[Vakttornsstudie för veckan i juni 2, 2014 - w14 4 / 15 p. 3]
Ämneselementen för detta Vakttorn studie är:
VAD GÖR MOSES EXEMPEL LÄS OSS OM ...
skillnaden mellan materiella och andliga skatter?
(Tänk på hur förläggarna visar sin syn på materiella skatter.)
hur Jehova kommer att utrusta oss för att uppfylla teokratiska uppdrag?
(Inte, rusta oss "för att göra hans vilja", utan "att uppfylla teokratiska uppdrag". Teokrati är ett ord vi (och andra) använda för att beteckna en mänsklig organisation som påstås, men inte påvisbart, drivs av Gud. Att formulera det på detta sätt indikerar att det som verkligen hänvisas till är organisatoriska uppdrag.)
varför vi måste se intensivt mot vår belöning?
(Den viktigaste frågan är, vilken belöning specifikt?)
Par. 1-6 - En sammanfattning av Moses tidiga liv som visade vad hans stora tro fick honom att ge upp och hur han verkligen gjorde det rätta valet som den israelitiska historien visar.
Par. 7 - För att tillämpa Moses liv till vår tid hänvisar artikeln till exemplet på en syster som heter Sophie som gav upp en karriär inom balett för att bli en pionjär på heltid för Jehovas vittnen. Efter att ha gett upp en potentiell karriär så att jag kunde pionjärer där behovet var större, kan jag förhålla mig personligt till denna systers offer. Så jag kommer inte att fördöma henne eller berömma henne och inte ifrågasätta hennes motiv. Vad jag skulle vilja göra är att fråga hur du som läsare av denna studieartikel känner till denna historia? Låt oss säga att du känner dig mycket positivt om det, eftersom jag är säker på att många av våra miljoner bröder och systrar runt om i världen kommer att studera detta avsnitt nästa helg. Naturligtvis kan vi hitta många liknande vittnesmål i tidskrifterna för andra religioner - nunnor som gav upp berömmelse och glamour för att bära vanan; evangeliska missionärer som lämnade hemmet och elden för att predika i djupaste Afrika. Om Sophie rapporterade från en av dessa trosuppfattningar, skulle du känna samma sak om hennes uppoffring? Om inte, varför? Vilken skillnad skulle den kristna tro som hon bekänner sig göra på värdet av hennes livsstil? Om du känner att religionen för hennes val gör skillnad, att det faktiskt kan ogiltiggöra hennes offer, så fråga dig själv, varför? Återigen - och jag tror att jag talar för den stora majoriteten av Jehovas vittnen - skulle svaret vara att hennes utvalda religion var falsk. Eftersom hon skulle undervisa om falskhet, skulle hennes offer vara utan värde. Okej, låt oss springa med det. Om du har läst sidorna i detta forum, vet du att många av våra brödraskaps grundläggande trosuppfattningar är utan skriftlig grund. De är i ett ord, falsk. Så vad nu med vårt "Sophies val"?
Par. 8 - För två veckor sedan fick vi instruktionen om att församlingen skulle kunna ta hand om äldre föräldrar för barn som valde heltidstjänsten som sin karriär, och därmed befria dem från bördan som åläggs av 1 Timothy 5: 8. Det verkar vara sammanhanget för uppmaning av detta stycke. När man adresserar unga direkt står det att du borde "välj en karriär som gör att du kan älska Jehova och tjäna honom "av hela ditt hjärta och hela din själ." Det verkar som om fel karriärval inte tillåter dig att göra detta. Det finns visserligen karriärer som allvarligt skulle hämma ens förmåga att tjäna Gud helhjärtat. Mafia hit man kommer att tänka på. Jag tror dock inte att det är poängen som artikeln gör. Denna paragraf, som följer Sophies val, är verkligen avsedd att uppmuntra unga att börja i en heltidstjänst. Vad är en karriär? Enligt Shorter Oxford English Dictionary, är en karriär:
- En racerbana; höljet vid en turnering osv .; naturligtvis väg
- En kort galopp av en häst i full hastighet; en avgift, ett möte på hästryggen.
- En (snabb) löpningskurs; en handlingsakt; full hastighet, drivkraft.
- En kurs eller framsteg genom liv eller historia; ett yrke eller ett yrke som bedriver ett livsarbete, ett sätt att försörja sig och utveckla sig själv.
På något sätt gäller alla fyra definitionerna på heltidstjänsten som utförs av Jehovas vittnen. Nu är det inget fel med hel självsoffande tjänst till både vår Herre och vår Gud så länge det görs i ande och sanning. (Ta bort någon av dessa två element och det är av lite värde vad du gör.) Men vår tyngdpunkt i organisationen är alltid på själva arbetet. När Moses fästade orden kl Mos. 10: 12, 13 som detta karriärsamtal bygger på, instruerade han inte israeliterna att ta upp ett livslångt yrke som ett sätt att främja sig själva. Han pratade om den inre personen, inte utåt verk. Kristendomen är inte ett yrke utan ett tillstånd. Vi är räddade genom tro, inte genom verk. Det är riktigt att verken flyter från tron. Men det bevisar bara att vi alltid bör fokusera på tron och inte på verk som vår ständiga tendens i publikationer, möten och konventionsdelar.
Par. 9, 10 - Kudos till författaren för att äntligen erkänna på tryck att ”jag kommer att bli det jag väljer att bli” är bara en betydelse av Guds namn. Negativa kudos för att vi inte gav oss hänvisningen till ”Bibelforskaren” som nämns i fotnot på sidan 5. Det verkar förresten ha kommit från Whedons kommentar till Bibeln, verserna 14-15.
Par. 11-13 - Citat från slutet av par. 13:”När Jehova utrustar dig för att fullfölja dina uppdrag... "
Fråga: Vem gör dessa uppdrag? Är det dessa uppdrag från Gud eller från män? Låt oss överväga. Om jag är rörd av iver att minska mitt arbete till deltid och att ägna många timmar i predikningsarbetet och vara medveten om organisatoriska krav att rapportera tid regelbundet rapportera mellan 90 och 100 timmar i månaden i fälttjänsten. Får jag beröm av de äldsta kropparna? De kanske berömmer mig men de kommer säkert att uppmuntra mig att lägga in en pionjäransökan. Om jag avslår och säger att det inte är nödvändigt, men att Kristi uppdrag i Matthew 28: 18, 19 räcker för mig, tror du att saker och ting kommer att gå bra för mig? Sanningen ska sägas att för oss att betrakta uppdraget som giltigt måste det komma från män genom organisationsarrangemanget.
Par. 14-19 - "Moses" tittade intryckt mot betalningen av belöningen. "(Heb. 11: 26) ... Ser du" intakt mot betalningen av "din belöning?" Den bifogade bilden på sidan 6 illustrerar grafiskt den poäng som gjorts som är att uppmuntra oss att föreställa oss livet i paradiset där vi faktiskt kommer att kunna prata med Moses (förmodligen avbildad här i tropikerna med en personal och beskriva hur han delade Röda havet ).
Det är bra att föreställa oss vår belöning, men bara om belöningen vi avbildar är den vi lovas. Annars drömmer vi om fiktion. Eftersom vi uppmuntras att imitera Moses i detta, låt oss titta på sammanfattningen av Hebreerbrevet 11: 26. Sök särskilt upp följande: Hebreerbrevet 11: 26, 35, 40
Vers 26 talar om att Moses betraktar ”Kristi bebrejelse som större rikedomar än Egypts skatter, för han tittade intensivt mot betalningen av belöningen.” Då i vers 35, Moses - tillsammans med resten av ”det stora molnet av vittnen ”som beskrivs i kapitel 11 - sägs vilja vilja” uppnå en bättre uppståndelse ”. Vers 40 jämför dessa, som skulle inkludera Mose, med kristna som visar att de inte skulle ”göras perfekta bortsett från kristna.”
Så vilken belöning fick dessa förkristna vittnen att få? Vad är "Kristus bebrejd" som Moses ansåg vara av så stort värde? Romarna 15: 3 säger: "Ty även Kristus inte behagade sig själv, men precis som det står:" De smävelserna för de som förräder har du fallit på mig. "" Så att förutsätta att Kristus bebrejde betyder att förneka sig själv, vilket Mose definitivt gjorde. Kristna måste också anta Kristi begerelser.
"Låt oss då gå till honom utanför lägret och bära den skälet han bar, 14 för vi har inte en stad som återstår, men vi söker allvarligt den som kommer. ”(Hebreerbrevet 13: 13, 14)
Denna förvirring innebär att kristna dör som Kristus gjorde, men också delar med honom i likhet med hans uppståndelse. (Romans 6: 5)
Därför tog Moses på sig bebrejd av Kristus precis som kristna med ett himmelskt hopp gör. Moses ville uppnå en bättre uppståndelse, precis som kristna med ett himmelskt hopp gör. Moses kommer att göras perfekt tillsammans med de kristna som har ett himmelskt hopp.
Det verkar som om vi ska titta intakt är belöningen, skulle vi se himmelskt. Finns det någon skriftlig grund för att tänka på att Moses och resten av de trofasta som listas i Hebreerbrevet 11 kommer att återuppstå på jorden?
Oavsett om himlen eller jorden, om vi når den bättre uppståndelsen, kommer vi att vara där med dem. Det är vad som räknas. Men våra publikationer måste begränsa belöningen till jorden för att inte ge rangordningar och arkivera idéer ... idéer som har en fast grund i Skriften, kan jag lägga till.
Min övergripande kommentar är att temat för artikeln knappast skildras av Moses. Inte heller är dess mål. Medan målgruppen är barn som växer upp under JW-föräldrars vaksamma öga, var Moses liv helt annorlunda. Hur kunde någon ung som var så skyddad i sin uppväxt till och med föreställa sig Moses första 40 år i Egypten? Ingenting sades om hans första försök att rädda sin förslavade israelit och hans flykt från Egypten. Var det inte de avgörande faktorerna? Och vad sägs om de kommande 40 åren som han tillbringade utan utan familj och vänner eller. Läs mer "
Så långt de antika värdigheternas hopp som Rutherford kallade dem, definierar Heb 11:16 deras hopp som att de befinner sig i en himmelsk stad, inte en paradisisk jord, för mig var den här skulpturen en central del i att förändra många av mina kära GB-idéer. Detta passar in i det arrangemang som Jehova nu har på plats som är det nya förbundet, det tog mig 35 år att inse vilken kraft NC har, så många övertygelser, läror, läror och andra står eller faller på NC, inte konstigt att Paul sa ”vi predikade bara Kristus” som goda nyheter, lösen och dess rättsliga apparat är det nya förbundet fristående. Läs mer "
Ett par punkter som jag märkte i artikeln: Par. 9-11 “Tjänsträttigheter” - Se artikeln här för en analys av användningen av termen ”privilegium” i NWT. ”Mose fick i uppdrag som” Kristus ”” (s.9) och ”Mose uppskattade sin skrämmande uppgift mycket högt” (s.11) - Dessa fraser används som tolkningar av frasen, “han ansåg Kristi hån vara rikedomar större än Egyptens skatter ”i Hebréerna 11:26. Detta är en mycket bristfällig tolkning av frasen, även om jag tror att den återspeglar WT: s syn på "serviceförmåner" och klassskillnader. Läs mer "
När jag studerade med en 7: e dags adventistfamilj (med flera pastorer som deltog i studien) minns jag att deras version av himlen var en 1,000 års öde av jorden där de nya rullarna skulle öppnas medan jorden betalade sina sabbater. Nu när jag tittar tillbaka tror jag att det finns sanning i varje doktrin. Vi måste bara inte vara så dogmatiska om våra egna.
sw
Jag tror att det finns utan tvekan två hopp öppna för manking idag. Tanken att leva för evigt i ett paradis jorden med evig ungdom är det som fick mig att bli JW. Den heliga ande riktade mig annars, jag är ingen apostel Paul och det tog lite tid för mig att se intryckt mot detta samtal (särskilt som organisationen på annat sätt riktade).
Idén att gå bort aldrig komma tillbaka var ganska sorgligt. När jag så småningom accepterade detta hopp, så hittade jag fred och min uppskattning för det har vuxit oändligt.
Jag hade alltid växt upp för att tro att de salvade implanterades med kunskapen om att de skulle till himlen och önskade därför den belöningen. De andra fåren hade kunskapen om att de skulle återuppstå på jorden, det är där de vill vara. Resonemanget gick att eftersom jag inte ville leva i himlen, det kunde inte vara den destination som hölls på mig. En gång insåg jag att Bibeln lärde inget sådant och att hoppet som utvidgades till kristna var att vara med Kristus i himlen och regera med honom,. Läs mer "
Meleti, När jag först kom in i organisationen för flera år sedan och började studera hade jag en önskan att gå till himlen, men på grund av samhällets indoktrinering övergav jag det för det jordiska paradiset. När jag lämnade organisationen för några månader sedan återvände lusten att gå till himlen till mig, men samtidigt ville jag inte överge jorden helt och därför var jag lite förvirrad. Det som du säger om att återvända till jorden är därför mycket tilltalande för mig. Men eftersom jag inte har tillräckligt med kunskap kan jag inte fullt ut förstå den,. Läs mer "
Jag har också kommit till samma slutsats meleti det verkar vara den mest uppenbara tolkningen av uppenbarelse 20 de kom till liv och regerade med Kristus i tusen år Vers 9 visar gudarnas stad att människor är på jorden och uppenbarelse 21 v2 beskriver den heliga staden kommer ut ur himlen. Även vers 10 visar samma sak. Även om jag medger att dess beskrivning verkar symbolisk i kapitel 21. Jag ser inte varför vi inte borde förvänta oss att se någon typ av konkret regering på jorden precis som uppenbarelse 5 v 10 säger att du gjorde dem att vara. Läs mer "
”Om Jehova ger oss belöningen att tjäna med sin son i himlen, tror jag inte att vi kommer att gå och aldrig återvända. Snarare tror jag att det enda sättet att vi kan utföra det arbete som vi testas och fulländas på är att återvända, så att vi personligen och direkt kan få nationen att läka. Det är trots allt anledningen till hela detta arrangemang. ” Jag håller med Meleti, när man tänker på hur änglarna sågs i mänsklig form för Lot och andra exempel i Bibeln, ser jag att de i himlen. Läs mer "
Amen till det Meleti Detta är en kärna av tro som jag har rullat över i tankarna i flera år utan att komma någon bekväm slutsats tills jag lämnade tankegången till en JW. Det är inte att säga att jag tror att jag har en helt avrundad förståelse av det skriftliga begreppet vad Guds rike, eller mer specifikt Jesus Kingdom, kommer att betyda för mänskligheten, annat än återställande av Jehovas styre. Men Jesus Kingdom måste vara VERKLIGT och med Daniel 2:44: s "himmelens Gud kommer att inrätta ett kungarike som aldrig kommer att förstöras och inte heller. Läs mer "
Kära Meleti och Peter, Det jag tror att jag hör är känslorna från två mycket olika kulturer. Jag håller faktiskt med er båda. Efter att ha spenderat lite tid på att studera forntida hebreiska finns det några stora skillnader, inte bara i översättning utan i kultur och tänkande. Först när Jesus anlände visste han redan att judendomen var starkt uppdelad mellan hebreiska, babyloniska arameiska och grekiska kulturer. Vi vet detta för att han aldrig tog del eller utesluter läror från någon av dem genom att kalla dem "falska" som vi JW kan göra mot religioner utom oss. Hans huvud. Läs mer "
”Hur Jehova kommer att förse oss för att fullgöra teokratiska uppdrag” Teokrati - Oxford English Dictionary - ett regeringssystem där präster härskar i Guds namn eller en gud. Andra ordboksdefinitioner, förstås. Inte för att gå utanför ämnet men det är lite som föreningens användning av ordet avfall. De väljer ordboksdefinitionen av ordet som passar den undervisning de vill att bröder ska acceptera vilket innebär att du kan ta ett ord och lägga din egen tolkning på det. För att undersöka samhällets lärdomar behöver du därför inte bara bibeln - den är den. Läs mer "
Även det kommer inte alltid att ta dig. Tänk på "generation". Ingen definition i Bibeln eller i någon ordlista jag har skannat passar med den definition vi lägger till ordet. 🙂
Kom ihåg att ordböcker ger "världsliga" definitioner.
Läs bara det mesta av artikeln och det verkar vara utformat för att motivera unga människor att välja den så kallade banbrytande karriären. Får mig inte fel jag är väldigt glad för sophie. jämfört med många unga människor idag. Ja, han gjorde bra men det måste komma ihåg att han inte fick uppdraget från gud förrän han var 80 år. Och han var fortfarande i Egypten tills han var 40 och vem vet vad som pågick under den tiden vad som helst. den. Läs mer "
Jag tror att du läste mig fel. Förlåt. Det är inte alltid lätt att se hur ett uttalande kommer över. Vad jag sa var: "Den" bättre uppståndelse "som talas om hänvisar dock inte till plats utan till kvalitet eller tillstånd" Jag gjorde denna punkt för tydlighet för alla som kan läsa kommentaren. Sedan fortsatte jag: "Som ni påpekar är det ett permanent eller evigt liv som denna uppståndelse ger snarare än det tillfälliga tillstånd eller livskvalitet som kom från de tidigare uppståndelserna." Genom att säga "som du påpekar" erkände jag den poäng du gjorde, att uppståndelsen. Läs mer "
hej bror bara för att korrigera dig. Jag sa aldrig att det är en plats ... som du nämnde citerar jag: Den "bättre uppståndelse" som talas om hänvisar inte till plats utan till kvalitet eller tillstånd. mitt uttalande var detta: En “bättre uppståndelse” än de tillfälliga som kvinnorna antydde i vers 35. Den som de väntade på är en permanent, inte den tillfälliga som kvinnorna hade eftersom de dog igen. ? så var fick du plats från det uttalandet? när det är klart har det att göra med ett tillstånd inte plats ... platsen är. Läs mer "
Jag tror att din bedömning av Hebreerbrevet 11:26, 35, 40 är ur sammanhang, eftersom du antar att eftersom Paulus använder ordet bättre i vers 35 och igen i vers 40 att han säger samma sak. Men om du tittar noggrant kontrasterar Paulus i ver 35 uppståndelsen för dessa kvinnor med en bättre en som profeterna väntade på. med andra ord En "bättre uppståndelse" än de tillfälliga som kvinnorna hänvisar till i vers 35. Den som de väntade på är en permanent inte den tillfälliga som kvinnorna hade för. Läs mer "
Hej Peter, tack för din kommentar. Jag utvidgade medvetet inte dessa tankar eftersom jag visste att jag skulle kunna ta itu med dem genom kommentarer. Visserligen kunde de som nämns i Hebreerbrevet 11 inte känna till det fullständiga naturen i uppståndelseshoppet som avslöjades för kristna. Kristna hade inte heller hela bilden. (1 Kor 13:12) Inte heller gör vi det idag. Den "bättre uppståndelse" som talas om hänvisar dock inte till plats utan till kvalitet eller tillstånd. Som ni påpekar är det ett permanent eller evigt liv som denna uppståndelse ger snarare än det tillfälliga tillståndet eller kvaliteten. Läs mer "
Det är dubbel fara för alla som inte är 144k. Om USA: s regering anser att dubbel fara är orättfärdig, är jag säker på att Gud gör det också. Varför skulle trogna män som Mose som återuppstår måste bevisa sig ännu en gång, medan 144k bara behöver göra det en gång? Av att du är trogen nog för att överleva Armageddon, varför måste du klara ett nytt test medan 144k tas till himlen?