[En översyn av augusti 15, 2014 Vakttorn artikel,
”Hör Jehovas röst var du än är”]

"13 “Ve dig, skriftlärde och fariséer, hycklare! eftersom du stänger himmelriket inför människor; ty ni går inte in och tillåter inte heller de som är på väg in.
15 “Ve dig, skriftlärde och fariséer, hycklare! eftersom du reser över havet och torrt land för att göra en proselyte, och när han blir en, gör du honom till ett ämne för Gehenna två gånger så mycket som er själva. ”(Mt 23: 13-15)
"27 “Ve dig, skriftlärde och fariséer, hycklare! eftersom du liknar vitkalkade gravar, som utåt verkligen verkar vackra men inuti är fulla av döda människors ben och av alla slags orenhet. 28 På samma sätt, på utsidan verkar du rättfärdiga för män, men inifrån är du full av hyckleri och laglöshet. ”(Mt 23: 27, 28)[I]

En hycklare låtsas vara en sak medan han maskerar sitt sanna jag. De skriftlärde och fariséarna låtsades ge vägen till Guds rike men ändå blockerade de verkligen tillgången till det. De visade iver när det gäller att proselytisera, men de gjorde bara sina konvertiter dubbelt så troliga att hamna i Gehenna. De gav uppträdandet av upprätta, andliga, gudomliga män, men de var döda inuti.
Hur vi älskar att se ner på dem som Jehovas vittnen. Hur vi älskar att dra paralleller mellan dem och ledningen för de andra religionerna i kristendomen.
De skriftlärde och fariséerna sade: ”Om vi ​​hade levt i våra förfädernas dagar, skulle vi inte ha delat med dem för att utgjuta profeternas blod.” Jesus använde detta för att fördöma dem och sa: ”Därför vittnar ni mot er själva att ni är söner till dem som mördade profeterna. Tja, fyll då upp dina förfäder. ”Han kallade dem sedan,” ormar, avkom av huggormar ”. - Mt. 23: 30-33
Är vi, som Jehovas vittnen, skyldiga till fariséernas hyckleri? Har vi lurat oss att tro att vi inte skulle ha behandlat Jesus på samma sätt som de gjorde? Låt oss i så fall komma ihåg principen genom vilken han fördömde getterna till döds vid Mt. 25: 45.

"Sannerligen säger jag till dig, i den mån du inte gjorde det mot en av dessa minsta, gjorde du inte det för mig."

Om att hålla kvar gott från en av de minsta av Jesu bröder resulterar i "evigt avskärande", vilket hopp finns det för dem som faktiskt gör dåligt mot dem?
Har ledningen för vår organisation från det styrande organet ner till nivån för de lokala äldste börjat förfölja uppriktiga kristna för att uppmärksamma falska läror som lärs upprepade gånger i församlingarna?
Allt detta är nykterande frågor med svar på liv och död. Kanske en översyn av den här veckans Vakttorn studieartikel hjälper oss att hitta svaren.

Hör Jehovas röst var du än är

Artikeln introducerar idén om två röster.

”Eftersom det är praktiskt taget omöjligt att lyssna på två röster samtidigt, måste vi 'känna Jesu röst' och lyssna på honom. Han är den som Jehova utsåg över sina får. ”- par. 6

"Satan försöker påverka människors tänkande genom att tillhandahålla falsk information och vilseledande propaganda ... Förutom tryckt material är världen - inklusive avlägsna delar av jorden - täckt med sändningar via radio, TV och internet." - par . 4

Hur kan vi se om rösten vi hör via den tryckta sidan eller TV: n eller internet är Jehovas eller Satans?

Hur kan vi berätta vem som talar till oss?

Artikeln svarar:

"Guds skriftliga ord innehåller väsentlig vägledning som gör att vi kan skilja sanningsenlig information från vilseledande propaganda... "Det är viktigt att skilja rätt från fel är att lyssna på Jehovas röst och stänger av den oavbrutna galen med satanisk propaganda.”- par. 5

Det finns ett problem här om vi inte är särskilt försiktiga. Du förstår, både fariséerna och apostlarna använde Guds skriftliga ord. Till och med Satan citerade från Bibeln. Så hur vet vi om männen som talar till oss och lär oss använder Guds röst eller Satans?
Enkelt, vi går till källan. Vi skär män ur ekvationen och går till källan, Guds skriftliga ord. Sanna lärjungar av Jesus kommer att uppmuntra oss att göra detta.

”Nu var dessa mer ädelsinnade än de i Thesolea′ka, för de accepterade ordet med den största iver i sinnet och granskade noggrant skrifterna dagligen för att se om dessa saker var så.” (Ac 17 : 11)

"Älskade, tro inte på varje inspirerat uttryck, utan testa de inspirerade uttrycken för att se om de har sitt ursprung hos Gud, eftersom många falska profeter har gått ut i världen." (1Jo 4: 1)

"Även om vi eller en ängel ur himlen skulle förklara för dig som goda nyheter något utöver de goda nyheterna som vi förklarade för dig, låt honom vara förbannad." (Ga 1: 8)

Däremot kommer pretenderar - hycklare - att agera som fariséerna gjorde. De trodde att deras läror var över skam. På grund av deras självanslutna status som Guds utvalda trodde de att den genomsnittliga Joe inte hade någon rätt att ifrågasätta deras läror. De skulle säga: "Tror du att du vet mer än det styrande organet?" (För de var den tidens styrande organ.)

"47 I sin tur svarade fariséerna: ”Du har inte också blivit vilseledad, har du? 48 Inte en av ledarna eller fariséerna har förtroende för honom, har han? 49 Men denna publik som inte känner till lagen är förbannade människor. ”” (Joh 7: 47-49)

Att erkänna fariséens hyckleri

Artikeln säger:
"I själva verket förmedlar Jesus också Jehovas röst till oss när han leder församlingen genom" den trogna och diskreta slaven. "[7-ledamotens styrande organ]" - par. 2
”Vi måste ta denna vägledning och riktning på allvar, för vårt eviga liv beror på vår lydnad. ”- par. 2
Detta kan vara sant. Å andra sidan kan det vara en lögn.
Eftersom inte bara vårt liv utan vårt eviga liv hänger i balans är det absolut nödvändigt att vi vet vilken det är.
I livets stora kortspel, med potten som håller livet evigt, skulle fariséerna få oss att tro att de har den vinnande handen. Bluffar de eller bluffar de? Lyckligtvis har de en berättelse.
Om de utmanas diskuterar de inte påtagligt och rimligt, och använder Skrifterna för att ”urskilja tankar och avsikter i hjärtat.” (Heb. 4: 12) I stället snöar de, förolämmer, skrämmer, förminskas, hotar och surrar ut.
Till exempel bevisade Stephen från Guds ord att de var precis som sina förfäder som dödade profeterna. Hur svarade de på denna anklagelse? Genom att resonera från Skriften för att visa Stephen att han tog fel? Nej. De svarade med att bevisa hans poäng. De stenade honom till döds. (Rättsakter 7: 1-60)
Agerar vi som dem eller som apostlarna?
I just denna fråga använder ”Frågor från läsare” sunda bibliska resonemang för att bevisa att vår tidigare förståelse av Lukas 20: 34-36 var fel hela tiden. I femtio år visste många uppriktiga bibelstudenter att det var fel baserat på samma bibliska resonemang, men de förblev tysta. Varför? Eftersom de visste att om de skulle visa upp fel i den tidigare tolkningen offentligt, skulle de ha stenats - fel, uteslutna.
Detta är en sanning som inte kan förnekas och som nyligen har bekräftats av fallet med många uppriktiga kristna vittnen som motstrider några grundläggande läror om Jehovas vittnen som bara använder Skrifterna. Liksom de som stenade Stephen, motarbetar de äldste inte med sitt eget skriftliga resonemang. Istället förvisar de helt enkelt den "besvärliga" från församlingen.
Dessa äldste kommer inte från denna inställning ur luften. Idén har implanterats noggrant. En ofta upprepad fras på övervakningsnivå när man hänvisar till grenbokstäver är: ”De instruerar oss. Vi instruerar dem inte. ”
När mannen Jesus botade av blindhet var före ledarna för synagogen, sade han, "Om denna [man] inte var från Gud, kunde han inte göra någonting alls." Deras svar var liknande vår moderna idé att "De instruera oss. Vi instruerar dem inte. ”

"Som svar sa de till honom:" Du föddes helt i synder, och ändå lär du oss? "Och de kastade honom ut!" (John 9: 34)

De lämnade honom bort eftersom det var vad de hade förordnat att de skulle göra till alla som bekände Jesus. (John 9: 22) De kunde inte styra av förnuft eller av kärlek, så de styrde av rädsla.
I dag, om det blir känt att vi inte håller med om en undervisning om det styrande organet, även om vår idé kan säkerhetskopieras från Skriften och även om vi inte främjar den öppet, kan vi "utvisas från den moderna församlingens synagoge" - helt enkelt för att tro det.
Med tanke på dessa paralleller och med tanke på att fariséerna var märkta som ”hycklare” och ”ormar” och ”avkomma av vipers” av Jesus själv, hur tycker du att vi presterar som en organisation?

En passiv-aggressiv politik

Punkt 16 anger:

”Även om Jehova gör sina råd fritt tillgängliga, han tvingar inte någon att följa den. ”

Detta gäller för Jehova. Det styrande organet påstår sig vara hans röst; Hans ”utsedda kommunikationskanal”. Som sådan hävdar de också att inte tvinga någon att följa sina [Guds] råd. (Ser "Gör Jehovas vittnen bort från tidigare medlemmar av deras religion”På jw.org och Den här översynen av det uttalandet.)
Är det sant att vi inte tvingar människor att förbli medlemmar i vår religion?
Ingen lämnar helt enkelt maffian. Det skulle vara allvarliga återverkningar på en själv och sin familj. På samma sätt kan en muslim som bor i de flesta muslimska samhällen inte lämna sin tro utan att riskera omedelbar vedergällning, till och med döden.
Även om vi inte utövar fysiskt våld för att tvinga medlemmar att stanna, använder vi andra effektiva tekniker. Eftersom vi utövar kontroll över en medlems värdefulla saker i form av familj och sociala relationer, kan vi avskärma honom från alla han älskar. Därför är det säkrare att stanna och anpassa sig.
De flesta Jehovas vittnen ser inte den riktiga passiva-aggressiva naturen hos denna metod. De ser inte att uppriktiga kristna hotas tyst för att inte följa och behandlas som avfall för att helt enkelt dra sig tillbaka.
Hypocrisy är en förändring när man gör en annan. Vi upplever tolerans och förståelse, men verkligheten är att vi handlar med alla som helt enkelt vill avgå från församlingen sämre än en total främling eller till och med en känd brottsling.

Tillbaka till den rebelliska Korah

Under underrubriken ”Att övervinna stolthet och girighet” har vi detta att säga om stolthet.

”På grund av stolthet gjorde rebellerna självständiga arrangemang för att dyrka Jehova.” - par. 11

Även om vi bara studerade om Korah, Dathan och Abiram för bara några veckor sedan, återvänder vi igen till det väl. Det verkar som om organisationen är påtagligt orolig eftersom fler och mer uppriktiga kristna vittnen börjar lyssna på Guds verkliga röst, som uttrycks i Skrifterna.
Ja, onda Korah och medarbetare gjorde arrangemang oberoende av Jehova. Ja, de ville att nationens dyrkan av Jehova skulle gå igenom dem, inte Mose. Men vem representerar Moses idag? Både våra publikationer och Bibeln visar att Jesus är den större Moses. (it-1 s. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Så vem fyller idag Koras skor i att försöka få människor att tillbe Gud genom dem? Tillbedjan innebär att underkasta sig en högre myndighet. Vi underkastar oss Jesus och genom honom till Jehova. Påstår någon idag att ingå i den kommandokedjan? I Israel fanns det bara Mose och Gud. Gud talade genom Mose. Nu finns det Jesus och Gud. Gud talar genom Jesus. Försöker någon förskjuta Jesus?
Betrakt som utställning A detta utdrag från stycke 10:

"En stolt person har en överdriven åsikt om sig själv ... Så att han kanske känner att han är över riktningen och råd från medkristna, de äldste eller till och med Guds organisation."

Kommandokedjan upphör med organisationen, dvs. styrande organet. Jesus nämns inte ens förbipasserande.
När uppriktiga kristna försöker påpeka fel i vår lärande genom att citera direkt från Jesu ord, hanteras de hårt och avvisas ofta. Beviset visar gång på gång att det styrande organets ord ersätter Kristi kungens ord.
Under det första århundradet förföljde de hycklande skrifterna, fariséer och judiska ledare kristna genom att märka dem som avfall. Det finns allt större bevis på att vi följer deras fotspår.

Grådighetens hyckleri

Fortfarande under underrubriken ”Att övervinna stolthet och girighet” kommer vi till avsnitt 13.

"Grådighet kan börja i det små, men om det inte är bromsat kan det växa snabbt och övervinna en person." ... "Låt oss därför" skydda oss mot alla slags girighet.' (Luke 12: 15) ”

En definition av girighet är att vilja mer än en rättvis andel av något. Det är ofta pengar, men det kan också vara framträdande, beröm, auktoritet eller makt. Fariséernas hyckleri framgick av att medan de låtsades vara omtänksamma gudomliga män som bara ville göra Jehovas vilja, hindrade deras girighet dem från att göra ens den minsta verkliga ansträngning för att hjälpa andra.

“. . .De binder tunga laster och lägger dem på mäns axlar, men de själva är inte villiga att slå dem med fingret. ” (Mt 23: 4)

Vad har något av detta att göra med vår organisation?

Ett scenario

Tänk dig själv i spetsen för företaget med flera miljarder dollar som är det moderna Watchtower Bible and Tract Society. Du har just berättat för dina åtta miljoner följare att baserat på Mt. 24: 34 det finns bara cirka 10 (max. 15) år kvar i detta system. Du har sagt dem att arbetet är livräddande. Att om de håller sig bakom att predika, kan de få blodskuld. Du gör ständiga påminnelser om behovet av att förenkla, nedskala, att sälja det stora huset, ge upp den stora karriären och högre utbildning och komma ut och predika.

”När jag säger till någon ond," Du kommer att dö positivt ", och du varnar inte honom och talar för att varna den onda från hans onda sätt att bevara honom levande, han är ond, i sitt fel kommer han att dö , men hans blod kommer jag att fråga tillbaka från din egen hand. ”(Ezekiel 3: 17-21; 33: 7-9) Jehovas smörda tjänare och” deras stora följeslagare ”har ett liknande ansvar idag. Vårt vittne borde vara grundligt. ”(W86 9 / 1 s. 27 par. 20 Guds respekt för blod)

Hur kan du ge ett grundligt vittne? Det bor hundratals miljoner i höghus runt om i världen. Du uppmuntrar pionjärer att predika med posten, men till nuvarande postpriser skulle till och med en stor byggnad kosta en pionjär över tusen i månaden i porto. Direktbrev skulle vara mycket, mycket billigare. Miljoner som aldrig annars skulle höra de goda nyheterna kan nu nås via TV- och radioannonser samt tidnings-, tidnings- och internetreklam.
Var kommer medlen från?
När du ber alla andra att förenkla, bor du fortfarande i en utvägliknande herrgård. Du äger fastigheter (kungarikshallar, filialer och utbildningsanläggningar) värda tiotals miljarder - mer än tillräckligt för att finansiera den globala reklamen för de goda nyheterna till ditt förutsagda slut på systemet. För att undvika uppenbarelse av hyckleri och eftersom du alltid undervisar att predikningsarbetet är det viktigaste som finns, föreslår du nu att sälja allt. Visst kommer bröderna att lämna sina mysiga, ofta överdådiga, kungarikshaller, men det är bara i några år. Vi brukade hyra blygsamma hallar i 50 och 60, eller hur? Ändå växte vi bra under den tiden. Varför inte spara ännu mer och träffas i privata hem som vi gjorde i de första dagarna och under det första århundradet? Ännu bättre.
Visst, Bethel-familjer skulle också välkomna denna förenkling och nedskärning till mer blygsamma bostadsområden.
Således kunde ingen anklaga dig för hyckleri och girighet om du gjorde allt detta. Och tänk på vittnet som kunde lämnas om alla dessa miljarder placerades i reklam snarare än lyxiga byggnader och tunnland av välskötta gräsmattor. Vi kunde verkligen ”annonsera! Annonsera! Annonsera! Kungen och hans rike ”.
Visst skulle det inte ge något utrymme för anklagelsen om hyckleri. När Jesus kommer kan vi dessutom säga att vi gjorde allt vi kunde för att göra hans namn känt. Ingen kunde anklaga oss för att girigt hålla fast vid materiella saker eller privilegium eller framträdande. Om Jesus verkligen kommer under det kommande decenniet eller så, skulle vi inte vilja att han ska titta på oss och säga:

"27 “Vä dig, skriftlärda och fariséer, hycklare! eftersom DU liknar vitkalkade gravar, som utåt verkligen verkar vackra men inuti är fulla av döda människors ben och av alla slags orenhet. 28 På det sättet verkar DU också, utåt verkligen, rättfärdiga för män, men inuti är DU full av hyckleri och laglöshet. ”(Mt 23: 27, 28)

Naturligtvis finns det fortfarande den saken med att förfölja Jesu bröder att kämpa med. Men en sak åt gången.
______________________________________________
[I] Alla ”Vå dig” fördömanden av de skriftlärde och fariséerna som innehåller etiketten ”Hypocrites!” Finns bara i Matteus-evangeliet. Man kan inte låta bli att undra om Matteus har föraktats och försköts av dessa män eftersom han var skatteuppkoppare inte kände någon speciell avsky för deras hyckleri när det hade uppenbarats för honom av Jesus. Vilken rollomvändning måste han ha upplevt!

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    42
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x