[En översyn av oktober 15, 2014 Vakttorn artikel på sidan 23]
”Vi är Guds medarbetare.” - 1 Kor. 3: 9
Den fullständiga texten till 1 Corinthians 3: 9 lyder:
”För vi är Guds medarbetare. Du är Guds fält under odling, Guds byggnad. ”(1Co 3: 9)
Så Paulus använder tre metaforer i bara en vers: Medarbetare, ett jordbruksmark och en byggnad. Vakttornet vi studerar ignorerar de andra två och fokuserar endast på de första. Detta kan mycket väl bero på att 1 Cor. 3 visar att byggnaden - Guds byggnad - som Paulus hänvisar till är Guds tempel där hans ande bor.
“. . .Vet du inte att du själv är Guds tempel och att Guds ande bor i dig? 17 Om någon förstör Guds tempel, kommer Gud att förstöra honom; ty Guds tempel är heligt, och du är det templet. ”(1Co 3: 16, 17)
Eftersom artikeln uppmuntrar till större service från de andra fåren, skulle det inte göra att fokusera på Paulus hänvisning till Guds medarbetare som också är Guds byggnad eller tempel eftersom vi vet att det är begränsat till de salvade.
Punkt 6 berättar det för oss ”Det arbete som tilldelats oss idag förhärligar Jehova. (Matt. 5: 16; läs 1 Corinthians 15: 58.)" Eftersom vi får höra att läsa 1 Corinthian 15: 58 för att bevisa att vårt tilldelade arbete förhärligar Jehova, låt oss göra just det.
"Därför, mina älskade bröder, var standhaftiga, obrukbara, ha alltid mycket att göra i Herrens arbete, veta att er arbete inte är förgäves i samband med Herren." (1Co 15: 58)
Vem talar Herren om här? 1 Corinthians 8: 6 säger att det är Jesus Kristus. Så när vi gör det arbete som tilldelats oss, vem förhärligar vi verkligen? Får inte slaven heder till sin herre - sin ägare - genom hans goda gärningar? Så vem äger oss?
”Så låt ingen skryta med män; för alla saker tillhör dig, 22 oavsett om Paul eller A · pol′los eller Ce′phas eller världen eller livet eller döden eller saker som nu är här eller saker som kommer, alla saker tillhör er; 23 i sin tur tillhör du Kristus; Kristus tillhör i sin tur Gud. ”(1Co 3: 21-23)
Visst kan vi förhärliga Gud genom våra gärningar, men bara genom vår manliga ägare, Jesus Kristus. Låt oss inte glömma att inte heller kringgå honom genom liten beröm eller genom att marginalisera hans högsta roll, som vi ofta inte kommer att göra som Jehovas vittnen. I den här artikeln hänvisas 37 till Jehova, men bara 7 till Jesus. Vi uppmuntras att vara Jehovas medarbetare som vi borde. Det är en biblisk sanning. Men artikeln hänvisar inte till att vara en medarbetare hos Jesus. Men vem är vår mästare? Vi är såväl Jesus som Guds slavar, bör vi inte erkänna vår omedelbara mästare som Paulus och Timoteus gjorde? (Phil 1: 1) Vem skickade arbetare till fältet? Och vem är mästaren i Jesu liknelse om mannen som anställer dagarbetare? (Mt 9: 37; 10: 10; 20: 1-16) Återigen är det inget fel med att betrakta Gud som vår medarbetare i en mening, men varför måste vi ständigt ignorera Jesus när han är central för en fråga som finns. (2 Co 1: 20)
Att upprätthålla en positiv syn på arbetsuppgifter
Nu kommer vi till hjärtat av saken. Paulus pratade med korintierna om att arbeta med Gud på ”fältet under odling” och i arbetet med att bygga upp det andliga templet. (1 Co 3: 9, 16, 17) Men när vi kommer till detaljer - till den faktiska applikationen - finner vi att artikeln letar efter donationer, specifikt donationer av tid, arbete och färdigheter. Noah byggde arken. Moses byggde tabernaklet. Vi ska idag bygga världens huvudkontor i Warwick?
”Oavsett om du arbetar för att renovera en lokal Kingdom Hall eller att bygga vårt världs huvudkontor i Warwick, New York, ska du vårda ditt privilegium att tjäna på detta sätt. (Se öppningsbilden av konstnärens framställning.) Det är helig tjänst. ”
Vi får höra att det är ett "privilegium" och en "helig tjänst" att bygga vårt världs huvudkontor. Nu vet vi att Noahs arbete var en helig tjänst eftersom Jehova själv sa till Noah att bygga arken. På samma sätt talade Gud med Mose ansikte mot ansikte och planerna för tabernaklet utarbetades av Gud själv. Du kan inte bli mycket heligare än så. (Ex. 33: 11; 39: 32) Så de som arbetade med dess konstruktion och de som donerade sin rikedom utförde en helig eller helig tjänst.
Ska vi tro att Gud ville att världens huvudkontor skulle byggas i Warwick? Berättade han det styrande organet att bygga det? Byggs det på hans direkta kommando? Vilka bevis finns det för detta? Låt oss testa det inspirerade uttrycket. (1 John 4: 1) Vakttornet jämför Warwick-byggnaden med det arbete som Noah och Moses utförde. Det hävdar att det är helig tjänst att arbeta med eller bidra till byggandet av vårt världshögkvarter. Det kan bara vara sant om Jehova har förordnat att anläggningen ska byggas. Vi skulle ha gjort samma påstående om våra filialer. På 1980-talet saknade organisationen medel, men ville bygga en tryckeri i Spanien. Detta presenterades som något som Jehova ledde organisationen att göra. Många kom fram med "juveler, ringar och armband" för att konvertera till kontanter. (“Hur är det hela finansierat?” Jv s. 346-347) Sedan bara några decennier senare stängdes Betel, såldes, frivilligpersonalen skickades förpackning och vinsten från försäljningen skickades till världens huvudkontor i New York. Den uppenbara anledningen var att undvika att ett nytt krav infördes av den spanska regeringen att Betel skulle tillhandahålla en pensionsplan för sina arbetare.
Får det inte besvär på Jehovas namn att hävda att han riktade att den spanska filialen skulle byggas bara för att den skulle stängas och säljas några år senare för att undvika att tvingas ge våra volontärer en pensionsplan? (Visst har de många ex-kretsövervakarna över 70 som försöker komma fram till en speciell pionjärs förmåner att de hade registrerats i någon Bethel-pensionsplan, men det är en annan historia.) Om vi frågas skulle vi förmodligen ge ursäkten att allt är en del av en gudomlig plan bortom vår förståelse. Naturligtvis är ett mer troligt scenario att det bara är de bästa planerna för män som går fel. Tid och oförutsedda omständigheter och allt detta. Inget problem. Vi alla gör misstag. Ingen hävdar dåliga eller goda avsikter här. Det är helt enkelt vad det är. Allt är bra så länge vi inte försöker skylla Gud för det genom att säga att det ursprungliga beslutet var hans. Men det är exakt vad vi gör och våra bröder köper fortfarande in den felaktiga framställningen.
Till exempel bjöd en syster till att flytta till en Betel i ett annat land efter att hennes stängdes sade, ”När jag kom ihåg att inbjudan kom från Jehova accepterade jag den gärna.” Hon tror tydligen att Jehova Gud bjöd in henne att tjäna på nya Betel. Det skulle sätta henne ett hak över aposteln Paulus som bara fick sin inbjudan att gå över till Makedonien från Jesus Kristus. Det verkar som om Jesus under det första århundradet gjorde all ledning av församlingsärenden. Inte så idag. Enligt vår teologi har Jehova nu tagit tyglarna från sin Son.
På vårt mötesveckomöte den senaste veckan hänvisade bror till den första delen om Jehovas vägledning och Jehovas ledning. Alla de nya organisationsarrangemangen är enligt honom och tusentals gillar honom Guds vilja. Pioneer Assist-programmet var Jehovas ledning och hade hans välsignelse. Därefter, efter år med minskande resultat, när det tyst släpptes, var det också Guds vilja.
Bibeln säger oss: "Det är Jehovas välsignelse som gör en rik och han lägger ingen smärta med det." (Pr 10: 22)
Jag är personligen medveten om flera kostsamma greninitiativ som hade hundratals bröder som ägnade tiotusentals arbetstimmar och många tiotals (till och med hundratals) tusentals dollar bara för att släppas obehörigt och med nary ett förklaringsord. Alla dessa gav fritt från både tid och arbete till betydande kostnader för deras personliga liv och familjeansvar. De gjorde detta eftersom de trodde att de skulle uppfylla Guds vilja. När allt arbete dumpades i den metaforiska papperskorgen utan anledning till varför, gick många bort och kände desillusionerade och användes. Om de blir frågade, skulle de flesta erkänna att vårt ledarskap är ofullkomligt och män gör misstag. Det är sant. Men när man blir ombedd att göra något av samma män, föreslår ingen att initiativet kommer från män. Det kommer alltid från Gud.
I världen, när ett större projekt misslyckas, rullar huvuden. Detta händer dock inte i vår organisation. Anledningen är sannolikt det faktum att organisationen inte lider när ett stort projekt går söderut. Arbetet och donerade fonder har vanligtvis producerat antingen förbättringar av hyresrätter eller tillgångar i form av fonder och / eller utrustning. Tillgångar och utrustning säljs och det finns inga arbetare som ska betalas, så organisationen vinner alltid ekonomiskt.
I allt detta är det vårt "privilegium" att göra detta heliga arbete för Jehova.
Fortsätt att njuta Din Förmånen att arbeta med Jehova
Det uppmärksammades nyligen att ordet ”privilegium” inte förekommer i Bibeln. I NWT visas det cirka ett dussin gånger, men det verkar vara en mindre exakt återgivning av det grekiska eller hebreiska ordet. Ofta är "ära" en bättre översättning. Oavsett om det används, används det ständigt och omfattande inom JW-gemenskapen och dess publikationer för att hänvisa till sådana med speciell status. Det används därför ofta för att upprätta en åtskillnad mellan bröder. De som inte är "privilegierade" att tjäna som pionjärer, eller i Betel eller som äldre får känna sig mindre värda. Ändå är en känsla av privilegium eller rätt inte något som kristen någonsin skulle behöva känna.
“. . .Så DU också, när DU har gjort allt du har tilldelats, säga: 'Vi är slavar utan gott. Vad vi har gjort är vad vi borde ha gjort. ”” (Lu 17:10)
Bildtexten på bilden 26 säger: ”Vårt största privilegium - att göra Jehovas arbete!” Hälften av bilderna i det collaget visar bröder och systrar som arbetar i byggnad eller underhåll av byggnader. Var i Bibeln står det att Jehovas verk bygger dyra strukturer? Finns det till och med ett konto under 70-åren som spänner över livet och tiderna för det första århundradets församling där kristna visas att bygga byggnader? Det är inget fel med att bygga en plats för tillbedjan eller en utbildnings- eller tillverkningsanläggning. Men om vi hävdar att det är Jehovas verk, skulle vi bättre kunna backa upp det. Tror vi att de katolska, protestantiska eller mormonska kyrkorna inte gör samma anspråk när de ber om medel för att bygga en annan katedral eller tempel? Ett vittne skulle snabbt motverka att de inte gör Guds arbete, eftersom de alla är en del av falsk religion. Så kriterierna är om en religion lär ut sanningen eller falskhet enligt vårt JW-kriterium.
Vad händer dock om vi visar att vi också undervisar osannheter?
Det är ett ämne som diskuteras mycket på denna webbplats. Låt oss nu titta på exemplet på vår Herre Jesus.
“. . "Rävar har hytter och fåglar i himlen har sittplatser, men Människosonen har ingenstans att lägga ner huvudet." "(Mt 8:20)
“. . "En sak saknas om dig: Gå, sälj vad du har och ge till de fattiga, så får du skatter i himlen och kom och följ mig." (Mr 10:21)
”Varför såldes den här parfymerade oljan inte för tre hundra de′r′i · i och gavs till de fattiga människorna?” 6 Han sa dock dock inte för att han var orolig för de fattiga, utan för att han var en tjuv och hade pengaskrinet och brukade föra bort pengarna i den.
Jesus hade ingenting och de medel som donerades till honom användes för att upprätthålla honom och hans lärjungar med det överskott som går till de fattiga.
När en församling upplöses, vad händer med pengarna från försäljningen av hallen som byggdes av lokalt arbete och fonder? Får församlingen till och med möjlighet att bestämma? Nej, medlen går till den lokala filialen eller huvudkontoret. De ges aldrig till de fattiga.
Kanske om vi skulle komma ut från fastigheter skulle vi kunna använda våra medel för syften mer i linje med det exempel Jesus sade. Då kan vi ha anledning att hävda att det är Jehovas riktning, att vi är hans medarbetare och att vi bedriver helig tjänst.
”Inte så idag. Enligt vår teologi har Jehova nu tagit tyglarna från sin Son. ”
En mycket bra poäng och du skulle tänka en särskilt förvirrande idé om du specifikt tror att Jesus började regera i 1914.
Wow det är rätt joel de talar om att Kristus regerade som kung sedan 1914. Men det är det. Upprepade gånger hör vi att jehovah har gjort det eller det. Det som om Kristus nu har förflyttats till ersättningsbänken. Och inte längre deltar nästan ingenting. kev
Det är som en fotbollsmatch där vår kapten har dragits av planen under första halvlek.
Det är ironiskt att även om våra WT-publikationer har publicerat att Kristus är församlingens huvud (även om det knappast nämnts), den messianska kungen sedan 2014, nämndes inget om honom som vår ”medarbetare” eller vi som hans medarbetare. Matteus 28:18 är kristallklart att all auktoritet i himlen och på jorden förlorades i Kristus. Ändå har WT levererat meddelanden för att förmedla att det är hans, vår Fader som leder den styrande kroppen. Jag förstår inte det. Det verkar finnas någon koppling. I själva verket har vårt ledarskap förflyttat Jesus på sidan. Vad är det. Läs mer "
Åh sorry för tillsynen. Borde ha varit 1914 inte 2014. 🙂
Jag försökte arbeta matematiken på den här! Jag tror att 507BCE kanske är det tomaste inlägget på Wikipedia 🙂
Inte bara företagsförändringar som mystifierar mig utan också hur mycket pengar som WTBTS vänder, $ 250 000 000 per år och växer?
Vad händer med alla kontanterna? Det är MYCKET pengar, jag ser inte att de spenderas på rangordning? Har bethel just blivit en ekonomisk vit elefant som bara snöbollar utom kontroll?
bra sida och bra artikel.
Jag är från Tyskland och är väldigt glad att se fler och fler bröder och syster vakna upp.
Ett fel:
”Testa det inspirerade uttrycket” -> Det är inte Johannes utan 1. Johannes 4: 1
Fortsätt göra!
Jag skulle mer än gärna skicka en engångsdonation direkt (inte via filialen) till någon fattig familj i Afrika. Jag skulle åtminstone veta att jag skulle följa Jesu ord för att "ha de fattiga i åtanke."
Jag tvivlar ibland till och med om några av de erfarenheter som används i våra WT-studier är verkliga eller består. Fotnoten som ibland finns i några av styckena, ”namnen har ändrats”, leder mig till den slutsatsen.
Japp, väldigt sant. När jag växte upp i orgen har jag ofta undrat hur de på något sätt alltid visste vad Jehova gillar eller ogillar, (Sparlock-leksaken är bara ett nytt exempel) vad han vill eller inte vill. Nu vet jag att de gjorde upp den hela tiden för att kontrollera mig.
BTW Meleti
En annan fin artikel. Din tjänst för att väcka de som sover är mycket uppskattad.
Under mitt möte om det nya donationsarrangemanget meddelade en äldste att vårt lån hade ”förlåtits, och alla klappade ……… utom jag. Jag räckte upp handen och påminde bröderna om att vi nu ständigt skulle stå i skuld till organisationen och att vi alltid måste göra denna "donation" oavsett om vi ville eller inte. Församlingen blev högtidlig men de lyfte alla upp sina händer och röstade på "donationen ... .. 750 dollar i månaden. Vart går alla dessa pengar? En pionjärsyster i församlingen förlorade precis sin man och fick kämpa för att göra begravningsarrangemang. Ingen check kom från Warwick.
Ja .. Att säga att lånet är förlåtet är i bästa fall vilseledande och en lögner i värsta fall!
Enligt de hemliga instruktionerna till de äldre döptes det bara från: Lån till: Donation.
Jag berömmer er för att ni har modet att lyfta handen och säga det!
Det förvånar mig hur lätt det är för bröder som har sitt huvudkontor att styra de hårt arbetande, riktiga vännernas personliga liv. Tre rutor per dag plus rum och styrelse. Rum städas av andra. Gratis resa till alla delar av världen med alla förmåner att starta. Ingen ansvarsskyldighet eller öppenhet. Vi uppmanas att vänta på Jehova när vi hamnar i en finacial bindning men de gör inte samma sak. Om Jesus återvände i köttet idag tvivlar jag mycket på att han skulle göra sitt högkvarter till sitt hem.
Tack så mycket Meleti för en fin artikel. Jag har aldrig riktigt tänkt på vem som Herren talade om vid 1 Kor 15:58. Jag blev förvånad över att se att det var Kristus. Jag har läst skriften i decennier och alltid tänkt att det var Jehova. Och det var nästan alltid som referens för att göra mer för filialkontoret. Jag känner på vissa sätt använt och manipulerat. Jag noterade också att det fanns ett stycke som sa att vi borde skjuta upp våra egna intressen till förmån för att predika och bygga KH: er och grenar. Hur självbetjäning ett uttalande som är! jag. Läs mer "
Verkligen. Jag kan inte heller.
“Gå ut ur mitt folk ...… ..”
Jag vill bara äntligen uttrycka min tacksamhet för denna webbplats, Meleti. Jag läste varje dag här och det här är min allra första lilla kommentar: Vad de säger: Fortsätt att njuta av ditt privilegium att arbeta med Jehova ”tar allt tillsammans i mina öron så mycket kyniskt.
Välkommen 🙂
Oh meleti jag har bara läst artikeln och ännu en gång är deras tillämpning av 1 korinter 3 v 9 förvrängd. Som du sa att det pågående arbetet var byggandet av den sanna kristna församlingen de som är smorda i helig ande. Ändå har dess betydelse utsträckts till att omfatta både att göra lärjungar som inte ingår i Kristi kropp och ännu värre till det vardagliga arbetet med bokstavliga fysiska arbeten. Åh, dina fattiga bröder där ute vaknar. I stil med vakttornet LÄS 2 korinthierna 11 v 20. Och omgivande sammanhang. Behaga.. Läs mer "
Förresten, vad som hände i Spanien var en skam. Jag var i Spanien runt den tiden och känner personligen några av bröderna som många kämpar ekonomiskt. Jag trodde att vi skulle vara älskade våra bröder. Se 1 john 3 v 17 18 kev
De 144,000 144,000 betraktas som ”intjänade”. Det finns ingen väg för de ”andra” fåren från Gud att ”tillvaratas” i företaget. De "andra" fåren "slavar" istället för "XNUMX XNUMX" och inte Kristus. ”I världen, när ett större projekt misslyckas, rullar huvudet. Detta händer dock inte i vår organisation. Anledningen är sannolikt det faktum att organisationen inte lider när ett stort projekt går söderut. ”Jag ska tillägga att långsamt men säkert verkar den yttre“ världen ”vara de enda personer som håller organisationen ansvarig. (För allt vi vet kan de vara de som” omedvetet ”gör gott mot. Läs mer "
”Istället uppmanas vi att” vänta på Jehova ”Frågan för individen är naturligtvis att detta inte är dåligt råd, det är bara sammanhanget med rådet som är fel. Resonemanget säger att vi skilde oss från IBSA, som splittrades från adventisterna, som splittrades från Milleriterna, som splittrades från den vanliga protestantismen, som splittrades från katolicismen, som grundades från det romerska imperiet av de som skilde sig från det som återstod av sann kristendom - men NU är vi i slutet av vägen! Genom att säga att det är fel för en individ att. Läs mer "
Så sant Joel!
Så vilken procent av publikationerna eller deras "instruktioner" bör betraktas som ofelbara?
Antingen hävdar du ofelbarhet eller så gör du inte det. Vad är det här konstigt däremellan? De undviker ständigt, duckar och skapar rökskärmar så att de kan fortsätta att fungera i de skuggor som de har skapat. Det påminner mig om den företags- och politiska dubbeltalen jag utsätts för på mitt jobb.
Men de hävdar att de talar för den Allsmäktige Guden. Behöver Jehova denna ”felmarginal” som slaven försöker skapa? Du skulle tro det enligt dem.
Joel Jag läste detta konstiga påstående i en av de nya tidningarna. Jag lägger upp det så snart jag får tid. Lägg märke till vad denna JW-bror rapporteras säga: ”ATT LÄRA OM DEN SANNA HELIGA FADER I HIMMELEN Den romersk-katolska läran om apostolisk arv påstår att det finns en obruten följd av påvar i en rad som sträcker sig hela vägen tillbaka till aposteln Peter. (Kyrkan tolkar felaktigt Jesu ord som citeras i Matteus 16:18, 19.) Katolicismen hävdar också att påven är ofelbar när det gäller läror när han talar ex cathedra eller i en. Läs mer "
Jag missade det. Var är det som vi hävdar "att vi inte är 100% ofelbara"? Skulle det vara detsamma som att hävda att en kvinna inte är 100% gravid? 🙂
Tack Meleti. Mina känslor exakt. När apostlarna utsåg ”tjänartjänar” var det enbart att betjäna livets nödvändigheter åt de mindre ”priviligierade”, inte för fast egendom.
För ett par decennier sedan nämnde vakttornen att några av våra bröder i Afrika bara har råd att äta en gång om dagen.
Någon bör påminna GB om att de har det underbara "privilegiet" att ta alla sina tillgångar, ta ut dem och distribuera det så att alla kan äta tre gånger om dagen.