[En översyn av november 15, 2014 Vakttorn artikel på sidan 18]
”Lyckligt är de människor vars gud är Jehova.” - Ps 144: 15
Vår granskning den här veckan tar oss inte längre än första stycket i studien. Det öppnas med:
"Många tänkande människor i dag medger lätt att vanliga religioner inom och utanför kristendomen gör lite för att gynna mänskligheten." (Par. 1)
Genom att ”tänka människor” hänvisar artikeln till de som använder kraften i kritiskt tänkande för att utvärdera vad de uppfattar som händer runt dem. Sådant kritiskt tänkande är fördelaktigt eftersom det skyddar oss från att bli lurade. Jehovas vittnen uppmuntras att tänka kritiskt på uppförandet av vanliga religioner för att varna andra om deras missförstånd. Men det finns en stor blind plats i vårt landskap. Vi är faktiskt avskräckta från att använda kritiskt tänkande när vi tittar på den vanliga religionen som vi själva tillhör.
(Låt det inte vara tvivel om detta. En religion med åtta miljoner anhängare, större än många nationer på jorden, kan knappast kallas marginell.)
Så låt oss vara "tänkande människor" och utvärdera. Låt oss inte hoppa till förutfattade slutsatser som alla är trevligt förpackade för oss av andra.
"Vissa är överens om att sådana religiösa system felaktigt representerar Gud genom deras läror och genom deras uppförande och därför inte kan ha Guds godkännande." (Par. 1)
Jesus talade om sådana religiösa system när han sa:
”Var uppmärksam på de falska profeterna som kommer till dig i fårskydd, men inuti är de korpsvålar. 16 Genom deras frukter kommer du att känna igen dem. “(Mt 7: 15 NWT)
En profet är mer än en som förutsäger framtiden. I Bibeln avser termen en som talar inspirerade yttranden; ergo, en som talar för Gud eller i Guds namn.[I] Därför är en falsk profet en som felaktigt föreställer Gud genom sina falska läror. Som Jehovas vittnen kommer vi att läsa denna mening och nicka våra huvuden i tyst överenskommelse och tänka på religionerna i kristendomen som fortsätter att lära treenigheten, Hellfire, den mänskliga själens odödlighet och avgudadyrkan; religioner som döljer Guds namn från massorna och stöder människans krig. Sådana kan helt enkelt inte ha Guds godkännande.
Men vi kommer inte att vända samma kritiska öga på oss själva.
Jag har personligen upplevt detta. Jag har sett mycket intelligenta bröder erkänna att en av våra grundläggande läror är osann, men ändå fortsätta att acceptera den med orden ”Vi måste vara tålmodiga och vänta på Jehova”, eller ”Vi får inte springa framåt”, eller “Om det är fel, Jehova kommer att korrigera det på sin goda tid. ” De gör detta automatiskt eftersom de arbetar utifrån att vi är den sanna religionen, därför är allt detta mindre frågor. För oss är kärnfrågan rättfärdigandet av Guds suveränitet och återställningen av det gudomliga namnet till sin rätta plats. Enligt våra tankar är det detta som skiljer oss ut; det är det som gör oss till den enda sanna tron.
Ingen föreslår att återställningen av Guds namn till sin rätta plats i Skriften är obetydlig, och ingen föreslår att vi inte ska underkasta oss vår suveräne Herre Jehova. Att göra dessa till särdrag hos den sanna kristendomen är dock att missa märket. Jesus pekar någon annanstans när han ger oss de identifierande egenskaperna hos sina sanna lärjungar. Han talade om kärlek och ande och sanning. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Eftersom sanning är ett utmärkande drag, hur kommer vi att tillämpa James ord när vi konfronteras med verkligheten att en av våra läror är falska?
“. . . Därför, om någon vet hur man gör det som är rätt och ändå inte gör det, är det synd för honom. ” (Jak 4:17 NVT)
Att tala sanningen är rätt. Att tala lögn är det inte. Om vi vet sanningen och inte talar den, om vi döljer den och ger stöd till en ersättnings lögn, "är det en synd".
För att blunda för detta kommer många att peka på vår tillväxt - som det är i dag - och hävdar att detta visar Guds välsignelse. De kommer att ignorera det faktum att andra religioner också växer. Ännu viktigare är att de kommer att ignorera att Jesus sa,
“. . .Vi samlar inte druvor från taggar eller fikon från tistlar, eller hur? 17 På samma sätt producerar varje gott träd fin frukt, men varje ruttna träd producerar värdelös frukt. 18 Ett bra träd kan inte bära värdelös frukt, och ett ruttet träd kan inte producera fin frukt. 19 Varje träd som inte producerar fin frukt huggas och kastas i elden. 20 Verkligen, då kommer du att känna igen dessa män genom deras frukter. ”(Mt 7: 16-20 NWT)
Lägg märke till att både sann och falsk religion ger frukt. Det som skiljer det sanna från det falska är fruktens kvalitet. Som vittnen kommer vi att titta på de många goda människorna vi möter - snälla människor som gör bra gärningar för att gynna andra i nöd - och tyvärr skakar på huvudet när vi är tillbaka med bilgruppen och säger: ”Sådana trevliga människor. De borde vara Jehovas vittnen. Om de bara hade sanningen ”. I våra ögon ogiltigförklarar deras falska tro och deras förening med organisationer som undervisar falskhet allt det goda de gör. I våra ögon är deras frukter ruttna. Så om falska läror är den avgörande faktorn, vad av oss med vår misslyckade serie profetior 1914-1919; vår ”andra får” -doktrin som förnekar den himmelska kallelsen till miljoner och tvingar dem att lyda Jesu befallning vid Luke 22: 19; vår medeltida tillämpning av disfellowshipping; och värst av allt, vårt krav på villkorslöst underkastelse av människors läror?
Sannerligen, om vi ska måla ”mainstream religion” med en pensel, bör vi inte följa principen om 1 Peter 4: 17 och måla oss först med det? Och om färgen klibbar, bör vi inte rensa oss först innan vi påpekar andras brister? (Luke 6: 41, 42)
Fortfarande ihärdigt att hålla fast vid föreskriften att vi är undantagna från sådana kritiska tankar, kommer uppriktiga vittnen att peka på vårt världsomspännande brödraskap och dess vilja att bidra med tid och resurser till våra många byggprojekt, vårt katastrofhjälpsarbete, jw.org och liknande. Underbara grejer, men är det Guds vilja?
21 ”Inte alla som säger till mig, 'Herre, Herre,' kommer att komma in i himmelriket, men bara den som gör min faders vilja som är i himlen kommer. 22 Många kommer att säga till mig på den dagen: 'Herre, Herre, profeterade vi inte i ditt namn och drev bort demoner i ditt namn och utförde många kraftfulla verk i ditt namn?' 23 Och sedan kommer jag att förklara för dem: 'Jag har aldrig känt dig! Gå bort från mig, ni laglösa arbetare! ' (Mt 7: 21-23 NWT)
Förgå tanken på att vi borde inkluderas i våra Herrens varningsord. Vi älskar att peka fingret mot alla andra kristna valörer på jorden och visa hur detta gäller dem, men för oss? aldrig!
Lägg märke till att Jesus inte förnekar de mäktiga verken, profeterar och utvisar demoner. Den avgörande faktorn är om dessa gjorde Guds vilja. Om inte är de arbetare av laglöshet.
Så vad är Guds vilja? Jesus fortsätter med att förklara i nästa vers:
"24 ”Därför kommer alla som hör dessa ord och berättar dem som en diskret man som byggde sitt hus på berget. 25 Och regnet höll ner och översvämningarna kom och vindarna blåste och surrade mot det huset, men det grävde inte in, för det hade grundats på berget. 26 Dessutom kommer alla att höra mina ord och inte göra dem vara som en dum man som byggde sitt hus på sanden. 27 Och regnet höll ner och översvämningarna kom och vindarna blåste och slog mot det huset, och det grävde in och dess kollaps var stort. ”(Mt 7: 24-27 NWT)
Jesus som Guds enda och endast utsedda och smorda kommunikationskanal uttrycker Guds vilja till oss. Om vi inte följer hans ord, kan vi fortfarande bygga ett vackert hus, ja, men grunden kommer att ligga på sand. Den tål inte översvämningen som kommer över mänskligheten. Det är av avgörande betydelse för oss att tänka på denna tanke för nästa vecka när vi studerar avslutningen av detta två-artikeltema.
Det verkliga temat
Resten av denna artikel diskuterar bildandet av Israels nation som ett folk för Jehovas namn. Det är först när vi kommer till nästa veckas studie som vi förstår syftet med dessa två artiklar. Grunden för temat läggs dock i nästa meningar i punkt 1:
”De tror dock att det finns uppriktiga människor i alla religioner och att Gud ser dem och accepterar dem som sina dyrkare på jorden. De ser inget behov av sådana att sluta bedriva falsk religion för att tillbe som ett separat folk. Men representerar detta tänkande Guds? ” (Par. 1)
Tanken på att frälsning bara kan uppnås inom ramen för vår organisation går tillbaka till Rutherfords dagar. Det verkliga syftet med dessa två artiklar, som det var de två föregående, är att göra oss mer lojala mot organisationen.
Artikeln frågar om tanken att man kan stanna kvar i en falsk religion och ändå ha Guds godkännande representerar Guds synvinkel. Om slutsatsen efter att ha beaktat den andra artikeln i denna studie är att det inte är möjligt att få Guds godkännande på det här sättet, kan vi bedömas utifrån den norm som vi inför andra. För om vi drar slutsatsen att Gud ser ”ett behov av att sådana slutar att bedriva falsk religion för att tillbe som ett separat folk”, då organisationen uppmanar sina ”tänkande” medlemmar att gå ifrån våra falska läror.
__________________________________________
[I] Den samaritanska kvinnan uppfattade Jesus var en profet även om han bara hade talat om tidigare och nuvarande händelser. (John 4: 16-19)
Jag gillar hur QC beskrev oss som ”beroeans”. Det verkar som om det är vad vi är, som söker efter Jehovas sanning, inte WTBTS version av sanningen. Också anonym, jag kan inte berätta hur många gånger jag har hört det uttalandet, "Vänta på Jehova", ja, de betyder verkligen att vänta på FS, eller mer exakt, att GB berättar vad vi ska tänka. Det är allt ganska skrämmande att verkligen överväga. Jag minns faktiskt att en bror sa från podiet: "Ni förstår, vänner, ni behöver inte ens tänka på det, slaven tänker för er." Han sa det. Läs mer "
Helt enig med dig Meleti, särskilt den sista meningen. "... tänkande medlemmar ... lämna."
Ja, jag håller med om att syftet med dessa artiklar är lojalitet mot organisationen. Jesus har nästan försvunnit från att vara en person av någon betydelse i våra artiklar. Vördning av GB är den nya "in" -saken. Idolizing dessa män när de fortsätter sin road show kommer så småningom att falla för många. När allt kommer omkring går företag sönder, eller hur? Blind lydnad mot falska läror och förhoppningar kommer att bli obestridlig, precis som i Nazityskland när tredje riket närmade sig kollaps.
Och när en bror säger "vänta på Jehova" menar han vanligtvis att vänta på "FDS" för att komma med någon annan förklaring. Jag har misstänkt den andliga maten vi får från dessa bröder. Jag tror att många på den här webbplatsen, (tack vare Meleti och andra), har kunnat använda sina förnuftskrafter för att själva bestämma och med hjälp av Guds ande en enkel och enkel biblisk sanning.
Meleti jag tycker matthew 7 v15 och 16 ganska intressant du vet. Det handlar om att känna igen falska profeter. Självklart . En jämförelse av parallella vers i matthew 12 v 33 till 37 och även luke 6 v 43 till 45 visar att frukten inte bara är de saker som människor gör utan de saker som de säger. Vi talar ju om falska profeter här de som vilseleder människor. Det som folk säger avslöjar vad som ligger i deras hjärta. När det gäller vakttornet har de ett absolut kind för att kritisera andra religioner som att de inte är. Läs mer "
Meleti,
Kontrast var vi kom ifrån, som JW, med där vi nu är, som beröarna, är verkligen en andlig gåva.
Du har kännetecknet för en grundpelare för de överskådliga dagarna framöver.
Är böner med dig,
Ta hand,
QC
Tack för stödet, QC.
Bara en sidoanteckning om den svarta kontra gröna boken. Som konstnär vet jag att för att uppnå den bästa sorten i konst är den faktiskt den mörkaste av mörkgrön. Vilket olyckligt exempel talaren använde vid kongressen. (Åh, jag ser att den kom från Ray Franzs bok) Ändå är faktumet att sant svart inte används i konsten eftersom det är icke-dimensionellt, för platt för ögat att tolka. Jag ser onaturlig ut i konstnärliga återgivningar av något slag. Undrar om konstavdelningen hade lite input där …………… nej, kanske inte.
Tack för recensionen Meleti !! När det gäller: Matt. 7: 16-20, vilken typ av frukt visar den när de felaktigt citerar en forskare i: JANUARI 2015 Vakna - Hur började livet? ”Forskare uppmanar Jehovas vittnen om” intellektuell oärlighet ”, anklagar dem för” avsiktlig skadlig handling ”genom felaktigt citat”. http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ ———————————————–– Du sa: ”Jag har sett mycket intelligenta bröder erkänna att en grundläggande lära av oss är osant, men fortsätt att acceptera det med orden "Vi måste ha tålamod och vänta på Jehova", eller "Vi får inte springa framåt", eller "Om det är fel kommer Jehova att korrigera det i. Läs mer "
Jag vet att det här blir mindre ämne men det förvånar mig att av alla kompetenta forskare som har legitima tvivel om evolution, måste de välja en som inte gör det och sedan citera honom ur sitt sammanhang. Man behöver bara läsa abstrakt från killens ursprungliga artikel för att inse att det är ett vilseledande citat.
"För oss är kärnfrågan rättfärdigandet av Guds suveränitet och återställningen av det gudomliga namnet till dess rätta plats". Avsnittet nedan från JW broschyren Det gudomliga namnet som kommer att bestå för evigt, sidorna 7-8, kan vara av intresse som bekräftar att ingen vet hur det gudomliga namnet ursprungligen uttalades och att Jehova är ett mänskligt namn. ”Hur uttalas Guds namn? Sanningen är att ingen vet med säkerhet hur Guds namn ursprungligen uttalades. Varför inte? Tja, det första språket som användes för att skriva Bibeln var hebreiska, och när det hebreiska språket. Läs mer "