[Från ws15 / 03 sid. 19 för maj 18-24]
”Han gav fem talanger till en, två till en annan,
och en till en annan. ”- Mt 25: 15
”Jesus gav liknelsen om talenterna som en del av svaret på sina lärjungars fråga om” tecknet på [hans] närvaro och avslutningen av tingenes system. ”(Matt. 24: 3) Således liknelsen finner sin uppfyllande i vår tid och är del av tecknet på att Jesus är närvarande och härskar som kung. ”- par. 2
Vänligen notera: Parabeln om talenterna uppfylls i vår tid och är en del av tecknet på att det messianska kungariket började i 1914. Vi kommer tillbaka till detta inom kort.
I avsnitt 3 gör artikeln många påståenden om tillämpningen av slaven, jungfrulorna, talenterna och fåren och getterna. Eftersom det styrande organet inte känner behov av att underbygga någon av dem med ens en enda skriftlig referens, kan vi rabattera dem helt.
Från punkterna 4 till och med 8 har vi en förklaring av vår nuvarande förståelse av liknelsen om talenterna.
”Enkelt uttryckt hänvisar talenterna till ansvaret att predika och göra lärjungar.” - par. 7
”Under det första århundradet, med början vid pingsten 33 e.Kr., började Kristi anhängare göra affärer med talangerna.” - par. 8
Detta motsäger direkt uttalandet i punkt 2. Om liknelsen började gälla i 33 CE och framåt, har den sin uppfyllande, inte bara i vår tid utan genom hela den kristna eran. Sedan det styrande organet lär oss att Jesus började regera i 1914, hur kan ett första århundradets uppfyllande av denna liknelse utgöra en del av tecknet på hans närvaro?
Egentligen är hela tanken att detta är en del av tecknet på Kristi närvaro och avslutningen av tingenes ordning i Matteus 24: 3 ingen mening. Hur kan en metafor utgöra ett fysiskt tecken på något överhängande?
Använda Bibeln
Det gör aldrig ont att läsa de verkliga verserna som a Vakttorn förklaring är baserad. Strax innan han förmedlade denna liknelse varnar Jesus sina lärjungar:
"Håll vakten därför, för du vet varken dagen eller timmen." (Mt 25: 13)
Sedan lägger han till i nästa vers, utan att bryta framstegen,
”För det är precis som en man som ska resa utomlands som kallade sina slavar och anförtrode sina tillhörigheter till dem.” (Mt 25: 14)
Enligt min mening gör NWT ett bra jobb med att göra adverb-kombinationskombinationen (grekiska: ὥσπερ γάρ [precis som, för]) till engelsk syntax som "För det är precis som", vilket visar att föregående vers är relaterad till liknelsen. Liknelsen talar tydligt om Jesu återkomst, inte om någon osynlig närvaro, och lärjungarna varnas för att de inte kan veta när återkomsten kommer att vara, så de måste arbeta flitigt och hålla vakt. Det finns inget här som utgör ett tecken på någonting.
Punkt 9 ger djärva påståenden om att endast Jehovas vittnen har gjort Kristi lärjungar sedan 1919 och att, medan uppdraget gavs till smorda kristna, uppfyller de miljoner Jehovas vittnen som betraktar sig som osmorda, "andra får" kristna liknelsen som ja, även om de inte får belöningen för att fördubbla sina talanger. I stället, i en nyfiken blandning av liknelser, sammanfogas Fåren och getens liknelse i talangliknelsen så att de andra fåren belönas med livet på jorden för att ha arbetat med sina smorda bröder för att föröka talangerna. (Förresten nämns inte belöningen som fåren får.)
Här får vi veta att bevisen på att denna liknelse uppfylls under de senaste dagarna (från 1914 och framåt, baserad på JW-teologin) är att Jehovas vittnen ”har utfört det största prediknings- och lärjungararbetet i historien. Deras kollektiva ansträngning har resulterat i att hundratusentals nya lärjungar har lagts till i riket förkunnare varje år, vilket gjort prediknings- och undervisningsarbetet till ett enastående inslag i tecknet på Jesu närvaro i kungariket. "
Så det är organisationens numeriska tillväxt som utgör denna del av tecknet. Först, var säger Jesus att den kristna församlingens numeriska tillväxt skulle vara en del av "tecknet på hans närvaro och slutet på tingenes system?" (Mt 24: 3) Om det var, vad med den andra rörelsen som vår som växte ut ur William Miller läror?[I] Smakämnen Sjunde dagen adventistkyrkan (tidigare Millerites) har vuxit snabbare än Jehovas vittnens. De är nu arton miljoner. Hur kunde de uppnå en sådan tillväxt inom ungefär samma tidsram som Jehovas vittnen om inte de också var engagerade i ett världsomfattande predikarbete? De är den sjätte största mycket internationella religiösa kroppen. De har en missionärsnärvaro i över 200 länder och territorier. Deras metoder kan skilja sig men de fick inte denna tillväxt utan någon form av världsomfattande predikande av de goda nyheterna.
Kort sagt, om det styrande organet kommer att skryta med att organisationen uppfyller talebärarnas lignelse, borde de kanske göra anspråk på att vara slaven som gavs de två talenterna och erkänna att bevisen visar att adventisterna måste vara de fem- talangslav.
Naturligtvis kommer alla Jehovas vittnen som är värda hans salt att diskontera detta förslag som upprörande och pekar på det faktum att adventisterna undervisar om den falska doktrinen om treenigheten, vilket gör deras predikande av de goda nyheterna förgäves. Men för att vara rättvis kan vilken adventist som helst göra detsamma och peka på den bibelsk undervisningen från en "andra får" -klass av Guds "vänner" utan något himmelskt hopp som bevis för att JW: s lärdomar om goda nyheter är ogiltiga. (Tjej. 1: 8)
Dödläge!
Från punkterna 14 till och med 16 erbjuder artikeln en ny förståelse för den onda och tröga slaven. Den hävdar att det inte finns någon verklig uppfyllelse av denna del av liknelsen. Som den onda slaven av Matthew 24: 45-57, detta är bara en varning. Så den trogna och diskreta slaven är en verklig uppfyllelse och de två slavarna som fördubblat sina talanger är en verklig uppfyllande, men den andra hälften av båda liknelserna har ingen uppfyllelse, utan är bara en varning. Okeydoke!
Den flytande läran
I detta tidskrift har det styrande organet infört förändrade förståelser för liknelserna om de tio jungfrurna, talenterna och minorna. Tidigare användes dessa alla för att "bevisa" att den moderna trogen och diskreta slaven (tidigare alla smorda JW, men nu just det styrande organet) hade utsetts i 1919. Som Apollos påpekade i förra veckans översyn, grunden för doktrinen om att Jesus testade och godkände utnämningen av en JW trogen och diskret slav i 1919 är borta.
Jesus talade om att bygga två hus - en byggd på sten, den andra på sand. Men vårt doktrinära hus är nu byggt på ingenting. Alla läror som vi tidigare använde för att stödja idén att Jesus hade anledning att utse den trogna och diskreta slaven i 1919 har förändrats för att passa en uppfyllande vid tiden för Kristi framtida återkomst. Därför är doktrinen att det styrande organet utsågs i 1919 ett hus vars grund har tagits bort, men precis som någon JW-version av Wile E. Coyote, förblir huset hängande i tunn luft. Det upprätthålls endast av tron på rang och filplats i ordet för männa i det styrande organet. Men en dag ser Jehovas vittness kollektiva organ ned för att inte hitta någon skriftlig mark under deras fötter. Som Jesus förutspådde för alla som hör hans ord men inte lyckas göra dem, kommer organisationens hus att kollapsa mycket. (Mt. 7: 24-27)
_______________________________________
[I] Mycket av numerologin som genomsyrade Russells skrifter kom från William Miller's arbeta via Nelson H. Barbour.
WT 7/15/13 För att klargöra vad som uppenbarligen är ett splittrande förvirrande ”nytt ljus”, överger de inte FDS-utnämningen 1919, de klargör vem det är mer specifikt, i GB: s egen självutnämning: “Hans inhemska”: Alla som matas, oavsett om de är av de smorda eller av de andra fåren ”Utnämnda över sina hushåll” År 1919 valde Jesus kapabla smorda bröder att vara hans trogna och diskreta slav ”Han kommer att utse honom över alla sina tillhörigheter”: De som utgör den sammansatta slaven kommer att få detta möte när de får sin himmelska belöning. Tillsammans med resten av de 144,000 XNUMX,. Läs mer "
Jag tror att de träffas varje onsdag i ett par timmar, så det finns kanske en FDS i cirka 10 timmar i månaden, men jag tar er poäng. Jag hade inte tänkt på det förut, men det är en giltig punkt. Det visar bara hur dumma saker blir när män antar att tolka Guds ord till sin egen fördel.
Fantastiskt skrift, kev. Jag tror att det är nyckeln, att vara "förankrad och förankrad i kärlek" enligt NASB, och att känna Kristi kärlek faktiskt ÖVERSKAPER kunskap! Är detta inte hela grunden bakom skapelsen? Det av kärlek? (Jag förväntar mig inte att du ska kommentera 🙂 CP - för cirka tre år sedan när jag kom ut ur organisationen tänkte jag också exakt som du. Men jag blev inte helt väckt till frälsning i Kristus. Jag kände att det måste vara en vägen till ren sanning mitt i all förvirring i tron. Som kev blev det ett mål att hitta. Läs mer "
Jag trodde att han blev en ny skapelse ... och detsamma gäller för de förstfödda .. och kanske också för resten av skapelsen när de erbjuds ett förbund ...
Men när han, den smorde, presenterar sig en gång till, blir det inte att ta bort synden från de många som väntar på honom. För när han avslöjar sig för andra gången är det utan att ta bort synd, utan för att rädda. - Hebr 9:28
Jag håller med, BN, han förstfödde blev en ny skapelse precis som Kristus. De är Guds andesöner. Rom.8: 14; Johannes3: 6; 1Pet.1: 23 De frigörs från slaveri till synd och fördärv. Rom 8:21 Heb 3: 1 - Därför, heliga bröder och systrar, som har del i den himmelska kallelsen, riktar dina tankar på Jesus, som vi erkänner som vår apostel och överstepräst. Johannes 3: 3 - Jesus svarade och sade till honom: "Sannerligen, jag säger er, om inte någon föds på nytt kan han inte se Guds rike." Ty om vi har förenats med honom i en död. Läs mer "
Och om Gud vill att vi alla ska bli frälsta, varför är det så många religioner?
Varför skrev inte Bibeln på ett enkelt språk som var lätt för alla att förstå och räddas?
Ja, om bara människor skulle läsa Bibelns budskap som klara faktauttalanden och acceptera dem som sanna, föreställ dig den kristna enhet som skulle uppnås. Följande är hämtad från en bok av en teolog från förra seklet, JA Seiss. Han var faktiskt en man som påverkade Charles Taze Russell. Även om jag förstås inte håller med hans religiösa tro verkar det finnas mycket visdom i en del av hans inställning till skrifterna. När det gäller Bibeln säger han: ”Det är designen att instruera och på det mest kända sättet att uttrycka för. Läs mer "
Jesus ställdes en liknande fråga av sina lärjungar. ”. . . Så lärde sig lärjungarna och sade till honom: "Varför talar du till dem genom att använda illustrationer?" 11 Som svar sa han: ”Till DIG ges det att förstå de heliga hemligheterna i himmelriket, men för dessa människor beviljas det inte. 12 För den som har, mer kommer att ges honom och han kommer att bli överflödiga; men den som inte har, även vad han har, kommer att tas från honom. 13 Det är därför jag talar till dem med hjälp av illustrationer, för att. Läs mer "
Deras blindhet var självinducerad eftersom de valde att inte lyssna intelligent på Jesu frälsande ord. I Lukas 8:15 talade Jesus om att evangeliets ord föll på några ”goda och ärliga” hjärtan. Valet är vårt att förstå evangeliets frälsningsbudskap som erbjuds oss alla av Gud.
Bra kommentar cp och jag tänkte exakt samma sak i morse jag känner mig inte alls uppmuntrad av dessa oenigheter om doktrin .. infact jag känner motsatsen .. Jag ber för andan och läser min bibel vad mer kan jag göra? Det älskar vår kunskap som jag skulle leda till. Kärlek överträffar kunskap. Efesierna 3 v 17 till 19. Kev. Jag säger inte mer på den här tråden.
Hej eveerybody,
Jag läste just artikeln och dina kommentarer, och jag frågar hela tiden för mig själv varför sökandet efter sanningen blev så förvirrande och svårt? Om vi är bibelläsare, varför vet vi inte den verkliga innebörden av Skrifterna? Var är Guds heliga ande för att vägleda oss att förstå skraporna? Vad gör vi fel? Vad är sanningen?
Bra recension av artikeln igen. Saker från artikeln som ger mig huvudvärk är: I inledande avsnitt: Således finner liknelsen sin uppfyllelse i vår tid och är en del av tecknet att Jesus är närvarande och regerar som kung. Sedan när är liknelser samma som profetior ??? Kommer alla JW som deltar i studien och läser artikeln nu att tro att liknelser ska behandlas på samma sätt som profetior? Pfff ... Om, som sagt i par 2, alla liknelser är profetior som svar på frågan i Mat. 24: 3, hur är det då med tjuven som kommer. Läs mer "
Hej qspf, jag vill ta tillfället i akt och svara på ditt svar till mig tidigare! Tack. Det fanns anledning till att Jesu lärjungar kanske inte kände igen Jesus, t.ex. Markus 9:32. Och Jesus skulle ha försökt lugna dem, ja. Detta betyder inte att han inte var uppvuxen i sin förhärligade människokropp - vi vet några av de förmågor som denna kropp skulle ha gett honom - att gå genom väggar, ändra hans utseende etc. Om så är fallet kan Jesus mycket väl ha menat vad sa han, ”Rör vid mig och se, för en ande gör det. Läs mer "
Jag tror att att separera himmel och jord är det första misstaget, himmel och jord är båda delar av Jehovas skapelse, problemet är att våra sinnen inte sträcker sig in i den andliga delen av det, men det är där bredvid oss i en annan dimension, om våra sinnen anklagas tillräckligt kan det vara en annan historia och kan mycket väl vara vad människor får när riket härskar. Något jag tycker är kopplat till detta är vad som händer när en person dör. Det finns ett överflöd av verser i Bibeln som säger direkt att vår ande går tillbaka till Jehova. Min WT-undervisning. Läs mer "
Skye, betrakta Romarna 6: 9, som säger att nu Kristus har uppstått från de döda, han dör inte mer. Om dessa "materialiserade" kroppar faktiskt var Kristi verkliga kropp av kött som återuppstod, skulle han behöva kasta bort den kroppen när han permanent steg upp till himlen, en plats som är oförenlig med människans liv. Så den kroppen skulle behöva dö, men versen säger att Kristus inte dör mer. Således tvingas vi dra slutsatsen att dessa kroppar var tillfälliga och att hans eget kött inte uppstod.
qspf, Om Jesus uppstod med en förhärligad människokropp, finns det inget i skrifterna som säger att det skulle vara omöjligt för honom att stiga upp till himlen. ”Mina israeliter, jag kan säga er med tillförsikt att patriarken David dog och begravdes, och hans grav är här till denna dag. Men han var en profet och visste att Gud hade lovat honom under ed att han skulle placera en av hans ättlingar på sin tron. När han såg vad som skulle komma talade han om Messias uppståndelse, att han inte övergavs till de dödas rike,. Läs mer "
Skye, Visst var det inte ”omöjligt för honom att stiga upp till himlen”. Vi har gott om skriftställen att detta är vad som hände. (Johannes 3:13; 6:62; 20:17; Efesierna 4: 7-10) Men att stiga upp med en ”förhärligad människokropp” är inte i harmoni med Bibeln. Frågan har verkligen två delar. För det första är huruvida kroppen Kristus uppträdde med var densamma som han dog med, och den andra är om den kroppen eller någon annan kunde stiga upp till himlen. Jag måste upprepa Romarna 6: 9: ”Vi vet att Kristus, nu när han har uppväckt sig från de döda, inte mer dör;. Läs mer "
Bröder hur kommer vi omkring filippierna 3 v 20 och 21. Och 1 peter 1 v 3 och 4. . Jag accepterar helt att uppenbarelse 21 talar om det nya Jerusalem som kommer ut ur himlen från gud och de troende är en del av det. Jag förstår också att jorden gjordes för att bebos av trogen mänsklighet. . Jag tror att ett av problemen är att när vi talar om himlen tenderar vi att tänka på en specifik plats någonstans ute i galaxen. Där jag tror att det bara är möjligt att det. Läs mer "
Kev, jag tror inte att vi kan komma runt dem. Vårt hopp är himmelskt. Jag håller med dig om din åsikt att himlen representerar ett andligt område som finns runt omkring oss. Eftersom vi lever i fyrdimension kan vi inte föreställa oss att himlen är något annat än en bokstavlig plats i det fysiska universum. Men om Gud är där kan det inte vara inom det fysiska universum. Vi har att göra med saker som vi inte kan förstå. Vad vi kan säga med säkerhet är att vi kommer att förvandlas till en andlig kropp, något oförstörbart. (1Kor 15:44; 50--54) Paulus talade om. Läs mer "
Ja, jag håller med den meleti .. tack för det arbete du lagt in med dessa vakttorns kommentarer. kev
Utan tvekan kommer vårt hopp från himlen. Själva livet har sitt ursprung hos himmelens Gud, och han skickade sin son från himlen så att han kunde bli vägen, sanningen och livet; han är manna från himlen. Utan himlen i bilden har vi uppenbarligen inget hopp för livet. Men precis som jag är amerikansk medborgare, styrs av amerikanska lagar och spenderar amerikanska pengar, men inte bor i Washington DC, kan vårt hopp vara i himlen och härstammar från det, utan att vi själva verkligen behöver bo där . Tänk på dessa verser som Meleti noterade,. Läs mer "
Jag ser din poäng, men för mig finns det en annan möjlig förklaring. Eftersom du tar upp denna fråga, vänligen visa hur den harmoniserar med den vers som Kev fick uppmärksamhet på i hans kommentar.
Tack qspf för förklaringen och för att vara rättvis kan jag se att ditt resonemang om efesierna kapitel 2 v 6 är i det förflutna. nämligen han satte oss på de himmelska platserna även när de fortfarande befann sig i sina köttliga kroppar på jorden. Det finns också en liknande ordalydelse på efesierna 1 v 3 till 5 om jag kan fråga det. Välsignad vara gud och far till vår herre Jesus Kristus för han har välsignat oss med varje andlig välsignelse på de himmelska platserna i förening med Kristus precis som han valde oss i förening med. Läs mer "
Kev, Det är troligt att det som var förutbestämt var Guds syfte att det i princip skulle finnas en klass av personer som vi nu känner till de 144,000 XNUMX, som kommer att bli kung / präster i kungariket. Det är mindre troligt att enskilda personer specifikt valdes ut och valdes i förväg, eftersom var och en fortfarande skulle behöva bevisa sin integritet gentemot Gud, och var och en av dem har fri vilja. Medan Gud kunde använda sin gudomliga kraft och visdom för att förutsäga framtiden och ta reda på vem dessa personer skulle vara, är det allmänna samförståndet om sådana frågor att Gud. Läs mer "
Detta är ett svar på Anonym / Kev. Du citerade ett antal verser, så jag svarar var och en, som Meleti begärde. Eftersom du citerade så många verser är detta nödvändigtvis ett långvarigt svar; stå ut med mig. - (Filipperna 3:20, 21) Men vårt medborgarskap finns i himlen, och vi väntar ivrigt på en frälsare därifrån, Herren Jesus Kristus, 21 som kommer att förvandla vår ödmjuka kropp att bli som hans härliga kropp genom sin stora kraft som gör det möjligt för honom att utsätta allt för sig själv. Paul säger, ”När det gäller oss finns vårt medborgarskap i. Läs mer "
Namnlösa: Righty ho då.
För alla intresserade publicerade jag riktigt bra, djupgående analys av liknelsen om talangerna på DTT-webbplatsen (, a href = ”http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=864&start=20#p10168 ″ > här) från NICNT-Matthew-kommentaren.
Det kom en kommentar om ”talanger” relaterade till naturliga förmågor. Kommentaren berör också det ämnet.
Bobcat
Oj, den länken var här..
det är intressant att du ska lägga upp detta som jag skulle göra detsamma och nämna att ordet ”talang” på franska betyder exakt det, nämligen ”förmåga”. Vet någon vad det grekiska grundordet för "talang" är?
[A-1, Substantiv, G5007, talanton] ursprungligen en balans, "då," en talang i vikt, "var därför" en summa pengar "i guld eller silver motsvarande en" talang. " Den judiska ”talangen” innehöll 3,000 30 siklar av helgedomen, t.ex. 13 Mosebok 114:6,000. I NT-tiderna var ”talang” inte en vikt av silver, utan den romersk-attiska ”talang”, som omfattade 240 18 denarer eller drakmer, och lika med ungefär f24. Det nämns endast i Matteus, Matteus 25:15; Matteus 25: 16-Matteus 25:20, Matteus 25:22 (två gånger i de bästa texterna), Matteus 25:24 (tre gånger), Matteus 25: 25-Matteus 25:28, Matteus 18:24 (två gånger). I Matteus XNUMX:XNUMX är storleken på. Läs mer "
Som en intressant anteckning betyder ordet "talang" på franska exakt det, "Förmåga"
Så vi måste alla läsa tillämpningar av Jesu liknelser utan WT-idéer och tolkningar, för allt som presenteras är att stödja WT-teologi och organisation, inte för att avslöja sanning. När jag var pionjär i slutet av 80-talet hade jag två studier, i levande evighetsboken. Den första killen stoppade sin studie för som han sa till mig var förklaringen till generationen ett mänskligt försök att förhindra vad Jehova hade lagt i sin behörighet. Den andra killen stoppade sin studie för som han sa till mig skiljer du inte fåren från getterna, det är Jesus. Läs mer "
”Därför är doktrinen att den styrande kretsen utsågs 1919 ett hus vars fundament har tagits bort.” De av oss som har studerat Don Camerons bok Captives of a Concept insåg för många år sedan att det aldrig fanns några grundläggande bevis i första hand för kravet 1919. Historiskt sett var den första stora kampanjen efter det förmodade mötet 1919 Millions Will Never Die-kampanjen 1920-1925. De som är tillräckligt gamla för att förstå det budskapet vid den tiden har dött, är det bevis på en gudomlig utnämning av en Gud som inte kan ljuga? Gör de falska profeterna skrifterna. Läs mer "
Om, som w / t säger, talangerna endast representerar predikandet, varför säger då skrifterna att endast NÅGA av lärjungarna skulle utses till evangelister? Och varför, i liknelsen om fåren och getterna, används predikningsuppdraget inte som en mätare för frälsning? Å andra sidan. Om vi inte längre ska använda typer och antitypes om inte skrifterna är specifika för sådana saker, hur kommer det sig att vi just har gjort det med att identifiera den ”trogna slaven”? Vi säger att eftersom bara ett fåtal lärjungar matade publiken, är det typiskt. Läs mer "
yobec, du ställer rätt fråga men jag skulle vända ordningen: Varför, om skrifterna säger att vissa (men inte alla) gavs som evangelister, säger WT att alla måste vara? Tyvärr vet vi redan svaret. Det beror på att evangelisering ger fler medlemmar, som distribuerar mer litteratur, vilket ger mer pengar, vilket ökar deras makt, vilket uppmanar dem att kräva mer evangelisering. Dessa saker tjänar människors intressen. Matteus 6: 8: ”När du ber, får du inte vara som hycklare; eftersom de gillar att be stående i [rikets salar] och på. Läs mer "
Tja, vers 27 gör det tydligt att talenterna inte representerar predikning (dörr till dörr): 27 Då borde du ha lagt mina pengar i banken, och vid min ankomst skulle jag ha fått mina pengar tillbaka med ränta
Mästaren skulle ha varit nöjd om slaven skulle ha använt andra (människor, metoder osv.) För att öka talangen.
Jag har inte läst wt-artikeln - men vad jag tänker på när ordet talang används i liknelsen skulle vara att använda våra gåvor för att föra människor till Gud och Jesus - samhället lägger för mycket tonvikt på att predika från dörr till dörr när det finns många sätt att nå människor - en del växter, lite vatten etc. 1 kor 3: 6 - ta hand om änkor och föräldralösa jas 1: 27 - vara en god samaritansk luk 10: 25- 27 - vara kärleksfull och snäll 1 kor 13: 1,2 - öva andens frukt gal 5: 22-26 - och så. Läs mer "
Tack för en annan bra artikel Meleti. GB är alltid snabb att döma andra religioner som onda genom att peka på deras falska läror om treenigheten. Men vad utgör en större hädelse, att lära att det finns en treenighet eller lära att de flesta alla kristna inte borde ta del av brödet och vinet eftersom Kristus inte är deras medlare? När det gäller huruvida vi ska åka till himlen eller leva på jorden föreslår jag att när vi predikar för andra, berättar vi för dem att det finns olika synpunkter på denna fråga. Låt oss inse det, vad vi än gör. Läs mer "
"När det gäller huruvida vi ska åka till himlen eller leva på jorden, föreslår jag att när vi predikar för andra, säger vi till dem att det finns olika synpunkter på denna fråga"
Hålla med. Det handlar om att komma in och ta emot evigt liv i himmelriket, oavsett var det är.
qspf Detta var ett bra skriftstöd. Jag njöt verkligen. Och även om jag fortfarande är mycket förvirrad över den här himlen kontra livet på jorden för alltid. Jag kan se en sund och rimlig debatt här. Jag har just blivit kontaktad igen för att ta mig tillbaka till denna religion (för jag kan inte kalla det sanningen som sådan) Jag vet inte riktigt vad jag ska göra åt detta eftersom jag tror på Jehova och har djup respekt för äran det beror på Kristus. Jag har bett att vi "inte" studerar böcker, för böcker. Läs mer "
Jag har känt samma närvaro vid JW-möten - jag är mer uppmuntrad när jag läser bibeln än att delta i ett möte
verkligen Billy (som konnotationen av namnet väldigt roligt) Det är en befriande upplevelse att läsa och sedan läsa om något i Bibeln. Jag har till och med djärvheten att be om lite helig ande för att hjälpa mig att förstå. Jag vill inte vara lat i mitt tänkande, även om det är så impopulärt inom samhällets regel. Detta är ett forum som lyckas hålla sig på rätt spår när det gäller biblisk diskussion. Trevligt att träffas
Um
Varför verkar förklaringen av denna liknelse och andra alltid ha en tillämpning endast i predikningsarbetet. Det är inte så svårt att ta reda på vad Jesus betydde här. Om vi tillämpar dessa verser på predikningsarbetet och framgången och ansvaret för att göra andra lärjungar faller på varje kristen att öka mästarna genom att använda de talanger som var och en av oss har fått. Då skulle det inte också följa att genom att göra sådan var och en kristen skulle bevisa sig vara en trogen och diskret slav.. Läs mer "
Hej Kev, jag kan inte riktigt säga om du använder ett spel på ordet talang, men för alla som kan vara förvirrade på den här punkten var en "talang" en viktmätning av silver eller guld. Se: http://biblehub.com/greek/5007.htm Ny internationell version Till en gav han fem påsar guld, till ytterligare två påsar och till en annan påse, var och en efter sin förmåga. Sedan gick han på sin resa. New Living Translation Han gav fem påsar silver till en, två påsar silver till en annan och en påse silver till den sista - delade den i proportion till deras förmågor. han. Läs mer "
Ja tack anderstimme det är korrekt vad du säger min förståelse är att det var ett mått på guld. Jag använde ordet löst för att ansöka om våra rikedomar men vad du säger är rätt. Tack . kev
Det är intressant också i Storbritannien som vår valuta mäts i sterling pund. Som papperspengarna är en representation av ett viktmått ett pund sterlingsilver. Så Storbritannien har talang vi kan säga. kev
Jag uppskattar alltid en bra ordspel!
Meleti, angående illustrationen av talangerna ... Den som har sett en "magisk" show kan fascineras av uppenbarligen mystifierande bedrifter som trotsar förklaringen. Men nyligen har det funnits TV-program som förklarar hur dessa knep görs. Medan de involverar skicklighet, finess, noggrann timing och bra showmanship, kräver de inte övernaturlig kraft. Fakta i saken visar att "magiker" i grunden är riktigt bra lögnare, mycket skickliga i att lura människor för att få dem att tro på något som inte är sant. Med hjälp av deras "hand är snabbare än ögat" tekniker, de rör sig snabbare än människor kan uppmärksamma, i hopp om. Läs mer "
Liksom du tror jag inte att Jesu bröder kommer att styra med fjärrkontroll. Även om Bibeln inte ger oss tillräckligt med detaljer för att göra godtyckliga påståenden, känner jag också att de som tillhör Kristus kommer att ha en närvaro på jorden. Precis som Jesus, även om han var en ande, manifesterade sig i kroppslig form för att interagera med sina lärjungar under de 40 dagarna efter hans uppståndelse, till och med äta och dricka med dem, så kommer också de som utgör det nya Jerusalem. Men det är min åsikt. Jag kan inte bevisa det. Det är ändå korrekt att använda himmelsk hopp till. Läs mer "
Det är vår förståelse för vad ”himlen” är som behöver modifieras, det är säkert. Vad menade Jesus till exempel med detta följande uttalande som han gjorde? : 1 ”Låt inte ditt hjärta oroas; tro på Gud, tro också på Mig. 2 ”I min fars hus finns många bostäder; om det inte var så skulle jag ha sagt till dig; för jag går för att förbereda en plats åt dig. 3 "Om jag går och förbereder en plats åt dig, kommer jag åter och ta emot dig till mig själv, så att där jag är, där kan du också vara.". Läs mer "
I Johannes 14 kan min fars ”hus” också betyda ”hushåll” baserat på det grekiska ordet. Precis som en man kan ha ett antal vuxna barn, som var och en bor i sina egna bostäder, är fadern och hans barn alla en del av samma "hushåll" medan de faktiskt inte bor i samma "hus". Så även om Gud avser att göra särskilda arrangemang för några av hans sons efterföljare som är avsedda att ha en ledande roll i kungariket, betyder det inte att de kommer att bo i Guds närvaro. Vi bör noga notera att Jesus inte sa det. Läs mer "
qspf. Du säger att kungen / prästerna kommer att härska på jorden som människor av kött och blod.
Vi har inga detaljer om våra förhärligade mänskliga kroppar, men vi inser naturligtvis att de kommer att skilja sig från våra nuvarande kroppar. Bara en tanke på vad Jesus sa i Lukas 24:39 ".... Ett spöke har inte kött och ben som jag ser." Han sa inte "kött och blod."
Skye, min terminologi att säga ”människor av kött och blod” och Jesu ord om ”kött och ben” är helt enkelt talesätt. Sådana uttryck används för att förklara ett koncept, och dessa två uttryck betyder exakt samma sak. Det är inte nödvändigt att beskriva hela inventeringen av mänskliga delar, som om vi behövde inkludera ligament, senor, hår etc. Jesus ville bara göra en tydlig skillnad mellan något som lärjungarna kanske trodde var i deras fantasi, eller var önskvärt. tänkande, eller var en kroppslös ande som försökte lura dem, å ena sidan - och faktum. Läs mer "
Tror du att Kristi bröder, precis som han, kommer att ha andekroppar men har förmågan att materialisera köttiga i syfte att härska som kungar och präster på jorden?
Nej, jag tror inte att Kristi bror någonsin kommer att ha andekroppar när som helst och aldrig kommer att ”materialisera” i den bemärkelse som Kristus gjorde för att synas för sina lärjungar. Kristus MÅSTE ge upp kroppen som han föddes i som Guds son och Marias barn, annars skulle han ha tagit tillbaka sitt lösenoffer. När han materialiserades efter att ha uppstått var det nödvändigt för Gud att skapa dessa tillfälliga livsformer för det enda syftet att kommunicera med Kristi efterföljare på jorden. Däremot de som är avsedda att regera som kung / präster på jorden. Läs mer "
Det handlar inte om att göra mer mening ur en mänsklig synvinkel. Vi saknar helt enkelt alla fakta, och all slutsats vi kommer fram till, även om det låter logiskt för närvarande, är inte övertygande eftersom det finns för många okända. Att till exempel föreslå att Kristi bröder måste bli människor efter att deras regeringstid är över, för vi kan inte tänka på något annat som är mer vettigt för dem att göra är en åsikt som bygger på ett obefogat antagande. (Se fallacy: ett argument från personlig otrohet. Vårt intresse för detta forum är inte att falla in i. Läs mer "
Oavsett om det är i himlen eller på jorden, det skulle säkert finnas en stor markant skillnad från människor nu: Matt 22: 30
Jesus ord om äktenskap efter uppståndelse måste gälla.
Nick, Matteus 22: 29-30 säger till oss: ”Som svar sa Jesus till dem [saddukéerna, som ställde upp en gåta om en kvinna som hade sju män]:” Ni har fel, för ni känner inte skrifterna eller Guds kraft ; 30 för vid uppståndelsen gifter sig varken män eller får kvinnor i äktenskap utan är som änglar i himlen. ” En del har dragit slutsatsen att detta innebär att de som uppväcks kommer att vara änglar eller kommer att vara andliga personer "som änglar" är. Vakttornet har tvivlat på den här frågan, och det verkar som om det nu är att de inte är säkra och vi borde inte spekulera. De. Läs mer "
Det finns faktiskt två frågor här. Går Kristi bröder till himlen och är de uppfostrade som andar. Låt oss lämna den första för tillfället och ta itu med den andra, som är avgörande för frågan om tillämpningen av Mt 22:29, 30. I Lukas parallella berättelse har vi detta: 34 Jesus sa till dem: ”Sönerna i denna tidsålder gifta sig och ges i äktenskap. 35 Men de som anses värda att delta i den tiden och i uppståndelsen från de döda gifter sig varken eller äktenskap. 36 Ty de kan inte dö längre, för. Läs mer "
Meleti, vi måste förstå att sadduceerna ställde deras fråga för att kunna resa upp Jesus. Hade han inte kunnat ge saddukéerna svar, skulle det ha gett trovärdighet för deras påstående att det inte fanns någon uppståndelse. Således är det primära budskapet som förmedlas av Jesu svar: 'Ja, det finns en uppståndelse' och 'din gåta upphäver inte uppståndelseshoppet'. Allt annat vi kan hämta från denna vers är sekundärt. Vi måste också erkänna att formuleringen i dessa verser är något tvetydig och problematisk. Om det vore annorlunda hade människor inte haft så svårt att förstå. Läs mer "
qspf: ”Vi måste också erkänna att formuleringen i dessa verser är något tvetydig och problematisk. Om det vore annorlunda hade människor inte haft så svårt att förstå dem. Vakttornet själv kämpade i flera år och försökte komma med en sammanhängande förståelse och ändrade sig många gånger. Vi måste möta möjligheten att det helt enkelt inte finns tillräckligt i skrifterna för att fortsätta vara helt säkra på vår förståelse. ” Jag håller inte med. Formuleringen är ganska enkel. Varför kämpade Vakttornet med detta i flera år? Inte för att det är svårt att förstå att människor som återuppstår. Läs mer "
Vi måste också nyktert överväga detta: Vem är det som hävdade att mänsklighetens framtid var i himlen? Vem sa att människor inte skulle dö (de skulle vara odödliga) och leva i andariken som Gud gör (de skulle vara som Gud)? Satan gjorde det. Vi måste möta det faktum att när män förväntar sig att bli omvandlade till odödliga andepersoner och lär andra om detta när de stöder läran om det himmelska hoppet, främjar de demons läror. Däremot säger Bibeln att himlen är för Gud och jorden är för. Läs mer "
Jag har nyligen kommit överens med dig om detta. Det binder upp många lösa ändar. För mig, som de ödmjuka kommer att ärva jorden, och Jesus lovade de tolv att inte dricka vinets produkt förrän han dricker den tillsammans med dem i sitt rike. Min fru har alltid varit säker på detta av den enkla anledningen att Jehova inte ändrar sina ursprungliga syften. Istället rättade han till saker och ting för sig själv och sina syften. Jag håller också med minnesförklaringen som följer. Många av dessa problem med vår egen förståelse av saker är bara semantiskt problem. Läs mer "