[Från ws2 / 16 sid. 8 för april 4-10]
"Du, Israel, är min tjänare, du, Jakob, som jag har valt,
avkomman till min vän Abraham. ”- Är en. 41: 8
Under de kommande två veckorna använder styrelsen organet Vakttorn studera för att övertyga åtta miljoner Jehovas vittnen runt om i världen att de kan vara Jehovas vänner. Inte hans barn ... hans vänner.
De flesta kommer att acceptera denna premiss utan tvekan, men kommer du att räknas bland dem?
”Vad är fel med att vara Jehovas vän”, kanske du frågar? Snarare än att svara på det direkt, låt mig ta upp en liknande fråga: Vad är det för fel att vara Jehovas son eller dotter?
Jag vet inte om min biologiska far alla betraktade mig som sin vän, men jag vet att han betraktade mig som sin son, hans enda son. Det var en mycket speciell relation som jag ensam hade med honom. (Min syster, som hans enda dotter, hade en liknande unik relation med vår far.) Jag skulle vilja tro att han också betraktade mig som en vän, men om det någonsin kom till ett val - en antingen eller en situation - Jag skulle välja son framför vän varje gång. På samma sätt är det inget fel i att Jehova ser oss som vänner förutom söner och döttrar, men det är inte budskapet för dessa två Vakttorn studier. Budskapet här är antingen-eller: antingen är vi en del av elitens "lilla flock" av smorda Jehovas vittnen och är därför adopterade barn, eller så ingår vi i den stora gruppen "andra får" som bara kan sträva efter att kalla Jehova sitt vän.
Här är en annan relevant fråga: Med tanke på att frågan är "Vilken typ av relation bör en kristen ha med Gud?", Varför fokuserar det styrande organet på den icke-kristna, pre-israelitiska Abraham snarare än någon som Paul, Peter eller bäst av allt, Jesus?
Svaret är att de börjar med en premiss och sedan letar efter ett sätt att få det att fungera. Utgångspunkten är att vi inte kan vara Guds barn, bara hans vänner. Problemet detta skapar för dem är att ingen kristen kallas Guds vän. Det finns dock många fall där vi kallas hans barn. I själva verket kallas ingen människa med undantag för Abraham i hela Bibeln Guds vän.
Låt oss bara återge det för tydlighetens skull. Ingen kristen kallas Guds vän. Alla kristna kallas hans barn. Endast en människa i hela Bibeln kallas sin vän, Abraham. Av detta skulle du dra slutsatsen att kristna ska vara Guds vänner eller hans barn? Du kanske resonerar: ”Tja, smorda kristna är hans barn men resten är hans vänner.” Okej, så det finns (enligt JW-teologin) endast 144,000 1935 smorda, men sedan 10 har det möjligen funnits 69 miljoner ”andra får”. Så låt oss ställa frågan igen: Skulle du av den djärva texten ovan kunna dra slutsatsen att 70 av 69 kristna inte är Guds barn utan bara hans vänner? Seriöst, skulle du? Om så är fallet, vad är grunden för den slutsatsen? Ska vi dra slutsatsen att XNUMX Kristna har mer gemensamt med en icke-kristen, pre-israelitisk nomad än de gör med Peter, John eller till och med Jesus själv?
Detta är den uppgift som den styrande organet har ställt för sig själv. De måste övertyga åtta miljoner kristna att de inte kan vara Jehovas barn. Så för att hålla dem motiverade erbjuder de dem det näst bästa: vänskap med Gud. Genom att göra detta hoppas de att hjorden kommer att förbise ett dussin skrifter riktade till kristna som kallar dem Guds barn och istället fokusera på en enda skrift om en icke-kristen som kallas Guds vän. De hoppas att dessa miljoner kommer att säga, "Ja, jag vill vara en vän till Gud som Abraham, inte ett Guds barn som Petrus eller Paulus."
Du kanske kanske läser detta och tänker, men om vi ska vara Guds barn, varför kallades inte Abraham, "fadern till alla som har tro", också en Guds son?
Enkel! Det var ännu inte dags. För att detta skulle hända var Jesus tvungen att komma.
"Men till alla som tog emot honom, han gav myndighet att bli Guds barn, för att de utövar tro på hans namn. ”(Joh 1: 12)
När Jesus kom gav han sina anhängare ”auktoriteten att bli Guds barn”. Det följer att före myndighetens ankomst fanns en sådan myndighet inte. Därför kunde inte Abraham som fanns 2,000 år före Kristus ha befogenhet att bli ett av Guds adopterade barn; men vi, som kommer efter Kristus, kan och har verkligen den myndigheten, så länge vi fortsätter att utöva tro på Jesu Kristi namn.
Det finns ingen nedskriven bön i de hebreiska skrifterna där en man eller kvinna med tro ses till Jehova som far. Det var ännu inte tiden, men allt förändrades med Jesus som lärde oss att be genom att säga: "Vår Fader i himlen ..." Han sade inte till oss att be, "Vår vän i himlen ..." Den styrande kroppen tror att vi kan få det åt båda hållen. Vi kan vara Guds vän, men inte hans adopterade barn precis som Abraham var, men ändå be till Gud inte som Abraham gjorde, utan som kristna borde och vänder sig till honom som Fader.
Låt oss kalla en spade en spade. Jesus Kristus öppnade vägen för oss att kallas Guds barn. Vår Fader kallar oss nu från nationerna att vara hans barn. Den styrande kroppen säger till oss: ”Nej, ni kan inte vara Guds barn. Du kan bara sträva efter att vara hans vänner. ” Vems sida är de i alla fall?
Kämpar mot Gud
”Och jag kommer att sätta fiendskap mellan dig och kvinnan och mellan ditt avkomma och hennes avkomma. Han kommer att krossa ditt huvud, och du kommer att slå honom i hälen. ”” (Ge 3: 15)
Sedan världens grundande har stridslinjerna dragits mellan ljusets krafter och mörkret. Satan har försökt att krossa fröet vid varje chans han har fått. Han gör vad han kan för att kväva insamlingen av dem som utgör kvinnans säd. Detta säd eller avkomma är Guds barn, de genom vilka hela skapelsen frigörs. (Ro 8: 21)
Alla ansträngningar som görs mot insamlingen av dessa kommer att misslyckas. Genom att uppmuntra miljoner att avvisa kallelsen att bli Guds barn tjänar den styrande kroppen Satans avsikt, inte Jehovas. Detta gör dem till krigare mot Gud. Med tanke på att de har haft goda möjligheter att korrigera denna avskyvärda Rutherford-lära under de senaste 80 åren och inte har gjort det, kan någon annan slutsats vara möjlig?
Du kanske fortfarande tvivlar, så stark är kraften i årtionden av indoktrinering. Därför uppmanar jag dig att läsa skrifterna som talar till Guds barn:
”Du vet väl att vi fortsatte att uppmana och trösta dig och vittna för var och en av er, precis som en far gör sina barn, 12 så att du skulle fortsätta att gå värdigt Gud, som kallar dig till sitt rike och härlighet. ”(1Th 2: 11, 12)
"Som lydiga barn, sluta formas av de önskningar du tidigare hade i din okunnighet, 15 men som den heliga som kallade dig, bli heliga i allt ditt uppförande, 16 för det står skrivet: "Du måste vara helig, för jag är helig."1Pe 1: 14-16)
”Se vilken slags kärlek fadern har gett oss, det vi bör kallas Guds barn! Och det är vad vi är. Det är därför världen inte känner oss, för den har inte lärt känna honom. ”(1Jo 3: 1)
”Lyckliga är de fredsamma, eftersom de kommer att kallas 'Guds söner. '”(Mt 5: 9)
“Caʹiaphas, som var högpräst samma år, sade till dem:” Ni vet ingenting alls, 50 och DU resonerar inte att det är till din fördel för en man att dö för folket och inte för att hela nationen ska förstöras. ” 51 Men detta sade han inte om sin egen originalitet; men eftersom han var högpräst samma år, profeterade han att Jesus var avsett att dö för nationen, 52 och inte bara för nationen, utan för att Guds barn som är utspridda om han kan också samlas i ett. ”(Joh 11: 49-52)
”För den ivriga förväntningen på skapelsen väntar på avslöjandet av Guds söner. 20 För skapelsen underkastades meningslöshet, inte av sin egen vilja utan genom honom som underkastade den, på grundval av hopp 21 att skapelsen själv också kommer att frigöras från slaveri till korruption och ha den härliga friheten Guds barn. "(Ro 8: 19-21)
”Det vill säga, barnen i köttet är inte riktigt de Guds barn, men barnen löfte räknas som fröet. ”(Ro 9: 8)
”DU är faktiskt alla, Guds söner genom DIN tro på Kristus Jesus. ”(Ga 3: 26)
“Fortsätt göra alla saker fria från mumling och argument, 15 att DU kan komma att vara oskyldig och oskyldig, Guds barn utan en fläck in bland en krokig och vriden generation, bland vilka DU lyser som illuminatorer i världen, 16 hålla ett ordentligt grepp om livets ord, så att jag kan ha anledning till jubel på Kristi tid. . . ” (Php 2: 14-16)
”Se vilken sorts kärlek fadern har gett oss så att vi ska kallas Guds barn; och sådana är vi. Det är därför världen inte känner till oss, för den har inte lärt känna honom. 2 Älskade, nu är vi Guds barn, men ännu har det inte blivit uppenbart vad vi ska bli. ”(1Jo 3: 1, 2)
"The Guds barn och Djävulens barn framgår av detta faktum: Alla som inte bedriver rättfärdighet har sitt ursprung i Gud och inte heller den som inte älskar sin bror. ”(1Jo 3: 10)
”På detta sätt får vi kunskapen om att vi älskar Guds barn, när vi älskar Gud och gör hans bud. ”(1Jo 5: 2)
Männenas ord - orden skrivna i denna veckas studie - kan verka övertygande på egen hand. Men de verserna du just har läst är Guds ord. De har makt och stöds av försäkran om att Gud, som inte kan ljuga, har gjort dig ett löfte. (Titus 1: 2) Frågan är, vem ska du tro?
Vid någon tidpunkt för var och en av oss slutar det att handla om det styrande organet och börjar handla om vår personliga beslutsamhet.
[...] https://beroeans.net/2016/04/11/imitate-jehovahs-close-friends/; https://beroeans.net/2016/04/05/jehovah-called-him-my-friend/ [...]
En internet uno encuentra paginas con propósitos definidos e idéer sinceras, sin motivaciones escondidas. Pero muchas otras carecen de esto. Parten con títulos como este REVISORES DE JW.ORG. Se parece mucho a lo que hacían Empresas chinas, coreanas. Si una marca establecida de un producto es SEIKO… ellos sacaban una con nombre ASEIKO, ASEIKON. Eso llevaba a cierto tipo de engaño. Como una conocida marca de enlatados usa la frase JUREL TIPO SALMÓN. En lo religioso la sabiduría practica nos enseña que hay que ser cuidadoso.¿A donde están conduciendo a los lectores? ¿Es esta la verdad? ¿Cual es el objetivo? ¿Una nueva. Läs mer "
Con toda modestia, diría que mi experiencecia personal con la comunidad exTJ y por qué se van si es mucho borgmästare que la tuya, ¿o recibes correos electrónicos, mensajes de texto y comentarios todos los días por miles? En mi Experiencecia, se van por una de tres razones. 1) Han sido abusados emocionalmente y con frecuencia físicamente y cuando denunciaron el abuso, fue encubierto o, en veces, exacerbado por el abuso de los mismos asignados para pastorear el rebaño de Dios. 2) Se han horrorizado por la gran hipocresía al enterarse de una membresía de 10 años en las Naciones. Läs mer "
[...] Vad sägs om Jesaja 41: 8? Förra veckan delade pquin7 en intressant observation. […]
Tack för att du fixar 2-skriptlänkar så att de öppnas ordentligt.
Den sista meningen är en tanke som jag fortfarande försöker förstå. Jag kanske inte stämmer med den.
Bönhänsyn pågår fortfarande.
Precis som att skilja vete från ogräset. Endast 2 val. Det finns ingen råg, majs eller något annat.
Menrov: Jag försökte 1 John 3: 10, med de enda 2-valen såg brodern på mig och sa, ja så vad.
En annan dag och kanske ytterligare en chans att riva den slöjan, hoppas jag.
Jag har stött på liknande reaktioner, Willy. Vittnena pratar om att vara i sanningen, men faktum är att majoriteten inte verkar älska sanningen. När de presenteras för sanningen verkar de flesta gå in i ett omedelbart tillstånd av förnekelse.
Jesus identifierar sina bröder - Markus 3: 34,35 Matt 12:50.
Dessa skulle då vara Jesus bröder så hans fäder söner ...
Vi är då Guds söner.
Sätter en helt ny lutning på liknelsen om fåren och getterna.
Om vi är Guds söner på grund av att Jesus säger att vi är hans bröder, borde vi också göra det
delta.
Vi kan inte vara de ”andra fåren” som hjälper några smorda, för i den liknelsen vet de inte
vem de smorde är ...
2 Kor 6:17 ”Kom därför, o säger Herren. ”Kom ur deras mitt och var inte oren; Och jag välkomnar dig. 18 ″ Och jag ska vara en far för dig, och du ska vara söner och döttrar för mig, säger Herren, den Allsmäktige. Romarna 8:14 Ty de som leds av Guds Ande är Guds barn. Romarna 8:16 Anden själv vittnar med vår ande att vi är Guds barn. Romarna 8: 14-17,29 Ty alla som leds av Guds Ande, de är Guds söner ... Galaterna 3:26. Läs mer "
Hej Katrina!
Tack för de mycket tydliga och sanningsenligt uppmuntrande orden.
Jesus talade alltid om Gud som ”Fader”. Om vi är bröder (systrar) i Kristus, verkar det lämpligt att kalla Gud, Fader; åtminstone för stunden. Han är den Allsmäktige, vår klippa. 1 Sam 2: 2; 7 Mos 21:111; Ps 3: 10 Som vanligt vaklar WT i sina läror. Jag hade ihåg den här artikeln - ”Ser du Jehova som din far?” WT '2 / 15/XNUMX, som exemplifierar att ha ett nära förhållande med vår "far". Jag tror inte att GB vet hur man kallar en spade för en spade utan använder bara lurande taktik för att förvirra fåren. Deras resonemang i sin senaste artikel inte bara. Läs mer "
Bra sagt, säckväv. Jag har också undrat över relevansen av Jes 9: 6. Adam skulle vara vår far, fadern till hela mänskligheten. Jesus, den sista Adam, blev en livgivande ande så att han kunde överföra mänskligheten från Adams dödliga familj till sin eviga familj. Människan kommer därför att ärva det som deras nya far, den sista Adam, har, som är evigt liv. Jehova kommer fortfarande att förbli fader till alla, precis som han skulle ha gjort om Adam inte hade syndat. Jesus, som mannen som gav upp sitt människoliv för att återlösa alla människor, blir motsvarigheten till människan. Läs mer "
Jag gillar den här versen: Guds barn och djävulens barn framgår av detta faktum: Alla som inte bedriver rättfärdighet kommer inte från Gud, inte heller den som inte älskar sin bror. ” (1Jo 3:10) Så om någon inte anses vara Guds barn, vad är då alternativet enligt denna vers? Jag tror att en sådan vers kan få folk att tänka. Den andra relaterade utmaningen jag ser när jag diskuterar denna doktrin är att de flesta JW: s länkar detta till det så kallade himmelska hoppet. Och de säger: ”Det har jag inte. Läs mer "
Du gör en utmärkt poäng, Menrov. Medan det ofta inte finns någon vänskap med mänskliga fäder och det finns många fall där barn hatar sin far för hans dåliga uppförande, så är det aldrig fallet med Jehova. Hans förhållande till alla hans barn bygger på kärlek, så att vara hans intima vän går hand i hand med att vara hans son eller dotter. I själva verket tycker jag att - åtminstone på engelska - vän är för svagt av ett ord för att beskriva vilken typ av kärlek Gud har för oss och som vi borde ha för honom som hans barn. Det finns vänner som. Läs mer "
Meleti:
På nederländska kan du vara "barmvän" med någon. Johannes 1:18 talar om Jesus i barmställning hos sin Fader. Alltså barmvänner eller barmbarn. ?
Bosom kompisar! Jag gillar det. Inte säker på att det kommer att flyga. 🙂
Var det inte Crocodile Dundee som sa, ”Jag och Gud. Vi är kompisar. ”?
Hans huvud var vid Jesus bröst under påskmåltiden. John var en mycket älskad lärjunge. Du kan ha många kompisar, men en skötselvän, en mycket speciell.
Hej Meleti. Jag sitter vid mitt skrivbord på jobbet och kan bara spara 15 minuter för en kort kommentar över min paus och har därför ett rent samvete ... och behåll mitt jobb. Haha. Jag kan förstå din förargelse över den totala frånvaron av en inbjudan att vara Guds barn, särskilt för att det är den första, bästa och viktigaste inbjudan, och den är fortfarande öppen! Men en sak att komma ihåg är att ett specifikt ord inte alltid är det som bestämmer en doktrin. Ibland är det, men ibland inte. I detta sammanhang jämför vi ”Guds vän” mot ”Guds barn”.. Läs mer "
Vi är överens om detta, Yehorakam. Jag tror också att sådana som Abraham, Abel och andra också kommer att vara en del av Guds rike eftersom det finns skrifter som leder oss till den slutsatsen. Även om de inte kallas adopterade söner i de hebreiska skrifterna, höll de hoppet om en ”bättre uppståndelse” som Messias möjliggjorde. Så de kan antas retroaktivt på grund av Kristi blodoffer. Även om adoption är en laglig process gör Jehova naturligtvis ingenting som inte motiveras av kärlek eftersom han är kärlek.. Läs mer "
Yerohakam, jag måste hålla med dig om skillnaden mellan position och relation. Min pappa var en avskyvärd man, alkoholist, ateist, aggressiv och mycket kränkande. Jag undvek honom som pesten när jag växte upp och jag har inget att göra med honom nu. Vi har inte pratat i 12 år och det passar mig. Jag är inte arg på honom längre, jag gillar honom bara inte. Medan jag erkänner att han är min "far" tekniskt, fanns det aldrig någon kärlek där, så jag anser att han har vetoat om alla rättigheter han kan ha i den positionen, för han. Läs mer "
Och även texten i Jakob 2:23 den grekiska där ordet är filos Jag förstår dock Bibeln, men talar om kärlek på två sätt. Det finns familjen och vänens typ av kärlek, men tekniskt kan versen där återges. Och skrifterna uppfylldes som säger, ”Abraham trodde Gud, och det tillskrevs honom som rättfärdighet,” och han kallades ”den som älskar Gud . eftersom han citerade från den hebreiska bibeln.
Vad jag tycker är intressant när du gör en ordstudie om detta grekiska ord Philos, en av dess betydelse är någon som är älskad (uppskattad) på ett personligt, intimt sätt; och att philos betecknar en ALLMÄN typ av kärlek. så baserat på denna info kan den grekiska tekniskt sammanfalla med hebreiska av Isa. 41: 8.
(Jag har lagt "vän" i mössor för betoning.) Joh_11: 11 Detta sa han, och efter det sade han * till dem: "Vår VÄN Lazarus har somnat; men jag går, så att jag kan väcka honom ur sömnen. ” Joh_15: 13 ”Större kärlek har ingen än denna, att man avlägger sitt liv för sina VÄNNAR. Joh_15: 14 ”Du är Mina VÄNNER om du gör vad jag befaller dig. Joh_15: 15 ”Jag kallar dig inte längre för slavar, för slaven vet inte vad hans herre gör; men jag har kallat er VÄNNER för allt jag har hört från min. Läs mer "
Tack Joshua, men jag är inte säker på vilken poäng du försöker göra.
Hej Meleti,
Om vi är Kristi vän är vi också vänner med Gud. I sin okunnighet förklarar det styrande organet i själva verket alla vittnen till Guds söner i kraft av att vara vänner med Gud och Kristus.
Om vi är vänner med Gud, är vi också vänner med Kristus och som sådana hans direkta lärjungar.
Bara för att låta dig veta den hebreiska texten för Isa. 41: 8 den sista delen där den återges till min vän. ”Är fel Den hebreiska säger inte det. men säger att du, Israel, är min tjänare, du, Jakob, som jag har valt,
Abrahams avkomma som älskade mig. ” hebreiska det är O'hav'i från rotordet aw-hav som betyder att ha en tillgivenhet. det finns två hebreiska ord för vän den ena är (ray'-ah) den andra är (may-ray'-ah) samma rotord..raah som betyder kamrat, eller vän. varken ord används här i den hebreiska texten.
Tack pquin7. Jag hittade en liknande skillnad mellan den hebreiska texten och återgivningen i NWT för Psalm 25: 14 som används i båda studierna. För mig är detta ytterligare bevis på doktrinal bias som påverkar översättningen av NWT.
Jag använder din poäng och kommenterar den psalmen också när jag gör nästa veckas recension. Jag uppskattar insikten.
Meleti
Tack Meleti, de använder också samma term nära vänskap i Ordspråksboken 3:32 när det borde vara hemlig rådgivning eller intimitet från det hebreiska ordet So'd. som bär tanken på konfidentiell konversation eller hemlighet eller intimitet. även om jag märkte att ESV använder vänskap Psaltaren 25:14 men sätter en fotnot som säger: Det hemliga rådet.