”... om detta schema eller det här arbetet kommer från män, kommer det att kastas; 39 men om det är från Gud kommer du inte att kunna störta dem. . . ” (Ac 5: 38, 39)

Dessa ord talades av Gamaliel, mannen som instruerade Saul från Tarsus som senare blev aposteln Paulus. Gamaliel stod inför Sanhedrin och diskuterade vad man skulle göra med en pestilekt av judar som förkunnade Jesus som Guds uppväckta son. Medan de följde orden från sin uppskattade kollega vid detta tillfälle, trodde de män som ockuperade den upphöjda kammaren, den högsta domstolen för judisk rättvisa, också att deras arbete var från Gud och därför inte kunde störtas. Deras nation hade upprättats 1,500 år tidigare genom mirakulös befrielse från slavar i Egypten och hade begåtts med gudomlig lag genom Guds profet, Mose, mun. Till skillnad från sina förfäder var dessa ledare lojala mot Moselagen. De ägde sig inte åt avgudadyrkan som tidigare män hade gjort. De var godkända av Gud. Denna Jesus hade förutsagt att deras stad och dess tempel skulle förstöras. Vilket nonsens! Var annars dyrkades den enda sanne Gud, Jehova, på hela jorden? Kan man åka till det hedniska Rom för att tillbe honom, eller till de hedniska templen i Korinth eller Efesos? Endast i Jerusalem praktiserades sann tillbedjan. Att det kunde förstöras var helt löjligt. Det var otänkbart. Det var omöjligt. Och det var mindre än fyrtio år borta.

Det följer att även när ett verk är från Gud och inte kan störtas av yttre krafter, kan det förstöras inifrån så att det inte längre är "från Gud", vid vilket tillfälle det är is sårbar och kan störtas.

Denna lektion från Israels nation är en kristenhet bör ta hänsyn till. Men vi är inte här för att prata om alla de tusentals religioner på jorden idag som påstår sig vara kristna. Vi är här för att prata särskilt om en.

Finns det en inställningskorrelation mellan Jehovas vittnen idag och de judiska ledarna under det första århundradet?

Vad gjorde de judiska ledarna som var så dåliga? Lyssna noggrant på Moses lag? Verkar knappast som en synd. Det är sant att de har lagt till många ytterligare lagar. Men var det så dåligt? Var det en sådan synd att vara alltför strikt iakttagande av lag? De lägger också många bördor på folket och berättar för dem hur de ska bete sig genom alla aspekter av livet. Det är mycket som Jehovas vittnen gör idag, men återigen, är det en riktig synd?

Jesus sa att dessa ledare och den nationen skulle betala för allt blod som spillts från dödandet av den första martyren, Abel, ända till den sista. Varför? Eftersom de ännu inte hade avslutat blodutsläpp. De var på väg att döda den smorde av Gud, hans enda Son. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; John 1: 14)

Ändå kvarstår frågan. Varför? Varför skulle män som var så stränga att hålla Guds lag att de tionde till och med kryddorna som de använde begå ett så uppenbart brott mot lagen för att mörda den oskyldiga? (Mt 23: 23)

Att tro att du är den enda sanna religionen på jorden är självklart ingen garanti för att du inte kan störtas; Inte heller ges frälsning eftersom du ger noggrann lydnad åt dem du ser som Guds utsedda ledare. Inget av detta räknades för Israels första århundrade.

Vad sägs om sanningen? Säkerställer du din frälsning att ha sanningen eller vara i sanningen? Inte enligt aposteln Paulus:

“. . .Men den laglösa personens närvaro är enligt Satans verksamhet med varje kraftfullt arbete och lögnaktiga tecken och förskott 10 och med varje orättvis bedrägeri för de som förgår, som ett vedergällning för de accepterade inte älskar av sanningen att de kan bli räddade. ”(2Th 2: 9, 10)

Den laglösa använder orättvist bedrägeri för att vilseleda ”de som förgås” som en vedergällning, inte för att de inte har sanningen. Nej! Det beror på att de inte gör det älskar sanningen.

Ingen har all sanning. Vi har delvis kunskap. (1Co 13: 12) Men det vi behöver är en kärlek till sanningen. Om du verkligen älskar något kommer du att ge upp andra saker för den kärleken. Du kanske har en omhuldad tro, men om du upptäcker att den är falsk, kommer din kärlek till sanningen att få dig att överge den falska tron, oavsett hur bekväm det är, för du vill ha något mer. Du vill ha sanningen. Du älskar det!

Judarna älskade inte sanningen, så när förkroppsligandet av sanningen stod framför dem förföljde de honom och dödade honom. (John 14: 6) När hans lärjungar sedan förde dem sanningen, förföljde de och dödade dem också.

Hur reagerar Jehovas vittnen när någon ger dem sanningen? Tar de emot den öppet, eller vägrar de att lyssna, diskutera, resonera? Förföljer de individen i den utsträckning lagen i landet tillåter och avskärmer honom från familj och vänner?

Kan Jehovas vittnen ärligt säga att de älskar sanningen när de får oåterkalleliga bevis på den och ändå fortsätta att lära falskt under ansvarsfriskrivningen, ”Vi borde vänta på Jehova”?[I]

Om Jehovas vittnen älskar sanningen, följer det att deras verk är från Gud och inte kan störtas. Men om de är som judarna på Jesu tid, kan de mycket väl lura sig själva. Kom ihåg att den nationen ursprungligen kom från Gud, men att den avvek och förlorade sitt godliga godkännande. Låt oss göra en kort genomgång av religionen som kallar sig ”Jehovas folk” för att se om det finns en parallell.

Uppgången

Som Jehovas vittne, född och uppvuxen, trodde jag att vi var unika bland kristna religioner. Vi trodde inte på treenigheten, utan på en Gud som heter Jehova.[II] Hans son var vår kung. Vi förkastade odödligheten hos den mänskliga själen och Hellfire som en plats för evig straff. Vi avvisade avgudadyrkan och deltog inte i krig eller i politik. Vi ensamma, i mina ögon, var aktiva med att förkunna de goda nyheterna om kungariket och berättade världen om utsikterna att de skulle leva för evigt i ett jordiskt paradis. Av dessa och andra skäl trodde jag att vi hade markörerna för sann kristendom.

Under det senaste halva århundradet har jag diskuterat och debatterat Bibeln med hinduer, muslimer, judar och i stort sett alla större eller mindre underavdelningar av kristenheten som du skulle vilja nämna. Genom övning och god kunskap om skrifterna från Jehovas vittnens publikationer diskuterade jag treenigheten, Hellfire och den odödliga själen - den senare var den lättaste att vinna mot. När jag blev äldre tröttnade jag på de här debatterna och brukar förkorta dem genom att spela mitt trumfkort framåt. Jag skulle fråga den andra personen om medlemmar i deras tro kämpade i krig. Svaret var ojämnt ”ja”. För mig förstörde grunden för deras tro. Alla religioner som var villiga att döda sina andliga bröder eftersom deras politiska och religiösa härskare sade till dem att de inte kunde härstamma från Gud. Satan var den ursprungliga mördaren. (John 8: 44)

Av alla ovanstående skäl trodde jag att vi var den enda sanna religionen på jorden. Jag insåg att vi kanske hade några saker fel. Till exempel vår pågående omdefiniering och slutliga övergivande i mitten av 1990-talet av doktrinen "den här generationen". (Mt 23: 33, 34) Men även det var inte tillräckligt för att få mig att tvivla. För mig var det inte så att vi hade sanningen så mycket som att vi älskade den och var villiga att ändra en gammal förståelse när vi fick reda på att den var fel. Detta var det avgörande märket för kristendomen. Dessutom, som judarna under det första århundradet, kunde jag inte se något alternativ till vår form av tillbedjan; ingen bättre plats att vara.

Idag inser jag att många av de föreställningar som är unika för Jehovas vittnen inte kan stödjas i Skriften. Ändå fortsätter jag att tro att av alla olika kristna valörer är deras närmaste sanningen. Men spelar det någon roll? Judarna under det första århundradet var närmare sanningen i mil än någon annan religion på den tiden, men de uteslöts ändå från kartan, de ensamma uthärde Guds vrede. (Luke 12: 48)

Det vi redan har sett är att kärlek till sanning är det som räknas med Gud.

True Worship återupprättas

För dem som hatar Jehovas vittnen är det det de rigueur att hitta fel i alla aspekter av tron. Detta ignorerar det faktum att medan djävulen har översådd fältet med ogräs, fortsätter Jesus att plantera vete. (Mt 13: 24) Jag föreslår inte att Jesus bara planterar vete inom Jehovas vittnens organisation. När allt är fältet världen. (Mt 13: 38) I liknelsen om vete och ogräs är det dock Jesus som sår först.

År 1870, när Charles Taze Russell bara var 18 år gammal, bildade han och hans far en grupp för att studera Bibeln analytiskt. Det verkar som om de var engagerade i en exegetisk studie av Skriften. Gruppen ingick i två Millerite adventister, George Stetson och George Storrs. Båda kände till den misslyckade profetiska kronologin hos William Miller som använde en 2,520-årsperiod baserad på Nebukadnesars dröm i Daniel 4: 1-37 att komma fram till en tid för Kristi återkomst. Han och hans anhängare trodde att det skulle bli 1843 eller 1844. Detta misslyckande orsakade avsevärd desillusion och förlust av tro. Enligt uppgift avvisade den unga Russell den profetiska kronologin. Kanske berodde det på de två Georges inflytande. Hur som helst, deras studiegrupp hjälpte till att återupprätta sann tillbedjan genom att avvisa de utbredda lärorna om treenigheten, helvetet och den odödliga själen.

Fienden visas

Djävulen vilar dock inte på händerna. Han kommer att så ogräs där han kan. 1876 ​​uppmärksammades Russell Barbour, en annan Millerite adventist. Han skulle ha ett djupt inflytande på 24-åringen. Nelson övertygade Russell om att Kristus återvände osynligt 1874 och att om ytterligare två år, 1878, skulle han komma igen för att återuppliva sina smorda som hade gått bort. Russell sålde sin verksamhet och ägde all sin tid åt ministeriet. Omvänd hans tidigare ställning anammade han nu profetisk kronologi. Denna händelse berodde på en man som bara några år senare offentligt skulle förneka värdet av Kristi lösen. Även om detta skulle orsaka en klyfta mellan dem såddes fröet som skulle orsaka avvikelse.

Naturligtvis hände inget 1878 men vid den här tiden investerade Russell helt i profetisk kronologi. Kanske om hans nästa förutsägelse för Kristi tillkomst hade varit 1903, 1910 eller något annat år, kanske han äntligen hade kommit över det, men tyvärr sammanföll det år han anlände till det största krig som någonsin utkämpats till den tiden. Året 1914 verkade säkert vara början på den stora vedermödan som han hade förutsagt. Det var lätt att tro att det skulle smälta samman med det allsmäktige Guds stora krig. (Re 16: 14)

Russell dog i 1916 medan kriget fortfarande rasade, och JF Rutherford - trots dikterna av Russells vilja- arbetade sig fram till makten. År 1918 förutspådde han bland annat att slutet skulle komma före 1925.[III]  Han behövde något, för freden är adventistens bane, vars tro verkar bero på försämrade världsförhållanden. Således föddes Rutherfords berömda kampanj "Millions Now Living Will Never Die" där han förutspådde att jordens invånare skulle överleva Armageddon, vilket sannolikt skulle komma före 1925. När hans förutsägelser misslyckades med att gå i uppfyllelse var cirka 70% av alla bibelstudentgrupper. ansluten till det juridiska företaget som kallas Watchtower Bible & Tract Society drog sig bort.

Vid den tiden fanns ingen ”organisation” i sig. Det fanns bara en internationell tillhörighet av oberoende bibelstudentgrupper som abonnerade på föreningens publikationer. Var och en bestämde sig för vad de skulle acceptera och vad de skulle avvisa.

I början fanns det ingen straff som utsågs till någon som valde att inte helt gå med på Rutherfords läror.

”Vi skulle inte ha några gräl med någon som vill söka sanning genom andra kanaler. Vi skulle inte vägra att behandla en som en bror eftersom han inte trodde att samhället är Herrens kanal. ” (1 april 1920 Vakttornet, sidan 100.)
(Naturligtvis, i dag skulle detta vara skäl för disfellowshipping.)

De som förblev lojala mot Rutherford fördes långsamt under centraliserad kontroll och fick ett namn, Jehovas vittnen. Rutherford introducerade sedan en doktrin om dubbel frälsning, där majoriteten av Jehovas vittnen inte skulle ta del av emblemen eller betrakta sig själva som Guds barn. Denna sekundära klass var underordnad den smorda klassen - skillnad mellan präster och lekmän uppstod.[IV]

Vid denna tidpunkt bör vi notera att föreningens andra stora profetiska misslyckande kom cirka 50 år efter det första.

Sedan i slutet av 1960 släpptes en bok med titeln, Liv evigt i Guds söner. I det såddes fröet för tron ​​att Kristi återkomst troligen skulle inträffa i eller omkring 1975. Detta resulterade i en snabb tillväxt i JWs led. till 1976 när det genomsnittliga antalet förläggare nådde 2,138,537. Efter det kom några år av nedgång, men det enorma bortfallet som inträffade från 1925 fanns ingen upprepning till 1929.

Ett mönster kommer fram

Det verkar vara en 50-årig cykel uppenbar från dessa misslyckade förutsägelser.

  • 1874-78 - Nelson och Russell förkunnar en två-års advent och början på den första uppståndelsen.
  • 1925 - Rutherford förväntar sig återuppståndelsen av de gamla värdigheterna och början av Armageddon
  • 1975 - Samhället förutspår sannolikheten att Kristi tusenåriga regeringstid börjar.

Varför verkar detta hända vart 50: e år? Möjligen för att det måste gå tillräckligt med tid för dem som var desillusionerade i det föregående misslyckandet med att dö, eller för att deras antal skulle minska till den grad att deras varningsröster ignoreras. Kom ihåg att adventismen drivs av tron ​​på att slutet är precis runt hörnet. En sann kristen vet att slutet kan komma när som helst. En adventistisk kristen tror att den kommer att komma under sin livstid, troligen inom decenniet.

Att tro att en händelse är mycket nära skiljer sig fortfarande från att offentliggöra att den kommer att ske under ett visst år. När du väl har gjort det kan du inte flytta målstolparna utan att se på dåren.

Så varför göra det? Varför gör uppenbarligen intelligenta män förutsägelser som strider mot Bibelns tydligt föreskrivna föreskrift om att vi inte kan känna till dagen eller timmen?[V]  Varför riskera det?

Den grundläggande frågan om styrande

Hur förförde Satan de första människorna bort från ett idylliskt förhållande till Gud? Han sålde dem med tanken på självstyre - att de kunde vara som Gud.

"Ty Gud vet att den dagen du äter därav, så kommer dina ögon att öppnas, och du ska vara som gudar och känna till gott och ont." (Ge 3: 5 KJV)

När en plan fungerar överger Satan inte den, och den här har fortsatt att arbeta genom tiderna. När ser du på organiserad religion idag, vad ser du? Begränsa dig inte till kristna religioner. Titta på dem alla. Vad ser du? Män som styr män i Guds namn.

Gör inget misstag: All organiserad religion är en form av mänskligt styre.

Kanske är det därför som ateismen ökar. Det är inte så att män har funnit skäl i vetenskapen att tvivla på Guds existens. Om något gör vetenskapliga upptäckter det ännu svårare än tidigare att tvivla på Guds existens. Nej, den häftighet som ateister förnekar Guds existens har lite att göra med Gud och allt att göra med människor.

Det fanns en debatt vid Biola University som hölls den 4 april 2009 mellan universitetets professor William Lane Craig (en kristen) och Christopher Hitchens (en känd ateist) om frågan: "Finns Gud?" De fick snabbt av huvudämnet och började diskutera religion när Mr. Hitchens i ett ögonblick av fantastisk ärlighet släppte den här lilla pärlan:

"... vi pratar om en myndighet som skulle ge andra människor rätt att berätta för mig vad jag ska göra i Guds namn." (Se video på 1: 24 minutmärke)

När Jehova grundade Israels nation gjorde var och en det som var rätt i sina egna ögon. (Domare 21: 25) Med andra ord, det fanns inga ledare som berättade för dem hur de ska leva sina liv. Detta är gudomligt härskande. Gud säger till var och en vad de ska göra. Inga män är inblandade i kommandokedjan ovanför andra män.

När kristendomen upprättades lades en länk, Kristus, till kommandokedjan. Vad 1 Corinthians 11: 3 beskriver är ett familjearrangemang inte en konstgjord regeringshierarki. Det senare är från Satan.

Bibeln fördömer mänskligheten. Det är tillåtet, tolereras en tid, men det är inte Guds väg och kommer att avskaffas. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Da 2: 44) Detta skulle inkludera religiöst härskande, ofta det strängaste och mest kontrollerande härsket av alla. När män antar att tala för Gud och berättar för andra män hur de ska leva sina liv och kräver av dessa obestridliga lydnad, träder de på helig mark, territorium som bara tillhör den Allsmäktige. De judiska ledarna på Jesu tid var sådana män och de använde sin auktoritet för att få folket att mörda Guds Helige. (Apg 2: 36)

När mänskliga ledare känner att de tappar sitt grepp om sitt folk använder de ofta rädsla som en taktik.

Är historien på väg att upprepas?

Det finns anledning att tro att den 50-åriga cykeln med misslyckade adventsprognoser är på väg att upprepas, men inte på samma sätt som tidigare.

År 1925 hade Rutherford inte ett tätt grepp om de olika bibelstudentgrupperna. Dessutom författades alla publikationer av honom och bar hans namn. Förutsägelserna sågs därför mycket som en mans verk. Dessutom gick Rutherford för långt - till exempel köpte han en herrgård med 10 sovrum i San Diego för att hysa de uppståndna patriarkerna och kung David. Så utbrottet efter debaklet 1925 handlade mer om att avvisa mannen än att förkasta troens principer. Bibelstudenter fortsatte att vara bibelstudenter och dyrka som tidigare, men utan Rutherfords lärdomar att gå förbi.

Saker och ting var annorlunda på 1970-talet. Då var alla lojala bibelstudentgrupper centraliserade till en enda organisation. Det fanns ingen central figur motsvarande Rutherford. Knorr var president, men publikationerna skrevs anonymt och ansågs sedan vara resultatet av alla de smorda på jorden. Varadyrkan - som upplevdes under Rutherford och Russell - betraktades som okristen.[Vi]  I genomsnitt Jehovas vittne var vårt enda spel i stan, så 1975 överlämnades som en välmenande felberäkning, men inte något som skulle få oss att ifrågasätta organisationens giltighet som Guds utvalda folk. I huvudsak accepterade de flesta att vi hade gjort ett misstag och det var dags att gå vidare. Dessutom trodde vi fortfarande att slutet var precis runt hörnet, utan tvekan före slutet av 20th århundrade, eftersom generationen av 1914 blev äldre.

Saker är mycket annorlunda nu. Det här är inte det ledarskap jag växte upp med.

JW.Org - Den nya organisationen

När sekelskiftet och i själva verket årtusendet kom och gick började vittnets glöd minska. Vi hade inte längre "generation" -beräkningen. Vi tappade vårt ankare.

Många trodde att slutet nu var långt borta. Trots allt prat om att tjäna Gud av kärlek, motiveras vittnen av tron ​​att slutet är mycket nära och bara genom att stanna kvar i organisationen och arbeta hårt för dess räkning kan man hoppas på frälsning. Rädslan för att förlora är en viktig motiverande faktor. Styrelsen och myndigheten baseras på denna rädsla. Den makten minskade nu. Något måste göras. Något gjordes.

Först började de med att återuppliva generationens doktrin, klädd i de nya kläderna från två överlappande generationer. Sedan gjorde de anspråk på ännu större auktoritet och utsåg sig i Kristi namn till hans trogna och diskreta slav. (Mt 25: 45-47) Därefter började de sätta sina läror som den slaven på nivå med Guds inspirerade ord.

Jag minns helt klart att jag satt på stadion i 2012-distriktskonventionen med ett tungt hjärta medan jag lyssnade på talet "Undvik att testa Jehova i ditt hjärta”, Där vi fick höra att det var tvivelaktigt att sätta Jehova på provet att tvivla på styrelsens läror.

Detta tema lärs vidare. Ta till exempel den senaste artikeln från September 2016 Watchtower - Study Edition. Titeln är: ”Vad är 'Guds ord' det Hebreerbrevet 4: 12 säger "lever och utövar makt"? ”

En noggrann läsning av artikeln visar att organisationen överväger Hebreerbrevet 4: 12 att inte bara tillämpa Bibeln utan också deras publikationer. (Kommentarer inom parentes läggs till för att klargöra det verkliga meddelandet.)

”Sammanhanget visar att aposteln Paulus hänvisade till budskapet eller uttrycket av Guds avsikt, såsom vi hittar i Bibeln. ”[” som ”indikerar en icke-exklusiv källa]

"Hebreerbrevet 4: 12 citeras ofta i våra publikationer för att visa att Bibeln har makt att förändra liv, och det är helt korrekt att göra den tillämpningen. Men, det är bra att se Hebreerbrevet 4: 12 i sin brett sammanhang. ["Men", "brett sammanhang" används för att indikera att även om det kan hänvisa till Bibeln, finns det andra tillämpningar att överväga.]

”... vi har glatt samarbetat med och fortsätter att samarbeta med Guds uppenbara syfte. ” [Man kan inte samarbeta med ett syfte. Det är meningslöst. Man samarbetar med en annan. Här är innebörden att Gud avslöjar sitt syfte inte genom Bibeln, utan genom sin organisation och "Guds ord" utövar kraft i våra liv när vi samarbetar med Organisationen eftersom det avslöjar Guds syfte för oss.]

Med skapandet av JW.org har logotypen blivit Jehovas vittnens kännetecken. Sändningarna fokuserar all vår uppmärksamhet på den centrala regeringsmyndigheten. Jehovas vittnens ledarskap har aldrig varit så kraftfullt som nu.

Vad kommer de att göra med all denna kraft?

Cykeln upprepas?

Sju år innan den misslyckade förutsägelsen från 1925 började Rutherford sin kampanj för miljoner-kommer-aldrig-dö. Glöd från 1975 började 1967. Här är vi nio år blyga från 2025. Är det något viktigt med det året?

Ledningen kommer sannolikt inte att fixera ett år igen. Men de behöver inte riktigt.

Nyligen gav Kenneth Flodin, en hjälper till undervisningskommittén, en video- presentation på JW.org där han tillrättavisade dem som använde den senaste generationens doktrin för att beräkna när slutet skulle komma. Han kom fram till ett år 2040 som han diskonterade för att ”det finns ingenting, ingenting, i Jesu profetia som antyder att de i den andra gruppen som levde vid tidens slut skulle alla vara gamla, förfallna och nära döden.” Med andra ord finns det inget sätt att det kan vara så sent som 2040.

Tänk nu på att David Splane i september Broadcast på tv.jw.org använde medlemmarna i det styrande organet för att exemplifiera den andra gruppen av salvade som ingår i ”denna generation”. (Mt 24: 34)

Namn År född Nuvarande ålder i 2016
Samuel Herd 1935 81
Gerrit Losch 1941 75
David Splane 1944 72
Stephen Lett 1949 67
Anthony Morris III 1950 66
Geoffrey Jackson 1955 61
Mark Sanderson 1965 51
 

Genomsnittlig ålder:

68

År 2025 kommer den styrande organets medelålder att vara 77 år. Kom ihåg att denna grupp kommer inte att vara "gammal, otydlig och nära döden" vid slutet.

Något värre än 1925 eller 1975

När Rutherford sa att slutet skulle komma 1925 krävde det inte att hans lyssnare skulle göra något specifikt. När samhället började prata om 1975, återigen, ställdes inga specifika krav från Jehovas vittnen. Visst, många sålde hem, tog tidig pension, flyttade dit där behovet var stort, men detta gjorde de baserat på sina egna slutsatser och motiverade av uppmuntran från publikationerna, men inga specifika bud gavs från ledarskapet. Ingen sa "Du måste göra X och Y, annars räddas du inte."

Den styrande kretsen har höjt sina anvisningar till Guds ords nivå. Nu har de makten att ställa krav från Jehovas vittnen och tydligen är det precis vad de planerar att göra:

”Vid den tiden kanske den livräddande inriktningen som vi får från Jehovas organisation inte verkar praktiskt ur mänsklig synvinkel. Vi måste alla vara redo att följa alla instruktioner vi kan få, oavsett om dessa verkar låta ur strategisk eller mänsklig synvinkel eller inte. ”(W13 11 / 15 s. 20 par. 17)

Den styrande kroppen säger till sin hjord att vara beredda att utan tvekan lyda ”livräddande riktning” som mycket väl kan verka opraktisk och strategiskt osund. "Lyssna, lyd och bli välsignad."

Vi visste vad riktningen kan inkludera vid årets regionalkonvention.

Den sista dagen såg vi en video- om rädsla för människan. Där lärde vi oss att budskapet om de goda nyheterna kommer att förändras till en dom och om vi är rädda att delta kommer vi att missa livet. Tanken är att vi kommer att få veta av den styrande kroppen att vi måste uttala ett hårt fördömande budskap, som massiva hagelstenar som faller från himlen. Till skillnad från 1925 eller 1975 där du kan välja att tro på förutsägelsen eller inte, kommer denna gång att krävas åtgärder och engagemang. Det kommer ingen säkerhetskopiering från den här. Inget sätt att flytta skulden till flocken.

Det är osannolikt att de skulle göra detta!

Du kanske känner att du är en rimlig människa att det inte finns något sätt att de sticker ut nacken så här. Ändå är det precis vad de har gjort tidigare. Russell och Barbour 1878; Russell igen 1914, även om misslyckandet döljdes av kriget. Sedan fanns Rutherford 1925 och sedan Knorr och Franz 1975. Varför skulle intelligenta män riskera så mycket baserat på spekulation? Jag vet inte, även om jag tror att stolthet har mycket att göra med det. Stolthet, en gång släppt lös, är som en stor hund som drar sin olyckliga mästare fram och tillbaka. (Pr 16: 18)

Den styrande kretsen har börjat på en väg som drivs av stolthet, uppfann en falsk tolkning av generationen, förklarar sig vara utsedd slav av Kristus och förutsäger att livräddande instruktion bara kommer genom dem och att ”Guds ord” är hans syfte avslöjade genom dem. Nu berättar de för oss att de kommer att befalla oss att inleda ett nytt uppdrag, en förkunnelse av dom inför nationerna. De har redan gått för långt på denna väg. Endast ödmjukhet kan dra dem tillbaka från randen, men ödmjukhet och stolthet är ömsesidigt uteslutande, som olja och vatten. Där den ena kommer in, förskjuts den andra. Lägg till det faktum att vittnen är desperata efter slutet. De är så ivriga efter det att de kommer att tro nästan vad som helst som den styrande kroppen säger om de ligger ordentligt.

A Moment of Sane Reflection

Det är lätt att fastna i glansen, och kanske resonerar att denna idé om ett fördömande budskap är vad Jehova vill att vi ska göra.

Om du börjar känna så, stoppa och fundera på fakta.

  1. Skulle vår kärleksfulla far använda sin organisation som en profet som under de senaste 150 åren har obrutna rekord av misslyckade förutsägelser? Titta på varje profet som han någonsin har använt i Skriften. Var till och med en av dem en falsk profet hela sitt liv innan han äntligen fick rätt?
  2. Detta bedömningsmeddelande bygger på en antitypisk profetisk tillämpning som inte gjorts av Skrifterna själva. Den styrande kroppen har avfärdat sådana saker. Kan vi lita på någon som bryter mot sina egna regler? (w84 3/15 s. 18-19 st. 16-17; w15 3/15 s. 17)
  3. Att ändra budskapet om de goda nyheterna, även under apostlarnas myndighet eller en ängel från himlen kommer att leda till en förbannelse från Gud. (Galatians 1: 8)
  4. Ett riktigt bedömningsmeddelande strax före slutet skulle indikera att slutet är mycket nära som strider mot Jesu ord kl Matthew 24: 4244

En varning, inte en förutsägelse

När jag förutspår denna utveckling, deltar jag inte i min egen förutsägelse. Jag hoppas faktiskt att jag har fel. Kanske läser jag skyltarna fel. Jag önskar verkligen inte mina bröder och systrar. Ändå är den nuvarande trenden stark, och det vore medvetslöst att förutse möjligheten och inte varna.

__________________________________

[I] Vad denna ofta upprepade fras egentligen betyder är: "Vi borde vänta på det styrande organet för att ändra saker, om och när de väljer."

[II] 'Jehova' är en översättning som introducerades av William Tyndale i hans bibelöversättning. Vi insåg också att andra namn, som transliterationen 'Yave' eller 'Yahweh', var legitima alternativ.

[III] "Miljoner som nu lever kommer aldrig att dö"

[IV] För en fullständig genomgång av Rutherfords doktrin om dubbla frälsning, se “Gå utöver vad som skrivs".

[V] "Var därför vaken, för att du inte vet vilken dag din Herre kommer .... På detta sätt visar du också att du är redo, för att Människosonen kommer i en timme som du inte tror att det är det . ” (Mt 24: 42, 44)
"Så när de hade samlats, frågade de honom:" Herre, återställer du kungariket för Israel just nu? "7 Han sade till dem:" Det hör inte till er att veta de tider eller årstider som Fadern har placerat i sin egen jurisdiktion. ”(Ac 1: 6, 7)

[Vi] W68 5 / 15 s. 309;

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    48
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x