Vad är det som fördömer en man?
David sa till honom: "Ditt blod är på ditt eget huvud, för din egen mun vittnade mot dig genom att säga, . . . ” (2Sa 1: 16)
”För ditt fel dikterar vad du säger, och du väljer listigt tal. 6 Din egen mun fördömer dig, och inte jag; Dina egna läppar vittnar mot dig. ”(Jobb 15: 5, 6)
"Ur din egen mun dömer jag dig, ond slav... . ” (Lu 19: 22)
Tänk dig att bli fördömd av dina egna ord! Vilken starkare fördömelse kan det finnas? Hur kan du motbevisa ditt eget vittnesbörd?
Bibeln säger att människor kommer att dömas under domens dag baserat på sina egna ord.
”Jag säger till er att varje ofördelaktigt ord som män talar, kommer att redovisa det på dommedagen; 37 ty genom dina ord kommer du att förklaras rättfärdig, och genom dina ord kommer du att fördömas. ”” (Mt 12: 36, 37)
Med denna tanke i åtanke kommer vi till November sändning på tv.jw.org. Om du länge har läst den här bloggen och dess föregångare på www.meletivivlon.com, kommer du att veta att vi har försökt att undvika att hänvisa till falska läror från Jehovas vittnen som lögner, eftersom ordet "lögn" har en subtext av synd. Man kan av misstag lära ut en falskhet, men lögn innebär förkunskap och avsiktlig handling. En lögnare försöker skada en annan genom att vilseleda honom. Lögnaren var en mördare. (John 8: 44)
Som sagt, i November sändning den styrande kroppen har själva gett oss kriterierna för att beteckna en undervisning som lögn. De använder dessa kriterier för att bedöma andra religioner och andra individer. 'Med våra egna ord förklaras vi rättfärdiga och genom våra egna ord fördöms vi', är den lärdom Jesus lär. (Mt 12: 37)
Gerrit Losch är värd för sändningen och i sina inledande anföranden säger han att sanna kristna ska bli mästare av sanningen. Vidarebefordrar temat att förkämpa sanningen säger han vid 3:00-minutenmärket:
”Men när det gäller sanna kristna kan alla vara mästare av sanningen. Alla kristna ska försvara sanningen och bli erövrar, vinnare. Det är nödvändigt att försvara sanningen, för i dagens värld attackeras och förvrängs sanningen. Vi är omgivna av ett hav av lögner och felaktiga framställningar. ”
Han fortsätter sedan med dessa ord:
”En lögn är ett falskt uttalande som medvetet presenteras som sant. En falskhet. En lögn är motsatsen till sanningen. Att ljuga innebär att man säger något felaktigt till en person som har rätt att veta sanningen om en fråga. Men det finns också något som kallas en halv sannhet. Bibeln säger de kristna att vara ärliga med varandra.
"Nu när du har lagt bort bedrägeri, tal sanning", skrev aposteln Paulus in Efesierbrevet 4: 25.
Lögner och halvsanningar undergräver förtroendet. Ett tysk ordspråk säger: "Vem som ljuger en gång tros inte, även om han säger sanningen."
Så vi måste prata öppet och ärligt med varandra, inte hålla kvar information som kan förändra lyssnarens uppfattning eller vilseleda honom.
När det gäller lögner finns det olika typer. Vissa politiker har ljög om frågor de ville hålla hemligt. Företag ligger ibland i annonser angående sina produkter. Vad sägs om nyhetsmedierna? Många försöker rapportera händelser sanningsenligt, men vi ska inte vara trovärda och tro på allt som tidningar skriver, eller allt vi hör på radio, eller ser på TV.
Sedan finns det religiösa lögner. Om Satan kallas lögnens fader kan Babylon den stora, det globala imperiet med falsk religion, kallas lögnens mor. Enskilda falska religioner kan kallas lögnens döttrar.
Vissa ljuger genom att säga att syndare kommer att plågas i helvetet för alltid. Andra ljuger genom att säga: ”En gång räddad, alltid räddad.” Återigen ljuger andra genom att säga att jorden kommer att brännas upp på domens dag och alla goda människor kommer att gå till himlen. Vissa dyrkar avgudar.
Paulus skrev i romarnas kapitel 1 och 25, "De utbytte Guds sanning mot lögn och ämnade och gjorde helig tjänst för skapelsen snarare än Skaparen ..."
Sedan finns det många lögner av personlig karaktär som människor uttrycker i vardagen. Affärsmannen kan få ett telefonsamtal men säga sin sekreterare att svara den som ringer genom att säga att han inte är i. Detta kan betraktas som en liten lögn. Det finns små lögner, stora lögner och skadliga lögner.
Ett barn kan ha brutit något men när det frågades inledningsvis, av rädsla för straff, förnekar det att ha gjort det. Detta gör inte barnet till en skadlig lögnare. Däremot, om en företagare säger sin bokförare att förfalska uppgifterna i böckerna för att spara på skatter? Detta ljuger för skattekontoret är verkligen en allvarlig lögn. Det är ett avsiktligt försök att vilseleda någon som har rätt att veta. Det berövar också regeringen vad de har upprättat som laglig inkomst. Vi kan se att inte alla lögner är desamma. Det finns små lögner, stora lögner och skadliga lögner. Satan är en skadlig lögnare. Han är lögnens mästare. Eftersom Jehova hatar lögnare bör vi undvika alla lögner, inte bara stora eller skadliga lögner. ”
Gerrit Losch har försett oss med en användbar lista genom vilken vi kan utvärdera framtida artiklar och sändningar som kommer från det styrande organet för att avgöra om de innehåller lögner eller inte. Återigen kan detta verka som ett hårt ord att använda, men det är det ord de har valt, och det är baserat på kriterierna de har angett.
Låt oss dela upp det i viktiga punkter för att underlätta referens.
- Vittnen måste försvara sanningen.
”Alla kristna ska försvara sanningen och bli erövrare, vinnare. Det är nödvändigt att försvara sanningen eftersom sanningen attackeras och förvrängs i dagens värld. Vi är omgivna av ett hav av lögner och felaktiga föreställningar. ” - En lögn är ett avsiktligt falskt uttalande som presenteras som sanning.
”En lögn är ett falskt uttalande som medvetet presenteras som sant. En falskhet. En lögn är motsatsen till sanningen. ” - Att vilseleda de som har rätt till sanningen ljuger.
"Att ljuga handlar om att säga något felaktigt till en person som har rätt att veta sanningen om en fråga." - Det är oärligt att hålla tillbaka information som kan vilseleda en annan.
"Så vi måste prata öppet och ärligt med varandra och inte hålla kvar information som kan förändra lyssnarens uppfattning eller vilseleda honom." - Jehova hatar alla lögner, av alla storlekar eller slag
”Det finns små lögner, stora lögner och skadliga lögner. Satan är en skadlig lögnare. Han är lögnens mästare. Eftersom Jehova hatar lögnare bör vi undvika alla lögner, inte bara stora eller skadliga lögner. ” - En skadlig lögn är ett avsiktligt försök att vilseleda någon som har rätt att veta sanningen.
”Däremot, om en företagare säger till sin bokförare att förfalska uppgifterna i böckerna för att spara på skatter. Detta ljuger för skattekontoret är verkligen en allvarlig lögn. Det är ett avsiktligt försök att vilseleda någon som har rätt att veta. ” - Halvsanningar är oärliga uttalanden.
”Men det finns också något som kallas en halv sanning. Bibeln säger till kristna att vara ärliga mot varandra. ” - De falska doktrinerna som kristna religioner undervisar utgör lögner.
”Vissa ljuger genom att säga att syndare kommer att plågas i helvetet för alltid. Andra ljuger genom att säga: ”En gång räddad, alltid räddad.” Återigen ljuger andra genom att säga att jorden kommer att brännas upp på domens dag och alla goda människor kommer att gå till himlen. Vissa dyrkar avgudar. ” - Babylon den stora är ljungens mor.
”Om Satan kallas lögnens fader, kan Babylon det stora, det globala imperiet för falsk religion, kallas lögnens moder.” - Varje falsk religion är lögnens dotter.
Enskilda falska religioner kan kallas lögnens döttrar.
Tillämpa JW-standarden
Hur överensstämmer det styrande organet och organisationen av Jehovas vittnen enligt sin egen standard?
Låt oss börja med den här sändningen.
Efter Loschs föredrag uppmanar han tittaren att se hur trogna människor runt om i världen mäter sanningen. Den första videon är en dramatisering som instruerar Jehovas vittnen om hur man behandlar familjemedlemmar som lämnar organisationen.[I]
Christopher Mavor introducerar videon genom att berätta, ”När du tittar på denna dramatisering, var uppmärksam på hur modern kunde förkämpa sanningen genom att förbli lojal mot Jehova. " (19: 00 min.)
Enligt punkt 2 (ovan), "En lögn är ett falskt uttalande som medvetet presenteras som sant."
Berättar Christopher en sanning, eller är detta ”ett falskt uttalande medvetet framställt som sant”? Är mamman i den här videon förkämpar sanningen och därmed förblir lojal mot Jehova?
Vi är illojala när vi inte följer Gud, men om vi följer hans bud visar vi lojalitet.
I videon avbildas den döpta sonen till ett vittnespar som skriver ett brev av uppsägning från församlingen. Inget omnämnande eller skildring av honom som ägnar sig åt synd visas inte. Det finns ingen slutsats att en rättslig kommitté var inblandad. Vi får dra slutsatsen att tillkännagivandet att han inte längre är ett av Jehovas vittnen är ett avskiljande tillkännagivande baserat på hans brev till sina föräldrar. Detta innebär att de överlämnade det till de äldste. Äldste meddelar inte en avskiljning om de inte får bekräftelse skriftligen eller muntligen inför två eller flera vittnen.[II] Kom ihåg att disassociation har samma straff som disfellowshipping. Det är en åtskillnad utan skillnad.
Senare textar pojken sin mamma som är tårt bekymrad över sin välfärd. Hon kunde skriva tillbaka, men beslutar att inte göra det för att hon har lärt sig av organisationen att någon kontakt alls skulle utgöra en kränkning av 1 Corinthians 5: 11 som lyder:
"Men nu skriver jag dig för att sluta hålla kontakten med någon som kallas en bror som är sexuellt omoralisk eller en girig person eller en avgudadyrkare eller en nyborrare eller en berusad eller en utpressare, inte ens äta med en sådan man." (1Co 5: 11)
Losch berättar för oss (punkt 3) "Ljuga innebär att säga något felaktigt till en person som har rätt att veta sanningen om en fråga."
Är det korrekt att lära att Paulus instruerar oss i 1 Korintierna om hur vi ska hantera ett barn som överger vår tro? Nej, det är inte korrekt. Vi har rätt till sanningen om denna fråga, och videon (och otaliga artiklar i publikationerna) vilseleder oss i ämnet.
Sammanhanget med Paulus första brev till den kristna församlingen i Korinth gäller en medlem, en man som 'kallar sig en broder', som bedriver sexuell omoral. Han har inte skrivit ett uppsägningsbrev från församlingen eller något liknande. Sonen i videon kallar sig inte för en bror. Inte heller avbildas sonen som begår någon av de synder som Paulus listar. Paulus hänvisar till en kristen som fortfarande umgås med församlingen i Korinth och ändå syndar på ett mycket offentligt sätt.
Under punkt 4 säger Gerrit Losch,"... vi måste prata öppet och ärligt med varandra, inte undanhålla bitar av information som kan förändra lyssnarens uppfattning eller vilseleda honom. ”
Det styrande organets video hindrar denna viktiga bit av information från diskussionen:
"Säkert om någon inte ger för dem som är hans egen, och särskilt för de som är medlemmar i hans hushåll, han har förnekat troen och är värre än en person utan tro. ”(1Ti 5: 8)
Denna bestämmelse är inte begränsad till de mindre materiella bestämmelserna, utan sträcker sig till de viktigare andliga. Baserat på videon har mamman en skyldighet att fortsätta sträva efter att försörja sin son andligt, och detta kan inte åstadkommas utan någon kommunikationsnivå. Bibeln förbjuder inte en förälder - eller en medkristen för den delen - att kommunicera med en som helt enkelt har lämnat församlingen. Det är inte förbjudet att äta en måltid med en sådan eftersom a) han inte kallar sig själv en bror och b) han inte engagerar sig i de synder som Paulus listar.
Jehova älskade oss när vi var syndare. (Ro 5: 8) Kan vi vara lojala mot Jehova om vi inte efterliknar hans kärlek? (Mt 5: 43-48) Hur kan vi hjälpa ett vandrande barn (baserat på videofilmen) om vi vägrar att kommunicera, även med text? Hur kan vi visa lojalitet mot Gud genom att lyda kommandot kl 1 Timothy 5: 8, om vi inte kommer att prata med dem som behöver våra andliga förutsättningar?
Så låt oss granska.
- En lögnare gör falska uttalanden som medvetet presenteras som sanna. (Punkt 2)
Därför är det en lögn att lära att modern är lojal mot Gud när hon inte svarar på sin sons text. - En lögnare vilseleder genom att berätta en falskhet till någon som har rätt att veta sanningen. (Punkt 3)
Tillämpa 1 Corinthians 5: 11 till denna situation är vilseledande. Vi har rätt att veta att detta inte gäller de som lämnar organisationen. - En lögnare kvarhåller information som kan förändra någon uppfattning. (Punkt 4)
Innehåller det tillämpliga kommandot kl 1 Timothy 5: 8 gör det möjligt för organisationen att ändra vår uppfattning om hur man behandlar ett barn som lämnar organisationen. - En skadlig lögnare är någon som gör ett avsiktligt försök att vilseleda någon som har rätt att veta sanningen i en fråga. (Punkt 6)
Föräldrar har rätt att veta sanningen om hur de ska hantera dem som avsiktligt avskiljer sig. Det är en skadlig lögn - en som leder till otydlig skada - att vilseleda flocken om denna fråga.
Losch citerade ett tysk ordspråk i sitt tal: "Vem som ljuger en gång tros inte, även om han säger sanningen." Han säger att ljuger undergräver förtroendet. Är den här videon det enda exemplet på att ljuga för flokken? Om det, enligt ordspråket, vore tillräckligt för att få oss att tvivla på all den styrande kroppens läror. Men om du läser de andra bibelbaserade översiktsartiklarna på den här webbplatsen, ser du att det finns en sådan lögn i överflöd. (Återigen använder vi ordet baserat på de kriterier som den styrande kroppen själv just har gett oss.)
Gerrit Losch berättar att en enda kristen religion som lär ut lögner (falska läror enligt hans egna ord) ska betraktas som en "lögnens dotter" - hon är en dotter till "lögnens mor, Babylon den stora." (Återigen, hans ord - punkterna 9 och 10.) Kan vi kalla Jehovas vittnens organisation en lögnens dotter? Varför inte vara domaren själv när du fortsätter att läsa recensionerna som publiceras här och analysera var och en i ljuset av Guds ord, sanningens ord?
__________________________________________________________
[I] Det här är inte den första videon om detta tema. Att spendera tid och dedikerade medel för att producera ännu en video som instruerar vittnen att tåla organisationens linje om att disciplinera tidigare JW i stället för att dramatisera inspirerande bibliska berättelser bör berätta mycket om deras motiv. Det är en modern tillämpning av Jesu ord: ”En god människa frambringar det goda ur sitt hjärtas goda skatt, men en ond man frambringar det som är ondt ur sin onda [skatt]; för av hjärtans överflöd talar hans mun. "(Lu 6: 45)
[II] Äldste kan också meddela avskiljning om de har bevis för att en individ deltar i aktiviteter som att rösta, gå med i militären eller acceptera blodtransfusion. De utesluter inte i dessa fall för att undvika kostsamma juridiska följder. Skillnaden mellan "disassociation" och "disfellowshipping" är som skillnaden mellan "grisar" och "svin".
[…] Skriftligt baserad ställning för Jehovas vittnen. ” Detta gäller också bara delvis. Broder Gerrit Losch har definierat halvsanningar som lögner, vilket vi anser lämpligt kvalificerar de två punkter som vi just har nämnt. Vi kommer att demonstrera [...]
[...] Vi vet att det är fel att stödja och fortsätta en lögn. (Upp 22:15) Vi vet också att falsk lära - enligt organisationens egen definition - utgör lögn. Så om "att vänta på Jehova" betyder att ett vittne kan fortsätta [...]
[…] [Ii] ”Sedan finns det religiösa lögner. Om Satan kallas lögnens fader kan Babylon den stora, falska religionens globala imperium, kallas lögnens moder. Enskilda falska religioner kan kallas lögnens döttrar. ” - Gerrit Losch, sändning i november på tv.jw.org. Se också, Vad är en lögn? […]
[...] stycke 9, vi hamnar i direkt lögner. (Jag bygger detta på den definition som Gerrit Losch nyligen gav [...]
[...] att förstå Romarna 13: 1-7 ordentligt är en grov missuppfattning och en lögn - baserat på den definition som Gerrit-medlemmen Gerrit ger oss [...]
[...] snälla var en mästare av sanningen som Gerrit Losch instruerade dig att göra i månadens sändning. (Se punkt 1 - Vittnen krävs för att försvara sanningen.) Använd kommentarfunktionen i den här artikeln så berätta om dina resultat. Det finns tusentals [...]
18 Mosebok 20: 22-XNUMX säger: ”'Om någon profet förmodligen talar ett ord i mitt namn som jag inte befallde honom att tala eller talar i andra gudars namn, måste den profeten dö. Men du kan säga i ditt hjärta: "Hur kan vi veta att Jehova inte har talat ordet?" När profeten talar i Jehovas namn och ordet inte uppfylls eller inte går i uppfyllelse, så talade inte Jehova det ordet. Profeten talade det förmodigt. Du ska inte frukta honom. ” Vad jag tycker är så intressant är att det bara finns en publikation. Läs mer "
[...] som Gerrit Losch sa i sändningen från november 2016 medan han diskuterade lögner (se punkt 7) och hur man undviker dem, ”det finns också något som kallas en halv sanning. Bibeln säger [...]
”Vissa ljuger genom att säga att syndare kommer att plågas i helvetet för alltid. Andra ljuger genom att säga ”En gång sparad, alltid sparad.” Återigen ljuger andra genom att säga att jorden kommer att brännas upp på domedagen och alla goda människor kommer till himlen. En del dyrkar avgudar. ” Bedragen, förvirrad, dåligt kommunicerad - kanske, men inte tekniskt lögner, såvida det inte finns ett medvetet försök att vilseleda. Planka som pratar med fläcken kanske? Bara en tanke, när det gäller avgudadyrkan, om JWs är förbjudna att ge lojalitet till USA: s flagga, hur kan detta jämföras med att lova lojalitet mot WT? Älskar. Läs mer "
Meliti, du är förmodligen på det mest kontroversiella ämnet. Lägg märke till vad JW.Org säger under avskärmning: -
"De som döptes som JW men inte längre predikar för andra, kanske till och med försvinner från att umgås med medtroende, undviks inte".
Är detta inte ett utmärkt exempel på en halv sanning?
Utelämnande lögn, teokratisk krigföring ... - En man satt på verandan och en hund satt bredvid honom. En säljare närmade sig och frågade biter din hund? Den andra mannen svarade: "Nej!" Säljaren tog ett steg på verandan och hunden biter på honom. Säljaren sa till den andra mannen: "Jag trodde att du sa att din hund inte biter!" Den andra mannen sa att han inte gör det, det här är inte min hund! - Den australiensiska kungliga kommissionen frågade Geoffrey Jackson om en person kunde lämna församlingen. Han sa ja, de är fria att lämna när som helst. Läs mer "
Det är det sannerligen. Något annat fördömde Losch.
Idén som presenteras som sanning att Jerusalem förstördes 607 f.Kr. är mor till alla lögner för denna organisation. Nelson Barbour startade det. Charles Taze Russell satte igenom det. Carl Olof Jonsson demonterade det i sin avhandling. Den enda medlemmen av den styrande kroppen intellektuellt nog ärlig för att erkänna att den var falsk var Raymond Franz. Det styrande organet har läst Carls obestridliga avhandling och vet sanningen. Men de väljer att undanhålla denna information från ordningen, de som har rätt att få veta sanningen, och klassificera den som avfall. Detta talar mycket för mig. När du. Läs mer "
Från Ray Franzs böcker har jag fått förståelse för att det inte är (normalt) möjligt att klättra uppför stegen i organisationen utan att tro på den enskilt viktigaste falskheten - organisationen är Jehovas utvalda. Att landa i GB kan mycket väl medföra en besvikelse om organisationen, men det verkar helt möjligt att de flesta av GB-medlemmarna fortsätter att tro på det. Nu, eftersom hela JW-världen bygger på den falskheten, är det viktigt för en GB-medlem att försvara och fortsätta det oavsett vad. Och detta 'oavsett vad' innebär att man använder sig av små, stora och skadliga lögner. Läs mer "
Det är upprörande att de kom ut med ännu en video om att avvisa sitt barn. Det finns ett italienskt ordspråk som säger: ”Att fela är mänskligt, att uthärda i det; djävulsk".
Älskar det ordet. 🙂
Amen, amen, amen.
Oh yeh, Gerrit Losch, medlemmen i GB, som i en skriftlig förklaring till en domstol uttalade: "Jag svarar inte på Vakttornet ... Vakttornet har inte, och har aldrig haft, någon myndighet över mig." Yeh, han är rätt kille som föreläser WT-acolyter om att ljuga.
Förresten, hans uttalande till domstolen, om det skrivs av en rang och fil JW och överlämnats till ett lokalt organ av äldste skulle betraktas som ett avgångsbrev.
Jag har inte associerat i årtionden. Jag visste att människor uteslutits för sexuella synder, röka, använda droger, stjäla, avfall och de flesta av de synder som nämns i Uppenbarelseboken 21: 8. Men jag kommer inte ihåg att någon någonsin uteslutits för att ljuga. Och jag brukade undra varför sedan Upp 21: 8 säger: ”Men för de fruktade och vantro och avskyvärda och mördare och otuktare och trollkarlar och avgudadyrkare och alla lögnare, deras del ska vara i sjön som brinner med eld och svavel; vilket är den andra döden. ” Eftersom organisationen är så upprörd över lögnare, har de uteslutit lögnare i. Läs mer "
De är hycklare.