Den 10: e denna månad höll Australiens kungliga kommission ärende 54 som var en genomgång av svaren från Jehovas vittnen till kommissionens resultat. Representanterna från den australiska avdelningen svor på Bibeln ”att säga sanningen, hela sanningen och ingenting annat än sanningen”. Uppfyllde de denna högtidliga ed inför Gud? Du är domaren efter att ha sett den här videon:
Tekniskt sett är ett nyfött barn "närmar sig vuxenlivet", de har bara nästan två decennier på sig att komma dit! Detta är fortfarande medvetet vilseledande enligt min mening.
Vid 3m40-talet sa Stephen Lett ”Ju tidigare du döps, desto snabbare får du större välsignelser och skydd från Jehova.”
Vet någon vad dessa (1) välsignelser och (2) skydd är särskilt? Jag menar annat än bestickning!
🙂
Jag förstår det bara inte. De har fångats med byxorna nere. Varför inte bara erkänna att de har ett allvarligt problem och tillämpa det som den kungliga kommissionen berättade för dem? Vad håller de på med? Gömmer de något annat större än vi vet? Märkte du hur det slutade? Domaren var klar. Han ville inte ens avsluta ämnet ekonomisk hjälp. Varför vägrar de att överlämna information i San Diego-fallet och betalar 4000 dollar per dag? När RC är klar, vilken påverkan kommer det att ha på fonderna? jag bara. Läs mer "
De fastnar mellan klippan och den hårda platsen för sina egna läror. Det är otänkbart att Jehovas kommunikationskanal tar instruktioner från Satans onda tingens ordning. Hur kunde Satans värld ha goda råd som den styrande kroppen inte redan har kommit med? Tror vi att härskarna i detta tingsystem vet mer än den styrande kroppen? Försvinna tanken! Att acceptera och genomföra den kungliga kommissionens rekommendationer motsvarar att erkänna att det styrande organet inte är den kanal som Jehova använder. Det är klippan. Den svåra platsen är PR. Läs mer "
Jag håller med om vad du säger. Men något måste ge. Detta kommer att fortsätta bortom Australien. Fantasin om att du kommer att hålla fast vid ett dogm eftersom du tror att du är Guds organisation fungerar inte i den verkliga världen. Anpassa eller försvinna. Åtminstone kommer du att krympa till en oigenkännlig religion. Denna information blir så utbredd att ingen från utsidan blir ett vittne, såvida de inte har något internet. Men som du sa, om de förändras kommer det att bevisa att de inte har sanningen. Även om de slappnar av vissa policyer som att undvika, kommer detta inte att öka. Eftersom. Läs mer "
Din rätt de fångas mellan en sten och ett svårt ställe men vad de gör är ingen mening. Ibland undrar jag om de har fått ett konsultföretag att ge dem råd om deras situation och har bildat en exitstrategi. Att avveckla alla tillgångar förutom deras huvudbyggnader och bilda en slags online-religion. Att till och med omorganisera under ett nytt namn som Jehovas tillbedjare (så att de kan behålla jw.org). Kanske har de kört siffrorna och vet att de kommer att förlora en uppskattad andel av dem, men en kärngrupp kommer lojalt att stanna hos dem. Jag gör inte. Läs mer "
Hej vinman. Du frågade: varför bara inte erkänna? Jag tror att svaret är enkelt. Det skulle bli för dyrt. Organisationen har gjort cirka 1.3 miljarder dollar av försäljningen av deras Brooklyn-fastigheter de senaste åren. En del av pengarna har lagts i det nya huvudkontoret. Men ändå borde de ha en hel del pengar kvar. De är dock inte tillräckligt rika för att erkänna sina misstag i domstol. Så snart de erkänner sin felaktiga politik och den skada de har orsakat, kommer de att träffas i rättsfall av offer. Skadorna kan uppgå till tiotals miljoner i varje fall. Utanför domstol. Läs mer "
För att försvara (inte riktigt) för de två bröderna, med all sin humring, tror jag att de kastades under bussen. Man nämner till och med att han inte var i Australien men de fick honom att komma. Jag tror att de var illa förberedda och inte kunde säga någonting eftersom de förmodligen inte riktigt visste alla detaljer om vad som hände och av rädsla för vad som skulle hända med dem om de sa fel sak. Spinks nämnde "Jag är inte en advokat". Därför borde GB ha varit där eftersom det är deras policy. Men vi ser vad Jackson spydde. Läs mer "
De påminde mig om två boxare i defensiven som bara duckade, undvek slagen och kastade den udda jabben. Detta dokument som presenterades för ARC kallades ett 'levande dokument' baserat på en UK Policy of JW's. Återigen ställdes många frågor av ARC angående att göra detta dokument tillgängligt för alla medlemmar, ytterligare ändringar som ska göras eller justeras till följd av fredagsmöte, 2-vittnesregeln, Shunning och en inkludering i OM-boken angående barnmissbruk . SC Stewart och Justice Mclellan blev förvånade över bristen på empati. Läs mer "
Om bara Stewart hade bett dem att ge den skriftliga grunden för disassociation. Då skulle de ha sett hur grundlöst denna lära är.
Kan vara bra att skicka ett e-postmeddelande till Stewart och förklara vad skrifterna faktiskt säger. Jag har gjort det tidigare på någon annan punkt. De är mycket intresserade.
Hyckleriet här är uppenbart och chockerande. Det är tillräckligt illa (och okriptivt) att organisationen pressar de mycket unga att bli döpta när de inte kan och inte känner till alla organisatoriska konsekvenser. Men det extra lagret av misshandlade barn som senare lämnar organisationen på grund av vad de lidit och sedan undviks är en skam. Den här frågan borde vara tillräcklig (även om det finns många andra) för att R&F JW skulle ifrågasätta påståendet att detta är Jehovas enda jordiska organisation.
Jag minns fortfarande att jag såg ARC-förfarandet där WT frågades varför de aldrig rapporterade ett enda fall av missbruk på 60 år. De tyckte att frågorna hanterades bättre internt. När de påmindes om att den nuvarande lagen i Australien krävde att de skulle rapportera, sa de att de var skyldiga att ringa till juridiska avdelningen. De frågades sedan om de visste för en absolut säkerhet att missbruk förekommer, kan de då rapportera? Nej, de var tvungna att ringa till juridiska avdelningen. De pressade på detta och frågade sedan: ”Tja, om du med säkerhet visste att en JW-församlingsmedlem begick mord, skulle. Läs mer "
Jag märker ett mönster här. Det har aldrig förekommit något erkännande av orättvisa eller felaktig tillämpning av skriftsprinciper av organisationen, inte ens när de uppenbarligen har fel eller till och med när de har gjort allvarliga misstag. Skyldan ligger alltid på flocken, får som våra andliga herdar är avsedda att tjäna. Inte undra på varför Jesus beklagade att människor '' flåddes och kastades runt som får utan herde '' (Matt 9:36). Det är samma som då då som idag, för de så kallade herdarna tar inte hand om sin hjord ordentligt! Tänk bara på allt. Läs mer "
Hej Candace Trevligt att se dig tänka utanför Org och säkerhetskopiera med skrifterna. Efter att våra familjer har upplevt äldste de senaste fyra åren, har de verkligen visat sig inte vara en gömställe för vinden. isa 4: 32. Jag vet att det finns några uppriktiga äldste som fortfarande tjänar och hoppas att de kan göra skillnad för att hjälpa församlingen. Om de bara visste att församlingen lider under de '' dåliga '' äldste och GB. När allt kommer omkring är de bara män - så varför skulle någon av oss vilja följa dem här?. Läs mer "
Vilken "kärleksfull" organisation som lägger skulden på barnen genom att säga att dessa barn visste vad de började med. Bara en anledning till att Johannes och Jesu ord kommer att uppfylla ... ”Faktum är att yxan redan ligger vid roten av träden. Varje träd som inte producerar god frukt kommer att huggas ned och kastas i elden. ” ”Jag är den sanna vinstocken, och min Fader är kultivatorn. Han tar bort varje gren i mig som inte bär frukt ... Om någon inte förblir förenad med mig kastas han ut som en gren och torkar upp. Och. Läs mer "
Dessa ord från Jesus får hårstrån att stå upp på baksidan av nacken, just nu kan jag bara se en yxa, inte en synlig organisation.
detta är en utmärkt dokumentär av BBC Panorama: https://youtu.be/Ep4h2lKWRlg
inte ny (2002) och det är därför faktiskt en stor skam att inte mycket har förbättrats sedan dess
Jag minns det programmet. Min man tjänade fortfarande som MS och jag var pionjär. Han sa att vi inte borde titta på det (uppenbarligen efter att han hade fått råd av de äldste, eventuellt vid ett möte för tjänare). Jag tittade på cirka 15 minuter av det men kände mig skyldig och tänkte att offren såg ut som om de hade gjort uppror, (tatueringar och piercingar), så jag är ledsen att säga nu att jag märkte dem som avfällade och inte såg resten. Liksom många av våra medbröder och systrar idag tänkte jag ingenting mer på det och trodde att det var lögner, som de. Läs mer "
Hej Amitafal. Det du nämner är en typisk reaktion när vi ser någon med piercingar och tatueringar. Jag var tvungen att kämpa mot samma tendens tidigare. Det finns olika skäl för att få piercingar och tatueringar. Vissa gör det bara för att passa in i en rebell grupp, andra på grund av spiritistiskt inflytande. Men med den lilla erfarenheten jag har upptäckte jag att när någon missbrukas är de enorma känslorna av självhat och missbruk så traumatiska att offren ofta tar sig till droger, tatueringar, disfigurerar, klipper och skada sig själva eller till och med dödar sig. Så i dessa fall är de synliga saker vi. Läs mer "
De var vilseledande.