Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar - "Lär dig av dina misstag"

Jonah 3: 1-3 - Jonah lärde sig av sina misstag (bland annat 114 par. 22-23)

“Medice, cur ate ipsum” (latin),

“Latre, therapeuson seauton” (grekiska),

“Läkare, bota (läka) dig själv” (engelska), Luke 4: 23.

Detta är ett latinskt ordspråk citerat av Jesus. Varför ett ordspråk på tre språk (för betoning!).

Eftersom vi författare och författare för detta möte och dess material, (det styrande organet som är den trogna och diskreta slaven), säger vi detsamma: ”Läkare, bota dig själv”.

Felet vid beräkningen av att använda typen / antitype från Seven Times från 607 BC till 1914 AD har visat sig ha varit fel sedan åtminstone de tidiga 1980: erna. Ändå förklaras det fortfarande som sanning, trots överväldigande bevis från Bibeln själv att detta är en felaktig förståelse. Det finns ingen antitype från Seven Times som träffade Nebuchadnezzar. Även om det fanns föll Jerusalem inte i 607 fvt, utan snarare 587 fvt.[JAG]  Armageddon kom inte som förutsagt av organisationen 1914, 1925 eller 1975. Ändå får vi veta att Armageddon är precis runt hörnet. Det är överhängande. Vi får till och med en ny tolkning av uppfyllandet av Matteus 24: 34 - ”överlappande generationer ” läran - att ge oss en suddig ny deadline. (Bortsett från, har du hittat antingen (a) något vittne som är beredd att försvara sin tro på denna undervisning, och / eller (b) något vittne som kan förklara hur det fungerar?)

Vad sägs om organisationens misslyckande med att hantera den växande skandalen om sexuella övergrepp mot barn. Liksom den ordspråkiga strutsen verkar vi sticka vårt kollektiva huvud i sanden och hoppas att problemet bara kommer att försvinna.[II]

Vi ber därför det styrande organet "lära av dina misstag och vänd dig till en kurs i lydnad till Gud ” genom att bara undervisa tydliga sanningar från Bibeln. (ia 114 par. 23)

Vi uppmuntrar också alla många godhjärtade vittnen som verkligen älskar Gud och sanningen att ta personligt ansvar för sin egen frälsning. Genom att göra detta kommer du att undvika att fortsätta misstaget från hundratals miljoner andra kristna medkristna runt om i världen som också avstår från sitt ansvar gentemot ledarna för sin religion genom att följa dikterna från ofullkomliga män, av vilka många har sina egna dagordningar snarare än dagordningen för vår kung Kristus Jesus.

Obadiah 12 - Vilken lektion kan vi lära av Guds fördömande av Edom (jd112 par. 4-5)

I referensen i punkt 5 står det: "Föreställ dig att en kristen kränkt dig eller hade problem med en av dina släktingar". Varför bara en kristen? Varför inte en muslim, en ateist eller en buddhist, etc.? För tidigare säger hänvisningen: ”hur jag hanterar mina bröder” och antyder därmed att endast vittnen är kristna! Det finns många icke-judiska som verkar som riktiga kristna, men tyvärr finns det många Jehovas vittnen som inte återspeglar Kristi natur genom sina gärningar och interaktioner med andra.

Ja, ja, försök att ""Föreställ dig att en kristen kränkt dig eller hade problem med en av dina släktingar" eftersom han hade tvivel och uttryckte dem för dig eller förolämpade dig genom att ifrågasätta om det styrande organet verkligen har stöd för Jehova och Jesus Kristus?

"Kommer du att ha förargelse, inte lägga saken bakom dig eller inte försöka lösa det?" eller kanske snarare genom att personligen undersöka Guds ord själv, kan du se varför medbror har sådana åsikter och även om du fortfarande inte håller med, samtycker du till att inte göra ett problem ur det.

Skulle det vara kristen att göra? ”Agera svalt, undvika sitt företag eller tala negativt om honom”Kanske till andra som säger att han eller hon är det "Psykiskt sjuk"?[III]

Skulle det verkligen vara kristen för "Du för att spegla edomitens ande och glädja dig över brors svårigheter" för att en sådan kan orättvis tas bort från församlingen och inte längre kunna samverka med dem som han har räknat som livslånga vänner?

”Hur skulle Gud vill du agera? ” Hur skulle Jesus förvänta sig att du handlade? Med kärlek eller med fariseisk lydnad till ett skriftställe som missbrukas ur sitt sammanhang i ett försök att behålla kontrollen?

Kingdom Rules (kapitel 21 par. 8-14)

Åter: Punkterna 8 och 9

I Matthew 24: 29-31 ”Hänvisade Jesus också till en övernaturlig manifestation i himlen? Han var kanske. ” Båda citerade referenser (Jesaja 13: 9-11, Joel 2: 1,30,31) tycks hänvisa till förstörelsen av Jerusalem i 587 BC respektive 70 AD, men Jesus hänvisar inte till förstörelsen av Jerusalem i de tre verserna i Matteus, men till det enda (inte sammansatta) tecknet som inträffar vid hans närvaro och händelser relaterade till det.

Men vad kan vi dock lära oss av en närmare undersökning av skrifterna?

Den första punkten från Matteus 24:29 är att notera att när den nämner ”vedermödan” verkar det inte som att det hänvisar till vedermödan från Matteus 24:21, utan snarare omedelbart föregående vers Matteus 24: 23-28. Här varnade Jesus de första kristna att inte övertalas att tro att Jesu närvaro hade inträffat utan tydliga obestridda bevis som var synliga för alla. Ordet översatt med ”vedermödan” är thlipsis på grekiska; den bär känslan av att känna sig internt eller mentalt pressad, eller känslan av att vara inbäddad utan att fly. Hänvisar detta till trycket att tro på falska Kristus, som skulle "vilseleda, om möjligt, även de utvalda"? Eller är det den vedermödan eller de prövningar som kristna genomgår som en del av förädlingsprocessen för att göra dem värda som Jesus talade om i Matteus 10:38? Eller är det något annat?

Till detta läggs Matteus 24:30, där Jesus eventuellt citerade orden i Daniel 7:13 när han sa, ”de kommer att se Människosonen komma på himmelens moln”. Men i den versen talar han först om ”Människosonens tecken” som dyker upp i himlen. Vad detta "tecken" exakt kommer att vara står inte i skrifterna, men det är intressant att notera att ordet som översatts med "tecken" (grekiska: sémeion) betyder vanligtvis ett mirakulöst tecken eller ett som tydligt skiljer personen eller händelsen från alla andra. Detta måste därför vara övernaturligt med tanke på att alla naturliga tecken kan förväxlas med andra orsaker. Jesus använder två ord för att betona att han inte talar metaforiskt: ”Och då kommer att visas” (grekiska: phainó, "att lysa, bli synlig, visa") och “de kommer att se” (grekiska: horaó, ”Se, se på, upplev”). Även om båda kan användas metaforiskt, stöder inte sammanhanget den förståelsen eftersom "alla stammar på jorden kommer att slå sig själva i sorg" när detta tecken visas och när de se Jesus kommer i molnen.

Matteus 24:31 visar att det inte är förrän vid den här tiden, när Jesus otvivelaktigt har kommit, "kommer på himmelens [himmel] moln" och är synlig för mänskligheten, att han "kommer att samla sina utvalda" från hela jorden. . Detta indikerar att insamlingen sker samtidigt, snarare än under en lång tidsperiod. Vidare, varför skulle "alla stammar på jorden slå sig själva i klagan" över saker de inte har sett och inte känner till. Således kan organisationens undervisning att Jesus har varit osynligt närvarande sedan 1914 inte vara exakt. Organisationen erkänner att Matteus 24:30 är en framtida händelse, skild från närvaron 1914, men de hävdar att de utvalda har samlats sedan 1919. Så de skapar två ”närvaron” av Jesus: en osynlig en 1914 och en synlig i framtiden, ändå knyt sammankomsten till den första. Detta förvirrar grundligt Bibelns berättelse.

Markera 13: 23-27 innehåller ytterligare information. I vers 23 uppmanas vi att "se upp" för den grekiska termen för att vara iakttagande och ta hänsyn. Varför? Eftersom Jesus har "berättat för dig allt i förväg." [Grekisk: varnat, förutsagt].

Luke 21: 25-28 förmedlar många av de punkter som redan nämnts ovan om Matthew 24 och Mark 13. Dessutom talar vers 26 om "män blir svaga av rädsla och förväntningar" och det är dessa som "kommer att se människans son komma" (mot 27). Vers 28 gör då en kontrast att det är de utvalda (Jesus-lärjungarna) som kommer att "lyfta [deras] huvud upp, eftersom [deras] befrielse närmar sig." Det grekiska ordet översatt som "befrielse" (grekiska: apolytrosis) betyder "inlösen - frisläppning som sker genom betalning av en lösen". Kristi trogna efterföljare kan alltså lyfta huvudet, inte för befrielse från vedermödan eller nationernas ångest, utan för att tiden för tillämpningen av Jesu lösenoffer är på väg att äga rum för dem.

Gog of Magog (stycke 12)

Hur skulle du svara? Är Gog of Magog

  • Ryssland[IV]
  • Prince of Demon Origin[V]
  • 8th Demon Prince[Vi]
  • Satan djävulen[Vii]
  • En koalition av nationer[Viii]

Gog of Magog har varit ovanstående vid olika tidpunkter enligt organisationen.

Ändrar Jehova hans åsikt så drastiskt och kommunicerar det så ofta? Titus 1: 2 säger ”Gud, som inte kan ljuga”. Så hur kan dessa läror komma från Gud?

Magog var en plats i centrala Turkiet i forntida tider. När vi undersöker passagen i Ezekiel 38 finner vi följande intressanta punkter. Under en betydande tid efter Alexander den Stors död styrde Seleucid-dynastin detta område i Turkiet och var ett antal av de norra kungarna som förutsades i Daniel. Antiochus IV kom i 168 BC och ransackade Judea och templet.

Ezekiel 38: 10-12 talar om "Är det för att få en stor byte som du kommer in?" Antiochus IV erbjöd svin på templet och förbudde judisk dyrkan. Detta provocerade Maccabean-upproret. I den aktiverade Mackabeanerna de helleniserade judarna som en del av deras försök att återställa det de betraktade som sann dyrkan. De använde även geriljataktiker mot armén från Antiochus i den bergiga regionen Judea till stor effekt.

Ezekiel 38: 18 talar om "Israels mark". Ezekiel 38: 21 säger ”och jag kommer att kalla fram honom i hela min bergsområde ett svärd.” (Se också Ezekiel 39: 4) Det fortsätter sedan att säga ”Mot sin egen bror kommer svärdet till var och en att bli ”. Var detta uppfyllandet av profetian? Vi kan inte och bör inte säga det. Men också på samma sätt kan vi inte använda den som en antispets att applicera på idag, bara för att vi önskar att det ska vara så, som organisationen och andra apokalyptiska kristna grupper gör. I det här fallet är det verkligen bäst att vänta på att Jehova ska klargöra dess fyllning och inte gissa, eller göra falska profetiska tolkningar.

__________________________________________________

[I] Se en kort sammanfattning av några av bevisen på att Bibeln håller med 587 f.Kr. för fallet av Jerusalem för babylonierna.

[II] Bara en intressant sidopunkt. Strutsar har haft detta dåliga rykte sedan romartiden. Men i verkligheten döljer de inte sina huvuden, de springer mot farligtecken. Det verkar som om rykte har uppstått på grund av deras vana att äta sand och småsten för att hjälpa matsmältningen.

[III] WT 2011 7 / 15 p16 par. 6 "Apostater är ”psykiskt sjuka”. ”

[IV] WT 1880 juni p107

[V] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Vi] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Vii] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[Viii] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Artiklar av Tadua.
    9
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x