Det finns en video på JW.org med titeln “Joel Dellinger: Samarbete bygger enhet (Luke 2: 41)”
Temateksten lyder: ”Nu var hans föräldrar vana att gå från år till år till Jerusalem för påskhögtiden.” (Lu 2: 41)
Jag förstår inte vad det har att göra med att bygga enhet genom samarbete, så jag måste tro att det var ett felavtryck. Efter att ha lyssnat på hela videon nämner Joel inte denna vers. Tänk på att han inte nämner någon vers för att stödja temat direkt; men det är okej, för det är ganska självklart att samarbete bygger enhet.
Enhet är en mycket viktig sak i organisationen. De pratar om enhet mycket mer än de pratar om kärlek. Bibeln säger verkligen att kärlek är det perfekta förbundet, men organisationen berättar för oss att samarbete är det som behövs. (Col 3: 14)
Jag vet inte om dig, men jag kommer att hålla fast vid kärlek. När allt kommer omkring, om du gör något fel, kommer jag inte att samarbeta med dig, men jag kommer fortfarande att älska dig, och jag kan fortfarande vara förenad med dig, även om vi har olika åsikter.
Naturligtvis fungerar det inte för organisationen eftersom de inte vill att vi ska vara oeniga med dem. De vill att vi ska göra det de säger oss att göra.
Som exempel visar Joels webbplatser Hebreerbrevet 13: 7 som lyder:
"Kom ihåg de som tar ledningen bland er, som har talat Guds ord till dig, och när du funderar på hur deras uppförande visar sig, imitera deras tro." (Heb 13: 7)
Han säger att ”komma ihåg” också kan betyda ”nämna”, som han använder för att instruera oss att hålla de äldste i våra böner. Han går sedan direkt till vers 17 i det kapitlet, där New World Translation lyder: ”Var lydiga mot dem som tar ledningen bland er och vara undergivna ...” Han instruerar oss sedan att lyda de äldste och underkasta sig dem.
Låt oss inte dra några slutsatser här. Återgå till vers sju, låt oss läsa den del han hoppade över. Först finns frasen "som har talat Guds ord till dig." Så om de äldste undervisar falska läror, som 1914 som början på Kristi osynliga närvaro, eller att de andra fåren inte är Guds barn, så talar de inte Guds ord till oss. I så fall borde vi inte "komma ihåg" dem. Vidare fortsätter versen, ”När du funderar över hur deras uppförande blir, imiterar du deras tro.” Detta ger oss skyldigheten, inte bara rätten, skyldigheten - eftersom det här är ett befallning - att utvärdera de äldres uppförande. Om deras uppförande visar sig vara ett tecken på tro, så ska vi imitera det. Det följer emellertid att om deras uppförande visar brist på tro, så är vi med säkerhet inte att imitera det. Nu, med det i åtanke, låt oss gå vidare till vers 17.
”Var lydig” är en felöversättning som finns i nästan alla bibelöversättningar, eftersom nästan alla översättningar är skrivna eller sponsrade av en organisation som vill att dess anhängare ska lyda sina ministrar / präster / prästerskap. Men det som författaren av hebreerna faktiskt säger på grekiska är "övertalas av". Det grekiska ordet är Peitho, och det betyder "att övertyga, uppmana." Så återigen är personliga bedömningar involverade. Vi måste utvärdera vad vi får höra. Detta är inte meddelandet som Joel försöker komma över.
Runt 4: 15-minutmarkeringen frågar han: ”Men vad händer om någon teokratisk inriktning vi får inte är vettig, förvånar oss eller inte passar oss personligen? I sådana fall kommer den sista delen av versen att spela där vi är riktade att vara undergiven. För, som versen antyder, på lång sikt är att ge oss till teokratisk riktning till vårt eget bästa. ”
”Teokratisk” betyder ”styrd av Gud”. Det betyder inte ”styrt av män”. Men i organisationens tankar som uttryckt av talaren kan termen gälla lika mycket för Jehova eller organisationen. Om så vore fallet, skulle författaren av Hebreerbrevet ha använt ett annat ord i vers 17. Han skulle ha använt det grekiska ordet, peitharcheó, som betyder "att lyda en som har myndighet, lyda, följa". Bibeln befaller oss att inte följa människor, för om vi följer människor blir de våra ledare, och vår ledare är en, Kristus. (Mt 23:10; Ps 146: 3) Så vad Joel ber oss göra är i direkt motsättning mot vår Herres Jesu befallning. Kanske är det en av anledningarna till att Joel aldrig nämner Jesus. Han vill att vi ska följa män. Han maskerar detta genom att säga att detta är teokratisk ledning från Jehova, men teokratisk ledning från Gud är att 'lyssna till sin son'. (Mt 17: 5) Om riktningen från organisationen verkligen var teokratisk skulle det aldrig vara fel, för Gud ger oss aldrig falsk vägledning. När män säger till oss att göra något, och det visar sig dåligt, kan de inte hävda att inriktningen var teokratisk. Den riktning som vi har från organisationen är androcratic. Låt oss bara kalla en spade för en gång.
Låt oss undersöka skillnaden mellan teokratisk regel och androkratisk regel.
Under teokratiskt styre har vi ett styrande organ, Jesus Kristus, som infördes av sin far Jehova. Jesus är vår ledare, Jesus är vår lärare. Vi är alla bröder. Under Jesus är vi alla lika. Det finns inga präster och lekmän. Inget styrande organ och rangordning. (Mt 23: 8, 10) Den instruktion vi får från Jesus täcker alla omständigheter som vi kan möta i livet. Det beror på att det bygger på principer. Vi styrs av vårt samvete. Du kan prata om dina One-A-Day-vitaminer där allt du behöver är förpackat i ett enda piller. Guds ord är så. Så mycket packat i så lite utrymme. Ta din bibel, hitta det första kapitlet i Matteus och det sista kapitlet i Uppenbarelseboken och nyp sidorna mellan fingrarna och dingla Bibeln från dem. Där är det! Summan av allt du behöver för att leva ett framgångsrikt och lyckligt liv. Mer än det. Allt du behöver för att få ett fast grepp om det verkliga livet som är evigt.
I ett nötskal har du essensen av teokratiska styre.
Låt oss nu överväga androcratic rule. Joel skryter med hundratals och till och med tusentals brev som går ut från huvudkontoret till alla grenar och äldste runt om i världen. På ett år dvärgar organisationens pappersproduktion det ackumulerade skrivet som de kristna författarna samlade över 70 år under det första århundradet. Varför så mycket? Helt enkelt för att samvetet tas ur ekvationen, ersätts av en mängd regler, regler och vad Joel felaktigt kallar ”teokratisk riktning”.
Istället för att vi alla är bröder, har vi en kyrklig hierarki som styr oss. Hans avslutande ord säger allt: ”Vi har ett överflöd av tydlig riktning och snabba påminnelser. Jehova leder oss genom de äldste som tar ledningen bland oss. Hans närvaro är lika tydlig för oss som för israeliterna som följde molnkulan om dagen och eldpelaren om natten. Så när vi avslutar den sista delen av vår vildmarksresa, må vi alla vara beslutna att samarbeta fullt ut med alla teokratiska riktningar vi får. ”
Joel tar ut församlingschefen ur ekvationen. Det är inte Jesus som leder oss enligt Joel, utan Jehova och han gör det inte genom Jesus; Han gör det genom de äldste. Om Jehova leder oss till de äldste är de äldste den kanal som Jehova använder. Hur kunde vi inte ge de äldste absolut och ovillkorlig lydnad, om Jehova använder dem för att leda oss. Tydligen är hans närvaro lika tydlig för oss som för israeliterna. Så konstigt, eftersom det var Jesus som sa att han skulle vara med oss till slutet av tingenes ordning. Borde inte Joel prata om Jesu tydliga närvaro? (Mt 28:20; 18:20)
Jesus är den större Moses, men om du vill ersätta Moses - det vill säga om du vill sitta i Mose säte - måste du ersätta Jesus. Det finns inget utrymme på den platsen för mer än en person. (Mt 23: 2)
Hur kan någon sann kristen hålla ett tio minuters tal som betonar teokratisk ledning utan att nämna Jesus Kristus? "Den som inte hedrar sonen hedrar inte Fadern som sände honom." (Johannes 10:5)
När du vill sälja en falskhet klär du upp den i ord som beskriver hur du vill att den ska se ut. Joel säljer androcratic direction, men han vet att vi inte öppet skulle köpa in det, så han täcker det i sken av teokratisk riktning. (Denna teknik går tillbaka till trädgården.)
Jag personligen tittar på dessa breda spelare och undrar vad som händer? Jag hittade svaret på det mest osannolika stället. Om du någonsin får chansen att läsa boken ”The Gulag Archipelago” av Alexander Soylnetzen, hans erfarenhet som en ivrig anhängare av den sovjetiska regimen och sedan hans insikt om att allt inte gick bra med ledningen, och sedan hans fängelse och misshandel av etableringen , är nästan en kopia av vad en uppvaknande JW går igenom. Han talar om det arbete och de ansträngningar som han lägger ner när han kallar det ”driver ut. Läs mer "
Insiktsfull!
Wild Olive, jag håller med. Jag föddes och växte upp i fd Sovjetunionen. Innan de stora politiska förändringarna kom var jag tillräckligt gammal för att lära mig att leva i det samhället. Det var något som liknade det som händer med vittnen. Alla vet att du kan prata fritt så länge du talar ”rätt saker”. Alla vet de saker du inte får säga högt. Alla vet att de som tvivlar eller inte håller med bör inte uttrycka sina farhågor, utan vänta på det nya och ännu ljusare ljuset från regeringen. Om du inte förstår det nya ljuset är det. Läs mer "
Tack för dessa underbara bekräftelser av min iakttagelse. Jag antar att det jag försöker säga, särskilt till nya på den här webbplatsen, är att med båda händerna förstå det faktum att JWorg inte är av gudomligt ursprung, det är otvetydigt inte Jehovas arrangemang, jag personligen brottades med detta i flera år, bara verkligen insett under de senaste två åren, vad ovanstående kommentarer bekräftar. Det är min personliga vädjan till alla att inte slösa bort tid, känslor eller känslor som fäster dig till idén om JWorg varit ”Jehovas organisation”, det är. Läs mer "
Måste fråga Tyhik
Har du erfarenhet av att bo i det gamla Sovjetunionen och känna till likheterna med JWorg, varför blev du JW?
@wild oliv. Saken är att när du är en intetanande nykomling ser allt fint ut och smidigt och rosa. Allvarliga bibelstudenter, moraliskt rena människor, alla är så välkomna. Tänderna kommer ut när du börjar lämna dina tvivel. Jag medger att jag inte luktade likheten innan jag började diskutera med äldste om läran.
Jag har aldrig döpts som vittne. Jag var bara en outtypad förläggare i 1.5 år och gick sedan tillbaka.
Tack för den Tyhik jag trodde aldrig att jag någonsin skulle säga detta, men jag är glad att du aldrig döpts som JW, och du har förnuft att distansera dig från JWorg. Intressant hur allt är bra tills du ställer de svåra frågorna, visar hur grunt JWorg egentligen är, allt är söt så länge du gör som din berättade, ingenting som brorskölet från 1: a talet alls, Jesus stoppade aldrig människor som ifrågasatte honom, inte heller apostlar. Jag kommer ihåg i början av 70-talet regelbundet att vakttornsstudien skulle gå övertid med en halvtimme eller. Läs mer "
"... ingenting som det första århundradets brödraskap alls, Jesus stoppade aldrig människor som ifrågasatte honom, inte heller apostlarna."
Exakt. Visst Jesus svarade inte på alla frågorna, men när han förnekade var orsaken hjärntillståndet hos dem som frågade. Med WT är problemet inte hjärtkonditionen hos den som frågar, utan faktumet att fråga sig själv.
Detta är plats på, Wild Olive! Sixsmiths bok om rysk historia och Jonathan Glovers bok Humanity berättar liknande historier; en del människor som rensades i Sovjet och skickades till Sibirien eller avrättades trodde ofta fortfarande på kommunism och Stalins godhet, även om Stalin själv hade undertecknat sin order om exil eller avrättning. En viktig läsning om detta ämne är G. Orwells Prevention of Litterature: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Detta uppsats är en stark läsning och hjälpte mig att förstå org i ett nytt ljus. Citat från uppsatsen: ”En totalitär stat är i själva verket en teokrati och dess regerande kast för att. Läs mer "
Hej JofA
Jag läste din länk till Orwells artikel, jag kan inte tro hur många likheter det finns som Orwell beskriver, jag blev helt bortblåst, du nämnde bara två, jag slutade räkna runt 10, och ändå hade han inte på något sätt JWorg i åtanke när han skrev det. Visar bara hur lätt män kan korrumpera sanningen om de tror att de har någon slags gudomlig rättighet.
Såvida inte GB kommer tillbaka i åket med Jesus, väl väntar domen i Bibeln på dem och de som stänger av sina samvetsgrunder.
Jag började verkligen också läsa det här uppsatsen. Jag tycker också att parallellen mellan "animal farm" och reningen av Trotsky är påfallande lik den som hände med Ray Franz och Barbara Anderson och Roger Bentley. Det är en hård väckarklocka att inse att WT-samhället med sitt hemlighet, skydd och stjärnkammardomstolar har så mycket gemensamt med en avgörande, totalitär stat. Orwell hänvisar till John Miltons Areopagitica, en grundläggande uppsats om yttrandefrihet. Som ni påpekar nedan är WT-studier nu alltid i tid med begränsad / ingen möjlighet till diskussion och. Läs mer "
John, jag är säker på att det är därför som bokstudierna slutade. Små grupper som arbetar under tillsyn av en ensam äldre är svåra att kontrollera. Att flytta bokstudiet in i salen där alla äldste är närvarande gör det omöjligt att börja tänka fritt utan att bli fångad direkt. Det handlar om kontroll.
Ja, Meleti måste hålla med, det var definitivt en kontrollåtgärd. Jag utvidgade till och med baksidan av mitt hus för att rymma den gruppstudie som jag genomförde då, nu har jag ett stort hus och ingen i det, ganska ironiskt. Detta belyser för mig hur långt vi har kommit från 1-talet, de hade Kristi välsignelse och bekräftelse och de träffades i små "okontrollerade" grupper, verkar som om Jesus visste något om människans natur och hur lätt sekterism kan hända. Precis som en sida tänkte på detta, medan det är sant att många. Läs mer "
Modiga och djärvt talade. Alltför mycket sanning i vad du säger för tröst, men bra att veta att det finns andra här som känner samma sak.
Meleti, tack för översikten. Allt har redan berättats om innehållet i videon, så jag ska gnälla om presentationsstilen, förlåt. Från filmen 45-talet, efter att ha listat periodiska publikationer: ”Som en gourmetmåltid med flera rätter, gläder dessa regelbundna rätter från Jehovas organisation oss inte bara, utan de håller oss andligt vid liv, energiska att gå vidare i vår tjänst för Jehova.” Är jag den enda som känner att målgruppen för denna propaganda är antingen små barn eller vuxna med en genomsnittlig intellektuell förmåga? Förutom meddelandet och valet av pompösa ord,. Läs mer "
Du väcker en bra fråga, Tyhik. Det finns en märkbar dumb-down av kvaliteten på undervisningen. Splanes senaste månatliga sändning visar samma stil, som de instruerade barn. Det är förvirrande.
Eller kanske inte så förvirrande. Ju mer förenklad undervisningen desto mindre intresse och nyfikenhet skapar den. Hur många människor kommer att göra utökad forskning och slå upp referensarbeten som interlinjära översättningar, jämförelsetexter och kommentarer, när basmaterialet är tråkigt folk till tårar? De vill att människor ska bli uttråkade. Uttråkade ställer inga frågor och accepterar status quo. De vill inte * göra * en djupare undersökning; de vill helt enkelt andas lättnad och skynda sig ut ur KH så fort som möjligt, nöjda med att det äntligen är över. Precis som katoliker som lyssnar på. Läs mer "
Hej vår äldre bror Meleti, precis i mål med avslöjandet av den nuvarande dynamiken bland ledarskapen inom "B"org. När våra flickor var yngre komponerade jag en låt för deras läggdags. Till tonerna av "en, två små indianer". Här är den:" När Jehova tittar ner till jorden ser han mumier och pappor och lyckliga familjer, pojkar och flickor och lyckliga farmor som alla lever tillsammans för evigt. När Jesus styr kungariket kommer det att finnas MÅNGA lyckliga familjer...Jehova, Jesus och änglarna i himlen som alla lever tillsammans FÖR EVIGT.?? tack Meleti för att du påminde mig om att sjunga igen! Vad. Läs mer "
Hej Lost in Space. Tack för att du delar det. Du är inte vilse längre. 🙂
Jag tror att begreppet lydnad (som i Hebr 13:17) måste analyseras tillsammans med legitimitet. Om vi var tvungna att frigöra oss till Heb 13:17 på fristående grund, skulle vi alla vara katoliker, hålla oss till apostolisk arv och treenigheten, sitta och vänta och önskar att Nytt ljus skulle komma och fixa saker. Om vi jämför Heb 13:17 med Johannes 10: 3-5, måste vi ta reda på om de som uppmanar lydnad är i enhet med Kristus. Vi kommer att veta om de (äldste, GB) är det, om de håller Kristus bud och predikar hans ord (om deras gärningar kommer vi att känna igen falska lärare). Som analys. Läs mer "
[B-2, Verb, G3982, peitho] "att övertala, att vinna över," i de passiva och mellersta rösterna, "att övertalas, att lyssna på, att lyda," används så med denna betydelse, i mitten Röst, t.ex. i Apostlagärningarna 5: 36-Apostlagärningarna 5:37 (i Apostlagärningarna 5:40, Passiv röst, "kom de överens"); Romarna 2: 8; Galaterbrevet 5: 7; Hebréerna 13:17; Jakob 3: 3. Den "lydnad" som föreslås är inte genom underkastelse till auktoritet, utan till följd av övertalning Thayer: 1) övertala 1a) att övertala, dvs att framkalla en med ord att tro 1b) att få vänner till, att vinna sin tjänst, få sin goda vilja , eller att sträva efter att vinna en. Läs mer "
Tack Menrov.
Det här är lite av ämnet, men med tanke på dagens datum ville jag fråga läsarna: Hur många av er tycker att WT: s motiv för sina invändningar mot en traditionell Thanksgiving-middag är extremt svag? För mig verkar deras poäng vara, inte att det är ”dåligt” utan att genom att göra någonting alls som världen också gör, oavsett hur godartat det är, måste det på något sätt vara korrupt. Det smakar av att skapa en artificiell skillnad bara för att kunna skryta om och flagga hur olika de är. Det är en regel som verkar onödigt strikt och. Läs mer "
Tror du är på något. Tror att det samma gäller t.ex. födelsedagar (åtminstone om du tappar ljus på kakan) och hejar / hälsar med glasögon. Länken till avgudadyrkan på sådana saker är lika svag som vigselringar (och inte finns idag) och verkar vara på plats för att förhindra att JWs ska umgås med familjer, kollegor och vänner som inte är JW. Imo, del av isolationistic och kontrollstrategier.
Jag kommer ihåg en artikel från länge sedan (eller kanske i en bok) där fransarna som israeliterna skulle bära användes som en jämförelse för våra många förbud för att fira till och med de mest oskadliga helgdagarna (mors dag kommer att tänka.) gav kommandot om kanten så att det skulle framgå vem som var en israelit och vem inte. Detta är dock en annan typisk / antitypisk applikation som inte finns i Skriften. Israeliterna var en nation, det är vi inte. De hade lagar, vi har principer. Dessa saker bör överlåtas till samvetet. Läs mer "
Jag älskar Turkiet…
Här är ett citat från Awake! om Thanksgiving Day. Lägg märke till hur det oavsiktligt undergräver argumentet för konventioner. *** g76 11/22 s. 12 En nationell ”tacksägelsedag” - Drömmen och verkligheten *** Tron, som fortfarande hålls av vissa, är att det att hålla en 'tacksägelsedag' är ett bibelbud, eftersom Jehova Gud inrättade en skördefestival med den mosaiska lagen som gavs till judarna. (23 Mos 15: 17--23) Egentligen var alla tre av Israels främsta festivaler direkt associerade med skördar. - Ex. 14: 17-XNUMX. Men med Jesu Kristi lärdom kom en ny syn på de föreskrivna judiska firandet. Strax före hans död, Jesus. Läs mer "
Jag tittade på videon. Vad jag tycker är spännande är vägen än en gång, ett slumpmässigt redogörelse i de hebreiska skrifterna (den här gången vandringen i vildmarken) tas upp som ett exempel för oss att följa 'teokratisk riktning'. För en sak…. Molnet och eldpelaren var ett mirakulöst tecken på Jehovas ledning. Du kunde inte ta itu med det. Jag ser ingen mirakulösa riktningsindikationer idag. Bara människor som ger oändliga instruktioner till människor. Andra…. Mose utsågs direkt av Gud. Han utnämnde sig inte efter att han inte visste vem han var i nästan 100 år. Underverk. Läs mer "
MM Jag skrattade nästan! Av Bizarro-videon - om det inte var så självklart; okristna; tragiska. Meliti använde Andens svärd med sin gudgivna resonemangskraft - precis som vi är, för att klyva dessa falska läror vidöppna för mer, förhoppningsvis för att väcka dem ... som WO, Eve, du och andra mycket skickligt närvarande här), men på en annan ton ... kalkon middag, någon?
ha! Låter gott!
Helt av misstag äter vi kalkon till middag ikväll. Inte stekt kalkon men jag insåg bara att det var Thanksgiving Day när jag hörde det på BBC-radio.
Trevliga människor på torsdagen.
Om vi hade en riktig varpmotor skulle vi kunna vara hemma hos dig på middag ikväll?
"Du måste skratta ... annars gråter du." 🙂
LOL
Hej Meleti, tack för den tid och det arbete du investerar i fina artiklar som denna. Du säger: "Var lydig" är en felöversättning som finns i nästan alla bibelöversättningar, ... "Länken du gav till bibelnavet, Strongs Concordance, säger i definitionen av" peitho ":" 3982 (peíthō) innebär "lydnad, men det är ordentligt resultatet av (Guds) övertalning ”(WS, 422).” Så det handlar visserligen om lydnad MEN det (att lyda de äldste) är korrekt resultatet av Guds övertalning. Vad är dina tankar om vad ”Guds övertalning” är eller innebär? Detta är en viktig punkt sedan RESULTATET. Läs mer "
Thaddeus fråga riktades till Meleti angående betydelsen av Peitho i Heb 13: 17, och jag kände mig olämplig att "gå i mellan" på en direkt fråga.
Oh varför??? Jag tyckte bara om det!
Jag ville inte fråga om innebörden av ”Peitho”.
Jag frågar vad termen ”Guds övertalning” betyder och vad handlar det om?
En rimlig fråga, Thaddeus. Jag skrev en artikel om skillnaden mellan de två grekiska orden som båda översätts ”lyda” i nyckeltexter i Bibeln. Du kan se det här: Att lyda eller inte lyda - det är frågan.
Tack för referensen. Jag såg inte en diskussion om vad ”Guds övertalning” är och vad det innebär. Missade jag det? Om inte, vad tycker du om det?
Jag hoppas att jag är klar över vad jag frågar.
Tack för ditt svar och jag uppskattar din tid. Tid är värdefull.
Tyvärr Thaddeus. Jag saknade poängen med din fråga. Medan Hebreerbrevet 13:17 använder ett grekiskt ord som betyder att övertyga (inte specifikt "Guds övertalning" utan bara "övertalning" eller "uppmaning") fokuserar sammanhanget på att övertala andra genom kraften i Guds ord. Så hebreiska författaren säger inte till de äldste att övertala andra baserat på deras personliga känslor, önskningar eller önskningar, utan snarare att använda kraften i Guds ord för att övertala dem att göra det som är rätt. Så "lyd" kan också gälla så länge den äldre förmedlar Guds instruktioner och inte sin egen. Men linjen måste. Läs mer "
Hej Thaddeus Vad du säger är giltigt om de äldste faktiskt tar en ledning, eftersom jag, enligt JW, bara följer ett program, som fortfarande kan följas om det inte finns några äldste. Faktum är att min första erfarenhet av ”organiserad tillbedjan” var i Sydafrika vid 7 års ålder, två specialpionjärsystrar tog alla mötena i tur och ordning, men ändå var de inte äldste eller tjänstemän, hur skulle det passa in i Paulus råd? Återigen, enligt min mening, kan dyrkan inte programmeras eftersom böner inte kan programmeras.. Läs mer "
Jag undrar hur mycket av detta beror på rädsla? Hur många bröder som var äldste och betheliter har lämnat de senaste decennierna? Vad händer med deras antal i den utvecklade världen där deras pengar kommer från? De ser detta så att de känner att de måste motverka människor som tänker för sig själva och så börjar de driva enhet till varje pris och hur allt detta är Satans inflytande. På ett sätt har jag synd på dem eftersom de inte kan se skogen för träden. De har gått så långt den här vägen att de inte kan räkna ut hur de ska göra. Läs mer "
I ett svärt vittnesbörd inför Australian Royal Commission (ARC) Geoffrey Jackson sa följande som citerat direkt från transkriptet: ”Nu inser den styrande kroppen att om vi skulle ge någon vägledning som inte stämmer överens med Guds ord, så kommer alla Jehovas Vittnen världen över som har Bibeln skulle märka det och de skulle se att det var fel riktning. ” För mig betyder det att en JW inte är skyldig att lyda något som inte stämmer med Bibeln. Naturligtvis är jag inte naiv. Om någon motsätter sig något som inte är skriftligt är det. Läs mer "
Utmärkt täckning. Det verkar som om titeln på Tina Turners-låten “Whats Love Got to Do With It” borde vara den årliga texten för 2018.
Det krossar mitt hjärta att läsa och höra orden som sägs i detta föredrag. Hur kan de lämna Jesus utanför kommandot? Hur vågar de utesluta Guds son och den smorde ledaren? Är de blinda för vad de gör? Hur är det möjligt att denna religion som jag växte upp i har avvikit så långt från vad som är kristen? Det har kommit till den punkt där jag nu öppet berättar för vänner som frågar hur jag har det, att jag är missnöjd, desillusionerad och otillräcklig över tanken att vi utan tvekan ska lyda män som erkänner att de är. Läs mer "
MarthaMartha,
Dina kommentarer till den här artikeln är verkligen hur jag känner mig. Jag fortsätter att be för alla som har anslutit sig till den här webbplatsen. Denna organisation är hemsk.
Amen..Amen till alla dessa uttryck ...
Hej Martha,
Det låter som att min fru och jag befinner oss på ungefär samma punkt som du är nu. Vår planerade "gradvisa blekning" blir väldigt smärtsam väldigt snabbt. Vilket dilemma, hålla fast vid planen eller gör bara med organisationen för gott?
Håll dig stark Martha,
WS
Tack WS jag ska försöka hålla mig stark. ?
Jag måste säga, ditt namn varvhastighet ger inte intrycket av en gradvis blekning. Det låter mer som kapten Kirk i Enterprise som säger ”varvhastighetsfaktor 8 ″ och whoosh…. De är borta.
Som för mig…. Scottie ropar "hon kan inte ta mer kapten!"
Det gör hon alltid, eller hur?
Tack alla er för era uppmuntrande tankar. Det är så bra att ha sällskap i den här striden.
MM, vi uppskattar och behöver hälsosam humor! Jag var i en grupp tjejer i gymnasiet som låtsades att vi var Star Trek-besättningen, jag var Bones, vi hade lol oskyldigt kul ... men dagens JW's (the'in'ones)? för vissa, för några år sedan, "märkte du att det finns väldigt lite humor bland oss längre?", svarade de något som "vi lever i tuffa tider", det blev dyster; mindre av sann lycka..många förtryck och kontroller gör att de utsatta, misshandlade '' hungrar ner ''. Mycket i det här allmänna området började bära mer dyster 'funeral style'-kläder också. (& Jag har varit i 6 hallar. . observerade). Har ni andra här - som fortfarande deltar - lagt märke till dessa förändringar i flockens persona? (Och hur kan det?. Läs mer "
Det finns fortfarande sund humor här med mig och min man. Vi skrattar åt varandra hela tiden. ?
När det gäller cong ... Alla verkar vara försiktiga med att säga något som kommer att avslöja din "svaga andliga tillstånd".
Vilken skam…. Jesus visade ett sunt sinne för humor och ironi! Låt oss fortsätta att följa hans ledning. ?
Åh ja, vi har den trista klädbrigaden här också. Jag känner att jag har gått in i Stepford ibland. Det finns ett fåtal av oss som lyckas klä sig blygsamt men samtidigt visar en glädjande anda och kärlek till färg.
Jag kommer inte att göras för att vara grå. Eller grå som du säger det över dammen. ?
Det är roligt. Du och fru Warp skulle komma överens riktigt bra. Hon hatar också alla tråkiga färger som nästan alla bär! På en annan anteckning, var säker på att de "konserverade" fs-demos är lika orealistiska och inte fungerar i USA heller ... ..
Vi försökte stanna kvar på ”impulsmotorer” bara en kort tid. Fru Warp och jag har nu engagerat varpdriften för att komma bort från JW World. Vi har antagit att det inte finns något intelligent liv där nere ...… ..
Det är livet, Jim, men inte som vi vet det.
Hej Martha Det måste finnas så många av oss som kan relatera till det du har sagt. Jag åker fortfarande för att jag fortfarande har familj, även om min fru är ganska desillusionerad. Du säger att du dör inuti - det handlar om hur det är. Jag känner inte att jag är helt död ännu, men det jag får ut av mötena är väldigt litet, bara enstaka saker, och jag kommer att bli glad när vi kommer upp på den nya boken Jesus, väg och sanning och liv. Rikets bok har varit en riktig prövning och har inte gjort det. Läs mer "
Tack Leonardo, jag vet vad du menar med att enstaka föremål är användbart. Jag försöker se det som att jag var tvungen att gå i en kyrka för ett familjebröllop. Vissa saker som sägs där kan vara sanna och om det är i linje med Bibeln accepterar jag det glatt. Jag deltar inte i mitten av veckans möte... Jag kunde bara inte tåla felaktigheterna i Rikets bok. När det gäller videopresentationer... Mitt ord. ? kanske i Amerika, som du säger!? Min man är också desillusionerad och talar ibland ut om sina problem. Vi får se vad som händer när tiden går; vi ska. Läs mer "
Kära Warp Speed och Martha, vi har lyssnat på dina meddelanden om komfort, råd i några månader och kan identifiera er båda er svårigheter. Empati och anquish vågor båda tvättar över och kan rida oss högt eller falla platt på våra ansikten med information som ges till vår kollega JW familj. Kärlek och vänlig samvetsgrann delning av fakta genom att använda sin egen litteratur bör avslöja de förgiftade mörka pilarna som har skjutit giftdoktrin i Bibelns lärdom. Styrka till styrka
Hej Lost in Space,
Tack för de vänliga orden och tankarna.?
Så trevligt att ha dig här på forumet!
Tack, Lost in Space.
Dina vänliga ord stärks och tröstar.
X
Jag har ingen aning om hur ingen tillbaka på högkvarteret har kopplat samman den strikta tillämpningen av varningen 'Sons of Korah' angående vår inställning till den styrande kroppen, (har någon gått igenom en konvention de senaste fem åren där 'Korah' inte nämndes? ) och Kristi fördömande i inledningen av Matteus 23.
Viljan hos så många av våra bröder och systrar att blindt följa den styrande kroppen och deras hierarkiska struktur kommer alltid att tänka på mig att israeliterna kräver en mänsklig kung i 1 Samuel 8. I vs 8 säger Jehova 'det är jag som de har förkastat '. Under 11-18 beskriver Jehova alla de efterföljande organisationskrav som den mänskliga kungen skulle kräva. Hur lika idag med GB: s krav att följa dem som de enda talesmännen för Jehova (sällan nämner vår kung Jesus som du kortfattat påpekar Meleti), och så många vänner som underkastar sig denna synliga människa. Läs mer "
Vad som händer är den nuvarande styrande organen hävdar sig mer än någonsin med (åtminstone JW). Det är därför vi hör mer betoning på dem som "Kristusbröder" och kommer att gå med som framtida "bödelar" och så vidare. I sina sinnen måste de visa någon form av aggressiv auktoritet för att få allas förtroende. Det är just därför School of Kingdom Evangelizers är det stora nu. Kandidaterna ska "kärleksfullt" förstärka politik, politik, politik och driva på att de styrande organens referenser mäter upp. Individen i videon ovan är samma person i årsmötet. Läs mer "
De flesta vill inte tänka själva. Det är bekvämare att säga att de följde riktningen, då är det inte de som har fel.
Jag såg inte videon. Så mycket talas om lojalitet och enhet. Jag såg på en av Y-tubkanalerna en rapport om BBC of the Child misbruk täcker inom organisationen. Jag tror att de predikar lojalitet och enhet eftersom den vet att pooh är på väg att träffa fan. Så ju mer de driver lojalitet och enhet till bröderna och systrarna kommer de att känna att de förföljs. Det är bara förfärligt hur mycket de lämnar Kristus ute. Det är onödigt för dessa män att hävda att de har så andlig insikt, det. Läs mer "
Rättsfallet i Walsh (1954), där Haydn Covington, Fred Franz och Grant Suiter vittnade, visar tydligt hur organisationen prioriterar enhet (”till varje pris”) framför rättfärdighet. Enhet i den kristna kongregationen är när vi som lemmar ansluter oss under huvudet, Jesus. Inte genom blind lydnad. Organisationen verkar i allt högre grad som ett gigantiskt Stanley Milgram-experiment (psykologiska experiment om lydnad), frågan är "hur mycket smärta är vi villiga att påföra andra" genom att försvåra hård stil, förneka yttrandefrihet och täcka brott (t.ex. övergrepp mot barn) och våld i hemmet). I den nämnda studien, den stora majoriteten av människor. Läs mer "
Jag såg det experimentet på PBS. Mycket intressant. Jag tror att de till och med har skickat några bröder till seminarier om tankekontroll. Om denna organisation. när Knorr tog över byggdes på en affärsmodell inte konstigt att saker är som de är.
Vilken lysande sammanfattning av deras lilla propagandavideo Meleti.
Du har "övertygat" mig än en gång att se upp för dessa män och deras laglösa avvisning av den som köpte dem med sitt eget blod.
Så mycket välskrivet
Tack