FRISKRIVNING: Det finns många webbplatser på internet som inte gör annat än att basa den styrande organen och organisationen. Jag får hela tiden mejl och kommentarer som uttrycker uppskattning av att våra webbplatser inte är av den typen. Ändå kan det vara en fin linje att gå ibland. Några av de sätt de agerar på och några av de saker de utövar i Guds namn är så upprörande och medför en sådan hån på det gudomliga namnet att man känner sig tvungen att gråta.
Jesus döljde inte sina känslor för korruption och hyckleri från de religiösa ledarna på hans tid. Före sin död avslöjade han dem med kraftfulla men ändå exakta termer. (Mt 3: 7; 23: 23--36) Ändå sjönk han inte till hån. Liksom han måste vi avslöja, men inte döma. (Vår tid för att bedöma kommer om vi förblir sanna - 1 Kor. 6: 3) I detta har vi änglarnas exempel.
”Djärva och avsiktliga, de skakar inte när de spottar de härliga,11Även om änglar, även om de är större i kraft och kraft, inte uttalar en blasfemisk dom mot dem inför Herren. ”(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)
I detta sammanhang har vi en skyldighet att avslöja förseelser så att våra bröder och systrar kan känna sanningen och bryta sig loss från förslavning till män. Ändå tillbringade Jesus större delen av sin tid på att bygga upp, inte att riva ner. Det är mitt hopp att vi kan imitera honom i det, även om jag ännu inte tycker att det finns tillräckligt med positiva och konstruktiva bibelstudier på våra webbplatser. Ändå går vi i den riktningen och jag hoppas att Herren ger oss resurserna för att påskynda den trenden.
Efter att ha sagt allt detta kommer vi inte att undvika när det finns ett allvarligt behov som måste åtgärdas. Problemet med barnmisshandel är ett sådant behov och dess misshantering av organisationen har så vidsträckta konsekvenser att det inte kan ignoreras eller glös över. Nyligen har vi kunnat granska de policyer som förmedlas till JW-äldste över hela världen med hjälp av 2018 En-dags äldresskola. Nedan följer en genomgång av dessa riktlinjer när det gäller hantering av fall av sexuella övergrepp mot barn som uppstår i församlingen och ett försök att bedöma konsekvenserna av dessa riktlinjer för Jehovas vittnens organisation.
______________________________
Smakämnen ARC-resultat,[I] den brittiska välgörenhetskommissionen Undersökningen, den kanadensiska 66 miljoner dollar klagomål, det pågående fyra tusen dollar per dag böter för förakt, växande mediatäckning av kultism, personalminskningar och utskärningar att inte tala om försäljning av Kingdom Halls för att täcka kostnader - texten är på väggen. Hur kommer organisationen för Jehovas vittnen att gå de kommande månaderna och åren? Kan det överleva? Hittills har den katolska kyrkan gjort det, men det är oerhört rikare än JW.org någonsin kan hoppas vara.
Det finns 150 katoliker i världen för alla Jehovas vittnen. Så man skulle kunna tro att omfattningen av kyrkans pedofila ansvar skulle vara 150 gånger större än JW.org. Ack, det verkar inte vara fallet, och här är varför:
Låt oss försöka definiera problemet i dollarvärde.
Den första stora skandalen som drabbade den katolska kyrkan var i Louisiana 1985. Därefter författades en rapport men släpptes aldrig officiellt varning om att ansvaret för pedofila präster skulle kunna uppgå till en miljard dollar. Det var för trettio år sedan. Vi vet inte hur mycket den katolska kyrkan har betalat ut sedan dess, men låt oss gå med den siffran. Det ansvaret berodde på ett problem som begränsades till prästadömet. Det finns för närvarande cirka 450,000 2001 präster över hela världen. Låt oss anta, som avslöjats av filmen Spotlight baserat på Boston Globe-undersökningsgruppens arbete 2002 och 6, att cirka 27,000% av prästerna är pedofiler. Så det representerar XNUMX XNUMX präster över hela världen. Kyrkan anklagas inte för att dölja övergrepp bland dess rättsakter, eftersom de inte engagerar sig i sådana saker. Den genomsnittliga katoliken som begår detta brott är inte skyldig att sitta inför en rättslig kommitté av präster. Offret tas inte in och förhörs. Missbrukarens rätt att förbli medlem i kyrkan bedöms inte. Kort sagt, kyrkan engagerar sig inte. Deras ansvar är begränsat till prästadömet.
Så är inte fallet med Jehovas vittnen. Alla fall av synd inklusive sexuella övergrepp mot barn ska rapporteras till de äldste och hanteras rättsligt, oavsett om resultatet är uteslutning eller uppsägning, som i ett fall som endast involverar ett enda vittne. Detta betyder att Jehovas vittnen för närvarande hanterar övergrepp bland hela flocken - åtta miljoner individer, mer än sexton gånger den poolstorlek som den katolska kyrkans pedofilansvar dras från.
Det fanns 1,006 2016 orapporterade fall av sexuella övergrepp mot barn i arkiv från Jehovas vittnens avdelning i Australien. (Många fler har kommit fram sedan ARC-utredningen kom till nyheterna, så problemet är betydligt större.) Om vi bara går med det antalet - antalet för närvarande kända fall - bör vi komma ihåg att det fanns 66,689 XNUMX aktiva Jehovas vittnen XNUMX Australien.[II] Samma år rapporterade Kanada 113,954 1,198,026 förkunnare och USA rapporterade ungefär tio gånger det antalet: 2,000 20,000 240. Så om proportionerna är lika, och det inte finns någon anledning att tänka annorlunda, betyder det att Kanada förmodligen har cirka XNUMX kända fall registrerade, och staterna tittar på något över XNUMX XNUMX. Så med bara tre av de XNUMX länder där Jehovas vittnen är aktiva, kommer vi redan nära det antal troliga pedofiler som den katolska kyrkan är ansvarig för.
Den katolska kyrkan är så rik att den kan ta upp en skuld på flera miljarder dollar. Det kunde täcka det genom att bara sälja en liten del av de konstskatter som lagrats i Vatikanens arkiv. Ett liknande ansvar gentemot Jehovas vittnen skulle dock göra organisationen i konkurs.
Det styrande organet försöker blinda flocken till att tro det finns inget pedofili-problem, att detta är allt arbete frånfallna och motståndare. Jag är säker på att passagerarna på Titanic också trodde hype att deras båt var osänkbar.
Det är troligtvis för sent för alla ändringar som görs nu för att mildra ansvaret för tidigare misstag och synder. Har dock ledningen i organisationen lärt sig från det förflutna, visat omvändelse och vidtagit åtgärder som passar sådan omvändelse? Vi får se.
Vad äldsten lärs ut
Om du laddar ner prata disposition och September 1, 2017 Brev till alla äldsta organ Det är baserat på, du kan följa med när vi analyserar de senaste policyerna.
I det 44 minuter långa diskussionen saknas tydligt någon skriftlig riktning för att kontakta de sekulära myndigheterna. Framför allt är detta en anledning till att organisationen står inför denna överhängande finansiella och PR-katastrof. Men av oförklarliga skäl fortsätter de att begrava huvudet i sanden snarare än att möta denna fråga.
Det enda omnämnandet av obligatorisk rapportering till myndigheterna behandlas i punkterna 5 till och med 7 där dispositionen anger: ”Två äldre bör ringa den juridiska avdelningen i alla de situationer som anges i punkt 6 för att säkerställa att de äldsta kropparna följer alla lagar om rapportering av barnmissbruk. (Ro 13: 1-4) Efter att ha informerats om laglig rapporteringsskyldighet kommer samtalet att överföras till serviceavdelningen. ”
Så det verkar som om äldste kommer att få besked om att anmäla detta brott till polisen endast om det är en specifik laglig skyldighet att göra så. Motivationen för att lyda Romarna 13: 1-4 verkar därför inte härröra från kärlek till nästa, utan snarare rädsla för repressalier. Låt oss säga det så här: Om det finns ett sexuellt rovdjur i ditt område, skulle du vilja veta om det? Jag tror att någon förälder skulle göra det. Jesus säger till oss att "göra mot andra som vi vill att andra gör mot oss." (Mt 7:12) Skulle det inte kräva att vi rapporterade kunskap om en sådan farlig person hos oss till dem som Gud har utsett enligt Romarna 13: 1-7 för att ta hand om problemet? Eller finns det ett annat sätt att tillämpa kommandot i romarna? Är att hålla tyst ett sätt att lyda Guds befallning? Lyder vi kärlekens lag eller rädslans lag?
Om den enda anledningen till detta är rädslan att om vi inte gör det kan vi straffas för att bryta mot lagen, då är vår motivation självisk och självbetjäning. Om denna rädsla tycks tas bort genom avsaknad av någon specifik lag är organisationens oskrivna policy att täcka över synden.
Om organisationen skriftligen uttalade att alla anklagelser om sexuellt övergrepp mot barn ska rapporteras till myndigheterna, skulle deras ansvarsfrågor minska kraftigt - även ur en självserverande synvinkel.
I punkt 3 i brevet uppger de det ”Församlingen kommer inte att skydda någon gärningsmann av sådana motbjudande handlingar från konsekvenserna av hans synd. Församlingens hantering av en anklagelse om sexuella övergrepp mot barn är inte avsedd att ersätta den sekulära myndighetens hantering av ärendet. (Rom. 13: 1-4) ”
Återigen citerar de Romarbrevet 13: 1-4. Det finns dock olika sätt att skydda någon som är skyldig till ett brott. Om vi inte anmäler en känd brottsling bara för att det inte finns någon specifik lag som kräver att vi gör det, gör vi inte passiv avskärmning? Om du till exempel vet att en granne är en seriemördare och säger ingenting, hindrar du inte rättvisa passivt? Om han går ut och dödar igen, är du fri från skuld? Berättar ditt samvete dig att du bara ska anmäla det du vet till polisen om det finns en specifik lag som kräver att du rapporterar kunskap om seriemördare? Hur följer vi Romarna 13: 1-4 genom att skydda kända brottslingar genom vår egen passivitet?
Ringer grenen
I hela detta dokument görs kravet på att ringa Branch Legal och / eller Servicedesk upprepade gånger. I stället för en skriftlig policy utsätts de äldste för en muntlig lag. Muntliga lagar kan förändras från ett ögonblick till ett annat och används ofta för att skydda individen från skuld. Man kan alltid säga, "Jag kommer inte ihåg exakt vad jag sa vid den tiden, min ära." När det är skriftligt kan man inte undgå ansvar så lätt.
Nu kan man hävda att orsaken till denna brist på en skriftlig policy är att ge flexibilitet och att ta itu med varje situation utifrån omständigheterna och behoven just nu. Det finns något att säga för det. Men är det verkligen anledningen till att organisationen ständigt motstår att berätta för de äldste i skrift att rapportera alla brott? Vi har alla hört talesättet: ”Åtgärder talar högre än ord”. De historiska handlingarna i den australiska filialens hantering av sexuella övergrepp mot barn talar verkligen om en megafonvolym.
Först och främst finner vi att ord av dispositionen angående att ringa juridisk skrivare på filialkontoret för att ta reda på om det finns något lagkrav för att rapportera inte stämmer med åtgärder praktiserat under årtionden i Australien. Det finns faktiskt en sådan lag för att rapportera kunskap om något brott, men ingen rapport gjordes någonsin av organisationens tjänstemän.[III]
Tänk nu på detta: I mer än tusen fall rekommenderade de aldrig de äldste att rapportera ett enda fall. Vi vet detta eftersom de äldste säkert skulle ha följt grenens anvisningar i detta. Alla äldste som inte följer avdelningskontoret förblir inte äldre länge.
Så eftersom inga rapporter gjordes, ska vi då dra slutsatsen att de fick instruktioner att inte rapportera? Svaret är att de antingen avskräcktes från att rapportera, eller så sägs ingenting i detta avseende och de lämnades till sina egna enheter. Att veta hur organisationen gillar att kontrollera allt, det senare alternativet verkar långsökt; men låt oss säga, för att vara rättvis, att frågan om rapportering aldrig nämns specifikt som en del av filialpolicyn. Det ger oss två alternativ. 1) Äldste (och vittnen i allmänhet) är så indoktrinerade att de bara vet instinktivt att brott som begåtts i församlingen inte ska rapporteras, eller 2) några av de äldste bad och fick höra att inte rapportera.
Även om det finns en stark möjlighet att det första alternativet är sant i de flesta fall vet jag av personlig erfarenhet att det finns några äldste som är noggranna för att känna behov av att anmäla sådana brott till polisen, och dessa skulle säkert ha frågat tjänsten Skriva om det. De 1,006 XNUMX ärenden som registrerats i Betel i Australien skulle ha behandlats av tusentals äldste. Det är omöjligt att föreställa sig att det av alla dessa tusentals inte fanns åtminstone några få bra män som skulle vilja göra rätt för att skydda barnen. Om de frågade och fick svaret, ”Tja, det är helt upp till dig”, så kan vi dra slutsatsen att åtminstone vissa skulle ha gjort det. Av tusentals så kallade andliga män skulle vissa medvetet ha rört dem för att se till att ett sexuellt rovdjur inte gick fritt. Ändå hände det aldrig. Inte en gång i tusen möjligheter.
Den enda förklaringen är att de fick höra att inte rapportera.
Fakta talar för sig själva. Det finns en oskriven policy inom Jehovas vittnens organisation att dölja dessa brott för polisen. Varför annars får de äldste uppmanas att alltid ringa filialen innan de gör något annat? Uttalandet att det bara är att checka in för att se till att de juridiska kraven är en röd sill. Om det är allt det är, varför inte skicka ut ett brev i några jurisdiktioner där ett sådant krav finns som berättar för de äldste om det? Skriv det!
Organisationen gillar att tillämpa Jesaja 32: 1, 2 på de äldste runt om i världen. Läs det nedan och se om det som beskrivs där stämmer överens med vad ARC vänt om i sin undersökning.
"Se! En kung ska regera för rättfärdighet, och furstar ska styra för rättvisa. 2 Och var och en kommer att vara som ett gömställe för vinden, en plats för dolda för regnstormen, som vattenströmmar i ett vattenfritt land, som skuggan av en massiv klippa i ett uttorkat land. ” (Jes 32: 1, 2)
Att köra hemmet
För indikationer på att allt föregående är en exakt utvärdering av fakta, lägg märke till hur resten av punkt 3 lyder: ”Därför bör offret, hennes föräldrar eller någon annan som rapporterar en sådan anklagelse till de äldre tydligt informeras om att de har rätt att rapportera ärendet till de sekulära myndigheterna. Äldste kritiserar inte någon som väljer att göra en sådan rapport. - Gal. 6: 5 ”. Det faktum att äldste måste instrueras att inte kritisera någon för att ha rapporterat till polisen tyder på att det finns ett redan existerande problem.
Vidare, varför saknas de äldste i denna grupp? Skulle den inte läsa, "Offeret, hennes föräldrar eller någon annan inklusive de äldste ..." Det är uppenbart att idén med de äldste som rapporterar är helt enkelt inte ett alternativ.
Ut ur deras djup
Hela fokus för brevet har att göra med att hantera det avskyvärda brottet mot sexuella övergrepp mot barn inom församlingens rättsliga arrangemang. Som sådan belastar de män som är dåligt utrustade för att hantera sådana känsliga frågor. Organisationen sätter upp dessa äldste för misslyckande. Vad vet den genomsnittliga killen om att hantera sexuella övergrepp mot barn? De är tvungna att bungla det trots sina bästa avsikter. Det är helt enkelt inte rättvist för dem, för att inte tala om offret som sannolikt behöver riktig professionell hjälp för att övervinna livsförändrande emotionellt trauma.
Punkt 14 ger mer bevis på den bisarra kopplingen till verkligheten som framgår av detta senaste policydirektiv:
”Å andra sidan, om fördriven är ångrande och avvisas, borde ombudet meddelas församlingen. (ks10 kap. 7-pars. 20-21) Detta tillkännagivande kommer att fungera som ett skydd för församlingen. ”
Vilket dumt uttalande! Tillkännagivandet är helt enkelt att "Så-och-så har bekräftats." Så?! För vad? Skattefusk? Hårdhänt klappning? Utmanar de äldste? Hur kommer föräldrarna i församlingen att veta från det enkla tillkännagivandet att de bör se till att de är barn borta från den här mannen? Kommer föräldrarna att följa med sina barn på toaletten nu när de har hört detta meddelande?
Olaglig avskiljning
"Om det krävs en by för att uppfostra ett barn, tar det en by att missbruka en." - Mitchell Garabedian, Spotlight (2015)
Ovanstående uttalande är dubbelt sant när det gäller organisationen. För det första är de äldres och till och med församlingsförkunnarnas vilja att göra lite för att skydda de "små" en fråga om allmänhetens rekord. Den styrande kroppen kan skrika allt de vill att detta bara är lögner av motståndare och avfall, men fakta talar för sig själva, och statistiken visar att detta inte är ett intermittent problem utan en process som har blivit institutionaliserad.
Till detta läggs den onda synden som JW: s politik på disassociation. Om det misshandlade kristna offret lämnar församlingen samlas övergrepp efter missbruk när den lokala församlingen (”byn”) till Jehovas vittnen instrueras från plattformen att offret ”inte längre är ett av Jehovas vittnen”. Detta är samma tillkännagivande som görs när någon utesluts för otukt, avfall eller sexuella övergrepp mot barn. Som en konsekvens avskärs offret från familj och vänner, undviks vid en tidpunkt då hans eller hennes emotionella behov av stöd är av största vikt. Detta är en synd, enkel och enkel. En synd, för disassociation är en sammansatt politik det har ingen grund i Skriften. Således är det en laglös och kärlekslös handling, och de som utövar den bör komma ihåg Jesu ord när de talar till dem som trodde att de hade hans godkännande.
"Många kommer att säga till mig på den dagen: 'Herre, Herre, har vi inte profeterat i ditt namn och förvisat demoner i ditt namn och utfört många kraftfulla verk i ditt namn?' 23 Och sedan kommer jag att förklara för dem: 'Jag har aldrig känt dig! Gå bort från mig, ni laglösa arbetare! '”(Mt 7: 22, 23)
Sammanfattningsvis
Även om detta brev indikerar att några mindre förbättringar görs i hur vittnens äldste instrueras att hantera dessa frågor, fortsätter elefanten i rummet att ignoreras. Att rapportera om brottet är fortfarande inte ett krav, och offren som lämnar är fortfarande undanröjda. Man kan anta att den fortsatta återhållsamheten att involvera myndigheterna härrör från organisationens vilseledande rädsla för kostsamma rättsliga anspråk. Det kan dock vara mer än så.
En narcissist kan inte erkänna att han har fel. Hans rättighet måste bevaras till varje pris, för hela hans självidentitet är knuten till tron att han aldrig har fel, och utan den självbilden är han ingenting. Hans värld kollapsar.
Det verkar finnas en kollektiv narcissism här. Att erkänna att de har fel, särskilt innan världen - Satans onda värld enligt JW-tankesättet - skulle förstöra deras omhuldade självbild. Det är också därför de undviker offer som avgår formellt. Offret måste ses som syndaren, för att inte göra något åt offret är att acceptera att organisationen är felaktig, och det kan aldrig vara så. Om det finns något som institutionell narcissism verkar det som om vi har hittat det.
_________________________________________________________
[I] ARC, förkortning för Den australiensiska Royal Commission in institutionella svar på sexuella övergrepp mot barn.
[II] Alla nummer tagna från 2017 årsbok för Jehovas vittnen.
[III] Brottslag 1900 - Avsnitt 316
316 Dölja allvarligt åtalbart brott
(1) Om en person har begått ett allvarligt anklagbart brott och en annan person som känner till eller tror att brottet har begåtts och att han eller hon har information som kan vara till väsentlig hjälp för att säkerställa brottsens fängelse eller åtal eller åtal överträdaren för det misslyckas utan rimlig ursäkt för att föra informationen uppmärksam på en medlem av polisstyrkan eller annan lämplig myndighet, den andra personen kan fängsla i 2 år.
När vi betraktar det stora antal svårigheter som styrande organet står inför när det gäller att försvara sig mot de sekulära myndigheterna, de skjuter ofta till skrifterna för att förklara att de är under förföljelse, att sådana kan förväntas av riktiga Kristi efterföljare . Så var fallet med Australiens kungliga kommission och dess slutgiltiga utredning (liksom en uppsjö av andra kriminella utredningar över hela världen i de övergreppsproblem som rådde i organisationen) i allvarliga grymheter mot övergrepp mot barn i organisationen, och UNSCRIPTURAL-ståndpunkten det styrande organet för att försvara sig. Inte. Läs mer "
När jag läste detta undrar jag hur många äldre som satt igenom denna presentation och undrade vad som egentligen händer i organisationen angående övergrepp mot barn. Hur många om några, till och med känner till ARC-mötena och Geoffrey Jacksons vittnesbörd. Eller till och med flera miljoner utbetalningar till offer och böter på grund av regeln om två vittnen eller underlåtenhet att tillämpa Rom. 13 i dessa fall. Jag slår vad om att det aldrig nämnts från plattformen som en referens för denna presentation. Jag undrar också hur den stackars äldste som var uppenbar till den verkliga situationen och uppenbarligen. Läs mer "
Jag tror att din rätt GG Det kommer verkligen att finnas flyktingar från JWorg, jag tror att det är därför vi är här för att hjälpa dem när JWorg kollapsar. Jag vill ändå inte in för att detta ska vara en självrättfärdig åtal, men vem kommer att vara i en position för att hjälpa dessa när det oundvikliga händer? Kommer det att hjälpa att lyssna på fler samtal i JW-sändningar om lydnad? Många kommer att inse att de inte har någon "stående inför människosonen" Luk 21:36. Många kommer att snubblas på grund av detta, det har redan hänt för de många som. Läs mer "
”Vi som söker sanning kommer att vara de som” lyser som solen ”Mat 13:43, inte för att vi är speciella, men vi kommer att ha” olja i våra lampor ”Mat 25: 4, vi kommer att kunna rikta dessa förlorade till det ”sanna ljuset” Joh1: 9 och välsignas för att göra det, jag vet det för jag försökte bli utesluten och på något sätt släppte det inte, det är som Jesus sa att det ännu inte finns mer att göra i mitt namn där du är, inte ute. Bara lite eftertänksamt ”. Underbart satt ihop! Jag tror. Läs mer "
Jag tror att du och Ludavid är på något, GoGetter.
Tack för att du delar dina reflektioner, Gogetter. Jag instämmer. I det närmaste förflutna delade jag några av mina klagomål med två nuvarande äldre av den inte alltför hjärntvättade typen. det var besvärligt, för de tycktes vara överens med det mesta av det jag sa. Inga riktiga motargument. deras coping-strategi sticker huvudet i sanden med obekväma sanningar, "som de ser någon annanstans att gå". När vi samlade samtalet sa jag som du gjorde ovan, att jag inte skulle bli förvånad över att org skulle implodera före slutet. En av dem accepterar till och med det som en. Läs mer "
"Men du, kallas dig inte Rabbi, för en är din lärare, och alla är ni bröder." Mt.23: 8
Vårt största problem har alltid varit att vi nekades ta del av Kristus. Detta har separerat oss från honom och den anda bara han kan distribuera genom sin medling. Ingen är mer att klandra än de som sprider detta medan de vet att det är falskt.
1 Petrus 2: 13-17 - ”13 Underordna er för Herrens skull alla mänskliga institutioner, vare sig till en kung som den som är myndig, 14 eller till guvernörer som skickas av honom för straff för onda gärningar och beröm för dem som gör rätt. 15 Ty sådan är Guds vilja att genom att göra rätt kan du tysta dåliga människors okunnighet. 16 [Uppträda] som fria män, och använd inte din frihet som ett skydd för det onda, utan [använd det] som Guds slavar. 17 Hedra alla män; älska broderskap, frukta Gud, hedra. Läs mer "
Kommer Vatikanen att underkasta sig myndigheterna innan Warwick gör det? Alea iacta est.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(Då behöver de bara korrigera tron på treenighet, odödlig själ, helvete etc. etc. Fortfarande, det är bra för katolska barn mot missbruk).
John of ARC, det enkla svaret på den frågan är ett rungande NEJ, som jag ser det, är att ingen av de två kommer att underkasta sig någonting. Satan underkänner sig aldrig. Den stora skökan som "sitter på många vatten" skrattar åt så småprat. Att säga att det förtjänar "seriös övervägande" är med andra ord att säga "Hell No" !!
Du kan mycket väl ha rätt, Psalmbee. Att offentligt erkänna problemet (att vara världens största kyrka i antal) är dock fortfarande inte något JW har gjort, förutom att Jackson svagt erkänner det till ARC genom att säga att gamla procedurer har uppdaterats, vilket indikerar att de äldre inte var så bra ... vad jag skulle vilja höra, är ett uttalande från JW Broadcast, som säger att "organisationen har misslyckats med att skydda" föräldralösa och vidar ", och att sådana och sådana åtgärder kommer att vidtas för att reparera problemen och en uppriktig ursäkt till offren för att inte skydda dem. ” (James. Läs mer "
Orgs tillämpning av Isaiah 32: 2, som nämnts ovan, har plågat mig under åren. Vilken lättnad att Jesaja 32: 2 troligtvis hänvisar till Kristus och inte JW-äldste.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
Meleti, du nämnde att du inte kände att det finns tillräckligt med positiva och konstruktiva bibelstudier här ännu. Jag vill vara den första som ber om ursäkt för det lösa beteende jag har visat. (1 Tim 4: 6,7). Jag respekterar den här webbplatsen och vill hålla den respektfull. Du gör ett enastående jobb med att hålla denna webbplats ren. Tack!
Tack, Psalmbee. Jag uppskattar också dina kommentarer. Intressant alias förresten.
Ja, jag vet inte var, varför eller hur saker dyker upp i mitt huvud, kanske är det (1Kor 2:13) eller kanske är det (Is 45: 7). En sak som jag vet med säkerhet är att jag är en syndare och jag är skyldig tills jag är bevisad eller bedömd oskyldig. Jag känner mig också som aposteln Paulus i fallet med (Phm 1: 1)!
En streng åtal, Meliti! Jag håller med om det så helhjärtat att det gör ont!
Se rekommendationerna 16 under religiösa institutioner i ARC: s slutliga rekommendationer till institutionerna.
Tre rekommendationer för JW: s och alla tre strider mot bibliska förordningar. De kommer inte att följa dessa rekommendationer. GB förmodligen high fived varandra när de såg det.
Missbruk av barn- och hemmakamrater och äldre är fortfarande ett otroligt sorgligt och ledsen saga av förräderi av kärlek och förtroende. Vänligen fortsätt att ropa om hjälp om detta händer dig eller någon du känner. Missbruk påverkar människor resten av livet. Tack till Meleti för att hantera detta viktiga problem i våra församlingar och samhällen.
Fin sammanfattning. Du har helt rätt när du påpekar att de flesta äldste är helt illa utrustade att hantera dessa fall. Jag engagerade mig bara i ett fall som äldre och kände mig just på det sättet. När jag ringde till det juridiska skrivbordet för en relaterad incident fick jag höra att lyssna på vad de hade att säga mycket noggrant. Det handlade om några (jag kan inte komma ihåg exakt) 15-20 minuters råd som var väldigt över huvudet och som var helt opraktiska. Händelsen berodde inte på övergrepp mot barn utan involverade några tvivelaktiga upptäckter av två unga flickor, en av. Läs mer "
Jag minns samma LJ, jag berättar en liten historia för att sätta temat. När jag var åtta år och bodde i Sydafrika gjorde jag något fel som har betydelse för denna fråga. Jag bodde på en bondgård med mina farföräldrar, alla mina lekkamrater var lantarbetarnas svarta barn. En dag, utan någon särskild anledning, sa jag till min farfar, "Jag såg en av barnen stjäla lite majs ur förrådsladan", ja, reagerade han, han skickade män för att få det här barnet, som fick ett nådelöst slag med. Läs mer "
Påminner mig bara - lura mig en gång, skämma dig. Lura mig två gånger, skäm mig. Jag är säker på att jag har lurats mer än en gång.
Tack för att du delade den upplevelsen, Wild Olive. Det är en bra lektion för oss alla. Alltför ofta har vi blivit synliga mot orättvisa, men vår Herre är förlåtande och vet att vi är damm. Han ger oss tid att lära av våra misslyckanden och göra de förändringar som behövs så att vi en dag kan sitta med honom och bedöma i rättvisa.
Tack för bekräftelsen från er bröder och systrar Bara något Meleti sa att jag skulle vilja klargöra. Att säga att jag blundade är inte riktigt sanningen, jag skulle säga att jag riktade ett indoktrinerat blick mot situationen. Jag trodde att det finns en skillnad. De flesta av oss vet vad som är rätt, men jag sa ingenting på grund av indoktrinering, som sedan går tillbaka till vad lär GB faktiskt? Hur kan allt de undervisar vara sanning om det sätter en person i en tankesätt som stänger munnen för vad som är fel? Ljud. Läs mer "
Tja, Wild Olive, Kristus var känd för sina mirakel.
WO, så väl sagt. Exakt samma tankar som mina ... de (organisationen) har helt klart "bevisat" sig (Mt.7: 15-20) själva och påverkat hjärtan och sinnen hos dem som fortfarande är kvar, i sluga fördunkningar, som djävulens verk. 1 Timoteus 1: 3-7; 2 Timoteus 3: 2-9 kommer att tänka på ... Vår broder Meliti har bevisat allt detta från Skrifterna, i tidigare uppsatser. Hjärtligt tack till Jah och Kristus, för er alla, med den ande ni visar!
Tack för att du klargjorde det blinda ögat. Tänk dig, vem säger Bibeln som ligger bakom den förblindande (2 Cor 4; 4)?
När jag läser den här artikeln kan jag inte se likheten med en låt från rockopera Tommy. I den blir Tommy en flipperguide och sedan en kultledare. I den sista låten börjar kultföljarna att göra uppror, först genom att viska ”Vi tar inte det” och sedan genom att skrika det. Du kan höra låten här: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 Det är intressant att det i slutet av låten låter som om Tommy ber om att hans följare inte ska lämna, medan några av dem fortfarande vill hålla kvar och säger "från dig, jag förstår historien". Höger. Läs mer "
Bra samtal med Tommy-analogin. Det har gått ett tag sedan jag lyssnade på det.
Ditt sinne och mitt är på samma sida många gånger Robert. Precis som din Rush Limelight-analogi för en stund tillbaka.
I all allvar skulle jag dock hålla med om att det finns "viskningar" av missnöje i JW Land. Vår uppgift blir att hjälpa dessa att vakna upp till Org-verkligheten att inte ge upp Gud och Kristus på grund av mäns hyckleri.
Må Herren hjälpa oss att vara en styrka för våra JW-bröder ...
Efter att ha bläddrat i din recension vill jag uttrycka mitt fulla stöd. Frågan om övergrepp mot barn, som skadar sina offer hemskt, betyder mycket av vad som är fel med Org. Det självrättfärdiga svaret från organs ledning (som vi ska följa blint, så att vi inte bränner i Armageddon, fåglar som plockar ut våra ögonbollar) är utan förståelse. Det finns en mängd andra missbruk och problem, och vi får inte uttrycka vår sorg öppet över någon av dem. Hur till skillnad från prejudikatet i Apg 6 kap. De underliggande problemen bakom de flesta av dem når sitt klimaks hos barnet. Läs mer "
Meliti, tack. Organisationens hyckleri i detta ger mig en sådan 100% bedrövad ilska (som i # av Jesu stad; Bibelns register över hans rättfärdiga, fullständigt uttryckta indignationer?) 2 eller 3 år. Kom ihåg ' Minnesinbjudan '? Bara vid en första anblick..Sjukt! 'Varje person har ett barn' i en sänkning nedåt i sitt 'pedofila paradis'. Så vriden. och det faktum att de fortfarande inte kommer att släppa den hemliga databasen över misshandlare RÖR "Skyldig".
Jehovas vittnen, ett uppstånd har uppstått bland ditt folk. En mamma har själv krossats i bitar tillsammans med sina egna barn. Ni har plogat ondska. Orättfärdighet är vad du har skördat. Äldste ni har ätit fruktens bedrägerier, för ni litar på er väg, på många av era mäktiga. En plats att fly till har försvunnit från herdarna och ett sätt att fly från flockens majestätiska. Jehova förstör deras betesmark!
ARC släppte just sin slutrapport med en uppsättning rekommendationer. Det finns ett avsnitt för WT och för religiösa institutioner i allmänhet.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
Menrov, det är 114 sidor med statligt hogwash! Skam, skam, skam Watchtowerama slår igen. Det är helt motbjudande. Satan är deras bästa vän och kyrkans sak han har hållit dem i affärer under alla dessa år !!! (Är 57: 4,5)
Jag är inte så säker på att det är statligt hogwash, Psalmbee. Rapporten överlämnas till Australiens parlament. De kommer att överväga dess bestämmelser och avgöra vilka åtgärder som ska vidtas. Vi får vänta och se om de sitter på händerna eller agerar. Det kan finnas nationell rapportering nu. Eller så kan de genomföra en kompensationsfond som alla religioner kommer att behöva bidra till. Även om ingenting händer tog de med sig det som doldes i ljuset och gjorde oss en stor tjänst.
Jag hoppas att du har rätt Meleti, men det påminner mig om en tid då mina hundar lossnade och åt grannarna. Jag fördes till domstol och var tvungen att betala en böter på 400 $ varav mina grannar inte fick ett öre, domstolen behöll alla pengarna. Fantastiskt hur det fungerar! De hade också ljus som skenade den dagen. Naturligtvis gick jag till mina grannar och gjorde personligen vad jag kunde för att göra det rätt med dem på egen hand eftersom domstolen definitivt inte tjänade dem rättvisa.
Tror du har rätt, Meleti. ARC: s arbete och framsteg är oöverträffade globalt och utgör ett vattendrag på hur myndigheterna närmar sig frågan.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
När jag talade med de äldste i min församling fick jag höra att Australien inte hade några rapporteringslagar, så det rapporterades inte. Mind aldrig rättvisan för offren och skydda barnen. Detta är oförlåtligt och visar brist på kärlek, brist på förståelse och strider mot allt som vår kung lärde oss om kärlek och hur han kände sig för barn. Denna önskan att skydda Jehovas namn från skam används som en ursäkt för att ljuga och kalla det teokratisk krigföring. Lyssna på änglarna, demonerna, Jesus, alla andevarelser vet vad som hände. Varför bryr vi oss så mycket. Läs mer "
Vad som är roligt är det i publikationen ”Vad kan Bibeln lära oss?” på sidan 10 i stycken 8,9 är frågan ”Varför skulle det vara orättvist att skylla Gud för våra problem? Ge ett exempel." I punkt 8 riktar vi oss till Lukas 15: 11-13 - den förlorade sonens berättelse. Vidare i stycket sammanfattas det att man inte kunde och inte borde skylla Gud för aktuella problem som en förälder inte kan skylla på för ett ovilligt barn. Så Jehova kan inte klandras för Adam och Eva, eller Satan, men på något sätt lever vi på den förmodligen värsta tiden. Läs mer "
Amen, min bror. Jag tackar dig ödmjukt för din djärvhet och ärlighet.