Jag mailade alla mina JW-vänner med en länk till första videooch svaret har varit en rungande tystnad. Tänk på att det har gått mindre än 24 timmar, men ändå förväntade jag mig lite svar. Naturligtvis kommer några av mina djupare tänkande vänner att behöva tid att se och tänka på vad de ser. Jag borde ha tålamod. Jag förväntar mig att de flesta inte håller med. Jag bygger det på många års erfarenhet. Det är dock mitt hopp att vissa kommer att se ljuset. Tyvärr kommer de flesta vittnen att avfärda talaren genom att kalla honom för en avfällare när de ställs inför ett motsatt argument till vad de har lärt sig. Är detta ett giltigt svar? Vad är en avfallen enligt Skriften?

Det är den fråga jag försöker svara på i den andra videon i denna serie.

Videuskript

Hallå. Det här är vår andra video.

I den första diskuterade vi att undersöka vår egen lärdom som Jehovas vittnen med hjälp av våra egna kriterier som vi ursprungligen fick från Sanning boka tillbaka 68 och från efterföljande böcker som Bibelundervisning bok. Men vi diskuterade också några problem som stod i vägen för oss. Vi hänvisade till dem som elefanten i rummet, eller eftersom det finns mer än en, elefanterna i rummet; och vi behövde avstå från dem innan vi verkligen kunde gå vidare i vår forskning av Bibeln.

Nu är en av elefanterna, kanske den största, rädsla. Det är intressant att Jehovas vittnen går orädd från dörr till dörr och aldrig vet vem som kommer att svara på dörren - det kan vara katolik, baptist, mormon eller muslim eller hindu - och de är beredda på vad som helst kommer deras väg. Men låt en av dem ifrågasätta en enda lära och plötsligt är de rädda.

Varför?

Om du till exempel tittar på den här videon nu, skulle jag gissa att några av er sitter där och väntar tills alla är borta ... ni är ensamma ... nu tittar ni på ... eller om det finns andra i huset , kanske du tittar över din axel, bara för att se till att ingen ser dig titta på videon som om du tittar på pornografiska filmer! Var kommer den fruktan ifrån? Och varför kommer rationella vuxna att reagera på ett sådant sätt när de diskuterar Bibelns sanning? Det verkar vara väldigt, väldigt udda minst sagt.

Älskar du sanningen? Jag skulle säga att du gör det; det är därför du tittar på den här videon; och det är bra för kärlek är nyckelfaktorn för att nå sanningen. 1 Korintierbrevet 13: 6 - när den definierar kärlek i sjätte versen - säger att kärlek inte gläds över orättfärdighet. Och naturligtvis falskhet, falsk lära, lögner - de är alla del av orättfärdighet. Jo, kärleken gläder sig inte över orättfärdighet utan gläder sig med sanningen. Så när vi lär oss sanningen, när vi lär oss nya saker från Bibeln eller när vår förståelse förfinas, känner vi glädje om vi älskar sanningen ... och det är bra, denna kärlek till sanningen, för vi vill inte ha det motsatta ... vi vill inte lögnens kärlek.

Uppenbarelseboken 22:15 talar om dem som är utanför Guds rike. Det finns olika egenskaper som att vara en mördare eller en otuktare eller en avgudadyrkan, men bland dem är ”alla gillar och fortsätter en lögn”. Så om vi gillar en falsk doktrin, och om vi fortsätter den och förvarar den, undervisar den för andra, garanterar vi oss själva en plats utanför Guds rike.

Vem vill ha det?

Så igen, varför är vi rädda? 1 Johannes 4:18 ger oss anledningen - om du vill vända dig dit - 1 Johannes 4:18 säger: ”Det finns ingen rädsla i kärleken, men fullkomlig kärlek driver ut rädslan, för rädsla hindrar oss (och den gamla versionen sa” rädsla utövar en återhållsamhet ”) ja, den som är rädd har inte blivit perfekt i kärlek.”

Så om vi är rädda, och om vi låter rädsla hindra oss från att undersöka sanningen, så är vi inte perfekta i kärlek. Vad är vi rädda för? Det kan bara vara att vi är rädda för att ha fel. Om vi ​​har trott på något hela våra liv, var vi rädda för att ha fel. Föreställ dig att när vi går till dörren och vi möter någon från en annan religion - som har varit i den religionen hela sitt liv och tror på det av hela sitt hjärta - då kommer vi och visar dem i Bibeln att en del av deras tro inte är Biblisk. Många motstår för att de inte vill ge upp en livslång tro, även om det är fel. De är rädda för förändring.

I vårt fall finns det dock något annat, något som är ganska unikt för Jehovas vittnen och några andra religioner. Det är att vi är rädda för att bli straffade. Om en katolik till exempel inte håller med påven när det gäller preventivmedel, så vad? Men om ett Jehovas vittne inte håller med den styrande kroppen om något och röster som oenighet, är han rädd för att bli straffad. Han kommer att tas in i bakrummet och pratas med, och om han inte avstår, kan han kastas ut ur religionen, vilket innebär att han blir avskuren från hela hans familj och alla hans vänner och allt han någonsin har känt och älskat . Så den typen av straff håller människor i linje.

Rädsla är vad vi vill undvika. Vi har just granskat det i Bibeln, eftersom rädsla kastar ut kärlek och kärlek är det sätt vi hittar sanning. Kärlek gläds i sanningen. Så om rädsla är det som motiverar oss måste vi verkligen undra, var kommer det ifrån?

Satans värld styr med rädsla och girighet, moroten och pinnen. Antingen gör du vad du gör på grund av vad du kan få, eller så gör du vad du gör för att du är rädd för att bli straffad. Nu kategoriserar jag inte varje människa på det sättet, för det finns många människor som följer Kristus och följer kärlekens gång, men det är inte Satans sätt; det är poängen: Satans väg är rädsla och girighet.

Så om vi tillåter rädsla att motivera oss, att kontrollera oss, vem följer vi då? Eftersom Kristus ... han styr med kärlek. Så hur påverkar detta oss som Jehovas vittnen? Och vad är den verkliga faran med vår tro på avfall? Låt mig illustrera det med ett exempel. Låt oss säga att jag är en frånfallande, okej, och jag börjar lura människor med konstnärligt konstruerade berättelser och personliga tolkningar. Jag körsbärsplockade bibelverser, plockade sådana som verkar stödja min tro, men ignorerar andra som skulle förneka det. Jag är beroende av att mina lyssnare är antingen för lat eller för upptagen eller bara för att lita på att göra forskningen för sig själva. Nu går tiden, de har barn, de utbildar sina barn i mina läror, och barn som är barn, litar helt på sina föräldrar att vara källan till sanningen. Så snart har jag en stor följd. År går, årtionden går, ett samhälle utvecklas med gemensamma värderingar och delade traditioner, och ett starkt socialt inslag, en känsla av tillhörighet och till och med ett uppdrag: mänsklighetens frälsning. Efter mina läror ... att frälsning är lite skev från vad Bibeln säger, men det räcker i linje att det är övertygande.

Okej, allt är hunky-dory tills någon kommer som känner till Bibeln och han utmanar mig. Han säger, "Du har fel och jag ska bevisa det." Vad gör jag nu? Du förstår, han är beväpnad med andens svärd, som Hebreerbrevet 4:12 säger. Jag är inte beväpnad med någonting, allt jag har i min arsenal är lögner och lögner. Jag har inget försvar mot sanningen. Mitt enda försvar är det som kallas en ad hominem attack, och det är i huvudsak att attackera personen. Jag kan inte attackera argumentet, så jag attackerar personen. Jag kallar honom en avfällare. Jag skulle säga, ”Han är psykiskt sjuk; hans ord är giftiga; lyssna inte på honom. ” Då skulle jag vädja till myndighet, det är ett annat argument som används, eller vad de kallar en logisk felaktighet. Jag skulle säga ”Tro för att jag är auktoritet; Jag är Guds kanal, och du litar på Gud, och därför måste du lita på mig. Så lyssna inte på honom. Du måste vara lojal mot mig, för att vara lojal mot mig är att vara lojal mot Jehova Gud. ” Och för att du litar på mig - eller för att du är rädd för vad jag kan göra genom att övertyga andra att vända sig mot dig om du vänder dig mot mig, i vilket fall som helst - lyssnar du inte på den person jag har kallat en avfällad. Så du lär dig aldrig sanningen.

Jehovas vittnen förstår inte riktigt avfall, det är en sak jag har lärt mig. De har en uppfattning om vad det är, men det är inte den bibliska idén. I Bibeln är ordet det apostasia, och det är ett sammansatt ord som bokstavligen betyder "att stå borta från". Så, naturligtvis, kan du vara en frånfallande till allt som du tidigare gick med i och nu står borta från, men vi är intresserade av Jehovas tolkning. Vad säger Jehova är en frånfallande? Med andra ord, vars myndighet står vi borta från människors auktoritet? Organisationens auktoritet? Eller Guds auktoritet?

Nu kan du säga, "Tja Eric, du börjar låta som en avfällad!" Du sa det kanske för ett tag sedan. Okej, låt oss titta på vad Bibeln säger och se om jag passar den beskrivningen. Om jag gör det bör du sluta lyssna på mig. Vi går till 2 Johannes, vi börjar i vers 6 - det är viktigt att börja i vers 6 eftersom han definierar något som är motsatsen till avfall. Han säger:

”Och detta är vad kärlek betyder, att vi fortsätter att gå enligt hans bud. Detta är budet, precis som du har hört från början, att du ska gå vidare i det. ”

Vems bud? Mannens? Nej, Gud. Och varför följer vi buden? För att vi älskar Gud. Kärlek är nyckeln; kärlek är den motiverande faktorn. Sedan fortsätter han med att visa det motsatta. I vers 7 i 2 Johannes:

"För många bedragare har gått ut i världen, de som inte erkänner Jesus Kristus som kommer i köttet ..."

Att erkänna Jesus Kristus som kommer i köttet. Vad betyder det? Om vi ​​inte erkänner Jesus Kristus som kommer i köttet, fanns det ingen lösen. Han dog inte och han uppstod inte, och allt han gjorde har inget värde, så i princip har vi förstört allt i Bibeln genom att inte erkänna Jesus Kristus som kommer i köttet. Han fortsätter:

"Det här är bedragaren och antikristen."

Så en avfällad är en bedragare, inte en sanningssägare; och han är emot Kristus; han är en antikrist. Han fortsätter:

”Se upp för er själva så att ni inte förlorar det vi har arbetat för att producera, utan att ni får full belöning. Alla som driver framåt ... "(nu finns det en fras som vi hör mycket om, eller hur?)" ... Alla som driver framåt och inte förblir i [organisationens ... förlåt!] KRISTUS undervisning, har inte Gud. Den som förblir i denna undervisning är den som har både Fadern och Sonen. ”

Lägg märke till att det är Kristi lära som definierar om någon driver framåt eller inte, för den personen lämnar Kristi lära och introducerar sin egen lärdom. Återigen skulle falska läror inom vilken religion som helst vara en antikrist eftersom de avviker från Kristi lära. Slutligen, och detta är en mycket intressant punkt, säger han:

”Om någon kommer till dig och inte tar med sig denna undervisning, ta inte emot honom hemma eller hälsar honom. För den som hälsar honom som en del i hans onda gärningar. ”

Nu älskar vi att använda den senare delen av detta för att säga, 'Så du borde inte ens prata med en avfällad', men det är inte vad han säger. Han säger, "om någon inte tar till dig ...", kommer han och tar inte med denna undervisning, så hur vet du att han inte tar med den läran? För att någon sa till dig? Nej! Det betyder att du låter någon annans bedömning avgöra din bedömning. Nej, vi måste bestämma själv. Och hur gör vi det? Eftersom personen kommer, och han kommer med en lära, och vi lyssnar på den läran, och sedan bestämmer vi om läran är i Kristus. Med andra ord har han stannat kvar i Kristi lära; eller om den läran avviker från Kristi lära och den personen driver framåt. Om han gör det bestämmer vi själv personligen att inte hälsa personen eller ha dem hemma.

Det är vettigt och se hur det skyddar dig? Eftersom den illustrationen jag gav, där jag hade mina egna anhängare, skyddades de inte eftersom de lyssnade på mig och inte ens lät personen säga ett ord. De hörde aldrig sanningen, de fick aldrig chansen att höra den, för de litade på mig och var lojala mot mig. Så lojalitet är viktigt men bara om det är lojalitet mot Kristus. Vi kan inte vara lojala mot två personer om de inte är helt och hållet i harmoni, men när de avviker måste vi välja. Det är intressant att ordet "avfällt" inte förekommer i de kristna grekiska skrifterna alls, men ordet "avfall" gör det vid två tillfällen. Jag skulle vilja visa dig dessa två tillfällen eftersom det finns mycket att lära av dem.

Vi ska undersöka användningen av ordet avfall i de kristna grekiska skrifterna. Det inträffar bara två gånger. En gång, inte i giltig mening, och den andra och i mycket giltig mening. Vi kommer att titta på båda, för det finns något att lära av var och en; men innan vi gör det skulle jag vilja lägga grunden genom att titta på Matteus 5:33 och 37. Det här är Jesus som talar. Det här är Bergpredikan, och han säger i Matteus 5:33, "Återigen hörde du att det sades till de forntida tiderna: 'Du får inte svära utan att utföra, utan du måste betala dina löften till Jehova'" . Sedan fortsätter han med att förklara varför det inte längre ska vara fallet, och han avslutar i vers 37 med att säga, ”Låt bara ditt ja betyda ja och ditt nej, nej, för vad som går utöver dessa är från den onde.” Så han säger, "Löft inte längre", och det finns logik i det, för om du lovar och inte lyckas hålla det, har du faktiskt syndat mot Gud, eftersom du gav ett löfte till Gud. Medan du bara säger att ditt ja är ja och ditt nej, nej ... du har brutit ett löfte, det är illa nog, men det involverar människor. Men att lägga till löftet involverar Gud, och så säger han ”Gör inte det”, för det är från Djävulen, det kommer att leda till dåliga saker.

Så detta är en ny lag; det här är en förändring, okej? ... introducerad av Jesus Kristus. Så med det i åtanke, låt oss nu titta på ordet "avfall", och bara för att se till att vi täcker alla baser, kommer jag att använda ett jokertecken (*) för att se till att om det finns andra ord som "avfällt" eller "avfall", eller alla variationer av verbet, hittar vi dem också. Så här i New World Translation, den senaste versionen, hittar vi fyrtio händelser - många av dem står i konturerna - men det finns bara två framträdanden i de kristna grekiska skrifterna: en i Apostlagärningarna och en i Tessalonikerna. Så vi går till Apostlagärningarna 21.

Här hittar vi Paulus i Jerusalem. Han har kommit, han har gett en rapport om sitt arbete till nationerna, och då är Jakob och de äldre männen där, och Jakob talar upp i vers 20 och han säger:

"Du ser broder hur många tusen troende det finns bland judarna och de är alla nitiska för lagen."

Nidkrig för lagen? Moselagen gäller inte längre. Nu kan man förstå att de följer lagen, för de bodde i Jerusalem och under den miljön, men det är en sak att följa lagen, det är en helt annan sak att vara nitisk för den. Det är som om de försökte vara fler judar än judarna själva! Varför? De hade Kristi lag '.

Detta fick dem att engagera sig i rykten och skvaller och förtal, för nästa vers säger:

"Men de har hört det ryktas om dig att du har lärt alla judar bland nationerna och avfall från Mose och sagt att de inte ska omskära sina barn eller att följa sedvanliga metoder."

"De vanliga metoderna !?" De följer traditionerna inom judendomen och använder dem fortfarande i den kristna församlingen! Så vad är lösningen? Säg den äldre mannen och Jakob i Jerusalem: 'Vi måste ställa in dem rätt, broder. Vi måste säga till dem att det inte är så det ska vara bland oss. ' Nej, deras beslut är att blidka, så de fortsätter:

”Vad ska då göras åt det? De kommer säkert att höra att du har kommit. Så gör vad vi säger dig. Vi har fyra män som har ställt sig under ett löfte ... ”

Fyra män som har lagt sig under ett löfte ?! Vi läste just att Jesus sa: 'Gör inte det längre, om du gör det är det från den onde.' Och ändå är det här fyra män som har gjort det, och med uppenbarligen godkännande av de äldre männen i Jerusalem, för att de använder dessa män som en del av denna förlikningsprocess de har i åtanke. Så vad de säger till Paulus är:

”Ta med dig dessa män och rengör dig ceremoniellt tillsammans med dem och ta hand om deras utgifter så att de kan få huvudet rakat, då kommer alla att veta att det inte finns något i rykten som berättades om dig, utan att du går ordnade och håller också lagen. ”

Paulus sa i sina egna skrifter att han var grek för grek och jud för judar. Han blev vad han behövde vara så att han kunde vinna en del för Kristus. Så om han var med en jude höll han lagen, men om han var med en grek gjorde han det inte, för hans mål var att vinna mer för Kristus. Nu varför Paul inte insisterade vid den här tiden, 'Inga bröder det är fel väg att gå', vet vi inte. Han var i Jerusalem, det var myndigheten för alla äldre män där. Han bestämde sig för att följa med, och vad hände? Välgörenheten fungerade inte. Han hamnade i fängelse och tillbringade de närmaste två åren genom att gå igenom många svårigheter. I slutändan resulterade det i en större predikan, men vi kan vara säkra på att detta inte var Jehovas sätt att göra det, eftersom han inte testar oss med onda eller dåliga saker, så detta var att Jehova tillät människors fel att resultera , i slutändan, för något lönsamt eller bra för de goda nyheterna, men det betyder inte att det som dessa män gjorde var godkänt av Gud. Säkert att kalla Paulus för en avfällare och sprida rykten om honom, som inte med säkerhet godkändes av Jehova. Så där har vi en användning av avfall, och varför användes det? I grund och botten av rädsla. Judarna bodde i en miljö där de kunde straffas om de gick ut ur linjen, så de ville lugna folket i deras område för att se till att de inte hade för många problem.

Vi minns inledningsvis att en stor förföljelse bröt ut och många flydde och de goda nyheterna sprids vida och långt på grund av det ... bra ... rättvist nog, men de som stannade och fortsatte att växa hittade ett sätt att komma överens.

Vi bör aldrig låta rädsla påverka oss. Ja, vi borde vara försiktiga. Bibeln säger ”försiktiga som ormar och oskyldiga som duvor”, men det betyder inte att vi kompromissar. Vi måste vara villiga att bära vår tortyrpinne.

Nu finns den andra förekomsten av avfall i 2 Tessaloniker, och denna händelse är giltig. Detta är en händelse som påverkar oss idag, och en som vi bör beakta. I vers 3 i kapitel 2 säger Paulus: ”Låt ingen leda er vilse på något sätt, för det kommer inte att komma om inte avfallet kommer först, och mannen av laglöshet uppenbaras, förstörelsens son. Han står i opposition och upphöjer sig över alla så kallade gudar eller föremål för tillbedjan, så att han sätter sig ner i Guds tempel och offentligt visar sig vara en gud. ” Nu är Guds tempel vi känner till de smorda kristnas församling, så den här sätter sig ner i Guds tempel visar sig offentligt vara en gud. Med andra ord, som en gud befaller och vi måste följa villkorslöst, så den här mannen som agerar som en gud, befaller och förväntar sig ovillkorlig och obestridlig lydnad mot hans ledning, befallningar eller ord. Det är den typ av avfall vi bör vara försiktiga med. Det är frånfall uppifrån, inte nedifrån och upp. Det är inte den udda personen som nypar i ledarnas häl, men faktiskt börjar det med ledningen själv.

Hur identifierar vi det? Vi har redan analyserat det, låt oss fortsätta. Jesus visste att rädsla skulle vara en av de största fienderna vi måste möta i en sökning efter sanningen, och det var därför han sa till oss i Matteus 10:38, ”Den som inte accepterar sin tortyrpinne och följer efter mig är inte värd mig . ” Vad menade han med det? Vid den tidpunkten visste ingen, förutom honom, att han skulle dö på det sättet, så varför använda analogin med en tortyrpäl? Ska vi dö smärtsamma, svimliga dödsfall? Nej, det är inte hans poäng. Hans poäng är att det i den judiska kulturen var det värsta sättet att dö. En person som först dömdes att dö på det sättet avskaffades allt han hade. Han förlorade sin rikedom, sina ägodelar, sitt goda namn. Hans familj och hans vänner vände ryggen på honom. Han undvek sig helt. Slutligen spikades han på denna tortyrpäl, avskalades ens kläder, och när han dog, i stället för att gå till en anständig begravning, kastades hans kropp i Hinnoms dal för att brännas.

Med andra ord säger han: 'Om du vill vara värdig mig måste du vara beredd att ge upp allt av värde.' Det är inte lätt, eller hur? Allt av värde? Vi måste vara beredda på det. Och när han visste att vi måste vara beredda på det, talade han om de saker vi värdesätter mest i samma avsnitt. Vi kommer bara tillbaka några verser till vers 32. Så i vers 32 läser vi:

”Var och en som erkänner mig inför människorna, jag kommer också att erkänna honom inför min Fader som var i himlen. Men den som förnekar mig inför människorna, jag skall avvisa honom inför min Fader som är i himlen. ”

Så vi vill inte ha det, eller hur? Vi vill inte bli förkastade av Jesus Kristus när han står inför Gud. Men vad pratar han om? Vilka män pratar han om? Vers 34 fortsätter:

”Tro inte att jag kom för att föra fred på jorden; Jag kom för att föra inte fred utan ett svärd. För jag kom för att skapa uppdelning, med en man mot sin far och en dotter mot sin mor och en svärdotter mot hennes svärmor. En mans fiender kommer verkligen att vara hans eget hushålls. Den som har större tillgivenhet för far eller mor än för mig är inte värdig mig; och den som har större tillgivenhet för son eller dotter än för mig är inte värd mig. ”

Så han pratar om uppdelning i närmaste familjenhet. Han säger i princip att vi måste vara villiga att ge upp våra barn eller våra föräldrar. Nu menar han inte att kristen undviker sina föräldrar eller undviker sina barn. Det skulle vara en felaktig tillämpning av detta. Han pratar om att bli undviken. På grund av vår tro på Jesus Kristus händer det ofta att våra föräldrar eller våra barn eller våra vänner eller våra närmaste släktingar kommer att vända ryggen mot oss, kommer att undvika oss; och det kommer att uppdelas eftersom vi inte kommer att äventyra vår tro på Jesus Kristus eller Jehova Gud. Okej, så låt oss se på det här sättet: Israels nation som vi alltid har sagt var en del av Jehovas jordiska organisation. Okej, så precis innan Babylons förstörelse av Jerusalem skickade Jehova alltid olika profeter för att varna dem. En av dem var Jeremiah. Vem gick Jeremiah till? Tja, i Jeremia 17:19 står det:

”Detta är vad Jehova sa till mig: 'Gå och stå i porten till folkets söner genom vilka kungarna i Juda går in och ut och i alla Jerusalems portar måste du säga till dem:" Hör Jehovas ord ni kungar i Juda, alla Judas folk och alla Jerusalems invånare som kommer in genom dessa portar. ”” ”

Så han berättade för alla, hela vägen upp till kungarna. Nu fanns det egentligen bara en kung, så vad det betyder där är härskarna. Kungen styrde, prästerna styrde, de äldre män styrde, alla olika nivåer av auktoritet. Han pratade med dem alla. Han pratade med landets guvernörer eller styrande organ vid den tiden. Vad hände nu? Enligt Jeremia 17:18 bad han till Jehova: "Låt mina förföljare skämmas." Han blev förföljd. Han beskriver planer för att döda honom. Du förstår, vad vi kanske tror är en frånfallande kan mycket väl vara en Jeremia - någon som predikar sanning till makten.

Så om du ser att någon förföljs, undviks, finns det en god chans att han inte är en frånfallande - han är en talares sanning.

(Så igår avslutade jag videon. Jag hade tillbringat dagen med att redigera den, skickat den till en vän eller två, och en av slutsatserna var att själva slutsatsen av videon behövde lite arbete. Så här är det.)

Vad handlar det om? Tja, uppenbarligen rädsla. Rädsla är det som hindrar oss från att studera Bibeln tillsammans, och det är vad jag vill göra. Det är allt jag vill göra ... studera Bibeln tillsammans; låt dig dra dina egna slutsatser av det vi studerar, och som du har sett från den här videon och den tidigare använder jag Bibeln mycket, och du kan slå upp skrifterna med mig, höra mina resonemang och bestämma själv, oavsett vad jag säger är sant eller falskt.

Den andra punkten i denna video är att inte frukta avfall, eller snarare anklagelser om avfall, eftersom avfall, missbruk av det, har använts för att hålla oss i linje. För att hindra oss från att känna till hela sanningen, och det finns sanning att känna till som inte är tillgänglig för oss i publikationerna, och vi kommer till det, men vi kan inte vara rädda, vi kan inte vara rädda för att undersöka det .

Vi är som en person som kör en bil som styrs av en GPS-enhet som alltid har visat sig vara tillförlitlig, och vi är väl på väg, ja, en lång väg eller lång väg till vår destination, när vi inser att landmärkena inte matchar inte vad GPS säger. Vi inser vid den tiden att GPS är fel, för första gången. Vad gör vi? Fortsätter vi att följa det och hoppas att det blir rätt igen? Eller går vi över och köper en gammaldags papperskarta och frågar någon var vi är och räknar ut det själv?

Det här är vår karta [som håller upp Bibeln]. Det är den enda kartan vi har; det är det enda skrivet eller publikationen som vi har som är inspirerad av Gud. Allt annat är av män. Det här är inte. Om vi ​​håller fast vid detta lär vi oss. Nu kan vissa säga, 'Ja, men behöver vi inte någon som berättar för oss hur man gör det? Någon som tolkar det för oss? ' Tja, sätt det så: det skrevs av Gud. Tror du att han inte kan skriva en bok som du och jag, vanliga människor, kan förstå? Behöver vi någon mer intelligent, en klok och intellektuell? Sade inte Jesus att dessa saker uppenbarades för barn? Vi kan räkna ut det själva. Allt finns där. Jag har bevisat att jag själv och många andra utom mig har hittat samma sanning. Allt jag säger är, "var inte rädd längre." Ja, vi måste agera försiktigt. Jesus sa, ”försiktiga som ormar, oskyldiga som duvor”, men vi måste agera. Vi kan inte sitta på händerna. Vi måste fortsätta att sträva efter att få ett bättre närmare personligt förhållande till vår Gud Jehova och vi kan inte få det förutom genom Kristus. Hans läror är vad som kommer att vägleda oss.

Nu vet jag att det finns många saker som kommer att komma upp; många frågor som kommer att komma i vägen, så jag kommer att ta itu med några fler av dem innan vi faktiskt börjar studera Bibeln, för jag vill inte att de ska hindra oss. Som vi sa är de som en elefant i rummet. De blockerar vår syn. Okej, så nästa som vi kommer att överväga är det ofta upprepade avståendet: ”Jo, Jehova har alltid haft en organisation. Det finns ingen annan organisation som lär ut sanningen, som predikar över hela världen, bara vi, så detta måste vara rätt organisation. Hur kan det vara fel? Och om det är fel vart ska jag gå? ”

Det här är giltiga frågor och det finns giltiga och faktiskt mycket tröstande svar på dem, om du bara tar dig tid att överväga dem med mig. Så vi ska lämna det för nästa video, och vi kommer att prata om organisationen; vad det egentligen betyder; och vart går vi om vi måste gå någonstans. Du skulle bli förvånad över svaret. Fram till dess, tack så mycket för att du lyssnade. Jag heter Eric Wilson.

 

 

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.

    Översättning

    Författarna

    ämnen

    Artiklar efter månad

    Kategorier

    20
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x