Skatter från Guds ord och gräva efter andliga ädelstenar - undvik försiktigt att snubbla dig själv och andra (Matthew 18-19)
Matthew 18: 6-7 (snubblor) (nwtsty)
Det grekiska ordet som översattes "snubblement" är skandalon. Studienotaten säger om detta ord "I figurativ mening hänvisar det till en handling eller omständighet som leder en person att följa en felaktig kurs, att snubbla eller falla moraliskt eller falla i synd. ”
Intressant nog är detta ord basen för det engelska ordet ”skandal”, som används för att hänvisa till situationen när någon fångas agerar på ett sätt som anses syndigt eller oacceptabelt för den allmänna befolkningen.
Verserna varnar för att snubbla även små som har förtroende för Jesus Kristus. Praktiskt taget alla vittnen utan undantag har lagt tro på Jesus annars skulle de inte ha gjort ansträngningen att studera Bibeln och bli döpt. Detta faktum gör varningen desto kraftigare.
Tyvärr har många snubblats av den behandling de fått i organisationen, blivit agnostiker och till och med ateister. Varför kan detta vara fallet? Det är så, för vittnen lärs upp att tro på organisationen. Till exempel:
w02 8 / 1 Skicka lojalt till Guds myndighet
Hur har granskningen av Korah stärkt din tro på Jehovas synliga organisation?
När sådana upptäcker att det de trodde var sanningen faktiskt var falskhet och att organisationen därför inte kan styras av Gud, har de inget kvar att tro. Organisationen har gjort sig till kanal eller medlare mellan Gud och människor. Ta bort det och ingen upplevd väg till Gud finns kvar. De känner sig lurade, utvisade sig vara dårarna och vänder sig bort från all religion och till och med Gud själv.
Bibeln talar om en tyngre bedömning över dem som lär andra falskheter.
”Det är de som slukar änkornas hus och som förevändning gör långa böner; dessa kommer att få en tyngre dom. ” (Markus 12:40)
Matthew 18: 10 (deras änglar i himlen) (nwtsty) (w10 11 / 1 16)
Denna vers förstås bäst med tanke på följande skrifter: Genesis 18, Genesis 19, Exodus 32: 34, Psalm 91: 11, Job 33: 23-26, Daniel 10: 13, Acts 12: 12-15, : 1.
Smakämnen Vakttorn referens verkar vara korrekt när det står "Jesus menade inte nödvändigtvis att var och en av hans följare har en skyddsängel tilldelad honom." Ovan nämnda skrifter tyder på att Jehova och eventuellt Jesus, enligt behov, tilldelar en ängel för att skydda och vägleda en viss person, grupp, kungarike eller land. Det finns dock inget stöd för att en individuell skyddsängel tilldelas varje människa som vissa tror. Det verkar som om Jesus rådde starkt de som lyssnade för att behandla de små, som skulle inkludera barn, med omsorg och respekt; idén var att sådana skadades skulle Jehova bli medveten och på domningsdagen skulle det inte gå bra för deras offer. Detta skulle tydligt gälla dem som utövar sexuella övergrepp mot barn, men skulle i förlängningen också gälla dem som förkroppsligar eller blickar för sådana fruktansvärda handlingar som gömmer sig bakom felaktiga skrifter.
Var aldrig en orsak till snubblar - Video
Videon gör flera poäng:
(1) Att trycka på någon kan få dem att snubbla.
Smakämnen Vakttorn Studieöversikt för den här veckan belyser en upplevelse av hur vittnen på grund av andra organisationsfilmer nu skjuter bort dem som anses vara "svaga".
Videon visar då att Jehova skulle kunna driva oss, men inte tvinga oss att tjäna honom utan uppmuntrar snarare. Hur annorlunda än organisationen som försöker tvinga oss att följa det speciella sättet att dyrka. Stephen Lett (medlem i GB) belyser hur föräldrar inte bör tvinga sina barn att tjäna Jehova, utan de två föregående Vakttorn Studieartiklar om dop har påverkat föräldrarna starkt att sätta press på barn att döpa, allt utan ett skriftligt prejudikat för att motivera denna åtgärd.
Lett framhäver då att äldste inte ska 'trycka' och ger ett exempel på hur en äldste skällde ut församlingen eftersom inte tillräckligt skulle gå ut i fälttjänst nästa dag, vilket resulterade i att ännu mindre var villiga att göra det. Jag är säker på att de flesta av oss har upplevt äldre som skällde ut några bröder från plattformen på liknande sätt. I slutet av skällan kändes du som att samarbeta med den äldste förslag efteråt? Det är mycket osannolikt.
Point (2) lägger en snubblighet framför någon.
Intressant nog frågar Stephen Lett när vi diskuterar att avstå från våra personliga rättigheter, frågar om vi skulle vara beredda att ge upp sportar ett skägg, klädd i håret eller använda alkohol om vi kanske snubblar någon?
Varför måste vi ge upp skägg? Varför inte ge upp att vara rak rak? Man kan lika gärna säga att bröder som var raka rakade snubblar för oss eftersom Jesus hade ett skägg. Bör de som invänder mot skägg nu växa en så att vi inte snubblas av deras ren rakade hud?
Vad sägs om att ställa frågan: "Skulle du bestämma dig för att odla ett skägg om det att bli rakad skulle kunna få någon annan att snubbla?" Eller vad sägs om: ”Skulle du undvika att äta mat som dina följeslagare är allergiska mot? Skulle du undvika den stora användningen av parfymer och andra kemikalier som många ofta är allergiska mot? ”
Svaren på dessa två senare frågor är mycket viktigare eftersom användning av vanligtvis allergiframkallande livsmedel och användning av stora mängder av vissa allergiframkallande parfymer kan vara livshotande. Å andra sidan har jag ännu inte hört talas om att ens en persons liv är i fara eftersom någon annan hade ett skägg.
Även om det är förmodligen inte bra för bäraren att ha en hård smink, är det troligt att det inte påverkar någon annans hälsa.
Endast konsumtion av alkohol kan potentiellt påverka någon annan om de då frestades att kopiera konsumtionen men inte har självkontroll.
Lett begår ett vanligt misstag genom att förvirra ”snubblar” med ”kränkande”. Sammanhanget med Paulus ord indikerar att våra handlingar kan leda någon till falsk tillbedjan eller att äventyra ens samvete. Om inte kulturen där vi lever förknippar ett skägg eller smink med någon falsk religiös aktivitet, är det svårt att se hur Paulus ord om snubblar gäller.
Punkt (3) avser att inte påpeka en resorisk.
Med tanke på att organisationen hela tiden skapar risker med sina falska profetior som orsakar desillusion, dess undvikande politik som orsakar psykisk skada och dess misshandel med misshandelsoffer, kanske klara varningar bör ges till alla som funderar på att bli döpta som ett av Jehovas vittnen .
Av alla citat som citeras i den här artikeln tycker jag att detta är det mest talande: ”Tyvärr har många snubblats av den behandling de fått i organisationen och blivit agnostiker och till och med ateister. Varför kan detta vara fallet? Det är så, för vittnen lärs upp att tro på organisationen. Till exempel: (w02/8/1 Underkasta sig lojalt till gudfull auktoritet) Hur har granskningen av Koras stärkt din tro på Jehovas synliga organisation? ” Det är lärorikt att söka i skrifterna angående tro, eftersom det är en så viktig fråga. Vad hittar vi? Många referenser till att ha tro. Läs mer "
Jag har alltid varit fascinerad av hur skrifterna används för att stödja mänskliga skapade regler. Tänk på följande: 1. Om någon vill ha en tatuering. 19. Mosebok 28:14 citeras och stöds antagligen av Deuteronomium 1: 2-12. Detta är bud som ges till Israel enligt lagförbundet. Detta dras sedan till Rom 2: 2, och en antagen princip dras. Nu är nyckeln här vad lagen angav och vi ser det i enlighet därmed. XNUMX. Om någon sportar ett skägg. Du får höra att det är en "världslig stil" och kan snubbla människor. Låt oss tänka på skrifterna i ämnet.. Läs mer "
Hej Eleasar Kunde inte gå med mer. Vad sägs också om dubbla standarder? Varje JW som är en arabisk muslim måste fortfarande bära skägg annars skulle de dödas av muslimer för avfall. Men i församlingen skulle de ha privilegier i sitt hemland. Men om de besökte ett västerländskt land skulle de få föredrag eller erfarenhet vid en församling. Inte enligt nuvarande "regler", såvida de inte riskerar livet genom att raka av sig skägget och återväxa det, innan de återvänder till sitt hemland. Vad sägs om att predika? Går de från dörr till dörr. Läs mer "
Tadua,
Det finns ingen konsistens, eftersom en reglerbaserad organisation alltid reser över och faller. En församling baserad på kärlek kommer att replikera vår Fader och Son som inte är diktatorer men drar oss med kärlek och vänlighet. De vill gynna oss med sin generositet och godhet.
Kärlek drar människor automatiskt och de kommer att stanna glada. Regler och förordningar är av människan skapade och får människor att chaffa och motstå.
Hela deras lära är en stötesten för Herren Jesus Kristus. Alla deras falska profetior som inte har uppgått till något är verkligen löjliga. Alla deras regler och föreskrifter de har är löjliga, de tror att de sitter i Guds säte men inte är det. De skickar ut sina unga i fälttjänst för att tjäna folk som inte vill höra det, varje gång min lilla systerdotter går ut i tjänst oroar jag mig för hennes säkerhet, men bryr de sig? Inget allt de bryr sig om är hur de kan tjäna mer pengar. De vill ha en massa. Läs mer "
Hej Psalmbee,
Jag vet att dina känslor är starka i detta, för du har sett och lidit så mycket själv. Men många av våra bröder och syster kommer inte att se saker som du gör. Det finns många webbplatser på internet där starkt förlöjligande av organisationen är normen, men den nivån av invective avvisar bara dem som känner sig försiktiga ut ur organisationen. Så det är bättre att temperera våra ord och krydda våra uttryck. Tala sanning, ja, men på ett sådant sätt att vi vinner våra bröder.
Du har rätt Meleti och jag ber om ursäkt om mina ord är något djärva och obehagliga. JW-sändningskanalen får verkligen min mage att vända, hur de pratar med människor som om de är i dagis, det är en sådan pålägg från deras sida. Det verkar som om de med ett så seriöst meddelande att de skulle agera mer som vuxna.
Så sant, Psalmbee
Mitt första inlägg här 1Kor 8 är en diskussion om mat som offrats till avgudar, det har ingen relevans för Beards Makeup Alkohol S som besviken att återigen se GB vända skrifterna. Det är trevligt att se Eric komma ut och ID själv och hans nuvarande videor presenteras så enkelt och stöttas av skrifterna. Jag har varit så besviken över att lära mig sanningen om de doktriner som har lärt sig sedan CT Russells dagar och framåt. Jag uppfyller ett löfte som gjordes för många år sedan till en baptistarbetare som utmanade mig att undersöka min. Läs mer "
Välkommen, JackSprat, och tack för den insiktsfulla kommentaren.
När det gäller att snubbla ”små barn” uppvisar organisationen och dess ledarskap egenskaper, tankar och handlingar som är diametralt motsatta den typ av egenskaper som Jesus uppmärksammade när de använde små barn som ett exempel! Man kunde knappast föreställa sig de barn som Jesus använde som ett exempel och samverkade i lek som visade samma arrogans, dom, smålighet och överlägsenhet gentemot varandra som organisationens publikationer och samtal från plattformen förespråkar för sig själva! Förutom det absurda när specifika frågor tas till den logiska slutsatsen som presenteras mycket väl i materialet ovan, skulle jag vilja dra. Läs mer "
Fantastisk kommentar! Och Amen
Touché! På samma anmärkning påminner det mig om den typiska situationen där någon "stark" trampar på en liten, och den lilla ombeds att lägga den bakom / lämna den i Jehovas händer, och viktigast av allt, inte tappa förtroendet för org . Den lilla drabbas först det ursprungliga slaget, och sedan ett sekund, när det inte erbjuds full ursäkt och rättvisa. 1 Kor 6: 7 används i stor utsträckning för att förhindra att någon får rättvisa och för att hålla saker inom kontrollen av org / lokala äldste. När du läser 1 kor 6 i sin helhet ser man att anledningen till att man också hade det. Läs mer "