I min sista inlägg, Jag pratade om hur illa uppfattade några av (de flesta av?) Lärorna från JW.org verkligen är. För tillfället snubblade jag på en annan som handlade om organisationens tolkning av Matteus 11:11 som säger:

"Sannerligen säger jag till er, bland de som är födda av kvinnor, har det inte uppkommit någon större än Johannes Döparen, men en mindre person i himmelriket är större än han är." (Mt 11: 11)

Nu har olika forskare försökt förklara vad Jesus hänvisade till, men syftet med detta inlägg är inte att gå med i det försöket. Min oro är bara att avgöra om organisationens tolkning är skriftligt giltig. Man behöver inte veta vad han menade för att veta vad han inte menade. Om det kan visas att en tolkning av denna vers strider mot andra skriftställen, kan vi eliminera tolkningen som falsk.

Här är organisationens tolkning av Matteus 11:11:

 w08 1 / 15 p. 21 par. 5, 7 Räknade värda att ta emot ett kungarike
5 Intressant nog, att Jesus omedelbart innan han talade om dem som skulle 'ta' himmelriket: 'Sannerligen säger jag er: Bland dem som är födda av kvinnor har inte uppväxt en större än Johannes döparen; men en person som är mindre i himmelriket är större än han. ” (Matt 11:11) Varför var det? Eftersom hoppet om att vara en del av kungarikets arrangemang inte öppnades helt för trogna förrän den heliga anden hälldes ut vid pingsten 33 e.Kr. Vid den tiden hade döparen Johannes dött.

7 När det gäller Abrahams tro säger Guds ord: ”[Abraham] litade på Jehova; och han räknade honom det som rättfärdighet. ” (15 Mos 5: 6, 3) Det är sant att ingen människa är helt rättfärdig. (Jak.2: 41) Men på grund av Abrahams enastående tro handlade Jehova med honom som om han var rättfärdig och kallade till och med honom sin vän. (Jes.8: XNUMX) De som utgör Abrahams andliga säd tillsammans med Jesus har också förklarats rättfärdiga, och detta ger dem ännu större välsignelser än Abraham fick.

Sammanfattningsvis lär den styrande kroppen oss att vem som helst, oavsett hur trogen, som dog innan Jesus dog inte kunde bli en av de smorda som kommer att dela med Kristus i himmelriket. Med andra ord kommer de inte att räknas bland dem som kommer att bli både kungar och präster. (Upp 5:10) Jag växte upp med att tro att män som Job, Mose, Abraham, Daniel och Johannes döparen skulle få en jordisk uppståndelse som en del av de andra fåren. Men de skulle inte vara en del av de 144,000 XNUMX. De skulle återställas till liv, fortfarande i sitt ofullkomliga tillstånd som syndare, men har möjlighet att arbeta för fulländning i slutet av Kristus tusen år.

Hela denna doktrin är baserad på Organisationens tolkning av Matteus 11:11 och tron ​​att lösen inte kan tillämpas retroaktivt så att dessa trogna män och kvinnor i gamla tider också kan njuta av andan som Guds barn. Är denna förutsättning giltig? Är det skriftstrukturerat?

Inte enligt vad Guds ord säger, och oavsiktligt erkänner organisationen detta. Detta är ännu ett bevis på deras uppenbara oförmåga att tänka igenom och röra med etablerad JW-dogm.

Jag ger dig Vakttornet från oktober 15, 2014, som säger:

w14 10/15 s. 15 par. 9 Du kommer att bli ”ett prästerike”
Dessa smorda skulle bli ”medarvtagare med Kristus” och få möjlighet att bli ”ett prästerike”. Detta var ett privilegium som Israels nation enligt lagen kunde ha haft. När det gäller ”gemensamma arvingar med Kristus” sade aposteln Petrus: ”Ni är en utvald ras, ett kungligt prästadöme, en helig nation, ett folk för särskild ägande ...

Artikeln citerar från Exodus där Gud sa till Mose att säga till israeliterna:

"Nu om du strikt följer min röst och håller mitt förbund, kommer du säkert att bli min speciella egendom av alla folk, för hela jorden tillhör mig. Du kommer att bli mig ett kungarike av präster och en helig nation. ' Det här är de ord du ska säga till israeliterna. ”” (Ex 19: 5, 6)

Den 2014 Vakttorn artikeln medger att israeliterna kunde ha haft detta privilegium! Vilket privilegium? Det att bli "smorda" som "skulle bli" medarvtagare med Kristus "och få möjlighet att bli" ett prästerike ".  För att det skulle vara så kunde inte möjligheten ha varit beroende av att dö först efter att Jesus dog? Dessa ord talades - detta löfte från Gud gavs - till människor som levde och dog cirka 1,500 år före Kristus, men ändå kan Gud inte ljuga.

Antingen var israeliterna i förbundet om ett kungarike eller så var de inte. XNUMX Moseboken visar tydligt att det fanns, och det faktum att de inte höll upp sin affärsperiod som en nation hindrar inte Gud från att hålla sitt löfte för de få som förblev trogna och behöll sin del av förbundet. Och vad händer om nationen som helhet hade hållit sitt slut på fyndet? Man kan försöka avfärda detta som hypotetiskt, men var Guds löfte hypotetiskt? Sade Jehova, ”Jag kan inte riktigt hålla detta löfte eftersom alla dessa människor kommer att dö innan min Son betalar lösen; men det spelar ingen roll, de kommer inte att behålla det ändå, så jag är helt fri ”?

Jehova gav ett löfte om att han var helt övertygad om att hålla om de hade hållit sitt slut på avtalet. Det betyder - och 2014 Vakttorn erkänner detta hypotetiska scenario - att det hade varit möjligt för Gud att inkludera de förkristna tjänarna i Guds rike tillsammans med smorda kristna som dog efter att Jesus betalade lösen. Så organisationens lära att trogna förkristna tjänare inte kunde vara en del av himmelriket är opskrift och 2014 års artikel erkänner det omedvetet.

Hur kunde män som är "Guds kommunikationskanal" och "slaven" som Jesus använder för att styra sitt folk ha missat detta faktum i årtionden och fortfarande gör det i dag? Skulle det inte reflektera mycket illa över Jehova Gud, den stora kommunikatören? (w01 7/1 s. 9 par.9)

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    17
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x