Guds sons natur: vem kastade Satan och när?

Hej, Eric Wilson här.

Jag har varit förvånad över den reaktion som min senaste video framkallade från Jehovas vittnens samhälle som försvarade JW-doktrinen att Jesus är ärkeängeln Mikael. Till en början trodde jag inte att denna doktrin var så kritisk för Jehovas vittnens teologi, men svaret säger att jag underskattade dess värde för dem. När jag producerade videor som visade att doktrinen från 1914 var falsk fick jag väldigt lite skriftlig argumentation. Åh säker, det fanns hatarna med sitt hat, men det är bara impotent bluster. Jag fick ännu mindre motstånd mot uppenbarelsen att den andra fårdoktrinen var falsk. Det största problemet var huruvida paradiset skulle vara på jorden. (Kort svar: Ja, det blir det.) Så varför slog videon om Jesus inte som en ängel en sådan nerv hos vittnen?

Varför försvarar Jehovas vittnen denna läran så ihärdigt?

Det finns två andar i världen. Det finns den heliga ande som arbetar hos Guds barn och Satan, denna världs Gud. (2 Co 4: 3, 4)

Satan hatar Jesus och kommer att göra allt han kan för att hindra oss från att få ett förhållande med honom och genom honom med vår himmelske Fader. Guds barn är hans fiende, för de är fröet genom vilket hans fullständiga nederlag garanteras; så han kommer att göra vad som helst för att blockera utvecklingen av det fröet. (3Mo 15:XNUMX) Felaktig framställning av Jesus är ett av hans främsta sätt att uppnå det. Han kommer att göra vad som helst för att förstöra eller förvränga vårt förhållande till Guds Son, varför jag kände mig tvungen att starta den här serien om Guds Son.

På en ytterlighet har du treenighetsläran. Majoriteten av kristenheten tror att treenigheten representerar Guds natur och därför Guds sons natur, eller som de hänvisar till honom: ”Gud sonen”. Denna tro är så central för deras tro att de inte anser att någon som inte accepterar treenigheten är en sann kristen. (Om du undrar kommer vi att undersöka treenigheten i detalj i en serie kommande videor.)

På den andra ytterligheten har du de antitrinitariska eller enhetliga Jehovas vittnen, tillsammans med en minoritet kristna sekter, som - åtminstone när det gäller vittnena - ger läppjänst åt Jesus som Guds Son och till och med erkänner honom som en gud som fortfarande förnekar sin gudomlighet och marginaliserar honom. För alla vittnen där ute som inte håller med mig, ber jag att innan du skriver till mig flammande kommentarer, ska du delta i en liten övning av dig själv. När du är ute i nästa fälttjänstgrupp och sitter vid din kaffepaus mitt på morgonen, hänvisa till Jesus istället för Jehova i ditt avslappnade samtal. När som helst i samtalet där du normalt skulle åberopa Jehovas namn, ersätt Jesus. Och för skojs skull, hänvisa till honom som vår ”Lord Jesus”, en fras som förekommer i Skriften mer än 100 gånger. Titta bara på resultatet. Titta på att konversationen stoppas plötsligt som om du bara hade använt ett svordom. Du förstår, du pratar inte deras språk längre.

I NWT-bibeln visas ”Jesus” 1,109 gånger, men i 5,000 + -manuskript från de kristna skrifterna visas Jehovas namn inte alls. Även om du lägger till antalet gånger som NWT: s översättningskommitté såg lämpligt att infoga hans namn godtyckligt - eftersom de trodde att det skulle åka dit - hittar du fortfarande ett fyra-till-ett-förhållande till förmån för Jesu namn. Även med tanke på organisationens bästa ansträngningar att få oss att fokusera på Jehova, har de kristna författarna att vi letar efter Kristus.

Titta nu på en jämförande Vakttornet att se vilket namn som betonas.

Sa Nuf? Nej? Har du fortfarande tvivel? Tror du att jag överdriver? Titta på den här illustrationen från 15 april 2013 Vakttornet.

Var är Jesus? Kom inte tillbaka till mig, som vissa har sagt och säger att Jesus inte avbildas eftersom det bara representerar den jordiska delen av Jehovas organisation. Verkligen? Varför är då Jehova här? Om det bara är den jordiska delen, varför visa Jehova på sin så kallade vagn? (Jag säger så kallat för att ingenstans i denna syn av Hesekiel eller i resten av Bibeln för den delen är Jehova någonsin avbildad på en vagn. Om du vill ha en bild av Gud i en vagn måste du gå till hedniska mytologi. Tro mig inte? Google det!)

Men tillbaka till saken. Den kristna församlingen kallas Kristi brud.

Så vad har vi här? Om du läser Efesierbrevet 5: 21-33 ser du att Jesus avbildas som en man med sin brud. Så här har vi en bild av bruden och brudens fader, men brudgummen saknas? Efesierna kallar också församlingen för Kristi kropp. Kristus är församlingens huvud. Så vad har vi här? En huvudlös kropp?

En av orsakerna till att denna minskning av Jesu roll har möjliggjorts är vår Herrens nedmontering till ängelens status.

Kom ihåg att människor bara är lite lägre än änglarna.

”... vad är mannen att du är medveten om honom eller människosonen att du bryr dig om honom? Du gjorde honom lite lägre än änglarna; Du krönade honom med ära och ära. ”(Ps 8: 4, 5 BSB)

Så om Jesus bara är en ängel betyder det att du och jag bara är lite lägre än Jesus. Verkar det dumt, till och med hädligt för dig? Det gör mot mig.

Fader säger till oss att "svara en dår efter hans dårskap, så att han inte blir klok i sina egna ögon." (Ord 26: 5 BSB) Ibland är det bästa sättet att visa det absurda i en resonemang att föra den till dess logiska ytterlighet. Till exempel: Om Jesus är Mikael, så är Mikael en Gud, för Johannes 1: 1 säger, omskrivande: "I början var ärkeängeln Mikael, och ärkeängeln Mikael var med Gud, och ärkeängeln Mikael var en gud." (Johannes 1: 1)

Alla saker gjordes av, för och genom ärkeängeln Mikael enligt Johannes 1: 3 och Kol 1:16. Ärkeängeln Michael skapade universum. Vi måste tro på ärkeängeln Mikael baserat på Johannes 1:12. Ärkeängel Michael är ”vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom ”ärkeängeln Michael. (Johannes 14: 6) Han är ”kungarnas kung och herren över herrarna.” (Upp 19:16) Ärkeängeln Michael är ”den eviga fadern”. (Jesaja 9: 6)

Men vissa, som fortfarande desperat håller fast vid tron, kommer att citera Uppenbarelseboken 12: 7-12 och argumentera för att vem annat än Jesus skulle kunna vara den som skulle kasta djävulen ur himlen? Låt oss ta en titt, eller hur?

”Och krig bröt ut i himlen: Michael och hans änglar kämpade med draken, och draken och dess änglar kämpade men de rådde inte, och ingen plats hittades för dem längre i himlen. Så den stora draken kastades ner, den ursprungliga ormen, den som kallas Djävulen och Satan, som vilseleder hela den bebodda jorden; han kastades ner till jorden, och hans änglar kastades ner med honom. Jag hörde en hög röst i himlen säga: ”Nu har räddats frälsningen och kraften och vårt Guds rike och hans Kristus auktoritet, eftersom våra bröder har anklagats, som anklagar dem dag och natt inför vår Gud! Och de erövrade honom på grund av lammets blod och på grund av deras vittnesbörd, och de älskade inte sina själar ens inför döden. Var därför glad över det här himlen och ni som bor i dem! Ve för jorden och för havet, för djävulen har kommit ner till dig med stor ilska och vet att han har en kort tid. ”” (Re 12: 7-12)

Vittnen hävdar att detta hände i oktober 1914 och att Michael verkligen är Jesus.

Moderna smorda kristna pekade i förväg ut på oktober 1914 som ett viktigt datum. (w14 7/15 s. 30-31 par.10)

Uppenbarligen, från sammanhanget, ägde den här striden rum för att enligt vers 10, "nu har kommit frälsning och kraft och Guds Guds rike och hans Kristus auktoritet". Eftersom vittnen satte Kristus i tron ​​och myndighet i oktober 1914 måste striden ha ägt rum då eller strax därefter.

Men hur är det med det “vägen mot jorden och havet”?

För vittnen börjar vägen med första världskriget och fortsätter sedan med fler krig, pest, hungersnöd och jordbävningar. Kort sagt, för att djävulen var arg, orsakade han mycket av de 20 blodsutgjutelserna^th århundrade.

Dessutom måste frasen ”de erövrade honom på grund av Lammets blod och på grund av deras vittnes ord” tillämpas på Jehovas vittnen från 1914 framåt.

Problemen börjar direkt med denna tolkning. För det första, enligt vittnen, kunde djävulen inte ha kastats förrän i oktober 1914, men kriget (veen) som han förmodligen var ansvarig för på grund av sin stora ilska, var redan på gång vid den tiden. Det hade börjat i juli samma år, och nationerna hade förberett sig för det i en av de största vapenracerna i historien under de senaste tio åren. Planerade djävulen att bli arg?

Dessutom hade kristna '' erövrat Satan genom sitt vittnesbörd sedan Kristi tid ''. Det finns inget unikt med bibelforskarnas tro och integritet som skiljer dem från trogna kristna genom århundradena.

Dessutom uppnåddes inte Kristi myndighet 1914 utan hade funnits sedan hans uppståndelse. Sade han inte, "All myndighet har givits mig i himlen och på jorden"? (Mt 28:18) Han fick det år 33 v.t., och det skulle vara svårt att föreställa sig att mer myndighet fick honom senare. Betyder inte "all auktoritet" "all auktoritet"?

Men jag tror att den riktiga kickaren är följande:

Tänk på det här. Jesus lämnar jorden för att återvända till himlen för att ta emot det rike han förtjänat för sin trogna väg på jorden. Jesus illustrerade detta i en liknelse som börjar: ”En man av ädlig födelse reste till ett avlägset land för att säkra sig kunglig makt och återvända.” (Lu 19:12) När han kom till himlen år 33 v.t. uppfylldes denna profetiska Psalm:

Jehova förklarade till min Herre:
"Sitt vid min högra hand
Tills jag placerar dina fiender som en pall för dina fötter. ”
(Psalm 110: 1)

Jehova säger till Jesus, den nyligen kronade kungen, att sitta hårt medan han (Jehova) placerar Jesu fiender vid hans fötter. Lägg märke till att Gud inte förstör sina fiender, men han sätter dem för hans fötter. Jehovas fotpall är jorden. (Jesaja 66: 1) Av detta följer att Jesu fiender skulle begränsas till jorden. Det passar perfekt med vad som beskrivs med Satan och hans demoner i Uppenbarelseboken kapitel 12.

Ändå gör Jesus inte detta. Han är befalld att sitta medan Jehova gör det. Som alla kungar har Jehova Gud arméer som gör hans bud. Han kallas ”Arméernas Jehova” hundratals gånger i Bibeln och hans arméer är änglalika. Så, för att förverkliga den här psalmen, handlar Mikael, inte Jesus, på Guds befallning och att vara en av de främsta änglens furstar leder sin armé av änglar till strid med djävulen. På detta sätt sätter Jehova Jesu fiender för hans fötter.

När hände detta?

Tja, när uppstod frälsning, kraft, Guds rike och Kristi myndighet? Visst inte 1914. Vi såg bara att Jesus hävdade att all auktoritet redan var hans efter hans död och uppståndelse. Guds rike och hans Kristus började då, men Jesus blev tillsagd att sitta tålmodigt tills hans fiender dämpades som en pall för hans fötter.

Det finns därför anledning att tro att avskaffandet av Satan hände under det första århundradet, strax efter Jesu uppstigning till himlen. Vad sägs om resten av den vision som beskrivs i Uppenbarelseboken kapitel 12? Det kommer att bli ämnet för en framtida serie videor, om Gud vill. När vi tittar på resten av visionen kan vi hitta överensstämmelse med förståelsen att den hände under det första århundradet? Jag är ingen preterist, en som tror att allt i de kristna skrifterna hände under det första århundradet. Jag tror att vi måste ta skrifterna när de kommer och följa sanningen vart den än går. Jag säger inte dogmatiskt att denna profetia uppfylldes vid tidpunkten för Kristi uppstigning, bara att den är en tydlig möjlighet och för närvarande verkar passa med Bibelns berättelse.

Det är en logikregel att även om vi inte alltid vet exakt vad något är, kan vi ofta utesluta vad det inte är.

Beviset är att denna profetia definitivt inte uppfylldes i 1914. Jag tror att bevisens vikt pekar på det första århundradet, men om bevis visar att de kan ge trovärdighet till ett annat datum, borde vi alla vara öppna för att överväga det.

Märkte du hur vi genom att befria oss från de föreställningar som tvingar oss att påtvinga religiösa dogmer i vår skriftstudie kunde få en enklare, skriftstämmande förståelse än vad vi höll under vår gamla tro? Är det inte tillfredsställande?

Detta är resultatet av att titta på saker exegetiskt snarare än eisegetiskt. Kommer du ihåg vad dessa två termer betyder? Vi har diskuterat dem i tidigare videor.

För att uttrycka det på ett annat sätt är det mycket mer tillfredsställande att låta Bibeln leda oss till sanning snarare än att försöka tvinga den att stödja vår egen sanning.

Faktum är att anledningen till att Jehovas vittnen tror att ärkeängeln Mikael är Jesus är ett direkt resultat av eiseges, av att försöka tvinga Skriften att stödja sin egen sanning. Profetiorna om kungarna i norr och söder såväl som Daniels 1,290 1,335 dagar och 1914 dagar har alla påverkats av deras behov av att stödja XNUMX.

Allt detta ger en utmärkt objektlektion om farorna med denna studiemetod. I vår nästa video kommer vi att använda detta som ett sätt att lära oss hur man inte studerar Bibeln och sedan gör vi om vår forskning med rätt metod för att komma fram till Bibelns sanning. Vi kommer att lägga upptäckten i dina händer, i händerna på den enskilda kristna, där den hör hemma. Inte i händerna på någon kyrklig myndighet, någon påve, någon kardinal, någon ärkebiskop eller någon styrande krets.

Tack för att du tittade. Klicka på prenumerera om du vill få besked om nästa videoklipp.