[Denna artikel har publicerats på nytt med författarens tillstånd från hans egen webbplats.]
Jehovas vittnesdoktrin om tillämpningen av Jesu undervisning om fåren och getterna i kapitel 25 av Matteus har en viss likhet med romersk-katolismens läran om att få inträde i himlen av meriterna.
Även om de inte är identiska, är de grundläggande kraven för Frälsning följande:
- För ett antal människor kan Jesus Kristus utgjutna blod inte bara förmedla full frälsning i Guds ögon.
- Förtjänst för frälsning i Guds ögon för en individ kan tillskrivas från verk mot; eller från en begränsad grupp andra personer än Jesus Kristus.
Adresseringspunkt 2 Vakttorns Bibel och traktssamhällets publikation av 2015 med titeln "Jesus hur sanningen och livet" lär ut läran om förtjänster för verk mot en utvald grupp när han talar om Jesus som undervisar om domen från Matteens får och getter 25: 31-46.
Denna bedömning är berättigad för att getterna inte behandlade Kristus bröder på jorden vänligt, som de borde ha gjort[1].
Två frågor för granskning i slutet av samma publikation ställer:
- Varför kommer fåren att bedömas som förtjänar Jesu fördel?
- På vilken grund kommer vissa människor att bedömas som getter, och vilken framtid kommer fåren och getterna att ha?[2]
I studieartikeln är lärandepunktet att Jesus lär ut att evig förstörelse är beroende av verk mot sina bröder. Så, vem är Kristi bröder?
Vakttornet i mars 15, 2015 diskuterade vem Kristus bröder var och identifierade dessa människor som de kristna som är smorda av Gud med hans heliga ande sedan Jesu apostlarnas dagar och vars antal är begränsat till 144000.
Läran om ofelbara krav
Undervisningen fram till strax före Armageddon när Jesus bedömer på meriter, att människor har en begränsad tid att lyssna på Jehovas vittnes undervisning om ”Rikets budskap” vilar på en mycket problematisk fråga.
- Först på grund av påståendet att det styrande organet lär (not: Styrande organ (GB) aktiveras eftersom det är det substantivet de har gett sig själva) av Jehovas vittnen är fallbar (benägna att fel), och
- För det andra påståendet att människor måste acceptera undervisningen av samma GB när som helst när de presenteras som kungarikets budskap skulle sätta onus på det styrande organet för att framställa ofelbar doktrin:
- För det tredje, om någon skulle avvisa kungariket meddelandet på grundval av en lära som senare ändrades på ett senare stadium, vem skulle bära skyldigheten när Jesus kom att separera fåren och getterna om de inte var förknippade med det sagt? Till exempel; i Vakttornet (WT) januari 1st1972 på sidorna 31-32[3] styrande organets svar på en fråga från läsarna:
"Är homosexuella handlingar från en gift person en skriftlig grund för skilsmässa och frigör den oskyldiga makan att gifta sig igen? - USA"
Lärde sig läran:
”Även om både homosexualitet och bestialitet är motbjudande perversioner, är varken en av äktenskapsbanden i båda fallen. Det bryts bara av handlingar som gör en individ till ”ett kött” med en annan person av motsatt kön än hans eller hennes legala äktenskapsmannen. ”
Därför,
- Vilka är konsekvenserna för någon som hörde Kingdom Kingdom Message på 1 May 1972 men avvisade meddelandet på grund av den doktrinära undervisningen av Matthew 5: 32 och Matthew 19: 9 från Vakttornet 1 januari 1972? Skulle de för evigt förstöras, eftersom de inte därmed skulle kunna få förtjänst genom att behandla Kristus bröder väl?
- Vem bär blodskuld när doktrinen om Matthew 5: 32 och Matthew 19: 9 ändrades:
- personen som avvisar doktrinen? eller
- det styrande organet som undervisar en sådan falsk doktrin korrigerades endast offentligt i Vakttornet i 15 December 1972 sidor 766 - 768[4] ?
Shifting Blame
Eftersom det styrande organet är ansvarig för publikationer producerade av Watchtower Bible and Tract Society, 2019-publikationen Pure Worship of Jehova - Återställdes till sist! Säger på sidan 128:
”Efter att kungariket inrättades utsåg Jesus en liten grupp män för att tjäna som den trogna slaven. (Matt. 24: 45-47) Sedan dess har den trogna slaven, nu känd som det styrande organet, gjort arbetet som en vaktmästare. Det tar ledningen, inte bara i varning för ”hämndens dag” utan också för att förkunna ”året för Jehovas välvilja.” - Jes. 61: 2; se även 2 Corinthians 6: 1, 2.
Medan den trogna slaven tar ledningen i vakthavande arbete, tilldelade Jesus ”alla” hans följare att ”hålla vakten.” (Mark 13: 33-37) Vi följer det kommandot genom att förbli andligt vaken och lojalt stödja modern- dagvakten. Vi bevisar att vi är vakna genom att fullgöra vårt ansvar att predika. (2 Tim. 4: 2) Vad motiverar oss? Till viss del är det vår önskan att rädda liv. (1 Tim. 4: 16) Snart kommer folkmassor att förlora sina liv eftersom de ignorerade varningssamtalet från dagens vaktmästare. (Ezek. 3: 19) ”
Och vad händer om dagens vaktmästares läror var falska vid tidpunkten för undervisningen? Enligt styrelsen har de gjort jobbet av en vaktmästare.
Maj 2019 Watchtower klargjorde på sidan 23 stycket 9 säger:
”Vi är också tacksamma för att Jehova tillhandahåller andlig mat i rätt tid för att hjälpa oss att motstå att anta denna världs visdom angående moral.”
Inte säker på hur de förklarar 1 Januari 1972-doktrinen om moral var i tid, men Jesus sa aldrig att den trogna slaven / det styrande organet / den salvade skulle ge perfekt andlig mat. Kom ihåg att deras undervisning är baserad på meriterande verk gentemot Kristi bröder, av vilka producerar den ofullkomliga andliga maten.
Jag hör Johann Tetzel säga: "Skämmer någon?"
Image Credit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Referens: Sidan "Jesus hur sanningen och livet" - 2015 Watchtower Bible and Tract Society
[2] Referens: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 hämtade 26 juni 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Hej alla jag behöver bara en förtydligande om detta skrift som vi hade vid mötet: Kol 1: 13 Han räddade oss från mörkerens myndighet och överförde oss till hans älskade Sons rike, Insight book säger: Kristi rike från pinse 33 CE och framåt har varit ett andligt styrande över det andliga Israel, kristna som har blivit fött av Guds ande för att bli Guds andliga barn. (Joh 3: 3, 5, 6) När sådana andfödda kristna får sin himmelska belöning kommer de inte längre att vara jordiska undersåtar av Kristi andliga rike, utan de. Läs mer "
Hej JB. All JW-tolkning är baserad på indelningen av kristna i två grupper, smorda och resten, när det inte finns något tecken till Uppenbarelseboken att det till och med kan finnas två grupper. Ända sedan Joseph Rutherford kom på idén (om två grupper) har det varit en ständig kamp att försöka passa skrifterna som passar, men var är beviset? Allt som pekas på är den globala expansionen som ett bevis på Guds välsignelse. Jag skulle hoppas att om jag blev född av helig ande skulle jag kunna uttrycka mig bättre i termer. Läs mer "
Det är sant att Kristus började härska som kung över sina kristna undersåtar år 33 e.Kr. Sedan dess har han lagt till fler undersåtar i sitt rike. Förkunnelsen åstadkommer det. Så det är fel att säga att Kristus misslyckades med att utöva kungarikets styre fram till 1914. Vakttornet stämmer med den läran. Vad WT har fel om är dess påstående om 1914 och även var Kristi kyrka härskar från. WT fortsätter att förvränga 1914 eftersom det inte erkänner att det var helt fel om vad det ursprungligen lärde om att året var ett profetiskt datum. För att rättfärdiga sin lära att Kristi ”slav”. Läs mer "
Hej jamesbrown, En sak som jag noterade för en tid sedan var hur NWT-utgåvan 2013 kapitaliserar ordet rike i olika områden och andra inte. Jag tror att syftet med detta var att skilja mellan vad de tror är Guds rike och andra former av kungarike. Speciellt när det gäller Kolosserna 1:13 försöker de stödja sin tro på att ”hans älskade Sons rike” inte är samma sak som Guds rike som de tror bildades 1914. Intressant nog använde NWT-utgåvan 1984 inte stora bokstäver som detta. Nedan följer några exempel. Matthew. Läs mer "
WT kapitaliserar förmodligen kungariket ibland för att de ser det ordet i dessa skrifter som ett egentligt substantiv (som grammatiskt borde vara versaler). WT använder förmodligen alla små bokstäver för kungariket i andra skrifter när de ser det ordet som ett vanligt substantiv (som grammatiskt inte borde vara versaler). Deras val har förmodligen att göra med att använda rätt grammatik och inte deras teologi. Anledningen till att de antagligen ändrade ett eller flera av sina ord i deras NWT 1984 är att det ibland är svårt att avgöra om ett substantiv är vanligt eller riktigt, i det sammanhang det finns.. Läs mer "
Hej Eric Fantastisk video om WT-studien, vad gäller udden som Jesus bär, betyder det att Jehova också har en? När allt kommer omkring är Jesus bilden av sin far. Dessutom talade WT om spel som främjar våld, vad ser barnen i Jesus hand? Ett svärd, och vad ska han göra med det? Döda…. Döda…. Döda dåliga människor, kan barnen skilja mellan heligt krig och annars? Senaste WT vad har den på framsidan? Jesus och vinklar rider på hästar Dödar människor. Jag har en idé om. Läs mer "
Hej Dan Adams, jag googlade om meriter och det är vad jag fick om verk som förtjänar frälsning som Eric hänvisar till: Filosofin bakom skattkammaren är helt obibelsk. I själva verket är idén motsatsen till Kristus och apostlarna. Till att börja med eliminerar den katolska uppfattningen att människor kan komma in i himlen om de gör tillräckligt med bra saker väsentligen behovet av en Frälsare. Om vissa människor har mycket mer meriter än de faktiskt behöver för att komma in i himlen, följer det att det är meriterande verk, och. Läs mer "
Låt oss vara tydliga på en sak. Jag skrev inte den här artikeln. Som jag säger högst upp är det omtryckt med författarens tillstånd och jag gav en länk till hans webbplats. Det visas under mitt namn, eftersom WordPress sätter namnet på den person som är inloggad när ett inlägg placeras, och den här författaren är inte författare på vår webbplats. Jag inser nu att jag borde ha skapat en anonym inloggning och använt det.
Jag tvivlade aldrig på dig Meleti, jag märkte det direkt från rippan.
Psalmbee
Jag ber om ursäkt. Jag tyckte inte att det lät som din stil. Jag saknade blindt textlänken "från hans egen webbplats" och försökte klicka på texten "bidragit / JW Awakening", som naturligtvis inte tog mig någon annanstans än här.
JB, jag uppskattar din tid på att forska ett svar. Jag inser att det här inte är platsen att diskutera katolsk läran, så jag kommer bara att föreslå att om du vill förstå vad den katolska kyrkan lär ut, att du förfina din googlesökning till autentiskt katolska källor. Ett bra ställe att börja är catholic.com. En av mina favoritwebbplatser kallas tocommunion. De har en artikel om övergivenheter, värdighetskassan och helgens nattvardsgång. Vad du hittar här är en mer djupgående diskussion om ämnet med en lång combox med intelligenta frågor och välgörenhetssvar. Webbplatsen är. Läs mer "
Meleti, jag vill lägga till en klarhet i ditt uttalande om att artiklarna 1 och 2 i början av ditt inlägg på något sätt liknar den katolska kyrkans lära om förtjänstkassan. Som katolik (och regelbunden läsare av denna blogg) tycker jag att det är viktigt att klargöra att den katolska kyrkan definitivt inte lär ut att Kristi offer är otillräckligt för att ge någon eller alla full frälsning. Det är inte heller möjligt att överföra meriter så att de goda gärningarna du kan göra på något sätt kan tjäna frälsning för mig (och verkligen är frälsning inte. Läs mer "
Hej Eric
Först och främst vill jag tacka er för att ni har besökt era artiklar, de är korta, exakta och till fullo andliga ädelstenar.
En gång frågade jag en äldre, vem har skylden för blodfraktioner som är tillåtna nu, när de var förbjudna för decennier sedan av org? Hans svar, de som dog, kommer de att komma ihåg av Kristus när de lydde Kristi bröder, rätt eller fel.
Godhet hur saker och ting har förändrats.
Återigen, Eric tack
Detta illustrerar bristen på att säga att sanna kristna identifieras genom att ha all sanningen. Jesus sa aldrig något sådant. (John 13: 35)
ja svårt att följa artikeln, med hänvisning till läran om Matthew 5: 32 och Matthew 19: 9 som ändras?
Jag skulle verkligen hata att behöva svara för handlingarna från någon som förmodligen antar mantelens myndighet. Under årens lopp har den "trogna slaven" skickat ut alla typer av information och råd utan någon auktoritet, utöver deras insisterande på att de talar för Gud. Liv har förstörts; liv har gått förlorade, och de verkar tydligt på sin verksamhet utan någon känsla av ansvar överhuvudtaget. De hävdar till och med att Kristus dog bara för en liten bråkdel av mänskligheten och att resten av oss är räddade för att umgås med dem. Prata om att förutsätta Jehova.
Dåligt skriven artikel men den täcker bekant mark så att poängen görs tillräckligt bra