I vår första artikeln, undersökte vi Adad-Guppi Stele, ett historiskt dokument som snabbt förstör Watchtowers teori om möjliga luckor i den etablerade linjen av de nybabyloniska kungarna.
För nästa primära bevis kommer vi att titta på planeten Saturnus. Den här artikeln hjälper oss att förstå hur Saturnus position på himlen lätt kan användas för att fastställa den tidsperiod då Jerusalem förstördes.
I vår moderna tidsålder tar vi mätningen av tid för givet. Vi kan lätt glömma att all teknik är baserad på en planetkropps rörelse, särskilt vår jord. Ett år är den tid det tar jorden att göra en fullständig revolution runt solen. En dag är den tid det tar jorden att göra en full revolution runt sin axel. Planeternas rörelse är så konsekvent, så tillförlitlig att forntida civilisationer använde himlen som en himmelsk kalender, en kompass, en klocka och en karta. Innan GPS kunde ett skepps kapten navigera var som helst på jorden med bara en klocka och natthimlen för att vägleda honom.
Babylonierna var experter på astronomi. Under många århundraden registrerade de exakta planetariska, sol- och månrörelser samt förmörkelser. Kombinationen av dessa planetariska positioner låser dem i en absolut tidslinje som vi kan spåra med precision. Varje kombination är lika unik som ett mänskligt fingeravtryck eller ett lotterinummer.
Tänk på en kronologisk lista med 12 lotterivalsnummer som vunnits på specifika datum under ett visst år. Vad är chansen för att exakt samma nummer kommer upp på olika datum någonsin igen?
Som vi angav i första artikeln, vårt syfte här är att använda den tvådelade artikeln med titeln ”När förstördes det gamla Jerusalem?”, publicerat i oktober- och november 2011-numren av Vakttornet för att tydligt visa att förläggarna hade all nödvändig information för att avslöja sanningen att de hade haft fel omkring 607 fvt hela tiden, men ändå valde att ignorera den och försvara en skadlig falsk lärdom.
För detta ändamål, låt oss titta på hur Saturnus plats kan användas för att fastställa dateringen av Nebukadnesars 37: e regeringsår. Varför spelar det någon roll? Det betyder, för enligt Jeremia 52:12, ”I den femte månaden, på den tionde dagen i månaden, det vill säga i 19: e året av kung Nebukad · nezʹzar, kungen i Babylon ”Jerusalem förstördes. Belägringen varade i mer än ett år (Jeremia 52: 4, 5). Jeremia fick en vision under det 18: e året av Nebukadnessars regeringstid medan staden var under belägring (Jeremia 32: 1, 2). Jerusalems förstörelse.
Du kan vara säker på att om astronomiska data pekade på 607 f.Kr. Vakttornet artikeln skulle vara över det. Ändå nämns inget av Saturnus ställning alls. De ignorerar detta värdefulla bevis helt. Varför?
Låt oss titta på bevisen, eller hur?
VAT 4956 är ett nummer som tilldelats en viss lertavla som beskriver astronomiska data som hänför sig till det 37: e året av Nebukadnesars regeringstid.
De första två raderna i översättning av den här surfplattan läses:
- År 37 av Nebukadnezar, kung av Babylon. Månad I. (1st [5] varav var identisk med) 30th [6] (från föregående månad)[7], blev månen synlig bakom d Bull of Himmel[8]; [solnedgång till månset:]…. [….][9]
- Saturnus var framför Swallow.[10], [11] Den 2nd,[12] på morgonen sträckte en regnbåge i väster. Night of the 3rd,[13] månen var 2 alen framför [....][14]
Linje två berättar för oss att ”Saturnus var framför svalan” (Natthimlen i dag kallas Fiskarna.)
Saturnus är mycket längre från vår sol än jorden, och det tar därför mycket längre tid att fullborda en hel bana. En enda omloppsbana är faktiskt cirka 29.4 jordår.
Våra moderna klockor är uppdelade i 12 timmar. Varför 12? Vi kunde ha haft 10 timmars dagar och 10 timmars nätter, med varje timme som består av 100 minuter vardera, och varje minut uppdelad i 100 sekunder. Faktum är att vi kunde ha delat upp våra dagar i segment av vilken längd vi valde, men 12 var det som tidvaktarna för länge sedan bestämde sig för.
De forntida astronomerna delade också upp himlen i 12 segment som kallas konstellationer. De såg välkända stjärnmönster och tyckte att dessa liknade djur och gav dem namnet därefter.
När Saturnus kretsar kring solen verkar den röra sig genom alla dessa 12 konstellationer. Precis som det tar en timmes timmehand på en av de tolv siffrorna på klockan, så tar Saturnus cirka 2.42 år att röra sig genom varje konstellation. Således, om Saturnus observerades i Fiskarna - högst upp på vår himmelska klocka - under 37: e året av Nebukadnessar, skulle det inte visas där igen på nästan tre decennier.
Som vi noterat tidigare, med tanke på den precision med vilken vi kan datera händelser baserat på planetrörelsesdata, måste man undra varför ett så viktigt faktum utelämnades. Säkert allt som kategoriskt skulle bevisa 607 fvt som datumet för Jerusalems förstörelse skulle ha varit främst och mitt i Vakttorn artikel.
Eftersom vi vet exakt var Saturnus är idag - du kan till och med verifiera att du själv med blotta ögat - allt vi behöver göra är att köra siffrorna bakåt i 29.4 år omloppssegment. Naturligtvis är det tråkigt. Skulle det inte vara trevligt om vi hade en mjukvara för att göra det för oss med den typ av precision en dator kan erbjuda? November Vakttorn artikeln nämner en mjukvara som de använde för sina beräkningar. Om de körde en beräkning på Saturnus omlopp nämner de det inte, men det är svårt att föreställa sig att de inte skulle ha gjort det i hopp om att fastställa 607 som datum.
Lyckligtvis har vi också tillgång till ett underbart program som kan laddas ner och köras på en smartphone eller surfplatta. Det heter SkySafari 6 Plus och är tillgänglig på webben eller i Apple- och Android-butikerna. Jag skulle rekommendera att du laddar ner den själv så att du kan köra din egen forskning. Se till att du får Plus-versionen eller högre eftersom den billigaste versionen inte tillåter beräkningar i flera år före Kristus.
Här är en skärmdump av inställningarna som används för vår egen forskning:
Platsen är Bagdad, Irak, som ligger nära det gamla Babylon. Datumet är 588 f.Kr. Horizon & Sky är dold för att göra det lättare att se bakgrundskonstellationerna.
Låt oss nu se om datumet 588 ger en matchning med vad de babyloniska astronomerna registrerade för Saturnus position under Nebukadnessars 37: e år. Kom ihåg att de sa att det dyker upp framför Swallow, som idag är känt som Fiskarna, ”fisken”.
Här är skärmbilden:
Som vi ser här var Saturnus i cancer (latin för krabba).
När vi tittar på diagrammet ovan som visar de 12 konstellationerna ser vi att Saturnus skulle behöva röra sig igenom, Leo, Jungfrun, Vågen, Skorpionen, Skytten, Stenbocken och Vattumannen innan de når Fiskarna eller svalan. Så om vi lägger till 20 år och går med det datum som arkeologerna säger var Nebukadnesars 37: e år, 568, var är Saturnus?
Och där har vi Saturnus i Fiskarna, precis där de babyloniska astronomerna sa att det var i det 37: e året av Nebukadnessars regering. Det skulle innebära att hans 19: e år skulle falla mellan 587/588 precis som arkeologerna hävdar. Enligt Jeremia var det då Nebukadnessar förstörde Jerusalem.
Varför skulle organisationen hålla tillbaka denna information från oss?
I November sändning på tv.jw.org sa styrelseledamoten Gerrit Losch att ”LDet handlar om att säga något felaktigt till en person som har rätt att veta sanningen om en fråga. Men det finns också något som kallas en halv sanning ....Så vi måste prata öppet och ärligt med varandra, inte undanhålla bitar av information som kan förändra lyssnarens uppfattning eller vilseleda honom.
Skulle du tro att det att hålla tillbaka dessa viktiga astronomiska data från oss som pekar på Jerusalems förstörelse år uppgår till ”att hålla tillbaka information som kan förändra uppfattningen” vi har omkring 607 f.Kr. och 1914 CE? Är organisationen, genom sitt huvudsakliga undervisningsinstrument, "öppet och ärligt" med oss?
Vi kan ursäkta detta som ett misstag på grund av ofullkomlighet. Men kom ihåg att Gerrit Losch definierade vad som är en lögn. När en sann kristen gör ett misstag är det rätta sättet att erkänna det och rätta till det. Men vad sägs om en som påstår sig vara en sann kristen som vet att något är sant och ändå döljer den sanningen för att upprätthålla en falsk lära. Vad kallar Gerrit Losch det?
Vad skulle vara motivationen för en sådan handling?
Vi måste komma ihåg att fästa 607 fvt som året för Jerusalems förstörelse är hörnstenen i doktrinen från 1914. Flytta datumet till 588, och beräkningen för början av de sista dagarna flyttas till 1934. De förlorar första världskriget, den spanska influensan och hungersnöden orsakade av kriget som en del av deras "sammansatta tecken". Ännu värre, de kan inte längre göra anspråk på 1919 som året då Kristus Jesus utsåg dem till den trogna och diskreta slaven (Matteus 24: 45-47). Utan utnämningen 1919 kan de inte göra anspråk på rätten att utöva auktoritet i Guds namn över Kristi hjord. De har därför ett starkt intresse av att stödja doktrinen från 1914. Ändå är det svårt att föreställa sig att män som du kanske har uppskattat hela ditt liv skulle kunna medvetet begå ett sådant kolossalt bedrägeri. Ändå tittar en kritisk tänkare på bevisen och tillåter inte känslor att fördunkla sitt tänkande.
(För en grundlig analys av undervisningen från 1914, se 1914 - En litany av antaganden.)
Ytterligare bevis
Det finns ytterligare ett bevis som de har undanhållit. Som vi såg i den senaste artikeln behöver de att vi accepterar tron att det finns ett 20-årigt gap i tidslinjen för Babylons kungar. Det förmodade klyftan gör det möjligt för dem att flytta datumet för Jerusalems förstörelse tillbaka till 607. De hävdar att det saknas 20 års information i den skriftliga dokumentationen. I den sista artikeln visade vi att det inte finns något sådant gap. Visar de astronomiska uppgifterna också frånvaron av ett sådant gap? Här är listan över två föregångarkungar till Nebukadnesar.
| King | Antal år | Regnal period |
| Kandalanu | 22 år | 647 - 626 fvt |
| nabopolassar | 21 år | 625 - 605 fvt |
| Nebukadnessar | 43 år | 604 - 562 fvt |
Dessa namn och datum fastställs av “Saturn Tablet (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) som finns i en bok skriven av NW Swerdlow, med titeln, Forntida astronomi och himmelsk spådom, kapitel 3, ”Babylonian Observations of Saturn”.[I]
Rad 2 i denna tablett anger att under år 1, månad 4, dag 24 av Kandalanus regeringstid, var Saturn framför Crab-konstellationen.
Med hjälp av data från denna surfplatta och de inspelade åren för varje kungstid kan vi se att de astronomiska uppgifterna fortsätter att matcha Saturnus positioner hela vägen tillbaka till kung Kandalanu som började härska 647 f.Kr.
Denna andra bekräftelse, efter bevis från vår sista artikel, handlar om en-två slag till organisationens fiktion om ett 20-årigt gap. Utan tvekan är detta anledningen till att detta bevis aldrig hittat sin väg i 2011 års tvådelade artikel.
Undersöker Vakttornets argument
På sidan 25 i november 2011-frågan finner vi detta argument till förmån för 607 fvt:
Förutom ovannämnda förmörkelse finns 13 uppsättningar av månens observationer på surfplattan och 15 planetobservationer. Dessa beskriver månens eller planeternas placering i förhållande till vissa stjärnor eller konstellationer.18
På grund av månpositionernas överlägsna tillförlitlighet har forskare noggrant analyserat dessa 13 uppsättningar av månpositioner på moms 4956.
Varför går de för månpositioner över planetobservationer? Enligt fotnot 18: ”Även om kilskyltens tecken för månen är klart och entydigt, några av skyltarna för planetenas namn och deras ståndpunkter är oklara. “
Den tillförlitliga läsaren kommer sannolikt inte att märka att det inte nämns vilka "tecken för planetenas namn ... är oklara". Dessutom får vi inte veta vem forskarna är som noggrant har analyserat de "13 uppsättningarna av månpositioner". För att vi ska vara säkra på att det inte finns någon partiskhet måste dessa forskare inte ha någon koppling till organisationen. Dessutom, varför delar de inte detaljerna i sin forskning som vi har gjort här i den här artikeln, så att läsarna av Vakttornet kan verifiera resultaten för sig själva?
Till exempel gör de detta påstående från den andra Vakttorn artikeln:
"Även om inte alla dessa uppsättningar av månpositioner matchar år 568/567 fvt, matchar alla 13 uppsättningar beräknade positioner för 20 år tidigare, för år 588/587 fvt." (s. 27)
Vi har redan sett i dessa två Vakttorn artiklar som hårda arkeologiska och astronomiska data och primära källbevis har utelämnats eller felaktigt framställts. Gerrit Losch, i den tidigare citerade videon, sa: ”Lögner och halvsanningar undergräver förtroendet. Ett tysk ordspråk säger: "Vem som ljuger en gång tros inte, även om han säger sanningen."
Med tanke på det kan de knappast förvänta oss att vi nu tar allt de skriver som evangeliets sanning. Vi måste kontrollera saker för oss själva för att se om de säger oss sanningen eller vilseleder oss. Det kan mycket väl vara en utmaning för oss som uppvuxna som vittnen att tro att organisationens ledning kan vara medveten om vilseledande, men de fakta vi redan har upptäckt gör det svårt att se andra vägen. Med tanke på det kommer vi att ta oss tid i en framtida artikel för att undersöka deras påstående för att se om måndata verkligen pekar på 588 kontra 586 f.Kr.
____________________________________________________________
[I] Använd https://www.worldcat.org/ för att hitta den här boken i ditt lokala bibliotek.
[II]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Jag har forskat mycket om uppgifterna från 607 f.Kr., och även om Jeremia säger i profetian att de 70 åren skulle vara Babylons herravälde över nationerna inklusive Jerusalem och Juda, innebär vissa texter faktiskt att en kalamid applicerades speciellt på Jerusalem som straff från Jehova. Och att olyckan eller de 70 åren skulle börja eller börja med staden som åberopar hans namn, vilket naturligtvis är Jerusalem. (Jeremia 25:29). Och i följande vers 32 och 33 beskriver han till och med calamide som ett dödande av många människor. Angav inte Jeremia i dessa ord att. Läs mer "
Jag hittade ett inlägg där någon visar att moms 4956 uppenbarligen inte är så tillförlitlig. Jag vet inte vad jag borde tänka på det.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Tyvärr för sena kommentarer Jag hittade nyligen webbplatsen ... Men i Vakttornets publikationer säger de att det tog två år för judarna att återvända till Jerusalem Redan innan slutet av de 70 år av exil, föll Babylon, 539 f.Kr., till invaderande arméer av persiska kungen Cyrus. Under sitt första år som härskare över Babylon utfärdade Cyrus ett dekret som öppnade vägen för de judiska landsflyktingarna att återvända till Jerusalem. (Esr 1: 1–4) En rest som hade 42,360 537 (inklusive män, kvinnor och barn) gjorde resan och anlände till Juda 1 f.Kr. (Esr 5: 3–1: 4; 1: XNUMX) Således. Läs mer "
Utan att gå in på något stort djup i min forskning skulle jag säga att det är mycket osannolikt. Återkomsten till Sion var något som började med en relativt liten grupp, så antalet 42,360 XNUMX verkar tillräckligt realistiskt. Men om du skulle resa från Irak till Israel till fots, är det svårt att föreställa sig att någon skulle välja att dröja kvar på vägen.
Ja. Det verkade verkligen konstigt för mig, för det enda som tydligt sägs är att de anlände under den sjunde månaden på det första året av kung Kyros. Det finns inget som fastställer exakt hur lång tid resan tog. Som om det hade någon profetisk betydelse.
Det är den verkliga dårskapen; fästa profetisk betydelse till varje aspekt av varje sak. Om du slutar att tänka på det är adventistteorierna mycket lik numerologi. Om du godtyckligt tar upp tolkningsregler när du följer med, kan du få tydlig mening från nästan vad som helst. Israel varnades mot att leta efter tecken av denna art och berättade att inte tillåta ledsagare eller liknande i deras mitt. Det är ett farligt sätt att hantera dina angelägenheter. Om ett stort textdokument matas in i en dator och du varierar antalet tecken per rad kan du hitta alla. Läs mer "
[...] För att se nästa artikel i denna serie, följ den här länken. […]
Jag skulle vilja rekommendera den här boken: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Berätta varför du skulle rekommendera den här boken.
Hej Vivlon, tack för att du frågade. Det här är mitt hjärnbarn som jag är mycket stolt över. Jag avslutade det efter år av forskning. Jag läste ”Gentile times recovereded” som du, antar jag. Men jag tycker att dike sju gånger och särskilt 7 f.Kr. som mycket problematiskt ur kristen synvinkel. Jag skulle vilja dela min slutsats med opem minded människor!
Ring mig Meleti, snälla. Varför skulle grävning av ett falskt datum för förstörelsen av Jerusalem vara problematiskt för kristna?
Okej, Meleti. Om det som den moderna kronologin säger är sant, är Jeremias och Daniel falska profeter. Detta är bara en logisk slutsats om vi vill vara ärliga. 70 år av öde Jerusalem och Juda kan inte harmoniseras med kronologin utan att förvränga orden från dessa två profeter. Genom dominoeffekt bör vi dike Bibeln som Guds ord. Läs det snälla, 100 sidor.
Jag märkte i din första kommentar att du vädjade till de öppensinnade bland oss. Jag tror att det är säkert att säga att efter dialog med dessa bröder under de senaste åtta åren skulle det vara svårt att hitta den mer öppensinnade gruppen. Att vara öppen betyder inte att man är villig att gå igenom samma bevis gång på gång. Vad det betyder är att man är villig att titta på alla bevis innan man drar en slutsats. När allt bevis är inne och det pekar på en viss sanning, vilken fördel är det att gå igenom det igen. Av. Läs mer "
Glad att höra att jag är bland öppensinnade personer. Jag uppskattar det väldigt mycket! Men att du antyder att jag inte har ett enda nytt bevis att erbjuda gör mig ledsen. Jag skrev att boken är MIN (inte WTS) hjärnbarn, och att jag slutade den efter ÅR av forskning. Du brytt dig inte ens om att ta en titt! Syndiga människor är fulla av fördomar, jag är inte ett undantag, men jag försöker visa respekt för alla! Hur som helst, tack för chansen att säga vad jag tycker är viktigt. Här är några smulor från min bok som är relevanta för. Läs mer "
Du skriver, "Men att du antyder att jag inte har en enda ny bevisning gör mig ledsen." Du kan komma att dra slutsatsen av det, men jag antydde det verkligen inte. Annars skulle jag inte ha sagt att "om vi har missat något, varför inte bara ange det i din kommentar." Min poäng är att du förväntar oss att vi ska spendera en enorm mängd tid i hopp om att du har något nytt. Vi känner dig inte, varför ska vi investera så mycket tid utan goda skäl? Verkar det inte rimligare för dig att ange saker. Läs mer "
Om jag får ringa in skulle jag vilja ge mitt perspektiv på saken. Jag har diskuterat 607-frågan med ett antal JWs, fd JWs och människor någonstans däremellan tvivlar. Nästan alltid, när jag nämner att det korrekta datumet är mer i storleksordningen 587 eller 586 fvt, är den omedelbara reaktionen att säga att sluttiderna började 1934 eller 1935. Till mitt sätt att tänka saknar detta punkten helt. Apostlagärningarna 1: 6 När de nu hade samlats, frågade de honom: ”Herre, vill du vid denna tid återställa kungariket till. Läs mer "
Dina klockspel är alltid välkomna, Chet.
Tack så mycket herrn. Jag ska fortsätta chimma. 🙂
Tack Eric för mycket trevligt resonemang med de historiska och astronomiska argumenten. Förklaringssättet är tydligt, illustrativt och logiskt och din artikel (liksom föregående del 1) kan fungera som bra material för många JW-uppvaknande. Jag ska använda den också. Tack också till kommentatorer för intressanta tankar.
Kärlek till dig och alla. Frankie.
Eric, det var en mycket intressant artikel som jag hoppas kunna testa mot programvaran någon gång. Var är ett av de enklaste skrifterna att bevisa år 587 f.Kr. som datumet för Jerusalems fall? 1. Det är beroende av det centrala datumet och det finns ingen tvist om det datum då det skrevs. 2. Den använder en vers och ytterligare två skrifter för att bevisa dess poäng. 3. Det kan inte läsas fel. 4. Även JW Orgs försök att undergräva dess trovärdighet håller inte vatten. 5. Det finns ingen tvist om de händelser som det hänvisas till (Jerusalems fall. Läs mer "
Darius fjärde år var 518. Underbar fångst, Leonardo!
Jag har inte funnits på ett tag. Jag behövde lära mig och ta in kunskap de senaste åren. Det har varit en lång resa. Men det har naturligtvis utan någon självbedrägeri återfört mig hela cirkeln till Guds ord. På min resa har jag studerat den NYA VÄRLDEN BESTÄLLNINGAR-agendan. Detta är inte en konstgjord konstruktion. Det är en övernaturlig agenda som de flesta sover för. Varför nämner jag detta? Det beror på att när jag studerade denna agenda fortsatte mitt sinne att gå tillbaka till parallellerna mellan denna agenda och Vakttornet. Först på CIA. Läs mer "
Bra att höra från dig Vinman. Jag har inte varit med på ett tag själv. Jag har också kommit till mycket liknande slutsatser.
Kör på,
WS
Kan du ge oss den länken till CIA: s webbplats om Vakttornet och Illuminati?
Hur vet vi om något av det är sant?
Hej Meleti,
Jag har läst dessa dokument tidigare, även om det är väldigt intressant och jag är säker på att mycket är åtminstone hälften sant, det är fortfarande en partisk ny världskonspirationsteori, och enligt min mening är det inte officiella dokument från CIA.
Psalmbee
Tack, bara frågar. Jag var orolig för att så var fallet, men ville inte agera snarare. Jag vill inte att webbplatsen ska användas för att marknadsföra konspirationsteorier. Det finns redan för många och tyvärr för många människor som verkar tro på någonting bara för att någon tog sig tid att skriva ner det.
Inte säker på vad jag ska göra av den källan, Vinman, även om det ledde mig vidare till en annan lite mer intressant publikation "Vakttornet och murarna", efter att ha tidigare läst om "The Brotherhood" av Stephen Knight. I Vakttornet och frimurarnas publikation förklarade författaren ”även om WT verkligen har material om självförbättring, handlar det inte om personlig tillväxt utan om produktionskvoter”. Författaren liknar detta med de gamla kommunistiska systemen, där fabrikerna producerar inte för att uppfylla efterfrågan utan för att producera en kvot. Bristen på "Nytt ljus" är den främsta orsaken till detta. Läs mer "
Med tanke på att Ted Bundy antogs i Bundys släktnamn vid fem års ålder när hans mor gifte sig med någon med det efternamnet, skulle jag säga att länken till familjen till Mc George Bundy bara finns i någons fantasi. Det vore glädjande att hitta någon koppling mellan Vakttornet och personer med ett ont arv, men jag håller inte andan. Även om Russell på något sätt visade sig vara en satanistisk charlatan, skulle det ha liten betydelse idag. Vakttornet för Russels tid undergavs i stor utsträckning av förändringarna i Rutherford. Läs mer "
Hej Vinman,
Jag håller också med om din slutsats. När jag var med som JW blev jag medveten om den nya världsordningen och gjorde en hel del undersökningar om den och höll fortfarande uppdaterad med deras agenda. Då tyckte jag att det var väldigt nyfiken att samhället använde mycket liknande terminologi. När du tog fram den nya världsöversättningen och den nya världen vi såg fram emot. Jag trodde att detta var ett annat stunt från Satans, för att härma Jehovas syfte. Nu vet jag bättre. De främjade inte Guds avsikt.
Hej Vinman Det finns verkligen ingenting att frukta med förutsägelser om New World Order. Människor har förutspått alla typer av slutdagsscenarier sedan de tidigaste historikposterna visar att vi har tillgängliga. I den västerländska världen har vi saker som den överlappande generationen som vissa förutspår kommer att hända 2030 men i östra delen av världen tror andra att något annat kommer att hända under den sista dagen 2030. Det finns 7 miljarder galna människor på planeten som alla har sina egna mardrömmar som trollar runt huvuden. Vakttornsorganisationen är bara 001 procent av de som förutsäger något. Läs mer "
Under större delen av mitt liv tog jag Vakttornen efter deras ord. Jag har aldrig undersökt sanningen i deras påståenden. Jag minns ibland att jag ibland tänkte att vi lade mycket förtroende för dessa män, men jag trodde att det var ett bra förtroende under många år. När jag avbröt verksamheten som JW var det på grund av skvaller och inblandning, varav en del hade kostat mig dyrt, eftersom jag försvarade mig från samma shopworn och grundlösa anklagelser, om och om igen. Jag hade en viss hopp om att det skulle bli reformer och. Läs mer "