"Precis som de inte såg sig lämpliga att erkänna Gud, gav Gud dem över till ett avvisat mentalt tillstånd för att göra saker som inte passade." (Romarna 1:28 NWT)

Det kan verka som ett djärvt uttalande till och med att föreslå att ledningen för Jehovas vittnen har överlåtits till ett ogillat mentalt tillstånd av Gud. Men innan vi väger in på den ena eller den andra sidan, låt oss titta på hur andra versioner av Bibeln återger denna vers:

"Gud ... övergav dem till deras dåraktiga tänkande ..." (New International Version)

"Gud ... låt deras värdelösa sinnen härska över dem." (Samtida engelsk version)

”Gud tillät deras egna omoraliska sinnen att kontrollera dem.” (Guds ord översättning)

Låt oss nu överväga sammanhanget:

”Och de fylldes av all orättfärdighet, ogudaktighet, girighet och ondska, var fulla av avund, mord, strid, bedrägeri och ondska, var viskare, backbiters, Guds hatare, oförskämd, hovmodig, skrytande, schemers av vad som är skadligt , olydda mot föräldrar, utan förståelse, falska för avtal, utan naturlig tillgivenhet och nådelös. Även om dessa vet helt och hållet Guds rättfärdiga dekret - att de som utövar sådana saker förtjänar döden - fortsätter de inte bara att göra dem utan också godkänna de som utövar dem. ” (Romarna 1: 29-32)

Ett Jehovas vittne som läser detta kommer säkert att invända att ingen av de kvaliteter som anges ovan gäller på något sätt för dem som styr organisationen. Innan vi drar till någon slutsats, låt oss dock komma ihåg att det är Gud som "överger" dessa till detta mentala tillstånd, eller som Nya världens översättning säger det, ”ger upp dem”. När Jehova överger någon gör han det genom att dra tillbaka sin ande. Vad hände när Gud drog tillbaka sin ande från kung Saul?

”Men Herrens Ande gick bort från Saul, och en ond ande från Herren skrämde honom.” (1 Samuelsboken 16:14 SFB)

Vare sig från Satan eller från sin syndiga lutning, utan Guds andes positiva inflytande, går sinnet in i en nedåtgående spiral.

Har detta nu blivit organisationens tillstånd? Har Jehova dragit tillbaka sin ande. Jag vet att vissa kommer att hävda att hans ande aldrig var där i första hand; men det är bara rättvist att säga? Gud utgjuter inte sin ande på någon institution utan på individer. Hans ande är väldigt kraftfull, så att även om ett litet antal individer har det, kan de ha stor effekt på det hela. Kom ihåg att han var villig att skona städerna Sodom och Gomorra bara för tio rättfärdiga människors skull. Har antalet rättfärdiga män som bor i vittnesledningen minskat i en sådan grad att vi nu kan föreslå att de har fått upp till ett ogillat mentalt tillstånd? Vilka bevis finns det för att ens komma med ett sådant förslag?

Ta, som bara ett exempel, detta brev skrivet som svar på en uppriktig fråga om huruvida kriminaltekniska bevis kan betraktas som ett andra vittne i fall där det bara finns ett ögonvittne till synd vid våldtäkt, dvs. barnofferet.

Om den här bilden är för liten för att kunna läsas på din enhet, är det här bokstaven.

Kära bror X:

Vi är glada att svara på ditt brev av den 21 november 2002, där du diskuterar hanteringen av ärenden om övergrepp mot barn i den kristna församlingen och nämner resonemanget du har använt för att svara på dem som har varit kritiska till vissa procedurer som följts och som är baserade på skrifterna.

Resonemanget i ditt brev är i allmänhet sund. Att fastställa fakta i vissa svåra situationer är inte lätt, men Jehovas vittnen anstränger sig beslutsamt för att skydda Jehovas folk från sexuella rovdjur, samtidigt som de håller fast vid hans norm och principer som anges i Bibeln. Berömvärt att du har tänkt igenom saker och är beredd att svara på kritikernas anklagelser, eftersom detta verkar nödvändigt och lämpligt.

Du noterar att bevis från en medicinsk undersökning kan vara ganska övertygande på grund av den teknik som idag inte fanns tillgänglig på bibelns tid. Du frågar om det ibland inte kan vara så belastande att det faktiskt uppgår till ett andra "vittne". Det kan vara mycket starka bevis, naturligtvis beroende på precis vilket ämne som producerades som bevis och hur tillförlitligt och avgörande testet var. Men eftersom Bibeln specifikt hänvisar till ögonvittnen när det gäller att fastställa en fråga, skulle det vara bäst att inte hänvisa till sådana bevis som ett andra ”vittne”. Ändå är poängen du gör att det ofta skulle vara mer att tänka på vid utredningen av anklagelsen mot den anklagade än bara det påstådda offrets verbala vittne.

Det är ett nöje att vara förknippad med dig och våra bröder runt om i världen i det kungarikets predikningsarbete som Jehova har gjort jorden runt idag. Vi ser alla ivrigt fram emot dig till de betydelsefulla händelserna just framöver när Gud kommer att leverera sitt folk till sin nya värld. 

Låt oss ignorera pannans plattform som avslutar all sådan korrespondens och koncentrera oss på köttet i bokstaven. Detta 17-åriga brev avslöjar att organisationens tankar om hur man hanterar fall av sexuella övergrepp mot barn inte har förändrats. Om något har det blivit ännu mer förankrat.

Låt oss börja med detta: ”Jehovas vittnen gör beslutsamma ansträngningar för att skydda Jehovas folk från sexuella rovdjur, samtidigt som de håller fast vid hans standard och principer som anges i Bibeln. ”  

Detta låter det låta som att Jehovas folk skyddas från sexuella rovdjur och hans ”standard och principer som anges i Bibeln” är separata och inte alltid kompatibla med varandra. Idén som förmedlas är att organisationen inte alltid kan skydda barn från sexuella rovdjur genom att hålla fast vid lagens bokstav. Guds lag är skyldig. Dessa män gör bara sin plikt för att upprätthålla gudomlig lag.

När vi läser resten av brevet ser vi att så är fallet. Men är det Guds lag som är felaktig, eller är det tolkningen av människor som har lett till denna röra?

Om du, efter att ha läst det här brevet, känner en viss raseri över det dumma av allt, slå inte dig själv. Det är ett ganska naturligt svar när man möter dumhet hos män. Bibeln fördömer dumhet, men tro inte att ordet tillämpas på dem med låg IQ. En person med låg IQ kan vara väldigt klok. Å andra sidan visar sig de med hög IQ ofta vara väldigt dumma. När Bibeln talar om dumhet betyder det moralisk dumhet, en tydlig brist på visdom som gagnar sig själv och andra.

Snälla, läs och absorbera denna visdom från Ordspråken, så kommer vi tillbaka till den, en efter en, för att analysera brevet och JW.org: s policy.

  • ”. . . [hur länge] kommer DU dumma att fortsätta hatar kunskap? ” (Pr 1:22)
  • ”. . . DU dumma, förstår hjärtat. ” (Pr 8: 5)
  • ”. . .men de dumma hjärtat är en som kallar dumhet. ” (Pr 12:23)
  • ”. . . Alla kloka kommer att agera med kunskap, men den som är dum kommer att sprida dumhet utomlands. ” (Pr 13:16)
  • ”. . . Den kloka rädsla och vänder sig bort från dålighet, men den dumma blir rasande och självsäker. ” (Pr 14:16)
  • ”. . . Varför är det att det finns en dum hand i priset att skaffa sig visdom, när han inte har något hjärta? ” (Pr 17:16)
  • ”. . . Bara som en hund som återvänder till sitt spy, upprepar den dumma sin dumhet. ” (Pr 26:11)

Ordspråksboken 17:16 säger att den dumma har priset att skaffa visdom i sin hand, men det priset kommer han inte att betala för att han saknar hjärta. Han saknar hjärtat för att betala priset. Vad skulle motivera en man att ompröva sin förståelse av Skriften i syfte att skydda barn? Kärlek, uppenbarligen. Det är en brist på kärlek som vi ser i hela organisationens handlande kring sexuella övergrepp mot barn - även om den bristen på kärlek knappast är begränsad till denna enda fråga. Således hatar de kunskap (Pr 1:22), förstår inte eller är blinda för sin egen motivation (Pr 8: 5) och ger bara bort dårskap (Pr 12:23). När någon sedan kallar dem på mattan för att göra det, blev de rasande och hovmodiga (Pr 14:16). (När det gäller den sista punkten är det att skydda brevets mottagare från sådan raseri att vi har täckt ut namnet.) Och som en hund som återvänder till sin kräk, upprepar de samma gamla dårskap om och om igen till sin egen nackdel. (Ord 26:11).

Är jag för hård mot dem att anklaga dem för att hata kunskap och inte vara villig att betala priset för det, eftersom de saknar kärlek?

Jag låter dig vara domare.

De erkänner att det kan finnas mycket starka bevis för att fastställa sexuella övergrepp. Till exempel kan ett våldtäktskit samla DNA-bevis för att fastställa en angripares identitet. Men deras tolkning av "tvåvittnesregeln" kräver att det finns två "ögonvittnen" till en våldtäktsincident, så även med överväldigande kriminaltekniska bevis kan de äldste inte agera om det enda ögonvittnesvittnesbördet kommer från offret.

Nu ser du vad de menade när de skrev att de ”gör beslutsamma ansträngningar för att skydda Jehovas folk från sexuella rovdjur, samtidigt som han håller fast vid hans standard och principer som anges i Bibeln.” Med andra ord måste de hålla fast vid sin tolkning av vad Bibeln säger om tvåvittnesregeln, även om det kan leda till brist på skydd för Jehovas folk.

Ändå har de möjlighet att köpa visdom, så varför saknar de motivationen att göra det? (Ord 17:16) Varför skulle de hata sådan kunskap? Kom ihåg att det är den dumma som hatar kunskap (Pr 1:22).

En enkel sökning på ordet ”vittne” med hjälp av organisationens eget program visar att ett vittne kan vara något annat än en människa som råkar se en händelse.

"Denna hög är ett vittne, och denna pelare är ett vittne, att jag inte kommer att gå förbi denna hög för att skada dig, och du kommer inte att gå förbi denna hög och pelare för att skada mig." (31 Moseboken 51:XNUMX)

"Om du tar denna lagbok måste du placera den vid sidan av HERRENS förbunds ark, din Gud, och den måste tjäna som ett vittne där mot dig." (De 31:26)

Faktum är att användningen av rättsmedicinska bevis för att vittna i ett fall som rör omoralisk sex är fastställd i mosaiklagstiftningen. Här är berättelsen från Bibeln:

”Om en man tar en hustru och har förhållanden med henne men sedan kommer att hata henne och han anklagar henne för missförstånd och ger henne ett dåligt namn genom att säga: 'Jag har tagit den här kvinnan, men när jag hade förhållanden med henne, gjorde jag hittar inte bevis för att hon var en jungfru, 'flickans far och mor borde visa bevis på flickans jungfruhet för de äldre vid stadens port. Flickans far måste säga till de äldste, 'Jag gav min dotter till den här mannen som en hustru, men han hatar henne och anklagar henne för missförstånd genom att säga: "Jag har fått reda på att din dotter inte har bevis på jungfrulighet." Nu är detta beviset på min dotters jungfruhet. ' De kommer sedan att sprida duken framför stadens äldste. Stadens äldste kommer att ta mannen och disciplinera honom. ” (De 22: 13-18)

Med hänvisning till detta avsnitt, Insikt om Skrifterna lyder:

”Bevis på oskuld.
Efter kvällsmaten tog mannen sin brud in i bröllopskammaren. (Ps 19: 5; Joe 2:16) På bröllopsnatten användes en tyg eller ett plagg som sedan förvarades eller gavs till hustrun föräldrar så att blodmärken av flickans oskuld skulle utgöra rättsligt skydd för henne i händelse av hon anklagades senare för brist på oskuld eller för att ha varit prostituerad före sitt äktenskap. Annars kunde hon stenas till döds för att ha presenterat sig i äktenskapet som en obefläckad jungfru och för att ha gjort stor hån mot sin fars hus. (22Mo 13: 21--XNUMX) Denna praxis med att behålla trasan har fortsatt bland vissa folk i Mellanöstern fram till nyare tid. ”
(it-2 s. 341 Äktenskap)

Där har du det, bibliskt bevis på att kriminaltekniska bevis kan tjäna som ett andra vittne. Ändå vägrar de att tillämpa den och ”precis som en hund som återvänder till sin kräk, upprepar den dumma sin dårskap” (Ord 26:11).

Det är lätt att skylla organisationen för all tragedi som tusentals har lidit på grund av deras motvilja mot att rapportera brott mot våldtäkt till lämpliga statliga myndigheter som åtalats av Gud som hans minister för att hantera sådana saker. (Se Romarna 13: 1–6.) Jag hade aldrig egna barn, så jag kan bara föreställa mig hur jag skulle reagera när jag fick veta att någon bror i församlingen hade misshandlat min lilla pojke eller min lilla flicka. Jag skulle nog vilja riva honom lem från lem. Jag är säker på att många föräldrar med ett misshandlat barn har känt så. Med detta sagt vill jag att vi alla ska titta på detta i ett nytt ljus. Om ditt barn våldtages, vem skulle du vända dig till för att få rättvisa? Jag kan inte föreställa mig att du säger: ”Jag känner den här killen som är vaktmästare och en annan som tvättar fönster för försörjning och en tredje som är bilreparatör. Jag tror att de bara skulle vara de människor som ska kontakta, som skulle veta hur man hanterar denna situation. Jag kan lita på dem att straffa den som gör ondskan och hjälpa till att återställa mitt barn till mental och emotionell hälsa. ”

Jag vet att det låter löjligt, men är det inte exakt vad tusentals har gjort genom att kontakta de äldre istället för utbildade och utbildade proffs?

Det är sant att organisationens ledning verkligen verkar dumt i biblisk mening genom att "hata kunskap" och "sprida ut deras dårskap" (Ord 1:22; 13:16) De äldre är också dumt "självsäkra" ( Pr 14:16) för att de inte känner igen sin egen brist och oförmåga att ordentligt hantera denna komplexa fråga. De har ofta visat en ovilja att agera av kärlek och rapportera dessa brott till myndigheterna för att skydda Jehovas folk. Ändå är det lätt att skylla på andra för våra egna brister. Gud dömer alla människor. Han kommer att fråga en redovisning från var och en. Vi kan inte ändra vårt förflutna, men vi kan påverka vår nutid. Jag önskar att jag hade insett allt detta tidigare, men jag känner igen det nu. Därför bönfaller jag alla Jehovas vittnen som är medvetna om brottet mot barnmisshandel att inte anmäla det till de äldste. Inblanda inte ens dem. Du ställer bara in dem för misslyckande. Följ istället Guds befallning i Romarbrevet 13: 1-6 och lämna din rapport till de överordnade myndigheterna som är utrustade för att utreda och förhöra och avlägsna bevisen. Det är de som utses av Gud för att skydda oss i sådana fall.

Jag har ingen illusion om att organisationen någonsin kommer att ändra sin politik. Så varför ens bry sig om dem? Lämna dem borta. Om du känner till ett brott, följ Gud och kontakta myndigheterna. De äldste och avdelningen kommer troligen att vara upprörda, men hur är det? Det som är viktigt är att du är bra med Gud.

 

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    11
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x