My Awakening efter 30 års bedrag, del 2: Awakening

[Översatt från spanska av Vivi]

Av Felix från Sydamerika. (Namnen ändras för att undvika vedergällning.)

Beskrivning: I del I av serien berättade Felix från Sydamerika om hur hans föräldrar lärde sig om Jehovas vittnesrörelse och hur hans familj gick med i organisationen. Félix förklarade för oss hur han passerade sin barndom och ungdom i en församling där de äldres och kretsövervakarens maktmissbruk och ointresse observerades påverka hans familj. I denna del 2 berättar Félix om hans uppvaknande och hur de äldste visade honom ”kärleken som aldrig misslyckas” för att klargöra hans tvivel om organisationens läror, misslyckade profetior och hantering av sexuella övergrepp mot minderåriga.

För min del försökte jag alltid bete mig som kristen. Jag döptes vid 12 års ålder och genomgick samma påtryckningar som många unga vittnen, som att inte fira födelsedagar, inte sjunga nationalsången, inte svära trogna till flaggan, liksom moralfrågor. Jag kommer ihåg att jag en gång var tvungen att be om tillstånd på jobbet för att komma till möten tidigt, och min chef frågade mig: "Är du ett Jehovas vittne?"

”Ja,” svarade jag stolt.

"Du är en av dem som inte har sex innan du gifter dig, eller hur?"

”Ja,” svarade jag igen.

"Du är inte gift så du är jungfru, eller hur?", Frågade han mig.

”Ja,” svarade jag, och sedan ringde han till alla mina kollegor och sa, ”Se, den här är fortfarande jungfru. Han är 22 år gammal och jungfru. ”

Alla gjorde narr av mig på den tiden, men eftersom jag är en person som bryr sig mycket om vad andra tycker, så brydde jag mig inte och jag skrattade tillsammans med dem. Slutligen låtade han mig lämna tidigt från jobbet, och jag fick vad jag ville. Men det är den typen av press som alla vittnen mötte.

Jag fick många ansvarsområden inom församlingen: litteratur, ljud, skötare, schemaläggning av fälttjänstarrangemang, underhåll av salar osv. Jag hade alla dessa ansvar samtidigt; inte ens ministrarna hade lika många privilegier som jag. Inte överraskande utsåg de mig till en tjänsteman, och det var påskuddet som de äldste använde för att börja pressa, jag eftersom de ville kontrollera alla aspekter av mitt liv - jag var nu tvungen att predika på lördagar, även om bristen av detta hade inte varit ett hinder för deras rekommendation av mig; Jag var tvungen att anlända 30 minuter före alla möten när de, de äldste, anlände "precis på timmen" eller sent varje gång. Saker som de inte ens uppfyllde själva krävdes av mig. Med tiden började jag träffa och naturligtvis ville jag tillbringa tid med min flickvän. Så jag gick ut för att predika i hennes församling ganska ofta och deltog då och då i hennes möten, tillräckligt för att de äldste skulle ta mig till rum B för att skälla mig för att jag inte deltog i mötena eller för att jag inte predikade tillräckligt eller att jag tillverkade timmarna av mitt betänkande. De visste att jag var ärlig i mitt betänkande, även om de förtalade mig annars, för de visste att jag träffades i församlingen för hon som skulle bli min framtida fru. Men tydligen fanns det en slags rivalitet mellan dessa två angränsande församlingar. När jag gifte mig visade de äldste i min församling faktiskt missnöje med mitt beslut att gifta sig.

Jag kände avslag från församlingarnas äldste, för en gång ombads jag att gå till jobbet på en lördag i grannförsamlingen, och eftersom vi alla är bröder, gick jag med utan förbehåll och för en förändring. Och trogen mot deras sed, tog de äldste i min församling mig tillbaka till Rum B för att få mig att förklara varför jag inte gick ut för att predika på lördag. Jag sa till dem att jag gick till jobbet i en annan Rikets sal, och de sa: "Det här är din församling!"

Jag svarade: ”Men min tjänst är Jehova. Det spelar ingen roll om jag gjorde det för en annan församling. Det är för Jehova ”.

Men de upprepade för mig: "Det här är din församling." Det fanns många fler sådana situationer.

Vid ett annat tillfälle hade jag planerat att åka på semester till mina kusiners hus, och eftersom jag visste att de äldste tittade på mig bestämde jag mig för att åka till den äldres hus som ansvarade för min grupp och låta honom veta att jag var lämnar en vecka; och han sa att jag skulle fortsätta och inte oroa mig. Vi pratade ett tag och sedan åkte jag och åkte på semester.

Vid nästa möte, efter att jag kom tillbaka från semestern, fördes jag igen av två äldste till rum B. Överraskande nog var en av dessa äldste den jag besökte innan jag åkte på semester. Och jag frågades om varför jag hade varit frånvarande vid mötena under veckan. Jag tittade på den äldste som hade ansvaret för min grupp och svarade: ”Jag åkte på semester”. Det första jag tänkte var att de kanske trodde att jag hade åkt med min flickvän på semester, vilket inte var sant och det var därför de pratade med mig. Det konstiga var att de hävdade att jag hade lämnat utan varning och att jag försummat mina privilegier den veckan och att ingen hade tagit över för att ersätta mig. Jag frågade brodern som ansvarade för min grupp om han inte kom ihåg att jag hade gått hem till honom den dagen och hade sagt till honom att jag skulle vara borta en vecka.

Han tittade på mig och sa, "Jag kommer inte ihåg det".

Jag hade inte bara pratat med den äldste utan hade också sagt till min assistent så att han inte skulle vara frånvarande, men han var frånvarande. Återigen upprepade jag, "Jag gick till ditt hus för att meddela dig".

Och igen svarade han: "Jag kommer inte ihåg det".

Den andra äldste, utan ingressen, berättade för mig, "Från idag har du bara titeln som ministerjänst tills kretsansvarig kommer och han bestämmer vad vi ska göra åt dig".

Det var uppenbart att ordet för den äldre rådde mellan mitt ord som tjänsteman och en äldres ord. Det handlade inte om att veta vem som hade rätt utan snarare en fråga om hierarki. Det spelar ingen roll om jag meddelade alla de äldste att jag skulle resa. Om de sa att det inte var sant, var deras ord värt mer än mitt på grund av en fråga om rang. Jag är mycket upprörd över detta.

Efter det tappade jag mina tjänstemän privilegier. Men inom mig själv bestämde jag mig för att jag aldrig mer skulle utsätta mig för en sådan situation.

Jag gifte mig vid 24 års ålder och flyttade till församlingen där min nuvarande fru deltog, och kort efter, kanske för att jag gillar att vara till hjälp, hade jag mer ansvar i min nya församling än någon annan ministerns tjänare. Så äldste träffades med mig för att berätta för mig att de hade rekommenderat mig att vara ministerjänst och de frågade mig om jag gick med på det. Och jag sa uppriktigt att jag inte var enig. De tittade på mig med förvånade ögon och frågade varför. Jag förklarade för dem om min erfarenhet i den andra församlingen, att jag var ovillig att möta ett möte igen, vilket gav dem rätten att försöka hantera och blanda sig i alla aspekter av mitt liv och att jag var lycklig utan några möten. De sa till mig att inte alla församlingar var desamma. De citerade 1 Timoteus 3: 1 och berättade för mig att den som arbetar för att ha en position i församlingen fungerar för något utmärkt, etc., men jag fortsatte att avvisa det.

Efter ett år i församlingen fick min fru och jag möjlighet att köpa vårt hus, så vi var tvungna att flytta till en församling där vi blev mycket väl mottagna. Menigheten var mycket kärleksfull och de äldste verkade skilja sig mycket från de i mina tidigare församlingar. När tiden gick började de äldste i min nya församling ge mig privilegier och jag accepterade dem. Därefter träffade två äldste mig för att informera mig om att de hade rekommenderat mig som en tjänsteman, och jag tackade dem och klargjorde att jag inte var intresserad av att få någon utnämning. Rädda frågade de mig "varför", och igen berättade jag för dem allt jag gick igenom som en tjänsteman och vad min bror hade gått igenom också, och att jag inte var villig att gå igenom det igen, att jag förstod att de var skiljer sig från de andra äldste, för de var det verkligen, men att jag inte var villig att låta något sätta mig i den situationen igen.

På nästa besök av övervakaren, tillsammans med de äldste, träffade de mig för att övertyga mig om att acceptera de privilegier de gav mig. Och igen vägrade jag. Så övervakaren berättade för mig att jag uppenbarligen inte var beredd att gå igenom dessa tester, och att djävulen hade uppnått sitt syfte med mig, vilket var att förhindra att jag fortskrider i andlig mening. Vad hade en tid, en titel, att göra med andlighet? Jag hoppades att övervakaren skulle säga till mig, "hur illa det var att de äldre och den andra övervakaren hade hanterat sig så dåligt", och att han åtminstone skulle säga att det var logiskt att ha upplevelser som detta, skulle jag vägra att ha privilegier. Jag förväntade mig lite förståelse och empati, men inte anklagelser.

Samma år fick jag veta att i den församling jag deltog innan jag gifte mig, hade det förekommit ett fall av ett Jehovas vittne som hade missbrukat hans tre mindre syskonbarn, som, även om de utvisade honom från församlingen, inte hade fängslats, eftersom lagen kräver vid detta mycket allvarliga brott. Hur kan detta vara? ”Var polisen inte informerad?”, Frågade jag mig själv. Jag bad min mamma berätta vad som hade hänt, eftersom hon var i den församlingen och hon bekräftade situationen. Ingen från församlingen, varken de äldste eller föräldrarna till de minderåriga som drabbats av övergreppet, rapporterade saken till de behöriga myndigheterna, förmodligen för att inte fläcka Jehovas namn eller organisationen. Det orsakade mig mycket förvirring. Hur kan det vara att varken offrenas föräldrar eller de äldste som bildade rättskommittén och utvisade gärningsmannen inte kommer att fördöma honom? Vad hände med det som Herren Jesus sade ”till kejsaren vad som är av kejsaren och med Guds saker av Gud”? Jag var så förvirrad att jag började undersöka vad organisationen sa om hanteringen av sexuella övergrepp mot barn, och jag kunde inte hitta något om den här situationen. Och jag tittade i Bibeln om detta, och det jag hittade stämde inte överens med hur de äldste hanterade saken.

På sex år fick jag två barn och mer än någonsin började frågan om hur organisationen hanterade barnmisshandel stör mig, och jag tänkte att om jag skulle gå igenom en situation med mina barn så skulle det vara omöjligt för mig att följa vad organisationen frågade. Under dessa år hade jag många samtal med min mamma och mina familjemedlemmar, och de tänkte som jag hur organisationen kunde säga att de avskyr våldtäktsmannen och ändå, på grund av deras passivitet, lämnar honom utan juridiska konsekvenser. Det här är inte Jehovas rättvisas väg i något avseende. Så jag började undra, om de i denna moraliskt och bibliskt tydliga fråga misslyckades, vad skulle de annars kunna misslyckas med? Var felhantering av fall av sexuella övergrepp mot barn och vad jag upplevde under mitt liv angående maktmissbruk och införande av rang av dem som tog ledningen, tillsammans med straffrihet för sina handlingar, indikationer på något?

Jag började höra fall av andra bröder som utsatts för sexuella övergrepp när de var minderåriga och hur de äldre hanterade saken. Jag fick reda på flera olika fall där den gemensamma faktorn i dem alla alltid berättade för bröderna att rapportera det till behöriga myndigheter var att fläcka Jehovas namn, och därför inte rapporterades till myndigheterna. Det som störde mig mest är ”gag-regeln” som offren utsatts för, eftersom de inte heller kunde diskutera saken med någon, för det skulle tala illa om övergreppets ”bror” och det kan leda till uteslutning. Vilken ”stor och kärleksfull” hjälp de äldste gav direkta och indirekta offer! Och mest olycksbådande var familjer med minderåriga under inga omständigheter uppmärksamma på att det fanns ett sexuellt rovdjur bland församlingens bröder.

Då började min mamma ställa mig bibliska frågor om lärorna från Jehovas vittnen - till exempel den överlappande generationen. Som något indoktrinerat vittne skulle, sa jag till henne från början att vara försiktig, för hon gränsade till ”frånfall” (för det är vad de kallar det om man ifrågasätter någon undervisning i organisationen), och även om jag studerade den överlappande generationen, jag accepterade det utan att ifrågasätta något. Men tvivel uppstod igen om de hade fel i sin hantering av sexuella övergrepp mot barn, eftersom detta var en separat fråga.

Så jag började från början med Matthew kapitel 24 och försökte förstå vilken generation han hänvisade till, och jag blev chockad över att det inte bara fanns några element för att bekräfta tro på den överlappande supergenerationen, utan att generationsbegreppet kunde inte ens tillämpas som det hade tolkats tidigare år.

Jag sa till min mamma att hon hade rätt; att det som Bibeln säger inte kunde passa med generationens läror. Min forskning fick mig att inse att även när generationens läror ändrades, var det efter att den tidigare läran inte hade gått i uppfyllelse. Och varje gång den omformulerades till en framtida händelse och återigen misslyckades att uppnås ändrade de den igen. Jag började tro att det handlade om misslyckade profetior. Och Bibeln talar om falska profeter. Jag upptäckte att en falsk profet fördömdes för att han bara profeterade ”en gång” i Jehovas namn och misslyckades. Ananias var ett exempel i Jeremia kapitel 28. Och ”generationens doktrin” har misslyckats minst tre gånger, tre gånger med samma lära.

Så jag nämnde det för min mamma och hon sa att hon hittade saker på Internetsidor. Eftersom jag fortfarande var väldigt indoktrinerad sa jag till henne att hon inte borde göra det och sa: ”men vi kan inte söka på sidor som inte är de officiella sidorna på jw.org. "

Hon svarade att hon hade upptäckt att ordern att inte titta på saker på Internet var så att vi inte skulle se sanningen om vad Bibeln säger, och det skulle ge oss tolkningen av organisationen.

Så jag sa till mig själv: "Om det som finns på Internet är en lögn, kommer sanningen att övervinna det."

Så jag började också söka på Internet. Och jag upptäckte olika sidor och bloggar om människor som utsatts för sexuella övergrepp när de var minderåriga av organisationens medlemmar, och som också misshandlades av församlingens äldre för att fördöma aggressorn. Dessutom upptäckte jag att det inte var isolerade fall i församlingar, men att det var något mycket utbrett.

En dag hittade jag en video med titeln “Varför jag lämnade Jehovas vittnen efter att ha tjänat som äldre i över 40 år”På YouTube-kanalen Los Bereanos, och jag började se hur organisationen i åratal lärde många doktriner som jag hade haft som sanna och som faktiskt var falska. Till exempel läran att ärkeängeln Michael var Jesus; ropet om fred och säkerhet som vi väntade så länge på att bli uppfyllda; de sista dagarna. Alla var lögner.

All denna information slog mig väldigt hårt. Det är inte lätt att ta reda på att du har blivit lurad hela ditt liv och att du har fått utstå så mycket lidande på grund av en sekt. Besvikelsen var hemsk, och min fru märkte det. Jag var arg på mig själv länge. Jag kunde inte sova i mer än två månader och jag kunde inte tro att jag lurades så. Idag är jag 35 år gammal och i 30 av dessa år blev jag lurad. Jag delade sidan Los Bereanos med min mamma och min yngre syster, och de uppskattade också innehållet.

Som jag nämnde tidigare började min fru att inse att något var fel med mig och började fråga mig varför jag var så här. Jag sa bara att jag inte instämmer i vissa sätt att hantera ärenden i församlingen, såsom frågan om sexuella övergrepp mot minderåriga. Men hon såg det inte som något allvarligt. Jag kunde inte berätta för henne allt jag hade sett på en gång, för jag visste att, som alla vittnen, och precis som jag också hade reagerat med min mamma, skulle hon avvisa allt direkt. Min fru hade också varit vittne sedan hon var liten flicka, men hon döptes när hon var 17 år och därefter pionjärer som regelbunden i åtta år. Så hon var väldigt indoktrinerad och hade inte de tvivel jag hade.

Så småningom började jag avvisa de privilegier jag hade, med ursäkten att mina barn behövde uppmärksamhet under mötena och det var inte rättvist för mig att lämna min fru med den bördan. Och mer än en ursäkt, det var sant. Det hjälpte mig att bli av med dessa församlingsprivilegier. Mitt samvete tillät inte att jag kunde kommentera på mötena. Det var inte lätt för mig att veta vad jag visste och ändå vara på mötena där jag fortsatte att ljuga för mig själv och min fru och mina bröder i tron. Så småningom började jag också sakna mötena och slutade predika. Detta fick snart de äldre uppmärksamheten och två av dem kom till mitt hus för att ta reda på vad som hände. Med min fru närvarande sa jag till dem att jag hade mycket jobb och hälsoproblem. Sedan frågade de mig om det var något jag ville fråga dem, och jag frågade dem om förfarandena i fall av sexuella övergrepp mot minderåriga. Och de visade mig boken för de äldste, ”Hyrden hjorden”, och sa att de äldste skulle fördöma dem när lokala lagar tvingade dem att göra detta.

Tvingade dem? Måste lagen tvinga dig att anmäla ett brott?

Sedan började en debatt om huruvida de skulle göra en rapport. Jag gav dem miljontals exempel, som om offeret är minderårig och övergriparen är hans far, och de äldste rapporterar inte om det, men de utesluter honom, då förblir den minderåriga till sin missbrukares nåd. Men de svarade alltid på samma sätt; att de inte var skyldiga att rapportera det, och att deras instruktion är att ringa till kontorets juridiska skrivbord och inget annat. Här fanns det inget om vad ens tränade samvete dikterade eller vad som var moraliskt rätt. Inget av det spelar någon roll alls. De följer bara den styrande rådets direktiv eftersom ”de kommer inte att göra något som är skadligt för någon, minst av allt för ett offer för sexuella övergrepp”.

Vår diskussion slutade i det ögonblick de berättade för mig att jag var en dåre för att ifrågasätta styrelsens beslut. De sade inte adjö utan att först varna oss för att inte diskutera frågorna om sexuella övergrepp mot barn med någon. Varför? Vad var de rädda för om de beslut de fattar är rätt? Jag frågade min fru det.

Jag saknade ständigt möten och försökte inte predika. Om jag gjorde det, såg jag till att bara predika med Bibeln och försökte ge människor bibliskt hopp för framtiden. Och eftersom jag inte gjorde vad organisationen krävde, vad förmodligen skulle någon god kristen göra, en dag frågade min fru mig, "Och vad kommer att hända mellan oss om du inte vill tjäna Jehova?"

Hon försökte berätta för mig att hon inte kunde leva med någon som ville lämna Jehova, och jag försökte förstå varför hon sa det. Det var inte för att hon inte älskade mig längre utan snarare att om hon var tvungen att välja mellan mig och Jehova var det uppenbart att hon skulle välja Jehova. Hennes synvinkel var förståelig. Det var organisationens synvinkel. Så jag svarade bara att det inte var jag som skulle fatta det beslutet.

Ärligt talat blev jag inte upprörd över vad hon sa till mig, för jag visste hur ett vittne är villkorat att tänka. Men jag visste att om jag inte skyndade mig att vakna upp henne skulle inget gott följa.

Min mamma, som varit i organisationen i 30 år, hade samlat många böcker och tidskrifter där de salvade förkunnade sig vara Guds profeter i moderna tider, Ezekiel-klassen (Nationerna kommer att veta att jag är Jehova, hur? sidan 62). Det fanns också falska profetior om 1975 (Evigt liv i Guds barns frihet, sidorna 26 till 31; Sanningen som leder till evigt liv, (kallad Blue Bomb), sidorna 9 och 95). Hon hade hört andra bröder säga ”många bröder trodde att slutet skulle komma 1975 men det har aldrig erkänts av den styrande kroppen som organisationen förutspådde och lade stor vikt vid slutet som kom 1975”. Nu säger de på det styrande rådets vägnar att det var brödernas fel att ha trott på det datumet. Dessutom fanns det andra publikationer som sa att slutet skulle komma inom "vårt tjugonde århundrade" (Nationerna kommer att veta att jag är Jehova, hur? sidan 216) och tidskrifter som Vakttornet som heter "1914, generationen som inte passerade" och andra.

Jag lånade dessa publikationer av min mamma. Men så småningom visade jag min fru "små pärlor" som vad Resonemang boken sa ”Hur man identifierar en falsk profet”, och hur de utelämnade det bästa svaret som Bibeln ger i 18 Mosebok 22:XNUMX.

Min fru fortsatte att delta i mötena, men jag inte. Vid ett av dessa möten bad hon att tala med de äldste för att de skulle hjälpa mig att rensa alla tvivel jag hade. Hon trodde verkligen att de äldste kunde svara på alla mina frågor på ett tillfredsställande sätt, men jag visste inte att hon bad om hjälp. En dag när jag deltog i mötet kom två äldste till mig och frågade om jag kunde stanna efter mötet eftersom de ville prata med mig. Jag gick med på det, även om jag inte hade de böcker som min mamma lånade ut med mig, men jag var villig att göra vad jag kunde för att min fru skulle inse den verkliga hjälp som de äldre ville ge mig. Så jag bestämde mig för att spela in föredraget som varade i två och en halv timme och som jag är villig att publicera på Los Bereanos webbplats. I detta ”vänliga samtal om kärleksfull hjälp” avslöjade jag hälften av mina tvivel, misshandeln av sexuella övergrepp mot barn, att 1914 inte har någon biblisk grund, att om 1914 inte existerar så finns inte 1918, mycket mindre 1919; och jag avslöjade hur alla dessa läror smular på grund av att 1914 inte var sanna. Jag berättade för dem vad jag läste i JW.Org-böckerna om falska profetior och de vägrade helt enkelt att svara på dessa tvivel. Huvudsakligen ägnade de sig åt att attackera mig och sa att jag låtsades veta mer än den styrande kroppen. Och de märkte mig till en lögnare.

Men inget av det spelade någon roll för mig. Jag visste att med de saker de sa att de skulle hjälpa mig att visa min fru hur de äldste som förmodligen är lärare som vet hur man kan försvara ”sanningen” faktiskt inte vet hur de ska försvara det alls. Jag sa till och med till en av dem: "Tvivlar du inte på att 1914 är en sann lära?" Han svarade mig med ”nej”. Och jag sa, "Tja, övertyga mig." Och han sa, ”Jag behöver inte övertyga dig. Om du inte tror att 1914 är sant, predika inte det, prata inte om det i territoriet och det är det. ”

Hur kan det vara möjligt att om 1914 är en sann lära, så försvarar du, en äldste, en påstådd lärare av Guds ord, den till döden med bibliska argument? Varför vill du inte övertyga mig om att jag har fel? Eller kan sanningen inte bli segrande inför granskningen?

För mig var det uppenbart att dessa ”herdar” inte var samma som Herren Jesus talade om; de som, med 99 skyddade får, är villiga att leta efter ett enda förlorat får och lämna de 99 ensamma tills de hittar det förlorade.

Så mycket som jag lade fram alla dessa ämnen för dem, visste jag att det inte var ögonblicket att stå fast med vad jag trodde. Jag lyssnade på dem och motbevisade de tider som jag kunde fast, men utan att ge dem skäl att skicka mig till en rättslig kommitté. Som sagt varade samtalet två och en halv timme, men jag försökte hålla mig lugn hela tiden och när jag återvände till mitt hus höll jag också lugn eftersom jag hade fått de bevis jag behövde för att väcka min fru. Och så, efter att ha berättat för henne vad som hände, visade jag henne inspelningen av samtalet så att hon kunde utvärdera det själv. Efter några dagar erkände hon för mig att hon hade bett de äldste att tala med mig, men att hon inte hade tänkt att de äldste skulle komma utan att ha tänkt att svara på mina frågor.

Genom att utnyttja det faktum att min fru var villig att diskutera ärendet visade jag henne de publikationer jag hade hittat och hon var redan mycket mer mottaglig för informationen. Och från det ögonblicket började vi tillsammans studera vad Bibeln verkligen lär och filmerna till bror Eric Wilson.

Min frus uppvaknande var mycket snabbare än min, eftersom hon insåg lögn från den styrande kroppen och varför de ljög.

Jag blev förvånad när hon vid ett tillfälle sa till mig: ”Vi kan inte vara i en organisation som inte är sann tillbedjan”.

Jag förväntade mig inte en sådan fast upplösning från henne. Men det kunde inte vara så enkelt. Både hon och jag har fortfarande våra släktingar inom organisationen. Då öppnade hela min familj sina ögon angående organisationen. Mina två yngre systrar deltar inte längre i möten. Mina föräldrar fortsätter att gå till mötena för sina vänner i församlingen, men min mamma försöker mycket diskret få andra bröder att öppna ögonen. Och mina äldre bröder och deras familjer går inte längre på möten.

Vi kunde inte försvinna från möten utan att först försöka få mina svärföräldrar att vakna till verkligheten, så min fru och jag har beslutat att fortsätta delta i möten tills vi uppnår detta.

Min fru började tvivla med sina föräldrar om barnmisshandel och väckte tvivel om falska profetior till sin bror (jag måste säga att min svärfar var en äldre, men för närvarande borttagen, och min svåger är en ex -Bethelite, en äldste och en vanlig pionjär) och som förväntat vägrade de helt och hållet att se några bevis på vad som sa. Deras svar är detsamma som alla Jehovas vittnen alltid ger, det vill säga ”Vi är ofullkomliga människor som kan göra misstag och de smorda är människor som också gör misstag.”

Även om min fru och jag fortsatte att delta i mötena blev detta allt svårare, för Uppenbarelseboken studerades och vid varje möte var vi tvungna att lyssna på antaganden som betraktades som absolut sanning. Uttryck som "uppenbarligen", "säkert" och "troligen" antogs vara sanna och obestridliga fakta, även om det inte fanns tillräckligt med bevis alls, såsom meddelandet om fördömande som representerades av hagelstenar, en total delirium. När vi kom hem började vi undersöka om Bibeln stödde ett sådant påstående.