”Lyft upp ögonen och se fälten så att de är vita för skörd.” - Johannes 4:35
[Från ws 04/20 s.8 8 juni - 14 juni]
Vilket konstigt tema för skriften gav.
Har det någon roll hur vi ser fälten?
Nej, vi kan se fälten, och oavsett hur vi tror att de är, om de inte är redo för skörd är de inte redo, oavsett hur vi kanske vill tolka färg av fälten. På samma sätt, om de är redo, är de redo även om vi tror att de inte är det.
Dessutom är vi idag inte i den position som Jesus har sagt till oss att skörda, som han berättade för första århundradets lärjungar. Det här skrifts sammanhang var att många hade letat efter Messias, de förtrycktes av dagens religiösa ledare och de ockuperande romarna. Judarna under det första århundradet var därför mogna för de goda nyheterna om Jesus som Messias och hoppet för framtiden.
Det är inte situationen idag. Så att dra slutsatsen att fälten är vita för skörden idag är oärligt och vilseledande utan bevis på att skörden är mogen.
Därför är hela denna artikel baserad på ett falskt premiss. I själva verket citerar punkt 2 (från en icke-verifierbar källa, som till och med kan vara en Vakttorns publikation för allt vi vet) "En biblisk kommentar säger om den här berättelsen: ”Folks iver. . . visade att de var som spannmål redo för skörd". I stället för iver visar de flesta apati eller till och med direkt motstånd. Ett fältvitt för skörd är hela fältet fullt av moget spannmål, som har blivit vitaktigt av mognad. Detta är uppenbarligen inte fallet idag.
Varför vill organisationen att vi ser människor som mogna för skörd? Det berättar varför i punkt 3. "Först kommer du att predika med mer brådska. En skördeperiod är begränsad; det finns ingen tid att slösa. För det andra kommer du att vara glad när du ser att folk svarar på de goda nyheterna. Bibeln säger: "Människor gläder sig över skörden." (Jes. 9: 3) Och för det tredje kommer du att se varje person som en potentiell lärjunge, så att du anpassar din strategi för att vädja till hans eller hennes intressen."
Med den första punkten har organisationen slått trumman om brådskan de senaste 140 åren. Detta är inte en kort tid som alla skördar vanligtvis är. Organisationens skördetid i motsats till en bokstavlig skörd verkar obegränsad!
Den andra punkten handlar om att vara lycklig när vi ser att folk svarar på de goda nyheterna. Har det förekommit någon märkbar ökning av antalet dopade i procent av befintliga vittnen eller världsbefolkningen? Svaret är nej. Det har inte skett någon märkbar ökning i något av dessa medel, i själva verket är det något fall i båda dessa områden. I själva verket är det enda skälet till att dopfrekvensen inte har sjunkit dramatiskt på grund av att man försöker få döda vittne barn genom att ha ofta studerade artiklar om dop. Fördelarna med detta varar dock bara så länge. Poolen är begränsad och krymper mycket snabbare än antalet vittne barn som föds.
För det tredje, hur är det med att se en potentiell lärjunge hos varje person? Det är bara en illusion. Verkligheten är att förhållandet mellan timmar och predikning för att döpa en individ ökar, det vill säga att det finns färre potentiella lärjungar. När du skördar ett fält vitt för skörd, skördar du nästan hela fältet. Du går inte runt och bestämmer hur olikt du ska klippa varje stjälk av vete eller korn, vilket motsvarar vad som föreslås här - anpassa vår strategi till individen. Jesu lärjungar hade ett enkelt budskap.
Istället för att tillhandahålla bevis på att fältet verkligen är vitt för skörd, behandlas vi med instruktioner om hur man försöker skörda människor, genom att hitta gemensam mark i vad de tror (punkterna 5-10) och i deras intressen (punkt 11-14 ) och sedan vägra att acceptera verkligheten och anta att de kommer att bli lärjungar om vi predikar till dem tillräckligt ofta (punkterna 15-19).
Punkt 19 medger sedan "Vid första anblicken kan det tyckas att det inte finns många i territoriet som är som korn som är mogna för skörd. Men kom ihåg vad Jesus sa till sina lärjungar. Fälten är vita, det vill säga de är redo att skördas. Människor kan förändras och bli lärjungar av Kristus". Här medger organisationen äntligen att det verkar som om det inte finns många mogna för skörd, men då vill de att vi ignorerar den verkligheten och istället accepterar organisationens moderna tillämpning av något som Jesus sade till sina lärjungar från det första århundradet och därför enligt deras åsikt måste tillämpas idag .
Slutligen, hur många icke-kristna blir vittnen? De allra flesta av de som döps som vittnen är tappade från andra kristna religioner. Det är inte att göra någon till en lärjunge av Kristus, utan bara förändra vissa av tron från någon som redan är en lärjunge av Kristus. Det verkliga testet skulle vara hur många kineser, muslimer, buddhister och ateister som förändrar och blir lärjungar av Kristus enligt organisationen. I verkligheten kommer mycket få från dessa grupper av människor. De flesta döpta var tidigare kristna eller uppfödda som vittnen från födseln.
Man kan inte göra ett fält moget som inte är moget, vilket verkar vara målet här. Vi bör också fråga hur många mogna stjälkar som har bortskämda och inte skördats på grund av skandalen av sexuellt övergrepp mot barn som brusas och får fart. Skulle det inte vara bättre att säkerställa att organisationens bild i verkligheten är knurrig, istället för att renheten är en illusion innan man försöker skörda något? Få utrustningen skarp och passande för ändamålet är en förutsättning för varje skörd. Organisationens utrustning är rostig, tappad och olämplig för ändamål.
Hur ser du fälten? Verkligheten säger att fälten inte är vita för skörd, åtminstone inte för skörd av organisationen. Verklighet är det som räknas, inte en illusion.
Betyder det att vi inte bör försöka hjälpa andra att bygga upp eller behålla tro på Gud och Jesus? Självklart inte. Men inte heller innebär det att leva i förnekande och att stödja en så korrupt organisation som fortfarande inte har fått sin handling tillsammans för att utplåna så mycket sexuella övergrepp som möjligt för barn och istället fortsätter att tillåta en miljö där den kan upptäcka oupptäckta.
Om inte WT tillhandahåller sin källa för de så kallade citat de använder, förblir det lite gissning. I det här fallet kunde Tadua ha lagt till en länk till sidan med en anteckning som att den togs därifrån. Jag är inte säker på om WT använder citat från webbsidor. Hur som helst, länken du angav visar en hänvisning till Tenney, som troligen är den här personen: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Eftersom WT är väldigt negativt på icke-WT-professorer kommer de inte att säga vem den verkliga källan till offerten är. Dessutom har de tagit bort några ord från offerten.. Läs mer "
Hej Just Asking, jag avbryter Tuas svar. Det åligger författaren att lista sin källa, annars är det inte verifierbart och inte trovärdigt. Att lista dina källor är en grund för god journalistik. Listningskällor skyddar ärlighet, integritet, trovärdighet och sanning. Det ger ordentlig kredit till författaren av det material som du citerar från och skyddar dig från anklagelser om plagiering. Liksom Tua undrar jag också varför vakttornet valde att inte namnge deras källa? Talade den här "bibelskommentatorn" på villkor av anonymitet? Saknar denna ”bibelskommentator” tillräcklig utbildning och erfarenhet för att vara trovärdig?. Läs mer "
Kära bara ber att kunna verifiera något kräver att du har en specifik hänvisning till det offert som används. Eftersom det inte finns någon hänvisning är det en overifierbar offert. Det faktum att du hävdar att du har hittat det på 5 minuter på internet är varken här eller där. Du kan inte bevisa att det var kommentaren de använde eftersom det inte finns någon hänvisning som du kan säkerhetskopiera ditt krav. Visst kan ordalydelsen vara identisk, men i domstol skulle de kasta ut din invändning. Jag tycker också att det är väldigt tråkigt att du anklagar mina motiv genom att anklaga. Läs mer "
Jag skulle säga att den främsta anledningen till att de (WT) inte avslöjar många av sina resurser är att de (WT) inte vill att flocken ska veta vilken väg till förstörelse de (flocken) leds ner. No.2 skulle vara att de (WT) inte vill att de (flocken) ska kunna verifiera ruttkoordinaterna. Det är samma tekniker som de (WT) har använt på dem (flocken) årtionden på decennier. Ett annat litet knep de utnyttjar är användningen av ellips precis som man bara frågade gjorde i sitt inlägg ovan med sitt citat från ”Enduring. Läs mer "
Jag håller helt med införandet av referenser. Kanske anledningen till att de inte använder referenser är att de är mycket snabba att berätta för sina följare att inte läsa eller studera publikationer från ”världsliga” källor. Vad skulle anhängare tro om de insåg att tankarna inte var originella, och ännu värre, de själva studerade publikationer från "världsliga" källor ...
Vad sägs om detta att ta på vad Jesus menade med att åkrarna var vita för skörd. Lärjungarna var till synes förbryllade över det faktum att Jesus pratade med en samaritan än mindre att hon också var kvinna! Men Jesus delade med sig de goda nyheterna om riket och hon litade på honom och även många från den närliggande byn. Jesus och hans lärjungar stannade där i två dagar berättelsen berättar, och många fler litar på Jesus och på hans budskap. Visst var fälten vita för skörd i denna situation. De. Läs mer "
Hej Tadua, tack för ditt vanliga tal. Det handlar inte om fält som är vita för skörd, utan mer om tips om hur man gör omvändare. Jag undrar hur många av dem i Betel i USA som har tillämpat dessa förslag och skördar? Jag noterar i punkt 18 ”De människor som jag tror kommer att göra framsteg slutar ofta studera. Men de människor som jag tror inte kommer att gå långt går mycket bra, så jag har lärt mig att det är bättre att låta Jehovas ande leda oss ”Saker har förändrats genom åren. Det fanns intelligenta människor som blev vittnen på 1960-talet och. Läs mer "
Hej Leonardo, det var före min tid men det verkar för mig att 1960- och 1970-talet måste ha varit en riktig tillväxttid inom organisationen. Kanske berodde det på 1975-förväntningarna. Min mamma och pappa blev vittnen i slutet av 1970-talet och de hade många samtida. Mönstret som jag ser i de lokala församlingarna här är att en stor andel av medlemmarna tillhör bara några få familjer. Två eller tre uppsättningar farföräldrar kom in under den period du nämnde och deras barn och barnbarn är alla. Läs mer "
Spot on, New Englander, särskilt punkten om de större familjerna. Det är en viktig faktor för att förhindra att människor lämnar. Jag antar att det måste vara en större faktor i länder där de har större familjer. Jag har också lagt märke till att de som lämnar, eller verkar tänka mer självständigt, ofta inte är en del av de stora familjegrupperna. Intressant punkt.
Jag kommer att kasta något här som kommer att ses av många som en motsats till våra förväntningar. Med tanke på att för att leva för evigt i Guds rike kommer alla medborgare att behöva erkänna den sanna Guden och att älska honom och tillbe honom. På samma sätt som Jesus Kristus som kommer att härska Guds rike som kung, måste hans roll i vår frälsning och vår kärlek och hängivenhet åt honom också ha prioritet hos alla permanenta invånare. Därefter kommer det att finnas miljontals miljarder människor som Gud kommer att välja att återuppväcka ända till början av. Läs mer "
Du säger: “Med tanke på att för att leva för evigt i Guds rike kommer alla medborgare att behöva erkänna den sanna Guden och att älska honom och tillbe honom ”
Verkligen? Att tro på Jesus skulle vara tillräckligt (Johannes 3:16, Johannes 6:47, Matt. 19: 17,18 -> intressant som i denna sammanfattning, ingenting om tillbedjan, predikan eller vad som helst, Johannes 5: 39,40 visar att närma sig Jesus skulle räcka, inte studera skrifter etc). Min poäng: livet är en gåva, inte något som kan tjänas. WT håller sina medlemmar undertryckta genom att lära att verk kan generera godkännande från YHWH och kanske du tjänar evigt liv.
Croire et avoir foi au Christ est oundgänglig mais peut-être pas suffisant. Marc 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent ... [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La bible ne présente pas. Läs mer "
Deras insisterande på att materia är brådskande verkar vara en oändlig linje som de matar sina anhängare. Ja, saker är dåliga i världen och jag skulle gärna se att befrielse händer, men tidpunkten för detta är inte vår att veta. JW-organisationens adventrötter lämnas aldrig kvar, och det förflutnas debaklar verkar dömda att upprepas. Att bygga spänning och en känsla av brådska är en välkänd taktik för försäljningsträning. Övertyga ett rum fullt av säljare att det finns ett kort fönster och åtminstone en del. Läs mer "
Hej Chet, inte bara är vittnena mycket bra på att skapa spänning och skapa en känsla av brådskande, men de är också mycket bra på att övertyga sitt medlemskap att deras frälsning beror på deras stöd för organisationen. Jag tror att antalet gånger de har reviderat ”generationens” doktrin bevisar att de inte vet något om tidpunkten för Herrens återkomst.
Bra recension som alltid Tadu bara för att lägga till denna del, ”Den stora majoriteten av de som blir döpt som vittnen är tjuvjagade från andra kristna religioner. Det är inte att göra någon till Kristi lärjunge, det är bara att ändra vissa av tron från någon som redan är en lärjunge av Kristus. ”Riktigt men kom ihåg att alla andra professurerade kristna inte betraktas som” sanna kristna ”så de är rättvist spel, som endast Jehovas vittnen betraktas som ”riktiga” kristna! Naturligtvis vet de som är vakna nu, det är inte så Jesus ser dem och hans åsikt trumpar JW: s. Tack för att du kopplat in. Läs mer "
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses lärjungar que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Kristus? Si les champs sont DÉJÀ blancs pour la moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a commencé à parler à cette samaritaine du «don gratuit de Dieu»? Jean 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une source d'eau jaillissant pour communiquer la vie. Läs mer "