Tills jag deltog i JW-möten hade jag aldrig tänkt eller hört om avfall. Jag var därför inte tydlig hur man blev en frånfallande. Jag har hört det nämnas ofta vid JW-möten och visste att det inte var något du ville vara, bara förresten det sägs. Men jag hade inte en riktig förståelse för vad ordet egentligen betyder.
Jag började med att leta upp ordet i Encyclopaedia Britannica (EB) som lyder:
EB: ”Avfall, totalt avvisande av kristendomen av en döpt person som på en gång bekänt sig till kristen tro, avvisar det offentligt. ... Det skiljer sig från kätteri, som är begränsad till avvisandet av en eller flera Christian läror av en som upprätthåller en övergripande anslutning till Jesus Kristus.
I Merriam-Webster-ordlistan finns en mer detaljerad beskrivning av avfall. Den säger att ordet är ”Mellanengelska avfall, lånat från engelska-franska, lånat från sen latin apostasi, lånat från grekiska apostasi vilket betyder ”avhopp, uppror, (Septuagint) uppror mot Gud”.
Dessa förklaringar är till hjälp, men jag ville ha mer bakgrund. Jag gick därför till 2001 års översättning, En amerikansk engelsk bibel (AEB), baserad på Grekiska septuagint.
AEB påpekar att det grekiska ordet apostas betyder bokstavligen 'vänd dig bort från (apo) 'a' stående eller tillstånd (stas), och att bibelns term "avfall" inte hänvisar till någon oenighet om läran, och att ordet missbrukas av vissa moderna religiösa grupper.
För att stärka sin uppfattning citerar AEB Apostlagärningarna 17:10, 11. Citat från Nya världens översättning, vi läser: ”Men de har hört det ryktas om dig att du har lärt alla judarna bland nationerna ett frånfall från Mose och sagt att de inte ska omskära sina barn eller att följa sedvanliga metoder.”
AEB: ”Lägg märke till att Paul inte anklagades för att vara en frånfallande för att undervisa om en fel doktrin. Snarare anklagade de honom för att undervisa om att '' vända sig från '' eller avfärda från Moselagen.
Därför var hans läror inte vad de kallade 'avfall'. Snarare var det att "vända sig från" Moses lag att de kallade "ett avfall".
Så, en korrekt modern användning av ordet ”avfall” skulle hänvisa till en person som vänder sig från ett moraliskt kristet sätt att leva, inte till någon oenighet om innebörden av en bibelvers. ”
AEB fortsätter vidare med att citera Apostlagärningarna 17:10, 11 som belyser hur viktigt det är att undersöka skrifterna:
”Omedelbart på natten skickade bröderna både Paul och Silas till Beroea. När de kom fram gick de in i judarnas synagoga. Dessa var mer ädla än de i Tessalonika, för de accepterade ordet med största iver och tänkte noggrant undersöka skrifterna dagligen för att se om dessa saker var så. ” (Apostlagärningarna 17:10, 11 NWT)
"Men de har hört det ryktas om dig att du har lärt alla judarna bland nationerna ett frånfall från Mose och sagt att de inte ska omskära sina barn eller att följa sedvanliga metoder." (Apostlagärningarna 21:21)
"Låt ingen på något sätt förleda dig, för det kommer inte om inte avfallet kommer först och laglöshetens man blir uppenbarad, förstörelsens son." (2 Thessalonikerbrevet 2: 3 NWT)
Slutsats
Baserat på ovanstående bör en korrekt modern användning av ordet ”avfall” hänvisa till en person som vänder sig från en moralisk kristen livsstil, inte till någon oenighet om innebörden av en bibelvers. ”
Det gamla ordspråket ”Sticks och stenar kan skada mina ben, men ord kommer aldrig att skada mig”, är inte helt sant. Ord gör ont. Jag vet inte om detta förtydligande av avfall hjälper till att lindra den skuld som vissa kan känna; men för att jag ska veta att även om Jehovas vittnen får lära sig att kalla mig en avfärd, är jag inte en från Jehovas Guds synvinkel.
Elpida
Est considéré comme apostat, toute personne, qui n'adhère pas aux enseignements du GB, même si elle n'en fait pas l'apologie auprès d'autres chrétiens, mais choisit de s'éloigner de l'organisation, par souci d ' intégrité morale et spirituelle. J'aimerais savoir à quel moment précis, lorsque les membres du GB se réunissent et que certains remettent en question «une vérité vieille» selon leur terminologie, de l'esclave fidèle et avisé, pour la remplacer par «une vérité neuve» passent, de ce qu'ils appellent pour les autres «apostasie» à «compréhension affinée», en ce qui les concerne? Mais comme le double langage n'a plus de secret. Läs mer "
Hej Undrar bara. Låt mig svara (med god avsikt) på de sista två styckena i din kommentar. 1) När det gäller det sista stycket är det helt naturligt att du kommer att anklagas för avfall av organisationen eller någon FoU. När allt kommer omkring anklagades Jesus till och med för hädelse av fariséerna. Men det betyder bara att du är på rätt sida. Du skrev:> Så, mitt enda möjliga svar till en JW som kan anklaga mig för att vara en frånfallande är detta: ”Nej, det är jag inte. Det är du. ”<Jag tror inte att det finns något behov av att svara i samma ton. Svaret. Läs mer "
Hej Undrar bara, tack för ditt svar. Annons 1 - Håller med, det är upp till dig, du känner dig själv. Jag godkänner inte heller dem. Jag försöker bara ha en saklig konversation med dem. Annons 2 - Håller med din åsikt om 144000 administrering på jorden och med att delta. Men om vi ska se Gud ansikte mot ansikte, behöver vi en andlig kropp, kanske som Jesus efter uppståndelsen (Han åt fisk, men den låsta dörren var inte ett hinder) - 1 Kor 15:44; 1 Johannes 3: 2. Slutligen - Håller med, och jag anser att 1 Kor 15:52 - antingen de döda. Läs mer "
Vous dites: “Mais si nous voulons voir Dieu face à face, nous aurons besoin d'un corps spirituel, peut-être comme Jésus après la resurrection ...” Job 33: 26 dit: “Il adresse à Dieu sa prière; et Dieu lui est propice, Lui laisse voir sa face avec joie, Et lui rend son son innocence. (Segond) ”Il suppliera + Dieu, et Dieu l'aura pour agreable; et il verra sa face avec des chants de triomphe, et Dieu rendra à l'homme sa justice. ” (Darby) Mêmes traduction pour TMN, Jérusalem, Sacy Etc ... Le verbe “raah” employé ici est VOIR. Ce verset parle bien du. Läs mer "
Måste vara försiktig med det. Om du kallar mig en avfallen skulle det vara lite för tidigt. Det finns en skillnad mellan falska kristus och falska smorda. Jag kan tro att vissa verkligen kan gå till himlen, men baserat på det lilla som Bibeln säger oss, finns det fortfarande mycket debatt om vad det betyder och hur det fungerar. En tydlig sak är att, från vad vi förstår, att vara smord endast innebär att ha ett annat hopp för framtiden. Utan hela debatten tycker jag att det är mer intressant att överväga vad det betyder för oss idag: ingenting. Tittar. Läs mer "
Inga bekymmer, jag tog det inte personligt, men kunde ha valt min formulering lite mer noggrant. Jag ber om ursäkt. Jag måste regelbundet påminna mig själv om att sådana människor kan agera utifrån sin egen goda tro. Jag tror att de flesta av oss har vilseleds någon gång, och det skulle vara en bra uppmaning till medkänsla medan det fortfarande finns tid. Jag har dock en hårdare hållning gentemot det styrande organet. De borde veta bättre och om de gör det är det ännu värre för dem. Enligt Jakob 3: 1 skulle de få en strängare dom, så vissa väl. Läs mer "
En av mina favoriter i detta ämne är Uppenbarelseboken 2: 2, där Jesus berömmer för att "pröva" de som säger att de är apostlar.
Du kan bara testa män och idéer genom att höra dem och ge tid att observera vad de är. Men bland mina vittnen tycker jag att de omedelbart avvisar allt som inte låter i linje med traditionerna.
Traditioner kan vara trevliga och användbara, men också extremt farliga när de får prioritet framför sunt förnuft och ett öppet sinne.
Jag kan se vad du menar. Påminner mig om Jakob 3:17, att visdomen ovanifrån först och främst är ren (eller: kysk), sedan fredsfull. Renhet, eller kyskhet, har verkligen allt att göra med att behålla sin integritet när det gäller sanningen. Fred (lojalitet) är en nära sekund till det, vare sig inom organisationer eller mellan individer, och det kan inte upprätthållas om någon (grovt) avviker från sanningen.
Med vers 18 tillsammans kan man undra om antingen lojalitet eller integritet verkligen kan existera utan den andra.
En avfärd är den som tar
En position som är emot etableringen (APOSTATE)!
Det är åtminstone synen på etablerade kyrkor, inklusive JW. Org.
Glad picketing
Ja, jag förstår det nu. Tack Leonardo.
Uppdatering: Jag hittade din text, den finns i Apostlagärningarna 21:21. Se här för en lista över bibelöversättningar av denna vers: https://studybible.info/compare/Acts%2021:21 Och detta för att se översättningar eller betydelse av ordet "avfall": https://studybible.info/strongs/ G646 —————————————– Hur som helst, avfall kan tillämpas på alla som lämnar en grupp eller organisation (politisk, religiös, annan) eftersom den personen inte kan komma överens med det obligatoriska beteendet, läran eller reglerna i det organisation. Det säger ingenting om beteendet hos den så kallade avfallet annat än att han / hon stoppade deras stöd och lämnade organisationen. Människorna i den organisationen kommer i de flesta fall att tala negativt om det så kallade. Läs mer "
Tack, Menrov. Jag kommer definitivt att kolla in webbadressen du angav också. Det är vettigt. Så det betyder verkligen att du är en avfällare från just den organisationen och inte en avfallen från Gud, vår far eller Jesus.
Kära Elpida, du är inte avfallen från Kristus, du är Jesu vittne (Apostlagärningarna 1: 8).
Frankie