Denna podcast ger en fascinerande inblick i mentaliteten hos Jehovas vittnen i allmänhet och JW-äldste i synnerhet. Lägg märke till hur en av de viktigaste frågorna de äldste är intresserade av att fastställa är om Shawn tror att den styrande kroppen är Guds kanal. De är inte oroliga för att svara på hans frågor eller lösa sanningen. Frågan om han fortfarande tror på Bibeln eller älskar Jehova Gud kommer aldrig upp.
Lägg också märke till hur de gör organisationen synonym med Jehova, så att det att lämna organisationen motsvarar att lämna Jehova och att tvivla på organisationens läror tvivlar på Jehova.
Mot slutet kommer du att höra de äldste ursäkta tidigare misstag genom att göra det falska påståendet att vittnen är villiga att erkänna när de har gjort fel, men kommer att anpassa sina läror när ”nytt ljus” lyser fram. Efter att ha varit vittne i över 60 år kan jag intyga att det enda som den styrande kroppen inte gör är att be om ursäkt. Varför, för bara några år sedan, fanns det en konventvideo som satte skyldigheten för 1975-debaklet helt och hållet på skuldrorna. Så även fyrtio år efter det att alla som är ansvariga för det fiaskot är döda och borta är de fortfarande ovilliga att ta ansvar.
Dela gärna alla dina iakttagelser i kommentarsektionen, eftersom det är till hjälp för andra att urskilja den vanliga propaganda och det indoktrinerade tänkandet som genomsyrar dessa diskussioner.
[…] Diesem Link ist ein Telefonat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in English […]
Mot slutet sade de äldre att de fick kännedom om att han har begått en allvarlig synd. Jag undrar har den personen som informerade de äldste blottat den före SHAWN innan han gick till de äldste? Varför frågade de äldre sanningen om påståendet innan SHAWN istället undersökte det på egen hand. Inlämnade inte INFORMANT en detaljerad utredningsrapport till de äldste. De äldste tänker alltid på att alla som lämnar organisationen och går ut där inte längre kan göra någonting värt igen i JEHOVAS ögon. Ändå individen som. Läs mer "
Mot slutet sade de äldre att de fick kännedom om att han har begått en allvarlig synd. Jag undrar har den personen som informerade de äldste blottat den före SHAWN innan han gick till de äldste? Varför frågade de äldre sanningen om påståendet innan SHAWN istället undersökte det på egen hand. Inlämnade inte INFORMANT en detaljerad utredningsrapport till de äldste. De äldste tänker alltid på att alla som lämnar organisationen och går ut där inte längre kan göra någonting värt igen i JEHOVAS ögon. Ändå individen som. Läs mer "
Mina avsikter var att hantera det här samtalet mer lugnt och taktfullt, men tänk dig att ett rovdjur håller dig fången hela ditt liv och du får äntligen din dag i domstol.
Tummen upp till dig SHAWN MENDES. Hur du hanterade konversationen är inte heller dåligt. Tyckte mycket om den osynliga närvarodelen eftersom den kom till ett stadium att de bara var tvungna att pausa och lämna den. Vad jag kommer att lägga till är att SHAWN bara behöver lyssna på den här inspelningen en gång till, särskilt de senaste 30 minuterna och se hur ELDERS kastade ORGANISATIONEN i papperskorgen omedvetet. De äldste sa att ORGENS STÖRSTA UNDERVISNING är LÖSNINGEN. De gick vidare för att staten glömma 607, 1914 bla bla. I själva verket glöm STRUKTUREN på vilken. Läs mer "
Även om jag inte kan föreställa mig att vara i den här situationen, önskar jag att Shawn hade varit lite mer taktfull i sin inställning. Han var alldeles för aggressiv och borde ha ställt fler frågor. Jag hoppas att han kan lyssna tillbaka på detta och inse hur han ska ta itu med nästa gång, även om jag är rädd att nästa gång blir för sent. Men jag applåderar Shawn för hans mod och så många andra som har tålt sådana situationer.
Välkommen Mike. Jag tycker om dina egna kommentarer såväl som din kommentar här. När vi väl vaknar med Vakttornets bedrägerier är det svårt att hålla tyst. Vi är lika taktfulla som när vi först blev vittnen, även om vi vänt omvända, nämligen att vi då borde ha hållit käften tills vi vet vad vi ska säga och hur man säger det, men organisationen ville helt enkelt att vi skulle tala upp resulterade i att vi upprörde några människor, vänner och familj i mitt fall ... Om JWs inte fortsatte att hävda att de lärde ut sanningen och att de är Guds exklusiva kanal,. Läs mer "
Av allt detta lär vi oss att utsedda män inte är bekymrade över vad som är sant, vilken nivå de än befinner sig på. Den udda individen kanske lyssnar, men sanningen kan inte diskuteras, medan det som har publicerats är heligt tills "nytt ljus" kommer. Nytt ljus kommer när antingen en tolkning av profetia har misslyckats, eller om tillräckligt många bröder och systrar skriver in och klagar på något. När de som klagar skriver in kommer de att markeras som upproriska och inte lita på den trogna slaven? Kom ihåg att GB aldrig har fel. Endast FoU är fel när de gör det. Läs mer "
Vägen att gå Shawn. Jag har många saker att säga om diskussionen och jag kommer inte att gå in i det för mycket, men kudos för att hålla fast och ta upp skrifterna. Du såg också insikt för att du kunde se att de ville dra dig ner till det kaninhålet och du gjorde dem också medvetna om det. En sak som jag märkte är dock att du sa att du bara använde Orgs material för att ta reda på information och / eller studera över det, särskilt under 607BC. De äldste måste ha luktat en råtta eftersom du nämnde att många eller alla forskare hade. Läs mer "
Hej Swaffi, det kan vara bra att komma ihåg att Vakttornet själv erkänner att det inte finns några forskare som stöder 607 f.Kr.
*** w11 11/1 s. 23 När förstördes det gamla Jerusalem? - Del två ***
Obs! Ingen av de sekulära experter som citeras i den här artikeln hävdar att Jerusalem förstördes 607 f.Kr.
Det här var så smärtsamt att lyssna på. De äldste, medan de påstod sig vara kärleksfulla herdar, försökte inte ta upp en enda fråga som Shawn tog upp. Istället var deras avsikt att försvara organisationen och försöka hitta ett sätt att fånga honom till att säga något för vilket han kunde tas bort från församlingen. Mot slutet var det uppenbart för mig, med hjälp av isbergsillustrationen, att de redan trodde att han hade begått något som han behövde erkänna. De visade också en fullständig oförmåga att skilja Jehova från organisationen. Liksom Jobs falska täcken. Läs mer "
När jag sa till dem att jag inte längre skulle lämna in en rapport sa de samma sak till mig. De trodde att jag var engagerad i någon hemlig synd. Enligt deras åsikt kan det inte finnas något giltigt skäl för att inte lyda F&DS som Gud själv har utsett, så varje oenighet måste sättas ned för hemlig synd. Att acceptera att någon inte lyder eftersom de väljer att lyda Gud snarare än män beräknar helt enkelt inte.
Jag vill påminna Nehemja 9:32
”Och nu, vår Gud, den store, mäktiga och vördnadsväckande Gud, som har hållit sitt förbund och visat lojal kärlek, behandlar inte lätt alla svårigheter som har hittat oss, våra kungar, våra furstar, våra präster, våra profeter, våra förfäder och allt ditt folk alltifrån kungarna i Assyrien och fram till denna dag. ”
Det ser ut som om Nehemja offentligt ber om ursäkt i Israels gamla ledarskap.
Hej Dalibor. Inte bara i ledarskapets namn utan i alla människors namn (se v. 33 ”utan we har gjort ondskefullt ”. Frankie
Shawn borde ha fridfullt ställt frågor på ett metodiskt sätt och väntat på deras svar. Han pratade över de äldre alldeles för mycket. En äldste var tidigt mycket nedlåtande när han sa: ”Du borde veta vad Matteus 24:45 säger.” Jag trodde att det var sagt ganska vänd nästan spottande baserat på hans röstens böjning. De äldste verkade mer intresserade av att ta bort hans avfall snarare än att hjälpa Shawn med de svar han letade efter. För mig verkade det som om mötet var enbart formalitet att utföra deras förutbestämda dom som påminde mig om Erics. Läs mer "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; bil c'est sur celui-ci que le Père, Dieu luimême, en mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs successives, (ex parmi d'autres, la. Läs mer "
Johannes 6:27. Frankie
w17 février s. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni infaillible. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES QUESTIONS DOCTRINALES ou d'organisation.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANISATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotion lorsque j'entends ces frères. Trop de mauvais souvenirer. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes frågor. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Häll ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.. Läs mer "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu som berättelse. Ils ne discuteront pas de doctrine, car ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Tack för att du delar din erfarenhet med oss. Det var väldigt rörande att läsa. Du har så rätt. De kommer inte att diskutera läror, för de vet i sitt hjärta att de har fel, något som de inte kommer att erkänna för sig själva. Så de. Läs mer "
Tack Eric, det här var väldigt svårt att lyssna på och tyvärr är detta en klassisk situation som bröder befinner sig i och enligt min åsikt fel sätt att närma sig ett möte med antingen de två första utredande äldste eller särskilt JC som slutligen följer. Den stackars broren lossar allt som han uppenbarligen har upptäckt, som om du kommer ihåg dina äldre dagar är en röd flagga som kommer att berätta för bröderna att du har läst avfällad litteratur i fara för församlingen, så jag antar att det är vad som är nästa för Shawn . Debattdoktrin är en. Läs mer "
Du kanske hittar detta inlägg och nästa par inlägg (på DTT-webbplatsen) intressanta. Jag håller väldigt mycket med "inte debatterar läran" råd. Som du sa är det totalt slöseri med tid. De är inte intresserade alls. Den enda anledningen till att de lyssnade på dig är att samla bevis mot dig.
Bobcat, tack för den trevliga diskussionen om DTT om GB / Org. Ber aldrig om ursäkt för någonting. Slutsatsen är att organisationen har vad jag kallar TNS eller Trump Narcissistic Syndrome. Han har aldrig ens antytt en ursäkt för någonting han någonsin har sagt eller gjort i sitt liv och att bli president för USA har bara gjort det värre. Du vet att det alltid är någon annans fel. Organisationen har aldrig be om ursäkt för någonting och särskilt nu eftersom GB har förklarat sig FDS kommer de aldrig att be om ursäkt eftersom de helt har övertygat sig själva om att de är. Läs mer "