Finns det bevis på att den Helige Ande har lämnat JW.org?

Jag har inte tid att kommentera alla misstag som Vakttornssällskapet gör i sina publikationer, men då och då sticker något i ögonen och jag kan inte med gott samvete förbise det. Människor är fångade i denna organisation och tror att det är Gud som driver den. Så om det är något som visar att det inte är fallet känner jag att vi måste säga ifrån.

Organisationen använder ofta Ordspråksboken 4:18 för att hänvisa till sig själv som ett sätt att förklara de olika fel, falska förutsägelser och feltolkningar de har gjort. Det står:

"Men de rättfärdigas väg är som det ljusa morgonljuset som blir ljusare och ljusare till fullt dagsljus." (Ordspråksboken 4:18 NWT)

Tja, de har gått den vägen i nästan 150 år, så ljuset borde vara bländande vid det här laget. Men när vi är klara med den här videon tror jag att du kommer att se att det inte är vers 18 som gäller, utan snarare följande vers:

”De ogudaktigas väg är som mörkret; De vet inte vad som får dem att snubbla.” (Ordspråksboken 4:19 NWT)

Ja, i slutet av den här videon kommer du att se bevis på att organisationen har tappat greppet om en av de grundläggande aspekterna av kristendomen.

Låt oss börja med att undersöka artikel 38 i Vakttornets studie med titeln "Närma dig din andliga familj" från studieupplagan från september 2021 av Vakttornet, som studerades i församlingen under veckan 22 till 28 november 2021.

Låt oss börja med titeln. När Bibeln talar om en kristen familj är det inte metaforiskt, utan bokstavligt. Kristna är bokstavligen Guds barn och Jehova är bokstavligen deras Fader. Han ger dem liv, och inte bara liv, utan evigt liv. Så kristna kan med rätta hänvisa till varandra som bröder och systrar, eftersom de alla delar samma Fader, och det är poängen med denna artikel, och i stort sett måste jag hålla med om några av de giltiga bibliska punkter som artikeln gör.

Artikeln säger också i punkt 5 att "liksom en äldre bror lär Jesus oss hur vi ska respektera och lyda vår Fader, hur vi ska undvika att misshaga honom och hur vi ska få hans godkännande."

Om det här var den första artikeln i Vakttornet du någonsin läst, skulle du dra slutsatsen att Jehovas vittnen, det vill säga, anser att Jehova Gud är deras Fader. Att ha Gud som sin Fader gör dem alla till bröder och systrar till en enda stor, lycklig familj. De ser också på Jesus Kristus som en äldre bror.

De flesta vittnen håller med om den bedömningen av sin status hos Gud. Ändå är det inte vad de har lärt sig av organisationen. De får lära sig att istället för att vara Guds barn, är de i bästa fall Guds vänner. Därför kan de inte legitimt kalla honom Fader.

Om du frågar ditt genomsnittliga Jehovas vittne kommer han att säga att han är ett Guds barn, men han kommer samtidigt att hålla med Vakttornets lära att de andra fåren – en grupp som utgör nästan 99.7 % av alla Jehovas vittnen – bara är Guds. vänner, Jehovas vänner. Hur kan de ha två sådana motstridiga idéer i sitt sinne?

Jag hittar inte på det här. Så här har boken Insight att säga om de andra fåren:

 it-1 sid. 606 Förklara rättfärdig

I en av Jesu illustrationer, eller liknelser, om tiden för hans ankomst i Rikets härlighet, betecknas personer som liknas vid får som ”rättfärdiga”. (Mt 25:31–46) Det är emellertid anmärkningsvärt att i denna illustration framställs dessa ”rättfärdiga” som separata och åtskilda från dem som Kristus kallar ”mina bröder”. (Mt 25:34, 37, 40, 46; jämför Heb 2:10, 11.) Eftersom dessa fårliknande ger hjälp åt Kristi andliga "bröder", och på så sätt visar tro på Kristus själv, välsignas de av Gud och kallas "rättfärdiga"..” Liksom Abraham räknas de, eller förklaras, rättfärdiga som Guds vänner. (Jak 2:23)

Så de är alla Guds vänner. Bara en stor, glad grupp vänner. Det betyder att Gud inte kan vara deras Fader och Jesus inte kan vara deras bror. Ni är alla bara vänner

Vissa kommer att kontra, men kan de inte vara både Guds barn och Guds vänner? Inte enligt Vakttornets doktrin.

”...Jehova har förklarat sitt smorda rättfärdiga som söner och de andra fåren rättfärdiga som vänner..." (w12 7 / 15 s. 28 par. 7)

Att förklara, om du är ett Guds barn – om Gud också betraktar dig som sin vän eller inte, är irrelevant – om du är ett Guds barn får du det arv som du har rätt till. Det faktum att Jehova enligt Vakttornets lära inte förklarar de andra fåren rättfärdiga som hans barn betyder att de inte är hans barn. Bara barn får arvet.

Kommer du ihåg liknelsen om den förlorade sonen? Han bad sin Fader att ge honom hans arv som han sedan tog och slösade bort. Om han bara hade varit den mannens vän hade det inte funnits något arv att begära. Du förstår, om de andra fåren var både vänner och barn, då skulle Fadern förklara dem rättfärdiga som sina barn. (Förresten, det finns ingen plats i Skriften där vi finner Gud som förklarar kristna rättfärdiga som sina vänner. Den styrande instansen har precis hittat på det, skapat en undervisning ur tomma intet, ungefär som de gjorde med den överlappande generationen.

Det finns ett skriftställe i Jakob 2:23 där vi ser Abraham förklaras rättfärdig som Guds vän, men det var innan Jesus Kristus gav sitt liv för att föra oss tillbaka till Guds familj. Det är därför du aldrig läser om Abraham som kallar Jehova ”Abba Fader”. Jesus kom och öppnade vägen för oss att bli adoptivbarn.

”Men alla som tog emot honom gav han myndighet att bli Guds barn, eftersom de utövade tro på hans namn. 13 Och de föddes, inte av blod eller av en köttslig vilja eller av människors vilja, utan av Gud." (Johannes 1:12, 13)

Lägg märke till att det står: "Alla som tog emot honom gav han myndighet att bli Guds barn". Det står väl inte till de första 144,000 144,000 som tog emot honom? Det här är inte en först till kvarn-rea. De första XNUMX XNUMX köparna får en kupong för ett gratis evigt liv.

Varför skulle organisationen nu lära ut något som strider mot dess egen doktrin? För bara ett år sedan fanns det en annan artikel i Vakttornets studie som motsäger hela idén om familj. I aprilnumret 2020, Studera artikel 17, bjuds vi på denna titel: "Jag har kallat er vänner". Det är Jesus som talar till sina lärjungar. Det är inte Jehova som talar till oss. Sedan får vi denna ruta med titeln: "Vänskap med Jesus leder till vänskap med Jehova". Verkligen? Var säger Bibeln det? Det gör det inte. De har hittat på det. Om du jämför de två artiklarna, kommer du att märka att den aktuella från september i år är full av bibelhänvisningar för att backa upp läran att kristna är Guds barn och så borde den, för det är de. Men april 2020 gör många antaganden, men ger inga skrifter som stödjer tanken att kristna är Guds vänner.

I början av den här videon berättade jag att vi skulle se bevis på att organisationen har tappat greppet om en av de grundläggande aspekterna av kristendomen. Det ska vi se nu.

I april 2020-artikeln om vänskap med Gud gör de faktiskt detta häpnadsväckande uttalande: ”Vi får varken lägga för mycket eller för lite vikt vid vår kärlek till Jesus. — Johannes 16:27.”

På typiskt sätt har de bifogat en bibelhänvisning till detta uttalande i hopp om att läsaren kommer att anta att det ger bibliskt stöd för vad de påstår och på ett typiskt sätt gör det inte det. Inte ens i närheten.

"Ty Fadern själv har tillgivenhet för er, eftersom ni har älskat mig och har trott att jag kom som Guds representant." (Johannes 16:27)

Ingenting där som varnar den kristna för att ha för mycket kärlek till Jesus.

Varför säger jag att detta är ett fantastiskt uttalande? För jag är förvånad över hur långt de har fallit från sanningen. För jag kan inte tro att de har tappat kontakten med kristendomens grundläggande grund, som är kärlek, så att de tror att den borde regleras, begränsas, begränsas på något sätt. Bibeln säger motsatsen:

"Å andra sidan är andens frukt kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, tro, mildhet, självbehärskning. Mot sådant finns ingen lag.” (Galaterna 5:22, 23)

Vad betyder det att säga att det inte finns någon lag mot sådant? Det betyder att det inte finns några begränsningar, inga gränser, inga regler som styr dessa saker. Eftersom kärlek är den första som nämns betyder det att vi inte kan sätta en gräns för den. Denna kärlek är kristen kärlek, agape kärlek. Det finns fyra ord för kärlek på grekiska. En för kärleken som definieras av passion. En annan för den instinktiva kärlek man har till familjen. Ännu en för kärleken till vänskap. De har alla en gräns. För mycket av någon av dessa kan vara en dålig sak. Men för den kärlek vi har till Jesus, agape kärlek, finns det ingen gräns. Att påstå något annat, som artikeln i april 2020 Vakttornet gör, är att motsäga Guds lag. Att gå längre än det som står skrivet. Att införa en regel där Gud säger att det inte ska finnas någon.

Kännetecknet för sann kristendom är kärlek. Jesus själv berättar att i Johannes 13:34, 35, ett skriftställe som vi alla känner väl till. Detta uttalande från ett Vakttorn som granskats av alla medlemmar i den styrande kretsen – eftersom de berättar för oss att de granskar alla studieartiklar – indikerar att de har tappat känslan av vad kristen kärlek är. Sannerligen, de går i mörker och snubblar över saker som de inte kan se.

Bara för att visa den dystra nivån av bibelförståelse som finns hos dem som förutsätter sig vara Guds kanal, ta en titt på den här illustrationen från paragraf 6 i artikel 38 från Vakttornet från september 2021.

Ser du problemet? Ängeln har vingar! Vad? Sträcker sig deras bibelforskning till mytologi? Studerar de renässanskonst för sina illustrationer? Änglar har inga vingar. Inte bokstavligen. Keruberna på locket till förbundsarken hade vingar, men det var en snidning. Det finns levande varelser som visas i vissa visioner med vingar, men de använder mycket symboliska bilder för att förmedla idéer. De är inte menade att tas bokstavligt. Om du gör en sökning på ordet ängel i Bibeln och läser igenom alla referenser, hittar du ingen där en ängel som bär ett par vingar fysiskt besökte en människa. När änglar visade sig för Abraham och Lot kallades de "män". Det nämndes inget om vingar. När Daniel fick besök av Gabriel och andra beskriver han dem som män. När Mary fick veta att hon skulle bli gravid med en son såg hon en man. I inget av änglabesöken som trogna män och kvinnor fick höra vi att budbärarna var bevingade. Varför skulle de vara det? Liksom Jesus som dök upp i ett låst rum, kan dessa budbärare glida in och ut ur vår verklighet.

Denna bevingade ängelillustration är så fånig att det är pinsamt. Den ger en felaktig bild av Bibeln och ger mer gryn till kvarnen för dem som bara försöker misskreditera Guds ord. Vad ska vi tycka? Att ängeln kom svelande ner från himlen för att landa nära vår Herre? Man skulle kunna tro att flaxandet av de enorma vingarna skulle ha väckt lärjungarna som sov i närheten. Du vet att de påstår sig vara trogna och diskreta. Ett annat ord för diskret är klokt. Visdom är den praktiska tillämpningen av kunskap, men om du inte har riktig bibelkunskap är det svårt att vara vis.

Du har hört det sägas att en bild säger mer än tusen ord. Om du vill förstå den urusla nivån på stipendium vid JW:s högkvarter ger jag dig det här.

Nu, vad kan vi ta ifrån allt detta? Jesus sa: "En elev står inte över läraren, men alla som är fullt utbildade kommer att bli som sin lärare." (Luk 6:40). En elev är med andra ord inte bättre än sin lärare. Om du läser Bibeln, då är din lärare Gud och din Herre Jesus, och du kommer att uppstå för evigt i kunskap. Men om din lärare är Vakttornet och organisationens andra publikationer. Hmm, det påminner mig om något som Jesus sa:

Ty den som har, honom skall mer ges, och han skall bli överflödig; men den som inte har, det han har kommer att tas ifrån honom.” (Matteus 13:12)

Tack för att du tittar och för att du stödjer den här kanalen.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.