Kom nu ihåg att dessa ord kommer från människor som anser sig vara sanna kristna, och innan jag läser dem bör jag tillägga att de är representativa för den reaktion någon kommer att få som har bestämt sig för att lämna organisationen, eller som helt enkelt har börjat tvivla på sanningen i dess läror och den styrande kroppens upphöjda makt.
Bara för att duka så att säga så skickades detta meddelande till min vän efter att detta par hade besökt henne för att uppmuntra henne. När de gick den kvällen uttryckte hon oro över att hon kanske hade sårat deras känslor av de frågor och frågor hon hade tagit upp. Efter att ha kommit hem skickade den äldste henne detta meddelande via sms: (Ignorera stavfelen. Jag visar det som det skickades.)
"Du har inte sårat våra känslor. Vi är ledsna över att se dig i det tillstånd du är. Aldrig har jag någonsin sett dig så upprörd som sedan du började lyssna på de avfälliga. När du först flyttade hit var du glad och njöt av att tjäna Jehova. Nu är du känslomässigt upprörd och jag ser att det påverkar din hälsa. Det har ingenting att göra med det styrande organet, utan snarare de lögner, halvsanningar, bedrägerier, ensidiga historier och förtal som du har lyssnat på. Nu tror du detsamma som medlemmar av kristenheten. De avfälliga har förstört din tro och ersatt den med ingenting. Du hade ett vackert förhållande till Jehova och nu verkar det vara borta. Dessa avfällingar fokuserar bara på Jesus och inte på den som sände honom. Båda är involverade i vår frälsning. Psalm 65:2 säger att Jehova är bönens hörare.' Jehova har inte delegerat det ansvaret till någon, inte ens Jesus. Jag kan inte låta bli att undra "Vem ber de här du lyssnar på?" De hatar Jehova, så vem lyssnar på dem? Det är tråkigt när jag ser var du är nu. Vi har alltid älskat dig [namn redigerat], alltid. Dessa avfällingar kunde inte bry sig mindre om dig, bara de förstör din tro. Varför frågar du inte dem om de ger dig en hand att flytta när det är dags? Eller vad sägs om att be dem springa till affären för att få medicin åt dig? De kommer sannolikt inte ens att svara på din förfrågan. De kommer att tappa dig som en varm potatis. Jehovas organisation har alltid funnits där för dig. Den enda gången du tänkte annorlunda var efter att du började lyssna på dessa avfällingar. Mitt hjärta brister när jag tänker på det. Jag är så ledsen för din skull. Tandgnisslet kommer bara att öka. Vi har bett för dig regelbundet. Men om detta är ditt beslut kommer vi att sluta göra det. Dörren är fortfarande öppen, men när nationerna väl vänder sig mot Babylon den stora kommer den dörren att slå igen. Jag hoppas ärligt talat att du ändrar dig innan dess." (Textmeddelande)
Om du skulle ha tagit emot detta förtjusande lilla sms, skulle du känna dig uppmuntrad? Skulle du känna dig omhändertagen och förstådd? Skulle du sola dig i det varma skenet av kristen kärlek och gemenskap?
Nu är jag säker på att den här brodern tror att han uppfyller det nya budet som Jesus gav oss som ett identifierande tecken på sann kristendom.
"Genom detta kommer alla att veta att ni är mina lärjungar - om ni har kärlek ibland er." (John 13: 35)
Ja verkligen. Han tror att han skriver allt detta av kristen kärlek. Problemet är att han saknar ett viktigt element. Han tänker inte på vad den föregående versen säger.
”Jag ger er ett nytt bud, att ni ska älska varandra; precis som jag har älskat er, så älskar ni också varandra." (Johannes 13:34)
Du förstår, vi tror att vi vet vad kärlek är, men Jesus visste att hans lärjungar ännu inte förstod kärlek. Absolut inte den typ av kärlek som han befallde dem att visa, du vet, som att äta med skatteindrivare och skökor och försöka hjälpa dem att omvända sig. Det var därför han lade till det avgörande villkoret, "precis som jag har älskat dig." Om vi nu läser det här textmeddelandet kan vi föreställa oss att det var så här Jesus skulle ha agerat? Är det så här Jesus skulle ha talat? Är det så här Jesus skulle ha uttryckt sig?
Låt oss ta isär det här textmeddelandet, en bit i taget.
"Du har inte sårat våra känslor. Vi är ledsna över att se dig i det tillstånd du är. Aldrig har jag någonsin sett dig så upprörd än sedan du började lyssna på de avfälliga.”
Hela hans text är fylld av omdöme. Här börjar den äldste med antagandet att den enda anledningen till att systern är upprörd är för att hon har lyssnat på avfällingar. Men hon har inte lyssnat på avfällingar. Hon har lyssnat på sanningen om organisationen och när hon presenterade sina upptäckter för den här äldre, bevisade han att hon hade fel? Var han villig att resonera med henne utifrån Skriften?
Han fortsätter: ”När du först flyttade hit var du glad och njöt av att tjäna Jehova. Nu är du känslomässigt upprörd och jag ser att det påverkar din hälsa.”
Självklart var hon glad. Hon trodde på falskheten som matades henne. Hon trodde på lögnerna och köpte in sig på de falska förhoppningar som erbjuds alla lojala medlemmar i den andra fårklassen. Den här äldre behandlar symtomet, inte orsaken. Hennes känslomässiga upprördhet beror på insikten om att hon har tagit emot listigt utformade lögner i många år – baserat på falska antitypiska tolkningar som ligger till grund för JW-doktrinen.
Hans fördomar visar sig i hans nästa uttalande: "Det har ingenting att göra med det styrande organet, utan snarare lögnerna, halvsanningarna, bedrägerierna, ensidiga historierna och förtal som du har lyssnat på."
Han har fel när han säger att det inte har något med det styrande organet att göra. Det har allt att göra med det styrande organet! Men han har rätt när han säger att det har att göra med "lögner, halvsanningar, bedrägeri, ensidiga historier och förtal som du har lyssnat på." Allt han har fel är källan till dessa "lögner, halva sanningar, bedrägeri, ensidiga historier och förtal." De har alla kommit från det styrande organet via publikationerna, videorna och mötesdelarna. I själva verket är han ett levande bevis, för även här deltar han i att förtala människor han inte ens känner, kategorisera och stämpla dem som "ljugande avfällingar". Erbjuder han ens ett enda bevis för att stödja sitt förtal?
Han verkar få sin träning genom att dra slutsatser: "Nu tror du detsamma som medlemmar av kristenheten."
Han slänger in detta som ett förtal. För Jehovas vittnen utgör alla andra kristna religioner kristenheten, men endast Jehovas vittnen utgör kristendomen. Ger han bevis för att stödja detta påstående? Självklart inte. De enda vapnen han tycks ha i sin arsenal för att försvara sin tro att han är i den enda sanna organisationen är förtal, insinuationer, karaktärsförtal och direkta lögner – det logiska felet i ad hominin ge sig på.
Kom ihåg att för att bli identifierad som en Kristi lärjunge måste en sann kristen visa kärlek på samma sätt som Jesus gjorde. Hur visade Jesus kärlek? I JW-världen skulle brottslingen på korset som korsfästes ha blivit avsky och inte visat den förlåtelse som Jesus gav honom, överlämnad till eldsjön. JWs skulle inte prata med en känd sköka, eller hur? De skulle verkligen inte tillåta omvändelse om inte de äldste tillät det. Deras attityd är också en av exklusivitet, och de hatar i princip alla som inte längre vill följa den styrande kretsen, vilket framgår av nästa rad från den "kärleksfulla äldste".
Han tillägger: "Avfällningarna har förstört din tro och ersatt den med ingenting."
Bytt ut den mot ingenting? Hör han ens sig själv? Han är på väg att berätta för henne att hans avfällingar fokuserar på Jesus. Hur kan han hävda att hennes tro har ersatts med ingenting? Är tron på Jesus ingenting? Om han nu syftar på hennes tro på organisationen, så har han en poäng – även om det inte var hans omhuldade avfällingar som förstörde hennes tro på organisationen, utan snarare uppenbarelsen att organisationen har lärt henne lögner om Jehova Gud och det frälsningshopp han har gett alla genom sin Son, Jesus Kristus, ja alla som utövar tro på honom som vi ser i Johannesevangeliet 1:12,13: "Men alla som tog emot honom, dem som trodde på hans namn, gav han rätten att bli Guds barn, barn som inte är födda av naturlig härkomst, inte heller av mänskliga beslut eller en mans vilja, utan född av Gud.”
Nu beklagar han: ”Du hade ett vackert förhållande till Jehova och nu verkar det vara borta.”
Detta är en mycket avslöjande anklagelse han framför. Det avslöjar sanningen att för Jehovas vittnen är det viktiga inte din relation till Gud, utan med organisationen. Den här systern har aldrig slutat tro på Jehova Gud. Hon har berättat för den här äldste allt om sitt förhållande till Jehova som sin ”himmelske Fader”, men det har gått in ena örat och ut genom det andra. För honom kan du inte ha en relation med Jehova Gud utanför organisationen.
Stanna nu upp ett ögonblick och tänk på det. Jesus sa att "...ingen kommer till Fadern utom genom mig." (Johannes 14:6) Genom sitt uttalande avslöjar vår uppskattade äldste omedvetet sanningen om hur effektivt den styrande kretsen har ersatt Jesus Kristus som vägen till Gud. Detta är faktiskt ett mycket uppenbart och farligt avfall som organisationen uppvisar. Vi känner till Bibelns förbud mot att följa människor istället för vår himmelske Fader.
Jeremia hänvisade till de som litar på män och följer män som förkrympta buskar:
"Så säger Herren: Förbannade är de som litar på människor, som förlitar sig på mänsklig styrka och vänder sina hjärtan bort från HERREN. De är som hämmade buskar i öknen, utan hopp för framtiden. De kommer att bo i den karga vildmarken, i ett obebott salt land.” (Jeremia 17:5,6 NLT)
Jesus säger att man ska akta sig för fariséernas surdeg, de religiösa ledarna som de som innehar ställningen som en självutnämnd styrande krets: Jesus sade till dem: "Vakta och akta er för fariséernas och sadducéernas surdeg." (Matteus 16:6)
"Deras tillbedjan är en fars, för de lär ut människor skapade idéer som bud från Gud. För du ignorerar Guds lag och ersätter din egen tradition.” (Mark 7:7,8 NLT)
Så vi måste på allvar fråga oss vilka som är de verkliga avfällingarna? De som försöker göra Jehovas vilja eller de JW-äldste som har ignorerat hans vilja och självrättfärdigt följer män och få andra att följa dem också, med smärta att undvika?
”Dessa avfällingar fokuserar bara på Jesus och inte på den som sände honom. Båda är involverade i vår frälsning.”
Verkligen. Båda är inblandade i vår frälsning? Varför fokuserar då Jehovas vittnen nästan uteslutande på Jehova? Varför marginaliserar de den roll Jesus spelar i vår frälsning? Ja, Jehova är vår frälsare. Ja, Jesus är vår frälsare. Men om du är ett Jehovas vittne måste du tro att medlemmarna i det styrande organet också är dina räddare. Nej? Tro mig inte? Tänk att jag kanske bara är ytterligare en lögnaktig avfälling som fyller ditt huvud med halvsanningar, bedrägeri, ensidiga historier och förtal? Varför gör då anspråk på att det styrande organet är en del av Jehovas vittnens frälsning.
Mars 15, 2012 Vakttorn hävdar att ”de andra fåren aldrig bör glömma att deras frälsning beror på deras aktiva stöd till Kristi smorda ”bröder” som fortfarande finns på jorden”. (s. 20 par. 2)
Jag tycker att det är värt att notera att Jehovas vittnen förvandlar Gud, Fadern, till bara en vän, medan treenighetsmännen förvandlar Jesus till Gud allsmäktig. Båda ytterligheterna förvirrar och förvirrar förståelsen av relationen Fader/Barn som är målet för varje kristen som önskar och svarar på kallelsen att vara ett Guds adoptivbarn.
Förresten, när han hävdar att "dessa avfällingar fokuserar bara på Jesus och inte på den som har sänt honom" måste jag undra var han får sin information ifrån? Har han tittat på vad han skulle kalla "avfälliga videor" eller läst "avfälliga webbplatser"? Eller hittar han bara på det här? Läser han ens sin bibel? Om han bara tog av sig sina JW närsynta glasögon och läste igenom Apostlagärningarna, skulle han se att fokus i predikoarbetet var enbart om Jesus som är ”vägen, sanningen och livet”. Vägen till vad? Varför, till Fadern förstås. Vilket nonsens han skriver genom att hävda att "avfällingar" bara fokuserar på Jesus. Du kan inte komma till Jehova annat än genom Jesus, även om han felaktigt tror att du kommer till Jehova genom organisationen. Hur mycket sorgligt att han inte visar en kärlek till sanningen som kommer att rädda honom. Man kan bara hoppas att detta kommer att förändras för honom. Kärlek till sanningen är viktigare än att ha sanningen. Ingen av oss har hela sanningen, men vi längtar efter den och söker den, det vill säga om vi drivs av en kärlek till sanningen. Paulus varnar oss:
”Denna man [av laglöshet] kommer att göra Satans verk med falsk kraft och tecken och mirakel. Han kommer att använda alla slags ondskefulla bedrägerier för att lura dem som är på väg till undergång, eftersom de vägra att älska och acceptera sanningen som skulle rädda dem. Så Gud kommer att låta dem bli mycket vilseledda, och de kommer att tro på dessa lögner. Då kommer de att dömas för att de njuter av det onda snarare än att de tror på sanningen.” (2 Tessalonikerbrevet 2:9-12)
Jesus säger till oss att "Ingen kan komma till mig om inte Fadern, som har sänt mig, drar honom, och jag ska uppväcka honom på den yttersta dagen." (Johannes 6:44)
En sak som vi säkert kan konstatera är att organisationen inte kommer att återuppliva någon på den sista dagen. Är inte det en rättvis och korrekt sak att säga?
Den här äldste tillägger: ”Psalm 65:2 säger att Jehova är bönens hörare.' Jehova har inte delegerat det ansvaret till någon, inte ens Jesus. Jag kan inte låta bli att undra "Vem ber de här du lyssnar på?" De hatar Jehova, så vem lyssnar på dem?”
Vad trevligt. Han har äntligen citerat ett skriftställe. Men han använder det för att besegra ett stråmansargument. Okej, här är ett annat skriftställe: "När någon svarar på en fråga innan han hör [det], är det dårskap från hans sida och en förödmjukelse." (Ordspråksboken 18:13)
Han gör antaganden baserade på propagandan han har matats av det styrande organet, som på sistone har ökat sin vitriol mot dem som den felaktigt kallar "avfällingar". Kom ihåg att de judiska religiösa ledarna också kallade aposteln Paulus an avfälling. Se Apostlagärningarna 21:21
Skulle inte en sann kristen, en sann älskare av sanning och rättfärdighet, vara villig att lyssna på alla bevis innan han fäller dom? Ett anmärkningsvärt kännetecken för de diskussioner jag har haft med äldste, och som andra har berättat för mig att de har haft, är att de inte är villiga att gå in i någon diskussion baserad på Bibeln.
Den här äldre fortsätter nu: ”Det är tråkigt när jag ser var du är nu. Vi har alltid älskat dig [namn redigerat], alltid."
Hur lätt är det för honom att säga det, men vad avslöjar bevisen? Har han funderat på innebörden av kristen kärlek (agape) som definieras här: ”Kärleken är tålmodig och vänlig. Kärlek är inte avundsjuk. Den skryter inte, blir inte uppblåst, beter sig inte oanständigt, letar inte efter sina egna intressen, blir inte provocerad. Den tar inte hänsyn till skadan. Den gläds inte över orättfärdighet utan gläds över sanningen. Den tål allt, tror allt, hoppas allt, uthärdar allt." (1 Korintierbrevet 13:4-7)
När du läser hans ord, ser du bevis på att han visar kristen kärlek som aposteln Paulus beskriver här?
Han fortsätter på sin tirad: ”Dessa avfällingar kunde inte bry sig mindre om dig, bara de förstör din tro. Varför frågar du inte dem om de ger dig en hand att flytta när det är dags? Eller vad sägs om att be dem springa till affären för att få medicin åt dig? De kommer sannolikt inte ens att svara på din förfrågan. De kommer att tappa dig som en varm potatis. Jehovas organisation har alltid funnits där för dig.”
Återigen, mer utslag och grundlöst omdöme. Och vilken ironi, att han skulle säga att dessa avfällingar kommer att tappa dig som en het potatis! Det är han som hotar att släppa vår syster som en het potatis. Hon tar ställning för sanningen, baserad på tro på Jehova Gud och Jesus Kristus. Nu när hon har tagit denna ståndpunkt, kan hon uppmana sina "vänner" i "Jehovas organisation" att finnas där för henne när hon behöver något? Kommer hennes "kärleksfulla" JW-vänner i organisationen ens att svara på hennes begäran?
Därefter säger han: "Den enda gången du tänkte annorlunda var efter att du började lyssna på dessa avfällingar."
Den enda gången det första århundradets lärjungar började tänka annorlunda var när de slutade lyssna på sina religiösa ledare – prästerna, de skriftlärda, fariséerna och sadducéerna – och började lyssna på Jesus. På samma sätt började vår syster tänka annorlunda när hon slutade lyssna på sina religiösa ledare, den styrande kretsen och de lokala äldste, och började lyssna på Jesus genom hans ord nedtecknade i Skriften.
Med sina nästa ord låtsas han vara orolig samtidigt som han slår ut med mer fördömande: Mitt hjärta brister när jag tänker på det. Jag är så ledsen för din skull. Tandgnisslet kommer bara att öka.
Baserat på vad den här äldste säger längre fram i sitt textmeddelande om Babylon den stora, tror jag att han syftar på detta skriftställe, även om han inte citerar det: ”Så kommer det att vara i avslutningen av tingens ordning. Änglarna ska gå ut och skilja de ogudaktiga från de rättfärdiga och kasta dem i den brinnande ugnen. Det är där deras gråt och tandgnissel kommer att vara.” (Matteus 13:49, 50)
Så genom sina ord har han fällt en dom, vilket endast Jesus har myndighet att göra, över vår sanningsälskande syster som kallar henne ond tillsammans med alla dem han anser vara avfällingar. Detta bådar inte gott för honom eftersom Jesus säger att ”den som tilltalar sin bror [eller syster] med ett outsägligt ord av förakt kommer att stå till svars inför Högsta domstolen; medan den som säger: 'Du avskyvärda dåre!' kommer att vara ansvarig gentemot den brinnande Ge·henna.” (Matteus 5:22)
Förresten, det är inte min tolkning av den här versen i Matteus. Det kommer från den 15 februari 2006 Vakttorn på sidan 31.
Den lyder: ”När Jesus använde uttrycket ”tandgnissel” syftade Jesus på de högmodiga, självsäkra religiösa ledarna på sin tid. Det var de som uteslöt alla "avfällingar" som följde Jesus, som mannen han botade från blindhet som senare tillrättavisade de judiska äldste. ("... judarna hade redan kommit överens om att om någon erkände honom som Kristus, så skulle den personen fördrivas från synagogan." (w06 2/15 s. 31)”
Är det inte talande att en av invändningarna som denna äldste papegoja har i linje med den styrande kretsens tänkande är att "avfällingar" fokuserar på [eller erkänner] Jesus som Kristus?
Han visar sedan hur ur kontakten han är med Kristi ande: ”Vi har bett för dig regelbundet. Men om detta är ditt beslut kommer vi att sluta göra det."
En förståelig ståndpunkt för dem att inta eftersom de följer den styrande kroppens befallningar. Detta är ytterligare ett bevis på att vittnen kommer att lyda sin styrande kropp även när dess befallningar eller bud strider mot dem som kommer från Jehova genom hans enda kommunikationskanal, hans Son, Guds ord, Jesus Kristus, vårt enda sätt till frälsning genom kärlek:
"Jag säger er: Fortsätt att älska era fiender och be för dem som förföljer er, så att ni kan visa er själva söner till er Fader som är i himlen. . .” (Matteus 5:44, 45)
Så medan dessa äldste (och andra JWs) fortsätter att "förfölja [oss] och förfölja [oss] och lögnaktigt säga allt ont mot [oss]" (Matt 5:11) kommer vi att fortsätta att lyda vår himmelske Fader och be för dem.
Dörren är fortfarande öppen, men när nationerna väl vänder sig mot Babylon den stora kommer den dörren att slå igen. Jag hoppas verkligen att du ändrar dig innan dess.
Denna äldre har rätt. Dörren är fortfarande öppen. Men kommer han att gå genom den öppna dörren? Det är frågan. Han syftar på Uppenbarelseboken 18:4 som lyder: "Gå ut ur henne, mitt folk, om ni inte vill dela med henne i hennes synder och om ni inte vill ta del av hennes plågor."
Kriterierna som organisationen har använt i sin tolkning för att identifiera Babylon den stora är att den består av religioner som lär ut falskheter och som är illojala mot Gud som en hustru som begår äktenskapsbrott.
Om bara den här äldste kunde se ironin. Hans är ett klassiskt exempel på projektion – att anklaga andra för just de saker han själv utövar. Låt oss aldrig falla in i denna attityd eftersom den inte har sitt ursprung i Kristus. Det kommer från en annan källa.
Tack för din tid och för ditt stöd. Om du vill donera till vårt arbete, använd länkarna i beskrivningsfältet i den här videon eller QR-koderna som visas i slutet av den.
Vargar gillar att morra. Det är vilddjurets natur.
Det som förvånade mig med den här texten var hur elak den lät. Vittnena är tränade att se alla negativa analyser av sin religion som lögner och förföljelser. Någon berättade en gång för min syster i ett Facebook-inlägg om pyramidmonumentet som placerades bredvid Charles Russels grav som representerade det faktum att han var ett stort fan av att pyramiderna är Guds bibel i sten. Min syster kommenterade tillbaka att det gjorde henne riktigt ledsen att de som kommenterade förföljde Jehovas folk som hon var en av och Jehova måste också vara riktigt missnöjd med det.. Läs mer "
Kära Erik, tack för dina två artiklar. Att komma ut ur en giftig JW-organisation är ett väldigt individuellt problem. För många människor handlar beslutet att lämna en organisation om att göra om sina liv. Vår Fader drar till sin Son dem som vaknar för att uppfylla Guds vilja. Du måste vakna själv. Om någon som sover djupt och dessutom har fridfulla och trevliga drömmar kommer vi plötsligt att väcka honom, en sådan sömnig vän till oss blir väldigt förbannad och säger till oss, kom igen, jag vill sova. När någon vaknar ensam, vi. Läs mer "
Fascinerande, men sant. De gillar inte att du skickar bibelverser till dem. Kanske kan du skicka dem citat från Vakttornet. 😁
Något ömmande om 1914: Jehovas vittnen hävdar att Satan kastades från himlen i början av oktober 1914 (så vitt jag minns). Ärkehertigen av Österrike sköts ihjäl den 28 juni 1914, krigsförklaringarna började den 25 juli samma år och de första striderna började den 3 augusti. enligt bibeln förstörde templet i Jerusalem den 7 eller 10 i femte månaden. Den femte månaden i den gamla hebreiska kalendern – kallad Aav (Idag är det den 11:e månaden i den hebreiska kalendern). Aav är i juli eller augusti. Den sjunde dagen i månaden. Läs mer "
Jag vill fråga något om vad som händer idag i Israel: Jag antar att ni alla har hört att det idag pågår en kamp mellan koalitionen och oppositionen angående rättsreformen. Denna kamp blir mer och mer våldsam. Har detta något att göra med Jesu profetia "att när vi ser Jerusalem omringat av läger - måste vi fly". Betyder detta att jag ska lämna Israel enligt profetian eller finns det inget samband mellan sakerna?
(Jag bor för närvarande i Israel).
Den profetian uppfylldes under det första århundradet 70 e.Kr.
Den romerska armén lade hela staden i ruiner. Matteus 24:2
Det nämns inget i skrifterna om en sekundär uppfyllelse.
Det finns säkerhet i din bostad om de inte börjar släpa ut folk från sina hem. Förhoppningsvis kommer det inte så.
Om du är orolig skulle jag be om vägledning.
Ta hand om dig och må Jehova ge dig styrka.
Jehovas vittnen tror att det kommer att ske en andra uppfyllelse av profetian där nationerna kommer att attackera alla religioner och då måste vi fly (det är inte klart var). Tycker du att de har fel?
Ja, och jag förbereder en video om just det ämnet baserad på S. Letts sista tal från årsmötet 2022.
Jag kan inte se någon grund för att koppla Jesu profetia i Matteus 24:15-22 med något som händer idag i staten Israel.
Jag har vänner och kollegor i Israel och jag tittar mycket noga på händelser. Det är väldigt sorgligt att se så många människor förlora sina hem & sina liv (jag tar inte parti i den aktuella tvisten). Mitt senaste besök var november 2019 strax före lockdownen. Många varma minnen från människorna jag träffade. Jag köpte faktiskt ett nytt schackspel när jag besökte den gamla marknaden i Jerusalem som present till en vän i Ukraina. Men på grund av Covid och kriget är den fortfarande oöppnad. Trots min kärlek till människorna & tillgivenhet för. Läs mer "
Je voudrais dire à notre sœur qu'il est normal d'être troublée lorsqu'on découvre tout ce que l'on nous a caché. Nous étions sincères et nous nous rendons compte que nous avons été sous l'emprise des hommes. Sois assurée "que le joug sous lequel tu t'es mis (celui de Christ) est doux et léger". Après le choc émotionnel que nous avons tous connu, s'accomplissent les paroles du Christ “Alors il dit aux Juifs qui avaient cru en lui: «Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples, vous connaîtrez la vérité, et la vérité vérité vous rendra libres.» (Jean 8.32). Läs mer "
Amen, Nicole.
Mycket, mycket bra artikel, kära Eric. Frankie
Kära Nicole,
Jag ville bara skriva några uppmuntrande ord till den här systern, men du tog alla mina ord 🙂 . Tack för det. Frankie
Vanligt känslomässigt tjafs. Det verkar vara allt organisationen kan erbjuda nu för tiden. Varför använder de bilder eller dramer för att förmedla sitt budskap? För att det når fram till deras syn på människor som har slutat tänka själva och inte längre resonerar på Bibeln. Alla som står på sanningens sida lyssnar på min röst. Det är vad Jesus sa till Pilatus (Joh 18:37). Sanning är inte känslomässiga uttalanden. . Sanningen motbevisar det falska. Dagens äldste har lämnat över ansvaret att lära ut sanningen till organisationen, men de får inte sanningen. Läs mer "
Jag är förvånad över att han inte använde termen "demonbesatta avfällingar" eller något på det sättet att alla dessa avfällingar du lyssnar på och som springer frodas, verkligen bara välsignas av den onde själv. De (GB) verkar inte inse att ordet avfälling har förlorat så mycket av sitt värde som det en gång hade för dem. De långtidsgäster borde veta exakt vad jag säger här. (Heb 6:4-6)
Psalmbee
Fantastisk artikel och demonstration av status quo för organisatorisk manipulation. Svaret från den äldre var den typiska ad hominem-metoden! Om du någonsin ifrågasätter en doktrin (som bibeln tillåter), har Vakttornet noggrant och konstruktivt tränat sina äldste att ta till gasbelysning, eller ad hominem – två kritiska element som används psykologiskt av ledarskapet. Om man tar fram ett legitimt bibelämne och utmanar doktrinen... hamnar det sällan om själva argumentet. Det slutar som... "Det låter som att du kanske utvecklar en självständig anda." Eller, "Det låter som att du har en dålig attityd.". Läs mer "
Har de "uppdaterat" den Frågor från läsarartikel WT 2006 2/15 sid. 31? Jag gick för att läsa den på wol och hittade inte citatet i artikeln där.
Önskar att jag fortfarande hade en papperskopia av den.
Jag har inte lyckats hitta var jag fick detta citat ifrån. Det är väldigt frustrerande. Frågan från läsarna säger att Jesus-orden i Matteus 5:22 gäller någon som dömer sin bror som en avfälling, men orden jag har satt inom citattecken, även om de är sanna, finns inte i den artikeln. Så jag måste acceptera att jag har citerat Vakttornet fel i det här fallet.
Jag kommer att använda den här delen av "Frågor från läsare" för översättningen till tyska: "Ordet som används här ... betecknar en person som moraliskt värdelös, en avfälling och en rebell mot Gud. Så den person som tilltalar sin nästa som en "föraktlig dåre" är lika mycket som att säga att hans bror ska få ett straff som är lämpligt för en rebell mot Gud, evig förstörelse. Ur Guds synvinkel kan den som uttalar ett sådant fördömande mot en annan själv förtjäna den där svåra domen – evig förstörelse.”
Ja. Den andra delen kan behandlas som mitt eget uttryck.
Jasså. 1 Johannes 2:23
Lieber Meleti, som aktiverar Zeuge Jehovas och begeiterter Leser deiner Website, möchte ich dir meinen Dank für deine Arbeit aussprechen. Viele Punkte auf deiner Webbplatsen har min Verständnis der Bibel und mein Verhältnis zu meinem Vater Jehova und seinem Sohn Jesus vertieft und verändert. Dein Post von heute spiegelt leider die Realität in den Versammlungen wieder. Es wird nur selten mit der Bibel argumentiert, sondern versucht, emotionell mit direkten och indirekten Drohungen des Liebesentzugs und des Contactabbruchs jemanden zum Umdenken zu bewegen. Die Herzen meiner Brüder und Schwestern kan ich jedoch nur mit dem Wort Gottes erreichen. Nur das Wort. Läs mer "
Kära Sachanordwaid, jag reser till Tyskland i affärer och om möjligt skulle jag älska möjligheten att träffa dig.
Om du vill mejla mig atquk@me.com Jag skulle försöka göra arrangemang för att träffa dig för en dag.
John …
Bara hemskt. "Jag gud din idiot."
Jag korresponderar med en bror i Kalifornien som har varit ett vittne i över 40 år. Han berättade för mig att han uppskattar att endast cirka 1 av 5 äldste är kvalificerade att bli herde. I mitt område skulle jag uppskatta att det är ungefär 1 av 8. De flesta har nästan ingen aning om hur man visar kärlek och omtanke för andra. De flesta är bara angelägna om att behålla sin position i organisationen. Så att nå ut till dem med frågor och tvivel intresserar dem inte.
Jag tror att 1 av 5 kan vara lite optimistisk.
Två punkter: 1) finns det något vi kan göra för att stödja systern?, 2) kan vi tillrättavisa den äldre?
Snälla låt mig göra punkt 2. Skicka mig hans kontaktuppgifter tack . 😤
Jag har inte de, men jag kan fråga henne om hon vill att vi ska göra det. Men jag måste respektera hennes beslut.
Hur vi alla mår för tillfället. 2 Samuelsboken 16:9
Vad vi borde göra men kämpar för att göra. 1 Petrus 3:9
Vad Jehova och Jesus kommer att göra för oss. Femte Moseboken 32:35,36
Erfarenheterna från den stackars systern illustrerar bara ännu en gång hur vissa lokala äldste har låg intelligens.
Jag menar inte bara det i akademisk mening, utan också att ha en ytlig förståelse, andligt sett, av vad som krävs för att vara en god herde.