Kusanyiko la mzunguko kwa mwaka huu wa utumishi linatia ndani kongamano lenye sehemu nne. Sehemu ya tatu ina kichwa "Weka Mtazamo Huu wa Akili-Umoja wa Akili". Inaelezea umoja wa akili ni nini katika Kusanyiko la Kikristo. Chini ya kichwa hicho cha pili, "Jinsi Kristo Alivyodhihirisha Umoja wa Akili", hotuba hiyo inaangazia mambo mawili:
1) Yesu alifundisha tu yale ambayo Yehova alitaka afundishe.
2) Sala za Yesu zilidhihirisha azimio lake la kufikiri na kutenda kwa umoja na Yehova hata wakati ilikuwa ngumu kufanya hivyo.
Ni mwanafunzi gani wa kweli wa Maandiko ambaye hangekubaliana na taarifa hizo? Sio sisi, kwa hakika.
Chini ya kichwa cha tatu, "Je! Tunaweza Kuonyesha Upweke wa Akili?", Taarifa ifuatayo imetolewa: "Ili 'tuwe sawa,' lazima sio tu" tuseme kwa kukubaliana "lakini pia" fikiria kwa kukubaliana "(2 Co 13 : 11) ”
Tena, hakuna shida na hiyo kwa kuwa inatoka kwenye Biblia.
Umoja wa akili huanzia kwa Yehova. Yesu alikuwa kiumbe wa kwanza kufikia umoja wa akili na Mungu. Ikiwa tunapaswa kufikiria kwa makubaliano, basi mawazo yetu lazima yapatane na Yehova na Yesu. Ikiwa kama watu tuna akili moja, lazima iwe sawa kila wakati na maoni ya Yehova juu ya vitu, sawa? Kwa hivyo wazo hili la kuwa na umoja wa akili na wote kukubaliana juu ya kitu kimoja inahitaji-INAHITAJI-kwamba tunakubaliana na Yehova. Tena, kunaweza kuwa na mjadala wowote juu ya hilo?
Sawa, sasa hapa ndipo mambo yanapokuwa ya fujo kidogo. Kutoka kwa muhtasari tuna taarifa hii: "Ili 'kufikiria kwa makubaliano,' hatuwezi kuwa na maoni kinyume na Neno la Mungu au machapisho yetu. (1 Wako 4: 6) ”
Unaona shida? Kauli hii inaweka kile kilichoelezwa katika machapisho yetu sawa na Neno la Mungu lililopuliziwa. Kwa kuwa ni ukweli wa kihistoria kwamba Biblia haijawahi kuthibitika kuwa na makosa, wakati imani zetu kama zilivyofundishwa kwenye machapisho zimekuwa zikikosea mara nyingi, taarifa hii ina kasoro usoni na haiwezekani kupatanishwa na ukweli. Walakini, taarifa hiyo inahitimisha kwa kumbukumbu ya maandiko:
(1 Wakorintho 4: 6) Sasa, ndugu, mambo haya nimehamisha ili kujishughulisha na mimi mwenyewe na Aap? Kwa faida yenu, ili kwetu mtajifunze [sheria]:Usizidi kuzidi vitu vilivyoandikwa," kwa ajili ili msiwe na majivuno mmoja mmoja katika neema ya moja dhidi ya nyingine.
Paulo anaongea wazi juu ya mambo yaliyoandikwa chini ya msukumo. Walakini, kwa kujumuisha kumbukumbu hii ya maandiko hapa, tunasema kwamba hatupaswi kupita zaidi ya vitu vilivyoandikwa katika machapisho yetu.
Ili tu kuonyesha jinsi mafundisho kama haya yanaweza kuwa hatari kiroho, wacha tuchukue mfano kutoka zamani. Hadi miaka ya 1960, tuliamini kwamba kila siku ya ubunifu ilikuwa na urefu wa miaka 7,000. Biblia haifundishi hivyo kwa hivyo imani hii ilitokana na uvumi wa kibinadamu. Tuliamini-tena kulingana na uvumi juu ya tarehe ya kuumbwa kwa Hawa-kwamba mwaka wa 1975 uliashiria mwisho wa miaka 6,000 ya kuishi kwa mwanadamu na kwamba itakuwa sahihi kwa miaka 1,000 ya mwisho ya siku hii ya saba ya ubunifu kuambatana na utawala wa milenia ya Kristo. Yote haya yalikuwa ni mawazo yasiyo na msingi wa kibinadamu, lakini kwa kuwa ilitoka kwa chanzo kisichoweza kufikiwa, bendera ilichukuliwa na mwangalizi wa mzunguko na wilaya, mmishonari na painia kote ulimwenguni na hivi karibuni ikawa imani inayokubalika sana. Kuhoji itakuwa sawa na kushambulia umoja wa kutaniko. Mpingaji yeyote hatakuwa "anafikiria kwa makubaliano".
Basi wacha tuangalie vidokezo muhimu:
- Kufikiria kama Yehova kunamaanisha kufundisha anachotaka.
- Hataki tufundishe imani potofu.
- 1975 ilikuwa imani ya uwongo.
- Kufundisha 1975 ilimaanisha kufundisha kile ambacho Yehova hataki.
- Kufundisha 1975 ilimaanisha hatukufikiria kukubaliana na Mungu.
- Kufundisha 1975 ilimaanisha tunafikiria kwa makubaliano na Baraza Linaloongoza.
Kwa hivyo itakuwa nini? Fikiria kwa makubaliano na wanadamu, au fikiria kwa makubaliano na Mungu? Hapo nyuma ikiwa mtu angeweza kudumisha umoja wa akili kwa "kutokuhifadhi maoni kinyume na Neno la Mungu au machapisho yetu", mtu angekuwa amesimama kati ya mwamba na mahali ngumu. Kuamini mwaka wa 1975 kungeweka kutokukubaliana na Yehova, lakini kukubaliana na Mashahidi wengi wa wakati huo. Walakini, kutokubali mafundisho yetu mnamo 1975 kungeunganisha fikira za mtu na za Yehova, na wakati huo huo tukiondoa hatua na Baraza Linaloongoza.
Hotuba hiyo inaendelea kusema:
"Lakini je! Ikiwa tutapata fundisho la Bibilia au mwongozo kutoka kwa shirika ni ngumu kuelewa au kukubali? "
"Omba Yehova kwa umoja wa akili pamoja naye."
Sasa nadhani tunaweza kukubaliana na hii, sivyo? Ingawa labda sio kwa njia ya mwandishi wa muhtasari. Ikiwa mafundisho ya Biblia ni ngumu kuelewa, tunapaswa kuomba kwa Mungu atusaidie kufikiria kama yeye. Hiyo inamaanisha kukubali fundisho la Biblia hata kama hatuelewi. Walakini, ikiwa tunazungumza juu ya mwelekeo kutoka kwa shirika ambalo tunajua kuwa ni makosa, basi tungeendelea kuomba kuwa na umoja wa akili na Yehova, lakini katika hali hii umoja wa akili utatuweka katika kutokubaliana na Baraza Linaloongoza juu ya mafundisho yao.
Mtu analazimika kujiuliza kwanini msukumo huu uweke mafundisho ya watu sawa na yale ya Mungu? Tunayo maoni haya kutoka kwa muhtasari wa hotuba: "Tafakari juu ya ukweli kwamba kweli zote ambazo tumejifunza na ambazo zimeunganisha watu wa Mungu zimetoka kwa tengenezo lake."
Huo ni uwongo kabisa! Kweli zote ambazo tumejifunza zimetoka kwa Yehova kupitia neno lake lililoandikwa. Wametoka kwenye Biblia. Hawajaja kutoka shirika. Ninaogopa hii inazingatia tena kikundi cha wanaume wanaoongoza shirika letu kama chanzo cha ukweli, badala ya kuweka mkazo wote na utukufu wote kwa Yehova na Mwana wake na kituo cha sasa cha mawasiliano, Neno la Mungu lililoongozwa na Uandishi.
Nina hakika sote tunashukuru sana kwa yote tuliyojifunza kwa njia ya shirika, lakini sasa wanaonekana kuuliza kitu kwa malipo. Wanaonekana wanataka zaidi — zaidi ya vile tunapaswa kutoa. Wanaonekana kuuliza kuwa walinzi wa roho zetu.
Naweza kusema kwamba kila kitu nilichojifunza juu ya hesabu, nilijifunza kutoka kwa waalimu wangu shuleni. Ninashukuru kwao, lakini hiyo haiwape haki ya kudai nipokee kila kitu wanachosema juu ya hesabu sasa na kwa siku zijazo kana kwamba zinatoka kwa chanzo kisichoweza kupatikana; kana kwamba ilitoka kwa Mungu. Walikuwa walimu wangu, lakini wao sio tena walimu wangu. Na kamwe hawakuwa watawala wangu. Je! Hiyo hiyo haitumiki kwa aina yoyote ya mafundisho ambayo hutoka kwa mwalimu wa kibinadamu?
Kwa kweli, kwa kuwa nililelewa katika ukweli, itakuwa sahihi kusema kwamba hadi hivi majuzi, ukweli na uwongo unaohusiana na maandiko ambayo nimejifunza, nilijifunza kutoka kwa tengenezo la Yehova. Nilijifunza kuwa hakuna moto wa kuzimu na hakuna Utatu. Nilijifunza kuwa Yesu alikuwa kiumbe wa kwanza kuumbwa. Nilijifunza kwamba Har-Magedoni itaharibu mfumo huu wa zamani wa mambo na kwamba kutakuwa na utawala wa miaka 1,000 na Kristo. Nilijifunza kwamba kutakuwa na ufufuo wa wafu. Hayo yote nilijifunza kutoka kwa Biblia nikiwa msaada wa watu wa Yehova. Nilijifunza ukweli huu mzuri kupitia watu wa Yehova au, ikiwa utataka, shirika lake la kidunia.
Lakini pia nilijifunza - na kwa muda nikaamini na kutenda - uwongo. Nilijifunza kwamba 1975 ingeashiria mwisho wa miaka 6,000 ya historia ya wanadamu na kwamba utawala wa miaka 1,000 wa Kristo ungeanza baada ya hapo. Nilijifunza kwamba kizazi — kikundi cha watu — ambacho kiliona 1914 hakitakufa kabla mwisho haujafika. Nilijifunza kuwa dhiki kuu ilianza mnamo 1914. Nilijifunza kuwa wakaazi wa Sodoma na Gomora hawatafufuliwa, na kisha watafufuliwa, na kisha hawatakuwako, na kisha… nilijifunza kwamba mke hakuweza ' T kuachana na mumewe kwa ushoga wala mnyama. Orodha inaendelea…. Haya yote yalikuwa uwongo ambao nilifundishwa na shirika lile lile sasa wakidai naamini kila kitu wananiambia bila masharti.
Ninashukuru kwa ukweli ambao wamenifundisha. Kwa habari ya uwongo-naelewa pia walitoka wapi. Sina kinyongo wala kinyongo, ingawa najua wengi wanafanya hivyo. Shida yangu ni kwamba matumizi yao ya 2 Kor. 13:11 ni kamili. Ninakubali kwamba tunapaswa kufikiria kwa makubaliano kama watu, lakini sio kwa gharama ya kupoteza umoja wetu wa akili na Yehova. Ikiwa kwa kukubali na bila shaka ninakubali kama mafundisho kutoka kwa Mungu, mila na mafundisho ya kubahatisha ya wanadamu, basi napuuza makusudi shauri wazi la Yehova la kuhakikisha mambo yote na kushikilia tu yale yaliyo mazuri. Ni rahisi sana.
Kwa kifupi, tunapaswa kuendelea kupokea Baraza Linaloongoza kama sehemu ya kikundi kinachounda waalimu wangu, lakini hatupaswi kuwaruhusu kutawala roho zetu. Sio kwao kuamua nini tutaamini au tutaamini. Hakuna mtu atakayesimama kando yetu siku ya hukumu. Halafu kila mmoja lazima ajibu kwa chaguo na matendo yetu binafsi. Ndio, lazima tudumishe umoja. Kuna sheria za mwenendo na sera za kiutawala na mazoea ambayo ni muhimu kwa utendaji mzuri wa urasimu wowote. Lazima tushirikiane ikiwa tutamaliza kazi hiyo.
Kwa hivyo, mtu huchota wapi mstari?
Hotuba hiyo inafunga na shauri hili: "Hata ikiwa hauelewi mambo kadhaa, kumbuka kwamba tumepewa" uwezo wa kiakili 'wa kutosha kupata ujuzi sahihi wa Mungu wa kweli, ambaye sasa tumeungana naye “kwa njia ya Mwana Yesu Kristo ”(1 John 5: 20)"
Sikia! Sikia! Acheni tufanye kazi kwa umoja, Ndio! —Napaswa kuwa bega kwa bega, tukifanya kazi ambayo Yehova ametupatia kupitia Mwana wake. Acheni tushirikiane na wale wanaoongoza. Wacha tufikiri kwa makubaliano, tukikumbuka makubaliano hayo yanaanza na kufikiria kama Yehova, sio kama watu. Wacha tufanye yote hayo, lakini wakati huo huo, tuwe waaminifu kila wakati kwa Neno la Mungu na kutumia "uwezo wetu wa kiakili" tuliopewa na Mungu, tusiwe tunaweka tumaini letu kwa wakuu wala kwa mwana wa mwanadamu. (Zab 146: 3)
[…] Dondoo lililotangulia kutoka Mnara wa Mlinzi wa 1910 linaonyesha mtazamo ambao uko hai na leo. Mashahidi wanatarajiwa kukubali mafundisho yoyote katika machapisho kwa ujasiri sawa na ambayo yanaonyesha katika neno la Mungu. Kwenye mkusanyiko wa mzunguko miaka michache nyuma muhtasari wa hotuba ulikuwa na maneno haya: "'Kufikiria kwa kupatana,' hatuwezi kuwa na maoni yanayopingana na Neno la Mungu au machapisho yetu.” (Tazama Umoja wa Akili.) […]
[…] Él. Ni kwa sababu ya taarifa zinazotangazwa na vyombo vya habari 2.012 mikutano ya programu na programu zinazotumiwa na programu yangu. Huduma zote za mtandaoni zinapatikana katika tovuti hii. […]
[…] Waisraeli walifanya nyikani. Katika mpango wa mkusanyiko wa mzunguko wa 2013 tuliambiwa kwamba kuwa na umoja wa akili, lazima tufikiri kwa makubaliano na sio "kuhifadhi maoni kinyume na ... yetu […]
[…] Unaiunganisha na msukumo wa hivi karibuni kutoka kwa mkutano wa wilaya wa mwaka jana na mpango wetu wa hivi karibuni wa mkutano wa mzunguko kutibu mafundisho ya Baraza Linaloongoza tunapofanya Neno la Mungu lililopuliziwa, ni ngumu
[…] Usomaji wa bibilia wa wiki ulinisababisha kufikiria chapisho la hivi karibuni. Kutoka kwa muhtasari wa sehemu hii ya mkutano wa mzunguko juu ya kudumisha "umoja wa akili", sisi […]
Mkataba huo ulikuwa mgumu sana kukaa. Katika eneo langu la ulimwengu ndugu huyo alisema kwamba ikiwa hatuelewi nuru mpya, labda tunajaribiwa….
Kuzungumza juu ya kukubaliana, na kuwa na umoja wa akili, na kusikiliza mwongozo wazi wa Mungu kupitia Kristo, je! Kuna washiriki hapa?
Hilo ni swali zuri sana, Jojo. Wengi wetu wanatafiti suala hilo kwa sasa. Mtu anapenda kutii amri ya Yesu. Ikiwa tunataka kusimama kando kama sehemu ya "darasa la waangalizi", tunataka kuhakikisha kuwa tuko kwenye msingi thabiti wa Maandiko, vinginevyo, tunaweza kuwa tunamtii Bwana wetu. Hiyo haingemaanisha kuwa tutapoteza wokovu. Baada ya yote, katika mfano wa mtumwa mwaminifu, kuna mmoja ambaye hufanya makosa kwa sababu ya ujinga, na hivyo akapokea viboko vichache.
Nakubali. Baba yetu mwenye upendo na Kristo Yesu wanawajua kondoo wao. Hawangemhukumu mtu yeyote vikali kwa kutenda kwa ujinga au kutenda kwa njia fulani kwa sababu walidanganywa. Kwa mfano, Jaji Rutherford alifunga mlango wa mbinguni baada ya 1935 naamini. Kwa hivyo Mkristo yeyote aliyejiunga na Wanafunzi wa Biblia na kisha Jw kabla ya 1935 moja kwa moja walikuwa wakishiriki. Tunajua imani hiyo ilikuwa ya uwongo. Kwa hivyo Kristo atamhukumu vipi yule ambaye alihisi walipaswa kushiriki lakini hawakushiriki, labda kwa sababu ya hofu ya mtu au shaka iliyokuzwa akilini mwao kwa sababu ya mafundisho ya uwongo? nahisi... Soma zaidi "
[…] Kamwe si sawa na hiyo. Ndiyo sababu taarifa za hivi majuzi katika programu yetu ya mkusanyiko wa wilaya na kusanyiko la mzunguko zilinisumbua sana. Ilionekana kwamba walikuwa wakishika usawa na Neno la Mungu […]
Hilo ni swali halali. Biblia inasema kidogo juu ya maana ya ubatizo. Tunayo maoni ya Peter juu ya mada hii, lakini hiyo ni juu yake. Nadhani ni moja ya mafundisho ambayo tumefika kwa kupunguza zaidi kuliko kusoma ufafanuzi katika Maandiko.
Kusoma juu ya ubatizo na kujitolea, najiuliza ni msingi gani wa Biblia tunao kufundisha kwamba ubatizo ni onyesho la umma la kujitolea kwetu kwa Mungu.
Mimi ni mtumishi aliyejiweka wakfu wa Yehova, lakini siwezi kupata rejea yoyote ya Biblia kwa mafundisho haya. Labda unaweza kunisaidia kuelewa wazi suala hili, au kupata njia nyingine juu ya ubatizo wa Kikristo.
Rom 16: 25
Sasa kwake yeye anayeweza kuwafanya kuwa thabiti kulingana na habari njema ninayotangaza na mahubiri ya Yesu Kristo, kulingana na kufunuliwa kwa siri takatifu ambayo imekuwa kimya kwa nyakati za muda mrefu (26) lakini sasa imefanywa dhihirishwa na imejulikana kwa njia ya maandiko ya kinabii kati ya mataifa yote kulingana na agizo la Mungu wa milele kukuza utii kwa imani; (27) kwa Mungu, mwenye busara peke yake, uwe utukufu kupitia Yesu Kristo milele. Amina.
Hii kutoka 6 / 1 / 85 WT:
Kwa msingi wa dhabihu ya Yesu Kristo, je! Umetubu dhambi zako na kujiweka wakfu kwa Yehova kufanya mapenzi yake?
Ya pili ni:
Je! Unaelewa kwamba kujitolea kwako na kubatizwa kwako kukutambulisha kama mmoja wa Mashahidi wa Yehova kuhusishwa na tengenezo lililoongozwa na roho la Mungu?
Baada ya kujibu ndio kwa maswali haya, wagombea wako katika hali sahihi ya moyo wa kubatizwa kwa Kikristo.
Asante Dorcas.
Kitabu cha Kupangwa 2005 (od-E) ukurasa 215: 1. Kwa msingi wa dhabihu ya Yesu Kristo, je! Umetubu dhambi zako na kujitolea kwa Yehova kufanya mapenzi yake? 2. Je! Unaelewa kuwa kujitolea kwako na ubatizo hukutambulisha kuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova ukishirikiana na tengenezo la Mungu linaloongozwa na roho? Maoni: mahali pengine kati ya # 1 na # 2 idara ya Sheria ya Jumuiya ilikuja katika njia ya "kufunuliwa kwetu kwa kujitolea kupitia Yesu Kristo na kupitia Biblia chini ya nguvu ya kuangaza ya roho takatifu?" Hii haibadilishi kiini cha nadhiri # 2 katika toleo la mapema la... Soma zaidi "
Ubatizo wa Mkristo ni dhihirisho la umma la uzoefu wa kibinafsi sana. Kwa kweli ni kati ya mwanadamu na Yehova Mungu. Inasikitisha kwamba tunahisi hitaji la kuleta shirika katika mpangilio. "Mashahidi wa Yehova" ni jina la muda mfupi. Shirika la sasa pia ni la muda mfupi. Vitu hivi vitapita kwenye kumbukumbu za historia wakati hazihitajiki tena. Lakini wakfu wetu kwa Mungu ni wa milele. Ingekuwa nzuri ikiwa tunaweza kurudi kwa maswali ya asili, au kwa jambo hilo, hakuna maswali hata kidogo, kwa sababu uwepo wa maswali unamaanisha kuwa mtu fulani... Soma zaidi "
Ahadi ya ubatizo wengi wa wazee walichukua kama nadhiri yao ya kujitolea kwa Yehova: *** w58 8/1 p. 478 par. Ubatizo *** (22) Je! Umejitambua mbele ya Yehova Mungu kama mwenye dhambi anayehitaji wokovu, na je! Umemkubali kwamba wokovu huu unatoka kwake, Baba, kupitia Mwana wake Yesu Kristo? (1) Kwa msingi wa imani hii kwa Mungu na kwa mpango wake wa wokovu umejitolea kabisa kwa Mungu kufanya mapenzi yake tangu wakati anavyokufunulia kupitia Yesu Kristo na kupitia Bibilia chini ya... Soma zaidi "
Weka vizuri! Je! Ni maswali gani mawili ambayo tunauliza sasa? Siwezi kukumbuka. Mtu yeyote huko nje anajua?
Uwasilishaji wa ukweli wa ukweli! Nashangaa ni wapi GB inajaribu kutupeleka hadi na ni kwa hatua gani watanyosha kamba!