[Bonyeza hapa kuona Sehemu ya 2]
Katika Sehemu ya 2 ya safu hii, tulianzisha kwamba hakuna ushahidi wa maandiko wa kuwapo kwa baraza linaloongoza la karne ya kwanza. Hii inauliza swali, Je! Kuna ushahidi wa maandiko juu ya uwepo wa huu wa sasa? Hii ni muhimu kushughulikia swali la mtumwa mwaminifu na mwenye busara ni nani. Washiriki wa Baraza Linaloongoza wameshuhudia kwamba wao ni mtumwa Yesu alikuwa akimaanisha. Wanadai kuwa jukumu la mtumwa ni kuwa kituo cha mawasiliano kilichoteuliwa na Mungu. Wacha tusichongee maneno hapa. Jukumu hilo linawapa haki ya kuitwa msemaji wa Mungu. Hawajafika mbali kusema kweli, lakini ikiwa ndio njia ambayo Mungu Mwenyezi anawasiliana na waja wake, basi ni kwa msemaji wake. Har – Magedoni inapokuja, Mashahidi wa Yehova wanatarajia kwamba mwongozo wowote kutoka kwa Mungu juu ya kile tunachopaswa kufanya utakuja kupitia njia hii ya mawasiliano.
Kwa hivyo tena tunarudi kwa swali: Je! Kuna ushahidi wa maandishi wa kuunga mkono haya yote?
Ni kweli, zamani Yehova alikuwa na wasemaji, lakini sikuzote alitumia watu mmoja-mmoja, sio kamati. Musa, Danieli, mtume Paulo, na wa kwanza kabisa, Yesu Kristo. Hawa walizungumza chini ya uvuvio. Hati zao zilianzishwa na Mungu mwenyewe. Unabii wao kamwe-KAMWE-ulishindwa kutimia.
Wacha tupitie: 1) Watu binafsi, sio kamati; 2) Hati zilizowekwa na Mungu; 3) Alizungumza chini ya msukumo; 4) Unabii haukuwahi kutimia.
Baraza Linaloongoza halifikii yoyote ya vigezo hivi. Hii ndio sababu wakati mtu anapinga mafundisho ya Baraza Linaloongoza, Shahidi wa kawaida hatatumia marejeo ya Biblia katika kujitetea. Hakuna hata moja. Kwa hivyo badala yake ulinzi unaendesha kitu kama hiki. (Kuwa waaminifu kikatili, nimetumia hoja hizi nyingi katika siku za hivi karibuni.)
“Angalia uthibitisho wa baraka za Yehova katika Shirika Lake.[I] Angalia ukuaji wetu. Angalia rekodi yetu ya utimilifu wakati wa mateso. Angalia upendo wa udugu wa ulimwenguni pote. Je! Ni shirika gani hapa duniani lililo karibu hata? Ikiwa Shirika halibarikiwi na Yehova, tunawezaje kufanikisha kazi ya kuhubiri ulimwenguni? Ikiwa sisi sio dini ya kweli, basi ni nani? Yehova lazima atatumia Baraza Linaloongoza kutuongoza, vinginevyo, tusingefurahiya baraka Yake. ”
Kwa Mashahidi wengi hii ni hoja nzuri, ya kimantiki, na isiyopingika. Hatutaki iwe njia nyingine yoyote, kwa sababu njia mbadala inatuacha tukiwa katika bahari ya kutokuwa na uhakika. Walakini, tunapokaribia alama ya karne tangu Siku za Mwisho zilizodhaniwa kuanza, wengine wetu wameanza kuchunguza tena mafundisho ambayo tuliona kuwa msingi. Kupata kwamba baadhi ya mafundisho muhimu ni ya uwongo kumesababisha msukosuko mkubwa wa ndani. Neno la kisaikolojia kwa hali hii ni "dissonance ya utambuzi". Kwa upande mmoja, tunaamini sisi ndio dini ya kweli. Kwa upande mwingine, tumegundua kuwa tunafundisha uwongo muhimu; zaidi ya vile inaweza kuelezewa mbali na udhuru unaozidi kuwa mdogo: "Nuru inazidi kung'aa".
Je! Ukweli ni kitu cha upimaji? Ikiwa Wakatoliki wana 30% ya ukweli (kuchagua idadi hewani) na Wasabato wamesema, 60%, na tuna oh, sijui, 85%, tunaweza bado kuwa dini ya kweli wakati kuwaita wengine wote kuwa waongo? Je! Mstari wa kugawanya uko wapi? Je! Dini ya uwongo inakuwa ya kweli kwa asilimia ngapi?
Kuna njia ya kutoka kwa morass hii ya mawazo na hisia zinazopingana, njia ya kutatua dissonance ya utambuzi ambayo inaweza kuharibu utulivu wetu wa kiroho. Njia hiyo sio kukataa ambayo ndiyo njia ambayo wengi hufuata. Kusumbuliwa na miongo kadhaa ya kufafanua tena mafundisho hadi hatua ya upuuzi (Mt. 24:34 inakuja akilini) Mashahidi wengi wa Yehova hukataa tu kuzingatia mada hiyo tena; kudharau mazungumzo yoyote ambayo yanaweza kugusa mada inayomkosea. Kuweka tu, "hawataenda huko". Walakini, kuzika mawazo yetu yenye kutia wasiwasi ndani ya fahamu zetu kutatudhuru tu, na mbaya zaidi, sio mwendo uliokubaliwa na Yehova. Ni kwa njia gani nyingine tunaweza kuelewa maneno haya yaliyoongozwa na roho: “Hakikisha zote vitu; Shikilia kile kilicho sawa. "(1 Thess. 5: 21)
Kutatua Mzozo
Kutatua mzozo huu ni muhimu kwa furaha yetu na kuanzisha tena uhusiano wetu na Yehova. Kuzungumza kwa mada, ina faida zaidi ya kutusaidia kumtambua mtumwa mwaminifu na mwenye busara.
Wacha tuanze kwa kufafanua mambo ya imani yetu kama Mashahidi wa Yehova.
1) Yehova ana Shirika la kidunia.
2) Shirika la kidunia la Yehova ndio dini ya kweli.
3) Kuna msaada wa kimaandiko kwa Shirika letu la kisasa.
4) Ushahidi wa kimabavu unathibitisha kwamba Mashahidi wa Yehova wanaunda Shirika la kidunia la Mungu.
5) Baraza Linaloongoza limeteuliwa na Mungu kuongoza Shirika lake la kidunia.
Sasa wacha tuongeze kwenye vitu ambavyo vinatufanya tuhoji hivi hapo juu.
6) Hakuna uthibitisho wa maandiko kwamba Yesu "angefika" bila kuonekana wakati wa siku za mwisho.
7) Hakuna kitu katika Maandiko kinachoanzisha 1914 kama mwanzo wa uwepo huu wa pili unaodhaniwa.
8) Hakuna chochote katika Maandiko kinachothibitisha kwamba Yesu alikagua nyumba yake kutoka 1914 hadi 1918.
9) Hakuna chochote katika Maandiko kinachothibitisha kwamba Yesu alimteua mtumwa mnamo 1919
10) Hakuna ushahidi kwamba Wakristo wengi hawana matumaini ya mbinguni.
11) Hakuna ushahidi kwamba Kristo sio mpatanishi wa Wakristo wengi.
12) Hakuna ushahidi kwamba Wakristo wengi sio watoto wa Mungu.
13) Hakuna ushahidi wa mfumo wa ngazi mbili wa wokovu.
Njia ambayo ndugu zetu wengi wangeshughulikia uwasilishaji wa alama hizi nane za mwisho ingekuwa kujibu-labda kwa ushupavu mwingi na kujiona wenye haki, ingawa walikuwa na nia njema, kujishusha: “Yehova hakukuteua kama mwaminifu wake mtumwa. Je! Unafikiri wewe ni mwerevu kuliko ndugu kwenye Baraza Linaloongoza? Tunapaswa kuwaamini wale ambao Yehova amewateua. Ikiwa kuna mambo ambayo yanapaswa kusahihishwa, basi lazima tumngojee Yehova. Vinginevyo, tunaweza kuwa na hatia ya 'kusonga mbele'. ”
Wale wanaosema vitu kama hivyo hawatambui-kwa kweli, hawawezi kuacha kuuliza-ukweli kwamba mengi ya yale waliyoelezea ni (a) kulingana na mawazo yasiyothibitishwa, au (b) yanapingana na kanuni zinazojulikana za kimaandiko. Ukweli ni kwamba wamewekeza sana kihemko katika kile Shirika linawakilisha kwao kuhoji nafasi yake katika maisha yao. Kama Sauli, watahitaji uamsho mkali-labda sio ufunuo wa kupofusha wa Yesu Kristo aliyetukuzwa, lakini ni nani anayejua-kuwashtua ili kutathmini tena jukumu lao katika kusudi la Mungu linalojitokeza. Wasiwasi wetu hapa ni kwa wale ambao, kama mimi, tayari wamefikia hatua hiyo na hawako tayari kupuuza ushahidi, ingawa inamaanisha kuachana na maoni ya uwongo ya usalama.
Wacha tuangalie vidokezo sita vya kwanza. Walakini, kuna jambo la mwisho tunahitaji kufanya kabla ya kuanza. Tunapaswa kufafanua neno 'shirika'.
(Ikiwa haujafikiria tayari, chapisho hili lote linafika chini ya hatua hii muhimu.)
Je! Ni shirika gani
Barua ya barua iliyotumiwa na ofisi za tawi za Mashahidi wa Yehova karibu na neno hilo inaonyesha neno "Usharika wa Kikristo" ambao ulibadilisha "Watch Tower Bible & Tract Society" miaka michache tu nyuma. Walakini, katika machapisho na kwa mdomo, neno "shirika" hutumiwa mara nyingi. Tunacheza na maneno? Je! Sisi "tunaugua kiakili juu ya maswali na mijadala juu ya maneno"? Kweli, sio "mkutano" na "shirika" dhana tu zinazofanana; maneno tofauti kuelezea kitu kimoja? Hebu tuone. (1 Tim. 6: 3)
"Kutaniko" linatokana na neno la Kiyunani ekklesia[Ii] ambayo inamaanisha 'kuita' au 'kuita mbele'. Katika Maandiko, inahusu watu ambao Mungu amewaita kutoka kwa mataifa kwa jina lake. (Matendo 15:14)
"Shirika" linatokana na "chombo" ambacho hutoka kwa Kigiriki Organon ambayo inamaanisha kihalisi, "ile ambayo mtu hufanya kazi nayo"; kimsingi chombo au chombo. Ndio sababu vifaa vya mwili huitwa viungo, na mwili mzima, kiumbe. Viungo ni vifaa ambavyo mwili hufanya kazi na kufanya kazi-kutuweka hai na kufanya kazi. Shirika ni mwenzake wa kiutawala wa hii, mwili wa watu wanaofanya kazi tofauti kama viungo vya mwili wako, lakini ambao kwa pamoja hutumikia nzima. Kwa kweli, kama mwili wa mwanadamu, kufanikisha chochote, hata kufanya kazi tu, shirika linahitaji kichwa. Inahitaji nguvu ya kuongoza; uongozi kwa namna ya mtu mmoja, au bodi ya wakurugenzi, ambao watahakikisha kuwa kusudi la shirika linatimizwa. Mara baada ya kusudi hilo kutimizwa, sababu ya kuwapo kwa shirika imepotea.
Kuna mashirika mengi ulimwenguni leo: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Watu wa ulimwengu wameunda mashirika haya kwa kazi maalum.
Kutaniko, wale walioitwa kwa jina la Yehova, ni watu. Zitakuwapo daima. Wanaweza kujipanga kwa kazi anuwai — ujenzi, misaada ya maafa, kuhubiri — lakini kazi hizo zote zina maisha ya muda. Mashirika hayo yataisha, mapya yataundwa, lakini ni zana ambazo 'watu' hutumia kutimiza kusudi fulani. Chombo sio watu.
Kusudi kuu la Shirika la Mashahidi wa Yehova ni kutimiza kazi ya kuhubiri ulimwenguni pote kabla ya mwisho wa mfumo huu wa mambo.
Wacha tuwe wazi hapa: Hatuna shida na Mkutano wa Kikristo kupangwa kukamilisha kazi fulani. Shirika letu 'limefanya kazi nyingi za nguvu kwa jina la Mungu', lakini hiyo kwa yenyewe haihakikishi kibali cha Bwana. (Mt. 7:22, 23)
Kile Shirika Hilo sio
Hatari na shirika lolote ni kwamba inaweza kuchukua maisha yake mwenyewe. Kinachotokea mara nyingi ni kwamba chombo kinachotumika kuhudumia watu kinabadilishwa kuwa kitu ambacho watu lazima watumike. Sababu hii hufanyika ni kwamba shirika lolote lazima liwe na wanadamu wanaoliongoza. Ikiwa hakuna ulinzi uliowekwa kwa mamlaka hiyo ya kibinadamu; ikiwa mamlaka hiyo inaweza kudai haki ya Mungu; kisha maonyo yanayopatikana katika Mhu. 8: 9 na Yer. 10:23 lazima itekeleze. Mungu si wa kudhihakiwa. Tunachopanda, tunavuna. (Gal. 6: 7)
Ni hapa ambapo tunaweza kuonyesha tofauti ya kweli kati ya Usharika wa Kikristo na Shirika. Haya sio maneno sawa katika lugha yetu ya kienyeji.
Jaribio
Jaribu hii. Fungua programu ya Maktaba ya Watchtower. Fikia menyu ya Utafutaji na uweke Upeo wa Utafutaji kuwa "Sentensi". Kisha nakili na ubandike kamba hii ya herufi[Iii] kwenye uwanja wa utaftaji na gonga Ingiza.
organi? ation | mkutano na mwaminifu *
Hutapata rejeleo katika Biblia ya NWT juu ya kuwa mwaminifu kwa mkutano au shirika. Sasa jaribu hii. Tunatafuta matukio ya "kutii", "kutii" au "utii".
organi? ation | mkutano & obe *
Tena, hakuna matokeo kutoka kwa NWT.
Inaonekana Yehova hatarajii sisi kutii au kuwa waaminifu kwa kutaniko. Kwa nini? (Kwa kuwa shirika halitumiki katika Maandiko, haliangalii hata kidogo.)
Je! Uliangalia pia idadi ya matokeo yaliyopatikana kwa maswali haya mawili ndani Mnara wa Mlinzi? Hapa kuna mifano:
- "Mfano wao mzuri wa ushikamanifu kwa Yehova na shirika lake." (W12 4 / 15 p. 20)
- "Tuazimie kuendelea kuwa washikamanifu kwa Yehova na kwa shirika" (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
- "Hiyo haimaanishi kwamba ilikuwa rahisi kwa wote ambao walibaki waaminifu kwa shirika kuhubiri hadharani." (W11 7 / 15 p. 30 par. 11)
- "Kwa kuwa mtiifu na mtiifu kwa mwelekeo uliopokelewa na sehemu ya kidunia ya tengenezo la Mungu," w10 4 / 15 p. 10 par. 12
Hii inasaidia kuelezea ni kwanini Biblia haituambii tuwe waaminifu kwa shirika au kutaniko. Tunaweza tu kuwa waaminifu na watiifu kwa Yehova na kwa mtu fulani au kitu kingine chochote ikiwa hawajapingana kamwe. Haiepukiki kwamba shirika lolote linaloendeshwa na wanadamu wasio wakamilifu, haijalishi nia ya watu hao inaweza kuwa nzuri jinsi gani, itaikosa sheria ya Mungu mara kwa mara. Utii bila shaka kwa Shirika utatutaka tusimtii Mungu — hali isiyokubalika kwa Mkristo wa kweli kuwa ndani.
Kumbuka, shirika ni chombo kinachowahudumia watu waliokiunda. Hutii chombo. Hautakuwa mwaminifu kwa zana. Hautarajiwa kutolea maisha yako au kujitolea ndugu kwa faida ya chombo. Na unapomaliza na chombo, wakati kimeisha muda wa matumizi yake, ungekitupa tu.
Ukali wa jambo
Wakati Shirika halifanani na Usharika wa Kikristo, ni sawa na Baraza Linaloongoza. Tunapoambiwa juu ya "kuwa watiifu na watiifu kwa mwongozo uliopokelewa kutoka sehemu ya kidunia ya tengenezo la Mungu", kile kinachomaanishwa ni sisi kutii kile Baraza Linaloongoza linatuambia tufanye na kuwaunga mkono kwa uaminifu. (w10 4/15 p. 10 par. 12) “Mtumwa anasema…” au “Baraza Linaloongoza linasema…” au “Shirika linasema…” —hizi zote ni misemo sawa.
Kurudi kwa Mzozo
Sasa kwa kuwa tumeelezea kile Shirika linawakilisha kweli, wacha tuchunguze maoni hayo matano ambayo ni msingi wa msimamo wetu rasmi.
1) Yehova ana Shirika la kidunia.
2) Shirika la kidunia la Yehova ndio dini ya kweli.
3) Kuna msaada wa kimaandiko kwa Shirika letu la kisasa
4) Ushahidi wa kimabavu unathibitisha kwamba Mashahidi wa Yehova wanaunda Shirika la kidunia la Mungu.
5) Baraza Linaloongoza limeteuliwa na Mungu kuongoza Shirika lake la kidunia.
Jambo la kwanza linategemea uthibitisho uliopatikana kutoka kwa nambari 3 na 4. Bila uthibitisho huo, hakuna ushahidi kwamba nukta 1 ni kweli. Hata kivumishi "cha kidunia" kinadokeza kwamba kuna shirika la mbinguni. Hiyo ndiyo imani yetu, lakini kile ambacho Biblia inazungumza juu yake ni mbingu iliyojaa na viumbe wa kimalaika wanaofanya maelfu ya majukumu katika utumishi wa Mungu. Ndio, wamepangwa, lakini wazo la shirika moja la ulimwengu kama vile tumeelezea hapo juu sio tu ya kimaandiko.
Tutaruka juu ya nukta 2 kwa sasa kwani hiyo ni mada ya kihemko.
Kwa uhakika 3, ikiwa kuna msaada wa maandiko kwa Shirika letu la kisasa, ninawaalika wasomaji wetu kushiriki nasi kwa kutumia huduma ya Maoni ya wavuti. Hatujapata yoyote. Ukweli, kuna msaada wa kutosha kwa kusanyiko la kisasa, lakini kama tulivyoonyesha, maneno hayo mawili yanaelezea dhana tofauti. Ni wazo letu la sasa la Shirika kama limetekelezwa na Baraza Linaloongoza ambalo tunatafuta na sio kupata msaada wa maandiko.
Jambo kuu la ubishi ni nambari 4. Mashahidi wengi wanaamini kuwa Shirika linabarikiwa na Yehova. Wanachukua baraka hiyo dhahiri kama ushahidi wa kuidhinisha kwake Shirika yenyewe.
Je! Yehova Anabariki Shirika?
Tunatazama upanuzi wa Shirika ulimwenguni pote, na tunaona baraka za Yehova. Tunaangalia upendo na umoja katika Tengenezo, na tunaona baraka za Yehova. Tunazingatia rekodi ya Uaminifu ya Shirika chini ya jaribu, na tunaona baraka za Yehova. Kwa hivyo tunahitimisha kuwa hii lazima iwe Shirika Lake na Baraza Linaloongoza lazima lifanye kazi chini ya uongozi wake. Je! Hii ni hoja nzuri au tunaangukia uwongo wa kimantiki ambao ulimdanganya Yakobo kufikiria kwamba kuweka fimbo zenye madoa mbele ya kundi litasababisha kondoo wa madoa kuzaliwa? (Mwa. 30: 31-43) Hii inajulikana kama uwongo wa sababu ya uwongo.
Je, baraka juu ya kutaniko la Yehova ni matokeo ya hatua zilizochukuliwa na Baraza Linaloongoza, au matokeo ya vitendo vya uaminifu vya watu wanaohusika kwenye kiwango cha mizizi ya nyasi?
Fikiria hili: Yehova hawezi kubariki mtu mmoja mmoja na wakati huo huo anazuia baraka. Hiyo haina maana. Shirika ni chombo kimoja. Hawezi kubariki na wakati huo huo, kuzuia baraka yake. Ikiwa tunakubali kwa sababu ya hoja kuwa ni Shirika ambalo limebarikiwa badala ya watu wengine katika kusanyiko, basi ni nini kinachoweza kusema wakati baraka hiyo haionekani?
Inaweza kuwashangaza wengine kufikiria kwamba kulikuwa na wakati ambapo Shirika halikuwa likibarikiwa na Mungu. Chukua kwa mfano kile kilichotokea miaka ya 1920. Hapa kuna hesabu ya mahudhurio ya kumbukumbu wakati huo, iliyozungushwa kwa elfu karibu
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[Iv]
1928 - 17,000[V]
Kwa kuwa tunatumia kuongezeka kwa idadi ya Mashahidi wa Yehova kama 'ushahidi' wa baraka za Yehova sio tu kwa watu Wake, sio tu kutaniko Lake, lakini shirika Lake, lazima kwa uaminifu tupoteze washiriki 4 kati ya kila washiriki 5 kama ushahidi wa kuzuiwa kwa baraka hiyo. Yehova anabariki matendo ya imani na utii. Kuendelea zaidi ya vitu vilivyoandikwa na kufundisha uwongo sio na vinahukumiwa katika Biblia, kwa hivyo kwa kawaida Yehova hangebariki shirika linalofanya mambo kama hayo. (1 Kor. 4: 6; Kum. 18: 20-22) Je! Tunasema kwamba kushuka kwa mahudhurio ya ukumbusho kwa asilimia 80 ni kwa sababu Yehova ameondoa baraka zake? Hatuna! Tunalaumu, sio uongozi ambao ulipotosha mkutano kwa tumaini la uwongo, lakini wanachama wenyewe. Sababu yetu ya kawaida ya marehemu ni kwamba wengine hawakutaka kushiriki katika kazi ya nyumba kwa nyumba na wakaanguka. Ukweli hauungi mkono prevarication hii. Msukumo wa 'kumtangaza mfalme na ufalme wake' ulianza mnamo 1919. Shinikizo la kuwa na huduma ya kawaida ya shamba (kama tunavyoiita sasa) kwa kuwafanya washiriki wote wa kutaniko kushiriki katika kazi ya kuhubiri nyumba kwa nyumba ilianza mnamo 1922. ukuaji wa kustaajabisha kutoka 1919 hadi 1925. Hii inapinga dai kwamba kupungua kwa idadi yoyote kulitokana na wengine kutotii amri ya Kristo ya kufanya wanafunzi.
Hapana, ushahidi ni wenye nguvu kwamba wanne kati ya watano waliacha Shirika kwa sababu waligundua kwamba wanaume ambao walikuwa wamewafuata walikuwa wakiwafundisha mafundisho ya uwongo. Kwa nini hatuige uaminifu wa waandishi wa Biblia katika kukubali makosa yetu na kuwajibika kwa hayo? Wakati Yehova anabariki jitihada za watu waaminifu katika kufanya wanafunzi, idadi yetu inakua. Walakini, tunadai hii inaonyesha baraka zake kwa taasisi ambayo ni Shirika. Walakini, wakati idadi yetu inapungua, tuna haraka kulaumu kiwango na faili kwa 'kukosa imani', badala ya uongozi; badala ya Shirika.
Jambo lile lile lilitokea tena mnamo 1975. Nambari iliongezeka kulingana na tumaini la uwongo na ikaanguka wakati tamaa ilipoanza. Tena, tulilaumu cheo na ukosefu wa imani, lakini uongozi haukuwa na jukumu la kufundisha uwongo.
Kuelezea Baraka
Bado, zingine zitapinga, unawezaje kuelezea baraka tunazopokea. Hatupaswi kufanya hivyo kwa sababu Biblia inatuelezea. Yehova anabariki imani na utii. Kwa mfano, Yesu alituambia "Kwa hiyo nendeni mkafanye wanafunzi kutoka kwa watu wa mataifa yote ..." (Mt. 28:19) Ikiwa Wakristo wengine wenye bidii katika nyakati za kisasa wanachagua kutumia teknolojia ya uchapishaji kufanikisha kazi hii kwa ufanisi zaidi, atawabariki. Wanapoendelea kujipanga na kukusanya wengine kwa sababu yao, Yehova ataendelea kuwabariki. Yeye hubariki watu binafsi. Ikiwa baadhi ya watu hao wataanza kutumia nafasi yao mpya kupata 'kuwapiga watumwa wenzao', watapata kwamba Yehova ataanza kuondoa baraka Yake. Sio lazima kabisa kwa wakati mmoja, kama vile Yeye aliendelea kumbariki Mfalme Sauli kwa muda hadi ilipofika hatua ya kurudi. Lakini hata ikiwa Anazuia baraka kutoka kwa wengine, bado anaweza kuwabariki wengine. Kwa hivyo kazi hufanywa, lakini wengine watachukua sifa kwa hiyo wakati sifa zote zinapaswa kwenda kwa Mungu.
Kuvunja Mzozo
Kwa hivyo hoja kwamba Baraza Linaloongoza limeteuliwa na Mungu kwa sababu Yehova anabariki Shirika lake limetolewa kwa hoja. Yehova huwabariki watu wake, si kwa pamoja, lakini mmoja mmoja. Pata Wakristo wa kweli wa kutosha pamoja na inaweza kuonekana kama shirika tunaloita Shirika linabarikiwa, lakini bado ni watu ambao wanapata roho takatifu.
Mungu haimimina roho yake takatifu kwenye dhana ya kiutawala, lakini kwa viumbe hai.
Kwa ufupi
Kusudi la chapisho hili imekuwa kuonyesha kwamba hatuwezi kutumia hoja kwamba kuna shirika la kidunia iliyoundwa na Mungu na kuongozwa na Baraza Linaloongoza kudhibitisha madai yao kuwa sio tu mtumwa mwaminifu na mwenye busara, bali pia kituo cha Mungu ya mawasiliano. Katika chapisho letu lijalo, tutajaribu kuonyesha kutoka kwa Maandiko ni nani huyo mtumwa.
Walakini, katika kujadili mada hii, tumegusa juu ya somo la kihemko sana (kilele cha #2) ambayo haifai kuachwa bila kujibiwa.
Je! Sisi Ndio Dini ya Kweli?
Nilikua na imani kwamba nilikuwa katika dini moja la kweli. Niliamini kwamba dini zingine zote zingeangamizwa kama sehemu ya Babeli Mkubwa katika utimizo wa Ufunuo sura ya 18. Niliamini kwamba ikiwa ningekaa ndani ya Shirika la Mashahidi wa Yehova kama mlima, ningeokolewa.
"Ni muhimu sana katika wakati mfupi uliobaki kwa mtu kujitambulisha na jamii ya Ulimwengu Mpya ndani ya mfumo mpya wa vitu!" (W58 5 / 1 p. 280 par. 3)
"… Wakikimbilia katika Yehova na tengenezo lake kama mlima." (W11 1 / 15 p. 4 par. 8)
Kuanzia utoto wa mapema, nimefundishwa kuwa tuna ukweli, kwa kweli, kwamba tuko 'katika ukweli'. Wewe uko katika ukweli au ulimwenguni. Ni njia ya wokovu sana. Kulikuwa na hata utaratibu wa kushughulikia nyakati ambazo tumekuwa tukikosea juu ya mambo, kama vile 1975 au maana ya "kizazi hiki". Tunasema kwamba Yehova alikuwa bado hajachagua kutufunulia vitu hivyo, lakini kwamba kwa upendo alituasa wakati tulikuwa tumepotoka na kwa sababu tunapenda ukweli, kwa unyenyekevu tulikubali kusahihishwa na kurekebisha njia yetu ya kufikiria ili kuleta Shirika zaidi sambamba na kusudi la kimungu.
Ufunguo wa haya yote ni kwamba tunapenda ukweli na kwa hivyo tunapogundua kuwa tunakosea juu ya kitu tunabadilisha kwa unyenyekevu, bila kushikilia mafundisho ya uwongo na mila ya wanadamu. Mtazamo huo ndio unaotutenga na dini nyingine zote duniani. Hiyo ndiyo sifa ya kutofautisha ya dini ya kweli.
Hii ilikuwa sawa na nzuri hadi nilipojifunza kwamba imani ambazo ni msingi wa dini yetu - ambazo zinatutofautisha na dini zingine zote katika Jumuiya ya Wakristo — hazitegemei Maandiko, na kwamba kwa miongo kadhaa tumekuwa tukipinga majaribio yote yaliyofanywa ya kurekebisha haya mafundisho yenye makosa. Mbaya zaidi, tunashughulikia kwa ukali zaidi wale ambao hawatanyamaza juu ya makosa haya katika mafundisho.
Yesu akamwambia yule mwanamke Msamaria, "Hata hivyo, saa inakuja, na sasa ni, wakati waabuduo wa kweli watamwabudu Baba kwa roho na kweli, kwa maana, kwa kweli, Baba anatafuta watu kama hao wamwabudu. 24 Mungu ni Roho, na wale wanaomwabudu lazima wamwabudu kwa roho na ukweli. "(John 4: 23, 24)
Yeye harejeshi kwa kitu kama Shirika la kweli au hata dini fulani ya kweli, lakini "waabudu wa kweli". Anazingatia watu binafsi.
Ibada ni juu ya kumcha Mungu. Ni juu ya kuwa na uhusiano na Mungu. Inaweza kuonyeshwa na uhusiano kati ya baba na watoto wake wadogo. Kila mtoto anapaswa kumpenda baba yake, na baba anapenda kila mmoja katika uhusiano maalum wa moja kwa moja. Kila mtoto ana imani kwamba baba hutimiza neno lake kila wakati, kwa hivyo kila mtoto ni mwaminifu na mtiifu. Watoto wote wako katika familia moja kubwa. Haungelinganisha familia na shirika. Isingekuwa kulinganisha vizuri, kwa sababu familia haina lengo, kusudi la umoja ambalo limepangwa. Familia ni rahisi. Unaweza kulinganisha mkutano na familia hata hivyo. Ndio maana tunatajeana kama ndugu. Uhusiano wetu na Baba hautegemei shirika la aina yoyote. Wala hakuna haja ya kuorodhesha uhusiano huu kuwa mfumo wa imani.
Kwamba tuna shirika la kutusaidia kutekeleza majukumu kadhaa inaweza kusaidia. Kwa mfano, juhudi za hivi majuzi za kutafsiri na kuchapisha habari njema katika lugha zinazosemwa na wachache tu zinaonyesha bidii na kujitolea kwa Wakristo wengi wa kweli. Walakini, kila wakati kuna hatari ya kuchanganya chombo na ibada ya kweli. Tukifanya hivyo, tunaweza kuwa kama 'dini zote zilizopangwa' juu ya uso wa dunia. Tunaanza kutumikia chombo, badala ya kukitumia kututumikia.
Yesu alizungumza juu ya kazi ya kutenganisha iliyofanywa na malaika ambayo kwanza magugu yamefungwa kwa mafungu, baada ya hapo ngano hukusanywa katika ghala la Bwana. Tunafundisha kuwa ghala ni Shirika na mkusanyiko ulianza mnamo 1919. Kupuuza kwa wakati kwamba hakuna ushahidi wa maandiko kwa tarehe hiyo, mtu anapaswa kuuliza: Je! Yehova atatumia kama ghala shirika ambalo linaendelea kufundisha uwongo? Ikiwa sivyo, basi ni nini? Na kwanini Yesu alisema magugu hukusanywa kwanza na kufungwa kwa mafungu ili ichomwe.
Badala ya kujaribu kupata dini fulani iliyopangwa na kuipachika jina "dini ya kweli", labda tunapaswa kukumbuka kwamba wanafunzi wa Yesu wa karne ya kwanza hawakuwa sehemu ya shirika fulani, lakini walikuwa waabudu wa kweli tu ambao waliabudu kwa roho na kweli. Hawakuwa na jina hata wakati fulani (labda 46 BK) wakati waliitwa Wakristo kwa mara ya kwanza katika mji wa Antiokia, Siria. (Mdo. 11:26)
Kwa hivyo, dini la kweli ni Ukristo.
Ikiwa wewe au mimi kama mtu mmoja mmoja tunamwabudu Baba katika roho na kweli, basi tutakataa mafundisho ya uwongo. Hicho ndicho kiini cha Ukristo. Akiba ya watu wa ngano (Wakristo wa kweli) itaendelea kukua kati ya magugu (Wakristo wa kuiga) hadi mavuno — ambayo hayakuanza mnamo 1919. Je! Tunaweza kufanya hivyo tukibaki katika Dini Iliyoandaliwa ambayo haifundishi ukweli wote? Ukweli ni kwamba Wakristo wa kweli wamekuwa wakifanya hivyo kwa miaka 2,000 iliyopita. Hiyo ndiyo maana ya mfano wa Yesu. Ndio maana ngano na magugu ni ngumu sana kutenganisha hadi mavuno.
Shirika la Mashahidi wa Yehova linatusaidia kutimiza mambo mengi mazuri, hata kazi za nguvu. Ni nyenzo muhimu kutusaidia kukusanyika pamoja na Wakristo wenye nia moja na kuendelea kuhamasishana kwa upendo na matendo mema. (Ebr. 10:24, 25) Mashahidi wengi wa Yehova wanatimiza kazi nzuri na wanaonekana kama ngano, wakati wengine hata sasa wanaonekana kuonyesha sifa za magugu. Walakini, hatuwezi kujua kwa hakika ni ipi. Hatusomi mioyo na mavuno bado. Wakati wa umalizio wa mfumo wa mambo, ngano na magugu yatatofautishwa.
Utafika wakati kilio kitatoka kwamba Babeli mkuu ameanguka. (Hakuna sababu ya kimaandiko ya kuamini hii tayari ilitokea mnamo 1918.) Inafurahisha kwamba himizo linalopatikana kwenye Ufu. 18: 4 “Tokeni kwake, watu wangu, ikiwa hamtaki kushiriki naye dhambi zake… ”Inaelekezwa kwa Wakristo wa kweli wakiwa bado katika Babuloni Mkubwa; la sivyo, kwanini uwaite watoke kwake? Wakati huo, Wakristo wanaofanana na ngano watakumbuka onyo kali la Ufunuo 22:15: "Nje wako mbwa na… kila mtu liking na kuendelea na uongo".
Ni nini kitakachokuwa cha Shirika kama chombo, ni wakati tu utakaoelezea. Watu wanaweza kuendelea, lakini shirika ikiwa lina mwisho. Imeundwa kutimiza kitu na haihitajiki wakati lengo hilo limetimizwa. Hakika itaisha ikiwa imekamilisha kusudi lake, lakini mkutano utaendelea.
Kuna mfano wa kushangaza ambao Yesu anatumia katika Mt. 24:28. Baada ya kuwaambia waabudu wake wa kweli wasidanganyike kuamini uwapo wa siri wa Mwana wa Adamu, anazungumza juu ya mzoga ambao tai wanaruka juu. Chombo fulani kitakuwa kimekufa, lakini waabudu wa kweli mmoja mmoja anayefananishwa na tai wenye kuona mbali watakusanyika tena pamoja kwa wokovu wao kabla tu ya kuanza kwa Har-Magedoni.
Chochote kitakachotokea, wacha tujiandae kuwa kati yao wakati huo utafika. Wokovu wetu hautegemei kutii Shirika au kikundi cha wanaume, lakini kwa imani, uaminifu na utii kwa Yehova na mfalme wake mpakwa mafuta. Ndivyo tunavyomwabudu Mungu katika roho na kweli.
Kitambulisho pekee kutoka kwa Mungu ni kupakwa mafuta. Hata hiyo ni ngumu kudhibitisha sasa, kwa kuzingatia jinsi idadi ya washiriki inaendelea kuongezeka sasa. Wanandoa na ukweli kwamba Biblia hakuna mahali inasema au inamaanisha washiriki wa watiwa-mafuta hawajateuliwa kwa GB na Mungu. Hiyo imeniangusha juu ya jambo hili lote tangu siku ya kwanza.
Halo wote, Ni ukweli kwamba GB / Watchtower Society [aka Mtumwa Mwaminifu] haitoi moyo kwa njia yoyote, kusoma kwa uhuru wa Biblia. Walakini, siamini ni kwa sababu mtu hakuweza kujifunza ukweli ikiwa wangefuata ushauri uliopewa katika Mithali wa "kuutafuta", kama vile mtu atakavyotafuta "fedha" au "hazina zilizofichwa." Hii ndio imani yangu. Nakumbushwa kifungu hiki kutoka kwa kitabu cha Mithali ambacho kinatuambia wazi: "ikiwa, zaidi ya hayo, unaita ufahamu na ukatoa sauti yako kwa utambuzi, ikiwa unaendelea kutafuta... Soma zaidi "
Nichukue neno “chaneli” ambalo “mtumwa mwaminifu na mwenye busara” hutumia kuelezea mawasiliano yao na Mungu. Wanatumia neno hili kwa kumaanisha kupokea mwongozo kutoka kwa Yehova. Hii ni nukuu kutoka kwa Mnara wa Mlinzi 6/15/09: "Sisi pia tunaheshimu mwelekeo wa Yehova uliopewa kupitia kituo chake na tunaungana kumsifu." Hii ni moja tu ya mara nyingi hujielekeza kama chaneli ambayo kupitia kwao wanapokea mwongozo wa Mungu. Njia ya neno au kuhariri inahusishwa na njia ya kati. Hii ni nukuu kutoka kwa Wikipedia juu ya somo hilo: "Mediumship pia ni sehemu ya mfumo wa imani ya wengine... Soma zaidi "
Emily Unatoa hoja halali juu ya utumiaji wa maneno "idhaa" na "kupeleka". Sikuwa nimezingatia hilo hapo awali. Sijui wazee wowote ambao wanadai kusema na Mungu, lakini unachosema ni kweli. Kwa namna fulani maoni kati ya watu binafsi ni kwamba kwa namna fulani jambo kama hilo linafanyika. Je! Fikira kama hizo mbaya zinaibukaje? Inaweza tu kupitia kile kinachosemwa kutoka kwenye jukwaa na kupitia machapisho. Ingawa haifundishwi kamwe kwa njia wazi kama hii, athari ya kuongezeka kwa kile kinachofundishwa inaonekana kutia moyo hitimisho hili. Ni hila, lakini... Soma zaidi "
Tovuti Kubwa! Nimefadhaika sana kwa vitendo vya WTBTS. Kuchukizwa kweli. Baada ya kujifunza TTATT, naona "operesheni ya makosa" kila mahali. Ni baraka na mzigo. WTBTS kweli imedai kuwa "mdomo" au nabii wa YHWH. Najua kwamba bila kujali ni kiasi gani tunajifunza, inaonekana kuna kitu katika Maktaba ya WT CD au kitabu cha zamani ambacho tumekosa. Nimepata kitu kinachowaambia sana wiki hii. Angalia tu Mnara wa Mlinzi wa 05/15/1955. Kuna makala mbili ambazo zinaonyesha wazi imani ya GB kwamba ndio "kituo" cha... Soma zaidi "
Asante kwa kutuletea makala haya. Sikuwa nimeona kifupi cha TTATT hapo awali. Ninaelewa kuwa ilianzia mnamo 1998 na inamaanisha "Jambo Karibu na Jambo", lakini imechaguliwa na vikundi vingine vya kupambana na JW kumaanisha "Ukweli Kuhusu Ukweli". Wakati tunakubaliana na wazo hilo, hatutaki kujihusisha na vikundi ambavyo lengo kuu ni kushambulia Mashahidi wa Yehova. Tunahisi kuwa ukweli unajisemea yenyewe, kwa hivyo kufunua uwongo na kufunua ukweli kutasababisha wenye mioyo minyoofu kufanya uamuzi wa dhamiri peke yao. Kwa kuzingatia hivyo, inafaa... Soma zaidi "
Sitaki kutawala jibu la shauku, EmilyJeff, nadhani ni muhimu tu kumruhusu Yesu kujibu ni kwanini aliacha Mike 7: 5. Asante kwa maoni yako.
Ushushushu1 Nilikosea maoni yako kuhusu Mika 7: 5. Je! Ni maoni gani uliyokuwa ukifanya ikiwa sio kuashiria msimamo wa wanawake mbele ya Mungu na Kristo. Je! Ulikuwa unamaanisha nini wakati ulisema na nikinukuu "Ninaweza nadhani tu kwamba kulikuwa na ugomvi mwingi wa familia wakati huo ambao haukukuwa kimya kama tunavyoendelea kuwa katika hali yetu inayojulikana kama ya kisiasa hivi leo." Ndio jamii leo ni sahihi zaidi kisiasa lakini miongoni mwa mashauri ya kijinsia ya Mashahidi wa Yehova ni kawaida. Labda unapaswa kusoma Wagalatia 3: 26-28: “26 Kwa kuwa nyote ni watoto wa Mungu kwa imani katika Kristo... Soma zaidi "
Asante EmilyJeff kwa kutupa maoni ya mwanamke juu ya hili. Jamii yetu ina mwelekeo wa kiume, Shirika letu linalenga wanaume, na sisi sote tunapata athari za dhambi ya Adamu kwenye psyche ya kiume. ("… Naye atakutawala." - Mwa. 3:16) Kwa mara nyingine tena, ni Yesu anayeongoza njia, ikiwa sisi, kama wanaume, tutamfuata tu.
Siku zote nimekuwa nikichanganyikiwa juu ya jinsi GB hiyo inavyotumia unabii fulani katika Maandiko ya Kiebrania kwa Jumuiya ya Wakristo "iliyoasi". Ukweli wa mambo ni kwamba matumizi ya kimsingi yalikuwa kwa watu ambao walidai kuwa katika uhusiano wa agano na Yehova kulingana na Sheria ya Musa. Kwa nini tunapaswa kufikiria kuwa unabii kama huu, mzuri au mbaya, unamhusu mtu yeyote isipokuwa wale wanaodai kuwa katika agano jipya, pamoja na washiriki wa GB?
Inaonekana wengi wanakabiliwa na shida ya jinsi ya kuwajibu wale katika makanisa yetu ambao kama wenzao wa zamani wakati wa Yesu wanakuwa wenye haki juu ya mengi na kuwatesa wale wanaothubutu kutofautisha na mafundisho yaliyowekwa. Kwa bahati mbaya, nimekuwa nikisoma akaunti kwenye Mathayo ambapo Wayahudi (haswa Mafarisayo na Masadukayo, ingawa makuhani walikuwa wanawaunga mkono) walikuwa wakijaribu kumnasa Yesu. Mt. 19: 3 inasema, "Na Mafarisayo walimwendea, wakikusudia kumjaribu na kusema: Je! Ni halali kwa mtu kumtaliki mkewe kwa kila sababu?"... Soma zaidi "
Asante ndugu, kwa mchango wako. Nilisoma kwa uangalifu kila kitu ulichoandika kutoka kwa majibu ya Meleti kwenye chapisho langu hadi kwenye chapisho la mwisho. Ni habari nyingi ambayo, kwa matumaini, nitaweza kujibu ndani ya siku chache.
Hujambo tena Vassy Mawazo moja zaidi niliyomaanisha kujumuisha watu wa Mungu daima yamepangwa… Naomba nipendekeze kwamba ujumuishaji huo unaweza kutuingiza matatizoni. Vivyo hivyo mtu anaweza kusema "watu wa Mungu daima wamekuwa na mpatanishi wa kibinadamu". Inaonekana kuwa kweli ikiwa mtu alitaka kutoa hoja kama hiyo akionesha, kwa mfano, wahenga, Musa, makuhani, manabii. Lakini ukweli ni kwamba Ukristo ni tofauti. Haina usawa wa kibinadamu kwani ina mtu aliye juu sana kama mpatanishi. Maana yangu ni kwamba hatuwezi kusema tu... Soma zaidi "
Hapana, Meleti, sijawahi kutokea tangu utaratibu huu uanzishwe. Ndugu mmoja ambaye hakupendekezwa kwa sababu iliyotajwa hapo juu alituuliza, "Je! Mke wangu anapendekezwa pia?" Nadhani yote ni juu ya udhibiti na ukosefu wa imani kwa Miili ya Wazee wa Mitaa.
Halo wote. Maoni mazuri. Binafsi ninahisi kuwa linapokuja mada ya aina hii, ni muhimu sana kurudi kwenye maandiko. Hasa juu ya nini cha kufanya unapokabiliwa na hali ambayo huwezi kushiriki kwa uhuru mawazo na wasiwasi wako na wakristo wenzako .. Maneno ya Mika sura ya 7 yanatumika. Hasa aya ya saba…. ”Mbaya sana kwangu, kwa maana nimekuwa kama mkusanyiko wa matunda ya majira ya joto, kama kuokota masalio ya zabibu! Hakuna nguzo ya zabibu ya kula, hakuna tini ya mapema, ambayo roho yangu ingetamani! 2 Mwaminifu ameangamia kutoka... Soma zaidi "
Asante kwa kuleta Mal. 7: 1-7 kwa tahadhari yetu. Ni andiko bora kama nini na inafaa kwa hali ya wengi katika kutaniko leo.
Kwa kweli kuna kitu katika maandiko cha kufunika kila tukio ambalo tunapaswa kukabili.
Kuvutia kwamba Yesu alinukuu Mika 7: 6 lakini aliondoka mstari wa 5 ambao ulihitimishwa na "Kutoka kwake ambaye amelazwa kifuani mwako linda kufunguliwa kwa kinywa chako." Mara nyingi nimekuwa najiuliza ni jinsi gani wake husika wa mitume (ambao hawakuwahi kutajwa) waliitikia nini kuondoka kwa waume zao kumfuata Kristo. Labda wengi hawakuwa wameolewa na hawakuwa na watoto, hiyo ni 'fikira' kubwa. Halafu tena Yesu alikuwa ana rehema kwa kumwondoa 'mke' wake kutoka kwa nukuu yake kutoka kwa Mika? Ninaweza tu kufikiria kuwa kulikuwa na ugomvi mwingi wa kifamilia wakati huo ambao haukuwa kimya kama tunavyo... Soma zaidi "
Nakubaliana na wewe, Meleti. Wanaume wa kampuni wenye miaka thelathini ambao huja katika kusanyiko na kuuliza pendekezo la Wazee sita au saba, wanaume wenye uzoefu wa pamoja wa miaka mingi wakimtumikia Mungu. Ojection yake itakuwa juu ya ukweli kwamba mke wa ndugu ana masaa ya chini katika huduma. "Subiri hadi wakati mwingine karibu", atasema.
Wazee sita au kumi au kumi na tano, haijalishi. Je! Kuna mtu yeyote amewahi kusikia juu ya mwangalizi wa mzunguko aliyewahi kupinduliwa wakati anatofautiana na baraza zima la wazee juu ya pendekezo?
Maoni mazuri, na! Tulikuwa na CO ya kuacha kazi ya kusafiri na kuwa sehemu ya kutaniko letu. Hajawahi kuchukua vazi la CO na kujaribu kutupa uzito wake karibu kama mamlaka ya mwisho juu ya mambo kadhaa. Ndugu wengi, haswa Wazee wachanga, walitishiwa sifa yake na hawakupinga chochote alichosema.
Nakumbuka CO ilitoa hotuba kwenye ukumbi wetu ikisema, "Wakati Momma, (shirika), anasema ruka hauulizi kwanini, unauliza, 'Je! Iko juu?'”
Kana kwamba utii wa kipofu kwa wanadamu ulikuwa fadhila. Kwa maoni ya mtu ambaye maisha yake yote yangeweza kuwasilishwa kwa mabadiliko makubwa na yasiyokubalika ya kutotii (yaani CO), ambayo hufanya kamilifu, kujilinda, kuwa na akili. Kinachohusiana na kumtumikia Aliye Juu kabisa, inaonekana, sio kuzingatia. Hii ni, nadhani, sababu moja kwa nini org haitumii wazee wote wastaafu, wenye ujuzi huko nje kufanya kazi ambazo CO zinafanya. Ingetuokoa sisi pesa nyingi na kutumia makutano ya uzoefu wa ndugu ambao wamefanya kazi na kukuza... Soma zaidi "
Nimekuwa nikizidi kutokuwa na wasiwasi na mpangilio mpya wa kusajili wanaume vijana, katika thelathini, kuwa Waangalizi wa Mzunguko. Wao ni njia pia tupu ho kwa ladha yangu. Mwanzoni, nilidhani nia ilikuwa kubwa kifedha kwani wanaweza kupata miaka mingi kutoka kwa wanaume miaka hiyo kabla ya kuwajibika kwa kuwatunza katika miaka ya dhahabu.
Walakini, mara nyingi pia wanaonekana kuwa wanaume wa Kampuni, neno la ujanja ambalo kwa bahati mbaya katika hali nyingi pia ni sahihi. Mantiki yako yanaendana na yale ambayo mimi na wengine tumeona ya kuchelewa.
Ndio. Kuwafanya vijana na wajinga huruhusu GB kuwafundisha katika mafundisho yao. Fikiria juu ya kile kilichofundishwa miaka 20 iliyopita. Ikiwa mtu ana miaka 35, hawajajifunza chochote kina. Nao wamekulia katika mazingira ya utii, sio utambuzi. Watafanya kila watakachoambiwa.
Napenda kusema kwamba tunapoanza kuita shirika "mama", tuna shida. Tumeiweka kibinafsi, tumeifanya kitu ambacho lazima tutii, badala ya kitu tunachotumia kufanya mapenzi ya Mungu wetu.
BTW, niliposikia neno "mama wa kiroho" katika DC ya mwaka jana, jambo la kwanza lililokuja akilini mwangu lilikuwa ibada ya Mariamu, na zaidi nilifikiria juu yake, ibada ya mungu wa mungu mama kwa ujumla. Mtu mwingine yeyote anapata wazo hilo?
Baada ya hapo nilifikiria kompyuta kwenye sinema "Mgeni", lakini sitajisumbua kuuliza ikiwa mtu mwingine alikuwa na wazo HILO.
Unatoa hoja nzuri, na ndio taya yangu imeshuka kupitia kongamano lote hilo. Sio sana kwa sababu ya kushirikiana na Mary, ingawa ninaweza kuona hiyo sasa kwa jinsi Wakatoliki wanavyomwona kama mtu wa mamlaka. Shida yangu ilikuwa kwamba kongamano la Mkristo "Chora watu kwa…" halikuwa na nafasi kwa Yesu Kristo.
Kweli, ikiwa mama kweli ni Tawi la Dunia la Shirika la Mungu, ambalo Yesu ni wake, tunaweza kukata mtu wa kati, sasa sivyo?
Sasa kuna mawazo. Sijui jinsi nilivyokosa hiyo. Yesu anawataja wafuasi wake waaminifu kama ndugu. Kwa hivyo ikiwa Shirika la kidunia ni mama yetu, basi lazima pia iwe mama ya Yesu pia. Vurugu kama hizo!
Hi Meleti, sio nia yangu kutetea Shirika au kukubali mtazamo wa GB kama inavyoonekana katika miaka iliyopita, lakini ninaogopa kwamba ndugu wengi, waliokatishwa tamaa na makosa mengi ndani ya Shirika, huenda kwa ukali mwingine na ondoa kila kitu kinachohusiana na dhana ya 'shirika'. Ndugu wengi, kwa miaka iliyopita, wamechukua wazo kwamba Mungu hakuwa na shirika katika karne ya kwanza. Ukweli, hakukuwa na shirika, kama ilivyo sasa WTS, lakini watu wa Mungu wamekuwa wakipangwa kila wakati. Na hata ikiwa dhana ya shirika sio wazi... Soma zaidi "
Hi Vassy, Kama nilivyosema katika chapisho hili na zingine, sina shida na wazo la kujipanga kwa kutimiza kusudi. Sio dhana ya shirika ambayo inapingwa lakini ukweli kwamba Shirika limekuwa kitu zaidi kuliko kikundi cha Wakristo kilichopangwa kufanya kazi au kutekeleza kazi. Mamlaka ya Shirika hili, katika hali nyingi, yamechukua nafasi ya mamlaka ya Kristo. Nini Efe. 4: 11-16 inaonyesha ni kiumbe cha kiroho na Yesu kama kichwa. Hii sio tunayo. Mfano kwenye ukurasa... Soma zaidi "
Mpendwa Meleti, Kutokuondoa chochote ulichosema na wasiwasi wa Vassy juu ya wengine "kumtupa mtoto nje na maji ya kuoga," lakini kukumbusha tu jukwaa letu la leo kama lilivyolinganishwa na lile la mkutano wa karne ya kwanza . Lazima tuwajibike kwa yale tuliyoyasema. Hata swali letu la pili la ubatizo linasema wazi kwamba sasa tunashirikiana na "shirika la Mungu linaloongozwa na roho." Ikiwa ndivyo ilivyo sasa, basi tumewajibika kwa madai hayo ya kiroho na kwa hivyo tumejiweka kwenye jukwaa moja na lile la... Soma zaidi "
Hi Vassy nilisoma jibu lako kwa shauku kubwa. Hapa kuna mawazo machache. Shirika linamaanisha maneno ya Gamalieli… Kama unavyoonyesha lengo ni "kazi hii" sio "shirika hili". Kwa hivyo kutoa hitimisho kwamba shirika linamaanishwa ni kurudi kwenye swali - lakini ni kwa jinsi gani Mungu angeweza kutimiza kazi hii bila shirika la kidunia? "Kwa wanadamu hii haiwezekani, lakini kwa Mungu mambo yote yanawezekana." (Mathayo 19:26). Tena, kwa uthibitisho wa hilo, kumbuka kuwa ujumbe wa injili ulinusurika na kukua kwa karne nyingi bila shirika la kidunia, au angalau hakuna... Soma zaidi "
Umetafitiwa vizuri, Apolo. Asante. Kama kawaida, unaongeza vipimo vya ziada kwenye majadiliano yoyote. Maandishi kamili ya maneno ya Paulo kwa Wagalatia kuhusu "watu mashuhuri" kwa kweli yanatoa picha tofauti kabisa na ile tunayotarajiwa kuwa nayo kuhusu hadhi inayodaiwa ya baraza linaloongoza la karne ya kwanza. Inafurahisha kuzingatia pia kwamba a) aliongozwa na kusema haya kwa faida ya kizazi na b) alishiriki maoni haya na mkutano wa Wagalatia wa siku hiyo. Fikiria kusema kitu kama hicho kilichochapishwa leo juu ya washiriki wa Baraza Linaloongoza. Mimi... Soma zaidi "
Habari Vassy, asante kwa chapisho lako. Ili kukupa tu jinsi ninavyoona vitu, ambavyo vinaweza kuwa tofauti kidogo. Ninaona kuwa Meleti tayari ameshughulikia maswali yako mengi hapo juu. Sisemi kwamba nina hamu ya kuondoa shirika. Kwa kweli kama Meleti alivyosema, kila mwili unahitaji kichwa kufanya kazi. Ningependa kusema ninataka shirika kutimiza madhumuni yake na kuweka mahali pake. Shirika ni chombo cha kutumikia watu, sio njia nyingine karibu. Kwa mfano, lets say unafuata maagizo ya kujenga a... Soma zaidi "
Mfano mzuri sana, Hezekia1. Hiyo kwa kweli inaweka mambo katika mtazamo wao sahihi. Shirika linapaswa kuwa kinga kwetu, kama nyumba, lakini sio Mwalimu wetu. Kamwe hiyo. Mwalimu wetu ni mmoja, Kristo.
Ninashukuru sana mfano huu na nitakumbuka wakati mada hii inapozungumza.
Asante,
orchards Apple
Asante kwa hii post Meleti !!! Nilithamini jinsi ulivyoweka mgawanyo wa wasemaji wa Yehova hapo zamani: 1) Watu binafsi, sio kamati; 2) Hati zilizowekwa na Mungu; 3) Alizungumza chini ya msukumo; 4) Unabii haukuwahi kutimia; Wengi wetu tunaweza kuona kuwa GB hailingani na vigezo hapo juu. Wakati watu wanaambatanisha jina la Mungu na tafsiri zao za kibinafsi, sema kwamba wanafanya kwa msingi wa Biblia, wanaunda hoja kutoka kwa Biblia, na wanadai kuwa wao ni "mkondo" wa mawasiliano wa Mungu — nini athari wakati tafsiri zinathibitisha... Soma zaidi "
Asante kwa mara nyingine tena Meleti, kama nilivyosema hapo juu umeelezea wazi kile tulikuwa tunafikiria lakini haukuweka kwa maneno. Siwezi kulaumu nakala yako, iwe kwa maandishi au kimantiki. Hoja pekee ambayo mtu anaweza kutumia dhidi ya maneno yako ni kama unavyosema kuelekea mwisho, ya kihemko, lakini Ukweli na Kihemko mara nyingi sio watu wazuri wa kitandani. Nilibatizwa zamani sana mnamo 1962, kwa hivyo "kujitolea" kwangu kulikuwa kwa Yehova na Yesu, sikubatizwa katika Shirika kama vile baadaye JW's, na sikuwahi kuahidi ushikamanifu kwa moja. Hata hivyo, ninahisi maumivu hayo... Soma zaidi "
Tuna mengi sawa, Harrison. Sisi sote ni Mashahidi wa muda mrefu tunakabiliwa na uamuzi mzito — dhamira ya kibinafsi ikiwa utataka. Kama wewe, kujitolea kwangu kulikuwa kwa Yehova, sio Shirika, lakini nimetoa maisha yangu kwa sababu yake. Yehova anakumbuka kazi ambayo tumefanya katika jina lake, kwa hiyo ninafarijika. Kwa kuongezea, ikiwa tunataka kuishi milele, miongo hii iliyopita ni tone la ndoo. Bado, tishio la kutengwa na ushirika na kukatwa baadaye na familia na marafiki hufanya kozi yoyote ya hatua tunayoamua mbali kidogo.... Soma zaidi "
Hii ni nakala iliyotafitiwa sana na iliyoandikwa na inachochea sana mawazo. Maoni yangu rahisi ya ni nani atakayeweza kumtambua "mtumwa mwaminifu" ingekuwa kwamba hautaweza kumtambua (kikundi) bila shaka hata hivyo, lakini Yesu hakika angekuwa kama yeye ndiye atakayewagua. "Mtumwa mwaminifu" huyu pia angekuwa "mwenye busara" sana bila kupiga tarumbeta yao kwamba yeye ndiye "mtumwa mwaminifu". Kwa kweli wangekuwa wakifanya hivyo, bila hata mtu wa nyumbani kujua kwamba ni wao wanaowalisha na kuwatunza. Ya... Soma zaidi "
Tunaonekana kuwa na nia moja juu ya hili. Ninatarajia katika chapisho linalofuata kuchunguza akaunti mbili za mtumwa mwaminifu kwa kina.
Asante kwa kushiriki mawazo haya.
Maoni juu ya chapisho hili yamekuwa ya kujenga zaidi.
Kwa njia zote, Meleti, Chochote ninachoweza kufanya kukusaidia nitafanya. Tuko katika hitaji kama hilo la kusaidia ndugu zetu ndani ya .. .. Ninawaombea wale walio katika nafasi za uangalizi kwa sababu wako katika hali ngumu. Nilipoanza kusoma kulikuwa na tumaini la kutubu kwa dhambi zetu za shirika lakini sasa kwa kuwa Baraza Linaloongoza limechukua msimamo kama huo wa Kifarisayo, sisi ambao tunashikamana na Kristo tumehitaji kuwa wajinga, tunalindwa katika mazungumzo yetu yote. Najua kwanini wamefanya hivi. Na ndio sababu ya Yesu kuwalenga waandishi na Mafarisayo. Wao... Soma zaidi "
Asante, SmolderingWick1. Hiyo iliniacha nikisikitika. Ninaweza kuona hatua inayofanana kwa uhakika wakati ninasoma orodha. Ni ufunuo mzito sana. Mtu anaweza kushangaa ni nini mazoea mengine ya kawaida kati yetu ni matokeo ya, sio mwelekeo wa kimungu, lakini Groupthink. Je! Utafikiria ikiwa nimeikopa hii kufanya kazi katika chapisho la baadaye?
Ndugu Meleti, Wewe uchambuzi wa shirika unanikumbusha kitu nilichojifunza miaka kadhaa iliyopita kinachoitwa "groupthink" - Wakati mshikamano mwingi ni jambo hatari katika vikundi ambapo washiriki huwa na wasiwasi zaidi juu ya kudumisha roho nzuri ya kikundi kuliko juu ya kufanya maamuzi ya kweli. Mifano ya mawazo ya kikundi ambayo yamechunguzwa ni pamoja na uvamizi wa Bay of Pigs huko Cuba mnamo miaka ya 1960, Vita vya Vietnam, na janga la Changamoto ya angani mnamo Januari 1986. Dalili kuu zinatambuliwa na kuelezewa hapo chini: DALILI: Udanganyifu wa kutoshindwa DESCRIPTION: Kupuuza ishara dhahiri za hatari, kujiongezea zaidi, kuchukua hatari kubwa DALILI: Urekebishaji wa pamoja MAELEZO: Kukosoa au... Soma zaidi "
Asante kwa kuendelea kufanya kazi kwa bidii kwa niaba yetu. Sikuwa na la kusema baada ya kusoma ufafanuzi wako. Unatumia hoja nzuri ambayo ni rahisi kufuata. Nimeacha kutumia neno "Ukweli" kwa sababu nimekuja kugundua kuwa kile tunachofundisha sio safi na vitu vingi sio ukweli. Umechambua vizuri hii! Sina imani tena na Shirika au kwa kila neno linalokuja kwenye bomba. Ilikuwa kosa langu kwa kufanya hivyo milele. Maandishi yako yamenisaidia kuondoa fluff nyingi kutoka kwangu... Soma zaidi "
Asante kwa maneno yako mazuri, Dorkasi. Ninaona ninapoandaa maoni haya ambayo ninajifunza ninapoandika. Lakini kwangu mimi faida kubwa ni kwamba wengine wanasukumwa kushiriki maarifa na utafiti wao, ili wote watajirike. Hili lilikuwa tumaini letu katika kuanzisha mkutano huu. Matumaini yangu sasa ni kwamba hali hii inaendelea kukua wakati ndugu na dada zaidi na zaidi wanashinda upendeleo ulioingizwa dhidi ya kujielezea kwa uhuru kwenye wavuti na kushiriki. Inatumiwa kwa vitu kama hivi, mtandao ni zana nzuri ambayo inaruhusu Wakristo wenye nia kama moja kutoka ulimwenguni kote... Soma zaidi "
Je! Kuna yeyote kati yenu ambaye ni Ndugu, kama mimi, alipata nafasi ya kutoa maoni ya kile mnachokiona katika mikutano ya kutaniko yoyote bila kuwarudisha nyuma? Kama tu kujua.
Ninaogopa kwamba katika makutaniko mengi ambayo itakuwa ya busara zaidi. Nguvu ya Groupthink ni nguvu sana. (Tazama maoni ya SmolderingWick1 hapa chini.)
Hujambo Andronicus, nilifikiria sana jambo hili kabla sijaandika. Sababu ni kwamba inaniumiza kusema ukweli katika suala hili. Siku zote nimefikiria sisi kama JW tulikuwa wazi na tunakaribisha. Haraka kusaidia wengine wakati walikuwa na maswali. Bado naona tumeendeleza mtazamo wa tuhuma kwa ndugu na dada zetu katika suala hili. Ningefikiria kwamba kuzungumza juu ya hisia zako na wengine kunaweza kuwa shida. Ninajua mwenyewe hali ambazo ndugu amezungumza juu ya hisia zake kwa rafiki anayeaminika, na zaidi ya mwaka... Soma zaidi "
Ndio HEZEKIAH1, Tahadhari ndio sehemu bora ya ushujaa. Ninakumbushwa mara nyingi juu ya wakati tutakapowatuma ndugu zetu katika huduma ya shambani jinsi Yesu alivyowafundisha mitume na baadaye wengine 70 lakini kwa namna fulani tulikosa kuwakumbusha kwamba wale waliotembelewa walikuwa Wayahudi wenzao ambao walikuwa tayari wameshutumiwa na waandishi na Mafarisayo masinagogi kuamini kwamba mafundisho yoyote zaidi ya yao yalikuwa ya uwongo. Kwa hivyo Yesu alionya katika Mathayo 10:16, 17: “Tazama! Mimi nawatuma ninyi kama kondoo kati ya mbwa mwitu; kwa hivyo jithibisheni kuwa waangalifu kama nyoka na bado wasio na hatia kama hua. Kuwa juu yako... Soma zaidi "
Samahani hiyo haikuandikwa vizuri. Inapaswa kuwa imesoma "lakini kwa namna fulani TUMEKOSA kuwakumbusha."
Hi SmolderingWick1,
Nimekuwekea maoni.
orchards Apple
Andronicus, nitajibu swali lako. Kwa kweli hakuna njia ya kusema kile mtu anaamini kwa uwazi bila kuzorota. Wakati niliondoka kama mzee kwa sababu nyingi ambazo zimetajwa kwenye blogi hii nilifikiri kwa ujinga kwamba ingawa wazee wengine hawakukubaliana nami wangeheshimu maoni yangu. Nilikosea vipi. Ilielezwa kuwa nilikuwa na kiburi na kiburi wakati hakuna kitu kingeweza kuwa mbali na ukweli. Jumuiya imekuwa ikisema kila wakati ikiwa mtu hakubaliani nao tena ni kwa sababu ya kiburi na wazee wa mahali hapo bila shaka... Soma zaidi "
Ikiwa nitaweza kukutia moyo, erick, unakuja wakati ambapo tutakuwa wenye busara kukataa kujibu swali "je! Unaamini…". Mara nyingi Yesu aliuliza swali jingine. Tunaweza hata kuwauliza ikiwa wanaamini kwamba ni Mashahidi wa Yehova tu ndio wataokoka Har – Magedoni? Nina hakika kwamba ikiwa wote wataulizwa, sio 50% yetu tutakuwa na ujasiri hata kusema ndio. Lakini wacha tu tuseme kwamba Yehova amechagua hii kuwa tengenezo lake. Ni wangapi kati yetu wanaoweza kusema kwa uaminifu kwamba tutaokolewa kwa kuamini tu na kukaa ndani ya mipaka yake? Je!... Soma zaidi "
Asante Sm1. Nimejifunza kukataa kuzungumza na wazee juu ya maoni yangu kuhusu shirika. Walitaka mara kadhaa kupitia nakala za Mnara wa Mlinzi ambazo zinahusika na uaminifu kwa shirika hilo. na nimewashukuru tu kwa wasiwasi wao na nikasema kwamba nitawajulisha ikiwa ninataka kuzungumza. Ningemkatisha tamaa MS au mzee yeyote anayetaka kuachana na mgawo wao asiseme sababu halisi ya kwanini wanataka kuachia ngazi. Napenda kusema tu kwamba mafadhaiko yameingilia uwezo wako wa kutumikia. Hii bila shaka itakuwa kweli... Soma zaidi "
Imeeleweka KABISA, erick. Kwa bahati nzuri sababu zangu hazikushirikiwa na nimefanya kama ulivyosema. Wakati ulisema "Ilisemwa nilikuwa mwenye kiburi na mwenye kiburi wakati hakuna chochote kinachoweza kuwa mbali na ukweli," hii pia ilinitokea wakati nilipoanza kula mkate na kunywa mkate kwenye ukumbusho. Nilishtakiwa kwa kujiinua kuwa bora kuliko kila mtu, lakini wakati hadhi ya FDS ilichukuliwa kutoka kwa watiwa-mafuta wote isipokuwa Baraza Linaloongoza, niliweza kuonyesha nakala za hivi karibuni za Mnara wa Mlinzi ili kudhibitisha kuwa nilikuwa bora zaidi. Kwa kweli, kuna agizo la kugonga sio... Soma zaidi "
Nilidhani juu ya upatikanaji wakati wa utafiti wa jana wa WT. Inavyoonekana, haitumiki kwa Shirika au GB kwani hawajafanya jaribio la kusikiliza kile "cheo na faili" inasema.
Pointi bora! Ikiwa mchapishaji anaandika kwenye tawi akiuliza swali juu ya tafsiri fulani ya maandishi, barua hiyo inajazwa. Ikiwa barua nyingi huja, watajulisha kikundi cha wazee ambao wataelekezwa kushughulikia jambo hilo. Sio msukumo wa ufikiaji wa bure na bila kuficha.
Ndio anderestimme, nilijifunza zamani kuwa mazungumzo ya bure ni ya ulimwengu wa nje. Ikiwa maoni yanatolewa bila ombi, hayatazamwi kwa njia nzuri zaidi. Ndio sababu nashukuru kuwa na mabaraza kama haya ambayo tunaweza kuwa na majadiliano ya ukweli na ukweli juu ya ukweli wa Biblia. Nilikuwa nikifikiria jana niliposoma WT jinsi Yehova anavyoshughulika na watumishi wake kwa njia ya heshima zaidi. Yeye hana ubaguzi na ni rahisi kufikiwa. Tumeambiwa tuige sifa ZAKE, lakini naona, kama ulivyosema, haihusu... Soma zaidi "
Nakubali, hezekiak1. Baada ya yote kusemwa na kufanywa bado tunapaswa kubeba mzigo wetu wenyewe na kutembea kwa karibu sana katika miguu ya Mwalimu. 1 Peter 2: 21
Maoni moja juu ya aya ya 7 jana yalikwenda kitu kama hiki:
"Hata jeshi linamruhusu mwanajeshi usemi, 'Ruhusa ya kusema kwa uhuru, bwana!' kushughulikia ofisa wake anayesimamia kazi - ukweli kwamba wazee hawapaswi kuamuru hivi kwamba tunahitaji kuuliza hivyo wakati tunawakaribia. ”
Nakala bora, Meleti. Siku zote nimekuwa na shida na usemi, "Mwanachama" wa GB. Inaonekana kwangu kama Klabu ya Wanaume ya kipekee. Kufikiria juu ya hii wakati wa utafiti wa jana wa WT ukizungumzia mada ya "Upendeleo".
Meleti V. kwanini unatoa maoni yangu? unaogopa nini?…. Ukweli ..
Ukurasa wa "Maoni ya Maadili" ya wavuti huweka miongozo wazi. Tazama http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Tunataka tovuti hii iwe mahali ambapo Mashahidi wa Yehova wanaweza kuja na kujadili kwa uaminifu na wazi mazungumzo ya maswala ya maandiko. Kuheshimiana kwa mtu, hisia na imani ya kila mmoja ni muhimu kudumisha hali hiyo. Miongozo hiyo haizuii hotuba ya bure na ya wazi, lakini kuitumia kutahifadhi amani na maelewano ambayo ni muhimu kwa kujengana katika roho ya Bwana. Naweza kupendekeza kwamba unapojisikia sana juu ya mada fulani kwamba utayarishe maoni yako na kisha... Soma zaidi "
Asante Meleti kwa nakala hii. Ninaona hii unafuu. 1) Nimekuwa nikifikiria kwamba ikiwa tuna ukweli, basi wakati "tunaboresha:" mawazo yetu, je! Hii ilimaanisha hatukuwa na ukweli hapo awali? Au tuna ukweli sasa? Labda tuna ukweli 100% au hatuna. Nilipenda ufafanuzi wa ukweli kama asilimia. Kwa kweli, dini la uwongo linakuwa dini ya kweli wakati gani? Swali zuri. 2) Hakujawahi kuwa na ushahidi wowote wa maandiko kwamba ikiwa mwakilishi wa Yehova alikuwa na ujumbe kwa watu wake ambao walipata... Soma zaidi "
Asante, Hezekia1. Kuandika chapisho hili ilikuwa changamoto ya kweli, lakini ilinisaidia kuweka mambo haya katika akili yangu mwenyewe.
Natarajia kusoma maoni yako ya ziada hivi karibuni.
Wakati ulipotaja njia ambayo mashirika inaweza kuwa na maisha yao wenyewe, sikuweza kusaidia lakini fikiria juu ya 'picha ya mnyama-mwitu' katika Ufunuo 13:15 "Na ilipewa nafasi ya kutoa pumzi kwa picha ya mnyama wa mwituni, ili sanamu ya yule mnyama aseme na kusema kuuawa wale wote ambao hawataabudu sanamu ya mnyama huyo mwitu. " Tunaweza kuiita "deified shirika syndrome". Ni hatari mashirika yote ya kibinadamu kukimbia, na naweza kudhani kuwa ndio sababu nzuri,... Soma zaidi "
Asante kwa bidii yako yote Meleti.
Kwa maoni yangu hii ni makala muhimu. Nilikuwa tayari nimekubaliana na wewe juu ya tofauti kati ya shirika na kutaniko (au udugu), lakini sijawahi kufahamu hapo awali kwa sababu hii ni kweli kwa mtazamo wa maandiko.
Umetenga maswala hayo kwa njia ya kushangaza na umeonyesha jinsi makosa makubwa katika fikira yameingia na wale ambao wanaamini katika usawa wa Shirika juu ya yote.
Apolo