Amekuambia, Ee mwanadamu, ni nini nzuri. Na ni nini Yehova anakuuliza kutoka kwako isipokuwa kutenda haki na kupenda fadhili na kuwa mwenye kiasi katika kutembea na Mungu wako? - Mika 6: 8

Kutengana, Kutengwa, na Upendo wa Fadhili

Je! Mahitaji ya pili kati ya matatu ya Mungu kwa mwanadamu wa duniani yanahusiana nini na kutengwa na ushirika? Ili kujibu hilo, wacha nikuambie juu ya tukio la bahati ambalo lilinijia wakati fulani uliopita.
Mashahidi wawili wa Yehova hukutana kwa mara ya kwanza kwenye mkusanyiko wa Kikristo. Wakati wa mazungumzo yanayofuata, mtu hufunua kwamba yeye ni Mwislamu wa zamani. Akivutiwa, ndugu wa kwanza anamwuliza ni nini kilichomvutia Mashahidi wa Yehova. Mwislamu wa zamani anaelezea ilikuwa msimamo wetu juu ya Jehanamu. (Moto wa Jehanamu pia unafundishwa kama sehemu ya dini la Uislamu.) Anaelezea jinsi alivyohisi kila wakati mafundisho hayo yakionyesha Mungu kama asiye na haki kabisa. Mawazo yake ni kwamba kwa kuwa hakuwahi kuomba kuzaliwa, ni vipi Mungu angempa chaguo mbili tu, "Kutii au kuteswa milele". Kwa nini hakuweza kurudi tu kwa hali ya ubatili aliyokuwa nayo kabla Mungu hajampa maisha ambayo hakuomba kamwe?
Wakati niliposikia riwaya hii ya kukabiliana na mafundisho ya uwongo ya moto wa Motoni, nikagundua ukweli gani mkubwa ambao ndugu huyu alikuwa amegundua.

Hali A: Mungu wa Haki: Wewe haupo. Mungu anakuleta katika uwepo. Ili kuendelea kuwapo, lazima umtii Mungu au sivyo urudi kwenye kile ulichokuwa, haupo.

Hali B: Mungu Asiye haki: Wewe haupo. Mungu anakuleta katika uwepo. Utaendelea kuwepo ikiwa unataka au la. Chaguo zako pekee ni utii au mateso yasiyokwisha.

Mara kwa mara, washiriki wengine wa Shirika letu wanataka kujitoa. Hawaingii katika dhambi, wala hawasababisha mafarakano na mafarakano. Wanataka tu kujiuzulu. Je! Watapata uzoefu sawa na hali A na kurudi tu kwa hali waliyokuwa kabla ya kuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova, au ni hali ya B ndio chaguo lao pekee?
Wacha tueleze hii na kisa cha kudhani cha msichana mchanga kukulia katika familia ya Mashahidi wa Yehova. Tutamwita "Susan Smith."[I]  Katika miaka 10 Susan, akitaka kufurahisha wazazi na marafiki, anaonyesha hamu ya kubatizwa. Yeye hujifunza kwa bidii na kufikia umri wa miaka 11 matakwa yake yanatimia, na kufurahisha wote katika kutaniko. Katika miezi ya kiangazi, Susan alikuwa painia msaidizi. Akiwa na miaka 18 anaanza upainia wa kawaida. Walakini, mambo hubadilika maishani mwake na wakati Susan ana umri wa miaka 25, hataki tena kutambuliwa kuwa Shahidi wa Yehova. Haambii mtu yeyote kwanini. Hakuna chochote katika mtindo wake wa maisha ambacho kinapingana na mazoea safi, ya Kikristo ambayo Mashahidi wa Yehova wanajulikana. Yeye hataki kuwa mmoja tena, kwa hivyo anawauliza wazee wa eneo hilo kuondoa jina lake kwenye orodha ya washiriki wa mkutano.
Je! Susan anaweza kurudi katika hali aliyokuwa nayo kabla ya kubatizwa? Je! Kuna hali A ya Susan?
Ikiwa ningeuliza swali hili kwa mtu yeyote ambaye si shahidi, angeweza kwenda kwenye jibu la jw.org kwa jibu. Kuuliza "Je! Mashahidi wa Yehova wanaepuka familia", angeipata hii kiungo ambayo inafungua kwa maneno:

"Wale ambao walibatizwa na kuwa Mashahidi wa Yehova lakini hawahubiri tena kwa wengine, labda hata wakaacha kushirikiana na waamini wenzao isiyozidi kukataliwa. Kwa kweli, tunawafikia na kujaribu kutuliza masilahi yao ya kiroho. "

Hii inatoa picha ya watu wema; wale ambao hawalazimishi dini yao kwa mtu yeyote. Hakika hakuna cha kulinganishwa na Mungu wa Moto wa Moto wa Moto wa Jumuiya ya Wakristo / Uisilamu ambaye humpa mtu chaguo jingine isipokuwa kufuata kamili au kuteswa milele.
Shida ni kwamba kile tunachosema rasmi kwenye wavuti yetu ni mfano mzuri wa ujasusi wa kisiasa, iliyoundwa ili kuweka picha nzuri wakati wa kuficha ukweli usiopendeza.
Hali yetu ya kudhani na Susan sio ya kweli tu. Inafaa hali ya maelfu; hata makumi ya maelfu. Katika ulimwengu wa kweli, je! Wale wanaofuata mwendo kama Susan wameachwa? Sio kulingana na wavuti ya jw.org. Walakini, mshiriki yeyote mwaminifu wa Mashahidi wa Yehova atalazimika kujibu kwa "Ndio". Sawa, labda sio moja. Uwezekano zaidi itakuwa kunyongwa kwa kichwa, kutupwa macho, kuteleza kwa miguu, nusu-mumbled "Ndio"; lakini "Ndio", hata hivyo.
Ukweli ni kwamba wazee watalazimika kufuata sheria zilizowekwa na Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova na kumwona Susan kama mtu aliyejitenga. Tofauti kati ya kujitenga na kutengwa na ushirika ni sawa na tofauti kati ya kuacha na kufutwa kazi. Kwa vyovyote vile unaishia mitaani. Iwe wametengwa na ushirika au wamejitenga, tangazo lilelile litatolewa kutoka jukwaa la jumba la Ufalme:  Susan Smith sio tena Shahidi wa Yehova.[Ii]  Kuanzia hapo, angekatwa kutoka kwa familia yake na marafiki. Hakuna mtu ambaye angezungumza naye tena, hata kusema salamu za heshima wanapompita barabarani au kumwona kwenye mkutano wa kutaniko. Familia yake ingemchukulia kama pariah. Wazee wangewavunja moyo wasiwe na mawasiliano yoyote ya lazima zaidi kwake. Kuweka tu, atakuwa mtu wa kutengwa, na ikiwa familia au marafiki wangeonekana kukiuka utaratibu huu wa Shirika kwa hata kuzungumza naye, wangepewa ushauri, wakituhumiwa kuwa wasio waaminifu kwa Yehova na Shirika lake; na ikiwa wangeendelea kupuuza mashauri, wangeweza pia kuhatarisha kuzuiliwa (kutengwa na ushirika).
Sasa haya yote yasingetokea ikiwa Susan angebaki hajabatizwa. Angeweza kuwa mtu mzima, hata kuchukua sigara, kulewa, kulala karibu, na jamii ya JW bado ingeweza kuzungumza naye, kumhubiria, kumhimiza abadilishe njia yake ya maisha, kusoma Biblia naye, hata kumpeleka kwenye chakula cha jioni cha familia; yote bila athari. Walakini, mara tu alipobatizwa, alikuwa katika hali yetu ya Mungu wa Moto wa Jehanamu B. Kuanzia hapo, chaguo lake tu lilikuwa kutii maagizo yote ya Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova, au kutengwa na kila mtu ambaye amempenda.
Kwa kuzingatia njia hii mbadala, wengi wanaotaka kuacha Shirika hujaribu kuteleza kimya kimya, wakitumaini kutotambuliwa. Walakini, hata hapa, maneno yaliyochaguliwa vizuri, yenye fadhili kutoka kwa aya ya kwanza ya wavuti yetu hujibu swali "Je! Unawaepuka Washiriki wa Zamani wa Dini Yako?" kuanzisha prevarication aibu.
Fikiria hii kutoka kwa Mchunga Kondoo wa Mungu kitabu:

Wale ambao Hukushirikiana kwa miaka mingi[Iii]

40. Kwa kuamua ikiwa ni kuunda kamati ya mahakama au la, baraza la wazee linapaswa kuzingatia yafuatayo:

    • Bado anadai kuwa Shahidi?
    • Je! Yeye hutambuliwa kama Shahidi katika kutaniko au kwa jamii?
    • Je! Mtu huyo ana mawasiliano au ushirika na kutaniko ili ushawishi wa chachu, au ufisadi uwepo?

Mwelekezo huu kutoka kwa Baraza Linaloongoza hauna maana isipokuwa tunaweza bado kuwachukulia kama washiriki wa mkutano na kwa hivyo chini ya mamlaka yake. Ikiwa mtu ambaye si Shahidi katika jamii alikuwa akitenda dhambi — sema, kufanya uasherati — je! Tungefikiria kuunda kamati ya kimahakama? Huo ni ujinga sana. Walakini, ikiwa mtu huyo huyo alikuwa akibatizwa lakini alikuwa amehama, hata miaka iliyopita, kila kitu kinabadilika.
Fikiria dada yetu wa kihistoria Susan.[Iv] Wacha tuseme aliacha tu akiwa na umri wa miaka 25. Halafu akiwa na miaka 30 alianza kuvuta sigara, au labda akawa mlevi. Je! Bado tutamchukulia kama mshiriki wa zamani na kuiachia familia jinsi watakavyoshughulikia hali hiyo, kama tovuti yetu inavyosema? Labda anahitaji msaada wa familia; kuingilia kati hata. Je! Tunaweza kuwaachia washughulikie kadiri waonavyo inafaa, kulingana na dhamiri yao ya Kikristo iliyozoezwa? Ole hapana. Sio juu yao. Badala yake, wazee wanatakiwa kuchukua hatua.
Dhibitisho la mwisho kwamba wale ambao wanahama hawatendewa kama washiriki wa zamani ni ukweli kwamba ikiwa wazee wataunda kamati ya mahakama katika kesi ya Susan kwa kuzingatia vigezo vilivyotajwa na kuamuru kumuachisha, tangazo hilo hilo litatolewa kama vile ilifanywa wakati yeye ilitengwa: Susan Smith sio tena Shahidi wa Yehova.  Tangazo hili halina maana ikiwa Susan alikuwa tayari sio mshiriki wa jamii ya JW. Kwa wazi, hatungemchukulia kama mshiriki wa zamani kama wavuti yetu inamaanisha, ingawa yeye anafaa hali iliyoelezewa kama yule ambaye 'alihama'.
Matendo yetu yanafunua kwamba bado tunawazingatia wale wanaoteleza na wale ambao wanaacha kuchapisha kama chini ya mamlaka ya mkutano. Mwanachama wa kweli wa kweli ni yule anayejiuzulu uanachama wake. Hawako tena chini ya mamlaka ya mkutano. Walakini, kabla ya kwenda, tunawaamuru hadharani washiriki wote wa kusanyiko waachane nao.
Kwa kutenda hivi, je! Tunatimiza matakwa ya Yehova ya kupenda fadhili? Au tunatenda kama Mungu wa moto wa kuzimu wa Ukristo wa uwongo na Uislamu? Je! Hivi ndivyo Kristo angefanya?
Mwanafamilia ambaye hajiunge na imani ya Mashahidi wa Yehova bado ataweza kuzungumza na kushirikiana na wanafamilia wake wa JW. Walakini, mwanafamilia ambaye anakuwa JW kisha hubadilisha mawazo yake atakatiliwa mbali kabisa na wengine wote katika familia ambao wanafanya imani ya Mashahidi wa Yehova. Hii itakuwa hivyo hata kama mshiriki wa zamani anaishi maisha ya mfano kama Mkristo.

Inamaanisha Nini “Kupenda Fadhili”?

Ni usemi usio wa kawaida kwa sikio la kisasa, sivyo?… “Kupenda fadhili”. Inamaanisha mengi zaidi kuliko kuwa mwema tu. Kila moja ya maneno yetu matatu ya mahitaji kutoka kwa Mika 6: 8 yamefungwa na neno la kitendo: zoezi haki, kuwa mwenye kiasi wakati kutembea na Mungu, na upendo fadhili. Sisi sio tu kuwa vitu hivi, bali kuvifanya; kuzifanya kila wakati.
Ikiwa mtu anasema anapenda sana baseball, unatarajia kumsikia akiongea juu yake kila wakati, akienda kwenye michezo ya besiboli, akisoma takwimu za mchezo na wachezaji, akiitazama kwenye Runinga, labda hata akiicheza wakati wowote alipopata nafasi. Ikiwa hata hivyo, haujawahi kumsikia akiitaja, kuitazama, au kuifanya, utajua anakudanganya, na labda yeye mwenyewe.
Kupenda fadhili kunamaanisha kutenda bila kukosa na fadhili katika shughuli zetu zote. Inamaanisha kupenda dhana yenyewe ya fadhili. Inamaanisha kutaka kuwa mwema wakati wote. Kwa hivyo, tunapotenda haki, itatulizwa na upendo wetu kuu wa fadhili. Haki yetu haitakuwa kali wala baridi kamwe. Tunaweza kusema sisi ni wema, lakini ni matunda tunayozalisha ambayo yanashuhudia juu ya haki yetu au ukosefu wake.
Fadhili huonyeshwa mara nyingi kwa wale wanaohitaji sana. Lazima tumpende Mungu lakini je! Kungekuwa na wakati ambapo Mungu angehitaji tuwe wenye fadhili kwake? Fadhili inahitajika zaidi wakati kuna mateso. Kwa hivyo ni sawa na rehema. Sio kuweka maoni mazuri juu yake, tunaweza kusema kwamba rehema ni fadhili kwa vitendo. Je! Upendo wa fadhili na utumiaji wa rehema unaweza kuchukua jukumu katika jinsi tunavyoshughulika kibinafsi na sera ya Shirika juu ya waliojitenga? Kabla ya kujibu hilo, tunahitaji kuelewa msingi wa kimaandiko-ikiwa kuna moja-ya kujitenga.

Je! Kulinganisha kujitenga na Kujitenga Kimaandiko?

Inafurahisha kuwa hadi 1981, unaweza kuacha kutaniko bila kuogopa adhabu. "Kujitenga" ilikuwa neno linalotumika tu kwa wale walioingia katika siasa au jeshi. Hatukuwa "kufukuza ushirika" kama hawa ili tusikose sheria ambazo zinaweza kutuletea mateso mengi. Ikiwa afisa aliuliza ikiwa tunawafukuza washiriki wanaojiunga na jeshi, tunaweza kujibu, "La hasha! Hatutoi ushirika washiriki wa kutaniko ambao wanachagua kutumikia nchi yao katika jeshi au siasa. ” Walakini, wakati tangazo lilitolewa kutoka kwa jukwaa, sisi sote tulijua maana yake ni nini; au kama Monty Python anavyoweza kusema, "Mtu-na-mtu amejitenga. Jua ninachomaanisha? Jua ninachomaanisha? Sukuma, chombeza. Wink, wink. Usiseme zaidi. Usiseme zaidi."
Mnamo 1981, karibu wakati Raymond Franz aliondoka Betheli, mambo yalibadilika. Hadi wakati huo, ndugu ambaye alitoa barua ya kujiuzulu alichukuliwa tu kama mtu yeyote tuliyemwona kuwa "ulimwenguni". Hii ilikuwa hali A. Ghafla, baada ya miaka 100 ya kuchapisha Mnara wa Mlinzi, Yehova anadaiwa alichagua hatua hiyo kwa wakati kufunua ukweli uliofichika hadi sasa kupitia Baraza Linaloongoza juu ya suala la kujitenga? Baada ya hapo, wale wote waliojitenga waliguswa ghafla na bila onyo kutiliwa mkazo katika hali ya B. Uelekeo huu ulitumiwa kwa kurudi nyuma. Hata wale ambao walikuwa wamejiuzulu kabla ya 1981 walichukuliwa kana kwamba walikuwa wamejitenga tu. Tendo la fadhili zenye upendo?
Ikiwa ungeuliza JW wastani leo kwanini ndugu Raymond Franz alitengwa na ushirika, jibu lingekuwa, "Kwa uasi". Hiyo haikuwa hivyo. Ukweli ni kwamba alitengwa na ushirika kwa kula chakula cha mchana na rafiki na mwajiri ambaye alikuwa amejitenga na Shirika kabla ya nafasi ya 1981 kuanza.
Hata hivyo, kabla ya kusema kwamba hatua hiyo si ya haki na isiyo ya fadhili, wacha tuone kile Yehova anasema. Je! Tunaweza kudhibitisha mafundisho yetu na sera juu ya kujitenga na Maandiko? Hiyo sio tu fimbo ya mwisho ya kupimia — ndio pekee.
Encyclopaedia yetu wenyewe, Ufahamu juu ya maandiko, Juzuu I ni mahali pazuri pa kuanza. "Kutengwa na ushirika" imefunikwa chini ya mada, "Kufukuza". Walakini, hakuna kichwa kidogo au kichwa kidogo kinachojadili "Kujitenga". Yote yaliyopo yanaweza kupatikana katika aya hii moja:

Walakini, kuhusu yeyote ambaye alikuwa Mkristo lakini baadaye alikataa kutaniko la Kikristo… mtume Paulo aliamuru: "Acha kuchangamana na" mtu kama huyo; na mtume Yohana aliandika: “Kamwe msimpokee nyumbani mwenu wala msalimie salamu.” - 1Ko 5:11; 2Yo 9, 10. (it-1 uku. 788)

Kwa sababu ya hoja, hebu tufikirie kwamba kuacha Shirika la Mashahidi wa Yehova ni sawa na 'kukataa kutaniko la Kikristo'. Je! Maandiko hayo mawili yanataja kuunga mkono msimamo wa kwamba watu hao watendewe kama wametengwa na ushirika, hata 'wakisalimiana naye'?

(1 Wakorintho 5: 11) 11 Lakini sasa ninawaandikia muache kushirikiana na mtu yeyote anayeitwa ndugu ambaye ni mzinzi au mtu mwenye pupa au mwabudu masanamu au mtukanaji au mlevi au mnyang'anyi, hata kula na mtu kama huyo.

Hii ni wazi matumizi mabaya. Paulo anazungumza juu ya watenda dhambi wasiotubu hapa, sio juu ya watu ambao wakati wanaendelea na maisha ya Kikristo, wanajiuzulu kutoka kwa Shirika.

(2 John 7-11) . . Kwa maana wadanganyifu wengi wametokea ulimwenguni, wale wasiomkubali Yesu Kristo kuwa alikuja katika mwili. Huyu ndiye mdanganyifu na mpinga Kristo. 8 Jihadharini wenyewe, ili msiipoteze vitu ambavyo tumeshughulika kutengeneza, lakini ili mpate thawabu kamili. 9 Kila mtu anasukuma mbele na asibaki kwenye fundisho la Kristo hana Mungu. Anayebaki katika mafundisho haya ndiye anaye Baba na Mwana. 10 Mtu yeyote akija kwako na hajaleta mafundisho haya, usimpokee katika nyumba zako au usalimie. 11 Kwa yule anayesema salamu kwake ni mshiriki katika kazi zake mbaya.

The Insight kitabu kinanukuu tu mistari ya 9 na 10, lakini muktadha unaonyesha kwamba Yohana anazungumza juu ya wadanganyifu na wapinga Kristo, watu wanaojihusisha na matendo maovu, wakisonga mbele na wasibaki katika mafundisho ya Kristo. Yeye hasemi juu ya watu ambao hutembea kwa utulivu kutoka kwa Shirika.
Kutumia maandiko haya mawili kwa wale ambao wanataka tu kuacha kushirikiana na kusanyiko ni dharau kwa watu kama hao. Kwa njia isiyo ya moja kwa moja tunajiita kwa jina, tukiwachagua na waasherati, waabudu sanamu na wapinga Kristo.
Wacha tuende kwenye nakala ya asili ambayo ilizindua uelewa huu mpya. Hakika, kama chanzo cha mabadiliko haya makubwa ya fikira kutakuwa na msaada zaidi wa kimaandiko kuliko vile tumepata katika Insight kitabu.

w81 9 / 15 p. 23 par. 14, 16 Kujitenga Jinsi ya Kuiona

14 Mtu ambaye amekuwa Mkristo wa kweli anaweza kuachana na njia ya ukweli, akisisitiza kwamba hajichukulii mwenyewe kuwa Shahidi wa Yehova au anataka kujulikana kama mmoja. Wakati tukio hili la kawaida linapotokea, mtu huyo hukataa msimamo wake kama Mkristo, anajitenga na makutaniko kwa makusudi. Mtume Yohana aliandika: “Walitoka kwetu, lakini hawakuwa wa aina yetu; kwa maana ikiwa wangekuwa wa aina yetu, wangebaki nasi. ”- 1 Yohana 2:19.

16 Watu wanaojifanya wenyewe “sio wa aina yetu” kwa kukataa kwa makusudi imani na imani za Mashahidi wa Yehova ipasavyo kuonwa na kutendewa kama vile wale ambao wametengwa kwa makosa.

Labda utaona kuwa andiko moja tu linatumika kubadilisha sera hii ambayo itaathiri sana maisha ya makumi ya maelfu. Wacha tuangalie vizuri andiko hilo, lakini wakati huu kwa muktadha.

(1 John 2: 18-22) . . Watoto wadogo, ni saa ya mwisho, na kama mlivyosikia kwamba mpinga Kristo anakuja, hata sasa wapinga Kristo wengi wametokea, kwa sababu hiyo tunajua kuwa ni saa ya mwisho. 19 Walitoka kwetu, lakini hawakuwa wa aina yetu; kwa maana kama wangekuwa wa aina yetu, wangalibaki sisi. Lakini walitoka nje ili iweze kuonyeshwa kuwa sio wote ni wa aina yetu. 20 Na unayo upako kutoka kwa mtakatifu, na nyote mna maarifa. 21 Ninakuandikia, si kwa sababu haujui ukweli, lakini kwa sababu unaijua, na kwa sababu hakuna uwongo unaotokana na ukweli. 22 Mwongo ni nani ila yule anayekataa kwamba Yesu ndiye Kristo? Huyu ndiye mpinga-Kristo, anayekataa Baba na Mwana.

Yohana hasemi juu ya watu ambao waliacha tu kusanyiko, lakini wa wapinga-Kristo. Watu ambao walikuwa dhidi ya Kristo. Hawa ni 'waongo wanaokataa kwamba Yesu ni Kristo.' Wanamkana Baba na Mwana.
Inaonekana hii ndio bora tunaweza kufanya. Andiko moja na lililotumiwa vibaya hapo.
Kwa nini tunafanya hivi? Ni nini kinachopaswa kupatikana? Kutaniko linalindwaje?
Mtu anauliza kuondolewa jina lake kutoka kwa orodha na jibu letu ni kumwadhibu kwa kumkata kutoka kwa kila mtu aliyependa sana maishani mwake - mama, baba, babu na bibi, watoto, marafiki wa karibu? Na tunathubutu kuwasilisha hii kama njia ya Kristo? Umakini ???
Wengi wamehitimisha kuwa msukumo wetu wa kweli hauhusiani na ulinzi wa mkutano na kila kitu kinachohusiana na uhifadhi wa mamlaka ya kanisa. Ikiwa una shaka hiyo, fikiria ni mawaidha yapi tunapata mara kwa mara wakati nakala zinatoka — mara kwa mara — zinazoshughulikia hitaji la sisi kuunga mkono mipango ya kutengwa na ushirika. Tunaambiwa kwamba lazima tufanye hivi ili kuunga mkono umoja wa kutaniko. Kwamba lazima tuonyeshe ujitiisho kwa tengenezo la kitheokrasi la Yehova na tusiulize mwongozo kutoka kwa wazee. Tumevunjika moyo kutokana na fikira za kujitegemea na kuambiwa kwamba kupinga mwongozo kutoka kwa Baraza Linaloongoza ni kusonga mbele, na kufuata hatua za waasi za Kora.
Mara nyingi wale wanaoondoka wameona kwamba baadhi ya mafundisho ya msingi ya Mashahidi wa Yehova ni ya uwongo. Tunafundisha kwamba Kristo alianza kutawala katika 1914, ambayo tumeonyesha katika mkutano huu kuwa sio ya kweli. Tunafundisha kwamba Wakristo wengi hawana matumaini ya mbinguni. Tena, sio kweli. Tumetabiri kwa uwongo juu ya ufufuo unaokuja 1925. Tumetoa tumaini la uwongo kwa mamilioni kulingana na mpangilio wa wakati uliofuata. Tumetoa heshima isiyofaa kwa wanadamu, tunawachukulia kama viongozi wetu kwa jina lote. Tumefikiria badilisha Maandiko Matakatifu, kuingiza jina la Mungu mahali ambapo halimiliki kulingana na ubashiri tu. Labda mbaya zaidi ya yote, tunayo kudhoofishwa mahali sahihi pa mfalme wetu aliyeteuliwa kwa kusisitiza juu ya jukumu lake katika kutaniko la Kikristo.
Ikiwa ndugu (au dada) anasumbuliwa na mafundisho ya kuendelea ya mafundisho yanayopingana na Maandiko, kwa mfano wa mifano iliyotajwa tu, na kwa hivyo anataka kujitenga na mkutano, lazima afanye hivyo kwa uangalifu sana, na kwa utulivu, akigundua kuwa upanga mkubwa hutegemea kichwa chako. Kwa bahati mbaya, ikiwa ndugu anayezungumziwa ndiye tunaweza kusema, sifa ya juu, akiwa ametumika kama painia na mzee, sio rahisi kurudi nyuma bila kutambuliwa. Kuondolewa kwa kimkakati kutoka kwa Shirika, bila kujali ni busara gani, kutaonekana kama mashtaka. Wazee wenye nia nzuri wana hakika ya kumtembelea ndugu kwa nia — labda ile ambayo ni ya kweli kweli - ya kumrejeshea "afya ya kiroho". Kwa kueleweka watataka kujua ni kwanini kaka anahama, na hawataridhika na majibu yasiyoeleweka. Labda watauliza maswali ya wazi. Hii ndio sehemu hatari. Ndugu atalazimika kupinga kishawishi cha kujibu maswali ya moja kwa moja kwa uaminifu. Kuwa Mkristo, hatatamani kusema uwongo, kwa hivyo chaguo lake pekee ni kudumisha ukimya wa aibu, au anaweza kukataa tu kukutana na wazee kabisa.
Walakini, ikiwa atajibu kwa uaminifu, akielezea kwamba hakubaliani na baadhi ya mafundisho yetu, atashtuka jinsi hali ya kujali upendo kwa hali yake ya kiroho inabadilika kuwa kitu kibaya na kikali. Anaweza kufikiria kuwa kwa kuwa hasasishi uelewa wake mpya ndugu watamwacha peke yake. Ole, hiyo haitakuwa hivyo. Sababu ya hii inarudi kwa barua ya Septemba 1, 1980 kutoka kwa Baraza Linaloongoza kwa Waangalizi wote wa Mzunguko na Wilaya - hadi leo, haikuachwa tena. Kutoka ukurasa wa 2, fungu. 1:

Kumbuka kwamba kutengwa, masihi sio lazima awe mtangazaji wa maoni ya waasi-imani. Kama ilivyotajwa katika aya ya pili, ukurasa wa 17 wa Mnara wa Mlinzi wa Agosti 1, 1980, “Neno 'uasi-imani' linatokana na neno la Kiyunani ambalo linamaanisha 'kusimama mbali,' 'kuanguka, kujitenga,' 'uasi, kutelekezwa. Kwa hivyo, ikiwa Mkristo aliyebatizwa anaacha mafundisho ya Yehova, kama yanavyotolewa na mtumwa mwaminifu na mwenye busara, na huendelea kuamini mafundisho mengine licha ya kukosolewa kwa maandiko, basi anaasi. Jitihada za kupanuliwa, za fadhili zinapaswa kufanywa ili kurekebisha mawazo yake. Walakini, ikiwa, baada ya juhudi nyingi kupanuliwa kurekebisha mawazo yake, anaendelea kuamini maoni ya waasi-imani na kukataa kile ambacho amekuwa akipewa kupitia 'jamii ya mtumwa, basi hatua inayofaa ya kimahakama inapaswa kuchukuliwa.

Kwa kushikilia imani tofauti katika faragha ya akili yako mwenyewe, wewe ni mwasi. Tunazungumza juu ya uwasilishaji kamili wa moyo, akili na roho hapa. Hiyo ingekuwa nzuri — kwa kweli, ya kusifiwa — ikiwa tunazungumza juu ya Yehova Mungu. Lakini sisi sio. Tunazungumza juu ya mafundisho ya wanadamu, wakidai kusema kwa Mungu.
Kwa kweli, wazee wameelekezwa kwanza kumkemea aliyekosea kimaandiko. Ingawa dhana hapa ni kwamba "karipio la Maandiko" linaweza kufanywa, ukweli uliojaribiwa ni kwamba hakuna njia ya kutetea mafundisho yetu ya 1914 na mfumo wa wokovu wa ngazi mbili kutumia Neno la Mungu lililopuliziwa. Hiyo haitawazuia wazee kuchukua hatua za kimahakama. Kwa kweli, katika akaunti baada ya akaunti, tunaambiwa kwamba mshtakiwa ana hamu ya kujadili tofauti za imani kutoka kwa Maandiko, lakini ndugu waliokaa katika hukumu hawatamshirikisha. Wanaume ambao kwa hiari yao hushiriki mazungumzo marefu ya kimaandiko na wageni kabisa juu ya mafundisho kama Utatu au roho isiyokufa, watakimbia mazungumzo kama hayo na ndugu. Kwa nini tofauti?
Kuweka tu, ukweli ukiwa upande wako, hauna cha kuogopa. Shirika haliogopi kutuma wachapishaji wake nyumba kwa nyumba ili kujadili Utatu, Moto wa Moto na roho isiyokufa na washiriki wa makanisa ya Jumuiya ya Wakristo, kwa sababu tunajua wanaweza kushinda kwa kutumia upanga wa roho, Neno la Mungu. Tumefundishwa vizuri jinsi ya kufanya hivyo. Kuhusu mafundisho hayo ya uwongo, nyumba yetu imejengwa juu ya mwamba. Walakini, inapofikia mafundisho hayo ya kipekee kwa imani yetu, nyumba yetu imejengwa juu ya mchanga. Mto wa maji ambao ni hoja baridi ya kimaandiko ungekula msingi wetu na kuleta nyumba yetu kuanguka karibu nasi.[V]  Kwa hivyo, utetezi wetu pekee ni kukata rufaa kwa mamlaka — mamlaka inayodaiwa ya "kuteuliwa na Mungu" ya Baraza Linaloongoza. Kutumia hii, tunajaribu kutuliza wapinzani na kunyamazisha maoni tofauti na matumizi mabaya ya mchakato wa kutengwa. Sisi hukanyaga haraka paji la uso la mfano la ndugu yetu au dada yetu na jina "Mwasi-imani" na kama watu wenye ukoma wa Israeli ya kale, wote wataepuka kuwasiliana. Ikiwa hawafanyi hivyo, tunaweza kuvuta muhuri wa Waasi-imani mara ya pili.

Hatia yetu ya damu

Wakati sisi iliyopita retroactively sera kuhusu jinsi sisi kuwatendea wale ambao kujitoa kutoka kwetu, tulikuwa kuanzisha mpangilio ambao kuathiri vibaya makumi ya maelfu. Ikiwa imesababisha wengine kujiua, ni nani anayeweza kusema; lakini tunajua kwamba wengi walikwazwa ambayo husababisha kifo kibaya zaidi: kifo cha kiroho. Yesu alituonya juu ya hatima yetu ikiwa tutamkwaza mdogo.[Vi]  Kuna uzito unaokua wa hatia ya damu kama matokeo ya matumizi mabaya ya Maandiko. Lakini tusifikirie kwamba inatumika tu kwa wale wanaoongoza kati yetu. Ikiwa mtu anayetawala juu yako anadai kwamba umtupie jiwe yule ambaye amemhukumu, je! Utastahili kuachwa kwa kutupa kwa sababu unafuata maagizo tu?
Tunapaswa kupenda wema. Hilo ndilo sharti la Mungu wetu. Wacha turudie kwamba: Mungu anataka "tupende fadhili". Ikiwa tunamtendea mtu mwenzako kwa ukali kwa sababu tunaogopa kwamba tutaadhibiwa kwa kutotii maagizo ya wanadamu, tunajipenda sisi wenyewe kuliko ndugu yetu. Wanaume hawa wana nguvu tu kwa sababu tumewapa. Tunadanganywa kuwapa nguvu hii, kwa sababu tunaambiwa kwamba wanamtamkia Mungu kama kituo chake kilichoteuliwa. Wacha tusimame kwa muda tujiulize ikiwa Baba yetu mwenye upendo, Yehova, angeshirikiana na matendo yasiyo ya fadhili na yasiyo na upendo? Mwanawe alikuja duniani kutufunulia Baba. Je! Hivi ndivyo Bwana wetu Yesu alifanya?
Wakati Petro alikemea umati wa watu siku ya Pentekosti kwa sababu walikuwa wamewaunga mkono viongozi wao katika kumuua Kristo, walikatwa mioyoni mwao na wakiongozwa toba.[Vii]  Ninakiri kwamba nimekuwa na hatia ya kumhukumu mwadilifu wakati wangu kwa sababu ninaweka imani na kutegemea neno la wanadamu badala ya kufuata dhamiri yangu na kumtii Mungu. Kwa kufanya hivyo, nilijifanya kuwa chukizo kwa Yehova. Kweli, sio zaidi.[viii] Kama Wayahudi wa siku za Petro, ni wakati wetu sisi kutubu.
Ukweli, kuna sababu halali za kimaandiko za kumtoa ushirika mtu binafsi. Kuna msingi wa kimaandiko wa kukataa hata kumsalimu mtu. Lakini sio kwa mtu mwingine kuniambia au wewe ni nani tunaweza kumchukulia kama kaka na ni nani tunapaswa kumtendea kama mtengwaji; pariah. Sio kwa mtu mwingine kunikabidhi jiwe na kuniambia nilipigie mwingine bila kunipa kila ninachohitaji kufanya uamuzi mwenyewe. Hatupaswi tena kufuata mwendo wa mataifa na kusalimisha dhamiri zetu kwa mwanadamu tu au kikundi cha wanadamu. Aina zote za uovu zimefanywa kwa njia hiyo. Mamilioni wamewaua ndugu zao kwenye uwanja wa vita, kwa sababu walisalimisha dhamiri zao kwa mamlaka fulani ya juu ya kibinadamu, wakiruhusu ichukue jukumu la roho zao mbele za Mungu. Hiki si kingine ila ni kujidanganya kuu. "Nilikuwa nifuata tu maagizo", itabeba uzito mdogo mbele za Yehova na Yesu Siku ya Hukumu kuliko ilivyokuwa huko Nuremberg.
Tuwe huru na damu ya watu wote! Upendo wetu wa fadhili unaweza kuonyeshwa kupitia utumiaji wa rehema wenye busara. Tunaposimama mbele ya Mungu wetu siku hiyo, basi kuwe na sifa kubwa ya rehema kwa kitabu hicho kwa niaba yetu. Hatutaki hukumu yetu iwe bila huruma ya Mungu.

(James 2: 13) . . Kwa maana yule ambaye haonyeshi rehema atapata hukumu yake bila huruma. Rehema hushangilia kwa ushindi juu ya hukumu.

Kuangalia nakala inayofuata katika safu hii, bonyeza hapa.


[I] Uunganisho wowote kwa mtu halisi kwa jina hili ni bahati mbaya.
[Ii]  Mchunga Kondoo wa Mungu (ks-10E 7: 31 p. 101)
[Iii] (ks10-E 5: 40 p. 73)
[Iv] Ukweli ni kwamba kesi ya Susan iko mbali na uwongo. Hali yake imerudiwa mara maelfu kwa miaka ndani ya jamii ya ulimwenguni pote ya Mashahidi wa Yehova.
[V] Mat. 7: 24-27
[Vi] Luka 17: 1, 2
[Vii] Matendo 2: 37, 38
[viii] Mithali 17: 15

Meleti Vivlon

Nakala za Meleti Vivlon.
    59
    0
    Tungependa mawazo yako, tafadhali maoni.x
    ()
    x