Utafiti wa WT: Je! Unathamini uangalifu wa Yehova

[Utafiti wa Mnara wa Mlinzi wa juma la Juni 30, 2014 - w14 4 / 15 p. 27]

 Nakala ya mada ya funzo: "Macho ya Bwana yako kila mahali,
Kutazama mbaya na nzuri ”—Mat. 6: 24

 Wakati nakala hii imekusudiwa kuonyesha utunzaji wenye upendo wa Yehova kwa Wakristo, usemi wa kwanza wa upendo huo, Mwana wake Yesu, haujatajwa hata mara moja katika nakala hiyo yote. Kwa kweli, Yesu anatajwa mara 11 tu katika toleo lote la Aprili, na Kristo anapatikana mara 3 tu. Walakini, Yehova anapatikana mara 167. Fikiria juu ya nini hiyo inamaanisha: 167 dhidi ya 11 inatokea. Huu ni mfano mmoja tu wa jinsi Shirika letu limemwondoa Kristo kutoka kwa nafasi ya ukuu aliyopewa katika Maandiko ya Kikristo, akimpa jukumu la kuwa mwalimu na mfano.

Mungu Mzito Anatuonya

Katika aya ya 5 tunaambiwa: "Kupitia Neno lake, Bibilia, anatuonya tunapoelekezwa kwa njia mbaya. Vipi? Katika usomaji wetu wa kila siku wa Bibilia, mara nyingi tunapata kifungu kinachotusaidia kushinda mielekeo mibaya na mielekeo mibaya. Kwa kuongezea, machapisho yetu ya Kikristo yanaweza kuweka wazi juu ya shida ambayo labda tumekuwa tukipambana nayo na kutuonyesha jinsi tunaweza kuishinda. ” Aya ya 6 inaendelea: "Maonyo hayo yote ni dhibitisho kweli la kutunza kwa upendo na kwa uangalifu kwa Yehova. ' [Akisisitiza]
Kwa hivyo, vipi kuhusu machapisho kutoka kwa madhehebu mengine ya Kikristo? Ikiwa kichapisho cha Baptist kinatoa shauri kulingana na Maandiko juu ya kujiepusha na mtego wa ponografia au kuboresha uhusiano wa ndoa, je! Huo pia sio uthibitisho wa utunzaji wenye upendo wa Yehova? Au tunahisi kwamba ni machapisho yetu pekee yanayoweza kutoa ushahidi kama huo? Ikiwa tunastahili kuthamini Shirika kwa matumizi ambayo limetengwa na Yehova kutusaidia, je! Hatupaswi kuthamini dini zingine za Kikristo kwa msaada wanaopeana kupitia machapisho yao na hotuba zao? Ikiwa sio hivyo, ikiwa tunasema kwamba Yehova hayazungumzii kupitia wao, basi tunawezaje kujua kwamba hiyo haituhusu sisi? Ikiwa tunasema, hufundisha uwongo kama Utatu na moto wa Motoni, na kwamba inapuuza wema wowote ambao wanaweza kufanya… vizuri, sisi pia tunafundisha uwongo kama tumeona kutoka kwa masomo yetu, kwa hivyo hiyo inatuacha wapi?
Je! Haingekuwa bora kutoa sifa zote kwa Mungu, Mwana wake Yesu na kwa Neno lililopuliziwa, badala ya kutumia fursa hizi kuzingatia umakini kwenye Shirika linaloendeshwa na wanadamu?

Baba yetu anayejali Anatufundisha

(Kwanza kabisa, tulikuwa na a Mnara wa Mlinzi Nakala ya kusoma inatuambia kwamba ni watiwa-mafuta tu ndio wanaweza kumwita Baba. Kwa sisi wengine, yeye ni rafiki tu. Je! Kwa nini sisi hufundisha kitu kimoja, halafu tukausha mstari kwa kuashiria kuwa yeye ni kitu ambacho tumefundishwa yeye sio. Yeye ndiye Baba wa takriban 0.1% ya Mashahidi wa Yehova wote na rafiki kwa% iliyobaki ya 99.9. Hiyo ndio tunafundisha.)
Aya ya 8 inafunguliwa na maneno: “Tunaweza kujua vizuri utunzaji wa Yehova wakati tunaporekebishwa. (Kusoma Waebrania 12: 5,6.)" Aya mbili zijazo zinatuonyesha jinsi Yehova hutoa marekebisho haya kupitia washauri wa wanadamu.

Rafiki Anayotusaidia Kuvumilia Majaribu

Kujengwa juu ya msingi wa aya 8 na 9, aya 13 thru 16 zinaonyesha jinsi chuki dhidi ya yule aliyetu shauri inaweza kutuumiza. Hii ni hatua halali. Kifungu cha 14 kinatumia mfano, ambao ulionyeshwa hapo awali katika nakala zilizopita, ya hafla ambayo mwanachama wa zamani wa GB Karl Klein alikosolewa na Ndugu Rutherford. Sasa inaweza kuwa kwamba kukemewa hakukusudiwa, na hata ikiwa imehesabiwa haki, inawezekana kabisa kwamba ilitolewa kwa njia isiyo na busara. Historia ya Ndugu Rutherford ingetuelekeza kwa maoni hayo. Baada ya yote, mtu huyo alishtakiwa kwa kutumia machapisho kwa aibu huru mzee mwenzako. Jumuiya ilipoteza koti hiyo ya sheria, ikakata rufaa, ilipotea tena, ikakata rufaa tena, na ikapoteza mara ya tatu. Walakini, shauri katika gazeti letu ni halali. Kukasirika ni sumu unayokubali mwingine na kisha unywe mwenyewe. Yesu atahukumu. Inasikitisha kwamba kwa kufanya ukweli huu, wanachagua hadithi ya Rutherford / Klein tena, kwa kuwa Rutherford ni mtu aliye na sifa ya kihistoria. Kwa mfiduo antics wake wamepewa na wavuti, hii inaweza kuwa ni jaribio baya la kudhibiti uharibifu.
Jambo ambalo makala hiyo inashindwa kuelezea - ​​ile ambayo wengi tunapenda kuona inakubaliwa - ni kwamba marekebisho haya kutoka kwa Yehova yaliyotolewa kupitia "washauri wa kibinadamu" sio ya wima na sio ya kuelekeza — kutoka juu kwenda juu. Badala yake, ni ya usawa na isiyo ya kawaida kwa sisi sote kwenye uwanja wa kucheza. (Ro 12: 43; Mt 23: 8)
Ikiwa wale ambao mara nyingi hututia moyo kukubali kwa unyenyekevu ushauri kutoka kwa Mungu uliotolewa kupitia washauri wa kibinadamu wenyewe wangekubali ushauri kwa unyenyekevu, tutakuwa na mwelekeo wa kusikiliza. Walakini, ikiwa tutatoa ushauri juu ya safu ya amri, tutakaripiwa na kushtakiwa kwa kuwa wenye kiburi.

Hoja ya Mwisho

Kifungu cha 6 kinatoa hoja bora: "Ni kweli, maneno ya Bibilia yamekuwako kwa karne nyingi, machapisho yameandikwa kwa mamilioni, na ushauri katika mikutano unakusudiwa kwa kutaniko lote. Bado, katika visa hivi vyote, Yehova alielekeza yako makini na Neno lake ili uweze kurekebisha mielekeo yako. Kwa hivyo inaweza kusemwa kwamba huo ni ushahidi wa utunzaji wa kibinafsi wa Yehova kwako. ” Ni kweli kabisa kwamba utunzaji wa upendo wa Yehova unaonyeshwa kibinafsi kwa kila mmoja wetu. Haionyeshwa kupitia Shirika, lakini kwa kibinafsi. Vivyo hivyo, uhusiano wetu na yeye hautegemei Shirika, wala wokovu wetu hautoshi. Ikiwa tunaweza kuchukua chochote kutoka kwa masomo ya wiki hii juu ya jicho la kukesha na upendo la Yehova, basi iwe hivyo.

Meleti Vivlon

Nakala za Meleti Vivlon.