Andiko la mada: “'Ninyi ni mashahidi wangu,' asema Yehova” - Isa. 43: 10 ”
Hii ni ya kwanza ya utafiti wa sehemu mbili uliokusudiwa dhahiri kuimarisha imani yetu juu ya asili ya jina la Mungu, Mashahidi wa Yehova.
Kifungu cha 2 kinasema: "Kwa kutoa kazi yetu ya ushuhuda kipaumbele, tunathibitisha kweli jina tulilopewa na Mungu, kama ilivyoonyeshwa katika Isaya 43: 10: "'Ninyi ni mashahidi wangu, asema Bwana,' ndio, mtumwa wangu ambaye nimemchagua. '” Kifungu kifuatacho kinatuambia kwamba jina "Mashahidi wa Yehova" lilipitishwa katika 1931.
Ni ujasiri kwa kikundi chochote kusema kwamba Mungu mwenyewe amewataja. Kumtaja mtu ni kudai mamlaka kubwa juu ya mtu huyo. Wazazi hutaja watoto wao. Yehova alibadilisha jina la Abramu kuwa Abrahamu na la Yakobo kuwa Israeli, kwa kuwa walikuwa watumishi wake na ilikuwa haki yake kufanya hivyo. (Ge 17: 5; 32: 28) Hii inazua swali halali, Je! Tunajuaje kuwa ni Mungu ambaye alitupa jina hili?
Katika Isaya sura ya 43, Yehova anaongea na taifa la Israeli. Simulizi hilo linaonyesha chumba cha mahakama cha mfano ambacho Israeli inaitwa kutoa ushahidi juu ya Yehova mbele ya mataifa ya dunia. Wanapaswa kucheza jukumu la mashahidi wake kwa sababu wao ni mtumishi wake. Je! Anawapatia jina la "Mashahidi wa Yehova"? Je! Anawataja, kwa maana, "Mtumishi wa Yehova"? Anawaita kama wote wawili katika akaunti hii, lakini Waisraeli hawakuitwa kamwe kwa jina moja. Wakati walicheza kama mashahidi katika mchezo huu wa mfano, waliendelea kujulikana kwa karne zote kama Waisraeli, sio Mashahidi wa Yehova.
Je! Ni kwa haki gani tunachagua maandiko yaliyoelekezwa kwa taifa la Israeli zaidi ya miaka 2,500 iliyopita na kudai yanatumika kwetu - sio kwa Wakristo kwa jumla, lakini kwa sisi tu? Mtoto hajiji jina. Wazazi wake wanampa jina. Ikiwa atabadilisha jina lake baadaye maishani, je! Hiyo kwa kawaida haionekani kuwa tusi kwa wazazi wake? Je! Baba yetu ametuita? Au tunabadilisha jina letu peke yetu?
Wacha tuone nini Biblia inasema nini juu ya jambo hilo.
Kwa muda mfupi, kusanyiko liliitwa "Njia". (Matendo 9: 2; 19: 9, 23) Walakini, hii haionekani kuwa jina sana kama jina; kama vile wakati tulizoea kujiita Wanafunzi wa Bibilia. Mara ya kwanza tunapewa jina na Mungu ilikuwa Antiokia.
"… Ilikuwa kwanza katika Antiokia kwamba wanafunzi kwa mwongozo wa Mungu waliitwa Wakristo." (Matendo 11:26)
Kwa kweli, kifungu "kwa kuongozwa na Mungu" ni maonyesho ya kifasiri kwa NWT, lakini ukweli kwamba "Mkristo" unatumiwa mahali pengine katika neno la Mungu lililopuliziwa unaonyesha kuwa jina hilo ni lililokubaliwa na Mungu.
Kwa kuzingatia hii, kwa nini hatujiita Wakristo tu? Kwa nini sivyo, Kutaniko la Kikristo la Bronx Kusini, NY au Kusanyiko la Kikristo la Greenwich, London? Kwa nini tumepokea jina la kujitofautisha na madhehebu mengine yote ya Kikristo?
Inamaanisha nini kuwa Shahidi wa Yehova?
Nakala hiyo isiyo ya kawaida inakosekana kwa kifungu kidogo kwa kusudi, kwa sababu swali sio la kuwa mshiriki wa Shirika la Mashahidi wa Yehova, lakini ubora yenyewe wa kuwa shahidi katika kesi hii, kwa Yehova. Uliza wastani wa JW inamaanisha nini kuwa Shahidi na atajibu kwamba inamaanisha kuhubiri habari njema ya ufalme. Ataweza kunukuu Mathayo 24: 14 kama uthibitisho.
Utafiti wa juma hili hautafanya kidogo kumzuia wazo hilo, kwa kuwa linaanza na maneno haya:
Inamaanisha nini kuwa shahidi? Kamusi moja inatoa ufafanuzi huu: "Mtu anayeona tukio na kuripoti kilichotokea."
Kwa akili ya Shahidi wa Yehova, mambo ambayo "tumeyaona" na ambayo tunashuhudia ulimwengu ni kutawazwa kwa Yesu asiyeonekana kwa Yesu kama Mfalme na matukio "kuashiria" uwepo wake na mwanzo wa siku za mwisho kama vile vita, njaa, magonjwa na matetemeko ya ardhi. (Kwa uchunguzi kama imani kama hizo ni za Kibiblia, angalia kitengo "1914”Kwenye wavuti hii.)
Kwa kuwa tunadai jina hili limeteuliwa na Mungu haswa kwetu, hatupaswi kuangalia inamaanisha nini katika Bibilia?
Kile ambacho Watchtower hutoa kama ufafanuzi wa shahidi unaonyeshwa kwenye Luka 1: 2:
". . .kwa kama haya tuliyokabidhiwa na wale ambao tangu mwanzo walikuwa mashuhuda na wahudumu wa ujumbe huo. . . ”(Lu 1: 2)
Mtu ambaye "huona tukio na kuripoti" juu yake ni mtu aliyeona. Neno la Kiyunani linalotumiwa hapa ni otomatiki. Walakini, neno katika Mathayo 24: 14 iliyotolewa "shahidi" ni marturion. Kwenye Matendo 1: 22, mbadala wa Yuda anatafutwa, "shuhuda" wa ufufuo wa Yesu. Neno hapo ni martyra, ambayo tunapata neno la Kiingereza, "martyr". Marturion inamaanisha "shahidi, ushahidi, ushuhuda, uthibitisho" na hutumika kila wakati katika hali ya mahakama. Mashuhuda wa macho (otomatiki) inaweza kuwa a martyra ikiwa anaripoti kuwa ameona kuna ushahidi katika kesi ya mahakama. Vinginevyo, yeye ni mtazamaji tu.
Baadhi ya Mashahidi wa Yehova, wa zamani ambao wanakumbuka siku ambazo Mnara wa Mlinzi masomo hayakuwa ya kawaida kama kawaida ilivyo siku hizi, itajibu swali kwa njia tofauti. Watasema kwamba tunatoa ushuhuda katika kesi kuu ya korti iliyoinuliwa na Shetani ambayo alipinga utawala wa Mungu. Tunatoa uthibitisho kwa mwenendo wetu kwamba Shetani ni mbaya.
Bado, ikiwa shahidi katika kesi ya korti anashikwa akisema uwongo, inaharibu ushuhuda wake wote. Hata kama sehemu kubwa ya ushuhuda wake inaweza kuwa ya kweli, ni mtuhumiwa: hoja ikiwa, ikiwa angeweza kusema uwongo mara moja, anaweza kusema uwongo tena; na tunawezaje kujua wapi uwongo unasimama na ukweli huanza. Kwa hivyo, ni vizuri tuchunguze msingi ambao tunadai kwa ujasiri kwamba Mungu mwenyewe alitupatia jina hili. Ikiwa inategemea uwongo, inachafua ushuhuda wetu wote kwa niaba ya Yehova.
Asili ya Jina letu ni Nini?
Kabla ya kuendelea, inapaswa kusemwa kwamba kitendo cha kushuhudia Mungu ni bora. Kinachoulizwa ni ikiwa tu tuna haki ya kimungu ya kujiita kwa jina "Mashahidi wa Yehova".
Kuna asili nne za jina hili:
- Imeonyeshwa wazi katika maandiko, kama vile jina "Mkristo" lilivyo.
- Ilifunuliwa kwetu moja kwa moja na Mungu.
- Ni uvumbuzi wa mwanadamu.
- Ilifunuliwa na pepo.
Tumeona tayari kwamba haki ya kimaandiko iliyotolewa- Isaya 43: 10 — haiwezi kutumika kwa mkutano wa Kikristo. Haiwezekani haswa au kwa ufasaha.
Hiyo inatupeleka kwenye hatua ya pili. Je! Yehova alimpa Jaji Rutherford ufunuo uliochochewa? Jaji alifikiria hivyo. Hapa kuna ukweli wa kihistoria:
(Kabla ya kuendelea, unaweza kutaka kukagua nakala yenye ufahamu iliyoandikwa na Apolo iliyopewa jina la "Mawasiliano ya Roho")
Yesu alituambia kwamba ufahamu wa ukweli utakuja kupitia roho takatifu. (John 14:26; 16:13-14) Walakini, Rutherford hakukubaliana. Katika 1930 alidai kuwa utetezi wa roho takatifu umekwisha. (w30 9 / 1 "Roho Mtakatifu" par. 24)
Pamoja na Yesu sasa, malaika, sio roho takatifu, walitumiwa kufunua ukweli wa Mungu.
"Ikiwa roho mtakatifu kama msaidizi alikuwa akiongoza kazi hiyo, basi hakukuwa na sababu nzuri ya kuajiri malaika ... Maandiko yanaonekana wazi kuwa yanafundisha kwamba Bwana huwaongoza malaika wake wafanye nini na wao hufanya chini ya usimamizi wa Bwana katika kuelekeza mabaki duniani juu ya hatua ya kuchukua. "(w30 9 / 1 p. 263)
Ilikuwaje malaika hawa walitumiwa kufunua ukweli wa kimungu? Nakala hiyo inaendelea:
"Inaonekana haingekuwa na umuhimu kwa 'mtumishi' kuwa na mtetezi kama vile roho takatifu kwa sababu 'mtumishi' ni katika mawasiliano ya moja kwa moja na Yehova na kama chombo cha Yehova, na Kristo Yesu hufanya kazi kwa mwili wote."(W30 9 / 1 p. 263)
“Mtumishi” anayemzungumzia ni mtumwa mwaminifu na mwenye busara. Mtumishi huyu alikuwa nani katika siku za Rutherford?
Kulingana na ukweli mpya uliofunuliwa hivi karibuni kupitia Mnara wa Mlinzi, mtumwa mwaminifu na mwenye busara aliteuliwa katika 1919 na lina "Kikundi kidogo cha ndugu watiwa-mafuta ambao wanahusika moja kwa moja katika kuandaa na kusambaza chakula cha kiroho wakati wa uwepo wa Kristo." (w13 7 / 15 p. 22 par. 10) Nakala hiyo hiyo ilitangaza kwamba kikundi hiki kwa sasa kina wanaume wanaounda Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova. Katika siku za Rutherford, aliandika zaidi ya yaliyoingia katika Mnara wa Mlinzi, hata hivyo kulikuwa na kamati ya wahariri ya watano ambao wanaweza kujumuishwa kwa hoja katika hiyo "kikundi kidogo cha ndugu watiwa mafuta", au kama Rutherford alivyosema. "Mtumishi". Angalau, inaweza kuwa hoja kwa njia hiyo hadi 1931, kwa kuwa katika mwaka huo — mwaka ambao tulipata jina letu jipya — Jaji Rutherford alitumia mamlaka yake ya utendaji kutengua kamati ya wahariri. Baada ya hapo hakuwa tu mhariri mkuu tu, lakini mhariri pekee wa kila kitu kilichochapishwa. Kama mmoja tu "Alihusika moja kwa moja katika kuandaa na kusambaza chakula cha kiroho", alikua, kwa ufafanuzi mpya, mtumwa au msimamizi mwaminifu.
Ikiwa hii ni ngumu kwako kama Shahidi kukubaliana na, lazima ukumbuke kuwa "Yehova anataka sisi kusaidia shirika lake na Kubali marekebisho kwa jinsi tunavyoelewa ukweli wa Bibilia… ” (W14 5 / 15 p.25 Toleo lililorahisishwa)
Hii inamaanisha kwamba Rutherford - kwa neno lake mwenyewe lililoandikwa na "ukweli uliosafishwa" uliofunuliwa kupitia Baraza Linaloongoza katika ukurasa wa Mnara wa Mlinzi mwaka jana tu - alikuwa 'mtumwa' katika mawasiliano ya moja kwa moja na Yehova.
Rutherford aliamini 'Mtumishi' alikuwa katika mawasiliano ya moja kwa moja na Mungu.
Hii ilikuwa hali ya hewa katika 1931 wakati Rutherford alisoma azimio kwa umati ulioonyeshwa kwenye picha mwanzoni mwa wiki hii Mnara wa Mlinzi Nakala ya kusoma. Katika wakati huo kwa wakati, jukumu la roho takatifu katika ufunuo wa ukweli kutoka kwa neno la Mungu lilikuwa limeshatolewa; usimamizi wa ndugu watiwa mafuta wanaounda kamati ya wahariri ambayo ilisimamia kile kilichochapishwa na Rutherford kilikuwa kimeondolewa; mtumwa, ambaye sasa amejumuishwa katika Jaji Rutherford kulingana na ukweli wetu mpya, alikuwa akidai kuwa katika mawasiliano ya moja kwa moja na Mungu.
Kwa hivyo, tunayo chaguzi tatu zilizosalia: 1) Tunaweza kuamini kwamba kweli Yehova alichochea Rutherford atupatie jina hili; au 2) tunaweza kuamini kwamba Rutherford alitoka nayo mwenyewe; au 3) tunaweza kuamini kwamba ilitoka kwa vyanzo vya mapepo.
Je! Mungu alimuhimiza Rutherford? Je! Kweli alikuwa katika mawasiliano ya moja kwa moja na Mungu? Kwa kuwa katika kipindi hicho ambacho Rutherford alikuwa amekatisha mbali kama hayatumiki tena mafundisho ya wazi ya Bibilia ya kwamba roho takatifu ndiyo njia ambayo ukweli wa Bibilia unafunuliwa kwa Wakristo, ni ngumu kuamini uvuvio wa kimungu. Kwa kweli, ikiwa Yehova alimwongoza Rutherford achukue jina la Mashahidi wa Yehova, je! Haingemchochea pia kuandika ukweli juu ya jukumu la roho takatifu, ukweli ambao tunashikilia katika machapisho yetu? Kwa kuongezea, miaka sita tu mapema, Rutherford alitabiri ufufuo wa wanaume waaminifu wa zamani kutokea 1925, mwaka huo huo alisema Dhiki Kuu itakuja. Kwanini aseme hivyo ikiwa alikuwa akizungumza na Mungu? "Chemchemi haisababishi tamu na uchungu kutoka kwenye ufunguo huo, sivyo?" (James 3: 11)
Hii inatuacha chaguzi mbili kwa asili ya jina.
Inaweza kuonekana kuwa nzuri kusema kwamba hii ni uvumbuzi wa kibinadamu tu; kitendo cha mtu ambaye alitaka kutenganisha watu wake kutoka kwa madhehebu mengine ya Kikristo na kuunda shirika la kipekee chini ya uongozi wake. Hatuwezi kujua kwa hakika katika wakati huu katika historia ikiwa ndio yote yalifikia. Walakini, itakuwa sio busara kumfukuza mtu mwingine uwezekano huo, kwa kuwa Biblia inaonya:
". . .Hata hivyo, matamshi yaliyoongozwa na roho yanasema dhahiri kwamba katika vipindi vya baadaye wengine wataanguka kutoka kwa imani, wakizingatia maneno ya uovu yanayopotosha na mafundisho ya mashetani, ”(1Tim 4: 1)
Sisi ni wepesi kutumia aya hii na inayofuata kwa dini Katoliki haswa na kwa madhehebu yote ya Kikristo kwa kushirikiana. Hatuna shida kuamini mafundisho yao yameongozwa na pepo. Kwa nini? Kwa sababu ni za uwongo. Mungu huwahimiza watu kufundisha uwongo. Kweli kabisa. Lakini ikiwa tuko tayari kuchukua msimamo huo, basi tunapaswa kuwa waadilifu na tukubali ukweli ulioandikwa vizuri kwamba mafundisho mengi ya Rutherford pia yalikuwa ya uwongo. Kwa kweli, ni wachache sana wanaoishi hadi leo kama sehemu ya "mfano wa maneno yenye afya", kama tunavyopenda kuita muundo wetu wa mafundisho.
Kama tulivyoona kutoka kwa Excerpt kutoka hiyo 1930 Mnara wa Mlinzi nakala, Rutherford aliamini malaika walikuwa wakitumiwa kutoa ujumbe wa Mungu. Rutherford alifundisha kwamba uwepo wa Kristo tayari umetokea. Alifundisha kwamba watiwa-mafuta ambao walikuwa wamekufa walikuwa wamekusanyika tayari na Kristo mbinguni. Alifundisha (na bado tunafanya) kuwa siku ya Bwana ilianza katika 1914.
"Walakini, ndugu, juu ya uwepo wa Bwana wetu Yesu Kristo na kukusanywa kwake kwake, tunakuomba usitikiswe haraka kutoka kwa sababu yako au usishtuke na taarifa iliyoongozwa na roho au na ujumbe uliyosemwa au kwa barua ikionekana kutoka kwetu, kwamba siku ya Bwana [kwa kweli, "Bwana" katika asili] iko. ”(2Th 2: 1, 2)
Ikiwa kiatu kinatoshea….
Rutherford alidai kwamba jina letu lilitoka moja kwa moja kutoka kwa Mungu na kwamba alikuwa akiwasiliana moja kwa moja na Mungu. Tunajua hii haiwezi kuwa kweli. Tunajua pia kwamba kutoka wakati huo na kuendelea, tumaini la mbinguni lilisisitizwa hadi sasa ambapo limeondolewa kutoka 99.9% ya Mashahidi wote wa Yehova. Kwa mkono na mkono, jukumu la Bwana wetu Yesu lilipungua polepole lakini kwa utulivu. Kila kitu sasa ni juu ya Yehova. Wastani wa Mashahidi wa Yehova hawatakuwa na shida na utambuzi huo. Ataona kwamba Yehova ni wa maana zaidi kuliko Yesu, kwa hivyo tunapaswa kuwa tunatangaza jina lake. Atapata wasiwasi sana ikiwa msisitizo mwingi umetolewa kwa mwana wa Mungu hata katika mazungumzo ya kawaida. (Hii nimeishuhudia kibinafsi.) Lakini ikiwa mtoto ni wa kukusudia kukataa jina alilopewa na baba yake, angeishia hapo? Je! Hatakuwa na uwezekano mkubwa wa kukataa mapenzi ya baba yake kwake pia, akidhani anajua vizuri na kwa hivyo kufuata njia ya mapenzi ya kibinafsi?
Mapenzi ya Mungu yameonyeshwa wazi katika Maandiko ya Kikristo na yote ni juu ya Yesu. Ndiyo sababu jina la Yesu linarudiwa katika rekodi zote za Kikristo, wakati la Yehova halipo. Hayo ni mapenzi ya Mungu. Sisi ni akina nani kugombea hilo?
Baba ni wa muhimu sana, kwa kweli. Hakuna anayekataa hilo, hata kidogo Yesu. Lakini njia ya kwenda kwa Baba ni kupitia Mwana. Kwa hivyo tunaitwa mashahidi wa Yesu katika Maandiko, sio ya Yehova. (Matendo 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Hata Yehova alishuhudia kumhusu Yesu. (John 8: 18) Hatupaswi kujaribu kujaribu kukimbia karibu na Bwana wetu. Yeye ndiye mlango. Ikiwa tunajaribu kuingia kwa njia nyingine, basi Biblia inasema sisi ni nini? (John 10: 1)
Rutherford aliamini malaika sasa walikuwa wakibeba mawasiliano ya Mungu kwake. Ikiwa jina letu linatokana na uvumbuzi wa kibinadamu au kutoka kwa msukumo wa pepo, ushahidi uko katika pudding. Imetuweka mbali na utume wetu wa kweli na maana halisi ya habari njema. Biblia inabeba onyo hili kwetu sisi sote:
"Walakini, hata ikiwa sisi au malaika kutoka mbinguni angekutangaza kama habari njema zaidi ya habari njema tuliyokuambia, basi alaaniwe." (Ga 1: 8)
Siku njema Wote, Kupendwa kusoma insha hii. Imekuwa ni muda mrefu tangu nilipofikiria mada hii. Ilikuwa nzuri kukumbushwa tena. Sijui ikiwa swali la "ni nani mashahidi wa Yehova" liliwahi kushughulikiwa katika maoni, lakini ikiwa sio hapa: Isaya 43:10 ni ya kinabii, inazungumza juu ya watiwa mafuta / Wakristo baada ya kufufuliwa kwenda mbinguni Shahidi Mwaminifu tayari yupo. Hawa wanakuwa Mashahidi wa Yehova tu baada ya kufufuliwa kwenda mbinguni na wameketi katika korti kubwa inayozungumziwa na Danieli. Hapo na hapo hawa wameitwa... Soma zaidi "
[…] [Ii] Tazama: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ na http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Nenda kwa Katrina kwa kuandaa orodha hii ya […]
Zions Watch Tower na HERALD YA CHRISTS PRESENCE. PITTSBURGH, PA., OCTOBER, 1883. HAPANA. 3. SEHEMU YETU. Webster anafafanua madhehebu kumaanisha "Sehemu iliyokatwa," "Kwa hivyo kikundi cha watu ambao wamejitenga na wengine kwa sababu ya mafundisho maalum, au seti ya mafundisho, ambayo wanayo pamoja." Kwa kuwa tunashikilia mafundisho kadhaa yaliyotolewa kwa watakatifu na Yesu na Mitume, na kwa kuwa tunajitenga na kujitenga mbali na mamlaka na madhehebu mengine yote ya kidini, kwa hivyo inafuata kwamba sisi ni SEHEMU. Sisi 'tunatengana na wenye dhambi' na 'hatuna ushirika na... Soma zaidi "
… Na siku zote napenda kile Jaji Judy anasema …… ”Ikiwa haina maana basi labda sio kweli.” Ninahimiza ndugu kufikiria nje ya kisanduku kidogo cha kiroho cha GB. Fikiria mambo hadi hitimisho lao la kimantiki ukitumia kufikiria kwa busara mpaka iwe na maana kwako. Shida pekee na hiyo wanaishia kwenda kwenye Maktaba ya WT halafu inakuwa maana ya upuuzi.
Ndio sababu ninachokiogopa sana katika huduma ni kujaribu kuelezea kwa mwenye nyumba mambo kama vile "kondoo wengine" kuwa darasa la ulimwengu; "kizazi" cha Math. 24:34; Yesu akiwa Mikaeli malaika mkuu; 1914; uteuzi wa FDS mnamo 1919; kutokula mkate na kunywa mkate. ambapo "umati mkubwa" uko ……… unajua ninachomaanisha, Meleti. Ni wizara ya maoni na uvumi.
Ni kweli. Sasa ninaenda mlangoni na kibao changu na hakuna kingine. Hakuna mag, sio trakti. Ikiwa mtu ana nia ya kujifunza ukweli wa Biblia, nadhani Bibilia inapaswa kutosha.
Niko pamoja nawe hapo, Meleti; Biblia tu. Nilisema katika mkutano wa utumishi kwamba ripoti yetu ya huduma ya shamba, (ambayo mimi huchukia), inapaswa kuwa na nafasi ya "Maandiko yasomewe mwenye nyumba". Hiyo labda itakuwa hesabu ya chini kabisa kwenye kuingizwa.
Ninashiriki maoni sawa na njia - Biblia ni chanzo kikuu na rejea kwa kazi ya kuhubiri. Machapisho mengine yote yatakuwa kitendawili cha pili. Baada ya kujifunza ukweli juu ya ukweli, kuna nyakati hata singetaka kupeana magazeti, ningependa tu kutoa trakti ikiwa mwenye nyumba yuko busy sana. Ninatumia busara katika kupeana machapisho ya WT kwa mwenye nyumba. Baada ya yote, yule tunayemhubiri anapaswa kutambua tunashiriki habari njema kutoka kwa Biblia na sio kutoka kwa Mnara wa Mlinzi.
GB inakataa kuamini 2 Tim. 3: 16,17, ikisema kwamba "Maandiko yote yamevuviwa na Mungu… .. ili mwanamume, (au mwanamke) wa Mungu, awe na uwezo kamili, amejiandaa kwa kila kazi njema."
JANA
Hayo ni Maandiko bora kuleta wakati unakabiliwa na swali, "Je! Unafikiri unajua zaidi kuliko Baraza Linaloongoza?" Nitaikumbuka.
Kwa kusikitisha, haitakubaliwa mara chache. Sina hakika ni nani aliyesema, lakini ukweli ni kwamba: "Huwezi kumsababu mtu kutoka kwa nafasi ambayo hajajadiliwa."
Ndugu wanukuu 2 wa 3 Tim 16 v2 lakini hawaamini kabisa. Kwa sababu ikiwa maandiko yanaweza kumfanya mtu awe na vifaa kamili kwa kila kazi nzuri. Basi hatuna haja ya kusoma kwa mnara au mtumwa mwaminifu anayetoa chakula chake kwa wakati unaofaa. Ndugu wananukuu aya hii mara nyingi lakini hawakuelewa kweli maana yake hutumika kila wakati kujaribu kudhibitisha ukweli wa bibilia .Lakini wakati unasoma kipindi chote cha saa 3 za saa XNUMX kwa kweli ni kutuonya juu ya waalimu wa uwongo ambao wanadai kuwa ni Wakristo lakini... Soma zaidi "
Ndio, na mashuhuda wa Yesu wanateswa hata sasa kwa sababu ya imani yao katika yale aliyokuwa amefundisha na mistari ya vita vya kiroho katika shirika la JW hutolewa tunavyoongea.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Soma nakala hiyo inayofunua sana kutoka kwa wavuti hiyo. Nilialikwa pia kwenye mkutano ambao nilidhani utakuwa wa urafiki tu. Lakini ikawa ya asili kwa kimahakama. Baada ya ndugu kupaza maoni yangu juu ya Ukumbusho (Yohana 6), wazee walinikabili kuhusu ripoti hiyo. Mmoja wa wazee aliniuliza nifanye utafiti juu ya mamlaka ya Baraza Linaloongoza - ikiwa kamili au jamaa. Cha kushangaza ni kwamba hili ndilo swali ambalo niliwauliza wajibu. Alinirudishia swali. Nilifanya utafiti, nikitumaini kwa dhati mkutano ujao ungekuwa... Soma zaidi "
Ninaweza kuelezea kabisa. Swali ni sawa kila wakati: "Je! Unafikiri unajua zaidi ya Baraza Linaloongoza." Unaweza kutoa hoja yako. Unaweza kuihifadhi kwa maandiko kadhaa na hata marejeo kwa machapisho yetu wenyewe. Nina. Unaweza kutumia mantiki ngumu kutoa hoja yako. Nimefanya hivyo pia. Yote hayafai. Mara tu vumbi linapokwisha na umekuwa na siku moja au mbili kujitenga mbali kidogo na haze ya akili iliyoinuliwa na mhemko, utagundua kuwa hawakuwahi kukupa andiko hata moja kuunga mkono maoni yao. Wao... Soma zaidi "
Sio Wazee tu lakini JWs nyingi za kawaida wanaamini kwamba ni GB tu inayoweza kuelezea bibilia. Kwa mfano, nikamwambia mke wangu, je! Ikiwa Yehova angenichagua kuelezea bibilia, hilo linawezekana? Je! Unahitaji nini kama dhibitisho la kuniamini?
*** w94 10 / 1 p. 8 Biblia — Njia Inayopaswa Kueleweka ***
"Wale wote wanaotaka kuelewa Biblia wanapaswa kuthamini kwamba" hekima ya Mungu iliyo mseto sana "inaweza kujulikana tu kupitia njia ya Yehova ya mawasiliano, mtumwa mwaminifu na mwenye busara. — Yohana 6:68.”
Asante Anderestimme,
Yikes! Nimesoma hapo awali, lakini kamwe hata nitaangalia maandishi ya msaada. Yohana 6:68 inasema, “Bwana, tuende kwa nani? Wewe unayo maneno ya uzima wa milele. ” Hakuna kutajwa kwa mtumwa, mwaminifu au vinginevyo. Yesu tu, Bwana wetu. Kwa hivyo ikiwa maandishi hayo yanatumika kuunga mkono wazo kwamba maneno ya uzima wa milele sasa yanaweza kujulikana tu kupitia FADS aka Linaloongoza, basi wao ni "Bwana". Wamejiketi katika kiti cha Musa Mkuu. Kora ikoje sasa ?!
Nadhani hiyo inawafanya "Wakili wa Kristo".
Na tumekuja duara kamili. Hatujui ukweli huo, kwa sababu unapokuja duara kamili, unaishia hapo ulipoanzia, lakini sasa unaangalia upande wa nyuma wake.
Samahani kusikia barua hiyo ni hadithi hiyo hiyo ya zamani. Je! Unaamini kwamba GB ni miungu njia ya mawasiliano. Je! Ungefanya chochote watauliza. Ikiwa sivyo wako nje. Ni dhuluma tu .na wanathibitisha kuwa haiwezi ukweli wa kweli kwa vitendo vyao. Kilichotokea kwa kupenda ndugu. Ni mbaya sana kushikilia mila ya uchunguzi wa Uhispania. Kev
Niligundua sasa wazee wengine ni wanyanyasaji tu. GB inaweza kuwa kituo cha chakula cha kiroho kwa jamii ya JW lakini ninaamini sio njia pekee ya ujumbe wa Mungu. Wao sio manabii, matamko yao hayana msukumo kwa kuwa ni Biblia tu iliyovuviwa. Nani anasema mimi ninafanya tu chochote ambacho GB inauliza kutoka kwangu? Singekuwa kwenye wavuti hii ikiwa kila wakati mimi ni mtu wa NDIYO tu. 🙂
Ndio, ikiwa kuna "kundi dogo" basi lazima kuwe na "kundi kubwa". Haileti maana ya kimaandiko, sivyo? Asante, ndugu, kwa marejeo bora juu ya Waefeso.
Isipokuwa kundi dogo halikuendelea kubaki dogo kiasi hicho? Katika ulimwengu wa asili kondoo hukua, mifugo hupanuka, na mdogo siku moja anaweza kuwa mkubwa… Sasa je! Hiyo sio wazo la kibiblia?
Nadhani lazima pia uelewe usemi "kundi dogo" kama wakati huo Yesu alikuwa anazungumza au katika wakati huo. Na ndio alisema juu ya "kundi", akiashiria kundi moja au kundi la aina moja (angalia interlinear).
Kwa wote ambao wametoa maoni, na haswa kwa nukuu ya Anderestimme ya Efe. 2:
Asante sana kwa michango hii ya kuangazia.
Anderstimme, ni kama ninasoma Efe. 2 kwa mara ya kwanza kabisa maishani mwangu, na mimi ni 52!, Nimezaliwa na kuzalishwa katika "ukweli". Je! Ningekosaje ukweli huu rahisi katika maisha yangu yote?
Kwa Meleti na marafiki wengine, asante kwa kuendesha tovuti hii. Mungu wetu na Yesu awabariki wote.
Hiyo haishangazi sana Anonymous. Unapokuwa umeandaliwa na kufundishwa kusoma biblia kwa njia fulani, ni ngumu kuiruhusu go Swali la JW na muundo wa majibu hufanya iwe ngumu kuona maoni mengine, na kutoka miaka ya malezi hadi mwisho utakuwa katika hali ambapo kuna wasemaji zaidi wa ndio na wasemaji wa hapana. Fikiria juu yake… utafiti wa bibilia? 2v1. Huduma ya Shambani ukiwa tayari kwenda nyumba kwa nyumba? 2v1. Unapoendesha somo la bibilia? 2v1. Unaishia kufikiria, WOW ni wazi sana, inawezaje... Soma zaidi "
Amina!
Inaonekana kama tuko katika sehemu moja ya idadi ya watu, haijulikani. Niliona shida kadhaa kwa miaka mingi na mpango wa wokovu wa ngazi mbili, lakini sikuwahi kufikiria kuhoji mafundisho yote hadi kusoma kitu juu yake kwenye wavuti hii. Lakini bado nilijiuliza juu ya 'wanaume 10 walioshika sketi ya Myahudi' na 'wageni watalima maandishi ya shamba lako'. Kwa hivyo nilianza 'kuyachunguza maandiko kuona ikiwa ni kweli' kwa kusoma tu barua na nilipokutana na Waefeso 2, nilihisi vile vile ulivyohisi. Rahisi, wazi - nilikosaje hapo awali?
Menrov, ninakutakia safari njema !! Sehemu nyingine ya maoni ya Bobcat inakubali kwamba Paulo alikuwa akiongea na watakatifu na kwa wote ambao kila mahali wanaita jina la Bwana. Kati ya wasikilizaji hao wawili, ni kundi moja tu linasalia hadi leo, ambayo ni wale ambao kila mahali wanaita jina la Bwana. Hiyo haiungi mkono madai ya GB ya vikundi viwili vya JW hapa duniani leo, watiwa-mafuta na marafiki wa Kristo. Samahani ikiwa nilisababisha mkanganyiko kwa kunukuu tu taarifa yake ya mwisho. Hii ndio post yake katika yake... Soma zaidi "
Nimepanua nyanja yangu ya marejeleo ya kibiblia kujumuisha vitabu ambavyo sio machapisho ya WT. Nimefikia hitimisho kwamba watu wengine wanaonekana kuwa karibu sana na Yesu kuliko mimi. Nilikutana na kitabu cha Kahlil Gibran kilichoitwa "Yesu Mwana wa Mtu", na nikawaza mwenyewe, baada ya kusoma kitabu cha kwanza sura chache, "Hii imeandikwa vizuri sana. Ningewezaje kwenda kwa muda mrefu bila kusoma kitabu hiki kizuri? Ilinipa mtazamo tofauti juu ya jinsi hatuna uhusiano wa kipekee na Baba au yule... Soma zaidi "
Halo, unaweza kupenda kusoma kumbukumbu hii juu ya Efe. 1-3 (sura za 3) hapa. Naamini inaelezea vizuri:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, ulisema: "1 Co 1: 2, yenyewe, ni sawa na kukataa mfumo wa darasa mbili wa WT."
Asante kwa kuleta andiko hilo nje. Itakuwa nzuri sana kuandika kwenye orodha yangu ya maandishi ya maandishi, ambayo ninaanza sasa hivi, kuthibitisha kuna darasa moja tu la JWs.
Kwa njia tu uliyoandika ni ya kutosha kunifanya nigundue umuhimu wa kuweka orodha yangu mwenyewe ya maandiko kwa rufaa yangu rahisi.
Neema na amani ipewe wewe.
1 Kor. 1: 2 inazungumza juu ya vikundi viwili lakini sio kwa jinsi jamii inavyotumia. Vipimo juu ya watoa maoni mbali mbali Ninaona kwamba Paulo anaongea na kikundi ambacho Yesu alileta hapo awali, kondoo aliyepotea NA KWA kundi (geniles nadhani) ambao huita kwa jina la Yesu (labda kama matokeo ya kazi ya kuhubiri). Lakini ujumbe kutoka kwa Paul katika waraka huu ni halali kwa vikundi vyote viwili (mstari wa 3, Mola wao na wetu). Sawa kabisa na maneno ya Yesu kwenye Yohana 10 ambapo anaonyesha kuwa mchungaji mmoja kwa yule... Soma zaidi "
Halafu kuna Waefeso 2: 11 Kwa hivyo, kumbuka kwamba wakati mmoja ninyi, watu wa mataifa kwa asili ya mwili, ndio mlioitwa "kutotahiriwa" na wale wanaoitwa "tohara," ambayo hufanywa katika mwili na mikono ya wanadamu. 12 Wakati huo mlikuwa bila Kristo, mkiwa mbali na taifa la Israeli, mgeni kwa maagano ya ahadi; + hamkuwa na tumaini na mlikuwa bila Mungu ulimwenguni. + 13 Lakini sasa katika kuungana na Kristo Yesu, ninyi waliokuwa mara moja mbali wamekuwa karibu na damu ya Kristo. 14 Kwa maana yeye ni wetu... Soma zaidi "
Kweli, ikiwa hiyo haitoi kifuniko kwenye choma ya sufuria, sijui itakuwa nini. Ingekuwaje na shaka yoyote iliyoachwa kwamba kundi dogo / zizi hili na kondoo wengine ni Wayahudi na watu wa mataifa walioletwa katika kundi moja?
Ndugu wapendwa, pia nilifikia hitimisho wazi miezi iliyopita kwamba kundi dogo = Wayahudi na kondoo wengine = Mataifa au watu wa mataifa, wasio Wayahudi. Kumbuka kwamba wakati Yesu alikuwa akisema juu ya hii, hakukuwa na wanafunzi wa biblia, sembuse Mashahidi wa Yehova au washiriki wa JW.Org. Je! Kristo anaweza kututajaje JWs wakati hazikuwepo? Mageuzi ya enzi ya Kikristo kutoka kwa barua za mitume yalithibitisha maoni haya.
Ninaamini kwa kweli kutojiita "Wakristo" kunaweza kuzuia, na labda, kuficha, ujumbe wetu wa "habari njema. Baada ya yote, je! Mlinzi hasemi, "Akitangaza Ufalme wa Yehova"? Kristo yuko wapi katika haya yote? Iko wapi nafasi nzuri ya watu kupatanishwa na Mungu kupitia yeye? Bado wenye nyumba wananiuliza, "Je! Wewe ni Mkristo?"
Maandiko ambayo yanaonyesha wazi kwamba Wakristo wanapaswa kuwa mashahidi wa Kristo. (Mathayo 10:18)… mbele ya magavana na wafalme kwa ajili yangu, kuwa ushuhuda kwao na kwa mataifa. (Marko 13: 9) …… .wasimameni mbele ya magavana na wafalme kwa ajili yangu, kuwa ushuhuda kwao. (Matendo 1: 8) ……… ..ninyi mtakuwa mashahidi wangu huko Yerusalemu, katika Yudea yote na Samaria… .. (Yohana 1:15) Yohana alishuhudia juu yake, . . . (Yohana 5:37) Naye Baba aliyenituma yeye mwenyewe ameshuhudia juu yangu ... . (Yohana 8:18) ……… na Baba aliyenituma anashuhudia juu yangu. ” (Yohana... Soma zaidi "
Asante kwa kuandaa orodha hii kamili, Katrina. Nitaitumia vizuri kuandaa chapisho kwenye somo la Mnara wa Mlinzi la wiki ijayo, "Mtakuwa Mashahidi Wangu".
Asante kujaribu kwa kupendekeza tujitafitie wenyewe. Sikujua. Meleti, Je! Unapendekeza tuangalie picha zote nyingi huko kwenye wavu ambazo zinaweza kupatikana kwa utaftaji wa Google wa "Mashahidi wa Yehova na ujumbe mdogo"? Je! Unamaanisha kuwa picha hazina ujumbe uliofichwa au uliosimbwa kwa njia fiche? Umewaangalia mwenyewe? Hizi ni kurasa tu kutoka kwa majarida na fasihi ambayo bila shaka unayo nyumbani kwako hivi sasa, ambayo inafanya iwe rahisi sana kuyathibitisha. Utahitaji glasi ya kukuza kwa... Soma zaidi "
Sitaki kupuuza hoja hii na hii sio mahali pa kujadili nini kwangu ni suala dogo sana, lakini naona vitu vikiwa mawingu, vumbi kwenye fanicha yangu, miamba ya miamba, n.k Je! Hii inamaanisha mtu mbaya au kitu kiliwaweka hapo kunidanganya au nina mawazo ya kazi sana?
Sio nafasi yangu kupendekeza mtu yeyote afumbie macho mada ambayo ninajua kidogo juu yake. Vivyo hivyo, sio mahali pangu kupendekeza waiangalie pia. Kwa hivyo, itakuwa vibaya kwangu kudokeza kwamba picha hazina ujumbe uliofichwa. Pia itakuwa vibaya kwangu kudokeza kwamba wanafanya hivyo. Kile kidogo ninachojua juu ya jumbe ndogo ndogo hutokana na kusoma kitabu kilichodharauliwa na James Vicary ambacho kilirudi miaka ya 1970. Kujibu swali lako, "Je! Macho yangu yanaweza kusema uwongo... Soma zaidi "
Niliangalia tu wavuti hiyo na siwezi kuamua ikiwa wanatania au la. "Sanaa" ya Watchtower imekuwa mbaya sana kwa miaka, lakini siwezi kununua vitu vya crypto-Satanist. Sioni tu.
Samahani kufuata tena kutoka kwa moja ya maoni yako Anderestimme lakini nakubali.
Ikiwa tunaweza kusumbuliwa, tunaweza kupata kile kinachoitwa "sanaa ya kishetani" katika mambo mengi, haswa ikiwa tutatoa Kioo chetu cha Jeshi la Uswisi.
Jambo hilo lote linapunguza udanganyifu na hukimbia akili, na ni sawa na onyo la Bibilia juu ya hatari ya kutafuta ishara.
Hii ni nakala ya kupendeza sana. Sina hakika kama ninataka kwenda hadi kumpa Rutherford ushawishi wa kipepo, kwani sikuwa nikimjua mtu huyo na nadhani ni rahisi kuchukua vifungu kadhaa katika kazi kubwa aliyoandika kama kumaanisha kitu ambacho anaweza maana kwa njia hiyo. Kusema hivyo, kwa msingi, nakubali kabisa, jina hilo linatumika kama zana ya uuzaji ili kujitofautisha na ndugu zetu wengine wa Kikristo. Mafundisho ya JW hudanganya kwa kuwa inachukua mwelekeo kutoka kwa Bwana wetu, na kusahau... Soma zaidi "
Umesema vizuri.
Inawezekana kwamba, kwa maana pana, mafundisho yote ambayo hayapatani na Mapenzi ya Mungu na Neno ni "ya kishetani". Kwamba Rutherford alikuwa akijadili mazungumzo na ulimwengu wa roho inaonekana kuwa ngumu sana kuamini. Nafasi alizopata ni mawazo ya 'mapepo' jinsi sisi sote tunavipata: zinaelea hewani ya ulimwengu huu, na tunadanganywa na udhaifu na mapungufu yetu kufikiria kuwa ni hekima kutoka juu. Kwa kweli, tunapojitolea kufundisha wengine, tunapata uchunguzi zaidi na uwajibikaji.
Inaonekana kuwa ngumu kufikiria nakubali.
Walakini sidhani kuwa kuna chembe ya shaka kwamba mtu huyo alikuwa mlevi na tabia yake ya kufikia "roho" ingeweza kuimarisha udanganyifu wake na maandishi yake.
Mimi niko pamoja nawe juu ya hatua hii Mkristo. Kuna ushahidi mwingi kwenye wavuti hii kwa maoni yangu kwamba Rutherford na hata Russell hawakuwa na shida ya kujiingiza katika mambo yaliyoongozwa na roho waovu. Uidhinishaji wa Malaika na Wanawake, piramidi nk. Ikiwa Rutherford anadai kwamba malaika waliwasilisha mapenzi ya Mungu kwake wakati huo… hatuwezi kubishana na huyo mtu. Kuhusu Ufunuo 7: 13-14, "inapendekeza kwamba wale waliofufuliwa wa kikundi cha wazee 24 wanaweza kushiriki katika kufahamisha ukweli wa kimungu leo" (Revelation - Its Grand Climax At Hand, p. 125) .. Bado tunaamini kwamba malaika au watu waliokufa wanaweza kuwa wakiwasiliana "ukweli". Lakini wao... Soma zaidi "
Nukta yako ya 4 juu ya asili ya jina la shirika hili, ilikuwa ya kupendeza. Pepo ameathiriwa, nenda tu mkondoni na angalia ujumbe mdogo kwenye picha zao. Imekuwa ikiendelea kwa miaka. Angalia mwenyewe.
Kwenye ukurasa 52 kwenye Kitabu cha Ufunuo, angalia mikono yote kwa karibu. Nashangaa jinsi hiyo ilifika hapo!
Tunataka kuweka mwelekeo wetu juu ya mafundisho ya Maandiko. Ikiwa nia au la iko nyuma ya kile wengine wanaona kwenye picha hizi ni ngumu kudhibitisha, lakini tunaweza kuthibitisha ikiwa kile tunachofundishwa kinatoka kwa neno la Mungu au la. Nabii wa uwongo hajali matusi na shutuma na ujinga. Kwa kweli, anafurahiya mambo haya kwa sababu yanathibitisha sura yake ya mtumishi wa Mungu mwenye haki na mnyenyekevu. Wavuti za kupambana na JW huko nje hucheza kwa mkono wa Baraza Linaloongoza na mashambulio yao matata. Kile ambacho nabii wa uwongo hawezi kusimama ni ukweli. Hoja rahisi na rahisi ya Biblia. Anao... Soma zaidi "
Meleti, Ndio, kweli umesema ukweli na nakushukuru kwa ushauri wako na ninaomba msamaha.
Jannai40
Christian alisema "Inaonekana kwamba hoja ya WTS mwishowe itawaita tu wale walio katika kusanyiko na wito wa mbinguni" Wakristo ". Kila mtu mwingine kwa default ni rafiki au adui. ”
Tayari wanafanya hivi kwa njia ya kisiri, GC katika Ufu 7: 9 wamesimama mbele ya kiti cha enzi, wameosha mavazi yao katika damu ya mwana-kondoo, na kuwafanya weupe, "Wokovu tunayo Mungu na Mwana-Kondoo" lakini hawa ni lazima wapitie majaribio mengine 1,000 ili kudhibitisha kuwa wao ni Wakristo wa kweli. Hayo ni mawazo yangu tu.
Haishangazi GB walimtapeli Russell kama sehemu ya FDS yao. Lakini Rutherford yuko salama yeye ni sehemu ya FDS, wote humsifu mwanzilishi wa shirika Rutherford.
Kwa hivyo Russell na Rutherford walipata wapi habari zao, na GB inapata wapi habari / maagizo yao kutoka leo - Wamormoni wanapata wapi habari zao kutoka - ni tofauti gani? Ikiwa utakuwa katika moja, unaweza pia kuwa katika hiyo nyingine.
Asante Meleti kwa nakala hii yenye ufahamu sana, yafuatayo ni kutoka kwa nukuu ya zamani kutoka kwa jarida la Watch Tower. kwa kila jina ambalo watu wanaweza kutuita, haijalishi kwetu; hatukubali jina lingine isipokuwa “jina pekee lililopewa chini ya mbingu na kati ya watu” - Yesu Kristo. Tunajiita tu WAKRISTO na hatujengi uzio wa kutenganisha na sisi tunaoamini katika jiwe la msingi la jumba letu lililotajwa na Paulo: "Kwamba Kristo alikufa kwa ajili ya dhambi zetu kulingana na maandiko"; na wale ambao hii sio pana sana hawana haki ya jina... Soma zaidi "
Habari hii yote kuhusu CT Russell imekuwepo wakati wote. Siwezi kusaidia ila nashangaa ni wangapi wetu ambao hatujawahi kusumbua ili tuisome sisi wenyewe.
Tulikuwa vipofu tukiongozwa na vipofu. Mathayo 15:14 “Waacheni; ni viongozi vipofu wa vipofu. Na kipofu akimwongoza kipofu, wote wawili watatumbukia shimoni. ”
Haikupatikana kila wakati kama ilivyo sasa. Na hata sasa kwa kuwa ni chache tu kubofya, mtu yeyote kwenye treadmill atakuwa ngumu kupata wakati wa kuisoma.
Siku zote nilifikiri ilikuwa ya kuchekesha jinsi JWs nyingi hazitaki kamwe kuzungumza juu ya Rutherford; walijua kulikuwa na kitu cha kuchekesha juu ya yule mtu, lakini ilikuwa kana kwamba wameamua kumtoa nje - wote walionekana kupendezwa na "sasa". Nadhani hiyo inakuambia kitu, sivyo.
Kwa kweli sidhani kama kuna kitu kama Mkristo ambaye si mafuta ambaye hujatiwa mafuta sidhani wazo hilo linapatikana katika NT .Ikiwa kuna mtu yeyote anajua tofauti tafadhali nnijulishe .kev .also ive wiki chache zilizopita amekuwa akisoma hebrews na im hakika kwamba kuwa mkristo na kupokea msamaha mtu lazima awe katika agano jipya kev.
Kev: Nadhani maandishi haya yanaweza kufafanuliwa kama kuelezea "Mkristo ambaye hajatiwa mafuta," ikizingatiwa ukweli kwamba mwandishi alikuwa akiandikia wanaodai kuwa Wakristo (Warumi 1: 7). Walakini, athari za kuwa "Mkristo ambaye hajatiwa mafuta," kulingana na kile muktadha unasema, haionekani kuwa nzuri sana: (Warumi 8: 9-11). . .Hata hivyo, wewe haupatani na mwili, bali na roho, ikiwa kweli roho ya Mungu inakaa ndani yenu. Lakini ikiwa mtu yeyote hana roho ya Kristo, huyo si mali yake. 10 Lakini ikiwa Kristo yuko katika muungano nanyi, kwa kweli mwili umekufa kwa sababu... Soma zaidi "
Asante bobcat ndio kweli nimekuwa nikitafakari juu ya maneno haya watakatifu au watakatifu ambao mara nyingi hupatikana katika utangulizi wa barua. Warumi 1 v7 ni kunyoosha ingawa nadhani. Walakini 1 Wakorintho 1 v2 inawezekana kwa wale waliotakaswa kwa njia ya Yesu na kuitwa kuwa watakatifu pamoja na watu wote kila mahali ambao huita kwa jina la bwana wetu Yesu Kristo .. Nina hisia ingawa kwamba paul anaongeza ujumbe wake hapa ingawa Wakristo wengine ambao wanaweza kuisoma ambao labda hawakuunganishwa na mkutano wa kikorintho... Soma zaidi "
Kuhusiana na 1 Co 1: 2, syn pasin ("Pamoja na") inaunganisha "kutaniko la Mungu lililoko Korintho" ambao "waliitwa kuwa watakatifu," pamoja na "wote ambao kila mahali wanaitia jina la Bwana wetu."
Hiyo ni, "wote ambao kila mahali wanaita kwa jina la Bwana" pia "huitwa kuwa watakatifu" (au "watakatifu"), neno la Kiyunani linalotumiwa katika LXX yote kuwarejelea watu wa Mungu (katika LXX ikimaanisha taifa la Israeli).
1 Co 1: 2, peke yake, ni kiasi fulani cha kuachana kwa mfumo wa darasa la WT mbili.
Bobcat
Kwa kuwa wafuasi wote walikuwa wamepakwa mafuta na Kristo inamaanisha watiwa-mafuta, je, Mkristo haimaanishi "kupakwa mafuta"
Je! Dhana ya "Mkristo ambaye hajatiwa mafuta" ilitokea wapi?
Kuonekana kwake kwa kwanza katika historia kulitokana na ukweli kwamba wafuasi wa Rutherford hawakuonyesha tumaini la mbinguni? Kwa hivyo mnamo Mei 31, 1935, aliweka tofauti ya Jehu / Johonadab (2 Fal. 10:23) kwa kuona kupita kwa Dhiki Kuu kuunganisha "umati mkubwa" [wakimwabudu Mungu katika Hekalu la kiroho] na "kondoo wengine" na kuziweka katika mazingira ya Kidunia, badala ya ile ya mbinguni iliyoonekana na malaika kwenye Ufu 7:15.
Je! Hiyo inaonyesha nini?
Inaonekana kwamba hoja ya WTS mwishowe itawaita tu wale walio katika makutano na wito wa mbinguni "Wakristo". Kila mtu mwingine kwa chaguo-msingi ni rafiki au adui.
Ujasiri wao unaongezeka katika kutangaza GB kama FDS peke itaongeza tu, pamoja na upinzani wao kwa wale wanaokataa madai yao. Hatua inayofuata lazima iwe kujitangaza waziwazi kama Wakristo pekee hapa Duniani, na kama ndugu wa Kristo lazima tuwatendee ipasavyo ili kupata idhini ya Mungu.
Wapi wanaweza kwenda na hoja zao?
Nyakati za kutisha kwa wale walio kwenye makutaniko
Kwa kweli, tayari wametangaza kuwa JW ndio Wakristo pekee. Madhehebu mengine yote na washiriki wake sio Wakristo wa kweli ingawa wengi wa washiriki hawa wamebatizwa kwa njia sahihi. Ikiwa Rutherford "alichaguliwa" kutoka kwa madhehebu yote ya Kikristo ulimwenguni mnamo 1919, mtu lazima afikirie kuwa ilikuwa sahihi kutomaliza kutumia jina la Mungu kwani wakati huo lengo lilikuwa zaidi kwa Yesu na kwamba wafuasi wote walikuwa kundi moja , kwani hiyo ilikuwa bado ni mafundisho wakati huo. Shirika wakati huo bado lilikuwa likisherehekea / kukubali kuadhimisha siku za kuzaliwa, matumizi /... Soma zaidi "
Unanisoma vibaya Menrov 🙂 Ninatambua kuwa kwa sasa wanachukulia JWs kuwa Wakristo pekee lakini hatua inayofuata lazima iwe kutumia moja kwa moja Mat. 25:40 kwao na kutangaza WAPAKWA mafuta na haswa GB kama 'Wakristo' na kila mtu mwingine katika makutaniko kama 'marafiki wa ndugu za Kristo' au 'Wasaidizi wa Kikristo' Wanakuwa wenye ujasiri na wanajiona kuwa waadilifu zaidi, lakini kwa 'Wakristo wa kweli' kutambua hili na kukimbilia kwa Kristo wanahitaji kuwa na uhusiano wao pamoja naye kutishiwa moja kwa moja. Itakuwa mwamko mbaya kwa wale ambao bado hawawaoni wanaume hawa... Soma zaidi "
Kwa hivyo kusema "mimi ni Mkristo" ni sawa na "Mimi ni Masihi"?
Asante meleti tena .siuhakiki juu ya historia ya shirika na nini alifanya na wapi alipata maoni yake. Ninajua hii ingawa kama msomaji anayeshuhudia wa agano jipya. Habari njema iliyohubiriwa na mashuhuda ni kitu tofauti na habari njema iliyohubiriwa na jesus na mitume ..rekebisha kama ulivyosema na kunukuu galatians 1 v 8. Ive wasoma tu vifungu 2 vinavyohojiwa na kwangu wanaonekana kunukuu OT Zaidi ya NT .Sipati chakula hiki kinachoitwa kiroho .ni kwanini wafanye?... Soma zaidi "
Asante tena Meletti kwa ufahamu wazi wa maandiko na mantiki na akili ya kawaida. Walakini, uchambuzi wako unapita maswali ya wazi zaidi: "Je! 'Yehova' ni jina la kimungu ambalo Mungu wa kweli anatutaka tumwambie kwa sala na kuhubiri hadi miisho ya Dunia?" Machapisho ya Mnara wa Mlinzi yanatoa muhtasari wa historia ya jina: *** na kur. 17-18 Jina la Mungu na Watafsiri wa Biblia *** Baada ya muda, jina la Mungu lilirudi tena kutumika. Mnamo 1278 ilionekana kwa Kilatini katika kitabu Pugio fidei (Dagger of Faith), na Raymundus Martini, mtawa wa Uhispania. Raymundus Martini alitumia... Soma zaidi "
Je! "Mkristo" inamaanisha "mpakwa mafuta" au "wafuasi wa huyo mpakwa mafuta"?
Nadhani inategemea ni nani anayezungumza. 😉
Kwa nini usijiunge na Wanafunzi wa Biblia? Wana hisia sawa kwa JWs. Kinyume na imani maarufu hawamfuati CT Russell kama vile unavyofikiria.
Nimefikia hitimisho kuwa shida ni dini iliyopangwa. Kwa kupangwa, namaanisha madhehebu ya kidini na uongozi wa kanisa. Kuweka hii kwa urahisi zaidi, sikuweza kujiona nikijiunga na kikundi chochote kinachoweka wanaume kusimamia maisha yangu au imani yangu. Maoni yangu juu ya hii yalionyeshwa vizuri na CT Russell. (Tazama: "CT Russell Anapiga Nyumba Karibu Sana") Kifungu muhimu kutoka kwa kifungu chake kimenakiliwa hapa chini: (Dondoo kutoka kwa Studies in Scriptures, Juzuu 3, ukurasa wa 181 hadi 187) Hakika wote wanajua kwamba wakati wowote wanajiunga na yoyote ya mashirika haya ya kibinadamu , kukubali Ungamo lake la... Soma zaidi "
Vizuri alisema nadhani sawa na hakuna njia ya kujitiisha kwa vitu vya aina hiyo .kama huishia kwa mtu kujaribu kujitawala juu ya wengine na kuunda sheria zao wanaweza kusahau vizuri alisema meleti kev
Inashangaza sana kwamba Russell alijua tabia hii ya kibinadamu inayoweza kuepukika. Kwa hivyo aliacha Watchtower Society kwa mapenzi yake chini ya mwongozo wa wahariri wa kamati ya ndugu waaminifu. Wakili, Rutherford, aliwaachisha kazi kwa ufundi, na akajivutia nguvu. Kutumia uvumbuzi wa tafsiri ya lugha ya Kiingereza ya jina la kimungu, Rutherford kama mhariri pekee wa Mnara wa Mlinzi (lakini msaada wa uandishi wa Fred Franz) alianza kupungua kwa mamlaka ya kutawala ya Yesu (Mat 28:18 "mamlaka yote imepewa mimi mbinguni na duniani… ”) na kuweka uongozi wa kibinadamu mbele. Na... Soma zaidi "
Wao ni uhuru. Hawakubaliani na dini lililopangwa na wana uhuru wa Kikristo. Ninakubaliana na msimamo wao juu ya kwamba Umati Mkubwa uko mbinguni. Dunia ilikuwa kwa ajili ya wale ambao hawakuishi katika Enzi ya Injili. Zaburi 45: 14-15 “14 Ataletwa kwa mfalme akiwa na mavazi yaliyofumwa sana. Wenzake mabikira wanaomfuata wanaletwa mbele yako. 15 Wataletwa kwa shangwe na shangwe; Wataingia katika ikulu ya mfalme. ” Hao 144,000 ni bibi arusi wa Kristo. Sisi ni masahaba wa Bikira. Hatukufanya 144,000. Hakuna ushahidi kwamba kubwa... Soma zaidi "
Miongoni mwa mafundisho kuu yaliyoorodheshwa kwenye wavuti ya IBS ni:
"Yesu alirudi na alikuwepo bila kuonekana duniani tangu siku za mwanzo za Watchtower Bible and Tract Society."
Ninaweza kuona kivutio cha kujiunga na kikundi cha chini-chenye historia ya bure ya Rutherford, lakini kwangu inaonekana kwamba kuzima kungetoka kwenye sufuria moja ya kukaanga kwenda kwa mwingine ikiwa moto umepungua chini. Lakini kwa nini kaanga hata?