"Wakati huo Yesu aliomba sala hii:" Ewe Baba, Bwana wa mbingu na dunia, asante kwa kuficha vitu hivi kutoka kwa wale ambao wanajiona wenye busara na wajanja, na kwa kuwafunulia watoto kama watoto. "- Mt 11: 25 NLT[I]
"Wakati huo Yesu alisema kwa kujibu:" Ninakusifu hadharani, Baba, Bwana wa mbingu na dunia, kwa sababu umeficha vitu hivi kutoka kwa wenye busara na wenye akili na umewafunulia watoto wachanga. "(Mt 11: 25)
Katika miaka yangu yote iliyopita kama mshiriki mwaminifu wa imani ya Mashahidi wa Yehova, siku zote niliamini tafsiri yetu ya Bibilia ilikuwa na upendeleo mzuri. Nimekuja kujifunza kuwa sivyo. Katika masomo yangu juu ya maumbile ya asili ya Yesu, nimejifunza kuwa kila tafsiri ya bibilia ina tafsiri zenye upendeleo. Baada ya kufanya kazi kama mtafsiri mwenyewe, naweza kuelewa kwamba mara nyingi upendeleo huu sio matokeo ya nia mbaya. Hata wakati wa kutafsiri kutoka lugha moja ya kisasa kwenda kwa nyingine, kuna wakati nililazimika kufanya uchaguzi, kwa sababu kifungu katika lugha ya chanzo kiliruhusu kutafsiri zaidi ya moja, lakini hakukuwa na njia ya kupitisha mabadiliko hayo kwa lugha inayolenga. Mara nyingi nilifaidika kutokana na kupata mwandishi kuhojiwa ili kuondoa shaka yoyote juu ya kile alimaanisha kuleta; lakini mtafsiri wa Bibilia hawezi kumuuliza Mungu alimaanisha nini.
Upendeleo sio mkoa wa kipekee wa mtafsiri hata hivyo. Mwanafunzi wa Bibilia pia anayo. Wakati upendeleo wa kupatana na upendeleo wa msomaji, kupotoka muhimu kutoka kwa ukweli kunaweza kusababisha.
Je! Nina upendeleo? Je! Labda ni salama kujibu Ndio kwa maswali yote mawili. Upendeleo ni adui wa ukweli, kwa hivyo tunapaswa kutaka kuwa macho dhidi yake. Walakini, ni adui mkali zaidi; tulipoficha vyema na kuweza kutuathiri bila hata kufahamu uwepo wake. Uamsho wetu kwa ukweli wa maandiko na ufahamu unaokua kwamba sisi pia tumepunguzwa huwa changamoto maalum. Ni kama wakati pendulum imeshikiliwa kwa upande mmoja, basi hatimaye itaachiliwa. Haitaenda kwa nafasi yake ya kupumzika ya asili, lakini badala yake itageuka na kuelekea njia yote hiyo, kufikia hatua karibu kama urefu wake wa kutolewa. Wakati shinikizo la hewa na msuguano zitapunguza polepole mpaka itakapokuja kwa usawa kwa usawa, inaweza kuteleza kwa muda mrefu; na inahitaji tu msaada zaidi - kwa kusema kutoka kwenye chemchemi ya saa ya jeraha-kuendelea kuuzungusha kabisa.
Kama pendulum, wale ambao tumeachiliwa kutoka kwa ufundishaji uliokithiri wa mafundisho ya JW tunaweza kujikuta tukielekea kwenye hatua yetu ya kupumzika ya asili. Hiyo ndio mahali ambapo tunahoji na kuchunguza kila kitu ambacho tumefundishwa na kufundishwa. Hatari ni kwamba tunapopita hatua hiyo kupita kwa kuzidi nyingine. Wakati kielelezo hiki kinatumika kuelezea ukweli, ukweli ni kwamba sisi sio pendulums, inayotumiwa tu na nguvu za nje. Tunaweza kuamua sisi wenyewe ambapo tutaweza kuishia, na lengo letu linapaswa kuwa daima kufikia usawa, kuwa katika usawa wa kielimu na kiroho. Kamwe hatutataka kuuza upendeleo mmoja kwa mwingine.
Wengine, hukasirika kwa kujifunza juu ya udanganyifu ambao umetufunga kwa uwongo wa maisha yao yote, kuguswa na kupunguzwa kwa kila kitu ambacho tumewahi kufundishwa. Kama vibaya kama ilivyo kwa Mashahidi wa Yehova kukubali kila kitu kinachofundishwa na Shirika kuwa kweli, kinyume kabisa ni mbaya tu: kupunguzwa kama uwongo mafundisho yoyote ambayo yanaweza kuendana na imani yetu ya zamani ya JW. Ikiwa tutachukua msimamo huu, tutaanguka katika mtego ambao ulimuumiza Rutherford. Alichochewa sana ili kujitenga na mafundisho ya makanisa yaliyochukiwa ambayo yalifanya njama ya kumtia nguvuni hivi kwamba alianzisha mafundisho ambayo yalizidi zaidi ya yaliyoandikwa. Toleo zetu za bibilia za NWT na RNWT zinaonyesha upendeleo. Bado tafsiri zingine nyingi zinaonyesha upendeleo wao. Je! Tunawezaje kuipunguza yote ili kupata ukweli?
Kuwa watoto wadogo
Kama Mashahidi wa Yehova, tunajiona kuwa kama watoto, na kwa njia moja tu, kwani kama watoto tunatii na kuamini yale ambayo baba yetu anatuambia. Makosa yetu ni katika kumtii baba mbaya. Tunayo sisi wenyewe wenye busara na wasomi. Kwa kweli, mbele ya pingamizi la kuuliza mafundisho fulani, mara nyingi tutasisitiza, "Je! Unafikiri unajua zaidi ya Baraza Linaloongoza?" Huu sio tabia kama ya Yesu ambayo Yesu alikuwa akipiga kelele katika Mathayo 11: 25.
Kuna utani unaoonekana kwenye sinema Mzuri, mbaya na mbaya hiyo inaanza, "Kuna aina mbili za watu katika ulimwengu huu ..." Linapokuja suala la kuelewa Neno la Mungu, sio utani, bali ni axiom. Wala sio kitaaluma tu. Ni suala la maisha na kifo. Je! Kila mmoja wetu anapaswa kujiuliza, mimi ni mmoja wa yupi? Msomi mwenye kiburi, au mtoto mnyenyekevu? Kwamba tunapenda zamani ni hatua ambayo Yesu mwenyewe alituonya.
"Basi, akamwita mtoto mchanga, akaweka katikati yao 3 akasema: “Kweli nakwambia. Isipokuwa ukigeuka na kuwa kama watoto wachanga, hamtaingia kamwe katika ufalme wa mbinguni. ”(Mt 18: 2, 3)
Tazama wito wake wa “kugeuka” ili kuwa kama watoto wadogo. Huu sio mwelekeo wa kawaida wa wanadamu wenye dhambi. Mitume wa Yesu mwenyewe walikuwa wakibishana kila mara kuhusu mahali na hali yao.
Watoto wadogo Jifunze juu ya nembo
Siwezi kufikiria juu ya mpangilio ambapo tofauti kati ya "mwenye busara na mjanja" na "kama mtoto" inajidhihirisha zaidi kuliko ile inayohusisha kusoma katika hali ya Yesu, "Neno la Mungu", Logos. Wala hakuna hali ambayo ni muhimu zaidi kufanya tofauti hiyo.
Je! Baba ambaye ni mtaalam mashuhuri katika uwanja wa hesabu za nadharia angeelezeaje mtoto wake wa miaka mitatu anachofanya? Angeweza kutumia istilahi rahisi ambayo angeweza kuelewa na kuelezea tu msingi wa dhana. Yeye, kwa upande mwingine, hakugundua ni kiasi gani haelewi, lakini angefikiria ana picha yote. Jambo moja ni kwa hakika. Hatakuwa na shaka juu ya kile baba yake anamwambia. Yeye haitafuta maana ya siri. Hatasoma kati ya mistari. Yeye ataamini tu.
Paulo alifunua kwamba Yesu alikuwako kabla ya viumbe vingine vyote. Alimfunua kama mfano wa Mungu na yule ambaye vitu vyote vilifanywa kwa yeye na ambaye vitu vyote vilifanywa kwa ajili yake. Alimrejelea kwa jina Wakristo walimjua kwa wakati huo kwa wakati. Miaka kadhaa baadaye, Yohana aliongozwa kufunua jina ambalo Yesu angejulikana wakati wa kurudi kwake. Miaka michache baadaye, alifunua kwamba hii pia ilikuwa jina lake la asili. Alikuwa, yuko, na daima atakuwa "Neno la Mungu", Logos.[Ii] (Col 1: 15, 16; Re 19: 13; John 1: 1-3)
Paulo anafunua kwamba Yesu ndiye "mzaliwa wa kwanza wa uumbaji." Hapa ndipo panapoonekana tofauti kati ya "wenye busara na wajanja" na "watoto wadogo". Ikiwa Yesu aliumbwa, basi kuna wakati hakuwepo; wakati ambapo Mungu alikuwako peke yake. Mungu hana mwanzo; kwa hali ya kutokuwepo kwa wakati alikuwepo peke yake. Shida na wazo hili ni kwamba wakati yenyewe ni kitu kilichoundwa. Kwa kuwa Mungu hawezi kuwa chini ya kitu chochote au kuishi ndani ya kitu chochote, Hawezi kuishi “kwa wakati” au kuwa chini ya hiyo.
Kwa wazi, tunashughulika na dhana zilizo zaidi ya uwezo wetu kuelewa. Walakini mara nyingi tunahisi kulazimishwa kufanya jaribio. Hakuna kitu kibaya na hiyo ikiwa tu hatujashiba wenyewe na kuanza kufikiria tuko sawa. Wakati uvumi unakuwa ukweli, mafundisho yanaanza. Shirika la Mashahidi wa Yehova limepatwa na ugonjwa huu ndio sababu wengi wetu tuko hapa kwenye tovuti hii.
Ikiwa tutakuwa watoto wadogo, basi tunapaswa kukubali kwamba Baba anasema kwamba Yesu ni mzaliwa wake wa kwanza. Anatumia neno ambalo tunaweza kuelewa, kulingana na mfumo wa kawaida kwa kila tamaduni ambayo imewahi kuwepo duniani. Ikiwa nitasema, "John ni mzaliwa wangu wa kwanza", unajua mara moja kuwa nina watoto wawili na kwamba John ndiye mkubwa zaidi. Hautaruka kwa hitimisho kwamba ninazungumza juu ya mzaliwa wa kwanza kwa maana nyingine, kama mtoto wa muhimu zaidi.
Ikiwa Mungu alitaka tuelewe kwamba Logos haina mwanzo, angetuambia hivyo. Kama tu alivyotwambia kuwa Yeye ni wa milele. Hatuwezi kufahamu jinsi hiyo inawezekana, lakini hakuna jambo. Uelewa hauhitajiki. Imani inahitajika. Walakini, hakufanya hivyo, lakini alichagua kutumia mfano-kuzaliwa kwa mtoto wa kwanza wa kibinadamu katika familia — kutuambia habari za asili ya Mwana wake. Kwamba inaacha maswali mengi hayajajibiwa ni jambo ambalo tutalazimika kuishi nalo. Kwa maana, kusudi la uzima wa milele ni kupata ujuzi juu ya Baba yetu na Mwana wake. (John 17: 3)
Kuhama kutoka zamani hadi sasa
Wote Paul, katika Wakolosai 1: 15, 16a na John kwa John 1: 1-3 kwenda nyuma ili kuhakikisha sifa kuu za Yesu. Walakini, hawabaki hapo. Paul, baada ya kumweka Yesu kuwa mtu ambaye kwa yeye, ambaye kwa yeye mambo yote yameumbwa, anaendelea katika nusu ya pili ya aya 16 kuleta mambo katika sasa na kuzingatia hatua yake kuu. Vitu vyote, pamoja na kila mamlaka na serikali iko chini yake.
John anaenda zamani kama njia ile ile, lakini kutoka kwa maoni ya Yesu kama Neno la Mungu, kwa maana ni Neno lake ambalo Yohana anatamani kusisitiza. Hata uhai wote ulikuja kupitia Logos, iwe ni maisha ya malaika au maisha ya wanadamu wa kwanza, lakini Yohana pia huleta ujumbe wake kwa sasa kwa kufunua katika aya ya nne kwamba, "ndani yake kulikuwa na uzima, na uzima ulikuwa taa ya wanadamu. ”- John 1: 4 NET[Iii]
Tunapaswa kuwa waangalifu juu ya usomaji wa maneno haya. Muktadha unaonyesha kile Yohana alitaka kuwasiliana:
"4 Katika yeye kulikuwa na uzima, na uzima ulikuwa taa ya wanadamu. 5 Nayo nuru inang'aa gizani, lakini giza halijapata kuiona. 6 Mtu mmoja alitoka kwa Mungu, jina lake Yohana. 7 Alikuja kama shahidi kushuhudia ile nuru, ili kila mtu aamini kupitia yeye. 8 Yeye mwenyewe hakuwa mwanga, lakini alikuja kushuhudia ile taa. 9 Nuru ya kweli, ambayo inatoa mwangaza kwa kila mtu, ilikuwa inakuja ulimwenguni. 10 Alikuwa katika ulimwengu, na ulimwengu uliumbwa na yeye, lakini ulimwengu haukumtambua. 11 Alikuja kwa mali yake, lakini watu wake hawakumpokea. 12 Lakini kwa wale wote waliompokea, wale wanaoamini katika jina lake, amewapa haki ya kuwa watoto wa Mungu ”- John 1: 4-12 NET Bible
Yohana hasemi juu ya nuru halisi na giza, lakini mwangaza wa ukweli na ufahamu ambao huondoa giza la uwongo na ujinga. Lakini hii sio tu taa ya maarifa, lakini taa ya uzima, kwa maana nuru hii inaongoza kwenye uzima wa milele, na zaidi, kuwa watoto wa Mungu.
Nuru hii ni ujuzi wa Mungu, Neno la Mungu. Neno hili - habari, maarifa, ufahamu-zilipitishwa kwetu na Logos mwenyewe. Yeye ndiye mfano wa Neno la Mungu.
Neno la Mungu Ni La kipekee
Wazo la Neno la Mungu na mfano wake katika Logos ni la kipekee.
“Ndivyo neno langu litokalo kinywani mwangu litakuwa. Haitarudi kwangu bila matokeo, Lakini hakika itatimiza yale ambayo ni ya kufurahisha, Na itafanikiwa kwa kile ninachotuma kufanya. ”(Isa 55: 11)
Ikiwa nasema, "Kuwe na mwanga", hakuna kitakachotokea isipokuwa mke wangu ananihurumia na kuinuka ili kubadili swichi. Kusudi langu, lililoonyeshwa kwa maneno ya kinywa, litafa hewani isipokuwa mimi au mtu mwingine atachukua hatua juu yao, na mambo mengi yanaweza kuacha - na mara nyingi huacha - maneno yangu kutoka kwa chochote. Walakini, wakati Yehova anasema, "Kuwe na nuru", kutakuwa na nuru-kipindi, mwisho wa hadithi.
Wasomi wengi kutoka madhehebu anuwai ya Kikristo wameamini kwamba rejeleo la Hekima ya Mtu hapa Mithali 8: 22-36 picha Alama. Hekima ni matumizi ya kweli ya maarifa. Nje ya Logos mwenyewe, uumbaji wa ulimwengu ni matumizi bora zaidi ya maarifa (habari) ipo.[Iv] Ilitekelezwa kwa njia ya na kupitia na kwa Logos. Yeye ni Hekima. Yeye ni Neno la Mungu. Yehova anasema. Logos hufanya hivyo.
Mungu Mzaliwa wa pekee
Sasa Yohana anasema juu ya kitu cha kushangaza sana!
"Kwa hivyo Neno likawa mwili na kukaa kati yetu, na tulikuwa na maoni ya utukufu wake, utukufu kama wa mtoto wa pekee kutoka kwa baba; na alikuwa amejaa neema ya Mungu na ukweli… .Hakuna mtu aliyemwona Mungu wakati wowote; mungu mzaliwa wa pekee aliye kando ya Baba ndiye aliyemelezea. ”(Joh 1: 14, 18 NWT)
Fikiria, Logos - Neno la Mungu mwenyewe - kuwa mwili na kuishi na wana wa wanadamu.
Karibu kushangaza sana kutafakari. Ishara ya ajabu kama nini ya upendo wa Mungu!
Labda umegundua kuwa ninanukuu kutoka kwa Tafsiri ya Ulimwengu Mpya hapa. Sababu ni kwamba katika vifungu hivi haitoi upendeleo kwa kuwa inaonekana matoleo mengine mengi yanaonyesha. Scan haraka ya tafsiri sawa za John 1: 18 kupatikana kwenye biblehub.com, itadhihirisha kuwa tu New American Standard Bible na Aramaic Bible katika Plain Kiingereza toa hii kwa usahihi kama "mungu mzaliwa-pekee". Wengi hubadilisha "mungu" na "Mwana". Inaweza kujadiliwa kuwa "Mwana" ameelezewa dhidi ya 14 kulingana na kati. Walakini, sawa kati inaonyesha kwamba "mungu" imewekwa wazi katika aya ya 18. Yohana alikuwa akifunua hali ya asili ya Yesu ambayo hupotea ikiwa tutabadilisha "mungu" kuwa "Mwana".
Mstari 18 unafungamana na aya ya kwanza ya sura ya kwanza ya injili ya Yohana. Nembo sio mungu tu, bali mungu mzaliwa wa pekee. Ibilisi anaitwa mungu, lakini yeye ni mungu wa uwongo. Malaika wanaweza kuwa kama mungu kwa maana, lakini sio miungu. Wakati Yohana alisujudu mbele ya malaika, alionywa haraka asifanye hivyo kwa malaika alikuwa tu "mtumwa mwenzangu".
Wakati kutafsiri kwa usahihi sehemu hii ya Bibilia, Mashahidi hukaa mbali na ukweli unaofunua. Asili ya uungu wa Yesu na jinsi hiyo inahusiana na maandiko kama vile Waebrania 1: 6 ni vitu ambavyo bado hatujachunguza.
Kwa sasa, wacha tuongele inamaanisha kuwa "Mwana mzaliwa wa pekee" na "mungu mzaliwa wa pekee". - John 1: 14, 18
Kuna uwezekano tatu ambao ni kuwa advanced. Sehemu moja ni ya kawaida kwa wote: "mzaliwa wa pekee" ni neno linaloashiria umoja. Ni asili ya kipekee ambayo inahusika.
Mzaliwa-pekee - Scenario 1
The Mnara wa Mlinzi Kwa muda mrefu ameshikilia maoni kwamba Yesu ndiye kiumbe pekee ambaye Yehova ametengeneza moja kwa moja. Vitu vingine vyote vilifanywa kupitia na na Yesu, aka Logos. Kukosa maelezo yoyote ya wazi ya Kimaandiko ya neno hilo, lazima tukubali kwamba tafsiri hii, labda, ni uwezekano.
Kwa kweli, hali hii inadhani kwamba neno "mzaliwa wa pekee" linamaanisha njia ya kipekee ambayo Yesu aliumbwa
Mzaliwa-pekee - Scenario 2
Alama iliundwa kama mungu. Kama mungu, wakati huo alitumiwa na Yehova kama mfano wa Neno lake. Katika jukumu hilo, alitumiwa kuunda vitu vingine vyote. Hakuna uumbaji mwingine uliofanywa kuwa mungu. Kwa hivyo, yeye ni wa pekee kama Mungu mzaliwa-pekee.
Kwa hivyo hali hii ya pili inazungumzia asili ya Yesu, yaani, kama mungu pekee aliyewahi kuumbwa.
Mzaliwa-pekee - Scenario 3
Yehova alimzaa Yesu moja kwa moja kwa kuingiza Mariamu. Huu ni wakati na pekee wakati alifanya hii, na mtu pekee aliyezaliwa ambaye anaweza kudai kwamba Yehova ndiye Baba yake wa moja kwa moja na wa pekee ni Yesu. Mungu ambaye alikuwa Logos alizaliwa na mwanamke na Baba yake Yehova. Hii ni ya kipekee.
Kwa ufupi
Sijaorodhesha haya ili kuchochea mjadala. Kabisa kinyume. Ningependa sote tuone kuwa hadi tuweze kudhibitisha kabisa ni hali gani (ikiwa ipo) ni sawa, angalau tunaweza kukubaliana juu ya mambo kadhaa. Yesu ni Mwana wa Mungu. Yesu ni Neno la Mungu au nembo. Urafiki wa Yesu / Logos na Baba ni wa kipekee.
Jambo ambalo Yohana anajaribu kusema ni kwamba ikiwa tunataka kumjua Baba yetu wa mbinguni, lazima tumjue Mwana wake wa kipekee, ambaye alikaa pamoja naye katika uhusiano wa karibu na mwenye kujali tangu mwanzo wa vitu vyote. Kwa kuongezea, alikuwa akituambia kwamba ikiwa tunataka kupatanishwa na Mungu ambayo inakuja na faida ya uzima wa milele, tunapaswa pia kusikiliza na kutii Neno la Mungu… Logos… Jesus.
Hayo ni mambo ambayo lazima tukubaliane, kwani ni mambo ya maisha na kifo.
Neno La Mwisho
Kurudi kwenye ufunguzi wangu, baadhi ya kile ninaamini kuhusu asili ya Kristo inakubaliana na mafundisho rasmi ya JW; Baadhi yake haifanyi hivyo, lakini inaendana na mafundisho ya makanisa mengine katika Jumuiya ya Wakristo. Kwamba Wakatoliki, Wabaptisti, au Mashahidi wa Yehova walikuwa nayo kabla yangu hawapaswi kunijali, kwa sababu sio kwamba wanaamini kitu ambacho kitanishawishi, lakini badala yake naweza kukithibitisha katika Maandiko. Ikiwa wanayo sawa ni ya matokeo kidogo, kwa sababu maandiko yalikuwa nayo kwanza. Nisingekataa maandiko yasemayo kwa sababu kikundi fulani ambacho sikubaliani hujitokeza kuamini kama mimi. Hiyo ingesababisha upendeleo na ubaguzi, na ingezuia njia yangu kwa Baba yangu. Yesu ni hivyo. Kama vile Yehova alivyotuambia: “Huyu ni Mwanangu… msikilizeni.” - Mt 17: 5
_________________________________________________
[I] New Living Translation
[Ii] Kama ilivyoelezewa katika nakala iliyotangulia, "Logos" inatumika katika safu hii yote ya makala katika kujaribu kushinda fikra ya lugha ya Kiingereza kuzingatia "Neno la Mungu" kama jina badala ya jina lililo. (Re 19: 13)
[Iii] Bibilia ya NET
[Iv] Kutoka maoni na Anderestimme: "Hapa kuna kifungu kutoka kwa mbele kwenda kwa kitabu cha William Dembski" Kuwa kama Komunyo ":
"Kitabu hiki kinapanua kazi yake ya mapema na inauliza swali la msingi na lenye changamoto kubwa linalokabili karne ya 21, ambayo ni kwamba, ikiwa jambo haliwezi tena kutumika kama kiini cha ukweli, ni nini kinachoweza? Wakati suala lilikuwa jibu pekee linaloruhusiwa la karne iliyopita kwa swali la nini kweli ni kweli (asili ya jambo, kwa masharti yake, ikibaki siri), Dembski anaonyesha hakutakuwa na jambo bila habari, na hakika hakuna maisha. Kwa hivyo anaonyesha kuwa habari ni ya msingi kuliko vitu na kwamba habari inayoweza kueleweka kwa kweli ni dutu kuu. "
Habari kama "dutu kuu" ya ulimwengu. Hapo mwanzo kulikuwa na habari
Tunahitaji sana nakala kubwa na ya kina juu ya Yesu kama Yehova katika Agano la Kale. Tunasubiri.
Nina mpango wa kuandika zaidi juu ya asili ya Yesu, lakini itakuwa kwenye beroeans.study. Walakini, wakati ndio shida.
nina shida na yesu ni michael malaika mkuu sioni chochote katika maandiko kuunga mkono hii. kwa kweli waebrania 1 inaonekana kuibomoa .. hata hivyo maandishi katika ufunuo ”mwanzo wa uumbaji wa Mungu rev 3:14. inaonekana kupingana na wazo la kuzaliwa tu. hadi sasa siwezi kujibu hili kwa njia ya kuridhisha.
Maoni yangu juu ya hili yamefafanuliwa. Nimeiweka pamoja katika video na makala unaweza kuona hapa.
markchristopher, nimekuwa nikisoma tu maoni tena na kufikiria juu ya moja ya hoja za kupendeza ulizokuza ambazo zimenihamasisha kufanya utafiti zaidi. Ninatarajia kusikia kutoka kwako.
Jannai
Hajapata jibu kutoka kwa Meleti bado.Maybe unayo njia bora ya kuwasiliana naye?
Kwa kujibu ombi lako, nilituma barua pepe jana saa 8:13 asubuhi kwa akaunti yako ya gmail na anwani ya barua pepe ya Jannai40. Labda iko kwenye folda yako ya barua taka. Kwa nini usinitumie barua pepe moja kwa moja na nitajibu, kwa njia hiyo tunaweza kuhakikisha kuwa haitawekwa kwenye barua taka na kwamba nina anwani yako ya barua pepe inayotumika.
markchristopher, mawazo tu - kama tunavyoonekana kufikiria katika mistari kama hiyo kimaandiko, ikiwa ungependa kulinganisha noti ili kusema, basi tafadhali muulize Meleti kwa anwani yangu ya barua pepe na tungeweza kuendelea na majadiliano.
Kweli, kwa nini sivyo.
Meleti. Je! Unaweza kunitumia anwani ya barua pepe ya Jannai40, ikiwa hautafikiria. Asante
orchards Apple
Mwana hawezi kuwa akiuliza kwa utukufu aliokuwa nao kabla ya ulimwengu kuanza, kama mungu pekee wa Mungu kwa sababu anakuwa kiumbe kipya .Sio utukufu kama huo, kwa sababu hakukuwepo kama mtu katika mwili uliotukuzwa.Nafikiria kuna njia nyingine ya kumtazama John 17: 5
Kabla ya kupata hitimisho hilo, Markchristopher, itabidi kwanza uthibitishe mawazo yote ambayo ni ya msingi wake. Baadhi ya haya yamejadiliwa kwa muda mrefu sana http://www.discussthetruth.com kwa wale wanaopenda kufuata, ona:
Uwepo wa Kabla ya Binadamu wa Yesu
John sura ya 2 na ufufuo wa Yesu wa Kimwili
Jannai40 / Meleti.Yes, kwa hivyo baada ya yote kuharibika Mungu akaja na mpango.Ninaelewa na nakubali.
markchristopher, Kulingana na utafiti nilioufanya, huu ndio uelewa wangu. Katika Yohana 1: 1 "Hapo mwanzo" inaelezea uumbaji wa Mwanzo, mpango wa Mungu kwa wanadamu na ulimwengu. Kwa sababu ya dhambi ya Adamu, ikawa lazima mpango wake (neno) utimie kupitia Yesu Kristo - Yohana 1:14 - "neno likawa mwili". Hii haimaanishi kwamba Mungu alijua mapema Adamu na Hawa wangefanya dhambi, lakini baada ya wao kutenda dhambi, itakuwa kupitia Yesu Kristo mipango ya Mungu itatimizwa. Kwa hivyo itaonekana kuwa Yohana anazungumzia uumbaji wa Mwanzo... Soma zaidi "
Meleti. Ulisema “Baba tayari ni mtukufu. Mtu yeyote, mwanadamu au malaika anawezaje kumtukuza? ” Yohana 17: 4 "Nimekuletea utukufu duniani kwa kumaliza kazi uliyonipa kuifanya" Ulisema "lazima tuelewe kwanza ni nini kinachofafanua Mungu au mungu. Je! Unaelewa neno linamaanisha nini? " 1 Tim 2: 5 "Kwa maana kuna Mungu mmoja na mpatanishi mmoja kati ya Mungu na wanadamu, mtu Kristo Yesu" Njia bora ninayoweza kufafanua Neno la Mungu ni jinsi Mungu anafafanua neno la mans. Mathayo 15:11 “Kile kiingiacho kinywani mwa mtu hakinajisi... Soma zaidi "
Hi MarkChristopher, ninaogopa umekosa maoni yangu juu ya utukufu wa Baba, lakini haijalishi. Kuhusu kufafanua maana ya neno Mungu, je! Ni lazima nielewe kwamba unaamini mungu anatumika kwa kiumbe yeyote ambaye "huleta vitu kuweko"? Kwa hivyo ikiwa kiumbe hakiwezi kuunda vitu, hawezi kuwa mungu? Je! Hiyo ni kweli? Kwa hoja yako juu ya ujuaji wa Mungu na asili ya kila mtu ikifanya hoja yoyote ya kulinganisha, sioni hiyo kama hoja halali. Kwa kweli unasema kwamba chochote kinawezekana kwa sababu tunashughulika na Mungu hapa. Ikiwa anataka kuunda kiumbe... Soma zaidi "
markchristopher, maoni yako ni ya kupendeza sana. Ninaamini kwamba mara tu tunapomjua Yesu Kristo basi kila kitu huanza kutoshea mahali kimaandiko - inachukua muda, lakini utaftaji huo unathibitisha kuwa wa thawabu sana.
Asante Jannai40.Ninathamini hiyo.
christopher, Yohana 17: 5 "Na sasa, Baba, nitukuze mbele yako na utukufu niliokuwa nao pamoja nawe kabla ya ulimwengu kuanza." (NIV) Yesu hapa alikuwa anazungumza juu ya utukufu ambao alikuwa amehifadhiwa na Mungu kwa ajili yake hapo mwanzo. Ukisoma aya ya 22 (inayohusu waumini wote, aya ya 20-21) - kwa hivyo basi utukufu huu kwetu (ikiwa tu tunabaki waaminifu, kwa kweli) - tumepewa utukufu huu na bado hatukuwa alizaliwa basi. Kwa hivyo katika kifungu cha 5 Yesu hakuwa akiuliza "arejeshwe", bali apate thawabu ya... Soma zaidi "
Hi Jannai40 Ninaelewa kile unachosema. Kuna maandiko ambayo yanatumia neno "kabla ya ulimwengu kuanza", kama vile Math 24: 34… .. ”urithi wa Ufalme ambao umekusudiwa na Mungu tangu kuumbwa kwa ulimwengu. ” WNT Hii inatupa ufahamu kwa mpango uliowekwa wa Mungu wa kuokoa wanadamu kupitia Mwanawe. Kwa hivyo utukufu wa Yesu Kristo uliamuliwa kabla ya kuumbwa kwa ulimwengu. Shida ya Yohana 17: 5 inasema .. na utukufu "nilikuwa nao" .kipingana na "kusudi la kimungu" au "tayari" .Japokuwa zinaweza kuwa upendeleo katika tafsiri ya Yohana 17: 5 kwa sababu ya utatu. kigiriki... Soma zaidi "
Samahani, nilimaanisha hebrews 1: 4 sio Warumi 10 !!
Ikiwa echó (Kiyunani: ἔχω) inapaswa kutafsiriwa "nilikuwa" au "niliweka" au "nilishikilia", ni wazi kuwa kitenzi kiko katika nafsi ya kwanza umoja wakati uliopita. Tafsiri zote tatu zinaonyesha kwamba kile Yesu alikuwa akimaanisha ni utukufu ambao yeye alikuwa nao zamani mbele za Mungu. Lini haswa zamani? Tafsiri nyingi zinaongeza neno "kuumbwa" kwa sababu wanahisi inamaanisha. Tunapaswa kukumbuka kuwa kwa Kigiriki κόσμος au kosmos halisi inamaanisha "kitu kilichoamriwa". Tunapata neno "cosmopolitan" kutoka kwa neno hili la Kiyunani na pia neno Cosmos. Kwa hivyo pia tunatambua... Soma zaidi "
Unatoa hoja halali Meleti..Lakini tena, muktadha wa jumla wa Yohana 17 ni utimilifu wa vifungu kama vile Isaya 49: 3 "Akaniambia," Wewe ni mtumishi wangu, Israeli, na utaniletea utukufu. " Utukufu ambao Yesu anauuliza katika Yohana 17 utatimizwa hivi karibuni kupitia maisha yake, kifo na ufufuo "Mtukuze Mwana wako, ili Mwanao akutukuze" Yake juu ya Mungu Baba anajitukuza ndani ya mwana, sio mwana kupata kurudisha utukufu aliokuwa nao mara moja. Sijui karibu na chochote juu ya Kigiriki lakini εἶχον (eichon) hata iliyotafsiriwa kama "nilikuwa" inaweza... Soma zaidi "
Katika Yohana 17: 1 Yesu anauliza atukuzwe ili naye aweze kumtukuza Baba. Baba tayari ni mtukufu. Mtu yeyote, mwanadamu au malaika anawezaje kumtukuza? Kwa wazi kuna maana kadhaa kwa neno hapa. Katika aya ya 1 anauliza atukuzwe, lakini haainishi aina wala kiwango cha utukufu anachoomba. Katika aya ya 5 anapata mahususi. Anauliza tu kile alikuwa nacho hapo awali. Kwa kile alichotoa wakati alishuka kutoka mbinguni. (Flp. 2: 6, 7) Anataka kuwa na utukufu aliokuwa nao wakati tulipokuwa katika... Soma zaidi "
Haachi kamwe kunishangaza jinsi ingawaje nikitenganishwa na wakati na hali, naendelea kusoma makala na machapisho kutoka kwa kaka na dada kwenye wavuti hii na vikao vyetu ambavyo vinawiana vizuri na mawazo yangu mwenyewe. Inazungumza kweli kwa nguvu na uwazi wa neno la Mungu, na kwa roho yake takatifu. Hili ni somo ambalo nimetoa mawazo mengi, kusoma, na kuomba. Hitimisho nimekuja kuwa asili ya Yehova na ya Yesu ni jambo ambalo liko nje zaidi ya ufahamu wetu. Sayansi ya kisasa na hisabati hutufundisha... Soma zaidi "
Mfano mzuri wa hoja. Asante kwa mtazamo mzuri, Aletheia.
Wazo moja zaidi lakini kwa uhusiano na Yohana 1:18, Ndio, inaonekana kwamba inapaswa kusoma "mungu mzaliwa pekee" .soma ya "mwana" .. Nadhani wakati wa kusoma hii andiko tunaweza kutafakari Isaya 9: 6 Kwa sisi mtoto amezaliwa, tumepewa mwana, na serikali itakuwa juu ya mabega yake. Na ataitwa Mshauri Mzuri, Mungu Mweza, Baba wa Milele, Mkuu wa Amani. Hii ni ahadi kwa Israeli kwamba mtoto atazaliwa (Yesu Kristo) .Lakini inasema wazi kuwa "Ataitwa" mungu hodari ".Sarufi ni ya wakati ujao. Kwa hivyo, tunasoma kutimia kwa hiyo... Soma zaidi "
Kwa maoni ya Isaya ni ya baadaye kwa sababu anairejelea kwa mada. Mungu wa neno kama hadhi hakuwa na athari yoyote katika siku za Isaya. Ni katika siku zake za usoni tu, wakati Neno lilidhihirika kama mwanadamu, kuteswa, kufa, kufufuliwa, angeweza kutenda kama Mungu mwenye nguvu ambaye anaweza kutoa uhai. John, kwa upande mwingine anazungumza juu ya zamani zake. Huyo neno alikuwa ni Mungu aliyekuwako kando ya Mungu (Yohana 1: 1-3) Ulimwengu uliumbwa kupitia yeye (mstari 10) Alifanyika mwili. (vs. 14) Alikuwepo kabla ya Yohana mbatizaji ambaye alizaliwa miezi sita kabla... Soma zaidi "
Nadhani inategemea 1 Yohana 1: 17 inapaswa kutafsiriwa "mungu" au "Mungu". Ninapendelea "Kimungu" kwa sababu ya hoja.Kwa njia yoyote. Nadhani majadiliano na maoni vimenisaidia kupanga hali fulani kupima shida ambazo Utatu na wazo kwamba Yesu ni Michael ana. Yesu, bila shaka ana uwepo wa kabla. Mwandishi wa Ukweli alitaja Yohana 5: XNUMX "Na sasa, Baba, nitukuze mbele yako na utukufu niliokuwa nao kabla ya ulimwengu kuanza" .Dhani, fikiria unaweza kuifanya iwe wazi zaidi. Lakini. Nadhani fikira muhimu zaidi kwangu ni kwamba sisi tu tulija... Soma zaidi "
rekodi.
Maoni yangu ya Mithali 8 ni kwamba sio somo ambalo linatufunulia kitambulisho cha Yesu Kristo.Yohana 1: 1 hufanya hivyo. Ninajifunza somo la jinsi Mungu anatumia hekima yake na jinsi tunapaswa kutumia hekima na kuwa na busara kama Mungu alivyo. Hiyo ndio sababu methali yake, ni kipande cha ushauri. Kwa kweli neno hilo ni nyongeza ya Mungu, lakini, labda kunaweza kuwa na upendeleo wakati wa kusoma methali.Can.t tunashukuru tu ushauri huo. Sijawahi kusikia mithali ya matumizi ya JW kama inavyokusudiwa kutumika, tu kama ilisababisha hoja kuunga mkono kuongea kwake... Soma zaidi "
Ili tu kuongeza. Mithali ya 9: 12 inaelezea Pumbavu kama mwanamke asiye na sheria .. pia "Wacha wote ambao ni rahisi waje nyumbani kwangu!" Kwa wale wasio na akili anasema, 17 "Maji ya wizi ni tamu; chakula kinacholiwa ndani siri ni ya kupendeza! "
Mithali hutumia kielelezo cha mwanamke anayeishi ndani ya nyumba kumpa mhusika "Pumbavu ".Kila sio mtu wa kweli.Je, huu ndio mtindo wa ushairi unaotumiwa katika Mithali 8?
Alama ya kutosha huonekana kuwa ya kawaida ya kutosha. Asante kev
Hi mtafuta ukweli, nakubaliana na msukumo wa maoni yako sana. "Sioni jinsi mtu yeyote ambaye amesoma Injili mara chache hawezi kufikiria kwamba Mithali 8: 22-31 inamtaja Yesu, haswa sehemu ya 30 juu ya kuwa" fundi stadi "pamoja na Yehova. Hekima ni dhana, hali ya akili. Dhana haiwezi kusema "… vitu ambavyo nilikuwa nikipenda walikuwa wana wa binadamu." Ningeweza kushawishika na hoja hii. Lakini bado sijasikia au kusoma maelezo ya kuridhisha kwa nini Hekima katika Mit. 8: 1-12 na 9: 1-6 sio Yesu. Au a... Soma zaidi "
Katika Yohana 3:13 na 6:38 Yesu anazungumza juu ya kushuka kutoka mbinguni. Katika 6:46 "amemwona baba." Lakini ninayependa ni 17: 5 ambapo anasema "… Baba, nitukuze kando yako na utukufu ambao nilikuwa nao kando yako kabla ya ulimwengu kuwako." Kwa hivyo hakuna mtu anayeweza kusema Yesu hakuwa na uhai kabla ya kuwa mwanadamu, kwamba hakuwako kabla ya uumbaji wa mwili, au kwamba hakuwa na utukufu kabla ya uwepo huu pamoja na Baba yake. Hakuumbwa wakati wa kuzaliwa kwake na Mariamu, hata kwa nguvu za Yehova. Alizaliwa kama mtu ambaye alikuwa siku zote, lakini sasa... Soma zaidi "
Ukweli, mimi na wewe ni mengi ya nia moja juu ya hii.
Na mimi ukweli. John 17 v 5 inaonekana waziwazi ya kutosha kwangu. Na kwa habari ya jesus iliyoonyeshwa hekima angalia colossians 2 v 3 na 4 kev c
Nadhani wakati mwingine bado tunanyongwa juu ya kufikiria Nyeusi na Nyeupe wakati tunafikiria juu ya uhusiano kati ya Yesu na Yehova. Na labda tumekuwa tukiwa katika hali ya akili zetu hivi kwamba tunaangalia mambo kabisa kama Sosaiti imetufundisha. Lakini ikiwa tutafuata mwongozo wa Meleti na kuzingatia yale Maandiko yanasema kweli hatuna shida. Maandiko ya Kiebrania hakika yanafundisha kidogo ikiwa kuna jambo dhahiri katika eneo hili, lakini hiyo ni vile tunavyotarajia, wao ni "Mkufunzi wetu anayeongoza kwa Kristo", hakuandikwa kama mwongozo wa maelezo yote kuhusu... Soma zaidi "
Daniel! 12: 2 inazungumza juu ya ufufuo.
Na zaburi 16 v 10. Isaya 53 v12. Tazama 1 corinsians 15 v 3 na 4.
Meleti aliuliza ”Je! Kuna njia yoyote ya kuamua ni yapi ya maandishi ya zamani ambayo inaweza kuwa nakala sahihi ya maneno ya Yohana? "Na Inneedofgrace alijibu vizuri, lakini nasema tena kile nilichosema hapo juu, ambayo naamini ni kitu ikiwa sisi ni waaminifu tunahitaji kukiri:" Kwa hivyo hatuna njia ya kujua kile kilichoandikwa hapo awali. " Kama nilivyosema hapo juu, hitaji hili haliathiri imani yetu, imani katika Yesu ilikuja kabla ya chochote kuandikwa juu yake. Lakini uaminifu huja pale tunapokubali kwamba imani yetu ni hiyo tu, imani,... Soma zaidi "
Nakubaliana na hilo. Watu wengi waliamini bila kusoma neno moja. Ni Warumi 10:17 Kwa hivyo imani hutoka kwa yale yanayosikiwa, na yale yanayosikiwa huja kupitia neno la Kristo lililohubiriwa. Bibilia inasaidia sana kuelewa zaidi na mtihani ambao ulisikika, ni kweli. Tunapopata tafsiri nyingi, mtu anaweza kulinganisha, kusoma muktadha na kwa hivyo anajaribu imani yake kwa yale yaliyosikiwa. Kwa hivyo imani inaonyeshwa kwa matendo, sio kwa kile mtu anajua, ujuzi juu ya bibilia. Watu wengi ambao walimwendea Yesu walikuwa hawajasoma chochote... Soma zaidi "
Nakubaliana na densi hiyo na ndipo unyenyekevu unapoingia pia .kama tunajifunza vitu muhimu zaidi juu ya mungu na roho takatifu hupitia fikira zetu .kuzingatiwa katika sifa nzuri kama vile fadhili na uvumilivu .na wengine .simamia uvumilivu na kiburi. Ninaamini mambo haya ambayo yanaonyesha tunaweza kuwa kwenye njia sahihi. Ambapo onyesho la mwisho hatufai. Nakupenda jesus nadhani sawa na wewe. Lakini spanner pekee katika kazi hizo ni maandiko ya hebrew inasema kwamba mungu ni mmoja. Ingawa taarifa hizi zinaweza kuwa... Soma zaidi "
Bado ninahisi kuwa tunakosa nafasi ya kipekee ya Yesu tofauti na uumbaji mwingine wote. Sio tu mzaliwa PEKEE kutoka kwa mungu, pia alifanywa Mungu Yohana 3; 16 pia 1Yohana 4; 9. (Ninatumia neno LILILOFANYWA kwa uangalifu hapa) Alikuwa mzaliwa wa kwanza wa uumbaji wote, "alizaliwa" lakini hakuumbwa. Uumbaji wote uliumbwa kwa ajili yake na kupitia yeye. Lakini Yesu peke yake alikuja moja kwa moja kutoka kwa Mungu. Yesu kuwa Mungu anapaswa kuwa na uhusiano tofauti kabisa na Mungu Mwenyezi. Ni nani mwingine aliyewahi kufanywa kuwa Mungu? Je! Inawezekana wakati fulani Yehova aliunda... Soma zaidi "
Swali nina juu ya wazo hili la kufikiria juu ya akili na mawazo mazuri juu ya uwepo wa kabla. Hebrews inaweza kuwa na mawazo tofauti. Kufikiria kwa kweli bila kupingana na kufikiria. Lakini ni lazima ikumbukwe kwamba agano jipya kwa kadiri ninavyojua liliandikwa kwa vitendo. Kufikiria kwa Wagiriki na tamaduni ingekuwa inajulikana kwa vito kwa karibu miaka 300 haswa wale wanaotumia kaburi la jumba kwenye diaspora .paul qouted kutoka kwa hii katika NT .Waandishi wa sanaa katika NT walielezea wenyewe kwa vitendo. Nao wanazungumza... Soma zaidi "
Je! Unaweza kufafanua: "Paulo anafunua kwamba Yesu ndiye" mzaliwa wa kwanza wa uumbaji. " Hapa ndipo tofauti kati ya "wenye busara na wajanja" na "watoto wadogo" inadhihirika. (1) Ikiwa Yesu aliumbwa, basi kulikuwa na wakati ambao hakuwepo; wakati ambapo Mungu alikuwepo peke yake. Mungu hana mwanzo; kwa hivyo kwa muda usio na mwisho alikuwepo peke yake. (2) Shida na wazo hili ni kwamba wakati wenyewe ni kitu kilichoundwa. Kwa kuwa Mungu hawezi kuwa chini ya kitu chochote au kuishi ndani ya chochote, Hawezi kuishi "kwa wakati" wala kuwa chini yake. " Mimi... Soma zaidi "
Ninaamini aya ifuatayo kutoka kwa makala hiyo inajibu swali lako.
“Ni wazi, tunashughulikia dhana zilizo zaidi ya uwezo wetu kuelewa. Walakini mara nyingi tunahisi kulazimishwa kufanya jaribio. Hakuna kitu kibaya na hiyo ikiwa tu hatujashiba wenyewe na kuanza kufikiria tuko sawa. Wakati uvumi unapokuwa wa kweli, mafundisho yanaanza. Shirika la Mashahidi wa Yehova limepatwa na ugonjwa huu ndio sababu wengi wetu tuko hapa kwenye tovuti hii. ”
Nilisoma nakala yako kabisa, nilikuwa nikishangaa kidogo juu ya kile ambacho ulikuwa unaelezea katika sehemu hiyo. Je! Ninakuelewa kwa usahihi basi kwa kuwa unasema kuwa maneno yote mawili yanawezekana, na hatupaswi kuwa wenye busara sana hata kufikiria kuwa tuko sawa?
Unakosa uhakika, ninaogopa. Nilikuwa nikijaribu kuonyesha kwamba mantiki hutushinda wakati tunajaribu kuelezea vitu vinavyohusu ujinga, kutokuwa na wakati, na umilele wa Mungu.
Asante kwa kufafanua. Hiyo ndio nimepata kutoka kwayo, labda sikuielezea vizuri. Ninakubali kabisa kwamba hatuwezi kupima Devine kila wakati kwa viwango vyetu vya kibinadamu! Weka vizuri.
Nilikuwa na vidokezo vichache vilivyoonyeshwa katika nakala yako ambayo nilitaka kuizungumzia. Ulisema yafuatayo: "Kuchunguza kwa haraka matoleo yanayofanana ya Yohana 1:18 yanayopatikana kwenye biblehub.com, kutafunua kwamba ni New American Standard Bible na Aramaic Bible katika Plain English tu wanaotafsiri hii kwa usahihi kama" mungu mzaliwa wa pekee " . ”Ninahisi hii ni taarifa isiyo ya haki. Lazima uzingatie ni aina gani za matini ambazo hutumia kutafsiri tafsiri yao. The Textus Receptus inatafsiri Yohana 1:18 (a) kama: Je! Ni neno linalotokana na tafsiri ambazo zinatokana na... Soma zaidi "
Asante kwa ufafanuzi huu, InNeedOfGrace. Nilikuwa naweka taarifa yangu juu ya utaftaji wa katikati unaotolewa na wavuti hiyo hiyo, biblehub.com, ambayo ilitoa tafsiri zinazofanana. Je! Kuna njia yoyote ya kuamua ni ipi ya maandishi ya zamani ambayo inaweza kuwa nakala sahihi ya maneno ya Yohana?
Sio rahisi kupata hitimisho dhahiri, lakini hii ndio inayotokana na: - Hati za zamani zaidi za Uigiriki zinazojulikana, P66 na P75, zilisoma Mungu wa pekee. Hati hizi zinatoka Alexandria. (karne ya pili) Wengine wanashutumu maandiko kutoka Alexandria kuwa yameongozwa sana na Gnosticism, ambao hufundisha kwamba Yesu alikuwa Mungu aliyezaliwa, aliyeumbwa na Mungu ambaye hajazaliwa. Wale wanaonukuu kutoka kwa hati hizi ni pamoja na: Tatian (karne ya pili), Valentinus (karne ya pili), Clement wa Alexandria (215 BK), na Arius (336 BK) - Kwa upande mwingine, kuna nukuu kutoka kwa baba wengine wa kanisa la kwanza kama vile Irenaeus (mapema 2... Soma zaidi "
Halo Meleti Asante kwa kuchukua muda wako kubainisha imani yako kuhusu Alama. Hakika ninakubali kwamba inachukua unyenyekevu kama mtoto kushughulikia pande zote za sarafu badala ya kushikamana tu na kile umeamini. Inashangaza jinsi hatua hiyo ni ya kina. Sikuwahi kufundisha ilitumika kwangu hadi miaka michache nyuma. Siku zote nimekuwa mtu wa kusoma vitu kwa undani na kuuliza maswali, lakini siku zote nilihisi "Ukristo mwingine wote" na wanafunzi wangu wa bibilia ndio walikuwa na upendeleo, lakini sio mimi. Inachukua mengi... Soma zaidi "
kuuliza vibaya, unapoelewa kuwa hakukuwa na uwepo wa Yesu Kristo, je! maisha yetu ya baadaye yanaishi zaidi, na kila kitu kinafaa kutoka Mwanzo hadi Ufunuo, haswa kuhusiana na Agano la Ibrahimu kuhusiana na Agano Jipya. Unaanza kuelewa mengi zaidi juu ya Yesu Kristo na jukumu ambalo tutakuwa nalo kama watawala pamoja naye hapa duniani, na fursa ya kufanya kazi naye na kusaidia kurekebisha mambo tena. Hatutaonekana au kuonekana isiyo ya kawaida - tutakuwa kama Yesu na tumetukuza miili ya wanadamu. Hata sasa,... Soma zaidi "
Ikumbukwe kwamba Jannai40 na urekebishaji wa macho wana maoni ya uwepo wa Yesu kabla ya ambayo ni tofauti na yetu. Tunawahimiza wasomaji wenye maoni tofauti kushiriki nao kwa kutumia maandiko ili kuunga mkono hoja zao na ambayo tayari imefanywa sana. Kwa wale ambao wangependa kuchunguza pande zote za mjadala huu, ninakuelekezea link hii.
Meleti, asante kwa maoni yako. Katika maoni yako unarejelea "zetu" na "sisi" - unazungumzia nani tafadhali? Asante.
Wakati nilisema, "yetu wenyewe", nilikuwa nikimaanisha mimi mwenyewe, Apolo, na Alex pamoja na wengine wachache ambao waliunga mkono kuanzishwa kwa wavuti hii tangu mapema. Ingawa sisi sote hatukubaliani juu ya hali zote za maumbile ya Yesu, sisi sote tunakubali kwamba alikuwa na uwepo wa kabla ya mwanadamu. Kwa wasomaji anuwai na wafafanuzi wengine, sio mahali pangu kuwasemea.
Kama nilivyosema hapo awali, upendo wangu kwa Kristo hauendani na wakati uwepo wake ulianza. Lakini kwa wale ambao bonyeza kwa mwanzo kabla ya ulimwengu wa kiumbe ninauliza swali hili rahisi. Je! Myahudi wa karne ya 1 angeelewaje wazo la kuishi kabla? Je! Inaendana na yetu miaka 2000 baadaye, ambayo ina dhana ya Hellenistic? Hii ndio HABARI ya jambo. Mpaka tujue ni jinsi gani Myahudi angefikiria, lugha ya Paulo na Yohana itaendelea kupakwa rangi na upendeleo wetu wa kitamaduni. Menrov, lazima nitakupongeza, kwa sababu katika kwanza... Soma zaidi "
Asante meleti kwa bidii yako kwenye nakala hiyo lazima niseme kwamba napenda mbinu yako. mzaliwa wa kwanza huonekana kama taarifa ya kutosha kwangu na ninahakikisha watu wanaweza kusamehewa kwa kuichukua kwa bei ya uso. ikiwa inamaanisha yule aliye katika nafasi ya juu .fikiria muktadha unaruhusu tafsiri zote mbili. Mfano wa mtoto ulikuwa juu ya umuhimu wa kuwa mtu mnyenyekevu .sote lazima tukubali kuwa hakuna mmoja wetu ana majibu yote. Ukweli huu unapaswa kutukumbusha juu ya hitaji la unyenyekevu .as... Soma zaidi "
Nyongeza: Sikukosa kuona thamani ya Yohana au Paulo kuelezea kwamba Yesu alikuwa na au hakuwa na mwanzo. Wasikilizaji ambao Paulo na Yohana walikuwa wakiandika au kuzungumza walikuwa wengi walikuwa Wayahudi. Na viongozi wao na wafuasi wao wengi hawakuamini kuwa Yesu ndiye Kristo au Masihi. Mtazamo wangu ni kwamba lengo la Yohana na Paulo lilikuwa kuonyesha kuwa Yesu aliishi na Baba, ya kwamba alikuwepo wakati mambo yalipoumbwa, kwamba Yeye ana nafasi ya juu zaidi (kama msimamo wa mzaliwa wa kwanza katika familia ya Wayahudi.... Soma zaidi "
Asante Meleti. muhtasari mzuri. Pointi 2 ninahisi ninafaa kutengeneza. 1 ni kuhusu Yohana 1: 14,18 na utumiaji wa mzaliwa wa pekee. Sisemi kwamba matumizi haya sio sahihi lakini napenda kushiriki maoni juu ya utumiaji wa aya hii, kama ilivyoonyeshwa katika NET: Ninashiriki ili mtu yeyote aweze kuunda akili yake mwenyewe: tn au "ya kipekee." Ijapokuwa neno hili mara nyingi hutafsiriwa "mzaliwa wa pekee," tafsiri kama hiyo inapotosha, kwa kuwa kwa Kiingereza inaonekana kuelezea uhusiano wa kimafumbo. Neno kwa Kiyunani lilitumika kwa mtoto wa pekee (a... Soma zaidi "
Mawazo ya kuvutia Meleti! na napenda njia yako, ambayo kimsingi ni "Wacha tusizidi kile kilichoandikwa" yaani tuingie kwenye mtego wa eisegesis. Juu ya suala la tafsiri ya kweli ya maandiko inanipata kwamba labda Msomi wa NT ambaye si muumini angefanya mtafsiri mzuri! hakuna "shoka la kusaga." Kwa uungu wa Kristo ninajikuta niko na amani juu ya suala hili, Maandiko hayaelezei "fundi" yake, wala hawafundishi Utatu kwa njia ambayo dini ya JW inapinga, lakini basi... Soma zaidi "
Meleti, kuna andiko zuri ambalo umenukuu mara kadhaa huko nyuma, na nadhani kwamba kwa sababu ya wengi kusikiliza hapa, hii itakuwa wakati mzuri kwako kukumbuka andiko hilo.
“Yeye mwanadamu, amekuambia yaliyo mema. Yehova anataka nini kutoka kwako isipokuwa kutenda haki, na kupenda fadhili, na kuwa mwenye kiasi katika kutembea na Mungu wako? ” Mika 6: 8
Hili lilikuwa ni insha nzuri na ninakubaliana na maoni ya jumla. Asante. Nimefurahiya sana mfano wako wa pendulum na jinsi ilibadilika kwa Mr Rutherford kwa uharibifu wa ukweli. Vizuri sana. Walakini, kama unavyojua sikubaliani na madai yako halisi (ingawa unaweza kuwa sahihi) kwamba Yesu alikuwako kabla ya kuwa mwanadamu. Unastahiki maoni yako na mwisho wa siku haathiri uhusiano wangu na yeye au jukumu langu la kumpa heshima, bila kujali ni wapi katika kipindi cha wakati wake... Soma zaidi "
Nafurahi umefurahiya nakala hiyo. Ningefurahi kutoa hoja zinazounga mkono, lakini sina hakika ni Maandiko gani unayoyataja ambayo hayakuungwa mkono.
Kwa nini unafikiri ninawasilisha Mithali kama ushahidi? Nilisoma tena kipande changu na sikuweza kupata wapi nilitoa madai hayo. Ninaamini kwamba Mithali 8 ni mfano wa kujaza nafasi zilizo wazi kuhusu jukumu la Yesu katika uumbaji wa vitu vyote, lakini hadithi sio ushahidi na sikutoa tamko kwamba ilikuwa hivyo.
Kama ilivyo kwa Col 1: 15, 16, nilielezea katika nakala hiyo kwanini nimefikia hitimisho hilo.