Mmoja wa watoa maoni wetu alitetea utetezi wa msimamo wa Mashahidi wa Yehova juu ya kuripoti kwa lazima kesi za unyanyasaji wa watoto. Kwa bahati mbaya, rafiki yangu mzuri alinipa utetezi sawa. Ninaamini inaonyesha imani ya kawaida kati ya Mashahidi wa Yehova, na kwa hivyo nilihisi inahitaji zaidi ya jibu katika kiwango cha maoni.
Hapa kuna hoja ya kujitetea:
Tume ya kifalme ilionyesha kuwa WT imekuwa ikitoa vifaa kwa muda mrefu ili kufundisha watu juu ya hatari ya unyanyasaji wa watoto. Sera ya JW ni kufanya vitu kulingana na yale ambayo Biblia inasema. Kwao Biblia iko juu ya sheria za nchi, lakini wanatii ambapo sheria hazipingani au zinaenda kinyume na maagizo ya Bibilia.
Sheria ya mashuhuda wawili ni ya kuchukua hatua za mkutano, sio kwa kuchukua hatua za kisheria. Imekuwa kwa wazazi au walezi kuchukua hatua za kisheria. Inaonekana wazazi wengi hawakutaka kuripoti mambo kama haya kwa mamlaka, kwani hawakutaka shida hiyo. Mojawapo ya mambo ambayo Tume ya Kifalme imeyatoa maoni ni kwamba Australia haina sheria sawa juu ya kuripoti mambo kama haya. JWs katika majimbo ambayo ni ya lazima wangeyaripoti hata ikiwa wazazi hawakutaka kuifanya.
Haikukuwa shida kubwa ambayo makaratasi walifanya iwe hivyo.
Sitaki kuchagua moja maoni, lakini hoja yake tu.
Shirika limejificha nyuma ya ukweli kwamba ambapo kuna ripoti ya lazima, wanatii. Hii ni siagi nyekundu. Maana yake ni kwamba ikiwa serikali haioni kuwa kuripoti visa vyote vya unyanyasaji wa watoto ni muhimu vya kutosha kulazimisha, ni haki kutulemea kwa kushindwa kutoa ripoti. Kilichotokea wakati wa kusikia kwa Tume ya Kifalme ya Australia ni kwamba baadhi ya majimbo yalikuwa na ripoti ya lazima na kuifuta. Sababu ilikuwa kwamba kwa kuifanya iwe ya lazima, watu waliripoti kila kitu kwa hofu ya kuadhibiwa. Wakuu basi walikuwa wamejaa malalamiko mengi yasiyo na maana na walitumia muda mwingi kuwafuata wote hadi walihofia kesi halali zingepitia nyufa. Walitumai kuwa kwa kufuta sheria ya lazima ya kuripoti, watu wangefanya jambo sahihi na kuripoti kesi halali. Mashahidi hawatatarajia watu wa "kidunia" kufanya jambo linalofaa, lakini kwanini tusingefanya kile ambacho mamlaka inatarajia, ikizingatiwa kwamba tunajishikilia kwa kiwango cha juu?
Kuna vitu 2 ambavyo tunapuuza katika utetezi wetu wa uso wa hali hii mbaya. Kwanza ni kwamba hata kama kuna sheria ya lazima ya kuripoti, inatumika tu kwa madai ya unyanyasaji wa watoto. Hiyo ni madai isiyozidi uhalifu. Bwana Stewart, wakili wa tume hiyo, aliweka wazi kuwa kuripoti uhalifu ni lazima. Ambapo kuna ushahidi wazi wa unyanyasaji wa watoto - wakati imewezekana kutekeleza sheria ya mashahidi wawili - tuna uhalifu na uhalifu wote unapaswa kuripotiwa. Walakini, hata katika visa ambapo uhalifu umefanywa wazi, bado tumeshindwa kuripoti. Tumeshindwa kuripoti juu ya kesi za 1000! Je! Kunaweza kuwa na utetezi gani kwa hiyo?
2nd Ukweli ni kwamba serikali haifai kulazimisha kuripoti madai ya uhalifu mkubwa kama wa lazima. Dhamiri ya raia yeyote anayetii sheria inapaswa kumchochea kuripoti kwa mamlaka kuu uhalifu wowote mbaya, haswa ule ambao ni hatari na wazi kwa watu. Ikiwa Shirika liko tayari kusimama kwa madai kwamba tunafanya vitu kulingana na kile Biblia inasema, basi kwanini tunakaidi Biblia kwa kuonyesha kujitiisha kwa mamlaka kuu kwa kujaribu kushughulikia kesi za jinai peke yetu? (Warumi 13: 1-7)
Je! Kwa nini tunashughulikia uhalifu huu tofauti na tunavyomfanya mwingine yeyote? Kwa nini tunasema ni jukumu la familia tu?
Tuseme kwamba dada mmoja alikuja mbele na kuripoti kwa wazee kwamba aliona mzee akiacha zizi lenye damu kwenye nguo zake. Kisha akaingia ndani ya ghalani na kupata mwili wa mwanamke aliyeuawa. Je! Wazee wangeenda kwa ndugu kwanza, au wangeenda moja kwa moja kwa polisi? Kulingana na jinsi tunavyoshughulikia kesi za unyanyasaji wa watoto, wangeenda kwa kaka. Tuseme ndugu anakanusha hata kuwa huko. Wazee sasa wanashughulikia shahidi mmoja. Kulingana na jinsi tunavyoshughulikia kesi za unyanyasaji wa watoto, kaka huyo angeendelea kutumikia kama mzee na tutamjulisha dada huyo kuwa ana haki ya kwenda polisi. Ikiwa hajui, basi hakuna mtu atakayejua isipokuwa mtu atajikwaa juu ya maiti. Kwa kweli, kufikia wakati huu, kaka atakuwa amejificha maiti na kusafisha eneo la uhalifu.
Ikiwa utabadilisha "mwanamke aliyechinjwa" na "mtoto aliyenyanyaswa kijinsia", una hali sahihi ya kile ambacho tumefanya sio Australia tu bali ulimwenguni kote, maelfu ya mara.
Sasa vipi ikiwa muuaji ambaye tumesamehewa tu anageuka kuwa muuaji wa kawaida na anaua tena? Ni nani anabeba hatia ya damu kwa mauaji yote anayofanya kutoka hapo mbele? Ezekieli aliambiwa na Mungu kwamba ikiwa hataonya waovu, waovu bado watakufa, lakini Yehova atamwuliza Ezekieli kwa hesabu ya damu yao iliyomwagika. Kwa maneno mengine, kwa kushindwa kutoa ripoti atakuwa na hatia ya damu. (Ezekieli 3: 17-21) Je! Kanuni hii haitatumika ikiwa mtu alishindwa kuripoti muuaji wa mfululizo? Bila shaka! Je! Kanuni hiyo haitatumika pia katika kesi ya kushindwa kuripoti mnyanyasaji wa watoto? Wauaji wa mfululizo na wanyanyasaji wa watoto ni sawa kwa kuwa wote wawili ni wahalifu wa kurudia wa kulazimisha. Walakini, wauaji wa kawaida ni nadra sana wakati wanyanyasaji wa watoto, kwa kusikitisha, ni kawaida.
Tunajaribu kujiondoa uwajibikaji kwa kudai kwamba tunafuata Biblia. Je! Ni Maandiko gani ya Biblia ambayo yanatuambia hatuna jukumu la kulinda wale walio katika kusanyiko na wale katika jamii dhidi ya tishio kubwa kwa afya na ustawi wao? Je! Hii sio moja ya sababu tunayodai mamlaka ya kubisha hodi kwenye milango ya watu mara kwa mara? Tunafanya hivyo kwa upendo ili kuwaonya juu ya jambo ambalo ni hatari sana wakipuuza. Hayo ndiyo madai yetu! Kwa kufanya hivyo, tunaamini tunajiondolea hatia ya damu, kufuata mfano uliowekwa na Ezekieli. Walakini, wakati tishio liko karibu zaidi, tunadai sio lazima tutoe ripoti isipokuwa tumeamriwa kufanya hivyo. Ukweli ni kwamba, tumeamriwa kufanya hivyo na mwenye mamlaka ya juu katika ulimwengu. Sheria yote ya Musa ilitegemea kanuni 2: kumpenda Mungu kuliko vitu vyote, na kumpenda jirani yako kama wewe mwenyewe. Ikiwa una watoto, je! Hautaki kujua juu ya uwezekano wa tishio kwa ustawi wao? Je! Utafikiria kwamba jirani aliyejua tishio kama hilo na akashindwa kukuonya alikuwa akikuonyesha upendo? Ikiwa watoto wako walibakwa baadaye na ukajua jirani yako anajua tishio hilo na akashindwa kukuonya, je!
Katika mfano wetu wa shahidi mmoja wa mauaji, kulikuwa na ushahidi wa kiuchunguzi kwamba polisi wangeweza kutumia kuhakikisha uwezekano wa hatia au hatia ya ndugu aliyeshuhudiwa akitoka eneo la uhalifu. Kwa kweli tungewaita polisi katika kesi kama hiyo, tukijua kwamba wana njia ambazo tunakosa kuthibitisha ukweli. Vivyo hivyo katika kesi za unyanyasaji wa watoto. Kwamba tunashindwa kutumia zana hii kunaonyesha kwamba hatuvutii wengine sana, wala hatupendwi na kutakaswa kwa jina la Mungu. Hatuwezi kutakasa jina la Mungu kwa kutomtii. Tunavutiwa tu kulinda sifa ya Shirika.
Kwa kushindwa kutanguliza sheria ya Mungu, tumejiletea aibu, na kwa sababu tunafikiria kumwakilisha na kubeba jina lake, tunamletea aibu. Kutakuwa na matokeo mabaya.
Kutakuwa na matokeo mabaya kweli kweli. Hakuna mtu anayemdhihaki Mungu na kupata adhabu hiyo. Ninapongeza hoja yako ya kimfumo ambayo ni pumzi ya hewa safi kwa kuzingatia ushuhuda wa kutisha, wa aibu, na wenye kuchukiza wa wazee, washiriki wa bethel na hata mshiriki wa baraza linaloongoza ambao wanadai kuwa mtumwa mwaminifu na mwenye busara aliyechaguliwa na Yesu na Yehova wenyewe. Lazima wamefanya makosa! Walichukua waoga!
Ime na wewe kwenye msichana huyu wa nchi, ninajisikia sawa kutoka kwa pembe tofauti, nahisi kama kusugua mabega na watu ambao hawawezi kusema ni nini kweli ni sawa au sawa isipokuwa wataambiwa na GB.
Je! Hii ni aina ya saikolojia kwa upande wangu?
Je! JW ni kama wale walioko Ujerumani ya kizazi ambao walitii bila swali?
Sikio lote la Tume ya Royal limeniacha nikihisi hatarishi, dhaifu na dhaifu, ambayo ni majibu ya kawaida katika mzozo wa Starehe wa Posta. Ninasikia pia kufurahishwa, kufafanuliwa na kufurahi kwamba ufisadi mwingi na kuoza viliwekwa wazi kwa neno lote kuona. Nilihisi mgonjwa hadi shimo la tumbo langu kusikia wawakilishi wa shirika katika utetezi wao ambao haupo wa vitendo vyao, wakiongea kwa sauti mbele za Mungu na kila mtu. Dada yangu na mimi wote tuliteswa wakati huo huo na kaka ambaye alikuwa akifanya somo la kitabu nyumbani kwetu wengi... Soma zaidi "
[…] Maneno na kwa matendo yetu tunaonyesha ni nani ambaye tunathamini zaidi sifa yake. Kwa kuzingatia nakala ya hivi karibuni The Ripoti ya Lazima Red Hering, tawi linadai kuwa na kiwango cha juu kuhusu kuripoti unyanyasaji wa watoto. Hapa kuna […]
Ndio nini hasa ni uhalifu unaoripotiwa?
Je! Ni lazima iwe kubwa kiasi gani kufanya daraja hiyo kutoa taarifa?
Je! "Dhamiri iliyozoezwa ya bibilia" ilienda wapi?
Mimi binafsi ninahisi kuwa siwezi tena kumwamini mtu yeyote ambaye anaamini GB na sera zao, kwa sababu tu inaonekana kwangu dhamiri zao hazifanyi kazi kweli.
Katika mkutano wa hivi karibuni wa kuiga Yesu mmoja wa wasemaji alisema kwamba Yesu hakuwasimamia wanafunzi wake, biashara hii yote ya ripoti / ripoti haionekani kuwa usimamizi mdogo sana.
Hii ni muhtasari bora ambao nimeisoma hadi sasa. Asante, hupunguzwa kwa kuwafuata. Utii Mungu kama mtawala badala ya wanadamu? Hapana, inaonekana kama kumtii Mungu na wanadamu. Na mbaya zaidi, kujificha chini ya kuanguka kwa kufanya hivyo.
Ndugu wanahitaji kufanya jambo linalofaa, na kuripoti uhalifu na kuhusika na mamlaka, rahisi. Je! Yehova hakufunua dhambi za wengi katika biblia, pamoja na Mfalme Daudi. Kutoka kwa uelewa wangu hadi sasa. Habari hiyo hupitishwa kati ya wazee wanaishughulikia na labda wazee wa wake. Halafu hupitishwa kwa idara ya huduma ya tawi kisha idara ya sheria kisha inarudi kwa idara ya huduma. Basi una wale ambao wanapaswa kuweka data kwenye faili zao nk nk Kwa hivyo ni macho ngapi huona hii inayoitwa habari ya siri? Kwa hivyo... Soma zaidi "
Mbali na tabia ya kujaribu na kulinda taswira ya shirika shida nyingine ambayo tunayo ni kwamba wengi kwa sababu ya uenezi wanahisi kuwa tunaishi katika jamii ya watotoni Kwa hivyo wakati tuhuma hizi zinapopatikana inakuwa vigumu kuamini kuwa ni kweli. Rafiki yangu alitaja shida hii wakati wa kumtumikia mzee kwa muda mrefu na inaonekana kwamba yote hayo ni uwongo, na baada ya wiki chache tu kutoka kwenye magazeti kwamba kulikuwa na kesi inayomhusu mshiriki wa mkutano wetu ambaye alikuwa amekwenda korti... Soma zaidi "
"Kwa kushindwa kuweka sheria ya Mungu mbele…" Jambo ambalo dini zote za Kikristo zimefanya. “… Tumejiletea aibu…” Kitu ambacho dini zote za Kikristo pia zimefanya. "… Na kwa sababu tunadhania kumwakilisha na kubeba jina lake…" Kitu ambacho dini zote za Kikristo zimedai. "... tunaleta aibu juu yake." Mnara wa Mlinzi ni mbu kwenye mguu wa tembo Mkristo ulimwenguni. Hawana maana kwa ulimwengu wa Kikristo ambao utaendelea kujaribu kumheshimu Baba na Kristo na au bila dini ya Watchtower. Jina Mashahidi wa Yehova ni jina lisilo la maana. Wayahudi kama watu walikuwa mashuhuda wa macho... Soma zaidi "
Angalau Kristo kweli aliwaamuru wafuasi wake kuwa mashahidi WAKE, sio mashahidi wa Baba yake - jambo ambalo alikuwa na uwezo kamili wa kuwauliza, ikiwa hayo ni mapenzi ya Baba yake juu ya jambo hilo.
Wanafunzi wa Kristo walikuwa mashuhuda wa Baba yao kumzaa Masihi.
Umekosea sana!
Deborah
Kwa kweli, Anonymous hakupendekeza kwamba katika maoni yake, Deborah.
Meleti, Matendo 2:32 “Huyu Yesu Mungu alimfufua tena, na sisi sote tu mashahidi wake. Matendo 10:41 sio kwa watu wote, bali kwa mashahidi waliochaguliwa kabla na Mungu, ambayo ni sisi tuliokula na kunywa naye baada ya kufufuka kwake kutoka kwa wafu. 1Cor 15:15 Tena tumepatikana kuwa mashahidi wa uongo juu ya Mungu, kwa sababu tulishuhudia juu ya Mungu ya kuwa alimfufua Kristo, ambaye hakumfufua; Kwa sababu Yesu hakusema moja kwa moja wanafunzi wake watakuwa mashahidi wa Baba yake unaamini kweli... Soma zaidi "
Deborah, unafanya kazi kwa kudhani sikubaliani na wewe? Ikiwa ni hivyo, umepata wapi wazo hilo?
Jibu lako.
Sioni jinsi ulivyopata hiyo kutoka kwa majibu yangu.
Nilirejelea Matendo 1: 8, ambapo Yesu anasema, "lakini mtapokea nguvu wakati roho takatifu itakapofika juu yenu, nanyi mtakuwa mashahidi wangu huko Yerusalemu na katika Uyahudi wote na Samaria na hadi sehemu ya mbali zaidi ya dunia." Hakuna taarifa inayofanana na hii ya Yesu kutuambia tuwe mashahidi kwa Baba yake. Hiyo haimaanishi tunapaswa kuwa kimya juu ya Baba yake; mbali nayo. Hili ni swali fupi zaidi: Je! Yesu aliwaamuru wafuasi wake kuwa mashahidi wa nani? Mwenyewe. Kwa kupunguza jukumu la kumshuhudia... Soma zaidi "
Sijasoma au kusikiliza kila neno kutoka kwa Tume ya Kifalme, haswa kwa sababu ni ndefu na pia kwa sababu ni ya kukatisha tamaa. Maneno yanayokuja akilini mwangu katika kuelezea matendo na mitazamo ya wazee, waangalizi wa mzunguko na wilaya na hata mwanachama wa GB Geoffrey Jackson ni "kimaadili kufilisika". Inaonekana wazi kuwa wasiwasi wao mkubwa sio usalama wa watoto, sio kufuata Biblia, na sio 'kuheshimu utakatifu wa jina la Mungu' lakini badala ya kufunika nyuma zao na kuepuka kashfa ambazo zinaweza kuathiri ukuaji (na faida?) Ya zao shirika. Ni zaidi ya kudharauliwa. Wengi sana... Soma zaidi "
Hoja nzuri. Natamani ningeweza kutuma barua kwa Wazee ninao kutoka 1992 kwenye mkutano huu. Jibu la swali kuhusu kujua juu ya mtu wa jinai za zamani ni za kutisha.
Labda unaweza kufupisha tu kile ilichosema na kutupa marejeo kadhaa. Kuna vyanzo vya mkondoni ambavyo tunaweza kutumia kuithibitisha, lakini tungehitaji kujua tarehe ya barua.
Tarehe ya barua hiyo ilikuwa Julai 23, 2015 na laini ya kumbukumbu ilikuwa "Re: Mradi wa Ukarabati wa Tawi la Canada". Ilipaswa kusomwa katika mkutano wa kwanza wa huduma kufuatia kupokea.
Samahani, nilimaanisha barua ambayo Scubmaster alikuwa akimaanisha, sio yako, Meleti.