[Rejea zote ambazo hazijatolewa katika waraka huu zinafuata muundo (P. n par.) Rejea hati ya uwasilishaji ya WT iliyojadiliwa]
Mshauri Mwandamizi Kusaidia Tume ya Kifalme ya Australia katika Majibu ya Taasisi ya Unyanyasaji wa Kijinsia kwa Watoto hivi karibuni alitoa matokeo yake kwa korti. (Bonyeza hapa kwa Hati ya MatokeoKwa muda mfupi, Wakili wa Watchtower Bible and Tract Society of Australia & Others alitoa majibu yake kwa matokeo hayo. (Bonyeza hapa kwa hati ya uwasilishaji ya WT.) WT haijakubaliani kabisa au kwa sehemu na matokeo mengi ya Msaada wa Ushauri wa Mshauri Mwandamizi.
Kuna ushuhuda mwingi na ushuhuda wa kupita ili kazi hiyo inaweza kuonekana kuwa ngumu sana. Kila upande ni mwadilifu machoni pake na hoja zinazotolewa zinaweza kuonekana kuwa halali wakati zinaonekana peke yao. Kujaribu kuamua ukweli uko wapi kunaweza kuonekana kuwa kali.
Wengi wetu, mimi mwenyewe pamoja na, tumeshikwa na kufunuliwa kwa uwazi ambao umetokana na uchunguzi wa Tume kwamba tumepata uwongo wa zamani wa kutokuona msitu kwa miti. Inavutia na kufafanua jinsi inaweza kuwa, suala haifai kuwa vizuri au vibaya Jumuiya ya WT inajitetea. Swali halisi linapaswa kuwa: Je! Wanatetea nini?
Je! Wanapigania haki gani? Na kwanini wanapigania?
Kuangalia Msitu
Kuhusu mizozo ya kisheria, Bwana wetu Yesu alitupa shauri hili:
“Je! Kwa nini msihukumu mwenyewe ni haki? 58 Mfano afisa wa korti, na afisa wa korti akutupa gerezani. 59 Nakuambia, Hautatoka hapo hadi ulipe pesa ndogo ndogo ya mwisho kabisa. "" (Lu 12: 57-59)
Jambo lake ni kwamba Wakristo wa kweli hawahitaji jaji wa ulimwengu awaambie yaliyo ya haki. Neno la Mungu na roho takatifu tunahitaji kujua haki na mbaya. Katika mfano huu, "adui yetu kisheria" ni Tume ya Kifalme. Tunaweza kutumiaje shauri la Yesu katika kesi hii?
Kanuni nyingine ambayo inaanza kutumika ni ile aliyopewa na Peter wakati wanakabiliwa na mahakama ya juu katika nchi yake, Sanhedrini ya Kiyahudi. Alisema, "Lazima tumtii Mungu kama mtawala badala ya wanadamu." (Matendo 5: 29)
Kwa hivyo kushtaki kwa amani ni sharti juu ya kutokiuka sheria ya Mungu. Utii wetu kwa Mungu ndio utii kabisa. Wengine wote ni jamaa. Walakini, tunatii serikali, viongozi wakuu, kwa sababu Yehova anatuambia.
"Kila mtu na ajitiishe kwa mamlaka kuu, kwa maana hakuna mamlaka isipokuwa kwa Mungu; mamlaka zilizopo zimesimamishwa na Mungu katika nafasi zao za ukoo. 2 Kwa hiyo, Yeyote anayepinga mamlaka hiyo amepingana na mpangilio wa Mungu; wale ambao wamechukua msimamo dhidi yake wataleta hukumu dhidi yao. 3 Kwa watawala hao ni kitu cha hofu, sio kwa tendo jema, lakini mbaya. Je! Unataka kuwa huru na hofu ya mamlaka? Endelea kufanya mema, na utapata sifa kutoka kwake; 4 kwa kuwa ni mhudumu wa Mungu kwako kwa faida yako. Lakini ikiwa unafanya mabaya, uwe na hofu, kwa maana sio kwa sababu hiyo huleta upanga. Ni mhudumu wa Mungu, kulipiza kisasi kuonyesha ghadhabu dhidi ya yule anayetenda mabaya. 5 Kwa hivyo kuna sababu ya kulazimisha wewe kuwa mtiifu, sio tu kwa sababu ya hasira hiyo lakini pia kwa sababu ya dhamiri yako. ”(Ro 13: 1-5)
Wacha turejee:
- Wazo letu la kufunzwa na Bibilia la haki linapaswa kufanya kuwa sio lazima kwetu kutumia korti za Kaisari kusuluhisha mizozo.
- Lazima tuzitii sheria za ardhi tunamoishi isipokuwa zinapingana na sheria za Mungu.
- Kupinga wakuu wa ulimwengu wakati hawapingani na sheria za Mungu kunakuwa juu ya kupingana na Yehova.
- Mungu amewachagua kutuhudumia (kutuhudumia) kwa faida yetu.
- Utii wetu kwa wao ni kwa sababu ya dhamiri iliyofunzwa vizuri ambayo inatambua mema na mabaya.
Ni nini kilicho wazi kutoka kwa kusoma kwa Waroma 13: 1-5 pamoja na hoja ya Yesu inayopatikana katika Luka 12: 57-59 ni kwamba ushirikiano wetu na mamlaka kuu ni wa vitendo. Tunafanya yaliyo sawa kwa sababu dhamiri yetu inatuambia ni nini sahihi. Tunazingatia sheria kwa hiari sio kwa kudanganya. Hatutii kwa sababu tunalazimika kutii. Tunatii kwa sababu tunataka kutii na sababu tunataka kutii ni kwa sababu sisi ni wenye haki. Haki hiyo hiyo ndio sababu ambayo hatutii wakati sheria ya nchi inapingana na sheria ya Mungu. Tu basi, hatutii kwa sababu basi ni haki kutotii.
Kwa kuzingatia hii, lazima tuulize tena: Je! Kwanini Watchtower inafanya kazi kwa bidii kushughulikia matokeo yote muhimu ya Korti? Ikiwa msingi wa kumtii Kaisari ni mgongano na moja ya sheria za Yehova, basi ni sheria gani ya Mungu ambayo Tume hiyo inataka tuvunje?
Je! Kuambatana na matokeo ya mahakama kungekuwaje kwa kutomtii Mungu?
Kile Mahakama Inayouliza
Kujibu swali hilo, tunahitaji kujiondoa kutoka kwa ushuhuda na ushahidi wowote, mambo muhimu yanayoelezea mwelekeo wa Tume. Kile tume inaonekana kuuliza ni kwamba sisi:
- Ripoti uhalifu wote unaofahamika wa unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto wetu.
- Ripoti madai yote ya kuaminika ya unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto.
- Ripoti mara moja ili usidharau ukusanyaji wa ushahidi.
- Usiongeze kwenye dhuluma ambayo wahasiriwa wanateseka kwa kuachana na wale ambao huchagua tena kuungana na sisi.
- Kuwezesha kuripoti na uamuzi wa hatia kwa kutumia dada waliohitimu katika mchakato wa uchunguzi na uwezekano wa mchakato wa uamuzi.
- Pitia tena sheria ya mashuhuda wawili kulingana na matumizi ya Kumbu. 22: 23-27.
Je! Jumuiya ya Mnara wa Mlinzi Inatetea Nini?
Katika uwasilishaji wake wa ufunguzi, Watchtower inasema:
"Mashahidi wa Yehova hawatumii au kuficha dhambi ya kuchukiza na uhalifu wa unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto." (Uk. 5 par. 1.1)
Kwa kukubali kwetu wenyewe, tunaonyesha kuwa tunaona kuwa sio haki kupuuza au kuficha dhambi na uhalifu wa unyanyasaji wa kijinsia wa watoto. Kwa hivyo tunadai kwamba maneno ya Yesu kwenye Luka 12:57 yanatuhusu sisi kama shirika. Shirika linaweza "kujihukumu haki kwa yenyewe." Tunajua kwamba kufunika unyanyasaji wa watoto sio haki.
Kuhusu ikiwa tunafuata mwelekeo wa Paulo kuhusu "mamlaka kuu" katika Warumi 13: 1-5, hati ya uwasilishaji ya WT inasema hivi:
"Mashahidi wa Yehova ... ni raia wa kufuata sheria wa kaunti wanamoishi." (Uk. 7 par. 3.3a)
Kwa kuongeza, tunasema:
"... itakuwa mbaya kuhitimisha kuwa kanuni za dini, michakato na mazoea ya Mashahidi wa Yehova yalitumika katika kushughulikia maswala ya dhambi ndani ya makutaniko yao yalilenga kupitisha sheria ya jinai au kutoa mfumo mwingine wa kushughulikia mwenendo wa jinai." ( uk. 7 par. 3.3b
Kutoka kwa hili tunaweza kuona kwamba hatuchukui nafasi ya "kupinga mamlaka [ya serikali] kwa hivyo kuchukua msimamo dhidi ya mpangilio wa Mungu." (Warumi 13: 2)
Kama tu ilivyo kwa watu binafsi, ndivyo lazima kwa Shirika linalowakilisha watu hao. Ikiwa Yesu anatuambia tusuluhishe mambo kwa maana ya haki kabla hata ya kufikishwa kortini, na ikiwa Paulo anatuambia tuwe tayari kutii viongozi wakuu kwa sababu dhamiri yetu inatuambia, kunaweza kuwa na sababu moja ya kukubalika kwa urahisi. kufuata Kaisari: Kaisari lazima atuombe tumwasi Yehova. Je! Ndivyo ilivyo?
Je! Yehova Anatuambia Tufanye Nini?
Sheria ya Australia tayari inawahitaji raia kuripoti uhalifu.
Sheria ya uhalifu 1900 - Sehemu ya 316
316 Kuficha kosa lisilo na hatia
(1) Ikiwa mtu ametenda kosa lisilo na hatia na mtu mwingine anayejua au kuamini kuwa kosa hilo limetendeka na kwamba ana habari ambayo inaweza kuwa ya msaada wa nyenzo katika kupata mshtuko wa mkosaji au upande wa mashtaka au hatia ya mkosaji kwa hiyo inashindwa bila udhuru mzuri wa kuleta habari hiyo kwa tahadhari ya mwanachama wa Jeshi la Polisi au mamlaka nyingine inayofaa, mtu huyo mwingine atawajibika kwa kifungo cha miaka 2.
Kwa hivyo tuna pingamizi gani kuripoti matukio yanayojulikana ya unyanyasaji wa kijinsia katika safu zetu? Je! Ni nini msingi wetu wa Kimaandiko wa kubishana dhidi ya utekelezaji wa sheria hii kama tunavyofanya kwenye ukurasa wa 25 wa hati ya Uwasilishaji?
Kati ya visa vya kumbukumbu vya 1006 huko Australia, mamia walihukumiwa na wazee kama matukio halisi (yaani, uhalifu halisi) wa unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto. Dawati ya Sheria inaarifiwa kwa kesi zote hizo kwa hivyo wanasheria wa Jumuiya, ambao ni Maafisa wa Korti, walijua na bado walishindwa kufuata sheria hii. Kwa nini?
Wanaume hawa walikuwa wakifanya kazi chini ya uongozi wa Baraza Linaloongoza. Wao ndio watangulizi, wale “wanaoongoza” kati yetu ambao mwenendo wetu tunapaswa kuangalia ili kuiga imani yao. (Yeye 13: 7) Kwa hivyo mfano uliowekwa na wale wanaoongoza sio kuripoti, kutotii mamlaka kuu wakati hakuna suala la uaminifu linalohusika. Tena, kwanini?
Je! Ni kwa sababu tunahisi mahitaji ya kuripoti hayana maana? Je! Ni kwa sababu tunahisi kuwa ni bora kuachana na hiari ya mwathiriwa au wazazi wake-kama ilivyoonyeshwa kwenye hati ya uwasilishaji ya WT?
"... Njia iliyochukuliwa na Mashahidi wa Yehova ni kwamba uamuzi wa kutoa au kutoripoti ni wa mhasiriwa na wazazi wake, badala ya mkutano." (Uk. 86 par. 9.295)
Kwa kuwa ni lini tunaruhusiwa kutotii sheria kwa sababu tunafikiri sio sawa? Ninaweza kuhisi kwamba kikomo cha kasi ya maili ya 30 kwa saa kwenye barabara iliyo mbali ya barabara sio jambo la busara, lakini je! Hiyo itanondoa tikiti la kasi? Ikiwa serikali itazuia mkutano wa umma baada ya 7 PM, Je! Shirika halitatuamuru kubadili nyakati zetu za mikutano kufuata, au watatuambia tusiitii kwa sababu wakati wa mkutano wa mapema ni ngumu na kwa hivyo hauna maana? Je, Warumi 13: 1-5 wana kifungu cha kutoroka ambacho hatutakii kutii mamlaka kuu kwa sababu tunafikiria wanakuwa wasio na akili?
Nafasi yetu inakuwa isiyozidi hata wakati tunagundua kuwa tunafanya mazoezi yale ambayo tunapinga.
Katika kutaniko, tumefundishwa kuwa, ikiwa tunapaswa kujua dhambi, tunapaswa kuripoti kwa wazee.
Je! Hamu ya kutunza kutaniko safi haifai kutuchochea kuripoti ufahamu wowote wa ukosefu wa maadili kwa wazee wa Kikristo? (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
Ukweli kwamba tunapaswa kuripoti "ufahamu wowote" unaonyesha kuwa sio lazima tuhakikishe kuwa dhambi imefanywa, lakini tu kwamba tumeona kile kinachoonekana kuwa dhambi. Kwa mfano, kufahamu ndugu amekaa usiku mmoja peke yake na dada ni sababu ya ripoti kwa wazee. (Tazama w85 11 / 15 "Usishiriki dhambi za wengine", p. 19 par. 8-21)
Tunaona hii kama kiwango cha Biblia cha haki. Tunafundishwa kuwa tunafanya kimaadili tunapofuata mwelekeo huu. Kulingana na Novemba 15, 1985 Mnara wa Mlinzi, ikiwa unajua kesi ya unyanyasaji wa watoto, na bado ukashindwa kuripoti kwa wazee, ungezingatiwa kama Kushiriki katika dhambi, na ya kufunika. Inawezekana kuwe na hatua ya kinidhamu, haswa ikiwa unashikilia msimamo wa usimamizi katika kutaniko. Ikiwa ulisema kwamba ulidhani kwamba mahitaji hayo hayana busara na unahisi kwamba inapaswa kuachwa kwa mhasiriwa kuripoti, utashutumiwa kwa kuasi dhidi ya mwelekeo wa Mtumwa Mwaminifu na Hekima.
Kwa kuzingatia hii, msimamo wetu mbele ya Tume ya Royal hauwezekani kabisa. Kile kinachoonyesha ni kwamba tuna kanuni moja za maadili kwa sisi wenyewe na nyingine kwa makafiri-kweli, wale walio nje ya imani. Tunakubali uhalali wa hoja ya Tume ya kifalme kwa kuilazimisha ndani ya mkutano na kuifanya iwe sehemu ya sheria zetu za ndani, lakini tunapoulizwa kutumia viwango hivyo hivyo nje ya mkutano, tunayo sheria nyingine.
Kuomba Matendo 5: 29
Kwa wakati huu, tunapaswa kupumzika kwa kuogopa tena kupotea kwenye miti na kusahau kuhusu msitu wenyewe.
Wacha tuchukue kwamba kila upataji wa Tume ya Kifalme hauna maana. Je! Hiyo inatupa kama Wakristo haki ya kupuuza na kutotii? Tayari tumeanzisha kutoka kwa Warumi 13: 1-5 kwamba tunapaswa kutii serikali ambazo Yehova ameweka kama mawaziri wake. Msingi pekee wa kutotii ni kanuni inayopatikana katika Matendo 5: 29. Kwa hivyo, kufuata kanuni zozote za korti kungevunja kanuni hiyo?
- Ripoti uhalifu wote unaofahamika wa unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto wetu.
- Ripoti madai yote yanayofaa ya unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto.
- Ripoti mara moja ili usidharau ukusanyaji wa ushahidi.
- Usiongeze kwenye dhuluma ambayo wahasiriwa wanateseka kwa kuachana na wale wanaojitenga.
- Kuwezesha kuripoti na uamuzi wa hatia kwa kutumia dada waliohitimu katika mchakato wa uchunguzi na uwezekano wa mchakato wa uamuzi.
- Pitia tena sheria ya mashuhuda wawili kulingana na matumizi ya Kumbu. 22: 23-27
Uhakika 1: Huko Australia, sheria inafanya iwe lazima kuripoti uhalifu wa unyanyasaji wa watoto, kwa hivyo Warumi 13: 1-5 inatutaka kutii.
Uhakika 2: Sheria hiyo hiyo inahitaji mtu kutoa ripoti ikiwa mtu anaamini kwamba kosa la jinai limetendeka, kwa hivyo tena Bibilia inatutaka kuchukua hatua.
Uhakika 3: Hakuna sheria ya Bibilia inayoruhusu kuzuia uchunguzi wa polisi kwa kuweka ushahidi au ushuhuda, kwa hivyo tena, kwa nini hisia yetu ya haki na mbaya haitatufanya tushirikiane?
Uhakika 4: Upendo unapaswa kutusukuma kufanya hivi. Upendo wa tarumbeta hutawala kila wakati. Hakuna msingi wa Kimaandiko wa mazoezi ya Shirika la kuachana (kuondoa = kutenganisha = kuachana) na mtu kwani ingemwasi kwa kujiuzulu kutoka kwa Shirika. Mtu anayejiuzulu anaweza kuendelea kumwamini Yesu na kumwabudu Yehova, lakini hataki tu kuwa rasmi katika Shirika, kwa hivyo 2 John 10, 11 haifanyi kazi tu.
Uhakika 5: Hakuna agizo la Bibilia linalokataza dada kuchukua jukumu hili. Deborah, mwanamke, alikuwa mwamuzi wa Israeli wote. (Waamuzi 4: 4)
Uhakikisho wa 6: Kwa nini tunatumia sheria ya mashuhuda wawili kama ilivyoelekezwa katika sheria kwa Israeli, lakini tupuuze sheria ya Israeli inayopunguza uzito inayopatikana katika Kumb. 22: 23-27? Hakuna hoja ya Kimaandiko iliyowasilishwa wakati wa usikilizaji au katika hati ya Upelekaji. Mawazo yetu yanaonekana kuwa tunafanya hivi kwa sababu hivi ndivyo tunafanya.
Nia zinaonyeshwa
Wakristo wanapaswa kuwa watakatifu, kutengwa na ulimwengu na mazoea yake. Uadilifu sio sifa inayotambulisha moyo uliojaa roho takatifu.
Kuchunguza pingamizi la Mnara wa Mlinzi la kupata F53 ya Ushauri Mwandamizi kwamba "... ni sera au shughuli ya shirika la Mashahidi wa Yehova kutoripoti tuhuma za unyanyasaji wa kijinsia kwa polisi ...," tunaweza kuona jinsi nakala mbili zinazopakana na uwongo zinaonekana. katika majibu ya WT ambayo inasema: "… Mashahidi wa Yehova hawana sera au shughuli kama hiyo. Njia iliyochukuliwa na Mashahidi wa Yehova ni kwamba uamuzi wa kutoa au kutoripoti ni wa mhasiriwa na wazazi wake, badala ya mkutano. "(P. 86 par. 9.295)
Kumbuka kuwa Mshauri Mwandamizi ni mwangalifu kutaja kwamba sera au shughuli hiyo inayohusika sio ya Mashahidi wa Yehova (washiriki au watu binafsi) bali ni ya "shirika la Mashahidi wa Yehova." Ndio, Mashahidi wa Yehova wanaruhusiwa kuripoti unyanyasaji wa watoto, au uhalifu mwingine wowote. kwa jambo hilo, lakini Shirika halijawahi kuripoti hilo, hata hata katika tukio la 1006.
Kwa hivyo ikiwa Shirika halina sera au shughuli ya kutoripoti, wanawezaje kuelezea rekodi kamili ya "kutoripoti" kwa zaidi ya miaka 65?
Kauli mbiu kama hiyo imekusudiwa kwa undugu wa ulimwenguni pote zaidi ya korti ambayo haitadanganywa nayo.
"Ripoti ya Tume itasomwa na wengi… kote ulimwenguni kwani ingeonekana kuwa uchunguzi mkubwa na kamili wa aina yake mahali popote ulimwenguni. Maoni yake bila shaka hayataathiri vizazi vijavyo vya wabunge wa Australia na wengine. "(P. 31 par. 8.2)
“Wengine” watajumuisha Mashahidi wa Yehova milioni nane ulimwenguni pote. Kujua haya, Shirika linahusika na mchakato ambao wanaweza kuonekana kuwa hawana hatia, na kwa hivyo kudai kuteswa ikiwa na wakati uamuzi huo hauendi kwa sababu yao.
Mashahidi wengi wanaosoma hati ya Uwasilishaji hawatagundua maumbile yanayopotosha au ya kupotosha ya hoja nyingi za Watchtower.
Kwa mfano, taarifa zinapingana na kupatikana kwa Wakili Mkubwa wa Wakili (F70) kwamba "sera ya shirika la Mashahidi wa Yehova [ya kuachana] ... inakubaliwa na kutekelezwa ili kuzuia watu kuacha shirika na hivyo kudumisha ushirika wake."
Uwasilishaji wa Mnara wa Mlinzi ni, kwa sehemu, "sio kweli kama kweli - Mashahidi wa Yehova ni shirika la imani la hiari ambalo watu wako huru kuungana na kuondoka" na "ni shambulio lisilo na msingi, lisilofaa na lisilo la lazima juu ya shambulio. shirika la msingi wa imani ya hiari…. ”(p. 105 par. 9.384)
Wengi wa ndugu watanunua kwa uwongo. Walakini, tunajua hii sio kweli. Au ni kwamba sisi kwenye wavuti hii tunadumisha kutokujulikana kwa sababu tunateswa na paranoia ya udanganyifu?
Ni dhahiri kwamba msingi unawekwa kwa Society kudai kuwa wao ni raia wanaotii sheria ambao wanaadhibiwa na kuteswa kwa sababu ya uwasilishaji mbaya uliofanywa na wapinzani.
Wanapigania nini?
"Kama ufalme wangu ungekuwa sehemu ya ulimwengu huu, wahudumu wangu wangekuwa walipigana ili nisikabidhiwe kwa Wayahudi. Lakini, kama ilivyo, ufalme wangu sio kutoka chanzo hiki. "" (Joh 18: 36)
"… Na Warumi watakuja na kutwaa mahali petu na taifa letu." (Yohana 11:48)
Ikiwa Baraza Linaloongoza lingelielekeza Tawi la Australia kufuata shauri la Yesu huko Luka 12: 57-59, je! Haya yote hayangeweza kuepukwa? Ikiwa ofisi ya tawi ingewasilisha kwa Tume hati inayosisitiza kwamba sera hiyo imebadilishwa ili sasa kila moja na kila madai ya unyanyasaji wa watoto yange kuripotiwa mara moja kwa mamlaka husika kwa mujibu wa sheria, fikiria juu ya waandishi wa habari chanya ambao ungekuwa na matokeo. Wangetoa upepo nje ya meli za Tume ya Kifalme.
Kwanini upigane vita hivyo kwa haki ya sio kuripoti uhalifu?
Haijalishi ikiwa tunafikiria kwamba ndivyo wanapigania. Inavyoonekana, kitu cha msingi zaidi ni kazi hapa. Inaweza kuonekana kuwa kuna mambo mawili yaliyopatana wakati wa kucheza: Wanapigania usalama wao wenyewe na haki ya kujiamua.
Baraza Linaloongoza linatawala juu ya taifa kubwa.
"Mashahidi wa Yehova wameongezeka kwa idadi hadi wanazidi idadi ya mataifa mengi." (Jv sura ya 17 p. 278 Mkutano wa Makusanyiko ya Udugu Wetu)
Taifa letu lina idadi ya milioni 8. Sasa taifa lingine la milioni 23 linataka kututuliza sheria zake. Imekuwa na ufanisi kutumia kitabu chetu cha sheria kujaribu kubadilisha sheria zetu. Kwa hii tunapinga vikali.
"Kwa kiasi kwamba kulikuwa na mjadala juu ya ikiwa Mashahidi wa Yehova wanaona au kutafsiri maandiko sio sawa, mjadala kama huo ulizidi zaidi ya muhimu, na kwa maoni yetu, hatimaye hautabainika kuwa na msaada kwa tume hiyo." (P. 12 kifungu cha 3.22)
"… Kwa kukosekana kwa ushahidi kwa njia moja au nyingine, uchaguzi wa jinsia ya watu wanaohusika katika mchakato wa kufanya maamuzi ni sehemu ya mazoezi ya bure ya dini, ambayo inamaanisha kuwa mtu ana haki ya kuamini na kutenda. kulingana na imani zao, hata ikiwa imani hizo zinamaanisha wazee wa kutaniko (wanaume) huamua hatia ya mwenye dhambi. ”(P. 12 par. 3.23)
"Mashahidi wa Yehova wanachukulia kuwa sharti la mashahidi wawili sio suala la mjadala kwani inategemea matakwa ya maandiko yanayopatikana katika Sheria ya Musa na kurudiwa na Yesu Kristo na mtume Paulo." (P. 21 par. 5.18)
"Matokeo ya uchunguzi juu ya sababu za unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto na majibu ya kitaasisi kwa hitaji moja, haifai, kutegemea ikiwa tafsiri ya mtu ya kifungu fulani katika Maandiko ni sawa au sivyo. Tafsiri, sawa au mbaya, ndivyo ilivyo. Usahihi wa tafsiri ya maandishi sio kati ya masharti ya kumbukumbu ya tume hii. "(P. 13 par. 3.24)
Hoja hii yote ni halali tu-PEKEE ikiwa ni kwa msingi wa Maandiko; Hiyo ni, ikiwa kweli mamlaka hiyo inatoka kwa Yehova Mungu. Wastani wa Mashahidi wa Yehova anaamini kwamba maagizo kutoka kwa Baraza Linaloongoza ni kweli kutoka kwa Yehova. Kwa kweli nimesikia juu ya Mashahidi wa Yehova wanaunga mkono madai kwamba tunapaswa kutumia tu Biblia mpya ya kijivu - upanga wa fedha kama inaitwa - kwa sababu ndiyo tafsiri pekee ambayo ni "kutoka kwa Yehova".
Je! Ni nini kitatokea ikiwa Baraza Linaloongoza lingekubali, bila vita, hoja ya Tume ya Kifalme? Inaweza kudhoofisha imani ya Mashahidi wa Yehova milioni 8 kujua kwamba Baraza Linaloongoza liliruhusu kwa hiari kusahihishwa na korti ya kilimwengu? Ghafla maneno ya kaka Geoffrey Jackson yana mantiki wakati aliposema kwamba korti ingekuwa "inawafanyia neema" kwa kuifanya iwe ya lazima kuripoti madai yote ya unyanyasaji wa kijinsia wa watoto. Katika hali kama hiyo, Baraza Linaloongoza bado linaweza kudai walikuwa sawa wakati wote. Wangekuwa wanatii tu kwa sababu wanatii amri ya Mungu ya kujitiisha kwa mamlaka kuu. Hiyo ni hali ambayo wanaweza kuuza kwa kiwango na faili. Lakini kukiri kwamba walikuwa wamekosea, wakikiri kwamba msimamo juu ya kukwepa, au sheria ya mashahidi wawili, au jukumu la wanawake katika kesi hizi zinapaswa kubadilika, kama Tume ya Kifalme inavyoomba, ni sawa na kukubali kwamba Baraza Linaloongoza halina Mungu mwelekeo.
Hiyo haitafanya kamwe.
Kwa wazi, Baraza Linaloongoza linaona hii kama changamoto kwa mamlaka yake kutawala taifa lake lenye nguvu. Hili ni suala la enzi kuu; lakini sio enzi kuu ya Mungu, ni enzi ya wanadamu. Ikiwa Baraza Linaloongoza halipigani jino na kila mahali, wangeweza kuonekana kuwa wanakubali kwamba tume ya kifalme ina kesi halali. Kwa kuongezea, ikiwa Baraza Linaloongoza litakubali mapendekezo yoyote ya Tume, watakuwa wanakiri kwamba mamlaka ya kidunia inajua zaidi kuliko wale wanaomtetea Yehova mwenyewe. Je! Unaweza kufikiria kurudi nyuma?
Kitendo chao bora zaidi, wanahisi wanahisi, ni kusimama kwa nguvu, wakipinga kila jambo, hata kufikia hatua ya kuipinga korti. Kwa kweli, ikiwa wataikasirisha korti vya kutosha kwamba itatenda vurugu kwao, itaimarisha tu msimamo wao kwa hadhi ya Mashahidi wa Yehova.
Kuweka Hatua ya Mateso
Inaonekana Baraza Linaloongoza kupitia shauri lake tayari limeanza kuweka msingi wa kugeuza uamuzi mbaya kwa neema yao.
"Korti Kuu ya Australia mara nyingi imesisitiza hitaji la kulinda idadi ndogo kutoka matumizi mabaya ya madaraka. Maoni yasiyopendezwa sio lazima yanafanana na mwenendo usio halali au haramu. "(P.9 par. 3.10)
Kwa kuzingatia aina ya fadhili, hata ya kuomba, ambayo Heshima yake ametumia kuhutubia wawakilishi anuwai wa Jumuiya ya Watchtower, maoni tu ya utumiaji mbaya wa nguvu yanaonekana kuwa ya nje na ya kuchochea. Walakini, hiyo inaweza kuwa njia ambayo uamuzi mbaya kutoka kwa Tume ya Kifalme utawasilishwa kwa waamini. Itapakwa rangi kama kuingilia uhuru wa kidini na ushahidi mwingine tu kwamba sisi ni watu waliochaguliwa na Yehova kwa sababu tunavumilia tena mateso kutoka kwa ulimwengu.
Itakuwa ya kupendeza kusimama pembeni na kutazama jinsi hii yote inavyocheza.
[…] Ushughulikiaji wa aibu wa kesi za unyanyasaji wa watoto ndani ya Shirika ulimwenguni. (hapa) […]
Imeandikwa vizuri sana na hitimisho bora. Ningeongeza nadhani labda kuna sababu moja zaidi ambayo Tawi linakataa kufuata sheria. Kwa kukiri kosa fulani imeonekana kuwa changamoto kwa Baraza Linaloongoza. Inaonekana hivyo zaidi kwa Linaloongoza la 'Kizazi kipya'. Inaonekana kwangu sababu muhimu ya kukataa ni dhima. Ikiwa Tawi linaruhusu Wazee kuripoti unyanyasaji wa watoto au ikiwa Tawi linaripoti moja kwa moja makosa ya kufanya, watakuwa Chama cha Liturujia. Kwa kihistoria, Tawi limewahi kuwa mbaya kwa Dhima ya Sheria. Sana... Soma zaidi "
[…] Ya Umoja wa Mataifa kwa miaka 10 hadi walipogunduliwa? Je! Tunajivunia kwamba unyanyapaa wa kuwaficha wanyanyasaji kutoka kwa viongozi wa kidunia ambao tulilaani Kanisa Katoliki kwa sasa ni kitu ambacho sisi ni […]
Nimechanganyikiwa sana na haya yote…. Haiwezi kupendeza kile ninachosoma…. Je! Nina hisia kubwa kama huzuni ya hatia ya usaliti lakini mimi ninamsaliti Yehova? Sisi sio waombaji wa kuhojiwa. .. Je! Sisi? Nimeomba msaada kutoka kwa Wazee na nipate maneno mengi ya kumngojea Yehova amwamini Yehova…. Vizuri i do i dont know about his…. Ni yake? Shirika tena… .. tunakwenda wapi tunamgeukia nani? nimepotea
Tuko kwa ajili yako, Anon. Usikate tamaa. Ona wakati huu wa kiwewe kama fursa. Bwana wetu amekuita nje. Ukiitikia mwito huo, uhuru mtukufu wa watoto wa Mungu unasubiri, na hiyo itafanya miaka yote iliyopotezwa kuwa zaidi ya rundo la takataka kwa kulinganisha na kile kilicho mbele. “Zaidi ya hayo, ninachukulia kila kitu kama hasara kwa sababu ya thamani kubwa zaidi ya kumjua Kristo Yesu Bwana wangu, ambaye kwa ajili yake nimepoteza vitu vyote. Ninawaona kama takataka, ili nimpate Kristo. ” (Flp... Soma zaidi "
Asante sana kwa maneno yako mazuri Meleti… Ni hisia ya upweke sana wakati bado ni Shahidi lakini siwezi kujileta kuingia kwenye Jumba langu la Ufalme… Naomba kuuliza .. Je! Wewe bado ni Shahidi?
Ninatarajia kusoma nakala yako inayofuata …… Sitaki nisijulikane tena…. Jina langu ni Karen…. Mimi ni mmoja wa Mashahidi wa Jehivahs ... Ingawa haifanyi kazi …… Hata hivyo jisikie kama nimepoteza nyumba yangu na familia na sijui ni wapi nipate…. Asante tena …… Unaandika vizuri… ..
Samahani bado nina shida kuona…. Tahajia mbaya ... Samahani Jehivah ... .Oops Yehova anatumai HUJAPOTEA ucheshi wakati wa dharau hii ya kuchukiza juu ya jina lako?
Siwezi kujileta kwenda nyumba kwa nyumba na ndugu kwa sababu inamaanisha kuwakilisha shirika ambalo najua linafundisha uwongo. Hata kama sitahubiri au kupata mtu yeyote nyumbani, watu wataniona na kunitambulisha kama mtu anayehubiri karibu mwaka wa 1914 na mbaya zaidi, kwamba watu hawana tumaini la kuwa watoto wa Mungu. Kwa hivyo mimi huenda kwenye mikutano mara kwa mara kudumisha mawasiliano, lakini haizidi hapo.
Ni wangapi wetu huko nje lile wewe? Yote ya kusikitisha sana xx
Samahani kama unaandika tena ugh
Asante Colette kwa kweli utasikia kutoka kwangu hivi karibuni ... Shukrani nyingi xx
🙂 Mkuu! Ningependa kukusaidia kupitia giza.
x
Habari jina langu ni Colette. Familia yetu imepitia msukosuko sawa na wewe mwenyewe katika miezi michache iliyopita. Je! Ungependa kunitumia barua pepe kwa outofafrica456@gmail.com? Ningependa kukutia moyo.
españolSalamu ndugu mpendwa. Natoka Bogota, Kolombia. Ninakuambia kwamba miaka mitatu iliyopita nilisikia haya "nguo chafu ambazo zinaosha nyumbani" na ilikuwa ngumu sana, ya kukatisha tamaa, nimelia sana, nimehisi chuki nyingi, nimehisi kudhalilishwa ujasiri wangu. Mwanzoni hakujua aamini nini; Nilihama kutoka kwa shirika, na hata nikajiona mimi si Mungu, kila mtu ambaye aliniuliza alikuja kusema kwamba sikuwa namuamini Mungu. Niliwachukia wanaume ambao nimewakabidhi maisha yangu yote na maamuzi.... Soma zaidi "
Maskini masikini, pole sana kwani nimechoka.
Tutakusamehe, lakini mara hii tu. 🙂 🙂
Udhalilishaji wangu duni pia kwa sababu siwezi kuona… .. Lakini nimeanza kuona kuwa nimesalitiwa na shirika ambalo niliamini kuwa na Ukweli… .. Nimewanyima watoto wangu sana kwa jina la Yehova kile nilikuwa nikifanya kufuata wanaume…. Je! Tunapata nafuu kutokana na kiwewe hiki?
Anon, umenihamasisha kuandika kipande ambacho nimekuwa nikiweka kwa muda. Ni matumaini yangu kuwa itakupa majibu kadhaa unayotafuta.
Nimesoma maoni ya WT na wengine kupitia na kuweka alama, kuhariri, kulinganisha na kutazama juu ya ubishani wa kibinafsi. Wakati mmoja ni uhalifu na dhambi, ijayo? Sasa tunazungumza juu ya jambo hili kama "dhambi". Mpito sio laini; sio wajanja na nina shaka wakili aliiandika. Ikiwa alikuwa wakili, basi anafahamika vibaya, na huwa mnyenyekevu sana wa damu kwa org. Lugha ni ya kushangaza na imechanganywa kabisa na kwa kushangaza !!! Kuna jaribio la kifalsafa la kuanzisha ulimwengu mbili za mawazo. (kwanini sio tu... Soma zaidi "
GB hakika itatumia laini ya "mkakati wa kitheokrasi" ikiwa itaulizwa juu ya majibu yao yasiyo ya kweli katika RC - nasikia maoni ya wakosoaji wa Jw kwa Kanisa Katoliki kwa sera zao za unyanyasaji wa watoto lakini hawaonekani kujua kinachoendelea katika dini yao - angalau Kanisa Katoliki limewasilisha njia za kubadilisha sera zao kwa RC- hizi zimefunuliwa kwenye habari kuu - haitashuka vizuri ikiwa habari kuu itaamua kufunua kwamba shirika la JW linakataa kubadilisha sera zake na kuruhusu unyanyasaji wa watoto kuendelea... Soma zaidi "
Jambo lingine ni hivi ni jinsi gani sheria 2 ya shahidi inaweza kutumika kukomesha KUPUNGUZA KWA KUSHUKURU Kwa kosa. Hakika hoja inayotolewa na aya hiyo inahusiana na KUJUA na KUTENGUZA kwa kosa kwa hivyo kutosema uchunguzi kunapaswa kutekelezwa, lakini ni kusema kwamba baada ya uchunguzi ikiwa hakuna ushahidi wa kutosha basi mtu anaweza kuwa na hatia na hatia inaweza kumaliza. Bado inaonekana kuwa kesi ya upungufu wa maandishi yaliyotumika kama udhuru... Soma zaidi "
Je! Haifurahishi kuwa wanaonekana kuwa wanapingana dhidi ya kuripoti uhalifu huu kwa viongozi wa serikali lakini wanahamasisha mfumo wazi wa ndani ya mkutano. Wanazungumza juu ya kuunga mkono sheria ya mashuhuda wawili linapokuja suala la kuripoti uhalifu mkubwa kama huu, lakini kwa ndani ya mkutano huo waliona kesi ambazo wamejifanyia uchunguzi zaidi kwa kuzingatia tu usikivu wa mtu mmoja. Kama walivyofanya na mmoja wa wanangu hata wakamwambia amelazimika kuwathibitishia kuwa hakufanya kosa... Soma zaidi "
Ni wazi kuna kiwango mara mbili. Sheria moja kwao, sheria moja kwetu. Kwa kweli, pia kuna kiwango mara mbili linapokuja suala la maana ya maneno. Chukua "mazoezi" kwa mfano. Maagizo kwa wazee ni kwamba wanapaswa kuona dhambi iliyofanywa mara moja tu (kama uasherati) tofauti na ile iliyofanywa mara mbili au tatu. Ikiwa mwenye dhambi amerudi mara ya pili au ya tatu kufanya dhambi hiyo hiyo, anachukuliwa kuwa anafanya "mazoea" ya dhambi. Walakini, wakati Shirika likiepuka kuripoti uhalifu zaidi ya mara elfu, bado wanaweza kusema hivyo... Soma zaidi "
Nawasilisha kwako, Meleti Vivlon, kwamba ungelifanya wakili bora wa kesi! 🙂
Kwa kuwa Paul alikuwa mmoja kabla ya uongofu wake, mimi huchukua kama pongezi iliokusudiwa kama. Asante.
Nimekuwa nikifuata hali za unyanyasaji wa watoto tangu kesi ya korti ya Conti huko California na sikushangazwa na matokeo au majibu ya shirika. Wewe ni muhtasari wa ripoti ya 132 pg ya ugunduzi na Tume ya Royal inajulikana na inathaminiwa na wale ambao hawana wakati au wapi na wote kuungana nukta zote. Kati ya vitu vyote ambavyo vimechangia kuamsha miaka 5 iliyopita, hii ndio mbaya zaidi kwenye kundi hilo. GB inaweza kufanya uchezaji wote wa kimaandiko wanaotaka na ndio wengi... Soma zaidi "
Nilitazama sana kesi ya Kesi 29. Kubadilishana kusikitisha zaidi ni wakati Angus Stewart alipomuuliza Terrence O'Brien 'Je! Tunajuaje unasema ukweli' juu ya hali ya afya ya baba ya Geoffrey Jackson. Hii ilikuja baada ya kuwa dhahiri kuwa mbaya O'Brien na Vincent Toole walikuwa chini ya wakweli (aka walidanganya) katika ushuhuda wao. Ikiwa huyo angekuwa mimi ningekuwa nimetundika kichwa changu kwa aibu kwa kufunuliwa kwa ulimwengu kuwa kama duplicitous. Badala yake O'Brien alijibu kwamba barua ya daktari inaweza kutolewa. Je! Alikuwa hana ujinga hata kumkosa... Soma zaidi "
Ndio, nakubali. Nilidhani unaweza kuwa na nia ya kujua pia, mshiriki wa familia yangu yuko katika mkutano wa Terry O'Brien. Inavyoonekana amekuwa akiumwa kama mbwa miezi michache iliyopita, na mkewe amekuwa na shingles. Amefanyiwa operesheni ya goti hivi karibuni, ambayo bila shaka ilichangia, lakini mtu wa familia yangu alitaja kwamba wote walikuwa wameonekana "wakisisitiza sana" mwaka huu wote. Sishangai - kujaribu kutetea wasiojibika, na kisha kunaswa nje kwa makusudi kupotosha korti. Nashangaa ikiwa dissonance ya utambuzi imeingia? Mtu anaweza tu kutumaini hivyo. Nataka... Soma zaidi "
Kwa hivyo terry o brien imesisitizwa. Unaweza kufikiria shinikizo ambayo wanaume chini yake wamewekwa katika hali ngumu sana. Ikiwa atasema ukweli atashawishi uongozi wa shirika. Yeye anasimama kupoteza mengi mbaya labda mahali pa kuishi msimamo wake katika kusanyiko, kazi yake na mhusika ni hivyo. Anaweza hata kutambuliwa kama masi-imani na atatolewa kwa dini hilo na kupoteza familia na marafiki ikiwa hatalinda jina la shirika. Hes kuweka yote... Soma zaidi "
Samahani, lakini kwa hatari ya kupata upepo mrefu kama wakili, kuna jambo kuhusu usikilizaji huu lazima nitoe. Je! Kuna mtu mwingine yeyote aligundua hili? Wakati usikilizaji huu ulipokuwa ukifanywa, wawakilishi wa WT waliulizwa ikiwa walikuwa wamesoma nakala za wahasiriwa, BCB na BCG naamini wamepewa jina. Kwa mtu wa mwisho, kila mmoja alijibu, Hapana. Lazima nikuambie, nimepata hii ngumu sana. Watu hawa waliodhulumiwa walikuwa wamepitia majaribu mabaya. Isitoshe, kila mwakilishi wa WT aliarifiwa mapema kuwa uwepo wao unahitajika, walijua... Soma zaidi "
Siamini waliambiwa wasisome ushuhuda. Sidhani kama walipaswa kufundishwa sana. Nadhani wao kwa asili walijua itakuwa "vibaya" kusoma ushuhuda kwa sababu wanawake hawa walionekana kama maadui, waasi-imani walioacha imani, walimpa kisogo Yehova. Kwa hiyo walikuwa chini ya dharau. Wanyanyasaji wao, ikiwa watarejea kwenye imani, naamini mmoja alifanya ikiwa kumbukumbu inatumiwa ilikuwa bora machoni mwa ndugu hawa. Hii ndio mawazo yaliyopotoka ambayo tumefundishwa kuwa nayo. Kama Mafarisayo walivyowadharau watu wa hali ya chini, sisi tunafanya... Soma zaidi "
Nilishangaa kwamba walikuwa hawajasoma ushuhuda pia na kuhitimisha kuwa walitengwa na ushirika
Walakini usawa wa wale wote wanaotoa ushuhuda, kuhusiana na "kutosoma" taarifa za wahasiriwa zina hisia wazi kwangu kwamba hii ndio hasa walishauriwa. Kwa njia hii, wangeweza kusikika kihalali "wazi" Meleti. Na sisi sote tunajua kuwa hii ni "Zana" muhimu katika kuepukana. Kulikuwa na wakati mzuri wakati maandishi halisi yaliyoandikwa yalitolewa kwa wale walio kwenye kiti cha moto. Je! Wangeweza kusema nini kwa hilo? Walisema kwa manung'uniko "ndio, hiyo inaonekana kuwa ni maandishi yangu ya mkono". RC hawadanganyi. Sio hata kidogo na hii itaenda... Soma zaidi "
Ndio, nilikuwa nimefikiria kitu kimoja, kama "Nani asiyejitambulisha na madai / mashtaka katika kesi yao wenyewe? !!!" Nadhani Meleti anajibu hapa chini.
Inashangaza pia kwamba Geoffrey Jackson alidai kwamba hakuwa na wakati wa kujitambulisha na maelezo yoyote ya ARC, au ushuhuda wa waathirika wa dhuluma na maafisa wa Watchtower waliohusika, lakini kisha akarejelea tena ushahidi wa maafisa hao hao wa Watchtower kuonyesha kwamba alikuwa wazi habari wazi za ushuhuda wao, na angalau alikuwa amepata wakati wa kusikiliza ushuhuda wa Mnara wa Mlinzi (lakini sio waathirika wa dhuluma dhahiri.) Bado mfano mwingine wa yeye kunaswa akiwa amedanganya. Huu ni ujinga wa ajabu wa ukubwa mkubwa, au udanganyifu kabisa. IMHO, mimi... Soma zaidi "
Ilikuwa dhahiri pia kwamba alielezewa vizuri na jinsi alivyokuwa amejiandaa kwa maswali kadhaa ya wakili. Mathayo 10:19 haitumiki kwa hali ambapo mtu anatetea misimamo isiyo ya kimaandiko, kwa hivyo alikuwa na busara - kwa maoni ya ulimwengu - kujiandaa.
Nataka kushiriki nawe barua pepe yote ya kikundi niliyopokea kutoka kwa dada wiki iliyopita ambaye alinitumia kiunga cha uwasilishaji wa Mnara wa Mlinzi, na PEKEE uwasilishaji wa mnara. Ni moja wapo ya mifano bora ambayo nimeona ya tabia ya mateso ya mateka ambayo ARC inajaribu kuvunja. Hata hivyo, ilinisifia kabisa nilipopata: "Chini ni lazima isomewe kwa kila mtu anayevutiwa na matokeo ya Tume ya Kifalme. Ni ndefu, lakini tunasoma vitabu / riwaya nzima juu ya mambo mengine. Kwa kweli inafafanua mambo na inaweka hata wasiwasi mdogo zaidi... Soma zaidi "
Chaguzi za jumla za Bethells: Katika picha kubwa, inaweza kufunikwa hapa, chaguo zinazowezekana Betheli inaweza kuchukua, kwa jumla, katika maendeleo haya ambayo yatakwenda kimataifa kwa wakati. Hivi sasa ni mkakati wa chini na mamlaka ya Kaisari, ambayo imeweka msingi wa kufanya mkutano na wazee wawajibike kwanza, ambayo itaendelea kwa wakati kwa "ngozi ya vitunguu" ya ushirika, (mfumo wa ushirika wa Betheli wa Australia, na WTBTS, rudia inavyohitajika katika nchi nyingi). RC anaonya ONYO kwa Betheli, kwamba WANA UCHI KWAO, na sasa kulikuwa na uwezekano mbili Betheli... Soma zaidi "
Kama Meleti alivyobaini, hati hizi zina maelezo ya kina, zenye kuchosha na zenye upepo mrefu. Walakini, lazima niseme, kusoma maneno ya mawakili wa WT katika hati yao ya Uwasilishaji ni mbaya sana. Ninahisi kama ninahitaji kuoga baada ya kuisoma. Hapa kuna vifungu kadhaa muhimu nilivyovutiwa navyo: Uk. 9: "3.10 Korti Kuu ya Australia mara nyingi imesisitiza hitaji la kulinda wachache kutoka kwa utumiaji mbaya wa madaraka.8 Maoni yasiyopendwa sio lazima yalingane na mwenendo haramu au haramu. Kwa maoni yasiyo na habari, ni rahisi kusema kwamba uhalifu unapaswa kuwa daima... Soma zaidi "
Hakika ulifanya, na ukachagua aya zile zile ambazo zilinisumbua. Chukua maswali kutoka 3.10 kwa mfano: Kwanza wanasisitiza kwamba maoni yaliyowekwa na Wakili Mwandamizi na Tume ya Kifalme na sheria ya nchi kwamba uhalifu unapaswa kuripotiwa "haijulikani". Inavyoonekana, mambo sio sawa tu kama mamlaka hizi zilizovalia sare zingetutaka tuamini. Kwa nini? Kweli, kwa sababu kuna mambo yanasumbua suala hili, unaona, kama: 1. Sheria inahitaji nini? Nini dakika moja tu! Sheria inataka uhalifu uripotiwe. Je! Hiyo inafanyaje kuwa ngumu... Soma zaidi "
Jambo moja ambalo WT hujaribu kufanya kila wakati ni kwamba "ni ngumu". Ni ngumu sana, kwamba wanadamu tu, au wale ambao hawajapewa jukumu la kuwa Walezi wa Mafundisho, hawangeweza kuelewa. Hiyo inaondoa hitaji la kujibu maswali ya moja kwa moja, kukubaliana na ombi lolote linalofaa kutoka kwa mamlaka au wataalam katika eneo hili ngumu, au zaidi kutii sheria. Wanasema kwamba huu ni mfumo wao wa imani, kwa hivyo hauhusiani na ukweli na kwa hivyo nje ya mipaka na mtazamo wa sheria. Kwa mfano, wanatupa sill nyekundu kuwa "ni ngumu, kwa sababu sio yote... Soma zaidi "
Kwa kweli, unapofuata maoni yao kupitia hitimisho la kimantiki, wanajadiliana kwa ukweli kwamba mfumo wa imani unahalalisha chochote, bila kujali athari ambayo inao katika maisha halisi ya watu, na bila kujali kama mfumo huo wa imani unapingana na kanuni zake kuu. Kwa kweli watu wana haki ya imani zao, lakini lazima uchora mstari mahali, na nadhani kuwalinda watoto itakuwa mahali pazuri kuanza ikiwa haujafanya hivyo - hiyo sio akili.
Kufuata maandiko kulikuja akilini mwangu kuhusu 'mtoto yatima.' Tunaweza kuchukua nafasi ya mithali 'mtoto asiye na baba' wa nyakati za zamani na 'mtoto (aliyenyanyaswa kijinsia) katika nyakati za kisasa. (Zaburi 82: 3, 4) Kuwa waamuzi wa mtu wa hali ya chini na yatima [na mtoto aliyenyanyaswa]. Mtendee haki yule aliye mnyonge na yule aliye maskini. Muokoeni mtu wa hali ya chini na maskini; Waokoe mikononi mwa waovu [kama wale wanaowadhulumu kingono]. (Isaya 1:17, 23) Jifunze kutenda mema; tafuta haki; weka sawa mkandamizaji; mhukumu yatima... Soma zaidi "
Maandiko mazuri, haswa kwani Jamii inapenda kunukuu kutoka kwa Maandiko ya Kiebrania kuweka viwango kwa Wakristo.
Asante Meleti kwa kutumia muda mwingi kutoa hakiki hii. Ni kazi ya upendo. Kusoma kupitia mabamba ya makaratasi ni kuchoka na wakati mwingine tunaweza kukosa kuona mpira. Kuwa na msitu ulituonyesha kwenye uchoraji kabla ya kupiga mbizi hutusaidia kuzingatia, ili tusije tukakosa kuona tembo ndani ya chumba hicho. Nina mawazo mengi ya kushiriki lakini nataka kusema moja tu hapo awali, ambayo ni, taarifa ya Geoffry Jackson wakati alipokuwa ameapa. Jibu lake linapingana moja kwa moja na msimamo rasmi uliotolewa katika machapisho yetu. Sisi... Soma zaidi "
Sopata bora,
Badala ya mwangalizi anayotarajia, wataishia na kuteka.
Meleti, nakubali kuwa itakuwa sare. Katika hali kama hiyo, itakuwa ya kupendeza kuona kile kilichotokea ikiwa mtu angeandika barua rahisi akinukuu maoni ya Bro Jackson chini ya kiapo (na sio zaidi) na akayasaini kwa kukubaliana na msimamo wake. Wazee (na CO) watalazimika kushauriana na dawati la huduma kwa mwelekeo. Hapa tuna mshiriki wa mtumwa mwaminifu anayeendelea kurekodi akisema kwamba "wengine" katika kutaniko hutumiwa kama wasemaji wa Mungu. Push bila shaka ingekuja kushinikiza kwa wakati, na dawati la huduma linaamuru ndugu awe DF'd chini ya... Soma zaidi "
Hili ni wazo la kushangaza. Tafadhali, mtu huko nje, jaribu kuifanya. Ikiwa walikuwa na ujasiri kwa DF mtu ambaye alifanya hivyo, wanapaswa kwenda moja kwa moja kwa media na kusema, "WT ilinifukuza kwa kukubaliana na viongozi wao". Hiyo ingefanya vyombo vya habari vya kupendeza.
Ninaona haujitolea :)
Haiwezi kurudi nyuma na kujiuzulu kutoka kwa kazi ambayo tayari umeacha 🙂
TRA,
Nadhani mtu atajaribu hivi karibuni vya kutosha. Ikiwa wako kati yetu, wanaweza kutuambia jinsi ilicheza. Kwa mtu anayezingatia DA, inaweza kuwa ya kupendeza sana kutupa mpira huu wa curve kabla ya kuruka kwenye Titanic.
Je! Ninyi watu hammaanishi "kukwama"? Au ulihama kutoka chess kwenda poker kwa sababu miti ni kubwa sana?
Kweli, kukwama ni aina ya sare katika chess. Ni "nafasi ya kuhesabu kama sare, ambayo mchezaji hayuko katika kuangalia lakini hawezi kusonga isipokuwa kwa kuangalia." Nimeokoa bacon yangu zaidi ya mara moja kwa kufanya kazi nafasi iliyopotea kwenye mkwamo kwa kumshawishi mfalme wangu kwenye mraba ulio salama lakini ambao hawezi kusonga bila kuwa mwenzi. Hapa kuna mifano. Kuchora kwa chess pia kunaweza kusababisha kurudia msimamo huo mara tatu au mara nyingi kwa sababu pande zote zinakubali kuwa hakuna nafasi inayoweza kushinda. Kwa mfano, moja... Soma zaidi "
Imependa hoja! Kwa kweli ilinifanya nicheke.
Tunaweza kukubali tu kuwa tulikosea na tunataka kuchukua maoni kutoka kwa Tume. Nini kile? Haitatokea? Nadhani itabidi nijiwekee popcorn na kufurahiya kipindi basi 🙂
Nimekutana na ndugu wachache kwa miaka mingi ambao hawakuweza kugundua kuwa heshima na ushirikiano waliopokea ungeongezeka ikiwa wangekubali kwa unyenyekevu walifanya makosa. Walionekana kuhisi kwamba uongozi wao ungefanikiwa zaidi nyuma ya façade ya ujasiri isiyo na ujasiri. Inaonekana GB ina ufahamu thabiti juu ya mwisho mbaya wa fimbo ya unyenyekevu.
Meleti, nakushukuru kwa chanjo yako ya ujasiri ya nakala hii. Ni jambo la kusikitisha kwamba hofu ya watu inaweza kuwafanya wengi wa JWs wasisome nakala. Wakati nilikuwa JW anayefanya kazi, sikusoma vitu kama vya "Kidunia" kwa sababu ya hofu ya kushikwa na pepo au kudanganywa na kuongozwa na uasi lakini haswa, kwa sababu tuliamriwa tusifanye hivyo. Hata kama wataisoma, sina shaka wengi hawawezi hata kuona maelezo madogo kama vile madai ya Geoffrey Jackson kwamba GB hiyo "inatarajia tu kuwa wanafunzi wa Yesu" na kwamba "wao ni... Soma zaidi "
Kifungu kizuri, lakini tusisahau mamia ya maisha ya vijana yaliyoharibiwa na wanyanyasaji, na kwamba mateso yasiyotukia yamefanyika kutufikia hatua hii.
Katika muundo wa kawaida wa linda, kuhifadhi sifa yao inachukua kipaumbele juu ya kutatua shida halisi.
Ikiwa unyenyekevu wa kuleta mabadiliko ya maana hauwezi kusambazwa, walipata kila adhabu ya kisheria wanayopata.
Moja ya mambo ambayo yalinigusa juu ya kesi hizi (baada ya kuchukua taya yangu sakafuni, ambayo ni) ni jinsi WT bila shaka ilivyodanganya chini ya kiapo. Utambuzi kwamba hii kweli ilifanyika, na kwamba kuwa suala la rekodi ya umma haiwezi kukanushwa, ninaona ya kushangaza na ya kushangaza. Hapa tuna WT ikisema kwa korti kwamba kifungu cha Kumbukumbu la Torati 22 hakifutii "sheria ya mashahidi wawili" kwa sababu "hali ni shahidi". Hiyo ni, WT ilidai kuwa katika Kumbukumbu la Torati, ushahidi wa mazingira ungefanya kama shahidi wa pili. Kwa nadharia, wakati... Soma zaidi "
Kwa kweli Warumi 16: 1-2 pia inazungumza juu ya mwanamke anayeitwa Phoebe ambaye ni Waziri au neno la Kiyunani hutumia Shemasi katika Kanisa. Mtume Paulo aliandika Warumi. Ushahidi zaidi dada anaweza kutumiwa katika mahakama. Jambo lingine lingine, wakati mmoja wakati wa kusikilizwa, Mwanachama wa GB aliulizwa ikiwa ndio kituo pekee cha chakula cha kiroho duniani. Jibu lilikuwa badala ya kufungua macho "Hiyo itakuwa dhana kwetu kutoa taarifa hii". Shahidi yeyote anapaswa kuchunguza taarifa hii kwa umakini, kwa sababu hii sio inayofundishwa katika machapisho yote. Au... Soma zaidi "