Baraza Linaloongoza (GB) la Mashahidi wa Yehova hivi karibuni lilidai jina la Mtumwa mwaminifu na mwenye busara au FDS kulingana na ufafanuzi wake wa Mathayo 25: 45-37. Kwa hivyo, washiriki wa chombo hicho wanadai kuwa ukweli hufunuliwa peke yao kupitia machapisho wanayoyatoa:

"Lazima tumtumikie Yehova kwa kweli, kama inavyofunuliwa katika Neno lake na kuwekwa wazi katika machapisho ya mtumwa mwaminifu na mwenye busara." (w96 5/15 uku. 18)

Wanafunzi wa dhati wa Neno la Mungu ambao wanatamani uelewa wa kina wa Maandiko wanasukumwa kufanya utafiti. (Ebr 5:14; 6: 1) Hii inaelezea vizuri sisi ambao tunashiriki kwenye Pickets za Beroe na Jadili Ukweli. Ninatambua kuwa mengi yanayosemwa katika nakala hii ni "kuhubiria kwaya", lakini kuna wale ambao wanaweza kuwa wakitembelea kwa mara ya kwanza, na vile vile wale ambao huenda kwenye wavuti lakini bado hawajajiunga na kushiriki katika ushirika. Wengine huhisi hatia kwa sababu wanapita nje ujifunzaji wa wale ambao wanaamini ni mtumwa mwaminifu na busara ambaye Yesu alimteua katika 1919.
Safari yetu ya kuamka huanza tunapofikia ukweli kwamba, licha ya kile mtu mwingine anasema, sisi lazima Chunguza maandiko kwa uangalifu ili ujithibitishe kuwa kile kinachowasilishwa na FDS ni ukweli.[I] Idadi kubwa ya Mashahidi wa Yehova wenye bidii wanakubali madai ya Baraza Linaloongoza kwamba ukweli ni wa kipekee kwa machapisho na matangazo yao. Lakini mtu anawezaje kupata uelewa wa usawa na bila upendeleo ikiwa nyenzo pekee ya utafiti inapatikana inatoka kwa chanzo kimoja? Wakati unatoka nje ya sanduku, inadhihirika kwa uchungu kuwa mafundisho yetu mengi ni ya kipekee sana kwamba yanaweza kuwepo tu kwenye kurasa za machapisho ya WT. Hawawezi kuthibitika kutumia Biblia tu. Je! Sio sharti la lazima kwa ukweli wa Biblia kuwa rahisi kutumia Neno la Mungu? Ikiwa mafundisho hayawezi kudhibitishwa kwa kutumia Bibilia tu, lazima inamaanisha kuwa wanaume wanayo imeongezwa kwa kile kilichoandikwa kuunga mkono. Kwa hivyo inakuwa wazi mafundisho ya wanadamu, sio Kristo. (Matendo 17:11); (1 Wakorintho 4: 6)
Uzoefu wetu katika kutafuta ukweli unaweza kulinganishwa na mchakato wa kununua gari mpya.

Kununua gari mpya

Wacha tuseme tuko kwenye soko la gari mpya. Kabla ya kununua, tunataka kufanya utafiti. Tunayo maoni na mfano katika akili, kwa hivyo tunaenda kwenye wavuti ya mtengenezaji kujifunza zaidi. Tunaendesha gari kwa muuzaji na kusoma brosha na vifaa vingine vya uendelezaji. Tunajaribu kuendesha gari. Tunatumia masaa kuzungumza na wauzaji tofauti, hata meneja wa huduma. Zote zinaunga mkono madai sawa na mtengenezaji, ambayo ni, mfano wao (na chapa) ni bora kuliko zingine zote. Sasa tuna chaguzi mbili:

  1. Kuamini kile kinachowasilishwa kwenye wavuti. Kuamini yaliyoandikwa katika vifaa vya uendelezaji. Kuamini kile muuzaji na meneja wa huduma anadai. Fanya hii iwe kiwango cha utafiti wetu na ununue gari.
  2. Fanya utafiti wa chapa zingine, chukua anatoa za kujaribu, angalia jinsi zinavyolinganisha Tafuta mtandao, soma kila kitu kinachopatikana kuhusu gari yoyote tunayozingatia. Nenda kwenye mabaraza ya otomatiki mkondoni na usome maoni ya wale walio na uzoefu wa kibinafsi na vitu na mifano tunayoangalia. Wasiliana na ripoti za watumiaji zinazojulikana na rasilimali zingine za mamlaka na zilizoidhinishwa. Ongea na fundi wetu, na tu baada ya utafiti kamili, kamili, na wenye ujuzi ndipo tununue gari ambalo tumetambua kama bora.

Kwa hali yoyote ile, basi tunawaambia majirani zetu kuwa tunamiliki gari bora kabisa sokoni. Walakini, ni chaguo gani linalotutayarisha wakati majirani zetu wanatuuliza, "Je! Unajuaje hakika?"
Kusudi la utafiti sio kuthibitisha madai ya mtengenezaji, wauzaji na meneja wa huduma ni ya uwongo. Tunauzwa zaidi kwenye gari kwanza, lakini tunataka kufanya utafiti ili kutuhakikishia kuwa hatuchukuliwi na uuzaji wa ujanja na hamu yetu ya kutengeneza na mfano fulani. Mtengenezaji ana maslahi yaliyopewa. Hisia zetu pia zinaweza kuhusika tunapofikiria jinsi itahisi kuhisi kumiliki gari fulani, labda gari la ndoto zetu. Walakini, busara lazima iwepo kwa faida yetu. Inatuambia kwamba kupitia tu nje Utafiti tunaweza kufikia uamuzi wenye usawa, akili na ufahamu. Basi, ikiwa gari ndiyo kila kitu wanachodai ni, tunaweza kuinunua.
Kama vile isingekuwa busara kupunguza upeo wa utafiti wetu wakati wa kuamua juu ya gari, ni sawa pia sio busara kupunguza upeo wa utafiti wetu wakati wa kuamua ukweli ni nini. Katika kesi ya machapisho ya WT, ukweli hubadilika kila mwaka. Mara nyingi tunashikwa na butwaa wakati "taa mpya" inapotolewa, tukishangaa ni ukweli gani wa sasa unaofuata katika mstari wa kutolewa kama "taa ya zamani." GB inasisitiza kuwa kila neno katika kila chapisho ni Ukweli inapozunguka mitambo ya kuchapa ya WT. Halafu kwa kushangaza, mafundisho ambayo yaliongozwa na roho yanaachwa na roho takatifu ya Mungu kama uwongo. Mara kwa mara tumeshuhudia mafundisho mengi yaliyotangazwa (haswa tarehe zinazozunguka na tafsiri ya kawaida ya unabii) iliyochemshwa kwa maoni tu, uvumi na dhana. Walakini hatukulazimishwa (chini ya tishio la kuidhinishwa) kuwasilisha mafundisho kama Ukweli wakati ilikuwa "taa ya sasa?" Je! Hatukulazimishwa wakati huo (chini ya tishio la kuidhinishwa) kukataa mafundisho yale yale kama waasi-imani wakati hayakuwa ya sasa?

Je! "Nuru ya Zamani" Ilikuwa Nuru?

Kama manukuu ya ufunguzi yanavyosema, "walezi wa mafundisho" wanatuambia roho takatifu ya Mungu inaelekeza utoaji wa ukweli kupitia machapisho waliyoyatoa tangu 1919. Hiyo ingemaanisha kwamba roho takatifu ya Mungu iliongoza uandishi wa kurasa zilizo na mafundisho ya "nuru ya zamani" . Je! Roho ya Yehova ingeweza kuelekeza akili za ndugu ambao walipata mafundisho ya zamani ya nuru (ya waasi-imani)?  Kwa kuzingatia mafundisho mengi ya waasi-imani yaliyomo katika machapisho ya zamani, ikiwa kwa kweli roho ya Mungu ilikuwa ikimwongoza mtumwa mwaminifu wa Yesu kuandika machapisho haya, basi Yehova na Yesu wanahusika na mafundisho yasiyofaa. Je! Hii inawezekana hata? (Yakobo 1:17) Je! Haishangazi ni wangapi kati yetu ambao hawatumii wakati wa kufikiria hii?
Kisa cha maana ni Kujiteua hivi karibuni kwa Baraza Linaloongoza kama FDS mnamo Oktoba 2012. Mafundisho haya sasa ni ya kwanza kati ya Mashahidi wa Yehova, kwani inawapa mamlaka watu saba kutafsiri maandiko na kuongoza shirika. Mwanachama yeyote ambaye atathubutu kuuliza wazi ukweli wa maandiko ya mafundisho haya atakabiliwa na kuachwa. Kwa kweli, GB inasisitiza kwamba roho takatifu ya Yehova iliwaelekeza kwa uelewa huu mpya. Lakini kwa wale wetu ambao tumekuwepo kwa muda, je! Hii haionekani kuwa ya kawaida? Je! Baraza la Uongozi la kizazi kilichopita halikusisitiza jambo lile lile? Je! Hawakudai kwamba roho takatifu ya Mungu iliwaongoza, lakini kwa hitimisho tofauti kabisa, yaani, kwamba mtumwa mwaminifu na mwenye busara alikuwa Wakristo wote watiwa-mafuta walio hai duniani wakati wowote?
Kwa hivyo tunauliza:  Je! Roho takatifu ya Yehova iliagiza Baraza Linaloongoza la zamani kufundisha kile ambacho sasa ni uelewaji wa waasi-imani? Wale wanaodai GB wakati wote wanaongozwa na roho takatifu ya Mungu lazima wajibu, Ndio. Lakini hii ingemaanisha kwamba roho takatifu ya Mungu ilikuwa ikitoa uwongo. Hiyo haiwezekani. (Ebr 6:18) Je! Uanachama utaruhusu Baraza Linaloongoza kuwa na keki yao na kula pia kwa muda gani? Tunaweza kufafanua kwa usahihi mafundisho ya waasi-imani kama ukweli wa zamani. Leo ni ukweli, kesho ni nuru ya zamani, kwa mwaka ni uasi.
Ukweli unawezaje kugeuka kuwa uwongo? Je! Kweli kuna kitu kama "taa ya zamani"?
Niliwahi kumwambia dada painia aliyekomaa kwamba nilihisi neno "nuru ya zamani" ni jina lisilo sahihi. Nikamuuliza ikiwa nuru ya zamani iliwahi kuwa "nuru?" Jibu lake? Alisema: "Wakati ilikuwa ya sasa ilikuwa nyepesi, ilikuwa sahihi." Kwa hivyo niliuliza ikiwa anahisi "kizazi" chetu cha mapema kilifundisha kwamba wale walio hai mnamo 1914 wataona Har-Magedoni katika maisha yao ilikuwa "nyepesi"? Alifikiria kwa muda kisha akajibu: “Hapana, nadhani sivyo. Kwa kuwa ilikuwa mbaya nadhani haikuwa nyepesi kamwe. ” Ninakuuliza msomaji: Ni mafundisho ngapi ya Baraza Linaloongoza ambayo hapo awali yalisemekana kuwa ukweli yamekuwa ya uwongo na yanafanya uasi? Je! Zilikuwa nyepesi? Hii inasababisha tujiulize: Je! Ni mafundisho yetu mangapi ya sasa ambayo yatafukuzwa kama nuru ya zamani katika siku zijazo?   Kwa kuzingatia kwamba kuna maelfu halisi ya kurasa za mafundisho ya zamani, je! Mtu yeyote mwenye busara anaweza kuhitimisha kuwa 100% ya sasa mafundisho ya mtumwa mwaminifu ni kweli? Je! Hatupaswi kujaribu vitu vyote kuhakikisha kuwa ni kweli? (1Thes 5:21)
Kwa wale ambao wanaanza safari yao ya kuamka, jiulize: "Ndani kabisa ndani, je! Ninaogopa ni utafiti gani utafunua? Je! Ninaogopa kwamba kujifunza ukweli kutanilazimisha kufanya uamuzi? ” Ndio, msiwe na hofu, ndugu na dada. (2 Tim 1: 7; Marko 5:36)

Mzunguko wa Maisha Ya "Nuru"

Wakati mafundisho ya sasa yanabadilishwa na nuru mpya, mafundisho ya sasa huwa nuru ya zamani. Baada ya mwaka mmoja au zaidi, kufundisha nuru ya zamani ni uasi-imani. Wacha tuonyeshe mzunguko wa maisha wa kawaida wa "mwanga":
Taa mpya >>>> Nuru ya Sasa >>>> Taa ya Zamani >>>> Uasi
Katika hali nyingine, mzunguko wa maisha hujirudia yenyewe, kama ilivyo kwa wenyeji wa Sodoma na Gomora kufufuliwa. Mafundisho haya yamebadilika nane nyakati tangu enzi za Ndugu Russell:
Mwanga mpya >> Nuru ya zamani >> Mwanga mpya >> Mwanga wa zamani >> Mwanga mpya >> Mwanga wa zamani >> Mwanga mpya >> Mwanga wa zamani >> ??
Sitashangaa ikiwa hivi karibuni, maktaba za jumba la Ufalme ni kitu cha zamani. Vyema, muundo mpya wa jumba la Ufalme hauna maktaba. Haitanishangaza ikiwa hifadhidata ya kumbukumbu kwenye Maktaba ya WT CD haipatikani. Halafu yote ambayo yatabaki kwa kiwango na faili itakuwa maktaba ya mkondoni, ambayo ni nyenzo tasa kutoka kwa machapisho ya hivi karibuni ambayo Baraza Linaloongoza linakubali kutumiwa. Kwa kweli, hii inaweza kuelezewa kwa washiriki kama kushika tu kasi na gari la kimbingu la Yehova.
Kuzuia washiriki kutoka kufikia machapisho ya zamani ya nuru ni mkakati wa kuokoa uso. Lakini kutokana na bidii ya ndugu waaminifu na kupatikana kwa wavuti, machapisho mengi ya zamani yako karibu. Kwa kweli hii inawasumbua walezi wa mafundisho. Wanaweza kufedheheshwa na mafundisho ya waasi-imani ya watangulizi. Machapisho ya zamani yamejaa utabiri ulioshindwa na tafsiri potofu. Je! Rekodi hiyo yenyewe haitoi shaka kabisa kwa madai yoyote kwamba roho ya Yehova inaongoza kila hatua yao? Je! Vizazi vya zamani vya uongozi haukufanya madai sawa na walezi wa mafundisho leo; yaani, kwamba roho takatifu ya Yehova inaongoza kila hatua yao?

Blindfold katika Maktaba

Ili kuonyesha jinsi Baraza Linaloongoza linaogopa utafiti wa nje, fikiria maktaba kubwa ya umma, kama Maktaba ya Umma ya New York. Jiweke hapo kutafiti mada ya Biblia, ambayo inaweza kuhusisha masomo ya lugha, kihistoria na / au tamaduni. Unapoingia kwenye mlango wa mbele, ukubwa wa habari inayopatikana (aisle after aisle of reference material) ni ya kufurahisha. Unapoendelea, muungwana mzuri mwenye suti na beji ya JW.org hukuzuia na kushauri kwamba kwa kuwa wewe ni JW, utahitaji kuvaa kitambaa cha macho. Halafu anakusindikiza nyuma ya maktaba kwenye chumba kidogo cha msaidizi na kufunga mlango. Muungwana basi anasema ni salama kuondoa kitambaa cha macho. Chumba ni sehemu ndogo ya maktaba kuu. Unapoendelea unaona vichochoro kadhaa vya vitabu na majarida ambayo yamefungwa. Mwongozo wako unakushauri dhidi ya kwenda chini kwenye vichochoro hivyo kwani zina machapisho ya WT yaliyojaa mafundisho ya "nuru ya zamani". Hatimaye unafika kwenye aisle moja iliyoidhinishwa kwa utafiti. Hii imewekwa alama ya "taa ya sasa". Mwongozo wako anatabasamu kwa uchangamfu na anasema kwa kutuliza unapoketi, "Unachohitaji ni hapa."
Walakini, hivi karibuni utapata kuwa ni machache sana yaliyoandikwa kwenye mada unayotafuta. Kile kidogo kilichoandikwa kinaweza kunukuu chanzo cha nje, lakini huna njia ya kuthibitisha uhalali wake, kwa sababu hauwezi kupata nukuu halisi. Huna njia ya kujua ikiwa nukuu ilichukuliwa nje ya muktadha; au hata ikiwa ni uwakilishi mzuri wa msimamo wa mwandishi. Kuna habari chache sana ambazo unaamua kuendelea na utafiti wako kwenye maktaba kuu. Unapoanza, mtu huyo anakimbia na kukuonya kwa ukali usiendelee kwa sababu hiyo itamaanisha kuwa hutii mwongozo wa Baraza Linaloongoza, Mtumwa Mwaminifu na Mwenye busara.
Kama ya kutatanisha (na ya kuchekesha) kama mfano huu unaweza kuonekana kwa asiye-JW, huu ni uwakilishi mzuri wa jinsi tunatarajiwa kufanya utafiti. Kwanini wanataka tufungwe macho? Kwa nini wanataka tufungwe kwenye aisle moja ya nyenzo za "sasa" za utafiti? Ukweli kwamba tuko hapa unaonyesha kuwa tumeondoa (au tuko katika mchakato wa kuondoa) ambayo imeficha macho.
Wacha turudi kununua gari. Kumbuka ukweli mmoja rahisi sana: Wafanyikazi wa wafanyabiashara wamefundishwa kutumia mhemko na kutushinikiza kununua papo hapo, kutegemea tu kiwango chao cha mauzo. Hawataki tufanye utafiti wa nje, haswa wakati gari ina historia ya maswala kuu ya kiufundi. Vivyo hivyo, Baraza Linaloongoza halitaki tufanye utafiti wa nje. Wanajua kuwa teolojia ya JW ina historia ya "maswala ya kiufundi". Miongo kadhaa iliyopita, baadhi ya wasomi wengi kati yetu walifanya utafiti nje ya kanuni kuu moja tu ya imani yetu. Matokeo hayakuwa mabaya zaidi. Nitashiriki akaunti hiyo katika Sehemu ya 2 ya nakala hii.
_____________________________________________________
[I] FDS au mtumwa mwaminifu na mwenye busara hutumiwa kwa kubadilishana na GB au Baraza Linaloongoza katika nakala hii yote. Wakati wengine wanaweza kupinga kwamba kutumia jina FDS kwa GB ina maana kwamba tunakubali madai yao kuwa ndio Yesu Kristo aliyeteuliwa, sababu ya usawa huo wa hadithi ni kwa faida ya wasomaji ambao hawajafika - au wanakuja tu. - kwa kugundua kuwa uhusiano kama huo unaweza kuhojiwa bila kufanya dhambi.

112
0
Tungependa mawazo yako, tafadhali maoni.x
()
x