Damu Kama Damu au Damu Kama Chakula?
Wengi katika jamii ya JW wanadhani kwamba fundisho la Damu hakuna bibilia kufundisha, lakini ni wachache wanaofahamu kile kushikilia msimamo huu kunahitaji. Kushikilia kwamba mafundisho hayo ni ya kibibilia inatuhitaji tukubali dhana kwamba kuongezewa damu ni aina ya chakula na lishe kama ukweli wa kisayansi. Lazima tuamini kwamba Mungu hutazama sindano ya ndani ya plazma na kuingiza RBC kwenye mfumo wetu wa damu sawa na kwamba tulimwaga damu nzima kutoka glasi. Je! Unaamini hii kwa uaminifu? Ikiwa sivyo, je! Haupaswi kufikiria tena msimamo wako kuhusu mafundisho ambayo hutegemea dhana kama hiyo?
Katika nakala mbili zilizopita, ushahidi uliwasilishwa kuthibitisha kwamba damu hufanya kama damu inapoingizwa kwenye mfumo wetu wa damu. Inafanya kazi kama vile Yehova alivyokusudia. Walakini, damu haifanyi kazi kama damu wakati inamezwa. Damu mbichi isiyopikwa ni sumu na inaweza hata kusababisha kifo, ikiwa itatumiwa kwa wingi. Ikiwa machinjio yamepatikana au yamekusanywa nyumbani, uchafuzi na bakteria ya coliform inayoambukiza ni rahisi sana, na kuambukizwa kwa vimelea na viini vingine vinavyozunguka ni vitisho vya kweli.
Ni muhimu kwamba tutumie uwezo wetu wa kufikiri na hekima uliopewa na Mungu katika jambo hili (Pr 3: 13). Kuokoka kwetu (au ile ya mpendwa) siku moja kunaweza kunyongwa kwenye mizani. Ili kuelezea tena, kingpin ya fundisho (ambayo imebaki mara kwa mara tangu fundisho hilo kutungwa katika 1945) hupatikana katika taarifa ifuatayo katika 1958 Mnara wa Mlinzi:
"Kila wakati marufuku ya damu inatajwa katika Maandiko inahusiana na kuichukua kama chakula, na kwa hivyo ni kama a virutubisho kwamba tunajali kuhusu kukatazwa kwake. ” (Mnara wa Mlinzi 1958 p. 575)
Kuanzia hapo tunatambua kuwa kutoka 1945 hadi sasa, uongozi wa Mashahidi wa Yehova umekuwa ukishughulika na damu kuwa virutubisho kutumika kama chakula. Ingawa ilichapishwa miaka kadhaa ya 58 iliyopita, msimamo huu unabaki rasmi msimamo wa Mashahidi wa Yehova. Tunaweza kutoa taarifa hii kwa sababu maneno hapo juu hayajawahi kukataliwa kwa kuchapishwa. Zaidi katika kifungu hiki, ukweli na hoja zinawasilishwa zinazoonyesha GB kudumisha msimamo tofauti sana unofficially. Hadi leo, washiriki wameweka kofia zao kwa dhana kwamba kuongezewa damu ni aina ya chakula na lishe kwa mwili, kwa sababu GB haijasema vingine. Wanaume hawa wanaonekana kuwa wakati wote kuelekezwa na God, kwa hivyo uamuzi wao katika suala hili zito lazima uwakilishe maoni ya Mungu. Wale walio na hatia kama hiyo hawapendi kufanya utafiti zaidi ya kurasa za machapisho ya Mnara wa Mlinzi. Kwa walio wengi, kujifunza juu ya kitu ambacho Mungu amekataza itakuwa kupoteza muda. Kwa upande wangu mwenyewe, kabla ya 2005 nilijua kidogo juu ya damu na niliiona kama a chafu somo.
Hoja inayotoa madai kwamba damu inayotumiwa kama chakula ina kipimo kidogo cha lishe ingekuwa bila sifa. Mtu yeyote ambaye angeweza kunywa ghafi damu kwa thamani yake ya lishe itakuwa kuchukua hatari kubwa kwa karibu hakuna faida yoyote. Uchunguzi umeonyesha kuwa seli nyekundu za damu hazina thamani ya lishe. Seli nyekundu za damu na maji hutengeneza takriban 95% ya kiasi cha damu nzima. Hemoglobin (96% ya uzani wa seli nyekundu) husafirisha oksijeni kwa mwili wote. Tunaweza kusema dhahiri kwamba mtu anayefuata mafundisho ya Damu hakuna anaangalia seli nyekundu za damu kama ndizo haramu sehemu katika damu. Kwa kushangaza, seli hizi za damu hazina lishe. Kwa hivyo, ikiwa ilikuwa kama virutubishi kwamba uongozi ulihusika, kiini nyekundu cha damu haifai kamwe kukatazwa.
Jumuiya ya matibabu inaonaje damu? Je! Wanaona damu mbichi kama chakula? Wanatumia damu kama tiba ya kutibu utapiamlo? Au wanaona damu kama damu, na sifa zake zote za kudumisha ni muhimu kudumisha maisha katika tishu za rununu? Sayansi ya matibabu ya kisasa haioni damu kama virutubisho, kwa nini tunapaswa kufanya hivyo? Ili kuiona kama chakula na virutubishi, tunasisitiza maoni ya zamani ya karne nyingi.
Fikiria mtu kutoka jamii ya Wayahudi. Kama nyeti jinsi zinavyohusu sheria kali za chakula za kosher (ambazo zinajumuisha kuzuia kabisa kula damu), kulingana na imani ya Kiyahudi, kuokoa maisha ni moja ya muhimu sana mitzvot (amri), ikizidi karibu wote wengine. (Isipokuwa ni mauaji, makosa kadhaa ya kingono, na ibada ya sanamu - hizi haziwezi kukiukwa hata kuokoa maisha.) Kwa hivyo, ikiwa kuhamishwa kwa damu inadhaniwa kuwa ya kitabibu, kwa Myahudi hairuhusiwi tu bali ni lazima.
Uongozi Ulijua bora
Katika kitabu chake Mwili na Damu: Uhamishaji wa Kikaboni na Uhamishaji wa Damu Katika Amerika ya Ishirini (tazama Sehemu ya 1 ya safu hii) Dakta Lederer anasema kwamba kufikia 1945, tiba ya kisasa ya kisasa ilikuwa imeacha wazo la kwamba kuongezewa damu ni aina ya lishe. Alisema kwamba mawazo ya sasa ya kimatibabu (mnamo 1945) hayakuonekana "kuwasumbua" Mashahidi wa Yehova. Hii bila shaka ingerejelea uongozi unaohusika na mafundisho hayo. Kwa hivyo, uongozi haukusumbuliwa na kukataa sayansi ya kitabibu ya kisasa badala ya kuunga mkono wazo la karne nyingi? Je! Wangewezaje kuwa wasiojibika na wazembe sana?
Kuna mambo mawili yanayoathiri uamuzi wao. Kwanza, uongozi ulikuwa wa wasiwasi juu ya uzalendo unaozunguka harakati ya damu ya Msalaba Mwekundu wa Amerika. Kwa maoni ya uongozi, kuchangia damu itakuwa kitendo cha kuunga mkono juhudi za vita. Ikiwa washiriki waliambiwa lazima wakatae kutoa damu yao, ni kwa jinsi gani wanaweza kuruhusiwa kupokea damu iliyotolewa? Pili, ni lazima tukumbuke kwamba uongozi ulifikiri kuwa Har – Magedoni ilikuwa karibu, labda tu mwaka mmoja au miwili baadaye. Kwa kuzingatia vitu hivi viwili kwenye equation, tunaweza kuona jinsi uongozi unaweza kuwa wa kufikiria sana na kutokujali matokeo ya masafa marefu. Tunaweza kusema kwamba sio katika ndoto yao mbaya kabisa wangeweza kufikiria kuwa mafundisho yao yangeathiri mamilioni ya wanadamu. Har – Magedoni hakika haingechelewesha. Walakini hapa tuko, miongo saba baadaye.
Kuanzia miaka ya 1950 hadi mwisho wa karne, maendeleo katika tiba ya kuongezea damu na upandikizaji wa viungo yalitangazwa sana. Kudai kutokujua ukweli huu kungehitaji kwamba mtu angejiunga na kabila la Andaman kutoka pwani ya Afrika. Tunaweza kuwa na uhakika uongozi ulijiweka sawa kwa kila maendeleo ya sayansi ya matibabu. Kwa nini tunaweza kusema hivi? Mafundisho ya Hakuna Damu yalilazimisha kwamba uongozi hufanya uamuzi juu ya kila tiba mpya. Je! Wangeruhusu washiriki kukubali maendeleo mapya, au la?
Kama vile tulivyouliza kuhusu watangulizi wao: Jinsi gani uongozi ungeweza kuendelea kuunga mkono hadithi potofu? Furaha ya uzalendo (na gari la Red Cross damu) karibu na WW2 ilikuwa zamani. Kwa kweli, Har-Magedoni imebaki kuwa karibu, lakini kwa nini usiamuru kwamba kukubali damu ni jambo la dhamiri? Je! Kwanini ufanye bidii wakati mwingine kujaribu kutetea ufunguo huo? Kwa kutaja mbili tu, kumbuka maoni kwamba kupandikiza chombo kulikuwa sawa na bangi? Pia maoni kwamba kupandikiza moyoni kunaweza kusababisha mpokeaji kuchukua sifa za mtoaji?
Hitimisho pekee la kimantiki ni kwamba walikuwa katika hofu ya matokeo; ya athari ambayo ingekuwa nayo kwa shirika ikiwa wangechukua jukumu la makosa mabaya katika uamuzi. Kuogopa matokeo kwa shirika (na hali yao ya kibinafsi) walichagua kutokasirisha gari la apple na badala yake, kudumisha hali ilivyo. Uaminifu kwa masilahi ya shirika ulichukua nafasi ya kwanza kuliko maslahi ya wanachama. Vizazi vya uongozi viliomba kwa bidii ili Har – Magedoni ifike, au kwa kupatikana kwa mbadala inayofaa wa damu (ambayo inaweza kutatua suala hilo), wakati walipiga teke Hakuna Damu wanaweza kuteremka mitaani kwa waliofaulu kukabiliana nao. Kama ushirika wa shirika umekua, matokeo yamekua yakiongezeka. Kwa miongo kadhaa, washiriki (pamoja na wazazi wa watoto wachanga na watoto) wamechukua msimamo wao, wakihakikishia kwamba hakuna fundisho la Damu bibilia. Kukataa kukubali uingiliaji unaoweza kuokoa maisha kulisababisha vifo vya watu wasiojulikana. Ni Yehova tu anajua ni roho ngapi zimepotea mapema na bila lazima. [1]
Swwing Swwing Katika sera
Nafasi kama ilivyoonyeshwa katika 1958 Mnara wa Mlinzi ilibaki bila kubadilika kwa miongo kadhaa. Kwa kweli, inabakia rasmi nafasi hadi leo. Walakini, katika mwaka 2000 jamii ya JW (na wataalamu wa matibabu) walishuhudia mageuzi makubwa katika sera ya Hakuna Damu. Kwa miongo kadhaa, uongozi ulikuwa umeamua kwamba kwa kuwa visehemu vya damu (seramu) vilitengenezwa kutoka kwa damu, vilizuiliwa. Mwaka 2000 ulileta uso-karibu katika nafasi hii. GB iliamua kwamba visehemu vya damu (ingawa vimetengenezwa tu kutoka kwa damu) havikuwa …… “damu.” Mnamo 2004, hemoglobini iliongezwa kwenye orodha ya visehemu "vidogo" vya damu, ili kwamba kutoka mwaka huo hadi sasa, viungo vyote vya damu vimekubalika kwa washiriki.
Kugundua JW's (pamoja na mwandishi huyu) kuliona "taa mpya" kama mabadiliko makubwa ya sera, ikizingatiwa ukweli kwamba visehemu vya damu hufanya 100% ya damu nzima baada ya kugawanywa na kutenganishwa. Nilijiuliza: Je! Sehemu zenyewe hazina "virutubishi" vya Mnara wa Mlinzi la 1958 lilivyoelezea kuwa jambo linalowatia wasiwasi? Nilijikuta nikikuna kichwa. Kwa mfano: Ilikuwa ni kama GB ilikuwa imekataza washiriki kula mkate wa tufaha na viungo vyake kwa miongo kadhaa, kwa sababu ya wasiwasi juu ya lishe. Sasa wanasema viungo vya mkate wa tufaha ni isiyozidi apple mkate. Subiri, sio viungo ya pai ya tufaha ina lishe YOTE inayopatikana kwenye mkate wa tufaha?
Hii ni mpya isiyo rasmi nafasi ya GB ya sasa. Sasa wanakubali kwamba mshiriki anaweza kukubali viambato 100% vya damu (pamoja na lishe yote) iliyoingizwa kupitia sindano ya mishipa, na hawatakuwa wakivunja sheria ya Mungu kwenye Matendo 15:29. Kwa hivyo basi tunauliza: Ni nini kilichokatazwa katika Amri ya Mitume? Kunywa damu ya mnyama mzima iliyochanganywa na divai kwenye hekalu la sanamu? Kwa kuunganisha dots tu, mtu anaweza kuona msimamo uliowekwa katika 1958 Watchtower ulibadilishwa katika 2004. Bado rasmi, yaliyosemwa katika 1958 Mnara wa Mlinzi inabaki ya sasa; na wanachama wanafanya maamuzi ya maisha na mauti kwa msingi huu. Je! Yehova huonaje GB inayoshikilia isiyo rasmi msimamo ambao unapingana na rasmi nafasi? Je! GB inaweza kuwa nayo kwa njia zote mbili? Sasa hivi jibu ni ndio. Lakini ni mbio dhidi ya wakati. Amagedoni au mbadala wa damu anayefaa anahitaji kufika mbele ya safu na faili kuamka kwa kile kilichotokea.
Katika kuunga mkono mpya isiyo rasmi msimamo, Agosti 6, toleo la 2006 la Amkeni! lilionyesha damu (na viungo vyake vyote) kuwa ya thamani na “kiungo” cha ajabu ajabu na cha kipekee. Wakati wa nakala hii unaonyesha kuwa GB ilikuwa na ajenda. Miezi nane tu hapo awali, the Aina ya uwasilishaji vibaya Insha ilichapishwa katika Jarida maarufu la Kanisa na Jimbo la Baylor University (Desemba 13, 2005). Kujibu, GB ilichukua maili zaidi kuelezea ugumu wa damu na kuionyesha kwa nuru nzuri, pamoja na habari ya kina juu ya HBOC's (mbadala za damu katika majaribio ya FDA). Nakala hizo zilitimiza malengo mawili: Kwanza, kutetea uongozi huo ulikuwa na bidii katika kuelimisha washiriki (sio kupotosha damu kama vile insha ilivyosisitiza). Lengo la pili lilikuwa kusafisha njia ya kibadilishaji cha damu cha HBOC (ambacho wakati huo kilidhaniwa hivi karibuni kupitishwa na FDA) kukubaliwa katika jamii ya JW. Kwa bahati mbaya, HBOC ilishindwa na ilivutwa kutoka kwa majaribio ya FDA mnamo 2009. Yafuatayo ni dondoo kutoka kwa nakala za Agosti 6:
"Kwa sababu ya ugumu wake wa kushangaza, damu mara nyingi hulinganishwa na kiungo cha mwili. Damu ni moja wapo ya viungo vingi-ajabu sana na ya kipekee, ' Daktari Bruce Lenes aliiambia Amkeni! Cha kipekee! Kitabu kimoja cha maandishi kinaelezea damu kama 'kiungo pekee katika mwili ambacho ni majimaji.' ”
Watengenezaji wengine sasa wanasindika hemoglobin, na kuiondoa kutoka kwa seli nyekundu za damu za binadamu au bovine. Hemoglobini iliyoondolewa huchujwa ili kuondoa uchafu, hubadilishwa kemikali na kusafishwa, ikichanganywa na suluhisho, na imewekwa. Bidhaa ya mwisho-bado haijaidhinishwa kutumiwa katika nchi nyingi huitwa mtoaji wa oksijeni ya msingi wa hemoglobin, au HBOC. Kwa kuwa heme inawajibika kwa rangi nyekundu ya damu, sehemu ya HBOC inaonekana tu kama sehemu ya seli nyekundu za damu, sehemu ya msingi ambayo inachukuliwa. Tofauti na seli nyekundu za damu, ambazo lazima zifungizwe na kutupwa baada ya wiki chache, HBOC inaweza kuhifadhiwa kwa joto la kawaida na kutumiwa miezi baadaye. Na kwa kuwa membrane ya seli na antijeni yake ya kipekee imepita, athari kali kutokana na aina za damu zisizotishia hazina tishio.
“Bila shaka, damu hufanya kazi ambazo ni muhimu kwa maisha. Ndio sababu jamii ya matibabu imefanya zoea la kuhamisha damu kwa wagonjwa waliopoteza damu. Madaktari wengi wangesema kwamba matumizi haya ya matibabu ndio hufanya damu iwe ya thamani sana. Walakini, mambo yamekuwa yakibadilika katika uwanja wa matibabu. Kwa maana, mapinduzi ya utulivu yamekuwa yakiendelea. Madaktari na wauguzi wengi hawaharibu sana damu kama walivyokuwa hapo awali. Kwa nini? ”
Hii ni taarifa ya kufurahisha na swali ambalo tutashughulikia.
Kwanini Madaktari na Waganga Wanaweza Kutibu Bila Kuhamisha Damu
Kama ilivyotajwa hapo awali, jamii ya JW kwa jumla inahisi kuwa kufuata mafundisho kumesababisha baraka za Mungu. Wanataja maendeleo mengi katika upasuaji bila kutumia damu, labda wakibainisha kwamba watu wengi wameokolewa. Hii inaonekana ingeunga mkono dhana ya kwamba kujiepusha na damu huleta baraka za Mungu, ikiruhusu madaktari na waganga wengi kutibu bila kutiwa damu. Ni ukweli kwamba wengi wanachagua kuacha tiba ya kuongezewa damu. Lakini swali la msingi ni, ni nini kilichowapa chaguo hili?
Mafundisho Hakuna Damu ya Mashahidi wa Yehova yanaweza kutajwa kwa kucheza jukumu muhimu katika maendeleo ya mbinu za uhifadhi wa damu. Wagonjwa wa JW wameshiriki bila kujua katika kile kinachoweza kuzingatiwa majaribio ya kliniki. Madaktari na waganga wa upasuaji wamepewa nafasi ya kufanya mazoezi ya mbinu na michakato inayohusisha hatari kubwa. Kile kilichokuwa kwa ufanisi jaribio na kosa upasuaji umesababisha mafanikio makubwa ya matibabu. Kwa hivyo, tunaweza kusema kuwa wagonjwa wa Mashahidi wa Yehova wamechangia maendeleo makubwa katika upasuaji bila damu. Lakini ni bei gani iliyolipwa badala ya mafanikio haya ya matibabu? Je! Mwisho unahalalisha njia? Je! Maisha ya wale waliopotea (zaidi ya miongo) wakati wa kufuata mafundisho ya Damu hayanawasaidia wengi ambao sasa wanafaidika na upasuaji bila damu?
Sisemi kwa vyovyote vile kuwa taaluma ya matibabu imetenda bila kufuata maadili au kwa ujinga. Wanapaswa kutambuliwa kwa kuwa wamefanya kila wawezalo kuhifadhi maisha. Kimsingi, walipewa limau, kwa hivyo walitengeneza lemonade. Labda wanafanya upasuaji kwa wagonjwa wa JW bila damu, au kumruhusu mgonjwa kuzorota na kupata kifo cha mapema. Hii imeonekana bila kukusudia kuwa fedha bitana ya mafundisho ya Hakuna Damu. Madaktari, waganga, waganga, hospitali, na jamii ya matibabu kwa jumla wamepata nafasi ya kufanya mazoezi na kukamilisha upasuaji bila damu na uhifadhi wa damu bila kuogopa ubaya wakati wa shida kubwa (hata kifo). Kwa kweli, maagizo ya Hakuna Damu hufanya kazi kama kutolewa ambayo inalinda wote wanaohusika na dhima endapo mgonjwa atapata madhara wakati wa matibabu au utaratibu. Fikiria jinsi kwa zaidi ya miongo mingi, jamii ya JW imetoa mkondo usio na mwisho wa washiriki walio tayari kujitolea "kufanywa" kote ulimwenguni. Yangu, lakini ni Godsend gani kwa jamii ya matibabu!
Bado, vipi kuhusu wahasiriwa?
Upasuaji Usio na Damu - Jaribio la Utafiti wa Kliniki?
A majaribio ya kliniki hufafanuliwa kama:
"Utafiti wowote ambao unateua washiriki wa binadamu au vikundi vya wanadamu kwa hatua moja au zaidi zinazohusiana na afya kutathmini athari kwenye matokeo ya kiafya."
FDA kawaida inasimamia majaribio ya kliniki, lakini katika kesi ya upasuaji bila damu, jaribio la kliniki lingewezekana sana kutokana na changamoto ya maadili inayowasilisha. Ikiwa uhifadhi wa maisha unategemea matibabu yoyote, mgonjwa anayehusika na upasuaji bila damu angepata uingiliaji katika tukio la shida wakati wa upasuaji. Hii inasemwa, data kutoka kwa masomo inaweza kutolewa. Kwa historia ya masomo ya kesi kuwa sahihi, hakuwezi kuwa na uingiliaji wa maisha; hakuna parachute. Mgonjwa (na timu ya matibabu) atalazimika kujitolea kwa kutoingilia kati na kuruhusu moja ya yafuatayo kutokea:
- Mgonjwa huokoka utaratibu au tiba na utulivu.
- Mgonjwa haishi.
Mwandishi hawawezi kufikiria FDA inashiriki katika majaribio ya kliniki ambayo hairuhusu uingiliaji wa mwisho wa maisha kuokoa mgonjwa. Maneno, "kwanza usidhuru", ni kanuni ya madaktari na upasuaji pamoja na maafisa wa FDA. Maisha lazima yahifadhiwe kwanza, ikiwa uingiliaji una nafasi ya kuihifadhi. Kwa maoni yangu, ikiwa sio kwa wagonjwa wa JW wanaofanya kazi kama wajitolea wa majaribio ya kliniki (bila fidia ambayo ningeongeza), maendeleo katika upasuaji bila damu yanaweza kuwa miaka 20 nyuma ya waliko leo.
Je! Mwisho Hutadhibitisha Njia?
Je! Maisha ya wengi ambao wamefaidika na upasuaji bila damu katika miaka ya hivi karibuni, yanakamilisha maisha ya wale ambao nafasi yao ya kuishi ilipunguzwa sana kwa sababu ya kukataa uingiliaji wa kutiwa damu mishipani tangu 1945? Je! Ni biashara mbali; safisha? Tuna huruma kubwa kwa familia ambazo zimepoteza mwanafamilia ambaye alikataa damu. Tunakubali pia changamoto za kihemko na kimaadili zinazokabiliwa na timu yao ya matibabu walipokuwa wakisimama, bila msaada kuingilia kati na tiba ambayo ingeweza kuhifadhi maisha. Wengine wanaweza kuhisi faraja kujua kwamba Yehova anaweza kurekebisha ukosefu wowote wa haki kupitia ufufuo. Bado, je! Mwisho unahalalisha njia?
Kama ina maana huonyesha uaminifu na ni ya kimaandiko, basi ndio, tunaweza kusema kwamba mwisho pia inaonyesha uaminifu na ni ya maandiko. Lakini usemi huu kwa ujumla hutumiwa kama kisingizio ambacho mtu hutoa ili kufikia malengo yao na njia yoyote muhimu, haijalishi njia za uasherati, haramu, au mbaya. Kawaida "kuhalalisha njia" kawaida inajumuisha kufanya kitu kibaya kufikia matokeo mazuri, kisha kuhalalisha makosa kwa kuonyesha matokeo chanya. Mifano miwili inakuja akilini:
Uongo juu ya kuanza tena. Mtu anaweza kujiridhisha kuwa kujipendekeza kwa wasifu wako kunaweza kusababisha kazi ya kulipwa zaidi, kwa hivyo wataweza kujisaidia wenyewe na familia zao. Ingawa kuandalia familia yako vizuri ni heshima, je, mwisho unahalalisha njia? Je! Uwongo huonwaje machoni pa Mungu? (Mithali 12:22; 13: 5; 14: 5) Katika kesi hii ina maana walikuwa wasio waaminifu na wasio na maadili, kwa hivyo mwisho sio mwaminifu na sio wa kweli.
Kupokea mimba. Mtu anaweza kuhesabu kwamba utoaji mimba unaweza kuokoa maisha ya mama. Wakati kuokoa maisha ya mama ni sawa kimaadili, je! Mwisho unahalalisha njia? Je! Mtoto ambaye hajazaliwa anaonekanaje machoni pa Mungu? (Zaburi 139: 13-16; Ayubu 31:15) Katika kisa hiki ina maana kuhusisha mauaji, kwa hivyo mwisho ni mauaji kuokoa maisha.
Mifano hizi zote mbili zina matokeo mazuri. Kazi nzuri ambayo inalipa vizuri, na mama ambaye ameokoka na anaweza kuishi maisha yake yote. Mafundisho ya Hakuna Damu ya Mashahidi wa Yehova sasa yana matokeo mazuri. Lakini mwisho unahalalisha njia?
Kuna Nini Katika Wadau
Madhumuni ya Sehemu ya 1, 2 na 3 ya safu hii ya makala ni kushiriki ukweli wa ulimwengu na hoja. Basi kila mmoja anaweza kufanya uamuzi wao kwa kuzingatia dhamiri zao. Natumai kuwa habari iliyotolewa husaidia wote kurudi nyuma na kuona msitu, mbali na miti. Tunapaswa kufahamu kuwa katika hali ya dharura, je, sisi au mpendwa wetu hata tukinong'ona kwa ambulensi au wafanyikazi wa ER maneno "Shahidi wa Yehova", au wakiona kadi yetu ya No Blood, tutaanzisha mwongozo wa kisheria na kimaadili kwamba inaweza kuwa ngumu sana kuacha. Hata mtu anapaswa kushauri kwamba hawazingatii tena mafundisho; kutajwa tu kunaweza kusababisha wale wanaotutibu kusita; kutokuwa na hakika, tusichukue hatua ya asili kuhifadhi maisha yetu wakati wa "saa ya dhahabu" muhimu zaidi.
In Sehemu 4 na 5 tunachunguza maandiko. Tutazingatia sheria za Noa, sheria ya Musa, na mwishowe Amri ya Kitume. Mashahidi wa Yehova na Damu - Sehemu ya 4Ninachunguza maandishi machache tu muhimu yenye marejeo ya kuzuia upungufu wa kazi na kazi bora na kamili ya Apolo (Tazama Mashahidi wa Yehova na Mafundisho Hakuna Damu) kuhusu mtazamo wa maandishi.
______________________________________________
[1] Haiwezekani kuhesabu kwa usahihi idadi ya vifo ambayo ingeweza kuepukwa ikiwa timu za matibabu zinazowatunza wagonjwa wa JW zingeruhusiwa kuingilia kati na uwezekano wa kuokoa maisha. Historia kubwa ya kesi inapatikana ambayo inaonyesha kabisa kwamba, kwa maoni ya wafanyikazi wa matibabu, asilimia kubwa ya kuishi kwa wagonjwa ingekuwa imeongezeka sana iwapo uingiliaji huo unapatikana.
[…] Sehemu ya 3 ya safu hii inachunguza ni kwa jinsi gani wataalamu wa matibabu wanaweza kuwaona wagonjwa wao wa Mashahidi wa Yehova kama godend. Sio kwa sababu wanaona mafundisho kama ya kibiblia au kwamba kufuata mafundisho huleta baraka za Mungu. (Pakua faili hii: Mashahidi wa Yehova - Damu na Chanjo, kutazama chati iliyoonekana iliyoandaliwa na mwanachama huko Uingereza. Inaandika mteremko utelezi wa JW umekuwa ukijaribu kutetea mafundisho ya Damu Hakuna zaidi ya miaka. Inajumuisha marejeleo ya tafsiri za mafundisho kuhusu uhamisho na upandikizaji wa viungo.) […]
Nilisoma maoni ya kupendeza na david guzik juu ya vitendo 15 siku nyingine anaonekana kufikiria kuwa uchochezi juu ya damu na vitu vilivyochongwa vilitengwa kama makubaliano ili wasikumbushe mengi ya vito. Mtazamo huu kwa kweli hufanya hisia nyingi wakati tunasoma 1 corinsians 8 na romans 14.
FJ, ninakubali ilikuwa makubaliano. Wakristo wa Kiyahudi katika kusanyiko la Antiokia hapo awali walikuwa Mafarisayo, kwa hivyo bado walizingatia maagizo mengi katika sheria. Vitu viwili ambavyo viliwachochea sana ni kwamba waongofu wapya wa Mataifa hawakutahiriwa, na walikuwa na tabia mbaya ya lishe kuhusu nyama (ikilinganishwa na sheria kali za kosher za ndugu wa Kiyahudi). Uamuzi ulikuja "kutowalemea" waongofu wa Mataifa na tohara. Lakini kana kwamba ili kuwaridhisha ndugu wa Kiyahudi kwa njia fulani, walishughulikia tabia mbaya katika tamaduni ya watu wa Mataifa ikijumuisha kula nyama ya damu iliyotumiwa pamoja na sanamu... Soma zaidi "
Ah samahani mwenzio. Nilikuwa nikifikiria baada ya maoni kuwa inaweza kuwa maoni yako. Ingekuwa nilingoja. Ilikuwa ni ufunuo kwangu tu ilibidi nikuumize. Kuangalia mbele kwa nakala yako ingawa imefanywa vizuri. Maombi FJ
Hakuna shida. Nashangaa kwanini mtu alipiga kura ya maoni yangu chini?
Sopata
Samahani tena. Lazima nimegusa ile mbaya. O alitoa maoni kutoka kwa simu.
Ray ya kufurahisha ya ray franz qoute tunayo wafuasi wanaoongoza .Yesu alisema kitu sawa wakati alisema kipofu kinachoongoza kipofu .Piaul pia alisema juu ya wale wanaopotosha na wanapotoshwa.
maandiko yanaonyesha wazi kuwa uhai uko katika damu, Yehova aliniambia roho zote ni mali, maisha yetu na damu yake ni mali ya Mungu, kuchukua uhai ni mauaji, kuchukua au kutoa damu ni kuiba kutoka kwa Yehova, ambapo tunaambiwa tujiepushe na damu, haisemi kula damu, au kuitumia kama chakula,…. kujiepusha na maana yake ni kuzuia uhusiano wowote na hiyo kwa njia yoyote ile milele
Hujambo Irene, Ikiwa Amri ya Mitume ya kujiepusha na damu (Matendo 15) haijasemwa ndani ya muktadha wa kitendo au matendo fulani basi sioni jinsi ingewezekana kwa Wakristo wa enzi hiyo kutii hiyo. Hawangejua NINI kujizuia na damu kunahitajika. Ingekuwa jambo lisilowezekana kwao kuzuia mawazo ya damu, kugusa damu, kutazama damu, kuzungumza juu ya damu, n.k ... Kwa hivyo taarifa ya "kujiepusha na damu" ilibidi isemwa na vitendo au matendo kadhaa akilini. Kwa kuwa Kristo aliwaachilia Wakristo wa Kiyahudi kutoka utumwani kwa... Soma zaidi "
Hi Irene,
Ninapendekeza usomaji makini wa chapisho la Marvin Shilmer. Chukua kila hoja, soma maandiko yanayofaa, na ukifikirie. Sio lazima kusadikika kwa hoja lakini angalau kuielewa.
Ndugu yako anayefanya kazi,
Joshua
Irene,
Samahani dada yangu lakini umekosea. Tafadhali soma tena yafuatayo:
"Kila wakati makatazo ya damu yanapotajwa katika maandiko yanahusiana na kuchukua kama chakula, na kwa hivyo ni kama virutubishi tunayohusika na kukataliwa kwake." (Watchtower 1958 p. 575)
Katazo la "kujiepusha" na damu lilikuwa juu ya kuchukua damu ya wanyama kama chakula.
Uongozi wakati huo uliamini kwamba uhamishaji ulitoa lishe. Hii ndio msingi wao wa mafundisho ya damu.
"Kuacha" inamaanisha kutokula damu. Hiyo ndiyo maana yake.
Sopata
Asante Sopater, sikuwa na wazo, kwamba hii ndio mantiki yetu ya kuzuia damu! Ninakushukuru ukijenga kesi hii polepole kama JW, akili yangu inahitaji kusoma na kusoma tena nakala hizi. Inafurahisha kuwa imewasilishwa hivi. Kidogo ya kopo la macho. Kuangalia mbele sehemu zako za mwisho kwa mada hii.
Asante AR. Maneno yako mazuri yanaonyesha kile ninachotarajia kutimiza. Sentensi ya kwanza ya kifungu hicho inasema: "Wengi katika jamii ya JW wanafikiria kwamba mafundisho ya Hakuna Damu ni mafundisho ya kibiblia, lakini ni wachache wanaofahamu kile kushikilia msimamo huu kunahitaji." Kama inavyoonyeshwa katika kesi yako, wachache wenye thamani wanajua "busara" nyuma ya mafundisho. Ninahisi wengi katika jamii ya JW wangeshtuka kujifunza hii. Halafu kujaribu kurekebisha hii kwa nafasi mpya ya GB inayoruhusu asilimia 100 ya visehemu vya damu. Kwa hivyo, wacha nipate sawa: Msimamo rasmi... Soma zaidi "
Hi Sopater, Swali ambalo ungependa kuuliza uongozi wa Mnara wa Mlinzi ni moja ambayo wameulizwa. Mnamo 2007 Mnara wa Mlinzi ulirekodi kwa barua. Mwandishi aliuliza swali hili kwa uongozi wa Mnara wa Mlinzi: - "Je! Tafadhali tafadhali fafanua msingi wa kukataa visehemu vya damu kama vile chembe za damu na leukocytes wakati Biblia iko kimya juu ya hizi kama ilivyo juu ya hemoglobin na albin kutoka damu?" Jibu la Mnara wa Mlinzi lilikuwa hili: - "Kuhusu matumizi ya damu ya matibabu, uchunguzi wa uangalifu wa kile kilichochapishwa na Mashahidi wa Yehova utafunua kuwa msimamo wetu thabiti umekuwa damu nzima au... Soma zaidi "
Hi Sopater, nimefurahia safu hii ya nakala. Umetafiti vizuri mada hii vizuri na umewasilisha habari yako wazi na bila kujali. Asante. Bila kutaka kudhoofisha kazi yako nzuri, nilitaka kuonyesha sehemu ya insha hii ambayo inaweza kueleweka vibaya na wasikilizaji wako. Kujadili historia ya mafundisho ya damu na malezi yake mapema ndani ya muktadha wa WWII inaweza kuhesabiwa na wengine kama ushahidi dhidi ya utimilifu wa mafundisho yenyewe. Walakini, kubishana dhidi ya msimamo kwa kuonyesha jinsi watu wameishikilia ni kujitolea... Soma zaidi "
Vox, nashukuru maoni yako na uchunguzi wako juu ya uwezekano wa hii kufasiriwa vibaya kama uwongo wa maumbile. Ilikuwa nzuri kuelezea hii. Hiyo ilisema, linapokuja suala la msingi wa Watchtower Sopater amesisitiza (yaani, damu iliyotiwa damu inatoa lishe) hakuna chochote katika maendeleo ya sera ya damu tunayoona leo dhidi ya fomu ya asili inayounga mkono msingi huo. Nguzo hiyo ilijulikana kuwa ya uwongo muda mrefu kabla ya 1944 na tangu wakati huo kupatikana kwake kumesisitizwa tu na majaribio ya ziada ya maabara na uchunguzi wa kliniki ambayo yote imeandikwa. Kusema kweli, sioni kabisa... Soma zaidi "
Vox, Asante kaka. Nashukuru uchunguzi wako. Kusudi langu kutoa wakati mwingi kwa hadithi ya kihistoria sio kujaribu kudhibitisha mafundisho haya na hii peke yake. Natumaini kwamba wasomaji hawajaona nilikuwa nikisema kama vile. Mandhari ya nyuma ya WW2 na muktadha ulitolewa kumruhusu msomaji kuingia ndani ya akili za wale ambao waligundua mafundisho hayo. Wastani wa JW (na kujificha JW) hajui kabisa mafundisho yalitoka wapi na jinsi gani. Ukweli wa kihistoria wa ulimwengu unaozunguka kuzaliwa kwa mafundisho utalazimisha msomaji (anayejificha JW) kutafiti nje ya... Soma zaidi "
Tafadhali usiache kupiga marufuku, Sopater. Isipokuwa, kwa kweli, usomaji wako uko "nje kwa damu". 😉
Kijani cha Vox 🙂
Mimi pili kwamba !!!
Nukuu "Pia maoni kwamba upandikizaji wa moyo unaweza kusababisha mpokeaji kuchukua tabia za mfadhili?" Nilitazama kipindi cha Runinga (chanya juu ya upandikizaji) ambacho kilionyesha kuwa hii ni kweli. Mvulana ambaye hakuwahi kupanda kilima alikua mpanda mlima. Mvulana ambaye hakuweza kuutoa mwili wake kutoka kitandani alikua mwendesha baiskeli mwendawazimu, akipanda kila aina ya hali mbaya ya hewa. Binafsi nilijua juu ya msichana ambaye alipata mapafu ya moyo kutoka kwa mwanamume… alimchanganya kama ungeweza kuamini. Kupitia miaka ya 60 na 70 idadi ya watu waliokufa kutoka... Soma zaidi "
Greg, Karibu. Ulisema: "Nilitazama kipindi cha Runinga (chanya juu ya upandikizaji) ambacho kilionyesha kuwa hii ni kweli. Mvulana ambaye hakuwahi kupanda kilima alikua mpanda mlima. Mvulana ambaye hakuweza kuutoa mwili wake kutoka kitandani alikua mwendesha baiskeli mwendawazimu, akipanda katika kila hali ya hewa mbaya. Binafsi nilijua juu ya msichana ambaye alipata mapafu ya moyo kutoka kwa mwanamume… alimchanganya kama ungeweza kuamini. Labda unaweza kuwa maalum zaidi, napendelea nukuu kutoka kwa marejeleo, sio hadithi za hadithi tu. Ifuatayo ni nukuu kutoka kwa nakala mashuhuri katika jarida la Discover la tarehe... Soma zaidi "
Greg,
Maoni moja ya mwisho kwenye chapisho lako.
Ulisema:
"Ukweli ni kwamba tasnia hiyo imesababisha vifo vingi kuliko maisha yaliyookolewa na kutiwa damu mishipani."
Tafadhali unaweza kutoa kumbukumbu nzuri kwa dai hili?
Shukrani,
Sopata
Tu google "kiwango cha kifo cha iatrogenic" habari nyingi huko. Kumbuka tu taaluma ni kujiripoti.
Greg, Kuna vifo vingi vya mapema vinavyosababishwa na makosa ya kimatibabu na athari mbaya ambazo hazijatarajiwa kwa matibabu sahihi ya matibabu. Hii ni sehemu ya historia ya maendeleo ya matibabu. Kwangu hesabu moja muhimu zaidi juu ya kama sayansi nzima ya matibabu na mazoezi inaendelea ni kipimo cha wastani cha maisha. Katika miaka ya mwisho ya kuishi nchini Merika iliongezeka kwa miongo. Sayansi ya matibabu ni kwa madhumuni ya kuongeza maisha na kudumisha hali ya juu ya maisha, maisha ya mwanadamu katika mfano huu. Je! Unadhani kuongezeka kwa maisha marefu zaidi ya zamani... Soma zaidi "
Napenda kutoa maoni kwamba upunguzaji mkubwa wa ajali katika tasnia na kwenye shamba ndio sababu kuu ya ongezeko la wastani wa maisha. Upatikanaji mkubwa wa huduma ya matibabu pamoja na mafanikio makubwa katika utunzaji wa kiwewe hakika umechukua jukumu lake. Kwa hivyo maoni yangu bado yanasimama. Bora kuthibitisha kuwa ni makosa kimafundisho kwa matumizi ya maandiko na kuwatenga maoni ya mtoaji au kwa njia fulani kuonyesha tasnia inajali wateja wake. Mimi hufuata kawaida soko la hisa, naweza kukuhakikishia majibu ya biashara kwanza kwa wamiliki wake. Nilikuwa na... Soma zaidi "
Ndugu Greg,
Chombo cha msingi kinachofanya "mafanikio makubwa katika utunzaji wa kiwewe" unayosema ni pamoja na maendeleo makubwa katika dawa ya hematolojia katika kipindi cha miaka 100 iliyopita.
Marvin, Unaonekana vizuri katika hali yako: "Ikiwa, kwa mfano, tuna mtoto mwenye afya njema na mtoto huyo anavuja damu ghafla kutoka kwa uchungu wa maumivu na anakabiliwa na shida nyingi za viungo isipokuwa utoaji wa oksijeni unaweza kupatikana mara moja, ni nini hasa unapendekeza zaidi ya kuongezewa seli nyekundu zilizojaa, au hata damu yote ikiwa ni lazima? Je! Ungependa madaktari wasimame karibu na kuzuia tiba pekee ambayo ingemzuia mgonjwa huyo asife? ” Ningependa kuongeza maelezo zaidi: Tuseme mtoto aliyehusika ni mtoto wa Greg au mjukuu? Nashangaa jinsi alivyo na uadui... Soma zaidi "
Asante kwa shauri Bro. Sopater. Ndio sawa kabisa mimi sio mwandishi wa habari au mwandishi lakini najua ni nini rahisi kusoma na ni swali gani linaloongoza. Kulikuwa na aya 2 nzima karibu kujazwa na maswali katika nakala hiyo hapo juu, nilikuwa nimechoka mwishowe. Kipindi cha Runinga kilikuwa cha uandishi wa habari bila shaka, kwa hivyo nusu yake labda ilikuwa takataka, lakini hata hivyo ilikuwa ya kulazimisha. Hapa kuna nukuu kutoka kwa Daktari Copeland, daktari wa upasuaji wa upandikizaji wa Chuo Kikuu cha Arizona, Ingawa ana mashaka makubwa kwamba wanaweza pia kurithi kumbukumbu na ladha kutoka kwa wafadhili wao, Copeland anasema... Soma zaidi "
Greg, Wewe zilizotajwa mapema kwamba waliona matumizi yangu ya maswali ni sawa na Watchtower. Kweli inaweza kuwa. Fikiria hili: Kuna zaidi ya wanadamu milioni 8 kwenye sayari hii wanaopitia shughuli za kila siku ambao wakati wowote wanaweza kukabiliwa na dharura. Ajali ya gari, ajali ya viwandani, jeraha la risasi, laceration ya kina, mshtuko wa moyo, kiharusi (kwa kweli kuna matukio mengine mengi). Kimsingi, hali yoyote ya matibabu ambapo mgonjwa anapoteza damu na anaweza kukabiliwa na mshtuko wa damu. Kuandikia wasikilizaji wetu "wa kawaida" hapa BP ni kama kuhubiria kwaya. Wengi tayari wanakataa... Soma zaidi "
Maswali mengi tena. Lazima nikiri kwamba unapenda maneno na maswali mengi. Swali la damu kwa waangalizi wengi labda ni jambo la mwisho ambalo JW ingeangalia. Mwaka wa 1914 ulikuwa mgumu sana kuweza kukubaliana nao. Wakati mwasi mpya au mwasi anayeweza kuasi anaangalia damu anakuwa yuko safarini. Nina hakika mtu huko nje atasema damu ndio kitu kilichowabadilisha lakini itakuwa nadra sana. Mawazo ya kuongezewa damu yanageuza tumbo langu kama ingekuwa JWs nyingi na exJWs nyingi. Kimafundisho nimekuja... Soma zaidi "
Greg, sikuweza kutokubaliana na yako zaidi. Hemoglobini kuruhusiwa mnamo 2004 ilianza mchakato wangu wa kuamka. Ninahisi siko peke yangu. Kupinga mafundisho ya Damu hakuna kama vile alisema alisema. JW anayekuotea anaweza kuleta maktaba ya WT CD na kupata pingamizi kwa maandiko yoyote au hoja inayopinga mafundisho hayo. Mikono chini. Wanaendelea na yaliyomo mafundisho ya Hakuna Damu ni ya kimaandiko. Kwa upande mwingine, kuwasilisha ukweli wa kihistoria, kidunia, na kisayansi huleta shida kwa JW. Hawawezi kukanusha habari hii kwa kutumia WT CD... Soma zaidi "
Greg, wazo moja la mwisho (ikiwa bado unashikilia maoni yako basi ninazunguka magurudumu yangu). Moja ya sababu naona hii kama hali ya "glasi nusu kamili" (kuhukumu utendaji wa taaluma ya matibabu) ni kwamba kuwashambulia (kama ulivyo) hutumikia tu kujenga angst zaidi kuliko ilivyo tayari. Kama vile hadithi yako ilivyobaini, mtaalam wa ganzi alichukia JW's. Sijui juu yako, lakini ninapoenda kwenye mkahawa, sitaki mhudumu au mpishi anichukie. Haikuwa ulimwengu kamili. Makosa mengi yametokea, haswa kwa sababu ya ukosefu wa maarifa. Hii inaweza... Soma zaidi "
Mpendwa Greg, ninashukuru maoni yako, lakini yangu hutofautiana linapokuja fundisho la damu la Watchtower. Msimamo huu wa kimafundisho umesababisha watu wengi kuchunguza kwa nini dini inafundisha vitu inavyofundisha, ili tu kujua mafundisho yake mengi yamebuniwa na wanadamu kama harakati nyingine mpya za kidini. Juu ya mada ya uingiliaji wa matibabu, nadhani umekosa jambo muhimu. Hakuna mtu hapa ambaye ninajua ya watetezi wa kuongezewa damu kama dawa ya matibabu. Jambo ni kwamba, naamini, kwamba mwiko wa damu wa Mnara wa Mlinzi huzuia vibaya idadi ya wagonjwa wa Mashahidi wa Yehova kukubali... Soma zaidi "
Greg,
Je! Umesoma Sehemu ya 1 kwenye Damu?
Mawazo yako yanafanana sana na Clayton J Woodworth, mbuni wa fundisho la Hakuna Damu. Alikuwa na suala kubwa na dawa za kisasa na madaktari na waganga wa upasuaji kwa ujumla.
Kwa hivyo nyama yako ni nini na taaluma ya matibabu? Je! Wewe ni wakili wa vitendo vibaya, au unafanya kazi shambani?
Sopata
Hajawahi kusikia habari za Clayton Woodworth.
Ninachosema, ikiwa unajisikia (labda sawa sawa kama umefanya utafiti wote) kwamba Mnara wa Mlinzi ni makosa kimafundisho, hautafuti msaada wa maoni yako kutoka kwa maoni kutoka kwa tasnia ya matibabu. Sekta hiyo sio ya haki kuliko vyombo vya kidini, kisiasa au kibiashara.
Labda yake ni makosa au sivyo.
Greg, asante kwa jibu lako. Ukisoma Sehemu ya 1 na ya 2… .. basi Sehemu ya 3 itakuwa na maana kwako. Ninajenga kesi polepole. Pia, mwishoni mwa nakala hii (Sehemu ya 3), utaona kiunga cha kazi kamili ya Apolo (mmoja wa wakuu wanaohusika katika BP na DTT). Hapo utapata hoja nyingi ambazo hushughulikia mafundisho hayo kimafundisho. Hii inaweza kuwa kile unahisi inakosa katika nakala zangu katika Sehemu ya 1-3. Hii ni kwa kubuni ndugu yangu. Kwanza kuzuia upungufu wa kazi, na pili, hadithi ya kihistoria katika hali ya nyuma ya WW2... Soma zaidi "
Kweli? Labda utangulizi wa "The Finished Mystery" utaburudisha kumbukumbu yako?
"Ilionekana kumpendeza Bwana kwamba Ndugu CJ Woodworth na George H. Fisher wangeandaa Juzuu ya Saba, chini ya mwongozo wa JAMII YA WATCH TOWER BIBLE AND TRACT."
Nisingepoteza wakati wako kuisoma hata hivyo. Kupata ukweli katika kitabu hicho ni kama kujaribu kutoa damu kutoka kwa jiwe 😉
Sopater, Kila kitu ambacho kinaweza kuwa vibaya na sera ya damu hakika hupatikana ndani yake. Kuna ukweli mmoja mara chache uliotajwa, labda umegusa juu yake, na ikiwa ni hivyo, ninaomba msamaha kwa kuikosa. Siwezi kutoa madai yoyote ya kuelewa akili ya mwanadamu na moyo wa mwanadamu hata kidogo. Raymond Franz aliwahi kunukuu Ed Dunlap akisema kwamba kile sisi ni wafuasi wa wafuasi. Nachukua hivyo kumaanisha kulikuwa na kufuata mawazo ya kiongozi ambayo ilikuwa mviringo. Ndugu yangu anasema ni kwamba wengi katika uongozi, sisi wenyewe tulifuata, wenyewe waliamini... Soma zaidi "
Asante Joshua. Ndio, nakumbuka Ray akisema katika CoC kwamba uongozi umekuwa "wahasiriwa wa wahasiriwa". Je! Tunaweza kuhisi kwa uaminifu waanzilishi (nyuma mnamo 1945) walikuwa wahasiriwa? Ninaamini walikuwa wahasiriwa wa mafundisho yasiyokoma ya "kukaribia kwa Har-Magedoni" waliyopewa kutoka kwa Rutherford mwanzoni mwa WW2. Kwa kadiri ya mafundisho ya damu yenyewe, nahisi kuna historia ya kutosha ya kuaminika kuonyesha kwamba walijua vizuri. Nadhani walikuwa na ujuzi wa sayansi ya matibabu ya sasa, lakini waliona hitaji la kuweka JW kwenye mwangaza na mahakama kama "tofauti na ulimwengu." Usadikisho wao... Soma zaidi "
Sopator, ninaacha vitu vyote mikononi mwa Yehova nikitambua kuwa tangu anguko la Adamu na Hawa wanaume wamekuwa na mwelekeo wa kupuuza neno la Mungu na kusonga mbele. Israeli ilikosea mara nyingi lakini Kristo alikuja kwao hata hivyo. Ukristo umetumia uovu zaidi kuliko Israeli ya zamani lakini Wakristo wanatarajia kurudi kwa Kristo. Ni nani kati yetu anayeweza kudai kujua moyo wa kila mtu aliye katika nafasi ya kuwajibika huko Betheli? Mfalme Manase aliabudu sanamu na kuwapitisha watoto wake motoni. Aliadhibiwa, alitubu, na akasamehewa. Hakika, kwa ajili ya 8... Soma zaidi "
Sopater, Kuna sababu ya kuamini uongozi wa Mnara wa Mlinzi, wakati huo, ulikuwa tayari kudai msimamo wa mafundisho ukijua kwamba msimamo huo ulikuwa wa uwongo kwa kiwango cha msingi kwa sababu ya faida inayoweza kupatikana kwa shirika. Kipindi ambacho kiliona kuzaliwa kwa mafundisho ya damu ya Mnara wa Mlinzi pia iliona kuzaliwa kwa mafundisho ya Watchtower ya kutokuwamo kuhusiana na kuahidi utii kwa vyombo vya kitaifa. Kitu cha kushangaza sana kilitokea mnamo mwaka 1941. Vumilia nami kupitia kifungu kirefu kifuatacho, kuna hoja… Mnamo 1941 shirika la Watchtower liliwapa Mashahidi wa Yehova ahadi ya uaminifu kama njia mbadala ya... Soma zaidi "
Marvin, Umesema kweli ndugu yangu. Kwanza kabisa, ni nini kinachofaa kwa shirika sio? Nakumbushwa kile Ray alisema juu ya Mexico huko nyuma katika miaka ya 60 na 70… .. GB kugeukia upande mwingine wakati ndugu huko Mexico waliwahonga maafisa wa jeshi (na walisema uwongo kwamba walikuwa wamefanya utumishi wa kijeshi wa lazima mwaka mmoja ili kuepuka kwenda gerezani ) ambayo iliwaweka katika Hifadhi za Kitaifa… .. wa kwanza kuitwa katika tukio la vita …… yote ni kwa sababu GB iliwataka na kuwahitaji kubaki wazee na CO's. GB huyo huyo aliilazimisha Malawi... Soma zaidi "
Kuna mambo mengi yananiambia kuwa uongozi wa juu ndani ya Watchtower hauamini mafundisho yake ya damu kwa miaka, lakini jambo moja linaelezea sana na, kwa maoni yangu, lina ukamilifu. Acha nieleze… Wakati sisi wanadamu tunapoingiza nyenzo kwenye njia yetu ya kumengenya kitu cha kwanza kabisa kinachotokea ni kugawanyika. Vyakula vingi sio kama pombe, ambayo inaweza kufyonzwa mara moja na kusambazwa kama ilivyo na kisha kutumiwa kama mafuta na mwili. Vyakula vingi lazima vivunjwe kwanza. Kuna shughuli za kibiashara ambazo utaalam unachukua vifaa (kwa mfano, mimea anuwai) na kuzigawanya ili kutenganisha... Soma zaidi "
Mtihani halisi ungekuwa ikiwa uongozi ulihitaji sana kuongezewa damu, lakini hakuna shaka ikiwa hiyo ndiyo kesi hiyo ingehifadhiwa siri kwa gharama zote,
Fikiria juu ya hili: Wakati watoto wa Mashahidi wa Yehova walipokuwa wakiteswa kikatili huko Merika juu ya kukataa kuahidi utii kwa Merika, uongozi wa juu wa Mnara wa Mlinzi walikuwa nyuma ya pazia wakiahidi Kiapo cha Utii cha kitaifa kwenda Merika ili kupata pasipoti kusafiri kwao kimataifa kwa ufanisi zaidi. Mtu fulani alipuuza kuijulisha jamii kwa ujumla ya Mashahidi wa Yehova kwamba ilikuwa sahihi kabisa kuahidi Kiapo cha Uaminifu cha kitaifa kwa Merika, na kufanya hivyo bila kutoridhishwa na akili yoyote kana kwamba inaweza kuwa mbaya. Hapana. Watoto wa Mashahidi wa Yehova... Soma zaidi "
Marvin,
Je! Unaweza kuchapisha kiapo cha utii wa utii kwa hati za kusafiria za wakati huo?
Asante,
Joshua
hapa: http://marvinshilmer.blogspot.com/2013/05/jehovahs-witnesses-and-national-oaths.html
Na, hapa: http://marvinshilmer.blogspot.com/2010/05/oath-of-allegiance_11.html
Asante, Marvin. Sote tumepata uzoefu wetu wa kibinafsi katika Shirika. Kuhusu kiapo cha kitaifa cha utii, ambacho umeleta, uzoefu wangu umekuwa kama ifuatavyo: Sikuahidi utii kwa FLAG kwa sababu ilichukuliwa kama kitu cha kuabudiwa na mila na sheria zote zinazotumika kwa vitu vya ibada. . Bendera haifai kugusa ardhi, lazima iharibiwe kwa njia iliyoidhinishwa nk Kwa hivyo kama mtoto sikuahidi utii kwa FLAG. Kama mtu mzima nilifunga / kudhibitisha uaminifu kwa serikali maana mimi... Soma zaidi "
Joshua, sitaki kumaliza somo, lakini tabo tu kidogo juu ya uzoefu wangu nitaongeza. Nakubaliana na wewe juu ya kitu cha ishara. Kusalimu ishara ni kitendo cha kuabudu sanamu na sehemu hiyo ninayopata. Kwa upande wangu kitu kilichosababisha shida ni utii wa kitaifa. Kutoka kwa wanafunzi wenzangu na viongozi wa shule ningepata kukabiliwa na mambo kama, "Ikiwa hautaki kusalimu bendera kwanini usitoe ahadi ya uaminifu kwa nchi?" Au, "Tunaelewa pingamizi kulingana na ishara, lakini unaweza kusimama hapa na utuambie tu... Soma zaidi "
Habari Marvin,
Kusoma akaunti yako kumeniumiza huzuni, lakini pia kunifanya nitafakari juu ya furaha kubwa iliyokuwa mbele yetu. Umeshughulikia ulimwengu wa ukatili na ujinga na ukasimama kwa bidii kwa kile uaminivyo. Hata kama umeteseka vibaya, moyo wako uliteseka kwa Kristo - na hiyo ni hazina ambayo hakuna mtu anayeweza kuchukua kutoka kwako sasa (1 Pet. 2: 19). Mbingu zimeshatangaza msimamo wako, na kama unavyojua, Baba yetu hasahau kitendo cha uaminifu wa kweli na upendo kwa yeye (Ebr. 6: 10). Mungu akupe amani kaka yangu.
Mpendwa Marvin, ninaposoma jibu lako kwa Joshua, Hadithi yako ilileta machozi, na ninasema kwa jibu la Vox Ratio alikupa. Aligonga msumari kichwani., Na Mungu na Kristo wake atupe amani yote mioyoni mwetu.
Fadhili dada yako Willy
Samahani kusikia uzoefu wako mbaya, Marvin. Wakati wa vita Mashahidi wengine walipigwa na mbaya zaidi, wakati wa utaifa ulioongezeka, na kawaida ni hivyo. Baada ya vita huo uzalendo wenye bidii uliendelea kusababisha makosa kwa wengine. Kwa upande wangu, na ule wa umri wa kwenda shule JWs katika eneo langu, kama ninavyojua, tulikuwa na sura mbaya tu iliyogeuza njia yetu. Zaidi ya hayo mwanzoni mwa mwaka, wengi wao hivi karibuni walipuuza baadaye. Lakini nazungumza mwishoni mwa miaka ya 50 na 60 wakati tofauti sana na wakati wa vita na... Soma zaidi "
Ndugu Sopater,
Asante kwa utafiti na juhudi ya kufanya somo hili ngumu kupata rahisi kusoma na kuelewa.
Dada yako katika Kristo
Asante Willy, nagundua ni nakala ndefu, lakini mafundisho haya yanapatikana katika utamaduni wa JW. Mafundisho ya Hakuna Damu ni dhahiri zaidi ya mafundisho yote ambayo hututenganisha na imani zingine. Kadi za Hakuna damu na vitambulisho ni kama beji ya heshima na mamilioni wako tayari kuwa mashahidi kwa kuunga mkono mila hii iliyotengenezwa kwa mtu huyu.
Ili kubomoa uvumi uliojaa sana na dhana iliyoinuliwa dhidi ya ujuzi wa Mungu (2 Cor 10: 4,5) inahitaji ukweli mwingi na hoja nyingi za sauti. Ninaomba habari hii itaokoa maisha.
Sopata
Ninakubali mafundisho ya Hakuna Damu ni kati ya maajabu zaidi. Zaidi nimejifunza juu ya mafundisho haya (na haswa jinsi Mnara wa Mlinzi umekuwa na tabia wakati anaulizwa juu yake) zaidi ishara ya Damu haikumbusha pembetatu ya zambarau iliyolazimishwa kwa JWs waaminifu chini ya Nazi ya Ujerumani. Ni ishara ya kifo kisichohitajika kilicholetwa na sheria ya kimabavu.
Nakubali, Marvin.
Joshua
Ufunuo mzuri sana! Umeonyesha kwamba fundisho kwamba maendeleo katika tiba isiyo na damu ni baraka kutoka kwa Yehova ni propaganda za kweli. Biblia inalaani dhabihu ya watoto. Yehova hatatutaka tutoe kafara watoto wetu juu ya madhabahu ya sayansi ya matibabu. Yeye ni Mungu wa upendo.