Mkutano wa mkoa wa majira ya joto ambao ulikuwa juu ya uaminifu kwa Yehova na Shirika. Katika kipindi hicho hicho, safu ya Mnara wa Mlinzi makala zinazohusu mada hiyo hiyo. Na sasa Matangazo ya Agosti 2016 kwenye tv.jw.org yanatoa mojawapo ya ujumbe wenye nguvu zaidi juu ya kuwa mwaminifu kwa viongozi wa shirika la Mashahidi wa Yehova.
Kwa nini msisitizo mwingi juu ya hili? Je! Kuna msingi wa Biblia wa ujumbe huu? Inaonyesha mwisho umekaribia? Je! Wokovu wetu utategemea uaminifu wetu kwa Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova na baraza la wazee wa eneo lako? Au kuna jambo lingine linadhihirika?
Mada halisi ya Matangazo inadhihirika karibu na 3: alama ya dakika ya 30 wakati Ronald Curzan, Msaidizi kwa Kamati ya Ufundishaji, anasema juu ya mtazamo wa David kwa Sauli kwa kusoma kutoka 1 Samweli.
"Akawaambia watu wake:" Haipendekezi kwa maoni ya Yehova kwamba nifanye jambo kama hilo kwa bwana wangu, mtiwa-mafuta wa Yehova, kwa kuinua mkono wangu juu yake, kwa maana yeye ndiye mafuta ya Yehova. "1Sa 24: 6)
Ronald anasema kwamba Daudi kwa unyenyekevu aliweka kando hisia zake za kibinafsi juu ya Sauli na akachagua kungojea kwa subira ili Yehova achukue hatua. Mashahidi wengi wataelewa ujumbe kuwa hata kama mtu ana mashaka juu ya mwelekeo ambao uongozi wa Shirika unachukua, hakuna mtu anayepaswa kuinua mkono wake dhidi yake, lakini subiri kwa Yehova.
Hii ni mbali kama Shirika lingetaka tuchukue mfano huu. Ikiwa tutauliza, "Sauli ni nani katika hali ya kisasa?" jibu ni wazi, Baraza Linaloongoza. Lakini Sauli alikuwa mfalme mzuri aligeuka mbaya. Je! Hiyo inafaa? Pia, wakati Daudi hakumuua Sauli alipopata nafasi, hakumfuata Sauli wala kumtii. Daudi alijitenga na Sauli kwa ajili ya ustawi wake. Mwishowe, Sauli aliteuliwa na nabii wa Mungu, lakini ni nani aliyeweka Baraza Linaloongoza?
Ronald atasema: "Hivi karibuni tutakabiliwa na mabadiliko ya maisha yaliyotabiriwa katika Bibilia ambayo yatajaribu uaminifu wetu kwa Yehova na tengenezo lake." Labda, Ronald anasema hivi kwa sababu mafundisho ya vizazi vinavyoingiliana inathibitisha kwamba mwisho umekaribia sana. Lakini, je, inawezekana kwamba tayari tunakabili hali ambazo zinajaribu ushikamanifu wetu kwa Yehova?
Kisha Ronald aelezea maeneo matatu ambamo uaminifu wetu unapimwa.
Tetea Yehova kwa Uaminifu
Akitumia mfano wa Elihu ambaye alimtetea Yehova wakati wa majaribu ya Ayubu, Ronald anasema juu ya kuwa mwaminifu wakati jina la Yehova linashambuliwa. Ni nani kati yetu ambaye hatakubaliana na hii?
Sasa ikiwa ungeandaa sehemu hii, itakuwa nini hoja yako ya pili? Ni nani atakayekuja baada ya Yehova wakati anazungumza juu ya mtu ambaye lazima tumtetee kwa uaminifu anaposhambuliwa?
Wakati nina uhakika unamfikiria Yesu kwa sehemu mbili, Baraza Linaloongoza limejiweka hapo.
Uwe Mwaminifu kwa Mtumwa Mwaminifu
Ronald anasema: "Pili, tunaweza kuwa washikamanifu kwa Yehova kwa kuwa washikamanifu kwa“ mtumwa mwaminifu na mwenye busara, Linaloongoza. ” Kwa hivyo sasa ni wazi kabisa kwamba kwa akili ya wote katika Shirika, "mtumwa mwaminifu na mwenye busara" ni Baraza Linaloongoza na Baraza Linaloongoza ni "mtumwa mwaminifu na mwenye busara". Wao ni moja na sawa.
Ninapendelea kutumia Baraza Linaloongoza, au GB kwa kifupi, juu ya "mtumwa mwaminifu na mwenye busara" wakati wa kutaja wanaume saba kwenye makao makuu kwa sababu kwa hakika wao ndio chombo kinachosimamia Mashahidi wa Yehova. Kwa habari ya kuwa mtumwa wa Yesu ambaye ni mwaminifu na mwenye busara, tutaruhusu ukweli ujiongee.
Ronald anatuambia hivyo "Yehova na Yesu tunatumia [Baraza Linaloongoza] kutulisha chakula cha kiroho, kwa hivyo tunastahili kuwa washikamanifu kwa [Mwili] .... Hakuna mtu kamili au shirika ulimwenguni, lakini kama ndugu waaminifu wa zamani Sema, "Huu ndio shirika bora kabisa duniani." Uhalali wa tathmini ya ndugu huyo kando, kututarajia sisi kuwa waaminifu kwa shirika kwa sababu ni mbaya kabisa kwa chaguzi nyingi sio kichocheo cha wokovu. Kusema ni imani pekee ya kweli ilhali nyingine zote ni za uwongo ni chaguo la kibinadamu, lakini kuwa mdogo wa maovu mengi haistahiki kama idhini kutoka kwa Mungu.
Walakini, hakungekuwa na shida na hii lakini kwa ukweli kwamba tunaulizwa uaminifu bila masharti kwa shirika hili. Usifanye makosa. Uaminifu hapa ni kisawe cha utii na msaada.
Ronald anaendelea: "Njia tunayosikiza na kutii [GB] inahusiana moja kwa moja na nguvu ya urafiki wetu na Mungu. Kwa kweli, hiyo inamaanisha uhai wetu. ”
Ronald angependa tuamini kwamba ili kuokolewa, lazima tuwe waaminifu na watiifu kwa Baraza Linaloongoza. Haoni ukinzani katika hii. Anakubali kuwa wao si wakamilifu na wanafanya makosa, lakini wokovu wetu unategemea kuwasikiliza na kutii kila neno lao.
Tunawezaje kuwa washikamanifu kwa Kristo na kwa wanadamu kama wakati huo huo? Bila shaka, wanaume watatuangusha. Wanaume watatupotosha. Wanaume watatuambia tufanye mambo ambayo ni mabaya. Hiyo ndiyo inakuja kwa kutokamilika. Hii tayari imetokea mara nyingi kuliko tunaweza kuhesabu katika historia ya miaka 100 ya Baraza Linaloongoza na itatokea tena. Kwa kweli, inafanyika hivi sasa katika matangazo haya.
Baraza Linaloongoza linalingana na Yesu
Ronald anauliza: “Lakini vipi ikiwa Baraza Linaloongoza linatoa chakula cha kiroho ambacho hatupendi. Au vipi ikiwa hatuelewi kabisa au hatukubaliani na ufafanuzi wa imani? ” Kuonyesha jinsi tunavyopaswa kujibu anarejelea kitabu cha Yohana:
"60Waliposikia hivyo, wengi wa wanafunzi wake walisema: “Hotuba hii inashtua; ni nani anayeweza kuisikiliza?66Kwa sababu ya hayo, wanafunzi wake wengi walikwenda nyuma kwa vitu vya nyuma na hawatatembea tena pamoja naye….68Simoni Petro akamjibu, "Bwana, tutaenda kwa nani? Wewe unayo maneno ya uzima wa milele. "Joh 6: 60, 66, 68)
Kisha anasema kuwa, “Uaminifu wa Petro ulitokana na uthibitisho thabiti kwamba Yesu alikuwa Masihi. Uaminifu wake ulikuwa ushahidi wa imani yake. Hiyo ndiyo aina ya uaminifu ambao tunataka kuiga leo. ”
Shida na hii ni kwamba katika muktadha wa mazungumzo yake, anatumia hii kama mfano wa aina ya uaminifu ambao tunataka kuonyesha kwa Baraza Linaloongoza. Kwa hivyo anailinganisha Baraza Linaloongoza na Yesu. Ikiwa uaminifu wa Petro ulitegemea ushahidi kwamba Yesu alikuwa Masihi au mpakwa mafuta, tuna uthibitisho gani kwamba Baraza Linaloongoza lilitia mafuta kama mtumwa mwaminifu? Tunayo maneno yao tu ya kupita. Wamejiteua wenyewe.
Maneno ya Petro yanatufaa leo, kwa sababu Yesu hajafa. Yuko hai sana na bado ana maneno ya uzima wa milele. Walakini, Baraza Linaloongoza lingetutaka sisi kuchukua nafasi ya Yesu na kuwageukia kama wale ambao sasa wana maneno ya uzima wa milele. Ikiwa wanasema kitu kinachotushtua au ambacho tunaweza kutokubaliana nacho, haijalishi. Tunapaswa kuwa kama Petro alikuwa na Yesu na kusema - kama kifungu hiki mara nyingi kinakosewa- “Tungeenda wapi. Shirika hili lina maneno ya uzima wa milele. ”
Uaminifu kwa Wazee
Ronald anatuambia juu ya umuhimu wa utii kwa wazee wa eneo hilo kwa kusema, "Kwa nini basi ni muhimu sana kwetu kuimarisha uaminifu wetu kwa wachungaji wetu wanaofanya kazi kwa bidii, na wenye upendo?… Wakati dhiki kuu inakaribia, kuishi kwetu kutategemea utayari wetu wa kufuata mwongozo wao wanapofuata mwongozo wa Baraza Linaloongoza. Ushikamanifu wetu sio kwa wanadamu, bali kwa mpango wa Yehova unaoundwa na wanaume wasio wakamilifu, lakini waaminifu. ”
Kwa hivyo kwa kweli hatuwi waaminifu kwa wanadamu, lakini kwa mpangilio wa Yehova. Je! Mpango wa Yehova ni nini kulingana na matangazo haya? Ni kuwa na shirika linaloongozwa na Baraza Linaloongoza ili litupatie mwongozo wa kuokoa maisha wakati wa mwisho wa mfumo huu wa mambo unapofika. Kwa hivyo lazima tuhitimishe kwamba Yehova atafunua mwongozo wake kwa Baraza Linaloongoza, na watawafundisha wazee, ambao nao watatufundisha. Kama mfano kwa haki ya Ronald wakati anaelezea habari hii inavyoonyesha, tutakuwa tumejificha kwenye vyumba vya chini wakati ghadhabu ya Mungu inapita wakati huo unafika.
Baraza Linaloongoza ni Musa
Kuonyesha jinsi utii wetu kwa wanaume ni muhimu, matangazo yanayofuata hucheza sehemu ya mchezo wa kuigiza juu ya uasi wa Kora dhidi ya Musa. Baraza Linaloongoza katika hali hii ni Musa. Wanapuuza ukweli kwamba Musa Mkubwa ni Yesu Kristo. (Yeye 3: 1-6Pia wanapuuza ukweli kwamba mbinu hii imetumika hapo awali kutekeleza utii kwa mamlaka ya wanaume.
"Waandishi na Mafarisayo wameketi katika kiti cha Musa." (Mto 23: 2)
Waandishi na Mafarisayo hawakuteuliwa na Mungu kama Musa. Je! Baraza Linaloongoza linaweza kuonyesha kitambulisho chochote kama hicho cha Musa? Alikuwa nabii ambaye unabii wake haukukosa kutimia. Aliandika chini ya msukumo. Alifanya miujiza. Kwenye mojawapo ya hesabu hizi Baraza Linaloongoza linaweza kuonyesha sababu kwa nini tuwaone kama Musa?
Kora alitaka watu wamwone kama Musa — kiongozi wa taifa. Alijaribu kuchukua nafasi ya mpakwa mafuta wa Mungu. Neno "Kristo" linamaanisha mpakwa mafuta. Yesu Kristo ni mpakwa mafuta wa Mungu. Baraza Linaloongoza humpa huduma ya midomo-haelewi sana kwa urefu wa matangazo haya - lakini wanajaribu kuchukua nafasi yake. Hii inathibitishwa kielelezo na picha iliyoonyeshwa hapo juu. Ilionekana miaka miwili iliyopita wakati walichapisha picha hapa chini. Tena, Yesu hayupo.
Kwa nini wanashiriki katika hii Kora mbinu ya kutisha mara nyingi? Sababu ni kutisha kundi kufuata. Msimamo wao ni dhaifu sana kimafundisho na kimaadili, kwamba hautasimama kuchunguzwa. Kwa hivyo kwa kutoa dokezo lolote la ukosoaji sawa na uasi wa Kora, wanatarajia kuepuka kulazimika kujielezea kwa kiwango na faili. Mbinu hii imethibitisha kufanikiwa sana. Fikiria ukweli kwamba, kawaida, unapomwambia Shahidi juu ya kashfa ya unyanyasaji wa watoto huko Australia au uanachama wa UN wa miaka ya 1990, hawajui ukweli. Katika ulimwengu huu ambapo uvumi na habari husambaa ulimwenguni kwa kasi ya mwangaza, Mashahidi hawashiriki ukweli huu hata na marafiki wa karibu. Wanaogopa kuripotiwa kama waasi-imani. Kwa hivyo wanakaa kimya.
Huyu ndiye anayeitwa "mtumwa mwaminifu na mwenye busara" anayetaka kufuata yetu kamili tusije tukapotea katika Har-Magedoni.
Kwa ufupi
Ikiwa tungeonyeshwa video kama hii miaka 40 iliyopita, ingesababisha mgawanyiko mkubwa. Hatukujua hata majina ya washiriki wengi wa Baraza Linaloongoza wakati huo.
Lakini hiyo ilikuwa wakati huo. Hii ni sasa. Kwa miaka mingi tumefundishwa pole pole, kidogo kidogo, kwa uhakika kwamba ikiwa mtu angepinga kwamba Yesu hawakilizwi na mifano hapo juu, angeitwa mwasi. Fikiria kuitwa mwasi-imani kwa kujaribu kurudisha ndugu zako kwa Yesu.
Yesu amepewa kiti cha enzi na Mungu. Yeye ndiye Musa Mkuu. Kora wa siku hizi anataka kukaa kwenye kiti cha enzi cha Yesu. Angependa watu wa Mungu waamini kwamba lazima watii yeye ili waokolewe. Kama Kora, anadai kwamba Mungu huzungumza kupitia yeye.
Lakini mwana haichukui polepole wakati hajaonyeshwa heshima ambayo ni ya kwake.
“Kumbusu mwana, asije akakasirika, Wala msiangamie njiani, Kwa maana hasira yake inawaka haraka. Heri wote wanaomkimbilia. ”(Ps 2: 12)
Sio Shirika ambalo Biblia inaelekeza kwa mahali pa kukimbilia, lakini kwa Mwana wa Mungu. Wale ambao hawatainama mbele zake wataangamia.
Labda, labda tu, "tunashambuliwa" na shauri la kuwa waaminifu kwa sababu ndugu na dada wengi hawaipati / kuitii? Hiyo inasikika kuwa ya kutisha, lakini ikiwa tunafikiria jinsi tuko mbali na ukamilifu tangu wanandoa wa kwanza wa binadamu, na jinsi roho ya uaminifu ya ulimwengu ilivyo kali, basi tunaweza kugundua ni kwanini tunahitaji kushauriwa hivi - kuzuia ushawishi wa ulimwengu kutoka kuingia kwenye mkutano. Pia ikiwa tengenezo linaongozwa na roho basi imani yetu hakika itatusaidia kutambua kwamba Yehova huruhusu wanaume wasio wakamilifu ambao hufanya makosa kutoa... Soma zaidi "
Candace, nina hakika unaona hii kama hoja halali. Sasa ikiwa hoja hii hiyo hiyo ilikuwa ikifanywa kwako na Mkatoliki wa Kirumi akiongea juu ya kanisa lake mwenyewe, je! Bado ungeona ni halali? Ikiwa sivyo, kwa nini?
Halo Meleti, sijui niseme nini kusema ukweli, isipokuwa hii sio kama kulinganisha tufaha lenye umbo la oddly na lililooza vibaya? Wakatoliki wana hakika ni Wakristo pia lakini wana imani za kipagani ambazo ninaweza kuweka kidole changu. Utatu, Krismasi, ndoa ya jinsia moja, kuabudu mary, huo ni mwanzo tu! Ndio ninaelewa shirika letu halijakamilika ama kwa njia yoyote lakini ni nini? Lakini ninaipata (nadhani), ni hali yetu ya mioyo ambayo inajali zaidi kwa Yehova, haswa ikiwa tunasukumwa kupitia neno lake kufanya... Soma zaidi "
Wanamuacha Yesu kwenye orodha ya "Sehemu ya Kidunia ya Shirika la Yehova" kwa haki. Yuko mbinguni pamoja na Mungu. Na kutafuta kuchukua nafasi ya Kristo ndiyo, wanafanya kabisa.
Walakini kuwa sahihi na picha hiyo, Yesu anaonyeshwa kwenye hiyo picha / mfano katika mkono wa kulia wa Mungu na hajakosekana kwenye picha ni yeye?
Lazima uwe na macho bora kuliko mimi. Simwoni. Kwa kuongezea, yeye haonyeshwa kwenye maono ya Ezequiel ambayo sehemu ya juu ya kielelezo cha WT inategemea.
Nadhani ni lazima, kwa sababu ameonyeshwa kwenye kielelezo hicho ulichoweka kwenye nakala ya asili, na picha lazima iwe kutoka kwa chapisho la JW. Ezekieli maono kando. Namwona Yesu pale kwenye mfano huo, pamoja na Mungu, juu ya kiti cha enzi. Yehova au Kristo hawatajwi kwenye ukurasa huo. Tuma picha ya maono haya ya Ezekieli basi, ambapo Yesu haonyeshwi. Je! Hauoni sura iliyo na mavazi ya bluu / kijani? Ni wazi kama siku kweli. Yeye yuko pale mkono wa kulia wa Mungu .., sivyo? Huyo angekuwa Kristo.... Soma zaidi "
Ilinibidi nitumie programu ya Kikuzaji cha Windows kabla ya kuona chochote kama kile unachoelezea. Hata wakati huo, kusema ni mtu aliyevaa nguo za samawati / kijani kibichi wazi kama siku, inaonekana kwangu kunyoosha hoja. Kile ninachokiona hapo ni kiti cha kulia cha kiti cha enzi. Kulingana na usomaji wetu, maelfu wameona picha hii na hakuna mtu aliyetafsiri sehemu hiyo ya mchoro kumwakilisha Yesu, kwa hivyo inaweza kuwa unaona unachotaka kuona. Kwa kuwa maono ya Ezekieli hayaonyeshi Yehova na mtu mwingine yeyote, ikiwa... Soma zaidi "
Ningesema ni kesi wazi ya kuwaacha watu wawe na upendeleo wa kibinafsi, kama halali kama wanaweza, kutupofusha kwa kile kinachoonyeshwa wazi kwenye mfano uliochapisha. Sikuhitaji ukuzaji. Walakini ulitumia moja na kusema haukuiona? Hukuona uwakilishi wa Mungu kwenye kiti cha enzi hapo labda nadhani? Ajabu yake. Ninamuona akionyeshwa pale kwenye kiti cha enzi na Kristo mkono wake wa kulia. Kristo yuko mbinguni pamoja na Mungu. Yeye au Mungu hayumo kwenye "orodha" yao ya "shirika la Kidunia" na "hawajatengwa", kwa sababu si Yehova au... Soma zaidi "
Badala ya kuingia kwenye majadiliano yasiyo na maana juu ya kile unachodai kiko wazi na kile ninachodai wazi hakipo, labda tunaweza kuuliza wasomaji wetu kuzingatia hili. Baada ya yote, kwa kuwa ninashutumiwa kwa kutomiliki kosa, ningependa kujua ikiwa shtaka linastahili.
Hakuna mtu karibu na Yule aliye juu ya kiti cha enzi. Bluu / kijivu ndio kiti cha enzi yenyewe.
Sioni sura ya Yesu katika mfano huo pia. Ninaona mkono wa kiti cha enzi, ndio hivyo.
john971. Sasa kwa kuwa umeielezea, na baada ya kuongeza mara kwa mara na kutoka mara kadhaa, nakubali kuwa hapo nguvu kuwa Yesu hapo. Lakini basi katika mavazi meupe. Bluu / kijani ni kiti chake cha enzi, kama kiti cha enzi cha Yehova. Tazama kiti kingine cha rangi ya bluu / kijani cha kiti cha enzi cha Yehova.
Picha gani. Inanikumbusha kusoma picha kutoka mawingu.
Kuna mambo mengine mawili ambayo tunapaswa kuzingatia. 1) Maono ya Ezekieli sio ya shirika la kimbingu la Yehova. Hiyo ni tafsiri safi na ya kujitolea ya Jamii. Biblia haisemi kamwe juu ya Yehova kuwa na shirika, la mbinguni wala la kidunia. 2) Hakuna mahali popote katika Biblia ambapo Yehova anaonyeshwa akiwa amepanda gari. Uzushi mwingine wa GB na ambao una mizizi yake katika hadithi za kipagani.
Sawa, lakini madai yako kwamba Yesu aliondolewa kimakosa kutoka kwenye orodha yao kwenye kielelezo ulichotuma ni wazi kabisa. Mfano mwingine na orodha ingeweza kutumiwa, ambapo Kristo ameondolewa waziwazi au kuondolewa vibaya kutoka. Lazima kuwe na 100 wao. Mfano wake duni / sahihi tu uliochapishwa. Yeye sio wa orodha hiyo. Yuko mbinguni sio duniani. Unawaambia / kuonyesha kuwa hata kwa JW, watacheka madai hayo. na wangekuwa sahihi. Ni biashara yako ikiwa huwezi / hawataki kuona ni nini kwenye kielelezo ulichotuma. Jambo ni,... Soma zaidi "
john971, ili kuhakikisha kuwa tunazungumza juu ya jambo hilo hilo, unaweza kuchukua picha ya sehemu ya mfano ambapo Yesu anatokea na ututumia barua pepe kwa meleti.vivlon@gmail.com? Hiyo itanisaidia sana kuelewa hoja yako.
john971,
Uko sahihi kabisa kwamba hatuwezi kusema Yesu aliondolewa kwenye orodha kwenye picha, kama vile hatuwezi kusema kwamba Yehova aliondolewa kutoka kwa hiyo, kwa kuwa ni orodha ya viungo kwenye mlolongo wa mamlaka katika inayoitwa "sehemu ya kidunia ya shirika la Mungu". Nakala hiyo, kwa kweli, haisemi kamwe kwamba Yesu alipaswa kuwa kwenye orodha, lakini blabu ilitoa maoni hayo. Imerekebishwa. Asante kwa kichwa.
Mwandishi wa makala haya aliandika hii, alikata na kubandika hapa muda mfupi uliopita: "Kwanini Shirika linaendelea kupunguza jukumu la Yesu, hata kufikia hatua ya kumuondoa kwenye orodha"? Kisha orodha iliyotumwa na mwandishi inaonekana kwenye Nakala..kuongoza msomaji yeyote kuamini kuwa Yesu ameondolewa kwenye orodha hii? . Namaanisha hapo kwa wote kuona sasa. Nukuu hii inaonekana katika kichwa cha kichwa cha kifungu hicho. Unaandika: Nakala hiyo, kwa kweli, haisemi kamwe kwamba Yesu angekuwa kwenye orodha, lakini blurb ilitoa maoni hayo. Imekuwa... Soma zaidi "
Hi john971, nimeangalia tu kichwa na blurb ambayo inakuja na hii hapa: Kubadilisha Kristo - Agosti 2016 Matangazo na Meleti Vivlon | Agosti 4, 2016 | Video za JW.org | Maoni 73 Kwa nini Shirika linaendelea kupunguza jukumu la Yesu, hata kufikia hatua ya kumwondoa kwenye mchoro unaoonyesha njia ya mawasiliano kati ya Mungu na wanadamu? Sijui ni jinsi gani bado unaona blabu ya asili, lakini tafadhali hakikisha kuwa hakuna biashara ya nyani inayoendelea na kwamba mimi, kwa nia njema, nilitii uchunguzi wako na nikasahihisha wakati... Soma zaidi "
Ninashukuru kwamba ulirekebisha jambo hilo kwa imani nzuri. Ninakubali hiyo bila shaka.
Vipi kuhusu mwandishi wa makala haya? Alichagua kutoshughulikia suala la orodha moja kwa moja katika majibu yake yoyote kwangu kwenye mkutano huu, baada ya kufikishwa kwake.
Nilikuwa nikitumia neno "orodha" kuwakilisha ile ambayo kielelezo kinaonyesha. Inaonyesha muundo wa mamlaka ya shirika au safu ya uongozi, kutoka kwa mchapishaji wa kiwango cha juu hadi kwa Yehova Mungu. Kwa hivyo tafadhali elewa kwamba nilimaanisha "orodha" kumaanisha orodha ya nafasi zote za mamlaka kutoka kwa Yehova hadi kwa mchapishaji wa mkutano. Niliposema kwamba Baraza Linaloongoza limemwondoa Yesu kwenye orodha hiyo, nilikuwa nikitazama orodha hiyo kwa Maandiko na kwa shirika. Kimaandiko, Yesu ndiye kichwa cha kutaniko kwa hivyo katika muundo wowote wa muundo au orodha kutoka kwa Yehova chini, anapaswa... Soma zaidi "
"Nilikuwa nikitumia neno" orodha "kuwakilisha kile ambacho kielelezo kinaonyesha." Ndio, ninaelewa maelezo hayo. Jambo hilo lingeweza kutolewa katika nakala ya asili, na ninakubali kile ulikuwa ukiendesha sasa. Lakini, naona Yehova na Yesu katika mfano huo. Kwa hivyo hata kwa maelezo yako ya "orodha", ningelazimika kutokubaliana nayo. Lakini basi, naona kile ninachokiona. Wengine wanaweza. Lakini mimi ni sawa na hiyo. Kuna mifano mingine ambayo walitumia hapo zamani, ambapo kesi bora inaweza kutolewa kutoa hoja yako. Na juu ya hilo... Soma zaidi "
Yesu katika mkono wa kulia wa Mungu kwa wakati huu wa mbinguni. Inaonekana inafanana na maandiko ya Kikristo kwangu. Jambo la pili / suala ambalo halijashughulikiwa hapo awali: "Kwa nini Shirika linaendelea kupunguza jukumu la Yesu, hata kufikia hatua ya kumwondoa kwenye orodha" Orodha ya JW iliyoonyeshwa na kielelezo ni ya "safu ya kidunia isiyo ya kibiblia" ya JWs. Yesu na Mungu wako mbinguni bila shaka. Yesu hajaondolewa kwenye orodha hiyo. Yeye sio wa huko. Hoja yangu hapa ni kwamba ikiwa tunataka kujaribu na kufungua macho ya wale JWs ambao wanataka kusaidiwa, wacha tuipate... Soma zaidi "
John971, sasa umeridhika na maoni ya AndereStimme hapo juu, au kuna jambo lingine ambalo unahisi linahitaji kusahihishwa? Ikiwa ni hivyo tafadhali taja kifungu na kifungu husika ili kutusaidia katika kuipata.
Asante kwa nakala hii Meleti. Nilikuwa nikitarajia kupata maoni yako juu ya Matendo 21. Oddly, sijawahi kusikia hii ikivutiwa kama mfano wa Baraza Linaloongoza. Lakini niliona haukushughulikia hapo juu katika nakala yako moja kwa moja. Je! Kulikuwa na sababu fulani ya kutotaja? Mtangazaji alionekana kuwa alitumia karibu wakati huo huo kwa hii kama alifanya mada zingine. Kwa hivyo, nilitaka tu kuchukua yako na kwanini haufikiri ni hoja nzuri au mfano wa Baraza Linaloongoza. Kuchukua kwangu ni kwamba Paul alikubali... Soma zaidi "
Halo Mike na karibu. Asante kwa kuleta hii. Inanipa nafasi ya kuelezea. Nilifikiria kutilia maanani jambo hilo, lakini sababu ambayo sikutaka ni kwamba sikutaka kuingia kwenye mjadala ambao ungemaanisha kukubali dhana yao kwamba kulikuwa na baraza linaloongoza katika karne ya kwanza, jambo ambalo siamini kuwa hivyo. Kwa kweli tulijitolea utafiti mwingi kwa mada hii kwenye wavuti ya asili. Kwa mfano, nakala hii na Apolo. Pia, ukienda kwenye ukurasa wa kwanza wa wavuti hiyo, bonyeza "Mashahidi wa Yehova" chini ya Kategoria... Soma zaidi "
Asante Meleti, hiyo ilikuwa msaada sana!
Asante William. Ukweli ni kwamba, nilizungumza tu na ndugu mwingine kuhusu jambo hilo, ndugu ambaye alikuwa katika tawi lingine. Kwa hivyo wale tu ambao walijua juu yake ni kamati ya tawi na mimi mwenyewe (na yule ndugu masikini ambaye mwishowe walimwuliza afanye kazi hiyo). Sikuwa na hamu ya kukusanya mtu yeyote upande wangu kwenye tawi na kuunda mgawanyiko. Nilikuwa nikichukua uamuzi wangu mwenyewe wa dhamiri na isingekuwa sahihi kushawishi wengine kuchukua upande wangu wa uamuzi wa dhamiri. Kwa hivyo, wakati hotuba ya ibada ya asubuhi ilitolewa siku iliyofuata,... Soma zaidi "
Yehorakam, mtazamo wako unasikika sawa na wetu. Tulipogundua juu ya muundo wa miongozo ya mzee wa makombora, tulipeleka kwa wazee katika mkutano wetu na tukaamini ndugu kushughulikia, ambayo walifanya kwa kumuacha katika nafasi yake. Na hakuwahi kusema neno kwa mtu yeyote. Tulipopata mzee mwingine alikuwa ameshtakiwa kwa makosa ya jinai kwa udanganyifu, jambo hilo hilo tena. Wakati nilishambuliwa katika shule ya pili na mzee, kitu kimoja tena. Kitu pekee kilichobadilika ni kwamba hatukupendwa sana na wazee. Hatukugundua... Soma zaidi "
Nilitazama video hiyo kwa alama ya dakika 4 tu. Jambo la kwanza kabisa nilijisemea mwenyewe ni: wanatumia mfano mbaya kabisa kudhibitisha uaminifu! Labda Daudi hakumuua Sauli, lakini pia hakumuunga mkono! Alijiweka mbali na Sauli na akaacha Yehova amwadhibu. Kwa hivyo, somo kwetu sote ni kwamba ikiwa tunaona shirika likifanya kitu kibaya, tukikataa kuomba msamaha kwa unyenyekevu kwa kusababisha mateso kwa maelfu, kufundisha mafundisho ya uwongo, kupotosha maandiko, kutengua ushirika ambao huenda haukubaliani nao katika mambo machache ambapo kuna ushahidi thabiti wa kibiblia .. basi sisi... Soma zaidi "
Yehorakam: Hata ikiwa mshiriki mashuhuri wa tawi alikudhalilisha hadharani au alikusengenya, Mashahidi wengine, wasiojulikana, wangekuwa upande wako. Nina hadithi kadhaa kama hizo na nitasimulia moja fupi tu: Mwishoni mwa mwaka wa 1974, Shahidi mmoja huko Betheli alikuwa akijaribu kunishawishi kwamba sikuhitaji kutii sheria ya watu wanaopita kwa miguu katika New York City. Alitumia kama mfano kwamba Mashahidi wengine kwenye Mashamba ya Watchtower walikataa kutumia dawa ya kuua wadudu au dawa ya kuulia wadudu kwa sababu ilisumbua dhamiri yake. Alijaribu kumfanya Shahidi huyo mchanga aonekane kama mjinga. The... Soma zaidi "
Nakala nzuri tena. Je! Umeona jinsi maandiko yamebadilishwa kukuza uaminifu. Hasa ni mabadiliko kutoka kwa fadhili zenye upendo hadi upendo mwaminifu. Kuchunguzwa kwa kitabu It chini ya fadhili kunaonyesha maana ya neno asili la Kiebrania. lakini licha ya hayo yote Mika 6: 8 hubadilishwa kuwa "kuthamini uaminifu", ingawa tanbihi inamaanisha "upendo mwaminifu" Kwa nini ubadilishe aya hiyo ya kupendeza dhidi ya sababu zote, na kisha uifanye iwe chini ya Mnara wa Mlinzi mapema mwanzoni mwa mwaka na mikusanyiko kadhaa. Neno la Kiebrania linaonekana mara 245 katika... Soma zaidi "
Uko sawa, Leonardo, na jambo linalofanya iwe mbaya zaidi ni kwamba Upendo wa Uaminifu ni aina ya upendo ambao Yesu alisema utawatambulisha wanafunzi wake. Uaminifu, kwa upande mwingine, ni neno lisilo na upande wowote. Sio nzuri wala mbaya. Maadili ni kuamua na mazingira. Mapepo yanaweza kuwa waaminifu kwa Shetani, lakini hiyo haifanyi uaminifu kuwa mzuri. Tunaweza kuwa waaminifu kwa shirika, lakini tena, hiyo haifanyi uaminifu kuwa kitu kizuri, haswa ikiwa inatuondoa kutoka kwa Mungu.
Mada hiyo inakuwa mada kuu MUHIMU inaonekana: Titii Amerika (gb, sio mtaji kwa kusudi). Zaidi na zaidi mimi hupata ugumu wa kutazama na kutokuwa na uwezo wa kufanya mengi juu yake zaidi ya kutoa pembejeo kwenye hii na tovuti zingine (kama DTT). Barua za hivi karibuni kuhusu sera mpya ya unyanyasaji wa watoto na jinsi Idara ya Sheria ya WT itahusika, Je! Ni mfano mmoja wa jinsi madarasa tofauti katika mashirika yanavyofanya kazi .. Inasema kwamba idara ya sheria inaweza kuchukua hatua kulinda wazee na shirika. Lakini vipi kuhusu kulinda / kutetea a... Soma zaidi "
Chapisho kubwa Menrov.
"Zaidi na zaidi naona ni ngumu kutazama na kutoweza kufanya mengi juu yake isipokuwa kutoa maoni kwenye tovuti hii na nyingine"
Iliyokubaliwa - inakatisha tamaa sana, sivyo?
"Kwa kweli, nina wasiwasi."
Kama mimi, ndugu yangu Mkristo, vile nilivyo… ..
Mara kwa mara watoa maoni kwenye wavuti hii wanapendekeza kuwa WT inaogopa na kwamba shirika linakabiliwa na kuanguka karibu. Nilisoma nakala kwenye wavuti hii, lakini ni ngumu kusoma WT yenyewe, kwa sababu ilipoteza maisha yangu mengi, kwa sababu inasingizia watu wazuri, na kwa sababu WT inafundisha mafundisho ya uwongo. Kwa hivyo maoni yangu yanaweza kuwa na habari mbaya lakini nadhani WT ina kile inachotaka - ukuaji. Zamani sana, mwanzoni mwa miaka ya 80 nadhani, fasihi ya WT ilisema kuwa sababu ya kupungua kwa wachapishaji kwa 1 au 2... Soma zaidi "
Umeogopa? Hapana, nakubali, sidhani wanaogopa; wako kiburi sana kwa hilo. Lakini nadhani kivuli cha shaka kimevuka sura yao ya pamoja. Nadhani, hata ikiwa ni karibu "bila ufahamu," ikiwa mtu anaweza kutumia neno hilo kwa kikundi, vidokezo vya paranoia vinaonyeshwa na wao, wanapoendelea kusisitiza uaminifu kwa bendi yao ndogo ya kufurahi na kusisitiza mazoea kama kukwepa "yoyote" mwasi-imani ”kiasi kwamba anahoji mafundisho yao, na nguvu zinazohusiana. Inafurahisha, sivyo, jinsi hii pia inalingana na mwelekeo wa Sauli katika Biblia. Kadri Sauli alivyozidi kujigamba, kudanganywa, na... Soma zaidi "
Ninasema "fuata pesa .. nionyeshe pesa". Wanataka pesa yako, na unaonyesha uaminifu wako kwa kutoa zaidi na zaidi. Shida za kifedha zinaweza kuwasababishia wasiwasi na wasiwasi zaidi kuliko kitu kingine chochote, na kesi halisi ya wasiwasi inaweza kufanywa. Je! Wanawezaje kulipia chanzo hicho cha mapato kilichopotea kutoka wakati walikuwa kampuni ya uchapishaji na uchapishaji? Fomula ya zamani ya WT ya kuchapisha fasihi na kupokea "misaada" imeisha. Treni yao ya pesa imeondolewa. Wamesimamisha au kuachisha kazi Watumishi wa Betheli 100 ulimwenguni, na mapainia wa pekee... Soma zaidi "
Ni ngumu kusema ni kadi gani zinaonyesha na sio kadi gani. Ukuaji, kinadharia, unapaswa kuwa wa kielelezo na badala yake unapata kujipendekeza na kupendeza. Mlingano "marafiki zaidi, asilimia ya ukuaji wa chini" inapaswa kuwa wasiwasi. Ikiwa wito wa misaada mikubwa unaonyesha upungufu, basi hiyo inaweza kuwa ya wasiwasi kwao pia. Kwa kuwa biashara yote inategemea viwango na faili ikiendelea kukubali mamlaka yao, unaweza kuona ni kwa nini wapinzani wanaweza kuwa na wasiwasi angalau, ikiwa sio hofu kabisa. Kuanguka kwa karibu? Nani anajua, lakini sikuweza kupata matumaini yangu. Utakatifu Wake Usio na Makosa, the... Soma zaidi "
“Pia, wakati Daudi hakumuua Sauli alipopata nafasi, hakumfuata Sauli wala kumtii. Daudi alijitenga na Sauli kwa ajili ya ustawi wake. ” - Asante ndugu mpendwa kwa kuonyesha hii. Ilinifungua macho. Na kwa karibu miaka 25 kama JW aliyebatizwa na bado anafanya kazi, sikuwahi kuona pembe hii. Kile niliona tu ni ukweli kwamba Daudi hakumuua Sauli.
Ni hoja mbaya sana, sivyo? Ikiwa uaminifu wa Daudi kwa Sauli ni mfano kwetu kufuata kukaa mwaminifu kwa GB, basi GB imejitupa katika jukumu la mfalme mwovu. Unajua, yule yule anayejaribu kumuua Daudi. Ni nani mwaminifu kwa Sauli… .Hilo ni shida 1, na ni kizembe. Shida ya 2 ni kwamba Daudi haonyeshi uaminifu kwa Sauli, bali kwa Yehova, kwa kutomuua Sauli. Yeye hasitii Sauli, hasui kichwa chake tu. Kuna tofauti. Shida ya 3 ni kwamba David, wakati huu... Soma zaidi "
Alielezea vizuri bro. Asante 🙂
Nina hakika nitaleta hii wakati mwingine mtu atakapojaribu Sauli / Daudi kujadili juu yangu.
Kadiri ninavyofikiria juu yake, inaonekana kuwa ya kushangaza zaidi. Uaminifu kwa mtu anayejaribu kukuua. Niite ni mtu wa ajabu, lakini nina hisia tu kwamba wajibu wangu wa kuwa mwaminifu kwa mtu unabatilika wakati mtu huyo anajaribu kuniua kwa hasira ya wivu.
Nilirekebishwa juu ya hii na rafiki: Mfano wa Daudi kutomuua Sauli haitumiwi kwenye video kama mfano wa uaminifu kwa GB, lakini kama mfano wa "kumngojea Yehova". Hiyo ni nzuri kwa kadiri inavyokwenda, lakini mara tu unapojaribu kutumia inakuwa ngumu kwa njia ambazo nina hakika hawakukaa juu. "Wakati wale walioteuliwa na Mungu kuwaongoza watu wake huenda vibaya, usiwaue, wakimbie" basi itakuwa maadili ya hadithi, ambayo hailingani kabisa na hadithi ya kawaida. Lakini sio kabisa... Soma zaidi "
Viongozi wa WT wanatambua kuwa nguvu zao juu ya kundi zinaanza kupungua. Inaonekana kwamba katika kila jarida jipya la utafiti wa WT, uaminifu, utii wa wanaume, unasumbuliwa kwa shahidi wa kawaida. Lakini haifanyi kazi. Maandiko yalionesha udhihirisho wa "mtu wa uasi-sheria" na "mpinga-Kristo" katika siku za mwisho. Wanaume wasio wakamilifu ambao hujiweka katika utawala wa kiuongozi juu ya kundi la Kristo, na wanatafuta kuchukua nafasi na kumnyakua Yesu Kristo mwenyewe kama "neno" na "ukweli". Nimejikuta nikisoma tena kitabu cha ndugu mwenzetu Ray Franzs, In... Soma zaidi "
Halo John kwa kweli, kwa mtindo wa kawaida wa WT, swali hili kwa kweli limetolewa kwenye Swali kutoka kwa Wasomaji katika WT 1 Julai 1957. Nimeshangazwa na udanganyifu wao, hata kama uzoefu wa hivi karibuni uliotolewa na Tony Morris katika DC ya Joshua ambaye alikufa kwa sababu ya kukataa damu - inaonekana katika 1995 Amkeni 22 Januari.
Mapitio mazuri kwa mara nyingine tena Meleti.
Kuandika bora, asante kwa kuchukua muda kuifanya. Kutoka kwa Ray Franz - Katika Kutafuta Uhuru wa Kikristo ukurasa wa 17-18 “Wanadamu hawawezi kudai dai kubwa kwa mamlaka kuliko kudai kusema kwa Mungu — hata zaidi ya hapo — kudai kuwa kituo chake pekee cha mawasiliano kwa wanadamu wote. Kuchukua nafasi kama hiyo itakuwa jukumu la kushangaza kweli, na ambalo kwa mantiki linahitaji unyenyekevu mkubwa kwa upande wa wanadamu wasio wakamilifu ikiwa wangepewa kuijaza. Ulinganisho unaofaa unaweza kuwa ule wa mtumwa aliyetumwa na... Soma zaidi "
Maneno ya kuishi!
Wow, NMT, alisema kwa kushangaza!
Mathayo 18 - Ni nani aliye Mkuu?
1 Wakati huo wanafunzi walimwendea Yesu, wakamwuliza, "Ni nani aliye mkuu katika Ufalme wa mbinguni?"
2Saka Yesu akamwita mtoto, akamfanya asimame mbele yao, 3and akasema, "Nakuhakikishia kwamba ukibadilika na kuwa kama watoto, hautawahi kuingia katika Ufalme wa mbinguni.4Naye mkuu katika Ufalme wa mbinguni ndiye yule. hunyenyekea na kuwa kama mtoto huyu. 5 Na ye yote anayekaribisha kwa jina langu mtoto kama huyu, ananikaribisha.
Kulikuwa na nakala inayoitwa Ukristo wa Ukuu wa Kikristo kutoka kwa Kutumikia mnamo Desemba 1, 1975 Watchtower. Maandishi yote katika hiyo na vifungu vingine viwili vya kusoma juu ya huduma vilitumika katika muktadha. Lakini mtu aliyeandika nakala hizo alilazimishwa kutoka Betheli wakati wa kusafisha 1980.
Nakala nzuri, asante kwa kushiriki!
Mtu yeyote anayevutiwa kusoma kwa historia ya mafundisho ya shirika yaliyochukuliwa kwa kiwango kikali anaweza kutaka kusoma Mei 1, 1981 WT. Katika Kutafuta Uhuru wa Kikristo kunatoa muktadha wa kifungu hicho katika sura Hoja na Udhibiti. Wakati nakala hiyo ilionekana, WT ilikuwa tayari imewanyamazisha Mashahidi mashuhuri ambao walijaribu kushikamana na Biblia. Tazama pia Swali Kutoka kwa Wasomaji katika toleo hili: “Kwa kuwa neno 'shirika' halipatikani katika Biblia, hata katika lugha za asili, tuna haki gani kusema kwamba Mungu ana shirika au... Soma zaidi "
Kukasirisha kama kawaida na WTBS. Daima wanaogopa kubembeleza na kuuliza watu wawaweke mahali pa Yesu. Nina hakika sio kunyoosha kuamini WT itachukua nafasi ya biblia mwishowe. Na hata Yehova atabadilishwa na GB. Hofu yao ya kupatikana na kiburi chao haijawahi kuwa dhahiri zaidi.
Sasa, Hezekia, Yehova na Biblia ni muhimu sana kuchukua nafasi, lakini hakikisha kuwa usumbufu wa "parousia" yao tayari umeshughulikiwa. Yehova na shirika ni sawa, kwa hivyo kile shirika linasema, Yehova anasema. Chochote ambacho Yehova anasema, Yesu anasema pia (katika hafla hizo adimu tunamruhusu aonekane). Na kwa kuwa machapisho ni 'vifungu kutoka kwa Yehova', wao ni neno la Mungu kwa madhumuni yote ya kiutendaji, isipokuwa pale inapoonekana kuwa sio, katika hali hiyo tunayo kikwazo cha kawaida kuelezea shida hiyo. Ni dhahiri ukosefu wako wa imani unayo... Soma zaidi "
Swali: kwa nini inadhaniwa kuwa picha inaonyesha Yehova kwenye kiti cha enzi? Yesu ndiye mfalme wa Ufalme wa Mungu… .ninapoona picha hiyo nadhani mtu aliye kwenye kiti cha enzi ni Yesu….
Em, kweli? Unafikiria kweli shirika kama Mashahidi wa "Yehovas", ambao mara kwa mara wanaonekana kupuuza Yesu wangeweka Yesu, sio Yehova, juu ya rundo? Hakuna kosa, lakini kwa heshima, sioni tu.
Ninaelekeza kuwa ni dhana… na kwamba inaweza kuwa maoni yaliyotanguliwa ambayo huwavuta watu kwenye hitimisho hilo juu ya picha hiyo. Kama ulivyosema katika maoni yako, unaamini kwamba sio Yesu kwa sababu ya hisia zako kuhusu jw org…. Ninaheshimu maoni yako ... lakini ni jambo la kufikiria tu.
Em, Uko sawa kabisa, tunahitaji kujua mawazo yetu. Walakini, ukiangalia picha, ni ya "gari la kimungu" kutoka kwa Ezequiel. Kulingana na teolojia ya WT, ni nani anayepanda gari hilo? *** w91 3/15 p. 14 f. 4 Endelea Kupambana na Gari ya Kimbingu ya Yehova *** Chini ya mwongozo wa Yehova, shirika hili ulimwenguni lote limekua kutoka mwanzo mdogo kuwa chombo chenye nguvu cha kutangaza amri ya "kumwogopa Mungu na kumpa utukufu, kwa sababu saa ya hukumu yake imefika. . ” (Ufunuo 14: 7) Kama vile Ezekieli hakujiinua au kujiweka mwenyewe kuwa nabii,... Soma zaidi "
oh naona! Asante sana. Sikuweza kugundua hii ilitakiwa kuwa uwakilishi wa moja kwa moja wa gari la kimungu… ajabu kwamba wangetumia hiyo kwani mengi yamebadilika tangu wakati huo tangu Yesu sasa ni mfalme….
Hi em, ni swali nzuri, na AndereStimme imetoa jibu nzuri. Kama uthibitisho zaidi wa hii, utafiti wa hivi karibuni wa Mnara wa Mlinzi wa Novemba 2016 unasema kwamba Yehova ndiye mwendeshaji wa gari hili la kimbingu katika aya ya 10.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Kwa kweli, nakala hii yote ni sawa - kupiga ngoma ya uaminifu kwa Yehova, lakini inamaanisha uaminifu kwa GB. Na kutwaa jukumu la Yesu kama kawaida. Ni aibu jinsi wanavyowakilisha vibaya wote wawili lakini wanafurahi sana kupiga makofi majina ya Yehova na Yesu kwenye uwongo wao kwa malengo yao wenyewe.
asante kwa jibu lako linalosaidia… sikujua kabisa kwamba ilitakiwa kuwa gari la kimungu. Asante tena! hiyo hunisaidia kuelewa ni kwanini watu wanaona hiyo kuwa jehovah.
Picha ya Kristo iko wapi katika sehemu ya mbinguni ya tengenezo? Kama Mfalme, anahitaji kuwa huko.
Nilimwona Yesu wakati niliona picha hiyo… nilidhani alikuwa Mfalme wetu?
mimi pia! lakini inaonekana hii ni taswira ya gari la kimbingu ambalo imesemwa wazi kuwa ni jehovah…. Hiyo ilinisaidia kuelewa ni kwanini kila mtu anamwona jh na mimi namuona yesu….
Kwa maandishi mengine, wakati Mnara wa Mlinzi hurejelea maono ya Ezekieli kama Yehova kwenye gari lake la kimbingu, Ezekieli hatumii neno "gari" kurejelea maono yake, wala Biblia haionyeshi kamwe Yehova akiwa kwenye gari. Asili ya mafundisho ya Mungu-ndani ya gari ni ya kipagani.
Tazama nakala ya Apolo hapa: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Muhtasari bora. Nadhani hii inaweza kuwa matangazo yao ya kizushi hadi leo!
Wala hakuna wokovu kwa mwingine yeyote, kwa maana hakuna jina lingine [Yesu] chini ya mbingu lililopewa kati ya wanadamu ambalo tunapaswa kuokolewa nalo. - Matendo 4:12
Hakika Nikodemo. Siwezi kumkumbuka Yesu au Mitume wakiwahimiza Wakristo kutumia imani katika Shirika au hata FDS. Hakuna maandiko ya kuunga mkono, yasiyo ya bibilia. Nilidhani tu msingi imani yetu katika Bibilia?
Kwa upande wa FDS / GB kuwa kituo cha chakula cha kiroho: Inasaidia kuangalia 'chakula' walichotoa, kama vile mtego wa makofi uliowekwa kwenye Studies in the Scriptures, kinyume na maoni mazito ya biblia yaliyotengenezwa na wengine watu kwa wakati mmoja au hata mapema - kwa mfano angalia Maoni ya Pulpit iliyochapishwa 1880-97, katika uwanja wa umma na muhtasari wa Darby wa agano la zamani na jipya na John Nelson Darby 1800-1882. Kulingana na Raymond Franz, baadhi ya maoni haya yalitumiwa kama vitabu vya kumbukumbu huko Brooklyn. Na wakati mwingine taa mpya... Soma zaidi "
Siku zote nimekuwa nikishangazwa na kina na ubora wa Heinrich Meyer's Critical and Exegetical Commentary on the New Testament. Ni hazina kama hiyo na kwa bahati nzuri inapatikana kwa Kiingereza. Ina umri wa miaka 150, lakini haina umri. Nimekuwa nikijiuliza ni kitabu gani cha zamani zaidi cha "idhaa" ambacho bado kimechapishwa. Labda ni moja ya kitabu cha shule ya huduma ya kitheokrasi, kitabu cha hadithi za watoto au kitabu cha nyimbo. Sijui njia nzuri ya kuangalia hii kwa hivyo ni dhana tu. Kwa hali yoyote, inaonekana hakuna kitabu cha mafundisho kizito kutoka 20... Soma zaidi "
Hoja nzuri, Tyhik
tyhik Asante kwa ncha juu ya maoni ya H Meyer. Nina e-Upanga na ni moja ya maoni juu ya mpango huu. Nitatumia zaidi katika siku zijazo.
Ni kweli sana. Jambo moja ambalo nimepata kufahamu ni jinsi wasomi wengi na marejeo wako tayari kusema 'hatujui' na kutoa tu tafsiri tofauti zinazowezekana. Tofauti inayoburudisha na GB!
Habari Collete, habari za asubuhi. Nadhani maagizo ya WT-GB yasisome vyanzo vingine vinavyolenga kiroho ni aina ya upeo, sio afya kwa ubongo - na kwa roho. Ikiwa sisi JWs tuna ukweli, basi GB inapaswa kuruhusu kundi lake kulinganisha chakula chao kutoka kwa wengine na kujionea matokeo ya kula chakula kama hicho. Hakuna kulazimishwa, hakuna shinikizo. Kristo hakuwahi kumlazimisha mtu yeyote kumfuata.
Asante Meleti. Hii inasumbua kukata tamaa zaidi kutoka kwa GB. Wanajibu kwa njia ile ile ambayo Mafarisayo walijibu wakati Yesu aliwafunua kwa jinsi walivyokuwa, isipokuwa leo ni mtandao ambao unapuliza kifuniko chao. Na watu zaidi na zaidi wanapogundua ukweli juu ya ukweli na wanajiunga na jeshi la zamani-JWs mkondoni, wanajaribu kuongeza utamaduni wa woga na upara ndani ya shirika - mawazo halisi ya kuzingirwa. Inafanya mimi kufikiria mfano wa BITE wa Steve Hassan. Hawawezi kudhibiti habari tena (mtandao) kwa hivyo zinaimarisha... Soma zaidi "
Hiyo ni habari ya kupendeza kuhusu ARC. Nilikuwa nikijiuliza ikiwa yote yatatetemeka nje au ikiwa kutakuwa na vitu vingine vitashuka kwenye gari. Ni habari njema kwamba hawaruhusu Org mbali na ndoano. Hainishangaza hata kidogo ikiwa watafunga tawi. Ufaransa ilipojaribu kutulipisha ushuru, walifunga tawi kwa kuonekana mara moja na wakachukua shughuli nzima ya uchapishaji kwenda Uingereza.
Nina swali 1984, Meleti na ndugu wengine hapa. Ushahidi dhidi ya viongozi wa Jumuiya umejaa miaka. Na kwa kuwa GB haachi kutoa matamko kama haya, watakuwa juu ya kujihami, wataimarisha mshikamano wao kwa wanachama wa JW. Swali ni: Je! Uhusiano wa Mkristo wa JW na Mungu na Bwana Wetu Yesu Kristo umeathiriwa vipi na mwelekeo wa GB? Kwa kuwa kuna mafundisho dhaifu tayari yamefunuliwa, matokeo haya yanaathirije msimamo wa Mkristo mbele za Mungu? Kama Mtumishi wa Waziri, kwa miaka 3 sasa tangu ujifunze ukweli... Soma zaidi "
Kwangu mimi mafundisho ya WT yalinisababisha nikane Bwana wetu Yesu Kristo - Yohana 6: 48-58. Kumbuka muktadha wa sura hii: Yesu alikuwa akizungumza na Wayahudi, sio wafuasi wachache watiwa-mafuta.
Ndio Colette. Iligunduliwa neno linalotumiwa kama "yeyote" anayekula mwili wa Mwana na kunywa damu yake ana uzima wa milele .. "Yeyote ambaye haimaanishi na wafuasi watiwa-mafuta tu. GB inaweka mipaka kwa walengwa wa mpangilio wakati Kristo hutoa wazi kwa wote. Ni tofauti kubwa sana!
Ni swali ambalo kila mmoja anapaswa kujibu kwa njia yake mwenyewe na kulingana na hali yake mwenyewe. Mfano wa ngano na magugu na amri ya "kutoka kati ya watu wangu" zote zinaonyesha kwamba Wakristo wa kweli wangekuwa kati ya waongo hadi wakati fulani. Ikiwa ningekuwa Mormoni au Mbaptisti na ningekuja kuona ukweli huo na kuelewa mafundisho ya uwongo ya kanisa langu, ningehisi ninalazimika kubaki ndani yake kwa muda gani? Wakati mwingine tunauliza swali hili kama JWs tunafikiria kuwa kuna kitu maalum juu ya chapa yetu ya... Soma zaidi "
Asante Meleti kwa jibu. Bado ninapata nafasi nzuri kwangu na familia yangu. Kufikia sasa, hadhi ni kukaa na kutazama vitu vizuri na chanya katika Shirika hili huku ukikaa macho isiingie chakula cha kiroho kisichoungwa mkono na maandiko.