Mnamo Julai, 2017 matangazo kwenye tv.jw.org, shirika linaonekana kujilinda dhidi ya mashambulio yanayofanywa na wavuti za mtandao. Kwa mfano, sasa wanahisi hitaji la kujaribu kudhibitisha kuna msingi wa kimaandiko wa kujiita "Shirika". Wanaonekana pia kuwa wanajaribu kuziba shimo lililofanywa na msisitizo wao wa kila wakati kwa Yehova kwa kumtenga Yesu. Kwa kuongezea, wanajaribu kuelezea kwa nuru ni kwanini kumbi za ufalme zinajengwa mara chache tu katika nchi nyingi, na kwanini kuna uuzaji wa kumbi zilizopo-ingawa hawajatoka nje na kukubali uuzaji au ukosefu wa ujenzi mpya. Hii kimsingi ni video inayokusudiwa kuwafanya Mashahidi wahisi vizuri juu ya Shirika kwa kujaribu kuonyesha jinsi Yehova anavyobariki kazi hiyo.
Kwa kweli, imefanywa vizuri na ni changamoto kupinga ushawishi wenye nguvu kama vile propaganda zilizoundwa kwa uangalifu zinaweza kuwa akilini mwa mtu. Walakini, tunakumbuka onyo lililovuviwa:
"Wa kwanza kusema kesi yake anaonekana sawa,
Hadi chama kingine kinakuja na kumchunguza. "
(Pr 18: 17 NWT)
Kwa hivyo, wacha tufanye uchunguzi kidogo wa matangazo ya Julai 2017 yenye kichwa: "Iliyopangwa Kufanya Mapenzi ya Mungu".
Mwanachama wa Baraza Linaloongoza Anthony Morris III anaanza kuwashambulia wale wanaosema kwamba mtu haitaji kuwa wa shirika kuwa na uhusiano wa kibinafsi na Mungu. Sasa, kabla ya kuingia katika hilo, tunapaswa kukumbuka kwamba Yesu anatuambia hivyo yeye peke yake njia ambayo kupitia kwake tunaweza kuwa na uhusiano wa kibinafsi na Baba.
"Yesu akamwambia:" Mimi ndimi njia na ukweli na uzima. Hakuna mtu anayekuja kwa Baba isipokuwa kupitia mimi. 7 Kama nyinyi mngenijua, mngemjua pia Baba yangu; tokea sasa mnamjua na mmemwona. "" (John 14: 6, 7 NWT)
Hiyo inaweza kuonekana wazi, lakini Anthony Morris III angekuamini kwamba mahali fulani kati yako na Baba huenda "Shirika". Kwa kweli, hii ni kesi ngumu kufanya ikizingatiwa kwamba hakuna kutajwa yoyote ya "shirika" mahali popote kwenye Bibilia-sio katika Kiebrania au Maandiko ya Uigiriki.
Ili kuziba shimo hili dogo linalokasirisha, Morris anasema kwamba Biblia inaunga mkono wazo la shirika, akinukuu "kwa mfano, 1 Petro 2:17." ("Kwa mfano" ni mguso mzuri kwani inamaanisha kuwa maandishi haya ni moja wapo ya mengi.)
Katika NWT, aya hii inasomeka: "… pendeni chama chote cha akina ndugu…" Kuijenga juu ya hii anasema, "ufafanuzi mmoja wa kamusi kwa 'ushirika' ni, 'shirika la watu wanaopenda sana.'”
Morris anashindwa kutaja ukweli mmoja muhimu: Neno "chama" halionekani katika maandishi ya asili ya Kiyunani. Neno lililotafsiriwa katika NWT na kifungu "ushirika mzima wa ndugu" ni adelphotés ambayo inamaanisha "udugu". Petro anatuambia tupende undugu. Kuwa sawa, neno hili limetafsiriwa kwa njia anuwai kama inavyoonekana hapa, lakini kamwe kama "chama" au neno lingine lolote linalomfanya mtu afikirie shirika. Kwa hivyo kiungo cha Morris wa Tatu kati ya adelphotés na "shirika" inategemea tafsiri yenye makosa. Kwa kuwa wana dhamana ya kukubali kukubali utoaji huu, hatuwezi kulaumiwa kwa kujiuliza ikiwa ni zao la upendeleo.
Kuendelea kutafuta uthibitisho wa shirika la karne ya kwanza, baadaye anasoma Matendo 15: 2:
"Lakini baada ya malumbano kidogo na mabishano na Paulo na Baranaba pamoja nao, iliandaliwa kwa Paulo, Baranaba, na wengine ili waende kwa mitume na wazee huko Yerusalemu juu ya suala hili." Matendo 15: 2 NWT)
"Inaonekana kama shirika kwangu," ni majibu ya Anthony kwa kifungu hiki. Kweli, hiyo ni maoni yake, lakini kwa ukweli, je! Unaona "shirika" limeandikwa juu ya aya hii?
Tukumbuke kwamba sababu yote ya ugomvi huu ilitokea kwa sababu "watu wengine walitoka kutoka Yudea na kuanza kufundisha akina ndugu: Isipokuwa mtahiriwa kulingana na desturi ya Musa, huwezi kuokolewa. '" (Matendo 15: 1 NWT) Shida ilianza na washiriki wa kutaniko la Yerusalemu, kwa hivyo ilibidi waende Yerusalemu ili kushughulikia mambo.
Ni kweli, Yerusalemu ilikuwa mahali ambapo kutaniko la Kikristo lilianza na mitume walikuwa bado wapo wakati huo, lakini je! Kuna chochote katika mistari hii kuunga mkono wazo kwamba Yerusalemu ilitumika kama makao makuu ya shirika ambalo lilikuwa likiongoza kazi ya kuhubiri ulimwenguni katika karne ya kwanza ? Kwa kweli, katika yote ya Matendo ya Mitume ambayo inashughulikia miongo mitatu ya kwanza ya kazi ya kuhubiri katika karne ya kwanza, je! kuna ushahidi wa Baraza Linaloongoza? Mtu hawezi kusoma nakala ya Mnara wa Mlinzi siku hizi bila kutaja kutajwa kwa Baraza Linaloongoza. Je! Hatutarajii upendeleo kama huo wa marejeleo katika Matendo na barua zilizoandikiwa Sharika wakati huo. Ikiwa sio kwa kutumia neno "baraza linaloongoza", basi angalau marejeo kadhaa kwa "mitume na wanaume wazee huko Yerusalemu" wakiongoza kazi au kuidhinisha safari za umishonari na kadhalika?
Baadaye katika matangazo haya, Anthony Morris III anaelezea jinsi Ushuhuda wa Gari ulijaribiwa kwanza nchini Ufaransa "kwa idhini ya Baraza Linaloongoza". Inaonekana hatuwezi kujaribu njia tofauti ya kuhubiri isipokuwa kwanza tupate "wazi kabisa" kutoka kwa Baraza Linaloongoza. Je! Hatutarajii kusoma Luka akielezea jinsi yeye, Paulo, Barnaba na wengine "walivyokwenda Makedonia" kwa sababu wangepata idhini ya baraza linaloongoza kutoka kwa mitume na wanaume wazee huko Yerusalemu (Matendo 16: 9); au jinsi walivyoanzisha safari zao tatu za umishonari kwa sababu wangeagizwa na baraza linaloongoza (Matendo 13: 1-5); au jinsi wanafunzi walivyofahamishwa kwanza na baraza linaloongoza kwamba sasa watajulikana kama "Wakristo" (Matendo 11:26)?
Hii haimaanishi kwamba Wakristo hawapaswi kushirikiana. Udugu wote wa Kikristo unafananishwa na mwili wa mwanadamu. Inalinganishwa pia na hekalu. Walakini, vielelezo vyote vya mwili na hekalu vinahusisha Kristo au Mungu. (Jitazame mwenyewe kwa kusoma 1 Wakorintho 3:16; 12: 12-31.) Hakuna mahali katika mlinganisho wowote kuingiza baraza linaloongoza la wanadamu, wala wazo la shirika halijafikishwa katika mfano wowote. Wazo la wanadamu kutawala juu ya mkutano ni anathema kwa dhana nzima ya Ukristo. 'Kiongozi wetu ni mmoja, Kristo.' (Mt 23:10) Je! Wazo la wanadamu kutawala wanadamu wengine halikutokana na uasi wa Adamu?
Unaposikiliza matangazo hayo, angalia ni mara ngapi Anthony Morris III anataja "shirika" badala ya kutumia neno linalofaa zaidi la Biblia, "mkutano". Karibu na alama ya dakika 5: 20, Morris anasema kwamba tofauti na mashirika mengine, "Yetu ni ya kitheokrasi. Hiyo inamaanisha inatawaliwa na Yehova kama kichwa juu ya yote. Isaya 33:22 inasema, 'Yeye ndiye hakimu wetu, mtoaji sheria na mfalme.' ”Morris lazima arudi kwenye Maandiko ya Kiebrania hadi wakati kabla ya Yehova kumteua Yesu kama hakimu, mtoaji sheria na mfalme kupata kumbukumbu hii. Kwa nini turudi kwa zamani wakati tuna mpya? Kwa nini usinukuu Maandiko ya Kikristo ili kufundisha mpangilio wa kitheokrasi wa sasa? Haionekani vizuri wakati mwalimu haonekani kujua somo lake. Kwa mfano, Yehova si Mwamuzi wetu. Badala yake, amemteua Yesu kwa jukumu hilo kama vile Yohana 5:22 inavyoonyesha.
Labda kujibu mashtaka ya mara kwa mara kwamba JWs zinaweka kando jukumu la Yesu, Anthony Morris III baadaye ananukuu Waefeso 1:22, na anamlinganisha Yesu na Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni. Hii sio kawaida kwani Yesu kawaida hupuuzwa katika majadiliano ya aina hii. Kwa mfano, aliondolewa kabisa kutoka kwa chati ya mtiririko wa mamlaka ya Shirika iliyochapishwa katika toleo la Aprili 15, 2013 la Mnara wa Mlinzi (p. 29).
Labda wanajaribu kurekebisha usimamizi huo. Ikiwa ndivyo, chati ya mtiririko uliyorekebishwa itakuwa nzuri.
Walakini, hata hapa, Baraza Linaloongoza halionekani kuwa linajua Biblia yake. Morris haonekani kutaka kumpa Yesu haki yake kamili. Anaendelea kumwita Yehova Mfalme anayeongoza malaika, wakati Yesu ndiye tu mkuu wa shirika la kidunia. Je! Vipi kuhusu maandiko haya?
“Yesu akakaribia, akasema nao, akisema:Mamlaka yote nimepewa mbinguni na duniani. "(Mt 28: 18)
"Na malaika wote wa Mungu wamsujudie yeye." (Yeye 1: 6) Au kama vile kila tafsiri nyingine ya Biblia inavyosema, "mwabuduni yeye".
Hii haisikiki kama mtu ambaye mamlaka yake ni mdogo kwa kutaniko la Kikristo.
Kuendelea, tunapata kuwa sehemu ya video imejitolea kuelezea jinsi LDC (Ofisi ya Ubunifu wa Mitaa) inafanya kazi. Tuliambiwa katika matangazo ya Mei 2015 na mwanachama wa Baraza Linaloongoza Stephen Lett kwamba pesa zinahitajika kwa haraka kwa "kumbi mpya za Ufalme 1600 au ukarabati mkubwa… hivi sasa" na kwamba "ulimwenguni kote tunahitaji zaidi ya maeneo 14,000 ya ibada" .
Sasa, miaka miwili baadaye, tunasikia kidogo juu ya ujenzi wa jumba la Ufalme. Kilichotokea ni kwamba idara mpya za kiutawala (ambacho Betheli inaita "madawati") zimeanzishwa kwa lengo la kuuza Mali ya ukumbi wa Ufalme. Kama video inavyoelezea, kumbi zilizopo zimetumiwa vibaya, kwa hivyo makutaniko yanaunganishwa na kuunda vikundi vichache, lakini vikubwa. Hii ina maana kiuchumi, kwa kuwa hii inaachilia mali kwa uuzaji, na pesa zinaweza kurudishwa makao makuu; ukweli uliowezeshwa na uamuzi wa 2012 wa kufuta mikopo yote ya jumba la Ufalme badala ya kuchukua umiliki wa kati wa mali zote za Jumba la Ufalme.[I] Shida ni kwamba hii inasemekana sio shirika la kiuchumi, lakini la kiroho. Angalau ndivyo tunavyoongozwa kuamini. Kwa hivyo kilicho muhimu — au kile kinachopaswa kujali — ni mahitaji ya kundi. Tuliambiwa kwamba mpango wa Funzo la Kitabu ulifutwa kwa sababu ya kuongezeka kwa bei ya gesi na shida iliyowekwa kwa kulazimisha watu kusafiri umbali mrefu kufika kwenye mikutano. Je! Hoja hiyo haitumiki tena? Kuuza jumba la Ufalme ambalo liko mahali pazuri na hivyo kusababisha kutaniko lote kusafiri umbali mrefu zaidi kufika kwenye ukumbi mwingine haionekani kuwa kutanguliza masilahi ya akina ndugu kwanza. Hatukuwahi kupata shida kufadhili ujenzi wa ukumbi katika karne ya 20, kwa hivyo ni nini kimebadilika?
Kinachoonekana kuwa sababu inayosadikika zaidi ya urekebishaji huu wote ni kwamba Shirika linakosa fedha. Hivi karibuni walilazimika kuachilia robo ya wafanyikazi wote ulimwenguni. Hii ilijumuisha mapainia wa pekee walio wengi, ambao wanaweza kuhubiri katika maeneo ambayo yametengwa. Hawa ndio mapainia wa kweli ambao huenda kufungua maeneo mapya na kuanzisha makutaniko mapya. Ikiwa mwisho umekaribia na kazi muhimu zaidi ni kuhubiri habari njema kwa dunia yote inayokaliwa kabla ya mwisho kuja, basi kwanini upungue safu ya wainjilisti wakuu? Pia, kwa nini iwe ngumu kwa waongofu wapya kufika kwenye mikutano kwa kuwa na maeneo machache yanayohitaji wakati zaidi wa kusafiri?
Kinachowezekana zaidi ni kwamba shirika linajaribu kuchora picha nzuri kufunika ukweli mbaya (kwao). Kazi inapungua na kwa kweli ukuaji ambao umekuwa ukionekana kama ishara ya baraka za Mungu unageuka hasi. Idadi yetu inapungua na ufadhili wetu unapungua.
Ushahidi wa mbinu hii ya kuonyesha mazuri na kuchora kutoka kwa hadithi yoyote nzuri ushahidi wa baraka za Mungu unaweza kuonekana kutoka kwa akaunti ya ujenzi wa ofisi ya tawi huko Haiti (kama alama ya dakika 41). Mipango hiyo ilihitaji kuimarishwa zaidi kwa muundo kuliko mkandarasi wa nje aliona ni muhimu, na alijaribu kupata kamati ya ujenzi ibadilishe mipango na kuokoa pesa. Hawakufanya hivyo, na kwa hivyo wakati tetemeko la ardhi lilipotokea, ilionekana kama baraka kutoka kwa Yehova kwamba hawakukubali ushawishi wa nje. Anthony Morris III anasema kweli kwamba akaunti hii ilimtia mgongo. Inaonyeshwa wakati Yehova anashiriki katika kazi ya ujenzi ulimwenguni pote. Walakini, mipango hiyo ilifanywa, si kwa roho takatifu, lakini kwa msingi wa viwango vya uhandisi vya ujenzi wa maeneo yanayokabiliwa na matetemeko ya ardhi. Ndugu kwa busara walizingatia viwango ambavyo wanasayansi wa ulimwengu, wahandisi na wasanifu wamekuza baada ya miaka ya utafiti, upimaji, na kujenga juu ya uzoefu wa zamani.
Bado, ikiwa tutachukua uamuzi huu kutovunja kanuni zetu za ujenzi kama uingiliaji wa moja kwa moja wa Yehova, basi itaonekana nia yake inasimama katika kiwango cha ujenzi wa tawi na haifikii kiwango cha ujenzi wa ukumbi wa Ufalme. Je! Ni nini kingine tunapaswa kuhitimisha tunaposoma juu ya janga kama uharibifu wa jumba la Ufalme la Tacioban huko Phillipines ambalo lilifutwa na wimbi la mawimbi, na kuwaua Mashahidi wa Yehova 22? Ikiwa Yehova aliingilia kati ili kuzuia tawi la Haiti lisiharibiwe na tetemeko la ardhi, kwa nini hakuamuru ndugu wa Ufilipino kujenga jengo lenye nguvu? Sasa, kuna akaunti inayotetemesha mgongo!
Mkazo wa Shirika juu ya maeneo ya ibada hurejea kwa mawazo ya zamani wakati wa utaifa wa Israeli. Baraza Linaloongoza linataka kurudi kwa utaifa huo, lakini limevaa mavazi ya Ukristo. Wanakosa ukweli kwamba uhalali wa kikundi chochote cha Wakristo umewekwa, sio na mahali pa ibada, wala kwa kufanikiwa katika shughuli za ujenzi, lakini kwa kile kilicho moyoni. Yesu alitabiri kwamba sehemu za ibada sio ishara tena za kibali cha Mungu. Wakati mwanamke Msamaria alipodai uhalali wake kama mwabudu Mungu kwa ukweli kwamba aliabudu katika mlima ambapo kisima cha Yakobo kilikuwa, akilinganisha hii na uhalali uliodaiwa na Wayahudi walioabudu Hekaluni, Yesu alimweka sawa:
“Yesu akamwambia:“ Niamini, mwanamke, saa inakuja ambayo nyinyi hamtamwabudu Baba katika mlima huu au katika Yerusalemu. 22 WE unaabudu usichokijua; sisi tunaabudu tunachojua, kwa sababu wokovu unatokana na Wayahudi. 23 Walakini, saa inakuja, na sasa ni, wakati waabuduo wa kweli watamwabudu Baba kwa roho na kweli, kwa maana, kwa kweli, Baba anatafuta wale kama hao wamwabudu. 24 Mungu ni Roho, na wale wanaomwabudu lazima wamwabudu kwa roho na kweli. "" (John 4: 21-24)
Ikiwa Baraza Linaloongoza linataka uhalali wa kweli kwa Mashahidi wa Yehova, lazima waanze kwa kuondoa mafundisho yote ya uwongo ambayo yametawala dini tangu siku za Rutherford, na kuanza kufundisha ukweli kwa roho. Binafsi, naona nafasi ndogo ya kutokea milele na mimi kawaida ni mtu kamili wa glasi-nusu kamili.
__________________________________________________
[I] Ikumbukwe kwamba kihistoria, ukumbi, mali na mali zake zote zilimilikiwa na mkutano wa eneo hilo, sio Shirika. Wakati kufutwa kwa mikopo iliyopo ilionekana kama hatua ya hisani, ukweli ni kwamba ilifungua njia kwa shirika kuchukua umiliki halali wa mali zote ulimwenguni. Kwa kweli, mikopo hiyo haikufutwa, lakini ilirudishwa tena. Makutaniko yaliyokuwa na mkopo yalielekezwa kutoa "mchango wa hiari wa kila mwezi" kwa angalau vile vile kama kiasi cha mkopo uliofutwa. Kwa kuongezea, makutaniko yote yaliyo na kumbi zilizolipwa kabisa zilielekezwa kutoa michango kama hiyo ya kila mwezi iliyopitishwa kwa azimio.
Meleti, ningependa kuwa na maoni yako tafadhali. Hasa tangu Utangazaji wa Julai 2017 na ulipendekeza kuweka jina la Yesu badala ya Yehova pale inapofaa nimekuwa nikitoa sifa stahiki kwa Yesu kama kuongoza gb (ukweli kwamba siamini yeye ni jambo lingine), Yesu ndiye Jaji wetu, mamlaka YOTE inamaanisha mamlaka YOTE, Kristo ataishughulikia kama Mkuu wa Kusanyiko… nk. Jibu ninalo pata kila wakati ni kwamba "sifa zote zimwendee Yehova." "KAMWE Yesu hakuwahi kujisifu." “Mwishowe Yehova ndiye kichwa juu ya yote kwa hivyo inafaa kusema... Soma zaidi "
Sina hakika ni nani aliyesema Thaddeus huyu, lakini inaenda hivi: "Hauwezi kumsababu mtu kutoka kwa nafasi ambayo hajajadiliwa." Rafiki yako hatumii sababu yake. Ana ngao zake za akili na makombora yako yote ya mantiki yatapiga tu nje na kamwe hayatafikia ubongo wake. Lazima aangushe ngao zako ili upite kwake. Kama kwa swali lingine, ndio sifa zote zinamwendea Yehova, lakini hakuna mtu anayeweza kumwendea Yehova isipokuwa kupitia Yesu, kwa nini usimpe sifa Yesu na umruhusu... Soma zaidi "
Juu ya hiyo ilisema "Hatukuwa na shida kufadhili ujenzi wa ukumbi katika karne ya 20, kwa hivyo ni nini kimebadilika?" Jibu (angalau kwa sehemu) ni zaidi na zaidi SHERIA, hukumu zinazoamuru Amerika tulipe makumi ya mamilioni kwa uhalifu ambao hatukufanya. Ikiwa sera mbaya ingebadilishwa angalau isingefanyika tena. Walakini, ingawa marekebisho kadhaa yamefanywa, mabadiliko hayaendi mbali sana. Kwa nini usiwe na dada aliyekomaa (sio mke wa wazee ninaweza kuongeza) kushiriki katika suala la ujasusi? Baada ya yote, je! Debora hakutumiwa na Mungu kama Jaji... Soma zaidi "
>> Bado bora, haingekuwa jambo la busara kuwa na sera ya kukabidhi madai ya aina hii kwa wakuu wa serikali kuchunguza?
Tunafanya. Ilipatikana katika Warumi 13: 1-7. 🙂
Kuiba "JW Jingoism."
Ninajiuliza ikiwa GB inajiandaa kwa kesi zote zinazoweza kutokea kwa kesi za unyanyasaji na ndio maana Majumba ya Ufalme yanauzwa, pamoja na michango ndogo.
"Kwa mfano, 1 Petro 2:17." ("Kwa mfano" ni mguso mzuri kwani inamaanisha kuwa maandishi haya ni moja wapo ya mengi.) Katika NWT, aya hii inasomeka: "… pendeni chama chote cha ndugu…" Hisia yangu ni kwamba kunukuu 1 Pe 2: 17 ili kudhibitisha kuwa Mungu ana shirika la kidunia haifai kabisa. Morris na kampuni haimaanishi kusema kwamba "ushirika mzima wa ndugu" = "Tengenezo la Mungu." Mstari huo unatumiwa tu kuthibitisha kwamba Mungu ana shirika. Ukweli ni kwamba WAO ni shirika la Mungu, na "ushirika wote... Soma zaidi "
Hasa
Asante Meleti kwa ukaguzi wako, ninashukuru ufafanuzi wa 1 Petro 2:17, hoja mpya kwangu. Ninahisi wakati ninasoma nakala hizi na maoni ufahamu wangu wa maandiko unakuwa wazi zaidi. Sehemu ya ufunguzi ya ndugu Morris, mshiriki wa tawi hapa Australia alitoa mada kama hiyo wakati wa kuwekwa wakfu kwa Jumba letu la Ufalme miaka 27 iliyopita. Ndugu huyu alifungua hotuba yake kwa kusema, kwamba neno Shirika halionekani katika Biblia! Je! Alipata umakini wa watu 250 na taarifa hiyo, unaweza kusema alifanya hivyo. Nakumbuka ufunguo wake mwingi... Soma zaidi "
Akaunti ya kuvutia, Lazaro. Hufanya nikumbuke andiko hili:
". . .Naye Yesu akasema: "Kwa uamuzi huu nimekuja ulimwenguni: ili wale wasioona wapate kuona na wale wanaoona wapate kuwa kipofu." 40 Hao Mafarisayo ambao walikuwa pamoja naye walisikia mambo haya, wakamwambia: "Sisi pia sio vipofu, sivyo?" 41 Yesu aliwaambia: "Kama mngekuwa vipofu, hamngekuwa na dhambi. Lakini sasa mnasema, 'Tunaona.' Dhambi yako inabaki. "" (Joh 9: 39-41)
Mwanzoni mwa masomo yangu ikiwa sikuwa na hakika au kusikia hoja ikitolewa kwenye jukwaa, ningejaribu kupata jibu au kuithibitisha. Na nakumbuka sasa ikiwa mnara umewahi kukubali kwa wakati huu juu ya neno Shirika lisiloonekana kwenye biblia. Kwa hivyo, nimeipata leo. Ni swali kutoka kwa wasomaji, "Kwa kuwa neno" Shirika "halipatikani katika Biblia, hata katika lugha zake za asili, tuna haki gani kusema kwamba Mungu alikuwa na shirika au kusema juu ya Shirika la Mungu? 5/1 1981. Wanakubali... Soma zaidi "
Baada ya kutumikia miaka mingi katika ulimwengu unaoendelea, naweza kushuhudia kwamba wamishonari walikuwa, kwa jumla lakini kwa heshima, walichora donnas ambayo kazi kuu ilikuwa ya utawala, yaani kuhakikisha kwamba kila kitu kinafanywa na sheria za WT. Waliishi katika nyumba za wamishonari zenye kiyoyozi, mashine za kuosha na vitu vingine ambavyo havifurahiwi na watu ambao walitakiwa kuwa wahudumu. Mapainia wa pekee, kwa upande wao, walikuwa wenyeji ambao walijua jinsi ya kuwafikia majirani zao na ujumbe wakati wanaishi kwa shida. Tulikuwa tukisema kwamba kila maalum ilikuwa na thamani ya wamishonari watatu. Kwa hivyo, kukata... Soma zaidi "
Maoni mazuri ya Yehorakam, nathamini sana habari ninayo mtoto wa kiume ambaye ni mmishonari na yeye na mkewe walirudi nyumbani kutembelea kitambo na niliweza kusema kuwa kitu haikuwa sawa na wote wawili lakini sikuikandamiza. Ndugu na dada endeleeni kufanya kazi njema kwa kila mtu
Meliti, asante kwa kuleta maoni juu ya "ushirika". Naughty kujaribu kupindisha neno linalomaanisha undugu katika kitu kingine. Ni sawa na Matendo 15 na "Inaonekana kama shirika kwangu". Inaonekana kama idadi ya makutaniko na mitume kwangu. Ikiwa hiyo inafanya shirika kuwa la kuogopa, lakini nadhani tutaendelea kutumia usemi mpaka kila mtu akubali "shirika la Yehova". Ni kama rafiki ya Yehova. Nashangaa ni maneno gani ya kuchekesha watakayokuja nayo. Je! Ulibaini sehemu inayothibitisha kupangwa upya kwa kumbi za ufalme?... Soma zaidi "
Haya Leo, neno lao linalopinda linafanya NWT ionekane kama toleo lililotumiwa katika mfano huu. Wanachukua neno moja rahisi kuelewa "undugu" na badala yake na kifungu "ushirika mzima wa ndugu." Nadhani ikiwa kuna wakati wa kuandika toleo jingine la NWT, toleo linalofuata litasoma "shirika lote la ndugu." Inaonekana kama shirika kwangu! Hahaha. Jinsi wanavyokata tamaa. Tukiwa na nia ya kubadilisha aya fulani kuunga mkono mafundisho yao.
BTW kuna maneno ya kupendeza kutoka "perimeno.ca - Make Back of all things" kuhusu NWT: "NWT - Tangu toleo la 2013, napendelea kuiita kama New Watchtower Bible (NWB), kama mabano, ambayo hapo awali maneno na misemo iliyoonyeshwa ambayo iliongezwa na mchapishaji, sasa imeondolewa; kuifanya ionekane kwamba nyongeza hizi za uwongo ni kweli katika Biblia. Kwa hivyo, New Watchtower Bible haifai tena kuwa tafsiri ya kweli. Cha kushangaza ni kwamba, wanalaani Tafsiri zingine za Biblia kwa kitu hicho hicho, wakiongezea kulingana na imani zao.― Angalia Kumbukumbu la Torati 12:32; Ufunuo 22:18 ”Inaonekana kwangu kuwa mambo katika WT yanaenda kutoka mbaya hadi... Soma zaidi "
Kulingana na Ndugu Morris, tunahitaji shirika na hatupaswi kujidanganya. Mafundisho ya JW yanasema kwamba kulikuwa na Wakristo "watiwa mafuta" kwa miaka yote. Swali langu ni kwamba wangewezaje kuwepo na shirika na ni shirika gani liliwasaidia.
Zaidi ya hayo, wakati anadai hii ni shirika bora zaidi duniani, ni nini vigezo vya kufanya uamuzi huu. Pia, ni mashirika gani mengine yaliyopimwa dhidi ya vigezo na nani?
Eleazar, kwa kukubaliana na unachosema, mojawapo ya maandiko mengi ambayo yaliniamsha ni Math 28:20 ambapo Yesu alisema “Na tazama! Mimi nipo pamoja nanyi siku zote mpaka umalizio wa mfumo wa mambo. ” GB ilifundisha kwa miongo mingi kuwa hakukuwa na mpakwa mafuta kati ya 100 CE na 1870 CE. Halafu walibadilisha kusema kuwa kunaweza kuwa na watiwa mafuta lakini hakukuwa na mtumwa mwaminifu anayesambaza chakula cha kiroho wakati huo na Kristo alielekeza tu kwa kundi la watiwa mafuta mnamo 1919 na wakati huo akaanza kutunza... Soma zaidi "
Ndio mwenzi, senti inashuka kwenye aya hizi mara kwa mara, wanasema Kristo alirudi bila kuonekana katika 1914, kwa kweli Kristo amekuwepo bila kuonekana kati ya wakristo tangu karne ya 1st, kulingana na bibilia, Mafundisho haya ni moja ya makosa makuu yaliyofundishwa na Mnara wa ulinzi na ndio jiwe kuu la mafundisho mengine ya uwongo pia, ambayo yamepelekea shida nyingi,
Utengano mzuri wa utangazaji Meleti. Mfumo unaoibuka ni kwamba JWs ni KANISA! Kuna tabaka la wazi la makasisi na ambapo kihistoria maoni yalikuwa kikundi cha masomo ya kitabu cha nyumbani ndio msingi wa ujenzi wa makutaniko, sasa wawakilishi wa LDC wanaweza kufunga kumbi za ufalme, kuunganisha makutano n.k makutano hayana neno. Yote hii ilikabidhiwa miaka michache iliyopita. Hiki ndicho kilichotokea zaidi ya miaka 200 baada ya wakati wa mitume. Wazee fulani walisifika, "maaskofu" wanakuwa askofu halafu maaskofu wakawa sehemu ya Mabaraza ya Kanisa na uongozi. Tuma Nicaea mara Kanisa Katoliki (Ulimwenguni)... Soma zaidi "
Kwa hivyo anthony morris alikuwa ameganda mgongo wake, kwa sababu wajenzi walipaswa kushikamana na mpango huo. Na fanya kazi inayofaa, ni "muujiza" haha sisi wajenzi sio marafiki wenzi wote wa ngombe! Hahaha. Naanza kupenda Tony anachekesha!
Mapitio bora Meleti. Hapa kuna jambo juu ya wale ambao watafungua wilaya mpya. Ambapo niko, wamepunguza sana mapainia maalum. Katika mwaka wa mwisho, ndugu mmoja ambaye angeondolewa madarakani alikuwa painia wa pekee kwa zaidi ya miaka 10. Alivunjika wakati akizungumza na Idara ya Huduma. Hakuweza kuelewa ni kwanini "upendeleo" wake ulikuwa ukichukuliwa. Walielezea ukosefu wa fedha na ukosefu wa ongezeko kubwa katika eneo hilo. Lakini hapa kuna sehemu "maalum" ya mazungumzo. Aliambiwa kwamba ikiwa angeweza kujikimu yeye na mkewe kifedha na bado... Soma zaidi "
Yehorakam,
Asante kwa kuongeza utajiri huu kwa ufahamu wa matokeo halisi ya ulimwengu ya sera na maamuzi ya Shirika.
Nakala nzuri Meleti. Na nilithamini sana maoni haya Yehorakam. Inasumbua akili jinsi wangependekeza kwa mtu kuendelea kufanya masaa 130 ya kazi ya bure, na kujaribu kujisaidia ili tu waweze kuhifadhi jina. Na ni sawa akili boggling kwamba mtu bila kufanya hivyo. Ikiwa mtu anataka kujiwekea shabaha ya "saa za kuhubiri" hakuna kitu kibaya na hiyo. Lakini katika hali hii ni wapi adabu ya kibinadamu? Org inaona kuwa mtu huyo ana sehemu dhaifu ya kuweka kichwa, na hawasiti kuitumia kwa yao... Soma zaidi "
Apolo, Kuna suala zaidi kulingana na "utamaduni wa upendeleo" kupima hali ya kiroho ya mtu. Hii inakuwa imejikita sana hivi kwamba ndugu huyu labda anaiona kama kudhoofisha hali yake ya kiroho. Inanikumbusha Mathayo 23: 4. Mafarisayo waliona dini kama seti ya "Fanya na usifanye". Ningependa kusikia maoni ya Bwana juu ya hili! Katika Mzunguko na Mkoa wetu, najua ndugu ambao hufanya kazi kwa bidii katika siasa nyuma ya pazia ili kupata kazi za Kufundisha. Baadhi yao huumia sana ikiwa wamekosa. Pia, inapofikia kutathmini ndugu wapya kwa hili... Soma zaidi "
asante Yehorakam,
GB walazimisha maoni yao kuwa Yerusalemu ni amri kuu lakini unanipa ufahamu kwamba historia ya biblia badala yake ionyeshe kundi kuu la watoa shida. Kwa nini sishangai GB unataka kufuata kikundi hiki kama mfano.
Kawaida GB hutupuuza rasmi na inafanya kazi vizuri kwa sababu GB kwa kutotuzingatia, ni kama hatukuwa na hoja za kweli, lakini kwa kujibu, GB inaonyesha kwamba JW zaidi na zaidi wanaanza kuuliza maswali, na kwa kujibu, sisi angalia walikuwa na aina gani ya vifaa, na inaonekana kama picha tupu na mtindo, hawana chaguo sasa kuelezea mambo. "Imefanywa vizuri na ni changamoto kupinga ushawishi mkubwa" hii inaonyesha jinsi unavyotumia uamuzi wako kwa haki, hauko hapa kuchukia na kuharibu lakini... Soma zaidi "
Niliangalia tu matangazo hayo na nilikuwa karibu kukutumia ujumbe kuuliza ikiwa umeiona na tafadhali utakanusha madai ya "chama cha ndugu". Umenipiga kwa hiyo, bravo! Niligundua pia jinsi mbinu ya "ufafanuzi mmoja wa ushirika ni shirika" ilitumika. Hata kama ushirika ulikuwa tafsiri sahihi ya neno la Kiyunani, kuokota cherry "ufafanuzi mmoja" na kutuambia vizuri kwamba yule tunayepaswa kukubali anapata wadanganyifu wangu. Na tena… Je! Umegundua katika kuhamasisha wapya kusoma kitabu kilichopangwa?… (Ujanja ujanja... Soma zaidi "
"Cringeworthy" hupiga msumari juu ya kichwa. Maneno ya kusifu baraza linaloongoza hayakuwa sawa. Uko wapi unyenyekevu wa hawa watu?
"Nilikuwa karibu kukutumia ujumbe… tafadhali kataa ushirika wa" ndugu "
ustadi wako wa kuchimba uko kwenye muundo mzuri
ulikuwa haraka sana kwenye hii ...
Nilipata msaada kutoka kwa Apolo. 🙂