Mmoja wa wasomaji wetu alinitumia barua pepe akiuliza swali la kufurahisha:
Halo, ninavutiwa na majadiliano juu ya Matendo 11: 13-14 ambapo Peter anasimulia matukio ya mkutano wake na Kornelio.
Katika mstari wa 13b & 14 Petro ananukuu maneno ya malaika kwa Kornelio, ”Tuma watu Yopa na kumwita Simoni anayeitwa Petro, naye atakuambia mambo ambayo wewe na nyumba yako yote mtaokolewa.”
Kama ninavyoelewa neno la Kiyunani σωθήσῃ limetafsiriwa kama "mapenzi" katika Kingdom Interlinear, hata hivyo katika NWT inatafsiriwa kama "may".
Je! Malaika huyo alikuwa akiwasilisha wazo kwamba kusikia kutoka kwa Peter vitu vyote kwa njia ya kuokolewa ni jambo la kupendeza, kana kwamba kuamini jina la Yesu "kunaweza" kuwaokoa. Malaika hakuwa na uhakika?
Ikiwa sio hivyo kwa nini NWT inatoa Kiingereza tofauti na Kingdom Interlinear?
Kuangalia Matendo 16: 31 NWT render, σωθήσῃ kama "mapenzi".
"Walisema:" Mwamini Bwana Yesu, nawe utaokoka, wewe na nyumba yako. "
Mlinzi wa gereza anauliza nifanye nini ili niokolewe? Inaonekana wanaume, Paulo na Sila walikuwa dhahiri zaidi kuliko malaika juu ya njia ambayo watu lazima waokolewe.
Mwandishi hakosei katika matamshi yake juu ya maneno ya malaika kama yaliyotolewa na NWT. Wakati wa kitenzi kwa Kiigiriki kisicho na mwisho sózó ("Kuokoa") inayotumika katika aya hii ni sōthēsē (σωθήσῃ) ambayo inapatikana katika maeneo mengine mawili katika Biblia: Matendo16: 31 na Warumi 10: 9. Katika kila mahali, ni kwa wakati rahisi wa siku za usoni na inapaswa kutolewa "ita (au itaokolewa"). Ndio jinsi karibu kila tafsiri nyingine inavyotafsiri, kama skana haraka ya tafsiri zinazofanana inapatikana kupitia BibiliaHub inathibitisha. Hapo utapata kuwa inaonyesha kama "itaokolewa", mara 16, "utaokoka" au "utaokoka", mara 5 kila mmoja, na "unaweza kuokolewa" mara moja. Hakuna tafsiri hata moja katika orodha hiyo inayotafsiri kama "inaweza kuokolewa".
Kutafsiri σωθήσῃ kwani "inaweza kuokolewa" huihama kutoka wakati wa kitenzi rahisi hadi a hali ya ujumbe. Kwa hivyo, malaika hasemi tena tu nini kitatokea baadaye, lakini badala yake anapeleka hali yake ya akili (au ya Mungu) juu ya jambo hilo. Wokovu wao huhama kutoka kwa uhakika hadi, kwa bora, uwezekano.
Tolea la Kihispania la NWT pia linatoa hii kwa ujumbe, ingawa kwa Kihispania, hii inachukuliwa kuwa kitenzi cha wakati.
"Je! Y ni y a l a l a v a v a n a n a s h i t y a tu casa '." (Hch 11: 14)
Mara chache hatuwezi kuona ujambazi kwa Kiingereza, ingawa ni dhahiri wakati tunasema, "Singefanya hivyo kama ningekuwa wewe", kuzindua "ilikuwa" kwa "walikuwa" kuashiria mabadiliko ya mhemko.
Swali ni, kwa nini NWT imeenda na toleo hili?
Chaguo 1: Insight Better
Inawezekana kwamba kamati ya tafsiri ya NWT ina ufahamu bora wa Kiyunani kuliko timu zingine zote za tafsiri ambazo zina jukumu la matoleo mengi ya Bibilia ambayo tumeyapitiwa kwenye BibleHub? Je! Tunashughulika na moja ya vifungu vyenye utata sana, kama vile John 1: 1 au Wafilipino 2: 5-7, labda hoja inaweza kutolewa, lakini hii haionekani kuwa hapa.
Chaguo 2: Tafsiri Mbaya
Je! Inaweza kuwa kosa rahisi tu, uangalizi, utoaji duni? Labda, lakini kwa kuwa pia inapatikana katika toleo la 1984 la NWT, na bado halijainakiliwa katika Matendo 16:31 na Warumi 10: 9, mtu anapaswa kujiuliza ikiwa kosa hilo lilitokea wakati huo na halijawahi kutafitiwa tangu wakati huo. Hii itaonyesha kuwa toleo la 2013 sio tafsiri, lakini zaidi ya rasimu ya uhariri.
Chaguo 3: upendeleo
Je! Kesi inaweza kufanywa kwa upendeleo wa kimafundisho? Shirika mara nyingi hunukuu kutoka kwa Sefania 2: 3 ikisisitiza "labda" katika aya hiyo:
". . Tafuta haki, tafuta upole. Labda mnaweza kufichwa katika siku ya hasira ya Yehova. ” (Sefan 2: 3)
Kwa ufupi
Hatuna njia ya kujua kwanini aya hii imetolewa kama ilivyo katika NWT. Tunaweza kubashiri kwamba watafsiri, kulingana na sera ya JW, hawataki kundi lijihakikishe yenyewe. Baada ya yote, Shirika linawafundisha mamilioni ya watu kuwa wao sio watoto wa Mungu, na wakati wanaweza kuishi Har – Magedoni ikiwa watabaki waaminifu kwa Baraza Linaloongoza na kukaa ndani ya Shirika, bado watabaki wenye dhambi wasio wakamilifu katika Ulimwengu Mpya; watu ambao watalazimika kufanya kazi kufikia ukamilifu katika kipindi cha miaka elfu moja. Utoaji wa "utaokolewa" ungeonekana kupingana na wazo hilo. Walakini, hiyo inatuongoza kutafakari kwanini hawatumii njia ile ile ya ujazo katika Matendo 16:31 na Warumi 10: 9.
Jambo moja tunaweza kusema kwa hakika, "waweza kuokolewa" haitoi vizuri wazo lililofafanuliwa na malaika kama ilivyoandikwa katika Kigiriki cha kwanza na Luka.
Hii inadhihirisha hitaji la mwanafunzi mwangalifu wa Biblia kamwe asitegemee peke yake tafsiri moja. Badala yake, tukiwa na zana za kisasa, tunaweza kudhibitisha kifungu chochote cha Biblia kwa urahisi anuwai ya rasilimali ili kufikia kiini cha ukweli ulioonyeshwa na mwandishi wa asili. Jambo moja zaidi ambalo tunapaswa kumshukuru Bwana wetu na bidii ya Wakristo wanyofu.
[rahisi_media_download url = ”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/Bias-Poor-Translation-or-Better-Insigh.mp3 ″ text =" Download Audio "force_dl =" 1 ″]
Asante MM kwa kuchukua tofauti juu ya matumizi ya neno la malaika. Daima inafurahisha kusoma uelewa na hoja zinazochangia, tukimsifu Mungu wetu na Mwana wake.
Ikiwa mtu lazima apitie mazoezi ya kiakili ya kuhalalisha kitendo au neno, mtu anaweza kutafuta udhuru badala ya kuzingatia uwajibikaji. Vitendo na maneno yana athari, bila kujali maelezo! (Matt 5: 37)
1 Cor 5: 5 kama neno hili hilo, lakini kwa ujanja kwa Kigiriki. Kwa kweli hufanya tofauti.
Nadharia ya "pengine" kutoka Zef 2: 3 ni uwezekano mmoja. Mwingine anaweza kuwa kupuuza mafundisho ya "mara moja baada ya kuokolewa kuokolewa daima". Kwa maneno mengine, Kornelio na familia yake wanaweza kuwa waliokolewa hapo hapo, lakini wangeweza kupoteza wokovu huo wakati ujao.
Kama kando, Kornelio alikuwa ofisa wa jeshi. * gasp * Afisa wa jeshi akiokolewa?!?!?!
Hi LQ Ndio afisa anayehudumu katika jeshi la Kirumi, inadhaniwa kuwa Kornelio alikuwa afisa aliyehudhuria mauaji ya Yesu, dhana tu. Walakini, kupokea zawadi ya Roho Mtakatifu, hiyo inanishangaza, kwa sababu ofisa yeyote katika jeshi la Kirumi alifika tu kwa sababu walikuwa na uzoefu wa kupigana, na kawaida bora waliopata nafasi hizo. Kwa hivyo huyu hapa Kornelio, bloke ambaye anajua kushughulikia upanga na kuua watu, na ana ufahamu mzuri wa mbinu za kijeshi na kupelekwa, aliyepakwa mafuta na Roho Mtakatifu, hausomi sana juu ya hiyo katika... Soma zaidi "
Kweli, hiyo yote ni ya kufurahisha sana. Mimi sio mtaalam wa Uigiriki au tafsiri, ingawa tunapata ufafanuzi wa Mizabibu sana na tunafurahiya "kuinama kando" ya Neno. Nia yangu kwa hii inategemea zaidi ujuzi wangu wa lugha ya Kiingereza. Wakati wowote niliposoma andiko hilo siku zote nimekuwa nikidhani (hatari, najua!) Kwamba 'may' ilimaanishwa kwa njia ambayo ungesema "Ndio UNAWEZA kuwa na kuki" Kama ilivyo ndiyo una ruhusa. Kwa hivyo niliona kama malaika akisema kwamba Kornelio atasikia injili, na wakati aliikubali, (ambayo ilikuwa kweli... Soma zaidi "
Maelezo zaidi juu ya hii hapa:
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G4982
Aya kamili:
https://www.blueletterbible.org/kjv/act/16/31/t_conc_1034031
G4982 hufanyika mara 103 lakini tafsiri ya Englsh INAFAA mara mbili tu katika biblia kadhaa.
yeye anatafsiri Strong's G4982 kwa njia ifuatayo: kuokoa (93x), fanya mzima (9x), ponya (3x), kuwa mzima (2x), anuwai (3x).
Tafsiri nyingine moja (moja tu):
AUV (i) 31 Paulo na Sila walisema, "Wewe na familia yako mnaweza kuokoka ikiwa nyote mtaamini katika Bwana Yesu."
Hapa inaweza Kuokolewa.
BAADA ya matibabu yote kuwa, ITAKUWA.
Ni aibu kwamba mtu hakuweza tu kuleta wasiwasi huu kwa WT kwa ukaguzi wa haki. Historia imeonyesha kuwa hawatasikiliza. Nakumbuka hadithi iliyokuwa ikisimuliwa kwenye mkusanyiko miaka mingi iliyopita. Labda msomaji atakumbuka hii na kutoa maelezo zaidi (au bora) kuliko ninavyoweza kukumbuka. Wazo lilikuwa kwamba R + F JW alikuwa na utaalam katika Kiyunani, na wakati wa masomo yake ya kibinafsi, alihitimisha kuwa aya katika sehemu ya Uigiriki ya NWT ilitafsiriwa vibaya. Aliandika mara kadhaa kwa WT kujaribu kuwafanya wasikilize, lakini... Soma zaidi "
Robert 6512
Hiyo inavutia sana. Sisi huambiwa kila wakati kuweka hisia za uharaka lakini inachukua miaka kumi kurekebisha makosa. Inashangaza jinsi Yehova anajibu haraka wakati wanataka kuweka mtu nje lakini anaweza kuchukua miongo kadhaa kujibu juu ya mambo muhimu. Inasikika !!
Hiyo ni kuhusu jinsi ilivyo, Robert. Ni nini kilitokea katika kutafuta sarafu ndogo, au kondoo aliyepotea, sijui. Mara tu tunapouliza maswali ambayo ni swali la kweli, tunakimbilia kwenye ukuta wa matofali ambapo majibu pekee yanategemea kile kilichochapishwa tayari.
Mengi sana kwa gari la Yehova likiwa safarini (nukuu kutoka kwa shule ya mzee wa hivi karibuni, niliambiwa). Sehemu ya Shirika inaonekana kuwa kwenye aina polepole sana ya usafirishaji, au imekwama wazi.
Nadhani gari lina gorofa, hakuna mtu anataka kutoka na kuibadilisha.
Unayoelezea, Robert, ni hadithi ya kitaasisi.