Katika mwisho wangu video, Nilitaja barua ambayo nilituma katika makao makuu kuhusu 1972 Mnara wa Mlinzi Nakala ya Mathayo 24. Inageuka kuwa tarehe hiyo si sahihi. Niliweza kupata barua kutoka kwa faili zangu niliporudi nyumbani kutoka Hilton Head, SC. Nakala halisi inayozungumziwa ni kutoka Novemba 15, 1974 Mnara wa Mlinzi, ukurasa wa 683 chini ya kichwa kidogo "Wengine 'Mwili' Wameokolewa".
Hapa kuna kifungu husika kutoka kwa toleo hilo:
w74 11 / 15 p. 683 Mwisho wa Mfumo wa Vitu
BAADHI YA "FULANI" Iliokolewa
Katika kipindi cha mpito kati ya 66 na 70 BK, kulikuwa na machafuko makubwa huko Yerusalemu, vikundi kadhaa vikipigania kudhibiti mji. Halafu, mnamo 70 WK Jenerali Titus, mwana wa Mfalme Vespasian, aliujia mji huo, na kuuzingira kwa kuiwekea nguzo zilizochongoka, kama Yesu alivyokuwa ametabiri, na kuwaleta wenyeji katika hali mbaya ya njaa. Ilionekana kuwa, ikiwa kuzingirwa kwa muda mrefu, "hakuna mwili" ndani ya jiji ungeishi. Lakini, kama Yesu alivyokuwa ametabiri juu ya "dhiki kuu hii," Yerusalemu mkubwa kabisa alikuwa amewahi kupata, "isipokuwa Yehova alipunguza siku, hakuna mtu aliyeokoka. Lakini kwa sababu ya wateule ambao amechagua amezipunguza siku hizo. ” [Mifuatayo imeongezwa kwa uwazi]
Nilipata sababu kuwa isiyoeleweka na niliandika juu yake.
Njia ambayo Mathayo 24:22 na Marko 13:19, 20 imeandikwa, inaonekana kwamba sababu ya "kufupisha siku" ilikuwa kuokoa "wateule" wake kutoka kwa vurugu. Walakini, kwa kuwa hawakuwako tena mnamo 70 WK, wakiwa wamekimbia miaka 3 1/2 mapema kwa kutii onyo la Yesu, maombi yanayofanywa yanaonekana kuwa ya kijinga. Walakini, mita "ya ujinga" ilikuwa na njia za kwenda, kwani majibu yao kwa swala langu yatachukua.
Wacha tuvunje hii, kwa kujifurahisha tu.
Inaanza kwa kusema: "Kwa kiwango kikubwa tunapaswa kuongozwa na jinsi mambo yalivyotendeka." Ah, ndio! Kilichofanya kazi ni kwamba wateule hawakuwepo kufaidika na kukatwa kwa siku hizo, kwa nini kwa nini uzipunguze kwenye akaunti yao ?!
Mwandishi basi hutumia mbinu ambayo nimeona hapo awali: Anaorodhesha swali langu kama la kufikirika, na lisilostahili kuzingatiwa, akisema kwamba "kile Yesu alitabiri kilikuwa sawa na kile kilichotokea." Ah, hapana! Hiyo ndiyo hoja nzima. Alitabiri kwamba siku hizo zitapunguzwa kwa sababu ya wateule na hiyo haikutokea. Labda, walifupishwa, lakini sio kwa akaunti yao. Sio kukata kwa siku ambazo zinaulizwa, lakini sababu yake. Ingewezekanaje kufanywa kwa akaunti yao? Hawakuwepo!
Aya ifuatayo hupata hata silely.
"... dhiki haikukatishwa kwa ajili yao (inaonekana," kwa ajili yao "haimaanishi kitu sawa na" kwa sababu yao ") kana kwamba watafaidika kwa njia fulani kwa sababu ya kupunguzwa . Kwa hivyo, kufupishwa kwake lazima kulitokana na wale waliochaguliwa, kwa sababu ya kwamba hawakuwepo na hawataathiriwa moja kwa moja wakati Yehova ataleta dhiki ya uharibifu. ”
Kulikuwa na chaguzi mbili hapa: Punguza siku, au usizikatishe. Biblia inasema wazi kwamba ikiwa hawakukatishwa, kila mtu hufa. Kwa hivyo ikiwa tu wamepunguzwa, je! Mtu yeyote anaishi. Hiyo sio ya kufikirika. Hiyo ni wazi kile Yesu anasema.
Kwa hivyo hukatwa kwa sababu ya, kwa ajili ya, kwa sababu ya, kwa niaba ya, kwa kuzingatia - ingiza kisawe cha chaguo lako - waliochaguliwa? Kwa nini? Je! Wateule waliathiriwa vipi kwa njia yoyote? Hawakuwepo hata !!!
Haipuuzi kusema kuwa utafanya jambo kwa sababu ya mtu, ikiwa mtu huyo atakuwa isiyoathiriwa kwa njia yoyote kwa kile unachofanya. Mwandishi anaonekana haelewi nukta hiyo ya Kiingereza wakati anahitimisha hoja yake na matumizi ya mfano wa Mathayo 24:22. (Kwa njia, hakuna matumizi ya mfano wa Mathayo 24:22 ikiwa unajiuliza.)
"..." dhiki kuu "katika siku zijazo itafupishwa, sio kwa ajili ya wateule, lakini itakuja kwa njia isiyozuiliwa kwa njia yoyote na watiwa-mafuta, kwa maana watakuwa tayari wametoka katika eneo lenye hatari, kwa kusema. ”
Kusema kwamba unafanya kitu — chochote - ”kwa sababu ya” mtu mwingine ni kuzuia kwa namna fulani kile unachofanya. Ndio maana ya kifungu. Inaonekana Shirika linatumia tena "Jasiri Mpya Kiingereza".)
Je! Kichwa chako kinazunguka sasa? Fikiria kuwa EG au ER (mwandishi wa siri na msimamizi wake huko Betheli) na lazima utetee tafsiri kama hiyo ya kijinga ya Maandiko.
Kwa njia, tafsiri hii iliachwa-samahani, ilipaswa kutumia Mnara wa Mlinzi - "ilifafanuliwa" miaka 25 baadaye wakati "taa mpya" ililipuka:
w99 5 / 1 p. 10 par. 9-10 "Vitu hivi Lazima Vifanyike"
9 Je! Siku hizo "zilipunguzwa" na wateule watiwa-mafuta huko Yerusalemu waliokolewa? Profesa Graetz anapendekeza: “[Cestius Gallus] hakuona ni vyema kuendelea na mapambano dhidi ya wapenda shujaa na kuanza kampeni ndefu katika msimu huo, wakati mvua za vuli zingeanza hivi karibuni. . . na inaweza kuzuia jeshi kupokea chakula. Kwa sababu hiyo labda alidhani ni busara zaidi kurudia hatua zake. " Chochote Cestius Gallus alikuwa anafikiria, jeshi la Warumi lilirudi kutoka jijini, na hasara kubwa iliyosababishwa na Wayahudi waliofuatia.
10 Kimbilio la kushangaza la Warumi liliruhusu "mwili" - wanafunzi wa Yesu ambao walikuwa hatarini ndani ya Yerusalemu - waokolewe. Historia inarekodi kwamba wakati fursa hii ya fursa ilifunguliwa, Wakristo walikimbia mkoa huo.
Hitimisho
Sasa wengine wanaweza kushangaa kwa nini ninaunda barua ya umri wa miaka 40. Kuna sababu kadhaa. Nitakupa mbili.
Ya kwanza, ingawa sio muhimu zaidi, ni kuonyesha kwamba ndugu katika viwango vya juu sio na hawajawahi kuwa wasomi wa Biblia ambao wengi wanawaamini. Niligundua huko nyuma katika miaka ya ishirini kwamba walikuwa kama sisi wengine; kawaida tu Joes akijaribu kuelewa Maandiko. (Angalau, ndivyo nilifikiri wakati huo.) Sikuwafikiria vibaya, wala sikufikiria walikuwa waovu. Walikuwa tu wavulana wazuri wazuri. (Maoni yangu yamebadilika, lakini sasa sio wakati.) Siwezi kukumbuka nikimshangaa yeyote kati yao na sikuwahi kuwa mfano wangu. Kwa kweli, mfano wa kuigwa tu ambao nimewahi kuwa nao ni Yesu Kristo, ingawa siku zote nimependeza na kuhisi ushirika wa mtume Paulo.
Dhana zozote za ujana nilizokuwa nazo juu ya hali ya kiroho ya wale wanaoitwa "wenye utukufu" zilipotea haraka nilipokuwa huko Kolombia ambapo nilisugua mabega na wamishonari na washiriki wa tawi sawa, na kujionea mwenyewe uchache wao na peccadilloes. Lakini hakuna hata moja ambayo iliharibu imani yangu kwa Mungu wala kwamba alikuwa akitumia Shirika kwa kusudi lake. Bado nilikuwa "katika kweli", na mtazamo huo ulibaki ndani yangu kwa miongo kadhaa.
Imani kwamba mafundisho yetu yalikuwa yenye busara iliniongoza kwenye hitimisho kwamba Yehova alikuwa akitumia tu wanaume wasio wakamilifu kukamilisha kazi yake, kama tu alivyofanya katika historia ya taifa la Israeli. Wazo kwamba kipande hiki cha ujinga cha hoja isiyo ya kimantiki inaweza kuwa ncha tu ya theluji ya theolojia kamwe haikunitokea.
"Ubaya wangu!"
Nilishikilia kidokezo mkononi mwangu, lakini ilinichukua karibu miaka 40 kuifikia kwa hitimisho lake la kimantiki. Walakini, ubadilishaji huu ulikuwa wa faida kwani ulihakikisha kuwa sikuwa na udanganyifu juu ya wanaume wanaosimamia. Sikuwahi kuwatazama, kwa hivyo wakati ulipofika, ilikuwa rahisi kwangu kumwona "mtu aliye nyuma ya pazia". Bado, ninajitupa mwenyewe kwamba sikuangalia zaidi wakati nilikuwa na nafasi.
Hii inanifanya nijiulize kidogo juu ya wito wetu. (Ro 8:28; 11:29; 1 Co 1: 9, 24-29; Efe 4: 4-6; Yuda 1: 1) Yehovah (napendelea tahajia hii na matamshi juu ya Yehova) anajua wakati tuko tayari. Yeye ndiye mfinyanzi. Kama Warumi 9: 19-26 inavyoonyesha, yeye huiga kila mmoja wetu, na yote hufanyika kwa wakati wake mzuri. Katika kesi yangu, ikiwa ningekuja kugundua tena katika miaka ya sabini kwamba mafundisho yetu yote ya kipekee ya JW yalikuwa uzushi wa watu-haswa kutoka kwa kalamu ya JF Rutherford na Fred Franz - ningekuwa nimeweka imani yangu kwa Mungu? Je! Ningeendelea kusoma Biblia na kujitolea katika huduma? Au ningekuwa nimetumia ujana wangu kwa shughuli za ubinafsi? Sijui. Mungu anajua. Ninachoweza kusema ni kwamba mambo yamefanya kazi vizuri, kwa sababu sasa nina tumaini la kushiriki tuzo nzuri inayotolewa kwa watoto wa Mungu; matumaini ninayoshiriki na nyote ambao mmeamka kutoka kwenye giza la dini lililoundwa na wanadamu na kuja katika nuru ya Mtiwa-mafuta wa Mungu, Yesu!
Lo! Je, ninapata kichwa kizunguzungu? Asante Eric. Ni changamoto sana kuwa “mtumwa mnyenyekevu” anayehudumia “watu wa hali ya chini” na huwezi kusema tu “hatujui, ilikuwa ni dhana tu kuwanyamazisha wenye ghasia”? Thamini chapisho kutoka kwa 09 WT pia, Oh My! Mimi na mke wangu tulikuwa tukizungumzia mfano wa ngano na magugu sambamba na Mathayo 25 “kwa kujibu mfalme atawaambia, ‘Kwa kweli ninawaambia ninyi, Kwa kadiri mlivyomtendea mmojawapo wa hao walio WADOGO kati ya hawa. ndugu zangu, mlifanya hivyo... Soma zaidi "
Hi Eric (tena). Baada ya kupita ufafanuzi uliochanganyikiwa, nilichukua jinsi tulivyohisi juu ya kile tulikuwa tukifundishwa miaka 40 isiyo ya kawaida iliyopita. Mengi ya yale niliyojifunza, nilielewa kama "nadhani bora", ambazo zingine zilikuwa za kipuuzi (kama vile vipindi vya unabii katika kitabu cha Danieli vinaendesha kati ya mikutano nk). Haikuhisi kama tuliambiwa "Lazima uamini hii .. au vinginevyo". Ilijisikia kama kutafuta ukweli. Lakini kwa miaka mingi WT imejiunga na "ukweli" wa 1914, uteuzi uliobadilishwa wa mtumwa wa F & D, na kuifanya... Soma zaidi "
[…] Chapisho langu la mwisho, nilizungumza juu ya jinsi baadhi ya (zaidi ya?) Mafundisho ya JW.org ni kweli. Na […]
Thamani yangu ya senti mbili ni kwamba WT inaonekana kusema, na umechangia kwa usahihi katika barua yako, Eric, kwamba kwa sababu wateule walikuwa nje ya Yerusalemu, basi hakuna haja ya kuongeza uchungu kwa Wayahudi waliokaa ndani. Kwa hivyo, malipo ya Warumi yangekuja anyway, lakini Yehova (na / au Yesu) alihakikisha hawateseka kama vile Warumi wangefanya vingine. Kwa msingi huu ikiwa watiwa-mafuta wamechaguliwa basi Dhiki kuu haitaji kuwa kubwa sana, kwa sababu watiwa-mafuta watachaguliwa na sio kwenye... Soma zaidi "
Huzuni njema - barua hiyo ya majibu ya Mnara wa Mlinzi inachanganya sana sijui hata umeileta maana gani! Ilinibidi nisome mapumziko yako mwenyewe mara chache tu ili kufunika ubongo wangu kwa kile walichokuwa wakisema. Kwa kweli sijui jinsi ya kutafsiri aya hizi katika Mathayo, lakini wakati ninasoma blogi hii, jambo la kwanza lililoingia akilini mwangu ni kwamba labda njia fupi kwa sababu ya wateule inaweza kuelezewa kuwa ni kwa sababu ya sala, au maombezi ya waliochaguliwa. Hakika wale walioondoka walikuwa wamefadhaika... Soma zaidi "
Halo Eric, mimi ni mwindaji wa muda mrefu kwenye kurasa zako za wavuti, na asante kwa wakati wote na juhudi unazoweka kuzitoa. (Wamenipa kitia moyo kuamini kuwa sijakuwa mwendawazimu!). Nakala ya Mnara wa Mlinzi uliyoangazia inanitangaza. Baada ya kutapeliwa mnamo 1966, siku zote nilikuwa nikiamini kwamba 'dhiki kuu' kwa Wayahudi huko Yerusalemu ilianza mnamo 66ce na kuwasili kwa majeshi ya Kirumi na vigingi vilivyoelekezwa. Kwamba dhiki hii ilifupishwa ili kuruhusu Wakristo (pamoja na wengine wowote) kutoroka. Kurudi kwa majeshi ya Kirumi... Soma zaidi "
Kuweka spin yetu wenyewe kwa kile kilichochapishwa ni wangapi kati yetu waliopatikana kwa miaka mingi. 🙂
Asante kwa kushiriki barua yako na majibu yao. Ni wazi sana kusoma mawasiliano kama haya na kuona ni jinsi gani wana rekodi na historia ya kupungua na kuzuia habari yoyote ile iliyopewa kumbukumbu ambayo inaonyesha makosa katika tafsiri yao. Hakuna mshangao. w09 2/15 p.27 "Je! inaweza kusema nini juu ya Wakristo watiwa-mafuta katika nyakati za kisasa? Hakuna uwongo wa mafundisho "unaopatikana katika vinywa vyao" Wanachofanya kweli ni kutosheleza zawadi ya roho takatifu ambayo mtu amepokea wakati wa kuona kosa na kutafuta ukweli lakini hawataki hivyo kwa sababu ingeibuka... Soma zaidi "
Nukuu kubwa ni nini kutoka kwa 2009 Watchtower. Asante kwa kushiriki hiyo, Bernardbooks.
Nukuu kubwa BB! Ndio, hapo walikuwa wanapiga tarumbeta yao wenyewe tena. Mojawapo ya mambo ambayo yalinifanya sishangilie katika miaka ya hivi karibuni ilikuwa hamu ya kutoa madai juu ya uadilifu / uaminifu / uaminifu wao kama kundi, ambayo haiwezi kufanywa hadi Bwana wetu atakaporudi. Kulikuwa na maoni katika nakala ya WT kitu kando ya mistari ya 'Yehova na Yesu watafurahi kumlipa mtumwa mwaminifu na mali zao zote.' Nini hubris! Shavu gani! Mtumwa mwenye busara angengojea kwa unyenyekevu kuona ikiwa bwana anaona wanastahili tuzo. Kwa kweli, ikiwa wanasoma... Soma zaidi "
Nakubaliana nawe kabisa Martha.
Nimesikia watu kadhaa kwenye medu wakisema vitu kama, 'wanachama wa baraza linaloongoza ni wanyenyekevu' lakini tabia kama inavyoonyeshwa katika fasihi zao wenyewe zinaonyesha kinyume kabisa cha kuwa waangalifu na wanyenyekevu.
(Isaya 5: 21)
Ole wao wenye hekima machoni pao!
Na busara machoni pao wenyewe!
Nimehuzunishwa mara kwa mara wakati nikiuliza wazee walioteuliwa kunielezea Yohana 4:24. "Ibada kwa ROHO na kweli." Wanapata sehemu ya "ukweli", hawana wazo la "roho" na utumiaji wa dhati wa kibinafsi wa kanuni za kimungu za HS ambazo zinachukua na kufafanua (inavyodhaniwa) mafundisho ya shirika na "Sheria". Nukuu yako na maoni yako yanathaminiwa sana. Asante Hofu isiyo na mantiki na kali ya "gnosticism" ya kibinafsi iko hai & vizuri tena kati ya wale ambao wanathamini udhibiti wa "kuhudumia kama mtumwa" kwa "mdogo wa hawa ndugu zangu". Ingawa, “kila mmoja wetu atatoa hesabu kwa... Soma zaidi "