Katika vifungu vitatu vya kwanza vya mfululizo huu tunazingatia mambo ya kihistoria, ya kidunia na ya kisayansi nyuma ya fundisho la Hakuna Damu la Mashahidi wa Yehova. Katika makala ya nne, tulichambua maandishi ya kwanza ya bibilia ambayo Mashahidi wa Yehova hutumia kusaidia mafundisho yao ya Hakuna Damu: Mwanzo 9: 4.
Kwa kuchambua muundo wa kihistoria na kiutamaduni uliomo katika muktadha wa bibilia, tulihitimisha kuwa maandishi haya hayawezi kutumiwa kuunga mkono fundisho ambalo linakataza usalama wa maisha kupitia matibabu kwa kutumia damu ya mwanadamu au vitu vyake.
Nakala hii ya mwisho ya mfululizo inachambua maandishi mawili ya mwisho ya bibilia ambayo Mashahidi wa Yehova hutumia katika jaribio la kuhalalisha kukataa kwao kupokea damu: Mambo ya Walawi 17: 14 na Matendo 15: 29.
Mambo ya Walawi 17: 14 ni msingi wa Sheria ya Musa, wakati Matendo 15: 29 ndio Sheria ya Kitume.
Sheria ya Musa
Takriban miaka 600 baada ya sheria juu ya damu iliyopewa Noa, Musa, kama kiongozi wa taifa la Kiyahudi wakati wa Kutoka, alipewa nambari ya sheria moja kwa moja kutoka kwa Yehova Mungu ambayo ni pamoja na sheria juu ya utumiaji wa damu:
"Na mtu ye yote aliye wa nyumba ya Israeli, au wa wageni wakaaye kati yenu, anayekula damu ya aina yoyote; Nami nitauelekeza uso wangu dhidi ya huyo mtu anayekula damu, na kumkatisha kati ya watu wake. 11 Kwa maana uhai wa mwili uko katika damu; nami nimekupa wewe juu ya madhabahu, kufanya upatanisho kwa ajili ya mioyo yenu; kwa kuwa ni damu inayofanya upatanisho kwa roho. 12 Kwa hiyo nikawaambia wana wa Israeli, Mtu yeyote miongoni mwenu asiwe damu, na mgeni awaye yote akaaye kati yenu asile damu. 13 Na mtu ye yote wa wana wa Israeli, au wa wageni wakaaye kati yenu, ambaye huwinda na kushika mnyama au ndege yeyote anayeweza kuliwa; hata atamwaga damu yake, na kuifunika kwa mavumbi. 14 Kwa maana ni maisha ya kila mwili; damu yake ni ya maisha yake; kwa hivyo nikawaambia wana wa Israeli, Msiile damu ya mwili wa aina yoyote; kwa maana uzima wa kila mwili ni damu yake; kila mtu anayekula atakatiliwa mbali. 15 Na kila mtu anayekula kile kilichokufa mwenyewe, au kilichochomwa na wanyama, iwe ni ya nchi yako mwenyewe, au mgeni, huyo mtu atazifua nguo zake, na kuoga majini, na kuwa najisi hata basi atakuwa safi. 16 Lakini ikiwa asiwaosha, na kuoga mwili wake; basi atachukua uovu wake. "(Mambo ya Walawi 17: 10-16)
Je! Kulikuwa na kitu kipya katika Sheria ya Musa ambacho kiliongezea au kubadilisha sheria aliyopewa Noa?
Licha ya kurudisha marufuku ulaji wa nyama ambayo haikutiwa damu, na kuitumia kwa Wayahudi na kwa wageni, sheria iliamuru damu hiyo itimizwe na kufunikwa na mchanga (dhidi ya 13).
Kwa kuongezea, mtu yeyote ambaye hayatii maagizo haya alipaswa kuuawa (dhidi ya 14).
Isipokuwa ilifanywa wakati mnyama alikuwa amekufa kwa sababu za asili au ameuawa na wanyama wa mwituni kwani utunzaji sahihi wa damu haungewezekana katika visa kama hivyo. Wakati mtu alikula nyama hiyo, anachukuliwa kuwa najisi kwa muda na anafanya mchakato wa utakaso. Kukosa kufanya hivyo kunaweza kubeba adhabu nzito (vss. 15 na 16).
Kwa nini Yehova anabadilisha sheria juu ya damu na Waisraeli kutoka ile aliyopewa Noa? Tunaweza kupata jibu katika aya ya 11:
"Kwa maana uhai wa mwili uko katika damu; nami nimekupa juu ya madhabahu, kufanya upatanisho kwa ajili ya mioyo yenu; kwa kuwa ni damu inayofanya upatanisho kwa roho".
Yehova hakubadilisha mawazo yake. Sasa alikuwa na watu wanaomtumikia na alikuwa akianzisha sheria za kuhifadhi uhusiano wake nao na aliweka msingi wa kile kitakachokuja chini ya Masihi.
Chini ya sheria ya Musa, damu ya wanyama ilikuwa na matumizi ya sherehe: ukombozi wa dhambi, kama tunavyoona katika aya ya 11. Matumizi haya ya sherehe ya damu ya wanyama yalifananisha dhabihu ya ukombozi ya Kristo.
Fikiria muktadha wa sura ya 16 na 17 ambapo tunajifunza juu ya utumiaji wa damu ya wanyama kwa ibada. Inajumuisha:
- Tarehe ya ibada
- Madhabahu
- Kuhani mkuu
- Mnyama aliye hai kuwa dhabihu
- Mahali patakatifu
- Mchinjaji wa wanyama
- Pata damu ya wanyama
- Matumizi ya damu ya wanyama kulingana na sheria za kitamaduni
Ni muhimu kusisitiza kwamba ibada haikufanywa kama ilivyoainishwa katika Sheria, Kuhani Mkuu angekatwa kama vile mtu mwingine yeyote angekuwa kwa kula damu.
Kuzingatia hii, tunaweza kuuliza, amri ya Walawi 17: 14 ina uhusiano gani na mafundisho ya Mashahidi wa Yehova 'Hakuna Damu? Inaweza kuonekana kuwa ina uhusiano wowote na hiyo. Kwa nini tunaweza kusema hivyo? Wacha tulinganishe vitu vilivyoainishwa katika Mambo ya Walawi 17 kwa matumizi ya kiibada ya damu kwa ajili ya ukombozi wa dhambi kwani zinaweza kutumika kwa kupeleka matibabu ya kuokoa maisha ili kuona ikiwa kuna uhusiano wowote.
Kuingiza damu sio sehemu ya ibada ya ukombozi wa dhambi.
- Hakuna madhabahu
- Hakuna mnyama anayetoa dhabihu.
- Hakuna damu ya mnyama inayotumika.
- Hakuna kuhani.
Wakati wa utaratibu wa matibabu kile tulichonacho ni kifuatacho:
- Mtaalam wa matibabu.
- Iliyotolewa damu ya binadamu au derivatives.
- Mpokeaji.
Kwa hivyo, Mashahidi wa Yehova hawana msingi wa maandiko wa kutumia Mambo ya Walawi 17: 14 kama msaada wa sera yao ya kukataza kutiwa damu.
Mashahidi wa Yehova wanalinganisha utumiaji wa damu ya mnyama katika ibada ya kidini ili kukomboa dhambi na matumizi ya damu ya mwanadamu katika utaratibu wa matibabu ili kuokoa uhai. Kuna nafasi kubwa ya kimantiki inayotenganisha mazoea haya mawili, kwamba hakuna mawasiliano kati yao.
Mataifa na damu
Warumi walitumia damu ya wanyama katika dhabihu zao kwa sanamu na kwa chakula. Ilikuwa kawaida kwamba toleo limekatwa, kupikwa, kisha kuliwa. Katika tukio hilo kwamba sadaka iliongezwa, nyama na damu zilitolewa kwa sanamu na kisha nyama hiyo ililiwa na waliohudhuria kwenye ibada hiyo na damu ilikunywa na makuhani. Sherehe ya ibada ilikuwa jambo la kawaida katika ibada yao na inahusisha kula nyama iliyotolewa kafara, kunywa sana na mazoezi ya zinaa. Makahaba wa Hekaluni, wa kiume na wa kike, walikuwa hulka ya ibada ya kipagani. Warumi pia wangekunywa damu ya wanajeshi waliouawa katika uwanja ambao ulifikiriwa kuponya kifafa na kutenda kama aphrodisiac. Tabia kama hizo hazikuwekwa tu kwa Warumi, lakini zilikuwa zinajulikana kati ya watu wengi ambao sio Waisraeli, kama Waefeniki, Wahiti, Wababeli, na Wagiriki.
Tunaweza kufikiria kutoka kwa hii kwamba Sheria ya Musa na marufuku yake dhidi ya kula damu ilitumiwa kuanzisha tofauti kati ya Wayahudi na wapagani wakijenga ukuta wa kitamaduni ambao ulienea kutoka wakati wa Musa kuendelea.
Sheria ya Kitume
Karibu na mwaka wa 40 WK, mitume na wazee wa kutaniko huko Yerusalemu (pamoja na mtume Paulo anayetembelea na Barnaba) waliandika barua ya kutumwa kwa makutaniko ya watu wa kabila zenye yaliyofuata:
"Kwa maana ilionekana kuwa nzuri kwa Roho Mtakatifu, na kwetu, kutokubeba mzigo mkubwa zaidi ya mambo haya ya lazima; 29Ya kwamba muepuke nyama iliyotolewa kwa sanamu, na damu, na vitu vilivyopotoka, na uasherati, ambayo ikiwa mtajitunza, mtafanya vema. Ikaeni vizuri. "(Matendo 15: 28,29)
Tambua kuwa ni roho takatifu ambayo inawaelekeza Wakristo hawa kuwaamuru Wakristo wa genge waepuke:
- Nyama inayotolewa kwa sanamu;
- Kula wanyama waliokatwa;
- Damu;
- Uzinzi.
Je! Kuna kitu kipya hapa, sio katika Sheria ya Musa? Inavyoonekana. Neno "kaa"Inatumiwa na mitume na"kaa"Inaonekana kuwa ya kibinafsi na ya kutabiri pia. Hii ndio sababu Mashahidi wa Yehova hutumia "kaa"Kuhalalisha kukataa kwao kutumia damu ya wanadamu kwa madhumuni ya matibabu. Lakini kabla ya sisi kutoa maoni, tafsiri za kibinafsi na maoni ambayo yanaweza kuwa mabaya, wacha turuhusu maandiko kutuambia wenyewe kile mitume walimaanisha kutoka kwa mtazamo wao na "kaa".
Muktadha wa kitamaduni katika Kusanyiko la Wakristo wa zamani
Kama ilivyosemwa, mazoea ya kidini ya kipagani yalitia ndani kula nyama iliyotolewa dhabihu kwenye sherehe za hekalu ambazo zilihusisha ulevi na ukosefu wa adili.
Kutaniko la Kikristo la Mataifa lilikua baada ya 36 CE wakati Peter alibatiza Kornelio wa kwanza ambaye hakuwa Myahudi. Kuanzia wakati huo, nafasi ya watu wa mataifa kuingia katika Kutaniko la Kikristo ilikuwa wazi na kikundi hiki kilikua haraka sana (Matendo 10: 1-48).
Ushirikiano huu kati ya Wakristo wa Mataifa na Wakristo wa Kiyahudi ulikuwa shida sana. Je! Watu kutoka dini tofauti kama hizo wangeweza kuishi pamoja kama ndugu katika imani?
Kwa upande mmoja, tunayo Wayahudi na kanuni zao za sheria kutoka kwa Musa kudhibiti kile wanachoweza kula na kuvaa, jinsi wanaweza kutenda, usafi wao, na hata wakati wanaweza kufanya kazi.
Kwa upande mwingine, mitindo ya maisha ya kabila ilikiuka karibu kila nyanja ya Sheria ya Musa.
Muktadha wa Bibilia wa Sheria ya Kitume
Kutoka kwa kusoma sura ya 15th 15 ya kitabu cha Matendo, tunapata habari ifuatayo kutoka kwa muktadha wa bibilia na kihistoria:
- Sehemu ya ndugu wa Kikristo wa Kiyahudi walilazimisha ndugu za Wakristo wa Mataifa kutahiri na kutunza Sheria ya Musa (vss. 1-5).
- Mitume na wazee wa Yerusalemu wanakutana ili kusoma utata huo. Peter, Paul na Barnaba wanaelezea maajabu na ishara ambazo Wakristo wa Mataifa walifanya (vss. 6-18).
- Peter anahoji uhalali wa Sheria iliyopewa kwamba Wayahudi na Mataifa walikuwa wameokolewa kwa neema ya Yesu (vss. 10,11).
- James hufanya muhtasari mfupi wa majadiliano na anasisitiza kwamba wasiwape mzigo waongofu wa Mataifa zaidi ya vitu vinne vilivyotajwa katika barua ambayo yote yanahusiana na mazoea ya kidini ya kipagani (vss. 19-21).
- Barua hiyo imeandikwa na kutumwa pamoja na Paulo na Barnaba kwenda Antiokia (vss. 22-29).
- Barua hiyo inasomwa huko Antiokia na kila mtu anafurahiya (vss. 30,31).
Kumbuka ni maandiko gani ambayo yanatuambia juu ya shida hii:
Kwa sababu ya utofauti wa malezi ya kitamaduni, uhusiano kati ya Wakristo wa Mataifa na Wakristo wa Kiyahudi ulikuwa unapitia magumu mengi.
Wakristo wa Kiyahudi walikuwa wakijaribu kulazimisha Sheria ya Musa kwa Mataifa.
Wakristo wa Kiyahudi walitambua kutokuwa halali kwa Sheria ya Musa kwa sababu ya neema ya Bwana Yesu.
Wakristo wa Kiyahudi walijali Wakristo wa Mataifa wanaweza kuteleza kwenye ibada ya uwongo, kwa hivyo wanakataza mambo hayo yanayohusiana na mazoea ya kidini ya kipagani.
Ibada ya sanamu tayari ilikuwa imepigwa marufuku kwa Wakristo. Hiyo ilitolewa. Kile mkutano wa Yerusalemu ulikuwa unafanya ilikuwa ikikataza waziwazi mazoea yaliyounganishwa na ibada ya uwongo, ibada ya kipagani, ambayo inaweza kuwaongoza mataifa mbali na Kristo.
Sasa, tunaelewa ni kwanini Yakobo aliweka vitu kama kula wanyama waliokatwa au nyama iliyotumiwa katika kafara au damu kwenye kiwango sawa na zinaa. Hizi zote zilikuwa ni mazoea yaliyounganishwa na mahekalu ya kipagani na zinaweza kumrudisha Mkristo wa ukoo kurudi kwenye ibada ya uwongo.
Je! Kuizuia kunamaanisha nini?
Neno la Kiyunani lililotumiwa na James ni "apejomai ” na kama kwa Nguvu ya Concordance ina maana "Kuweka mbali" or "Kuwa mbali".
neno apejomai linatokana na mizizi miwili ya kutu:
- "Apó", ina maana mbali, kujitenga, kurudi nyuma.
- "Echo", ina maana kula, kufurahiya au matumizi.
Tena, tumegundua kuwa neno linalotumiwa na James linahusiana na kitendo cha kula au kula na kinywa.
Kwa kuzingatia haya, hebu tuzingatie tena Matendo 15: 29 kwa kutumia maana halisi ya Kiyunani ya "kuacha":
“Ili sio kula chakula kilichowekwa kwa sanamu, sio kula damu iliyotengwa kwa sanamu, si kula iliyochonganywa (nyama iliyo na damu) iliyowekwa wakfu kwa sanamu na sio kufanya uzinzi na ukahaba mtakatifu. Ninyi ndugu mkifanya hivi, mtabarikiwa. Kuhusu ".
Baada ya uchambuzi huu tunaweza kuuliza: Je! Matendo ya 15: 29 ina uhusiano gani na kutiwa damu? Hakuna sehemu moja ya unganisho.
Shirika linajaribu kufanya kula kwa damu ya wanyama kama sehemu ya ibada ya kipagani sawa na utaratibu wa kisasa wa kuokoa maisha.
Je! Sheria ya Kitume bado ni halali?
Hakuna sababu ya kudhani sio. Kuabudu sanamu bado kumelaaniwa. Uasherati bado umelaaniwa. Kwa kuwa kula damu kulihukumiwa wakati wa Noa, kukataliwa kuliimarishwa katika taifa la Israeli, na kutumika tena kwa watu wa kabila ambao wakawa Wakristo, inaonekana hakuna sababu ya kupendekeza kwamba haitumiki tena. Lakini tena, tunazungumza juu ya kumeza damu kama chakula, sio utaratibu wa matibabu ambao hauhusiani na malezi.
Sheria ya Kristo
Maandiko yako wazi juu ya ibada ya sanamu, uasherati, na kula damu kama chakula. Kuhusu matibabu, kimya kimya kimya.
Baada ya kuainisha yote haya hapo juu, ikumbukwe kuwa sasa tuko chini ya sheria ya Kristo na kwa hivyo uamuzi wowote unaofanywa na Mkristo binafsi kuhusu utaratibu wowote wa matibabu anaoidhinisha au kupungua ni suala la dhamiri ya kibinafsi na sio jambo inayohitaji kuhusika kwa wengine, haswa katika tabia yoyote ya mahakama.
Uhuru wetu wa Kikristo ni pamoja na jukumu la kutolazimisha maoni yetu ya kibinafsi kwa maisha ya wengine.
Katika Hitimisho
Kumbuka kwamba Bwana Yesu alifundisha:
"Hakuna mtu aliye na upendo zaidi ya huu, kwamba mtu hujitolea uhai wake kwa ajili ya rafiki zake" (John 15: 13)
Kwa kuwa uhai uko kwenye damu, je! Mungu mwenye upendo angekuhukumu ungekuwa wewe ungetoa sehemu ya maisha yetu (damu ya mwanadamu) kuokoa maisha ya jamaa au jirani yetu?
Damu inawakilisha maisha. Lakini, je! Ishara ni muhimu zaidi kuliko ile inayoashiria? Je! Tunapaswa kutoa sadaka ya ukweli kwa ishara hiyo? Bendera inayoashiria nchi inayowakilisha. Walakini, je! Jeshi lolote lingetoa dhabihu nchi yao kuhifadhi bendera yao? Au wangeweza kuchoma bendera ikiwa, kwa kufanya hivyo, wataokoa nchi yao?
Ni matarajio yetu kwamba safu hii ya makala imesaidia ndugu na dada zetu wa Mashahidi wa Yehova kuhojiana kutoka Maandiko juu ya suala hili la maisha na kifo na kuamua kujitolea kwao kwa dhamiri badala ya kufuata maagizo ya kikundi cha watu waliojiweka wakfu wanaume.
Nimesikia hoja nzuri kadhaa dhidi ya msimamo wa WT juu ya damu. Kwanza, utoaji wa damu unastahili kuepukwa kwa sababu damu inawakilisha maisha. Ikiwa ni hivyo, fikiria mtu ambaye nyumba yake iko moto. Katika nyumba hiyo kuna vyumba viwili. Katika chumba kimoja ni mkewe, aliye katika hatari ya kufa kutokana na miali ya moto. Katika chumba kingine anaketi pete ya harusi ya mke wake, ambayo yeye akaiondoa na kuweka chini kwa sababu fulani. Wacha tufikirie pete ya harusi itayeyuka kwenye faili na kuharibiwa. Je! Mwanaume anapaswa kumuokoa Mke wake, au anapaswa kuokoa pete ya harusi ya mkewe - SYMBOL ya mkewe na ndoa yake kwake? Kuruhusu maisha ya mtu kupotea kwa sababu ya kuokoa damu - ishara ya maisha - ni vizuri. Pili, kumbukumbu zote za Kimaandiko kuhusu damu hurejelea damu ya mnyama (au mara kwa mara mtu) ambaye tayari amekufa. Hakuna kumbukumbu za wanyama ambao walikuwa hai. (Ambayo inaeleweka, kwa kuwa katika nyakati za bibilia hakukuwa na njia rahisi ya kuchukua damu ya mnyama bila kumuua mnyama mwenyewe.) Kwa hivyo, kujaribu kutumia kanuni za biblia kuhusu damu hadi damu ni kuzitumia nje ya muktadha, kwani hali ni nyingi tofauti. Kujaribu kusema kwamba marejeleo ya bibilia AMBAYO inatumika kwa kuongezewa damu lazima ionekane kwa maana ni, sio "ukweli" wa Bibilia, lakini tafsiri ya madhehebu yake, ambayo iko wazi kwa mabishano... Soma zaidi »
Asante Yuda kwa nakala iliyoandikwa vizuri na yenye kuchochea mawazo.
Habari Leonardo, na Fani… Nilitafsiri maoni yako na nilifurahiya.
Njia hii ya kuchunguza muktadha wa maandiko ni ya kufurahisha na yenye kusaidia.
Maoni yako, Yuda, yana akili kamili tunaposoma maandiko kwa kina.
Haijawahi mantiki kwangu kwamba maisha yetu mengi na maamuzi yanapaswa kudhibitiwa na sheria ambazo zilitolewa kwa watu tofauti sana katika nyakati tofauti. Hasa kwa kuwa sheria ya mwisho iliyotolewa katika Bibilia ni Sheria ya Kristo, kwa nini mtu yeyote atafute sheria ili achukue zamani ili kudhibiti dhamiri za watu wengine?
Halafu tungekuwa kama Wakristo wa Yudea ambao walikuwa wakijaribu kulazimisha sheria yao ya kutahiriwa kwa Wakristo wa Mataifa!
Maelezo haya ni wazi na yana akili nyingi, na huacha uamuzi kwa kila mmoja wetu kama Wakristo walio na dhamiri inayofanya kazi kikamilifu.
Ninaipenda. Asante kwa nakala hiyo!
Salamu kwa wote
Martha x
Rahisi na wazi, Yuda. na asante kwa maoni yako, Fani.
Hiyo maelezo kidogo ya neno kujiepusha ni muhimu sana. Niliithamini sana hiyo, na nitajaribu kuishikilia mahali pengine kwenye kumbukumbu yangu. Nimeisoma, nikifikiria juu yake, na ninaamini kwamba Yehova atarudisha akilini wakati inahitajika.
nakala nyingine yote iliwasilishwa vizuri. Ikiwa umejifunza hii kutoka kwa Eric, basi asante pia kwa njia anafundisha.
Merci kumwaga nakala cet nakala. Imewekwa sawa na Bibilia na parle pas de l'usage médical. Mchanganyiko wa matibabu sanguines n'existaient pas. La Bible n'est pas un Manuel médical. Kwa kweli, bibilia na parle de l'interdiction du iliimba juu ya habari nzuri ya upendeleo. Kwa kweli, mtu anayependa kusoma juu ya Bibilia ni POURO CONTRE l'usage du aliimba habari. Vites husema: "Puisque la vie est dans le sang, a Dieu d'amour vous condamnerait-il si vous deviez faire don d'une partie de notre vie (aliimba humain) kumwaga mjumbe wa kizazi kipya kabla ya kuzaliwa? "Kwa sababu hii ni muhimu zaidi kwa kusema kwamba wataalam wa kuimba waliimba kwa nguvu zaidi." Tout dépendra de sa dhamira profonde. Lui seul le sait et c'est Dieu qui jugera. Chacun de savoir selon na dhamiri inauliza haya. Tous les moyens and sont pas for bons for phrase bou for the way: "Car celui qui to lo sver the prerera, mais celui qui per de la de lai la sauvera" math 16: 25 Dans un sens o dont un onrere on peul pas a que c'est bien o que c'est mal. Chacun de juger. Utuaji wa watu, ilipata maoni haya, ikiwa ni muhimu kuifanya mahojiano haya ya habari kuwa muhimu zaidi. Sauver sa vie c'est une chose, sauver celle des autres est... Soma zaidi »