"Atakuja mpaka mwisho wake, na hakutakuwa na msaidizi wake." Danieli 11:45

[Soma 20 kutoka ws 05/20 p.12 Julai 13 - Julai 19, 2020]

Jibu rahisi ni HAPANA.

Tafadhali tazama nakala hii ambayo inachunguza Unabii wa Danieli 11 na Danieli 12, kwa muktadha wake wa bibilia na kihistoria bila ajenda yoyote iliyoainishwa.

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Nakala hii ya Funzo la Mnara wa Mlinzi ni ya kina sana kwa undani, lakini tutaangazia alama chache.

Aya ya 1 inafunguliwa na "Tuna ushahidi zaidi kuliko hapo awali kwamba tunaishi mwisho wa siku za mwisho za mfumo huu wa mambo". Walakini, nakala hii ya masomo inashindwa kutoa yoyote ya ushahidi huo. (Labda wanarejelea nakala isiyo ya kusoma kabla ya nakala hii ya utafiti inayoitwa "Wafalme wa Upinzani katika Wakati wa Mwisho).

Nakala hii ya uchunguzi ina tafsiri zaidi ya kihistoria ya Daniel 11 kulingana na madai ambayo hayawezi kuhaririwa kuwa Shirika ni watu wa Mungu wa leo na jaribio la kufunga katika unabii mwingine, Gog wa Magog, aliyechaguliwa kuwa unabii wa nyakati za mwisho, bila maoni na maandiko kwamba utimilifu wake ungekuwa maelfu ya miaka baadaye.

  • Taifa la Israeli lilikuwa na dhihirisho la wazi la kimiujiza kutoka kwa Yehova kwenye Mlima Sinai na Bahari Nyekundu.
  • Shirika halijapata dhihirisho kama la kimiujiza kutoka kwa Yehova, ambalo wangeweka kuchaguliwa kwao bila shaka.

Kati ya kaka na dada miaka ya hivi karibuni, kumekuwa na uvumi mwingi kwamba Mfalme wa kaskazini atatambuliwa kama Uchina na Shirika.

Walakini, katika aya ya 4 kulingana na Shirika, inasemekana ni Urusi na washirika wake. Kwa nini? Kwa sababu "Baraza Linaloongoza lilibaini Urusi na washirika wake kama mfalme wa kaskazini ”. Baraza linaloongoza limetambua kitambulisho chao kwa sababu Urusi imepiga marufuku kazi ya kuhubiri kwa sababu wanawatesa Mashahidi, kwa sababu wameshindana na mhimili wa Anglo-Amerika na kwa sababu wanadai kwamba wanamchukia Yehova na watu wake.

Hii ni taarifa ya kuapishwa bila kuhesabiwa haki. Serikali ya Urusi haiwezi kuwa nzuri zaidi ya serikali, lakini kuna uthibitisho gani kwamba inachukia Yehova, na itakuwa sio haki kusema kwamba wanachukia Mashahidi wanaotii sheria. Walakini, wanaona mafundisho ya Shirika kama tishio kwa ustawi wa raia wao na kwa hivyo wamepiga marufuku kama wakosoaji.

Sawa kwa mujibu wa aya ya 9 "kuingia katika ardhi ya mapambo"Mateso yalipatikana kwa Mashahidi wa Urusi. “Zaidi ya hayo, alinyakua ofisi yetu ya tawi nchini Urusi na pia Majumba ya Ufalme na Majumba ya Kusanyiko. Baada ya vitendo hivi, mnamo 2018 Baraza Linaloongoza liliainisha Urusi na washirika wake kama mfalme wa kaskazini. "

Kifungu cha 14 kinadokeza kwamba Gogu wa nchi ya Magog atazindua shambulio hivi karibuni kwenye Shirika (kwani inadai kuwa watu wa Mungu waliochaguliwa).

Gog wa Magog

Je! Ungejibuje? Je! Gog wa Magog

  • Russia [I]
  • Mwanzo wa Pepo [Ii]
  • 8thPepo Mkuu [Iii]
  • Shetani Ibilisi [Iv]
  • Muungano wa mataifa [V]

Gog wa Magog amekuwa na vitambulisho vyote 5 vilivyo hapo juu, alivyojulikana kwa nyakati tofauti, kulingana na shirika. Gog wa Magog alisema kuwa Urusi mnamo 1880, wakati uelewa wa sasa ni umoja wa mataifa (2015). Hata kabla sijaamka kwa uwongo ambao nilikuwa nikifundishwa, sikuweza kuelewa jinsi Gog wa Magog anaweza kuwa Shetani Ibilisi, fundisho kwa miaka 50 iliyopita.

Je! Yehova anabadilisha mawazo yake sana na kuwasiliana mara nyingi sana? Andiko la 1: 2 linasema "Mungu, ambaye hawezi kusema uwongo". Kupeana vitambulisho 5 tofauti inamaanisha kuwa ikiwa moja ni sawa basi ilikuwa uwongo au utambulisho usiofaa kwa hafla zingine 4. Kwa hivyo mafundisho haya yanawezaje kutoka kwa Mungu? Ni wazi, ni mafundisho ya wanadamu bila ya msukumo.

Magog alikuwa nini?

Magog ilikuwa mahali katikati mwa Uturuki katika nyakati za zamani. Iliitwa jina la mtu wa kweli. Tunapochunguza kifungu hicho kwenye Ezekieli 38, tunapata mambo yafuatayo ya kufurahisha.

  • Ezekieli 38: 1-2 inazungumza juu ya Gogu wa nchi ya Magogu, lakini angalia ni nani: "Mkuu wa Mesheki na Tubali"(Ezekieli 38: 3). Hao walikuwa wana wa Yafethi, kama Magogo.
  • Kwa kuendelea, katika Ezekieli 38: 6, inasomeka, "Gomere na vikosi vyake vyote, nyumba ya Togarmah ya sehemu za mbali zaidi za kaskazini" zimetajwa. Togarmah alikuwa mwana wa Gomere, mzaliwa wa kwanza wa Yafethi.
  • Mistari michache baadaye Ezekieli 38:13 inataja "Wafanyabiashara wa Tarshishi" mwana wa Yavani mwana wa Yafethi.
  • Kwa hivyo, kwa msingi huu, kama Gog halisi wa Magogu aliishi mapema sana kuliko Ezekiel, kuna uwezekano mkubwa kuwa jina linalotumiwa kuonyesha mtawala halisi kutoka eneo hili. Haikuwa Shetani au mtu au kitu kingine kama wengine wametafsiri kifungu hiki.
  • Magogo, Mesheki, Tubali, Gomere na Togama, na Tarshishi wote walikuwa wana au wajukuu wa Yafethi. (Tazama Mwanzo 10: 3-5).

Zaidi ya hayo, maeneo ambayo waliishi yalipewa jina baada yao.

Kwa wakati mkubwa baada ya kifo cha Alexander the Great, nasaba ya Seleucid ilitawala eneo hili la Uturuki, na walikuwa wafalme kadhaa wa Kaskazini waliotabiriwa katika Daniel. Antiochus IV alikuwa mmoja wa hawa waliokuja mnamo mwaka wa 168 KK na akarusha Yudea na Hekalu.

Ezekieli 38: 10-12 inazungumza juu "Je! Unaingia kupata nyara kubwa?" Antiochus IV alitoa nguruwe kwenye madhabahu ya Hekalu na alikataza ibada ya Wayahudi. Alichukua pia hazina zote za Hekalu ambazo zilikuwa zimerejeshwa kutoka Babeli. Hii ilikasirisha uasi wa Maccabean. Ndani yake Maccabee aliwashawishi Wayahudi wa Hellenized kama sehemu ya jaribio lao la kurejesha kile walichoona kama ibada ya kweli. Pia walitumia mbinu za uasi dhidi ya jeshi la Antiochus katika eneo lenye mlima la Yudea kwa athari kubwa.

Ezekieli 38:18 mazungumzo ya "Ardhi ya Israeli". Ezekieli 38:21 inasema, "nitaita upanga dhidi yake katika eneo langu lote la mlima. " (Tazama pia Ezekieli 39: 4). Maccabees walipiga kampeni ya waasi katika milima ya Yudea dhidi ya Antiochus IV. Halafu inaendelea kusema, "Upanga wa kila mtu utakuwa dhidi ya ndugu yake mwenyewe". Kulikuwa na pia ugomvi kati ya Maccabee na Wayahudi wa Hellenistic. Je! Huu ndio ulikuwa utimilifu wa unabii huo? Kwa kuzingatia kwamba Wayahudi walikuwa wanapigania kila mmoja ni dhahiri inawezekana. Hatuwezi kuwa wenye msimamo, hata hivyo, hatupaswi kuitumia kama kielelezo kutumika leo, kwa sababu tu tunatamani iwe hivyo, kama vile Shirika na vikundi vingine vya Kikristo visivyo. Kwa kweli ni makosa kushikilia unabii huu kuwa unatimizwa katika siku za usoni bila sababu nzuri.

Aya ya 17 inasema "(Soma Danieli 12: 1.) Je! Hii inamaanisha nini? Michael ni jina lingine kwa Mfalme wetu anayetawala, Kristo Yesu. Amesimama “kwa niaba” ya watu wa Mungu tangu mwaka wa 1914 wakati Ufalme wake ulianzishwa mbinguni. ”

Ndio, huo ni uthibitisho kamili unaotolewa kwa Michael kuwa Yesu Kristo. Anaweza au asiwe, lakini hakika msaada fulani unapaswa kutolewa kwa uelewa uliopeanwa. Haipaswi kuwa 'hii ni ufahamu wa Shirika; hii ni kwa sababu tunasema hivyo '. Lakini zaidi juu ya madai kwamba "Amesimama “kwa niaba” ya watu wa Mungu tangu 1914 ” wakati hakuna ushahidi unaotolewa kuhusu jinsi Yesu amekuwa akitimiza hiyo.

Kwa upande wa hitimisho lingine la kifungu cha Mnara wa Mlinzi, zote zinaanguka au kusimama kwa maswali matatu yafuatayo:

  1. Je! Tuna msingi gani wa kudhani kuwa unabii wa Danieli ulihusu zaidi ya taifa la Israeli, kwa watu wa Mungu leo?
  2. Je! Kuna uthibitisho gani kwamba Mungu ana watu wanaotambulika leo, tofauti na watu wanaokubalika tu?
  3. Je! Kuna uthibitisho gani kwamba leo Mashahidi wa Yehova wanapaswa kutambuliwa kama watu wa Mungu leo?

Pia, ikiwa hatuwezi kutoa ushahidi kwa swali la 1 basi swali la 2 ni swali bubu. Vivyo hivyo, ikiwa hakuna ushahidi wa swali la 2, basi swali la 3 ni swali bubu.

[I] WT 1880 Juni p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Nakala za Tadua.
    7
    0
    Tungependa mawazo yako, tafadhali maoni.x
    ()
    x