Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova Linajaribu Kuhuzunisha Kukabiliana na Ripoti Mbaya za Vyombo vya Habari

[Eric Wilson] Katika kikao cha Jumamosi alasiri cha 2021 "Nguvu kwa Imani!" mkutano wa kila mwaka wa Mashahidi wa Yehova, mshiriki wa Baraza Linaloongoza, David Splane, alitoa hotuba ambayo ni ya kukasirisha sana hivi kwamba inapiga kelele kwa ufafanuzi. Hotuba hii inaonyesha jinsi Baraza Linaloongoza lina wasiwasi juu ya mfiduo ambao mazoea yake yamekuwa yakipata kwenye hatua ya ulimwengu. Waliamini utabiri wao juu ya jinsi mwisho ulivyokuwa karibu, lakini haukuja na sasa lazima wakabiliane na muziki. Miongo kadhaa ya mazoea ambayo yamesababisha madhara mabaya kwa watu hayawezi kufunikwa tena. Ni nani angeweza kutabiri athari za media ya kijamii, au kwamba kila mwanamume, mwanamke na mtoto katika sayari hii anaweza kuitisha habari hiyo kwa papo hapo kwenye simu yao ya rununu? Kilichokuwa kimefichwa gizani kwa muda mrefu sasa kinaona mwangaza wa mchana.

Hotuba ya mkusanyiko ambayo tunakaribia kuchambua inahusu udhibiti wa uharibifu kuliko kitu kingine chochote. Ufunuo zaidi wa kulaani uko njiani, na inaonekana kwamba Baraza Linaloongoza linajaribu kupofusha akili za wadhifa huo ili wasiamini ukweli utakapowasilishwa kwao.

Kabla hatujaanza, ningependa kusafisha upotoshaji ambao shirika hufanya wakati wowote wanapopenda juu ya neno "waasi". Katika mazungumzo haya, kwa mfano, David Splane wa Baraza Linaloongoza hutumia neno hili kupaka jina la mtu yeyote anayewapinga. Lakini kwa wengi wa hawa wanaoitwa wapinzani, kuna neno lingine-neno sahihi zaidi-ambalo yeye hatumii kamwe: "mzushi".

Kamusi moja hutupa ufafanuzi huu:

Mwasi-imani: "mtu anayeacha dini yake, sababu, chama, n.k"

Mzushi: "mtu anayedaiwa kuwa muumini ambaye anashikilia maoni ya kidini kinyume na yale yanayokubaliwa na kanisa lake au anayekataa mafundisho yaliyowekwa na kanisa hilo."

Kwa hivyo, ikiwa Mkristo anaacha Ukristo kabisa, unaweza kumuita mwasi, lakini sivyo ilivyo kwa mtu anayebaki kuwa Mkristo, lakini anaacha kanisa lake au dhehebu la kidini. Mtu anayeacha dini ya Mashahidi wa Yehova lakini anaendelea kutenda imani ya Ukristo sio mwasi-imani. Yeye ni mzushi.

Sababu ya shirika haimaanishi wa JW wa zamani ambao huhifadhi imani yao kwa Yesu kama wazushi ni kwamba neno lina maana nzuri. Ni nani ambao makanisa ya Jumuiya ya Wakristo yamemtesa, hata kuchomwa moto kwa sababu ya kutokubaliana na mafundisho yao? Sio waasi-imani, bali wazushi. Wazushi ni watu jasiri ambao huvumilia aibu na kashfa kwa sababu ya imani yao. Shirika haliwezi kukubali jukumu la mtesaji. Wanahitaji kucheza jukumu la wanaoteswa. Kwa hivyo, wanasingizia wazushi wao na chapa ya waasi-imani.

Lakini vipi ikiwa hawa wazushi wa JW wanatimiza jukumu linalofanana na manabii wa zamani? Fikiria maneno haya ya Yeremia:

Lakini hawakusikiza wala kutega masikio yao; badala yake, walitembea katika mipango yao wenyewe, kwa ukaidi wakifuata mioyo yao mibaya, nao wakarudi nyuma, sio mbele, tangu siku ile baba zenu walipotoka katika nchi ya Misri hata leo. Kwa hivyo niliendelea kuwatumia watumishi wangu wote manabii, na kuwatuma kila siku, tena na tena. Lakini walikataa kunisikiliza, na hawakutega masikio yao. Badala yake, walikuwa wakaidi, na walifanya vibaya kuliko babu zao! “Utasema nao maneno haya yote, lakini hawatakusikia; utawaita, lakini hawatakujibu. Nawe utawaambia, 'Hili ndilo taifa ambalo halikutii sauti ya Yehova Mungu wao na kukataa kukubali nidhamu. (Yeremia 7: 24-28)

Mkutano huu unaitwa "Nguvu kwa Imani!", Lakini tunapomsikiliza David Splane, tutaona kwamba imani anayohimiza Mashahidi kuitunza sio imani kwa Yesu, hata imani kwa Yehova, lakini imani katika JW.org. , imani katika Shirika.

[David Splane] Pigania sana imani. Sasa hayo ni maneno ya Yuda, ndugu wa kambo wa Yesu na ni muhimu kuyazingatia na muktadha wao. Wacha tufanye hivyo. Tafadhali fungua aya ya 3 ya Yuda kisha uache Bibilia zako wazi kwa sababu tutazingatia kifungu kingine cha Yuda. Hii itatusaidia kupata maoni ambayo Yuda alikuwa akisema. Yuda aya ya 3. Anasema, "Wapendwa, ingawa nilikuwa nikifanya kila bidii kuwaandikia juu ya wokovu ambao tunashirikiana, nimeona ni muhimu kukuandikia ili kukuhimiza upiganie sana imani.

[Eric Wilson] David Splane wa Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova anasema jambo zuri sana. Lazima tuangalie ndugu wa uwongo ambao huingia na kujaribu kupotosha imani yetu. Nimekubaliana naye kabisa. Nina hakika wewe ni pia. Lakini hapa ndipo tunapaswa kuwa waangalifu. Hajaelezea kile anachomaanisha kwa imani. Je! Anazungumza juu ya imani katika Yehova Mungu? Je! Anazungumza juu ya imani katika Yesu Kristo? Au anazungumza juu ya imani na Shirika na mafundisho yake?

Warumi 12: 1 inatuambia tujitolee kwa huduma ya Mungu na nguvu zetu za kufikiria. Kwa hivyo, wacha tujadili juu ya kila kitu ambacho Daudi anataka kutuambia.

[David Splane] Yuda haonya ndugu zake juu ya kuhani mkuu Anania au juu ya mateso, ana jambo lingine akilini, aina tofauti ya shambulio na hii ni mjanja. Wacha tuangalie aya ya nne, na tutaona ni kwanini aliandika barua yake. Maneno ya kwanza kabisa ni yapi? "Sababu yangu ni…" Kwa hivyo, 'hii ndio nina akili wakati ninakuandikia, ndugu.' "Sababu yangu ni kwamba watu fulani wameteleza kati yenu ambao zamani waliteuliwa kwa hukumu hii na Maandiko…" Kwa hivyo, Yuda anazungumza juu ya ndugu wa uwongo ambao walikuwa wakileta hatari halisi kwa makutano; kwa njia zingine, hatari kubwa kuliko mateso ya moja kwa moja. Na umeona kile Yuda alichosema juu ya hao ndugu wa uwongo? Walikuwa wameingia ndani. Walikuwa wajanja. Hiyo ilikuwa kweli wakati huo na ni kweli leo kama tutakavyoona, na ndugu, hili ni jambo zito sana ambalo tunazingatia leo. Fikiria hili: Je! Kutaniko la Kikristo lilishushwa na mateso katika karne ya pili na ya tatu? Haikuwa hivyo. Iliangushwa na ndugu wa uwongo, mafundisho ya waasi.

[Eric Wilson] Je! Unaona kasoro katika mantiki yake? Je! Ndugu wa uwongo walikuwa nani katika karne ya tatu na ya nne ambao waliangusha kutaniko la Kikristo? Hawakuwa waasi-imani ambao walikuwa wametupwa nje ya kutaniko? Walikuwa viongozi wa kanisa. Hauingii kwa kuwa mwasi-imani ambaye huacha Ukristo na kutengwa na ushirika na kuachwa. Unaingia kwa kuwa msaidizi mwenye bidii wa kutaniko. Basi wewe kupanda kwa nafasi ya nguvu. Kisha unatumia nguvu na ushawishi wako kuanzisha mafundisho ya uwongo.

[David Splane] Na kwa hivyo, shetani anaweza kutumia shambulio la moja kwa moja. Anaweza kutumia mateso kujaribu kugonga muundo wa kutaniko la Kikristo, lakini wakati mwingine hutumia uozo kutoka ndani.

[Eric Wilson] "Zunguka kutoka ndani". Tena, waasi-imani wako nje ya shirika. Ikiwa tunashughulikia kuoza kutoka ndani, ni nani anayehusika na uozo huo?

[David Splane] Kwa hivyo, katika mazungumzo haya hatutajadili mateso. Tutajadili njia mbili za hila ambazo Shetani hutumia kudhoofisha imani yetu: uasi na ripoti mbaya juu ya Mashahidi wa Yehova kwenye media.

[Eric Wilson] Huu ndio upotofu wa kimantiki wa "lebo iliyobeba". Uasi ni mbaya. Sumu ni mbaya. Wacha tumtaje mtu yeyote ambaye hakubaliani nasi kama waasi wenye sumu. Haijalishi ikiwa hoja zao ni za kweli na za haki. Hatutawafikiria, kwa sababu tayari tumeshapitisha hukumu kwao kama waasi wenye sumu. Kwa ufafanuzi, mtu yeyote ambaye hakubaliani na chochote ambacho Baraza Linaloongoza linafundisha ni mwasi-sumu.

Lakini vipi ikiwa waasi-imani ni Baraza Linaloongoza? Je! Ikiwa "kuoza kutoka ndani" aliyotaja tayari, kumetokea? Namna gani ikiwa Mashahidi wa Yehova tayari wametiwa sumu na mafundisho ya uwongo? Ikiwa ndivyo itakavyokuwa, wasiwasi wa Splane itakuwa dawa ya kiroho ya sumu hiyo. Hiyo itakuwa ukweli. Je! Ikiwa hataki ukweli kutoka.

[David Splane] Tunapokea barua wakati mwingine kutoka kwa kaka na dada ambao wanasumbuliwa na kitu walichokiona kwenye wavuti: shutuma, uvumi juu ya jamii au juu ya shirika. Na shida ni kwamba hawakujua kwamba waasi walikuwa nyuma yake.

[Eric Wilson] Je! Umeona kuwa hakutuambia hawa ndugu wanaandika nini? Hiyo haijalishi, unaona, kwa sababu ikiwa mwasi-imani yuko nyuma yake, basi lazima ikataliwa nje ya mkono. Lakini tunawezaje kujua ikiwa mwasi-imani alikuwa nyuma yake. Kweli, hiyo ni rahisi. Je! Ujumbe huo ulifanya shirika lionekane baya? Je! Ilikosoa sera au hatua ya shirika? Ikiwa ndio, basi ilibidi iwe kutoka kwa mwasi-imani na inapaswa kukataliwa. Hii inajulikana kama uwongo wa Ad Hominem. Inamaanisha shambulio kwa mtu huyo. Ikiwa huwezi kushinda hoja au kujibu shtaka kwa ukweli, basi unategemea kashfa na kutaja jina ili kupuuza umakini mbali na suala halisi.

Labda wale wanaoandika walikuwa wanauliza ni kwanini shirika hilo lilihusishwa na sura ya Mnyama wa Mwitu wa Ufunuo, Umoja wa Mataifa kwa kipindi cha miaka 10? Au labda waliandika kuuliza ni kwanini shirika liko tayari kulipa mamilioni ya pesa kwa kujitolea ili kufidia dharau ya gharama za korti badala ya kusalimisha hifadhidata yao ya wanyanyasaji wanaojulikana na wanaoshukiwa? Splane angependelea kutupilia mbali maswali yote kama haya kwa sababu ni dhahiri yanatoka kwa waasi-imani na tunajua kwamba uasi ni sumu, na sumu inaua, kwa hivyo mwisho wa majadiliano.

[David Splane] Ni gumu kwa sababu waasi-imani hawatangazi: "Sasa uko kwenye ukurasa wa waasi-imani." Mara nyingi huwa na mashahidi wa kweli ambao wana maswali tu au wasiwasi; na wengine ambao sio waasi kweli wanaweza kusababisha shida kama vile waasi, kwa mazungumzo yao mabaya na kukosoa.

[Eric Wilson] Kwa kweli, huo ni uwongo. Nimekuwa kwenye wavuti nyingi ambazo shirika lingezingatia uasi na haziacha shaka juu ya ajenda zao. Hawana ujanja kwa sababu hawaitaji kuwa wajanja. Ukweli unajisemea wenyewe. Wakati Mashahidi wa Yehova wanakwenda nyumba kwa nyumba na gazeti ambalo linazungumza vibaya juu ya dini zingine, zikiangazia kashfa za unyanyasaji wa watoto ambazo zimesumbua dini zingine zilizopangwa, je! Hawafanyi kama waasi-imani ambao sasa wanapata makosa?

Kwa kweli, wangeweza kusema kuwa hiyo ni tofauti. Kanisa Katoliki ni sehemu ya dini bandia, lakini Mashahidi ndio dini pekee ya kweli. Je! Hiyo ni aina ya uhakika, sivyo?

Kuna masuala mazito sana yanayokabili shirika sasa hivi. Mamilioni yanayolipwa kwa wahasiriwa ambao kesi zao za unyanyasaji wa kijinsia za watoto zilishughulikiwa vibaya au kufichwa. Unafiki wa ushirika wa UN. Kukataa kutii Warumi 13: 1-7 na kushirikiana na "mamlaka kuu" kwa kupeana majina ya watapeli. Utekaji fedha unaendelea na uuzaji wa maelfu ya kumbi za ufalme bila idhini ya mkutano. Halafu kuna mafundisho ya uwongo ya 1914, kizazi kinachoingiliana, na kondoo wengine ambao wanapotosha ujumbe wa habari njema.

Walakini, Splane hatazungumza juu ya mambo haya. Kwa kweli, wakati wote wa mazungumzo haya, maneno "unyanyasaji wa watoto" hayapitishi hata midomo yake. Huu ni uhusiano mkubwa wa umma na janga la kifedha ambalo linatishia uwepo wa shirika, hata hivyo wasikilizaji wake hawatajua chochote juu yake ikiwa wangejitolea kwa mazungumzo na machapisho yaliyotolewa kutoka kwa shirika la Watchtower.

Ifuatayo, David Splane anaunda hoja ya mshtuko kuunga mkono wito wake wa mashahidi kugeuza sikio kwa mazungumzo yoyote mabaya.

[David Splane] Ndugu, tunahitaji kuwa macho. Hii ni mbaya. Tuseme kwamba kwa sababu ya udadisi, unaingia kwenye mkutano wa mazungumzo na watu ambao wanadai kuwa Mashahidi wa Yehova - labda wao ni na wanaweza kuwa sio, haujui; haujawahi kukutana nao - na mtu anaanza kuuliza maswali. Je! Ulifikiria nini juu ya matangazo ya mwezi uliopita, je! Uliyapata ya kutia moyo? Au unafikiri ndugu wanaoandika Mnara wa Mlinzi makala zinaishi katika ulimwengu wa kweli? Nashangaa ikiwa wanatambua jinsi ilivyo ngumu hapa.

[Eric Wilson] Anapunguza ujumbe wa wale anaowaita waasi-imani. Ni rahisi kufukuza wanaoitwa wapinzani kwa kudai wanachofanya ni kubomoa na maoni ya ujinga, lakini hilo sio swala halisi. Anataka ufikirie ni, kwa sababu, wakati anakabiliwa na maswala mazito yanayokabili shirika, hana utetezi. Ikiwa angekuwa, angefanya utetezi na kuweka mambo haya kupumzika.

Sasa na kile tutakachosikia baadaye, ningekuuliza ufanye jaribio la kufikiria kidogo. Sikiza anachosema, lakini fikiria yeye ni Mkatoliki anayehubiri akibishana kwa niaba ya Kanisa Katoliki.

[David Splane] Sasa, haujui kama watu hawa ni waasi au ni kaka na dada tu walio na shida kubwa ya kiroho. Lakini inajali? Je! Inakufanya ujisikieje wakati unatoka kwenye mkutano? Je! Unajisikia umejengwa, umeazimia kupanua huduma yako, ukiwa na hakika zaidi kuliko wakati wowote kwamba Yehova ana tengenezo unalopenda na kwamba unafurahi kuwa sehemu ya. Unajisikia kuheshimiwa kuwa sehemu ya shirika hilo.

[Eric Wilson] Haifanyi kazi ikiwa unaona hii kama kasisi anayezungumza kwa niaba ya kanisa Katoliki kwa sababu wao ni dini bandia wakati mashahidi ni wa kweli. Tena, msingi huo unapita kila kitu. Ninapata Wakatoliki kuniandikia kila wakati wakielezea jinsi wanavyojivunia kuwa washiriki wa "kanisa ambalo Yesu alianzisha". Hazisikiki tofauti na Splane anavyofanya hapa. Lakini ni wapi katika Biblia tunaambiwa tupende shirika na tujivunie shirika. Kwa nini neno shirika halitumiki hata katika Biblia. Tumeambiwa tuwapende ndugu na dada, lakini hatujaambiwa kamwe kupenda shirika. Kwa kiburi, kiburi chetu kiko kwa Yesu Kristo, kujisifu kwetu iko kwa Yehova. (1 Wakorintho 1:29)

Kujisifu kwa sababu sisi ni wa shirika. Haya.

Ifuatayo, David Splane anatumia vibaya Warumi 16:17.

[David Splane] Tunahitaji kufuata ushauri uliorekodiwa kwenye Warumi sura ya 16, na aya ya 17. Sasa fikiria jukwaa hili la kufikirika ambalo tumeelezea tu kulingana na Warumi sura ya 16 na aya ya 17 na kumbuka kuna kila aina ya mazungumzo mabaya yanayoruka katika mkutano huu. . Hujui ni nani aliye nyuma yake na hii ndio inavyosema katika Warumi 16 mstari wa 17. “Sasa nawasihi, ndugu, muwe macho juu ya wale wanaosababisha mafarakano na wanaosababisha kukwaza kinyume na mafundisho mliyojifunza na epuka. ” Sasa fikiria juu ya baraza hilo. Je! Inaunda mgawanyiko? Ndio! Je! Ni sababu ya kujikwaa? Inaweza kuwa. Je! Ni kinyume na yale tuliyojifunza? Je! Hata tunapaswa kujibu swali hilo?

[Eric Wilson] Ndio, David, lazima ujibu swali hilo. Swali hilo ni ufunguo wa kila kitu. Yesu alisema kwamba alikuja kusababisha mgawanyiko.

. . Usidhani nimekuja kuleta amani duniani; Sikuja kuleta amani, bali upanga. Kwa maana nilikuja kuleta mgawanyiko. . . (Mathayo 10:34, 35, Tafsiri ya Ulimwengu Mpya)

Hata hivyo Paulo anawalaani wale wanaosababisha mgawanyiko. Je! Paulo alikuwa akimhukumu Yesu? Hapana, kwa sababu Yesu alisababisha mgawanyiko kwa kufundisha ukweli. Wale ambao Paulo analaani wanafundisha uwongo. Je! Kiwango cha ukweli ni nini? Daudi alisoma tu katika Warumi: "mafundisho ambayo umejifunza". Yeye anafurahi sana juu ya hilo, kwa hivyo anasema kwamba mafundisho ya Mnara wa Mlinzi ni mafundisho ya Kristo, lakini hakuna uchapishaji wa watu anayeweza kudai, sio katekisimu Katoliki, sio Ukristo wa kiinjili Leo, sio Mnara wa Mlinzi na Amkeni! magazeti. Paulo anazungumza juu ya mafundisho ya Kristo yaliyotolewa na mitume. Hiyo ndiyo kiini cha jambo. Ikiwa Splane anataka kumtaja mtu kuwa mwasi kulingana na Warumi, basi mwasi ni yule ambaye amejitenga na mafundisho ya Kristo. Kutumia vigezo hivyo, ningependekeza kwamba David Splane na kizazi chake kinachoingiliana na hakuna mtumwa wa miaka 1900 ni mwasi. Namaanisha kwa kuwa tunatupa maandiko karibu.

Splane sasa anarudi kwenye Uasi ni mfano wa sumu.

[David Splane] Sasa mtu mwingine anaweza kusema: “Ninaweza kuona mahali ambapo maonyo hayo juu ya waasi-imani yalitumika kwa mtu fulani; ni dhaifu, lakini usijali kuhusu mimi nina nguvu kiroho, naweza kuishughulikia. Hiyo ni kama mnyanyasaji anafikiria kuwa anaweza kunywa sumu mbaya na haitamuumiza kwa sababu ni mkubwa na mwenye nguvu. Hatuna nguvu sana, kiroho, na akili sana, hivi kwamba hatuwezi kuathiriwa na sumu ya maoni ya waasi-imani.

[Eric Wilson] Daudi yuko karibu kutuonyesha, ingawa bila kujua, kwamba uasi wake ni sawa na mfano wa sumu hauungi mkono katika Maandiko. Yuko karibu kufanya hivyo kwa kutumia akaunti kuhusu Ayubu. Lakini kabla hajafanya hivyo, anatuuliza tena tutoe nguvu zetu za kufikiria na tu tuende na kile tunachoambiwa.

[David Splane] Sasa, ni wakati gani tunaweza kuhisi kushurutishwa kusoma kitu ambacho waasi-imani wameandika? Fikiria hali hii: Mume asiyeamini wa mwanafunzi wako wa Biblia anamtumia mkewe kiunga kwa ukurasa wa waasi-imani na kusema, "hapa angalia vizuri hii na uone unachoingia." Kweli, mwanafunzi wako ana wasiwasi. Anataka uangalie na kukuambia maoni yako. Kweli, hiyo sio chaguo. Paulo anasema, "waepukeni." Hiyo haimaanishi kusoma fasihi za waasi-imani au kutafuta kwenye media ya kijamii ili kuona wanachosema juu yetu. Kwa hivyo, unamwambia nini mwanafunzi wako? Unaweza kusema kitu kama hiki: "Ninaweza kufikiria hii inakukasirisha sana, na hakika unahitaji kujua ni nini unaingia. Nina maoni. Hatuna cha kuficha. Unapokuwa kwenye mikutano, sikiliza kwa makini kile wanachosema akina ndugu. Tazama jinsi tunavyoingiliana. Angalia jinsi shirika linavyofadhiliwa. Wajue wazee, wake zao. Jitambulishe kwa mwangalizi wa mzunguko na mkewe wanapokuja. Tembelea makao makuu ya ulimwengu au tawi. Nitakuja na wewe. Nitakusaidia, nataka ujue sana shirika na, ikiwa utafanya hivyo, nina hakika utagundua hivi karibuni kuwa kile watu wanachosema juu yetu, sio kweli. ”

[Eric Wilson] Anasema, "Hatuna chochote cha kuficha." Kweli, ikiwa hawana chochote cha kuficha, kwa nini wanawaambia watu wasichunguze, wasisikie pande zote za swali? Kwa nini tunatakiwa kusikiliza upande mmoja tu, Daudi, upande wako, na kupuuza iliyobaki? Ukweli ni kwamba wakati mmoja wa Mashahidi wa Yehova anauliza juu ya mambo ya mafundisho ambayo yanapingana na Maandiko, au anauliza kwa nini Mnara wa Mlinzi umekuwa mshirika wa NGO wa UN, au kwanini Baraza Linaloongoza lingelipa mamilioni kudharau faini za korti badala ya kugeuza orodha yao watoto wachanga, wanaishia kwenye chumba cha nyuma cha ukumbi wa ufalme kwa mavazi mazuri.

Sasa tunafika kwenye sehemu ya mazungumzo ya Splane ambapo anadhoofisha hoja yake yote kwamba uasi ni sumu… na tena, kumbuka kwamba ninatumia neno uasi kwa sababu anautumia, lakini, kwa kweli, ni mawazo potofu anaogopa kweli.

[David Splane] Matone machache tu ya sumu kwenye kinywaji yanatosha kusababisha madhara makubwa. Na waasi mara nyingi wanachanganya ukweli machache na uwongo. Kumbuka Elifazi? Je! Ni mmoja wa wafariji wa uwongo wa Ayubu? Baadhi ya yale aliyosema yalikuwa ya kweli. Wacha tugeuke kwenye sura ya 5 na aya ya 13. (nitakupa muda). Angalia ikiwa kile nilichosoma kinasikika kama kawaida. “Yeye huwakamata wenye hekima katika ujanja wao, ili mipango ya mwerevu izuiliwe. Yeye huwakamata wenye hekima kwa ujanja wao wenyewe. Je! Hiyo inaonekana kuwa ya kawaida? Kwanini Ndio! Mtume Paulo alisema vile vile kwenye 1 Wakorintho 3:19. Kwa kweli, katika rejea ya pembeni ambayo tunaona katika "a" mdogo katikati kuna 1 Wakorintho 3:19. Huenda Paulo alikuwa akimnukuu Elifazi. kwa hivyo hiyo ilikuwa kweli, lakini Yehova anahisije juu ya hoja ya Elifazi juu ya yote? Wacha tugeuke kwenye Ayubu 42: 7 na tuone jinsi Yehova alivyohisi kuhusu hilo. Ayubu 42 na aya ya 7. "Baada ya Bwana kumwambia Ayubu maneno haya, Bwana akamwambia Elifazi Mtemani, 'hasira yangu imewaka juu yako na wenzako wawili kwa kuwa hamkunena ukweli juu yangu kama mtumishi wangu Ayubu.' chembe chache za ukweli zilichanganywa na uwongo. Angalau baadhi ya kile Elifazi alisema kiliongozwa na roho waovu. Tunajuaje hilo? Alikubali. Angalia Ayubu 4 aya ya 15 hadi ya 17 (nitakupa muda, hii inafurahisha). Ayubu 4: 15 hadi 17. Elifazi anasema, "Roho ilipita juu ya uso wangu, na nywele za mwili wangu zilibuma. Wakati huo ilisimama, lakini sikuitambua sura yake. ” Wacha tuishie hapo kwa sekunde. Sikuitambua kuonekana kwake. Kwa hivyo, hakujua alikuwa akiongea na nani - kama vile mtu katika mkutano wa majadiliano anaweza asijue anazungumza na nani. Wacha tuendelee. Anasema, "Umbo lilikuwa mbele ya macho yangu. Kulikuwa na utulivu na kisha nikasikia sauti. Je! Mtu anayeweza kufa anaweza kuwa mwadilifu kuliko Mungu? Je! Mtu anaweza kuwa safi kuliko muumba wake mwenyewe?

Inakushangaza kuwa pepo atahusika katika mjadala kati ya Ayubu na wafariji wa uwongo? Haipaswi. Huu haukuwa mjadala mdogo. Lilikuwa suala kubwa. Shetani alikuwa amemwuliza Yehova mbele ya malaika wote kwamba hakuna mtu atakayedumisha uaminifu wake chini ya jaribu. Yule pepo alikuwa akimtumia Elifazi kumvunja moyo Ayubu na kudhoofisha imani yake. Hili lilikuwa jambo ambalo Ayubu alipaswa kupigania. Ayubu alipigania.

[Eric Wilson] Kwa hivyo hata matone machache ya sumu ni hatari. Kweli, hiyo ni kweli, lakini inahusiana nini na uasi?

Splane anarejelea wafariji watatu wa uwongo wa Ayubu, haswa Elifazi. Analinganisha mazungumzo yao na yale ya waasi-imani. Anasema kwamba kupitia Elifazi, hata maneno ya mashetani yalikuwa yakipelekwa kwenye sikio la Ayubu. Wafariji hawa watatu walizungumza na Ayubu kwa siku, na Ayubu alisikiliza. Hii ilikuwa zaidi ya matone machache ya sumu, David. Hii ilikuwa mizigo ya ndoo ya vitu. Kwa nini Ayubu hakuuawa kiroho? Kwa sababu Ayubu alikuwa na oodles ya kitu David Splane anaogopa-alikuwa na ukweli upande wake. Ukweli ni mwanga na uongo ni giza. Unaweza kuangaza nuru, lakini huwezi kuangaza giza. Mwanga hushinda giza kila wakati.

Ni katikati ya hatua ambayo tunafika kwenye nyama halisi ya mazungumzo, na ninakubali kwamba ilibidi nipambane ili kuweka utulivu wangu, kwa sababu vitu vingi David Splane anasema ni vya kukasirisha sana hivi kwamba hukufanya utake kupiga kelele.

[David Splane] Sasa, hebu fikiria changamoto ya pili ambayo tunakabili ripoti mbaya kuhusu Mashahidi wa Yehova kwenye vyombo vya habari.

[Eric Wilson] Angalia haisemi ripoti zisizo za kweli. Ripoti inaweza kuwa kweli kabisa wakati bado ni hasi. Kwa kutazama ripoti kadhaa hasi, hakuna kitu kinachoonyesha kuwa sio za kweli, na kwa kweli, ikiwa hazina ukweli, nina hakika Jamii ingekuwa mwepesi kushtaki mtangazaji au Kituo cha Televisheni. Baada ya yote, walishtaki kikundi cha Uhispania hivi majuzi kwa kudai kuwa wahasiriwa wa dhuluma za Mnara wa Mlinzi.

[David Splane] Sasa hapa kuna kanuni nzuri ya kufuata: Mithali 14 na aya ya 15. (Nitakupa muda Mithali sura ya 14 na aya ya 15). Inasema, "Mtu asiye na akili anaamini kila neno, lakini mjanja hutafakari kila hatua." Watu wengine wanaamini kila kitu wanachosoma kwenye gazeti au wanachokiona kwenye Runinga. Je! Je! Unapaswa?

[Eric Wilson] Hapana, haupaswi. Lakini tena, unapaswa kuamini kila kitu unachosikia David Splane akisema, au kila kitu kilichoandikwa kwenye Mnara wa Mlinzi? Daudi ananukuu Mithali 14:15 lakini haitumii yeye mwenyewe au kwa shirika. Mashahidi wanaambiwa wasiamini kila neno linapokuja kutoka chanzo cha ulimwengu, lakini kutafakari na kuchunguza, lakini sheria hiyo haitumiki wakati wanasikiliza hotuba kwenye jukwaa la mkutano au wanaposoma nakala kwenye Mnara wa Mlinzi. Katika visa hivyo, wanapaswa kuamini kila neno na ole kati ya kila mtu ambaye "hutafakari kila hatua". Uliza maswali mengi sana, na ni chumba cha nyuma kwako.

[David Splane] Fikiria hili: Sasa unafanya kazi nyumba kwa nyumba na unakutana na mwenye nyumba anayesema, “Ninyi Mashahidi wa Yehova ni watu waovu. Unawaacha watoto wako wafe. Hukubali matibabu. ” Unamuuliza mwenye nyumba, “unajua yoyote

ya Mashahidi wa Yehova kibinafsi? "Hapana." Halafu umepata wapi wazo kwamba tunawaacha watoto wetu wafariki na hatukubali matibabu? Mmiliki wa nyumba anasema, “Ninayo kwa mamlaka nzuri. Niliisoma kwenye gazeti. ”

Kweli, ikiwa iko kwenye gazeti, lazima iwe kweli, sivyo? Sio lazima! Kumbuka hili: Wanahabari wana tarehe ya mwisho ya kukutana na mwandishi anaweza kuwa hana wakati au mwelekeo wa kuangalia ukweli; au mwandishi anaweza kuwa ameandika nakala iliyo sawa. Lakini basi mhariri hubadilisha. Labda mhariri hapendi Mashahidi wa Yehova, au amejulishwa habari mbaya juu yetu. Sasa, ni mbaya sana ikiwa watu ulimwenguni wanaamini kila kitu wanachosoma kwenye gazeti, lakini ndugu hebu tusiwe miongoni mwao. Wacha tusiwe wajinga. Wacha tuchunguze mambo kwa uangalifu.

[Eric Wilson] Huu ni mfano wa kushangaza, kwa sababu kile kaya inachosema ni kweli. Linapokuja suala la kuongezewa damu, hata katika hali ambazo daktari anahisi maisha ya mtoto yamo hatarini, Mashahidi hawatakubali watoto wao watiwe damu. Kwa hivyo, ikiwa anajaribu kuonyesha kwamba magazeti yana upendeleo au kwamba watu wanapata maoni yasiyofaa, hakika ametumia mfano mbaya.

Ni kweli kwamba mwandishi anaweza kukagua ukweli, ingawa ni sawa, wamefundishwa kufanya hivyo ili gazeti lisiwekwe mahali ambapo wanaweza kushtakiwa. Kwa kuongezea, ni mara ngapi tumesikia hadithi ya habari juu ya unyanyasaji wa kingono wa watoto ambapo mwandishi anatuambia kwamba walijaribu kuwasiliana na Mashahidi wa Yehova katika makao makuu, lakini hakuna mtu aliyekuwa tayari kuchukua simu hiyo au kuhojiwa. Je! Wataangaliaje ukweli ikiwa Mashahidi wa Yehova hawatazungumza nao?

[David Splane] Vivyo hivyo, wakati mwingine kuna kipindi cha Runinga kuhusu Mashahidi wa Yehova. Sasa, chache za programu hizi zina usawa na haki. Wengi, au nathubutu kusema wengi sio, na wakati sio kweli utapata kuwa wazalishaji walianza na maoni mabaya juu ya Mashahidi wa Yehova na kisha wanatafuta habari ili kuunga mkono chuki zao. Kwa hivyo, walimwendea nani? Waasi-imani na makasisi, kutoka kwao. Walipata maoni ya watu kuhoji – na unajua watu hao wangesema nini. Katika dakika ya mwisho wanaweza kuuliza ndugu kutoa maoni yao ili tu kutoa sura ya haki, lakini programu hiyo haikuundwa kuwa ya haki, iliundwa kutokuwa ya haki. Ilipandikizwa dhidi ya Mashahidi wa Yehova.

[Eric Wilson] Sasa anafuata ripoti za runinga. Hawa wanapendelea zaidi anasema. Nia yao ni kuwafanya Mashahidi wa Yehova waonekane wabaya. Wana ubaguzi na wanatafuta wale ambao wataunga mkono hii. Wanageukia waasi-imani na makasisi, anadai. Waasi hawa wanawaelekeza kwa watu wa kuwahoji. David kisha anasema kwa sauti ya kejeli, "Na tunajua watu hao wangesema nini."

Kweli? Tunajua wangesema nini? Je! Watu hao wangesema nini, Daudi? Ni nini cha kuchekesha sana kwamba lazima utuambie kwa sauti ya dhihaka katika sauti yako? Je! Labda hawa wangekuwa watu ambao walikuwa wahasiriwa wa unyanyasaji wa kijinsia wa watoto? Watu ambao walikwenda kwa wazee na badala ya kupata haki, walifanywa kuteseka zaidi? David, labda hawa wangekuwa wanawake vijana, hata vijana ambao walinyanyaswa sana hivi kwamba walihisi hawana njia, lakini waachane na kutaniko kabisa? Je! Wahasiriwa hawa wa unyanyasaji wa watoto ambao walitengwa na familia na marafiki, waliachwa na wote, sio kwa sababu walitenda dhambi, lakini kwa sababu tu waliondoka na kwa kufanya hivyo walilaani shirika kabisa? Ni kwa sababu walifanya mkutano uonekane mbaya, sivyo, David?

Halafu Splane anasema, "Katika dakika ya mwisho wanaweza kuuliza ndugu kutoa maoni yao ili tu waonekane kuwa wa haki."

OMG, David, unanitania? Nimeangalia programu hizi na kuna kipengele kimoja thabiti katika zote. Waandishi watasema kwamba walijaribu kuwasiliana na makao makuu, lakini mashahidi hawakuwa tayari kuzungumza nao. Ikiwa ningepiga simu kwa Betheli ya Canada hivi sasa na kusema kwamba ninafanya video juu ya unyanyasaji wa kingono kati ya Mashahidi wa Yehova nchini Canada na ningependa kupata maoni kutoka kwa ofisi ya tawi, unafikiri wangezungumza nami kwenye rekodi, mbele ya kamera? Kupambanua maneno yako mwenyewe, David. "Tunajua wangesema nini."

Njoo, unahitaji kuacha uwongo na kuwa mwaminifu kwa mara moja. Jambo la mwisho mwanachama yeyote wa Baraza Linaloongoza au afisa yeyote wa tawi la juu anataka kufanya ni kulazimishwa kujibu maswali kuhusu sera na mwenendo wa Shirika katika mkutano wa umma. David, nina hakika unakumbuka kile kilichotokea wakati tume ya Kifalme ya Australia ilijaribu kumshtaki mshiriki wa Baraza Linaloongoza, Geoffrey Jackson, ili kutoa ushahidi chini ya kiapo? Wakili wa Jumuiya hiyo aliagizwa kupotosha korti na hadithi ya uwongo kwamba Jackson alikuwa akihusika tu katika kutafsiri na hakuwa na uhusiano wowote na utengenezaji wa sera kuhusu unyanyasaji wa watoto. Kwa kweli huu ni uwongo. Sababu pekee aliyolazimishwa kutoa ushahidi ni kwamba watazamaji wengi walio na ufahamu wa karibu juu ya Mashahidi wa Yehova walituma barua kwa korti kuwaonya juu ya uwongo huu.

Wakati mwanachama wa Baraza Linaloongoza, Gerrit Losch, alipowekwa kortini kufikishwa katika Korti ya California ambapo kesi ya unyanyasaji wa watoto ilikuwa ikijaribiwa, aliandika katika hati ya kiapo ili kuepuka kuonekana:

"Sielekezi, na sijawahi kuelekeza, shughuli za kila siku za Mnara wa Mlinzi. Sina, na sijawahi kuwa na mamlaka yoyote kama mtu binafsi kutengeneza au kuamua sera ya ushirika kwa Mnara wa Mlinzi au idara yoyote ya Mnara wa Mlinzi. ”

Angalia jinsi ilivyoandikwa kwa uangalifu, kukwepa ukweli. Ndio, kama mtu binafsi, hatumii mamlaka wala kuelekeza Mnara wa Mlinzi, lakini je, Mnara wa Mlinzi una "mimi" au kuvuka "t" bila kusema kwa Baraza Linaloongoza ambalo Losch ndiye mshiriki mwandamizi zaidi?

Kwa kweli, kulingana na ufafanuzi wa Gerrit Losch wa kile kinachosema uwongo uliyotolewa katika matangazo ya Novemba 2016, alilala katika hati hiyo ya kiapo.

Swali kubwa ni: ikiwa kweli wanataka umma ujue ukweli na epuka habari ya upendeleo ambayo David Splane analalamika, basi kwanini wanapigania sana kutokuwa na siku yao kortini au wakati wao mbele ya kamera? Yesu anasema kwamba tunapaswa kuangaza nuru yetu, na kwamba tunahitaji kuweka taa zetu kwenye meza ambapo taa itajaza nyumba nzima. Lakini badala ya kuruhusu mwanga wao uangaze, Baraza Linaloongoza linaonekana kupendelea kumshtaki kila mtu mwingine kwa ubaguzi.

Kwa njia, nitaweka viungo kwa habari hiyo ambayo nimetaja tu kwenye uwanja wa maelezo wa video hii.

[David Splane] Sasa hebu tuwe wazi, mashirika mengine ya habari yanajali sana kuhusu ripoti hiyo na wanataka kuwasilisha pande zote mbili za suala na wakati Mashahidi wa Yehova wanahusika, hufanya hivyo kwa gharama zao. Ikiwa gazeti linachapisha chochote chanya juu yetu, makanisa yatarudia nyuma. Waumini wetu wamekasirika. Wanajiandikisha kwenye gazeti lako. Hawapendi kusoma mambo mazuri kuhusu Mashahidi wa Yehova. Ujumbe? Ikiwa itatokea tena, watapoteza wanachama.

[Eric Wilson] Sasa tunalishwa nadharia ya kula njama, na kama nadharia zote kama hizo za njama, inakuja bila ushahidi wowote unaounga mkono. Daudi, unajuaje hii? Ushahidi uko wapi? Je! Tunatakiwa tu kuchukua neno lako kwa hilo?

[David Splane] Sasa, suala hili la watu wa Yehova kuwa mada ya ripoti mbaya sio mpya. Fikiria siku za Malkia Esta. Hamani mwovu aleta ripoti mbaya kwa Mfalme Ahasuero: "Wayahudi hawatii sheria zetu ni hatari kwa jamii. Je! Ahasuero anaangalia ukweli? Je! Anadai uthibitisho? Hapana, Ahasuero ni mjinga. Anakubali kuchukuliwa na Hamani. Wakati kuna Wahamani wengi wa siku hizi na wanatumia mbinu kama hizo, kwa sababu hiyo maafisa wengine wa serikali huchukuliwa. Wanaamini shutuma za kashfa za waasi. Sasa ikiwa watachukua muda wa kuangalia ukweli, wangeona kuwa wanasemwa uwongo, lakini hawaangalii ukweli. Sasa tena, ni ndugu wa kutosha wakati maafisa wa serikali wanachukuliwa na ripoti za uwongo. Usichukuliwe.

[Eric Wilson] David analinganisha Mashahidi wa Yehova kama shirika na taifa la Israeli. Jumuiya ya Wakristo si Israeli wa kiroho. Ni Mashahidi wa Yehova tu ndio. Waasi-imani ni kama Hamani mwovu aliyedanganya juu ya Waisraeli. Na mfalme wa kipagani katika siku hizo analinganishwa na maafisa wa serikali wa kisasa ambao hawaangalii ukweli, lakini waamini kwa upofu waasi hawa waovu. Mzigo gani wa mbolea ya ng'ombe.

Je! Anatarajia tuamini kwamba maafisa wa serikali wataamini tu mtu yeyote anayetoka barabarani na malalamiko? Kuna sheria. Kuna sheria. Watu wanapaswa kulinda kazi zao kutokana na kushambuliwa kwa mashtaka yasiyo ya haki na haramu. Watu ulimwenguni wanahitaji kitu kidogo kinachoitwa ushahidi. Sio kama jamii ya Mashahidi wa Yehova ambapo watu wanahukumiwa kwa msingi wa uvumi; kuachwa kwa msingi wa uvumi. David amebadilisha majukumu.

Mimi mwenyewe niliangalia televisheni za televisheni juu ya tume ya Kifalme ya Australia ambayo walichunguza Mashahidi wa Yehova. Makumi ya maelfu ya kurasa za data zilichambuliwa. Wazee wengi wa jamii ya Mashahidi wa Yehova wa Australia waliulizwa chini ya kiapo. Waathiriwa wa usimamizi wao mbaya wa unyanyasaji wa watoto pia walishuhudia chini ya kiapo. Hata Geoffrey Jackson, mshiriki wa Baraza Linaloongoza, aliulizwa chini ya kiapo. Serikali ilipata ukweli wote. Hawakukimbilia kutoa muhtasari wa hukumu. Kwa kweli, waliwasihi uongozi wa Mashahidi kufanya mabadiliko kwa kuboresha watoto wadogo. Lakini kusihi kwao kulianguka kwenye masikio ya viziwi.

Matokeo yake yalikuwa mfululizo wa mapendekezo yaliyotolewa kwa shirika juu ya njia za kuboresha utunzaji wao wa visa vya unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto. Walakini, shirika lilikataa karibu kila pendekezo lililotolewa na serikali. Kwa nini? Je! Viongozi wa serikali walikuwa hawana uwezo? Je! Hawakuwa na ukweli wote? Hapana. Ukweli rahisi wa jambo ni kwamba shirika haliwezi kukubali pendekezo lolote linalotolewa na kile wanachofikiria kuwa serikali ya kilimwengu inayoongozwa na Shetani. Mikono yao imefungwa. Kukubali kanuni za serikali itakuwa kukubali kwamba mwongozo wao hautokani na roho takatifu kutoka kwa Mungu lakini ni bidhaa inayong'ang'ania ya watu wanaopenda kuhifadhi kituo na mamlaka yao.

Splane anamaliza tamati hii ndogo kwa kuwahimiza ndugu wasichukuliwe na ripoti za uwongo. Walakini, kwa kuwa anatamani serikali ichunguze kabla ya kukubali chochote ambacho waasi hawa waongo huwaambia, lazima abali ndugu na dada kufanya vivyo hivyo, sivyo? Lakini amemaliza tu kuwaambia wasisikilize waasi-imani na wasichunguze. Nenda tu kwa wazee, anasema. Wana majibu yote. Hei, nilikuwa mzee kwa miaka arobaini na ninaweza kukuambia bila shaka kuwa hawana. Hata karibu.

Nilienda kwenye JW.org na kutumia zana yao ya utaftaji kujua ikiwa kuna chochote kwenye tume ya Kifalme ya Australia au kwenye kesi zingine zozote zinazohusu unyanyasaji wa kijinsia wa watoto ambao jamii imelazimika kulipa mamilioni ya dola kwa uharibifu. Hakuna kitu hapo. Zilch. Nada.

Kwa nini isiwe hivyo? Je! Hatustahili kujua jinsi michango yetu ya chuma inavyotumiwa?

Ikiwa wewe ni Shahidi mwaminifu wa Yehova unatii barua hiyo ambayo David Splane anakuambia ufanye, utakuwa mjinga kabisa wa maswala haya. Kwa hivyo Mashahidi wa Yehova wanatakiwaje - je David aliiwekaje - oh, ndio: "chukua tu wakati wa kuangalia ukweli"?

[David Splane] Je! Umewahi kusikia usemi "kujaribiwa na media?" Inafanya kazi kama hii: Mtu fulani anashtakiwa kwa uhalifu na kesi hiyo hutangazwa sana kwenye media, na media huwasilisha kesi hiyo kwa njia ambayo kila mtu anayesikia juu yake anafikiria mtu huyo ana hatia.

[Eric Wilson] Ndio, nimesikia juu ya kesi na media. Kwa kweli, nimepata uzoefu. Nina hakika kwamba kila mtu ambaye ameanza kuhoji mafundisho na / au mazoea ya Shirika pia ameipata. Kwa upande wangu, kama ilivyo kwa wengine, chombo hicho ni kituo cha uvumi na ni chombo chenye nguvu sana na chenye nguvu ambayo uvumi huenea kama moto wa mwituni kati ya Mashahidi wa Yehova. Miaka kadhaa kabla hawajajaribu kuniondoa ushirika, nilisingiziwa jina na kutukanwa nyuma yangu. Uvumi ulinirudia kutoka kwa marafiki waaminifu ambao waliwasikia na kunirudia. Baadhi ya hizi zilikuwa za kushangaza na za uwongo kabisa, lakini haikuwa na maana kwa sababu waliaminiwa kwa urahisi. Kwa muda mfupi, marafiki ambao nilikuwa nao kwa miongo kadhaa walianza kunitazama kwa kushangaza na kujitenga na mimi. Kwa hivyo ndio, David. Sisi wazushi tumesikia na uzoefu wa majaribio na vyombo vya habari, kwa hivyo utusamehe ikiwa hatujisikii huruma kupita kiasi tunaposikia ikikutokea.

[David Splane] Kwa kweli, ili kuzuia kesi ya kashfa au kashfa, ripoti hizi za media zimewekwa kwa uangalifu sana. Na tunahitaji kuelewa maana ya maneno hayo. Hapa kuna kanuni nzuri ya kuzingatia: Ayubu sura ya 12 na aya ya 11; inashangaza ni kanuni ngapi tunaweza kuchukua kutoka kwa kitabu cha Ayubu kwa mazungumzo haya. Ayubu sura ya 12 na aya ya 11. Huyu ndiye Ayubu anayesema, na anasema, "Je! Sikio halijaribu maneno kama ulimi unavyoonja chakula." Je! Sikio halijaribu maneno? Hiyo inamaanisha nini?

[Eric Wilson] Ndio, Daudi, hiyo inamaanisha nini? Kabla ya kusikiliza ufafanuzi wa Daudi, unafikiri inamaanisha nini?

Ulimi unaonjaje chakula? Tunalahia chakula kwa kukiweka mdomoni ili ulimi wetu uweze kugusana na chakula na kukionja. Kwa hivyo sikio lingewezaje kujaribu maneno? Ingekuwa lazima usikie maneno, sivyo?

[David Splane] Je! Inamaanisha kwamba ikiwa tunajifunza kwamba waasi-imani wataonyeshwa kwenye programu ya Runinga, tunapaswa kuitazama ili kuona ikiwa kile wanachosema ni kweli? Hapana, inamaanisha kimsingi kuzingatia chanzo cha maneno.

[Eric Wilson] Hapana, haifanyi hivyo. Haina maana hiyo hata kidogo. Mzigo gani wa kinyesi cha ng'ombe! Daudi anataka tujaribu maneno kwa masikio yetu kwa kukataa masikio yetu maneno yenyewe. Je! Ulimi unaonja chakula ambacho hatutii kinywani mwetu? Je! Tunaonja chakula kwa kuzingatia chanzo? Hapana, tunaonja chakula kwa kuweka kwenye ulimi na tunajaribu maneno kwa kuyaweka sikioni.

Mtu huyu anapaswa kuwa msomi muhimu wa shirika, kwa upendo wa Pete. Anajaribu tu kupata msaada wa Kimaandiko kwa kugeuza sikio kwa ushahidi mgumu, na hakuna yoyote kwa hivyo anajaribu kuitengeneza. Ni kizazi kinachoingiliana tena. Vitu vilivyotengenezwa.

[David Splane] Ikiwa ni maneno ya waasi-imani, kwa nini tutawaamini? Fikiria hivi. Una chupa kwenye rafu yako iliyoandikwa "sumu." Je! Unahitaji kuifungua, kuchukua swig ili uone ikiwa ni sumu? Amini kile lebo inasema!

[Eric Wilson] David anatumia nne, hesabu, em nne tofauti za kimantiki hapa. Ya kwanza inaitwa uwongo wa usawa wa uwongo. Kulinganisha lebo ambayo mtengenezaji wa kemikali yenye sumu au sumu hutumika kwa bidhaa yake na lebo ambayo David anashikilia mtu yeyote ambaye hakubaliani naye ni usawa wa uwongo. Mtengenezaji ana haki, kwa kweli, ni jukumu la kuweka alama kwa bidhaa yake, lakini wewe ni nani, mpendwa David Splane kumtaja yeyote ambaye haukubaliani naye kama mwasi? Hiyo ni uwongo wa lebo iliyobeba iliyoundwa iliyoundwa na sumu ya akili zetu kwa mpinzani wako ili hata tusisikilize hoja yake. Lebo ya kubeba uwongo ni aina ya Tangazo la Hominem fujamaa au Tangazo la Hominem shambulio. Hiyo inamaanisha "kushambulia mtu". Unaona, ikiwa huwezi kutetea msimamo wako kwa ukweli na ukweli, lazima utumie kumchongea mpinzani wako kwa matumaini kwamba wasikilizaji wako hawana akili ya kutosha wasione ujanja huo. Inasaidia ikiwa uko katika nafasi ya nguvu, kama vile David anavyowasimamia Mashahidi wa Yehova. Katika hali hiyo, unaweza kutegemea Rufaa kwa udanganyifu wa Mamlaka kubeba siku hiyo. Isipokuwa udanganyifu fulani umeanza kuteseka kutokana na kuchakaa sana. Kwa kweli, matumizi mabaya haya ya lebo ya waasi ni mbinu ya aibu, na David Splane, pamoja na Baraza lote Linaloongoza, wanapaswa kujionea aibu kwa kuendelea kuitumia huku wakijifanya kuwa Wakristo wa mfano.

[David Splane] Sasa, kwa kusudi la majadiliano haya, wacha tuchunguze njia nyingine ambayo tunaweza kujaribu maneno, na hiyo ni kuzingatia kile maneno yanamaanisha. Kumbuka tulizungumza juu ya ripoti za media na jinsi hizi mara nyingi huwekwa kwa uangalifu ili kuzuia kesi. Kwa hivyo, tuseme ripoti inaonyesha kwamba mtu ameshtakiwa kwa uhalifu au kwamba anachunguzwa. Sawa, una maneno mawili: kushtakiwa na kuchunguzwa. Haimaanishi ana hatia

[Eric Wilson] Wacha tuwe waadilifu hapa. David Splane ni kweli. Kwa sababu tu mtu anatuhumiwa kwa jambo fulani au anachunguzwa kwa jambo fulani, haimaanishi ana hatia. Kwa kweli, haimaanishi kuwa hana hatia pia. Hiyo inasemwa, ikiwa tunapata kuwa mtu huyo huyo au taasisi au shirika linachunguzwa na kushtakiwa kwa aina hiyo hiyo ya uhalifu mara kwa mara katika maeneo mengi na nchi nyingi, inatufanya tujiulize ikiwa kunaweza kuwa na moto ambapo moshi huo ni.

[David Splane] Au tuseme mtu amehukumiwa na kuwekwa gerezani. Kweli, hiyo itatumika kwa ndugu zetu wachanga huko Korea, sivyo? Walihukumiwa na kufungwa. Na uhalifu ulikuwa nini? Walikataa kuua mtu. Je! Walifanya chochote kibaya? Au, mtu anapatikana na hatia na watu, kama Yesu alivyokuwa, haimaanishi kwamba ana hatia mbele za Mungu.

[Eric Wilson] Shirika linapatikana na hatia mara kwa mara katika kesi za unyanyasaji wa watoto ambazo zimekuja kortini, na zaidi zinapaswa kufuata. Hakuna kulinganisha kati ya kesi hizi na zile za ndugu waaminifu wa Korea waliofungwa kwa kukataa utumishi wa kijeshi. Na njoo, Splane anatarajia sisi kununua katika wazo kwamba uamuzi wa hatia wa shirika uko sawa na kesi ya Yesu? Huu ndio uwongo wa usawa wa uwongo uliochukuliwa kwa viwango vya kushangaza.

[David Splane] Kwa hivyo, ndugu, tunapaswa kufikiria juu ya mambo haya. Tunaweza kusoma kwamba mtu au shirika lilishtakiwa, na kisha kukaa nje ya korti. Je, kukaa nje ya korti kunamaanisha kuwa wana hatia? Sio lazima.

[Eric Wilson] Ndio, ni aina ya inamaanisha hiyo. Hakuna sababu nyingi nzuri za kukaa nje ya korti. Hakika, unaweza kuwa na hatia na utambue kuwa wakati na pesa za kudhibitisha sio tu zinastahili wakati wako, kwa hivyo unatulia kuondoa kero. Lakini shirika linalipa mamilioni ya dola katika visa hivi, kwa hivyo hiyo haifai. Unaweza kukaa nje ya korti, ikiwa una sababu ya kuamini kuwa kesi imechakachuliwa, lakini njoo ... je! Tutaamini kwamba katika majimbo haya yote na nchi ambazo njia hizi zinaendelea, korti zote ni rushwa na majaribio yote ni wizi?

Kwa nini shirika litatua nje ya korti ikiwa inamaanisha kukabidhi mamilioni ya dola kwa pesa zilizochangwa na kujitolea? Kwa nini usipigane, ushinde, halafu upate upande uliopoteza kulipa gharama za korti? Ikiwa shirika kweli halina hatia kama wanavyodai, kufanya hivyo kutakatisha tamaa mashtaka ya baadaye.

Walakini, ikiwa una hatia basi kukaa nje ya korti kuna mantiki sana, haswa ikiwa una wasiwasi juu ya sifa yako. Ukipeleka kesi kortini, ushahidi wote unakuwa wa umma. Lakini ikiwa utakaa nje ya korti unaweza kufanya makubaliano ya kutokujulisha sehemu ya makazi. Pia, hakuna anayejua ni kiasi gani ulilipa. Kwa maneno mengine, unaweza kuweka kila kitu siri. Shirika linasuluhisha kesi nyingi nje ya korti kwa sababu hizi hizi. Walakini, David Splane angependa tufikiri kuna sababu zingine za kufanya hivyo hata zile za kimaandiko. Wacha tusikilize.

[David Splane] Sasa katika nchi hii (Merika) na zingine, kesi za korti mara nyingi hushughulikiwa na juri. Je! Ni nani kwenye juri? Raia wa kawaida wasio na mafunzo ya kisheria.

[Eric Wilson] Je! Tunasikia hii sawa? David anashutumu mfumo wa kisheria wa kesi na majaji. Hawa ni watu wa kawaida tu wasio na mafunzo ya sheria. Wana sifa gani za kuhukumu shirika? Wataiharibu.

[David Splane] Raia hawa wa kawaida hawapati ukweli wote kila wakati, kwa sababu jaji na mawakili huamua ni ukweli gani utashirikiwa na majaji. Kwa hivyo haiwezekani kwamba ukweli wote utatoka kortini. Kwa kweli, hakuna upande labda unataka ukweli wote utoke kortini.

[Eric Wilson] Je! Tumesikia hiyo kweli? Je! David Splane alituambia tu kwamba hakuna upande unaotaka ukweli wote utoke? Je! Anasema kwamba wakati Mashahidi wa Yehova wanashtakiwa, hawataki ukweli wote utoke? Inavyoonekana, ndivyo anavyosema. Tena, anashutumu mfumo wa sheria. Ni jukumu la jaji kuhakikisha kuwa chochote kinachohusika na kesi hiyo kinajumuishwa ili juri liwe na ukweli wote, ushahidi wote umewekwa mbele yao. Tumeona mara kwa mara katika hati za korti zinazopatikana hadharani jinsi shirika limetumia kila mbinu ya kisheria kuteketeza ushahidi ambao utafunua hatia yake.

[David Splane] Sasa wakati mwingine mawakili huzuia kwa makusudi habari ambayo inaweza kuwa mbaya kwa wateja wao na, kwa kuongezea, majaji wana ubaguzi kama kila mtu mwingine. Na wengine wao, hawawezi kuweka ubaguzi wao kando. Nitakuambia uzoefu halisi: Wakati fulani uliopita, wakili aliniambia juu ya kesi aliyokuwa nayo. Ilikuwa kesi ya udhalimu wa matibabu na daktari; kulikuwa na kesi ya majaji. Daktari alionyeshwa wazi kuwa alikuwa na makosa, lakini majaji hawakumpa mgonjwa senti. Wakili alichanganyikiwa. Kwa hivyo, baada ya kesi hiyo, aliwaendea majaji wawili na kuwauliza, "ikiwa huna shida, niambie ni sehemu gani ya ushuhuda ambayo hukuamini?" Majaji walijibu, "Lo, hatukufika mbali. Daktari huyo alikuwa mzuri na hatukutaka alipe chochote. ” Pamoja na wanafikra wenye kina kama hiyo, haishangazi wanasheria wengi wanajaribu kumaliza kesi zao badala ya kuwaleta kwenye juri.

[Eric Wilson] Kwa nini David anafanya kazi kwa bidii kudhalilisha kesi na mfumo wa majaji? Kwa sababu mawakili wa Mashahidi wa Yehova wanajifunza kuwa ni vita ya juu kushinda kesi za unyanyasaji wa kijinsia za watoto zinazowajia katika nchi baada ya nchi wakati wamewekwa mbele ya juri. Mara tu ukweli wote upo, majaji wanastahili kufikia uamuzi wa haki. Kwa kweli, hawafanyi hivyo kila wakati, lakini anecdote ndogo ya David inaonyesha jinsi hiyo inaweza kwenda kwa njia yoyote. Kwa sehemu kubwa, majaji wanatoa hukumu kwa uangalifu kulingana na ushahidi. Kwa bahati mbaya, hiyo imesababisha adhabu kubwa ya kifedha kwa shirika ambalo ni sababu nyingine ambayo sasa wanapendelea kukaa nje ya korti.

David hapa anategemea imani kwamba Mashahidi wa Yehova wanateswa kila wakati kwa imani yao. Sio kwa makosa ya jinai, lakini kwa imani yao. Sisi ni watu wa Yehova; kwa hivyo, tunachukiwa na ulimwengu, tunateswa na ulimwengu, tunahukumiwa vibaya na ulimwengu na kusingiziwa na ulimwengu. Hatuna matumaini ya kupata kesi ya haki, kwa hivyo bora tunayoweza kufanya ni kukaa nje ya korti.

[David Splane] Lakini mtu atasema, "Hapana, siamini kuishi nje ya korti. Ninaamini katika haki na ukweli. ” Kwa hivyo hiyo inaleta swali, je! Ni kosa kusuluhisha jambo kabla ya kwenda mahakamani?

[Eric Wilson] Ndio, ni makosa kukaa nje ya korti ikiwa hauna hatia kama shirika linavyodai kuwa, unafadhiliwa vizuri na una wanasheria wako kama shirika linavyofanya na inavyofanya, na lazima uheshimu kwamba unajaribu kudumisha jina la Mungu safi na bila lawama kama vile Shirika linadai kufanya. Walakini, ikiwa una hatia, basi sio vibaya kukaa nje ya korti na kwa kweli inashauriwa.

[David Splane] Au ni ya kimaandiko? Wacha tumwache Yesu ajibu swali hilo. Fungua Mathayo sura ya 5 mstari wa 25 na 26. Inafurahisha kwamba Yesu anapaswa kutaja hii na mambo yote muhimu ambayo Yesu alifundisha. Mathayo sura ya 5 aya ya 25 na 26: "Haraka kusuluhisha maswala na mpinzani wako wa kisheria, ukiwa naye njiani kwenda huko, ili kwa namna fulani mpinzani asikupe kwa hakimu na jaji kwa mfanyakazi wa korti, na unatupwa gerezani. Kweli nakwambia, hutatoka hapo mpaka utakapolipa sarafu yako ndogo ya mwisho. "

Sasa hii inavutia. Fikiria juu ya Sheria ya Musa. Je! Kulikuwa na kifungu chochote katika Sheria ya Musa kumtupa mtu gerezani ikiwa hangeweza kulipa deni? Hiyo haikuwa njia. Ikiwa hangeweza kulipa, angelazimika kuifuta, au mtu wa familia atalazimika kuifanyia kazi. Kwa hivyo, wakati Yesu anazungumza juu ya gereza na jaji, ni wazi anazungumzia kile jaji wa Mataifa angefanya. Lakini hakuweza kutarajia haki kutoka kwake. Kwa nini anaweza kutawala dhidi ya ndugu yetu? Kweli, labda alilipwa chini ya meza na yule mtu mwingine, au labda alikuwa na ubaguzi dhidi ya mbio au dini la chama kingine.

[Eric Wilson] Hapa tunakwenda tena. Daudi anachukua ushauri rahisi kutoka kwa Yesu na kuubadilisha kuwa sisi dhidi ya hali hizo, na kaka huyo ni mtu asiye na hatia, mpinzani ni kafiri, na jaji akiwa Mrumi mwovu anayetafuta rushwa. Muktadha, David, soma muktadha. Katika Mathayo 5:24 Yesu anasema, "Kwanza fanya amani na ndugu yako, kisha urudi ukatoe zawadi yako." Halafu yeye huenda mara moja kusuluhisha shida zako kutoka kwa wakili wa korti, kwa hivyo hasemi juu ya ndugu anayeshtakiwa kwa uwongo na kafiri wala hashuku shaka uaminifu wa mahakama za Kirumi. Daudi anasikitika sana wakati anajitahidi kupata haki ya maandiko kwa maswala ya shirika.

[David Splane] Sasa angalia, Yesu hakusema kwamba mtu huyo anapaswa kukaa tu ikiwa alikuwa na hatia. Kwa hivyo ndugu, hebu tusiwe wajinga. Usiamini kila kitu unachosoma. Kwa sababu tu nakala inaitwa ripoti ya habari, haifanyi kuwa kweli. Na uhariri ni maoni ya mtu. Na kwamba mtu anaweza kuwa amekosea, na watayarishaji wa Runinga wana ajenda yao, chuki, na maoni.

[Eric Wilson] Kwa wazi, David Splane na Baraza Linaloongoza wanataka Mashahidi waamini kwamba sababu wanayoishi nje ya korti na kulipa mamilioni ya dola sio kwa sababu wana hatia ya uhalifu, lakini kwa sababu mfumo wa korti ni rushwa na uzani dhidi yao.

[David Splane] Shetani ndiye anayesababisha mafundisho yaliyopotoka ya waasi-imani. Yeye ndiye baba wa uwongo, na wale wanaosema uongo wanafanya yale ambayo baba yao hufanya.

[Eric Wilson] Ninakubaliana na kila kitu anasema hapa. Swali ni je, yule aliyeasi ni nani? Nani tumemkamata akidanganya? Katika mazungumzo haya yote, David Splane amewashutumu mara kwa mara wale wanaompinga yeye na wengine wa Baraza Linaloongoza kuwa waongo na kuelezea mawazo yao kama sumu. Walakini hajatuambia uwongo ni nini? Je! Waongo wanaeneza nini juu ya shirika? Hatujui, kwa sababu hajasema. Kwa upande mwingine, tumeshuhudia David Splane akisema uwongo kwetu katika video hii. Tumeashiria kila mmoja. Kwa hivyo, tena, mwongo ni nani? Ni nani anayefanya kazi ya Shetani?

Katika matangazo ya kila mwezi ya Novemba 2016 kwenye JW.org, Gerrit Losch alitupa ufafanuzi mzuri wa kile kinachosema uwongo. Alisema:

“Uongo ni taarifa ya uwongo iliyowasilishwa kuwa ya kweli. Uongo. Uongo ni kinyume cha ukweli. Kusema uwongo ni pamoja na kusema kitu kisicho sahihi kwa mtu ambaye ana haki ya kujua ukweli juu ya jambo fulani. Lakini pia kuna kitu kinachoitwa ukweli wa nusu. Biblia inawaambia Wakristo kuwa waaminifu kati yao. ”

"Kwa hivyo tunahitaji kuzungumza kwa uwazi na kwa uaminifu na kila mmoja, bila kumzuia habari zinazoweza kubadilisha mtazamaji wa msikilizaji au kumpotosha."

(Gerrit Losch, Novemba 2016 JW.org Matangazo ya kila mwezi)

David Splane amezuia vipande vingi vya habari ambavyo vinaweza kubadilisha maoni yetu. Kama nilivyosema mwanzoni, kashfa kuu ya uhusiano wa umma inayoathiri shirika hivi sasa ni miongo kadhaa ya utunzaji mbaya wa unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto, na hii ni moja wapo ya mada kuu ambayo wale Splane wanaita "waasi" wanazungumza, lakini David hata alitamka maneno "unyanyasaji wa kingono wa watoto"? Je! Kuna hata kumbukumbu moja kwenye ukurasa wa JW News wa JW.org kwa kesi hizi ulimwenguni? Nadhani hii ni habari muhimu ambayo wastani wa JW ana haki ya kujua, kwa nini David - Gerrit Losch aliitajaje? ya wasikilizaji wake au kuwapotosha ”?

[David Splane] Waasi-imani hawana chochote cha kutupatia ndugu. Wote wanapaswa kutoa ni chuki. Wote wanapaswa kutoa ni kukosoa, mazungumzo hasi.

[Eric Wilson] Ninakubali kwamba tovuti zingine ambazo zinawachambua Mashahidi wa Yehova zimejaa hasira na chuki. Splane angefanya tuamini kwamba watu hawa wanaongozwa na Shetani na huwachukia Mashahidi wa Yehova kwa sababu wao ni watu waliochaguliwa na Mungu. Tena, anacheza kadi ya mwathirika. Shirika halitaki kufikiria yenyewe kama mwathiriwa. Walakini, ikiwa utajifunza kuwa umedanganywa kwa miongo kadhaa; ikiwa utajifunza kuwa mafundisho ambayo uliwekeza matumaini yako ya wokovu ni ya uwongo; ikiwa umejikana wewe mwenyewe au wengine taratibu fulani za matibabu ili tu ujifunze Biblia haiwahukumu kama ulivyofundishwa; ikiwa umepata faida za elimu kwa sababu uliambiwa ni makosa; ikiwa ulijifunza juu ya unafiki wa viongozi wako ambao wanalaani mawasiliano na siasa za ulimwengu huu, huku wakijihusisha kwa siri na Umoja wa Mataifa; ikiwa umeteseka unyanyasaji wa kingono au wa kingono na washiriki mashuhuri wa kutaniko ili tu wazee wakupe kisogo, au mbaya zaidi, kukufanya uwe shida - sawa, nadhani itakuwa ni ujinga kwa mtu yeyote kufikiria hautasikia hasira na hata chuki.

Nilihisi kuwa mimi mwenyewe, na wote wanaoacha shirika wanapitia, lakini wakati wengine wanapoteza imani yote kwa Mungu na Kristo na kugeuka waasi, wengine wanamshikilia Yesu na kupata uhuru na furaha. Hawa ndio wazushi ambao hawafichuli tu uwongo wa shirika, lakini ambao huzidi chuki kwenda kwa upendo. Upendo kwa Kristo na Baba yao wa mbinguni na upendo wa kweli kwa ndugu na dada zao katika Kristo.

David yuko karibu kuelezea jinsi kubaki mwaminifu kwa shirika ni chanzo cha furaha, lakini naweza kukuhakikishia kwamba furaha kubwa itakuja ikiwa wewe ni mwaminifu, sio kwa wanaume wa Baraza Linaloongoza, lakini kwa Yesu Kristo. Wacha tusikilize Daudi, kwa sababu tofauti na yeye, hatuogopi kusikiliza mazungumzo mabaya na uwongo, kwa sababu tuna upanga wa ukweli na ngao ya imani.

[David Splane] Lakini oh tunajisikia kujengwa wakati tunakuwa pamoja na wale wanaompenda Yehova. Kwa hivyo, Yehova hutupatia ushirika mzuri. Yeye pia hutupatia neno lake la ukweli, na ujuzi sahihi wa ukweli ndio kinga bora zaidi dhidi ya uasi-imani. Soma Biblia kila siku na utafakari juu yake. Zingatia maneno. Makini na kile wanachomaanisha. Kuwa kama Waberea waliorejelewa kwenye Matendo, sura ya 17, katika aya ya 10 na ya 11. Tusome hiyo. Matendo sura ya 17 mstari wa 10 na 11: "Mara moja usiku, ndugu huyo aliwatuma Paulo na Sila kwenda Berea. Walipofika wakaenda katika sinagogi la Wayahudi. Sasa hawa walikuwa na nia nzuri kuliko wale wa Thesalonike, kwa maana walilikubali neno kwa hamu kubwa ya akili, wakichunguza Maandiko kwa uangalifu kila siku, [wakichunguza Maandiko kwa uangalifu] kila siku ili kuona kama mambo haya ni kweli.

[Eric Wilson] OH YES! OH YES! OH YES! OH YES!

Ndugu na dada, tafadhali muwe kama Waberoya. Chunguza Maandiko kwa uangalifu kila siku ili uone ikiwa mambo unayofundishwa na Watchtower Bible and Tract Society ni kweli. Tafuta ushahidi wa Kimaandiko kwamba kuna kizazi kinachoingiliana. Tafuta uthibitisho wa Kimaandiko kwamba Baraza Linaloongoza liliteuliwa kuwa mtumwa mwaminifu na mwenye busara mnamo 1919. Tafuta ushahidi wa Kimaandiko unaofafanua hasa kondoo wengine. Usiangalie katika faili ya Mnara wa Mlinzi kwa habari hii. Angalia katika Biblia. Kwa kweli, chukua kila mafundisho ambayo ni ya kipekee kwa Mashahidi wa Yehova na ujaribu kujithibitishia mwenyewe bila kudhani ni kweli au sio kweli katika Biblia. Labda utaimarisha imani yako katika mafundisho ya Mashahidi wa Yehova, au utaona kuwa wanasema uwongo. Sikushauri uende kwenye wavuti za waasi-imani, au hata tovuti za wazushi kama mimi. Nilipoanza kuchunguza mafundisho ya Baraza Linaloongoza, nilitumia Biblia tu. Ikiwa unataka kipande cha fasihi ya waasi-angalau kwa maoni ya David Splane-huwezi kufanya bora zaidi kuliko Biblia Takatifu.

[David Splane] Sasa Paulo analinganisha Waberoya na Wathesalonike kile tunachojua kuhusu Wathesalonike? Hawakuwa na YouTube siku hizo. Lakini wakati mmoja, inaonekana Wathesalonike walisikia uvumi kwamba Siku ya Yehova imefika. Ni nani aliyeeneza uvumi huo? Mwasi-imani? Labda. Lakini labda ni mtu tu ambaye alikuwa amesikia uvumi huo na kuupitisha bila kuuangalia. Je! Umewahi kufanya hivyo, kupitisha ripoti bila kuangalia ukweli? Nadhani sisi sote tunapaswa kukubali kwamba tumekuwa na hatia ya hiyo kwa wakati mmoja au mwingine. Lakini sasa Wathesalonike waliitikiaje? Waliogopa. Walitikiswa haraka kutoka kwa sababu yao. Hatupaswi kuruhusu hiyo itufanyie. Unaposikia kitu, angalia! Usizungushe tu, usiamini tu. Angalia.

[Eric Wilson] MUNGU WANGU! Sikuamini kile nilichokuwa nikisikia nilipokuja kwenye sehemu hii ya mazungumzo. Je! Mtu huyo hatambui kile anachosema? Kwa kweli, Mithali 4:19 inatumika. Baada ya kuzungumza juu ya nuru inayoangaza, inasema:

Njia ya waovu ni kama giza; Hawajui kinachowakwaza. (Mithali 4:19, Tafsiri ya Ulimwengu Mpya)

Hawajui kinachowakwaza. Wanatembea gizani na hawawezi kuona kile wanachoingia.

David Splane anatuambia tusiwe kama Wathesalonike ambao waliamini na kueneza uvumi kwamba Siku ya Yehova imefika. Je! Unadhani 1975 alikuwa David? Baraza Linaloongoza lilisadikisha watu wote kwamba Siku ya Yehova ilikuwa karibu kuwasili. Na mambo sio tofauti sasa. Wamefanya upya mafundisho ya "kizazi hiki" kwa ujenzi wa kushangaza unaoitwa kizazi kinachoingiliana ambacho kimewaruhusu sasa kutabiri kwamba Har – Magedoni itakuja vizuri kabla ya washiriki wa Baraza Linaloongoza kufa. Matangazo kwenye JW.org na mazungumzo kwenye jukwaa la mkutano sasa hutumia neno "karibu" kuelezea jinsi Siku ya Yehova iko karibu.

Anataka tuwe kama Waberoya, lakini yeye na baraza lingine linaloongoza bado wanafanya kama Wathesalonike walivyofanya!

[David Splane] Wakolosai 2: 6 na 7. Andiko la mwisho tutasoma wakati wa mazungumzo haya, na hapa Paulo anaelezea jinsi tunaweza kuepuka kutikiswa haraka kutoka kwa akili zetu. Hiyo imesomwa andiko hili la mwisho - Wakolosai sura ya 2 aya ya 6 na 7. "Kwa hivyo, kama vile umemkubali Kristo Yesu Bwana wetu, endelea kutembea kwa umoja naye [fanya hivyo na utakuwa ukifanya kazi na wenye busara hakika] mzizi na kujengwa ndani yake na [halafu ona jambo hili] na kuwa na utulivu katika imani, kama vile ulivyofundishwa. ” Ikiwa tumeimarishwa katika imani, hatutatikiswa haraka na shutuma zisizo na msingi na waasi-imani au media. Uvumi wa uwongo mara nyingi huenea wakati wa vita. Ndugu, HII NI VITA! Tunahitaji kupigania sana imani, kana kwamba maisha yetu yalitegemea, kwa sababu inafanya hivyo!

[Eric Wilson] Kile David Splane anasema hapa ni kweli. Hili ni suala la maisha na kifo. Tunahitaji kupigania sana imani. Swali tunalopaswa kujibu ni, imani ipi? Kwa Daudi, ni imani katika shirika. Imani ambayo tengenezo ni njia ambayo Yehova Mungu anatumia. Imani kwamba Baraza Linaloongoza ni mtumwa mwaminifu na mwenye busara. Lakini Biblia haisemi kamwe juu ya kuweka imani katika shirika, wala haisemi chochote juu ya kuweka imani katika kikundi cha wanaume. Lazima tuwe na imani katika Yesu Kristo. Tunapaswa kuonyesha imani kwamba mafundisho yake ni ya kweli. Hatuhitaji watu kutafsiri mafundisho ya Yesu Kristo kwa ajili yetu. Tunachohitaji ni Roho Mtakatifu kutuongoza kwenye ukweli.

Mfumo wa korti kote ulimwenguni umeathiriwa vibaya na COVID. Kesi nyingi zimecheleweshwa. Sasa kwa kuwa mgogoro wa COVID umeanza kumaliza, kesi nyingi za korti zitakuwa mbele na katikati. Kuna kesi ya hatua ya darasa huko Canada dhidi ya shirika. Katika kesi moja ya New York, wakili wa mdai amewashtaki washiriki wa Baraza Linaloongoza. Shida ya unyanyasaji wa watoto kwa Mashahidi wa Yehova ni mbaya zaidi kuliko ile kwa Wakatoliki. Kanisa Katoliki linapaswa kushindana tu na matokeo ya matumizi mabaya ya unyanyasaji wa watoto kati ya makasisi 800,000, wakati Mashahidi wa Yehova wamesimamia kesi kati ya washiriki milioni 8. Sasa kuna kesi mbele ya korti katika nchi yoyote ya ulimwengu wa kwanza unajali kutaja. Kwa kuongezea, serikali kadhaa zinapitia tena hali ya misaada ya Mashahidi wa Yehova kwa kuzingatia dhuluma hizi na madai ya ukiukwaji wa haki za binadamu unaotokana na sera yake ya kukwepa.

Inaonekana kwamba mazungumzo haya ni udhibiti wa uharibifu wa mapema. Wanatumahi kwamba Mashahidi wa Yehova wataamini kuwa shirika halina hatia na Baraza Linaloongoza halina hatia, na yote ni sawa, kwa sababu wakati Mashahidi wa Yehova wanapoanza kuwa na mashaka makubwa juu ya shirika, kitu cha kwanza wanachosimamisha ni michango yao. Ni aina moja ya maandamano ya kimya ambayo Shahidi wa Yehova anaweza kufanya bila hofu ya matokeo. Labda hii ndio sababu Baraza Linaloongoza linafanya kazi sana kuuza maelfu ya kumbi za ufalme na kukusanya pesa.

Ikiwa tunaweza kujiweka huru kutoka kwa utumwa wa wanadamu na kumgeukia Kristo, tunaweza ikiwa dhoruba yoyote ilifanikiwa. Lakini ikiwa tutafuata kwa upofu mafundisho ya wanadamu na kuweka imani katika shirika badala ya Mungu, itakapovunjika kwa meli, hakika tutateseka. Nitakuacha na mawazo hayo ya kutafakari.

Asante kwa kutazama, na tena asante kwa msaada wako. Sio rahisi kuwa mzushi.