Pr 4: 18 இல் உள்ள சிந்தனை, (“நீதிமான்களின் பாதை நாள் உறுதியாக நிலைபெறும் வரை இலகுவாகவும் இலகுவாகவும் இருக்கும் பிரகாசமான ஒளியைப் போன்றது”) வழக்கமாக வேதப்பூர்வ உண்மையின் முற்போக்கான வெளிப்பாட்டின் கருத்தை தெரிவிக்கக் கருதப்படுகிறது பரிசுத்த ஆவியின் திசையும், நிறைவேற்றப்பட்ட (இன்னும் நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய) தீர்க்கதரிசனத்தின் படிப்படியாக வளர்ந்து வரும் புரிதலும்.
Pr 4:18 இன் இந்த பார்வை சரியானதாக இருந்தால், ஒருமுறை வெளிப்படுத்தப்பட்ட உண்மையாக வெளியிடப்பட்ட வேதப்பூர்வ விளக்கங்கள், காலப்போக்கில் கூடுதல் விவரங்களுடன் ஆக்கபூர்வமாக சுத்திகரிக்கப்படும் என்று நாம் நியாயமான முறையில் எதிர்பார்க்கலாம். ஆனால் வேதப்பூர்வ விளக்கங்கள் மாறுபட்ட (அல்லது முரண்பாடான) விளக்கங்களால் மாற்றப்பட்டு மாற்றப்பட வேண்டும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்க மாட்டோம். நம்முடைய “உத்தியோகபூர்வ” விளக்கங்கள் தீவிரமாக மாறிவிட்டன அல்லது பொய்யானவை என்று மாறிய பல நிகழ்வுகள், பரிசுத்த ஆவியின் வழிகாட்டுதலின் கீழ் பைபிள் புரிதலின் வளர்ச்சியை Pr4: 18 விவரிக்கிறது என்று கூறுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்ற முடிவுக்கு இட்டுச் செல்கிறது. .
(உண்மையில், Pr 4 இன் சூழலில் எதுவும் இல்லை: வேதப்பூர்வ உண்மைகள் தெளிவுபடுத்தப்பட்ட வேகத்தில் உண்மையுள்ளவர்களை பொறுமையாக இருக்க ஊக்குவிக்க 18 அதன் பயன்பாட்டை நியாயப்படுத்துகிறது - வசனமும் சூழலும் நேர்மையான வாழ்க்கையை நடத்துவதன் நன்மைகளை வெறுமனே வெளிப்படுத்துகின்றன.)
இது நம்மை எங்கே விட்டுச்செல்கிறது? பைபிள் புரிதலைத் தயாரிப்பதிலும் பரப்புவதிலும் முன்னிலை வகிக்கும் சகோதரர்கள் “ஆவியால் இயக்கப்பட்டவர்கள்” என்று நம்பும்படி கேட்கப்படுகிறோம். ஆனால் இந்த நம்பிக்கை அவர்களின் பல தவறுகளுடன் எவ்வாறு ஒத்துப்போகிறது? யெகோவா ஒருபோதும் தவறு செய்வதில்லை. அவருடைய பரிசுத்த ஆவி ஒருபோதும் தவறு செய்யாது. (எ.கா. யோ 3:34 “தேவன் அனுப்பியவர் தேவனுடைய வார்த்தைகளைப் பேசுகிறார், ஏனென்றால் அவர் ஆவிக்கு அளவைக் கொடுக்கவில்லை.”) ஆனால் உலகெங்கிலும் உள்ள சபையில் தலைமை வகிக்கும் அபூரண மனிதர்கள் தவறு செய்திருக்கிறார்கள் - சில தனிநபர்களின் தேவையற்ற உயிர் இழப்புக்கு வழிவகுக்கும். விசுவாசிகளை எப்போதாவது அபாயகரமானதாக நிரூபிக்கும் பிழைகள் தவறாக வழிநடத்தப்பட வேண்டும் என்று யெகோவா விரும்புகிறார் என்று நாம் நம்ப வேண்டுமா? அல்லது மேலோட்டமான “ஒற்றுமைக்காக” உணரப்பட்ட பிழையை நம்புவதாக பாசாங்கு செய்ய உண்மையிலேயே சந்தேகம் உள்ளவர்கள் யெகோவா விரும்புகிறாரா? சத்தியத்தின் கடவுளை நம்புவதற்கு என்னால் வெறுமனே கொண்டு வர முடியாது. வேறு சில விளக்கங்கள் இருக்க வேண்டும்.
யெகோவாவின் சாட்சிகளின் உலகளாவிய சபை என்பதற்கான சான்றுகள் - ஒரு உடலாக - யெகோவாவின் சித்தத்தைச் செய்வது நிச்சயமாக மறுக்க முடியாதது. ஏன் பல தவறுகளும் சிக்கல்களும் அமைதியின்மைக்கு வழிவகுத்தன? கடவுளின் பரிசுத்த ஆவியின் செல்வாக்கு இருந்தபோதிலும், முன்னிலை வகிக்கும் சகோதரர்கள் "ஒவ்வொரு முறையும் அதை முதல் முறையாகப் பெறவில்லை"?
ஜோ 3: 8 இல் இயேசுவின் கூற்று முரண்பாட்டைப் புரிந்துகொள்ள நமக்கு உதவக்கூடும்: -
"காற்று எங்கு வேண்டுமானாலும் வீசுகிறது, அதன் சத்தத்தை நீங்கள் கேட்கிறீர்கள், ஆனால் அது எங்கிருந்து வருகிறது, எங்கு செல்கிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது. ஆவியிலிருந்து பிறந்த எல்லோரும் அவ்வாறே இருக்கிறார்கள். ”
புனித ஆவி எவ்வாறு பிறக்க வேண்டும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் பரிசுத்த ஆவி எவ்வாறு, எப்போது, எங்கு செயல்படும் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள நம் மனித இயலாமைக்கு இந்த வேதம் அதன் முதன்மை பயன்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால், இயேசுவின் உருவகம், பரிசுத்த ஆவியானவரை கணிக்க முடியாத (மனிதர்களுடன்) காற்றோடு ஒப்பிட்டு, அங்கும் இங்கும் வீசுகிறது, பொதுவாக மனிதர்கள் செய்த பிழைகள் குறித்து அறிந்துகொள்ள நமக்கு உதவக்கூடும், பொதுவாக, பரிசுத்த ஆவியின் திசையில் இயங்கும் .
(சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, வேதத்தைப் பற்றிய முழுமையான புரிதலுக்கான சீரற்ற மற்றும் முரண்பாடான முன்னேற்றம் ஒரு படகோட்டியின் "தட்டுதல்" உடன் ஒப்பிடப்படலாம், ஏனெனில் அது நடைமுறையில் உள்ள காற்றுக்கு எதிராக முன்னேறுகிறது. ஒப்புமை திருப்தியற்றது, ஏனெனில் அது அறிவுறுத்துகிறது பரிசுத்த ஆவியின் சக்தி இருந்தபோதிலும், அதன் சக்திவாய்ந்த திசையின் விளைவாக அல்லாமல் முன்னேற்றம் காணப்படுகிறது.)
எனவே வேறுபட்ட ஒப்புமையை நான் பரிந்துரைக்கிறேன்: -
சீராக வீசும் காற்று இலைகளை வீசும் - வழக்கமாக காற்றின் திசையில் - ஆனால் எப்போதாவது, எடிஸ் இருக்கும், இதன் மூலம் இலைகள் வட்டங்களில் சுற்றி வீசுகின்றன, காற்றின் எதிர் திசையில் கூட சிறிது நேரத்தில் நகரும். இருப்பினும், காற்று தொடர்ந்து சீராக வீசுகிறது, இறுதியில், பெரும்பாலான இலைகள் - அவ்வப்போது பாதகமான சீற்றங்கள் இருந்தபோதிலும் - காற்றின் திசையில் வீசப்படுவதை முடிக்கும். அபூரண மனிதர்களின் பிழைகள் பாதகமான புயல்களைப் போன்றவை, இறுதியில், எல்லா இலைகளையும் காற்று வீசுவதைத் தடுக்க முடியாது. அதேபோல், யெகோவாவிடமிருந்து வரும் பிழையில்லா சக்தி - அவருடைய பரிசுத்த ஆவி - பரிசுத்த ஆவி “வீசுகிறது” என்ற திசையை அங்கீகரிப்பதில் அபூரண மனிதர்கள் அவ்வப்போது தோல்வியுற்றதால் ஏற்படும் எல்லா சிக்கல்களையும் சமாளிக்கும்.
ஒரு சிறந்த ஒப்புமை இருக்கலாம், ஆனால் இந்த யோசனையின் கருத்துகளை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். மேலும், அங்குள்ள எந்தவொரு சகோதரனும் சகோதரியும் ஒரு புனித-ஆவி இயக்கிய ஆண்களின் அமைப்பால் செய்யப்பட்ட தவறுகளின் முரண்பாட்டை விளக்கும் திருப்திகரமான வழியைக் கண்டறிந்தால், அவர்களிடமிருந்து கற்றுக்கொள்வதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைவேன். பல ஆண்டுகளாக இந்த பிரச்சினையில் என் மனம் பதற்றமடைந்து வருகிறது, அதைப் பற்றி நான் அதிகம் ஜெபித்தேன். மேலே கூறப்பட்ட சிந்தனை வரி கொஞ்சம் உதவியது.
"யெகோவாவின் சாட்சிகளின் உலகளாவிய சபை என்பதற்கான சான்றுகள் - ஒரு உடலாக - யெகோவாவின் சித்தத்தைச் செய்வது நிச்சயமாக மறுக்க முடியாதது."
மெலேட்டி, நீங்கள் இன்னும் அப்படி நினைக்கிறீர்களா? அப்படியானால், இதை ஏன் நினைக்கிறீர்கள்? பரிசேய கூடுதல் சட்டங்கள் மற்றும் விசித்திரமான கோட்பாடுகளின் பட்டியலை உலகில் பரப்புவது யெகோவாவின் விருப்பமா?
இல்லை, கிப், நான் இல்லை. தொடக்கத்திலிருந்து தற்போது வரை இடுகைகளைப் படித்தால், எனது சொந்த விழிப்புணர்வு பயணத்தைக் காண முடியும். இந்த நாளிலும், வயதிலும் கடவுளுடைய சித்தத்தைச் செய்வது என்பது நற்செய்தியை அறிவிப்பதாகும். அவர் நியமிக்கப்பட்ட ராஜாவின் அதிகாரத்திற்கு அடிபணிவதும் இதன் பொருள். "கடவுளின் மேல்நோக்கிய அழைப்பை" (பிலி. 3:14) மாற்றியமைக்கும் ஒரு பூமிக்குரிய நம்பிக்கையைப் பற்றிய போதனையுடன், யெகோவாவின் சாட்சிகள் நற்செய்தியின் செய்தியை சிதைத்துள்ளனர். ஆளும் குழுவின் மனிதர்களின் முழுமையான அதிகாரத்திற்கு அடிபணிவதில், யெகோவாவின் சாட்சிகள் தங்களது சரியான இறைவனை மறுத்துள்ளனர். எனவே இல்லை, நான் இனி அதை உணரவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள மெலேட்டி,
பதிலளித்ததற்கு நேரம் ஒதுக்கியதற்கு நன்றி. உங்கள் புதிய கட்டுரைகளை கருத்தில் கொண்டு நான் அப்படி நினைத்தேன்.
மாற்றம் ஒரு வகையான கவர்ச்சிகரமானதல்லவா? ஒருமுறை நாம் எதையாவது "நிச்சயமாக மறுக்கமுடியாதது" என்று நினைத்தோம், ஒன்று அல்லது இரண்டு காதுகள் பின்னர் நமது கடந்த கால நம்பிக்கைகளை கடவுளுடைய வார்த்தையின் தவறான பார்வைகள் மற்றும் தவறான பயன்பாடுகளாக கருதுகிறோம்.
கர்த்தராகிய இயேசுவுக்கு வாழ்த்துக்கள்
Kyp
[…] மேலும் அமைப்பின் போதனைகளை (அக்கா, ஆளும் குழு) கேள்வி இல்லாமல் ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள். கடந்த காலத்தின் பிழைகளை விளக்க நீதிமொழிகள் 4:18 [ii] ஐ மீண்டும் தவறாகப் பயன்படுத்துகிறோம். தொடர்ந்து இருக்க நாங்கள் ஊக்குவிக்கப்படுகிறோம் […]
[…] மேலும் அமைப்பின் போதனைகளை (அக்கா, ஆளும் குழு) கேள்வி இல்லாமல் ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள். கடந்த காலத்தின் பிழைகளை விளக்க நீதிமொழிகள் 4:18 [ii] ஐ மீண்டும் தவறாகப் பயன்படுத்துகிறோம். தொடர்ந்து இருக்க நாங்கள் ஊக்குவிக்கப்படுகிறோம் […]
ஹாய் அப்பல்லோஸ் ஓபலெக்சாண்ட்ரியா, ஓ அன்பே, நான் உண்மையிலேயே கடன் கொடுக்கத் தவறியதன் மூலம் புண்படுத்த விரும்பவில்லை. எனது கருத்து எட்டு அல்லது ஒன்பது பங்களிப்பாளர்களால் வழங்கப்படும் பயனுள்ள எண்ணங்களின் துல்லியமானதாக கருதப்பட்டது. நீங்கள் சரியாகச் சுட்டிக்காட்டும்போது, உங்கள் பார்வைகள் முக்கியமாகத் தெரிந்தன. உங்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் செய்த குற்றத்திற்காக நான் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன், இது தற்செயலாக இருந்தது. எல்லா நேரத்திற்கும் நான் மிகவும் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன், நீங்களும் மற்றவர்களும் பங்களித்திருக்கிறீர்கள் என்று நினைத்தேன், இது எனக்கு மிகவும் உதவியாக இருந்தது. எனது அவதானிப்பு (உங்கள் சிந்தனைமிக்க கேள்வியில்) மறு வாசிப்பில் சற்று புனிதமானது என்று நான் வெட்கப்படுகிறேன். அது தந்திரோபாயமாக இருந்தது... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் கெடலிசா,
நிச்சயமாக எந்த குற்றமும் எடுக்கப்படவில்லை. உங்கள் கருத்துக்களை நான் பாராட்டுகிறேன், நான் சொன்னதை நீங்கள் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள விரும்பவில்லை. சில சந்தர்ப்பங்களில் சவுண்ட்பைட்களாக வரக்கூடியவற்றை நாம் பரிமாறிக்கொள்ளும்போது தவறாகப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் எளிதானது.
சில தெளிவுபடுத்தல்களை வழங்க நீங்கள் எனக்கு வாய்ப்பளித்தீர்கள், அது மோசமான விஷயம் அல்ல.
அப்பொல்லோ
ஹாய் அப்பல்லோஸ், நீங்கள் எழுப்பிய கேள்வியைப் பற்றி நான் இன்னும் கொஞ்சம் யோசித்து வருகிறேன் - “எங்களுக்கு அறிவு வழங்கப்படாத ஏதாவது இருக்கிறதா, அது அந்த நேரத்தில் அவருடைய விருப்பத்திற்கு ஏற்ப இருக்கிறதா?” "(கடவுளின் விருப்பத்திற்கு இணங்கக்கூடிய அறிவின்" ஒரே நம்பகமான ஆதாரம் பைபிள் என்பதால், அத்தகைய அறிவை நாம் ஒருபோதும் இழக்கவில்லை என்பதைப் பின்பற்றுகிறது. உண்மையுள்ளவர்களுக்குத் தேவையான அனைத்து “அறிவும்” வழங்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய, எச்.டி.எஸ். எஃப்.டி.எஸ் தோல்வியுற்றது என்பதை நாம் அறியக்கூடிய (அல்லது சாத்தியத்தை சிந்திக்கக் கூடிய) எந்த வழியையும் நான் காணவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் கடைசி பத்தியில் நீங்கள் கூறிய ஒரு கருத்தை நான் குறுக்கிட்டால், தூய்மையான இதயங்களுடன் நாம் மனசாட்சியுடன் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுத்தால், தவறு இருந்தாலும், நாங்கள் நிற்கும்படி செய்யப்படுவோம் என்பது உண்மைதான். (ரோமர் 14: 4) ஆகவே, இதன் விளைவாக நாம் இறந்தால், நாம் உயிர்த்தெழுப்பப்படுவோம். இருப்பினும், இது ஆளும் குழுவிற்கான வெற்று காசோலைக்கு சமமானதா? விசுவாசமுள்ள கத்தோலிக்கர்கள் தங்கள் போப்பின் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிவதற்கு அதே விதியை ஒருவர் வாதிடலாம், அவர் போருக்கு ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும் என்றாலும் கூட - கடந்த காலங்களில் நடந்ததைப் போல. ஒரு வரி இருக்க வேண்டும்... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு முஸ்லீம் முன்னாள் ஜே.டபிள்யூ விவாதத்தை முக்கிய பிரச்சினையிலிருந்து திசை திருப்பியுள்ளார் என்று தெரிகிறது. இருப்பினும், பெரும்பாலான பதிலளித்தவர்களின் சிந்தனைமிக்க அவதானிப்புகளை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். நேரடியாக சம்பந்தப்பட்டவை: - எஃப்.டி.எஸ் நமக்குத் தெரியாத விஷயங்களை தீர்மானிக்க வேதவசனங்களைப் பயன்படுத்த முயற்சித்தால், (எ.கா. குறிப்பிட்ட இறுதி நேர காலவரிசை; யார் உயிர்த்தெழுப்பப்படுவார்கள் அல்லது தீர்மானிக்கப்பட மாட்டார்கள் என்பதை தீர்மானிக்கும் முயற்சிகள் போன்றவை), பின்னர் நாம் முடிவுகளை எதிர்பார்க்க முடியாது குறைபாடற்றதாக இருக்க வேண்டும். இதுபோன்ற விஷயங்களில், எச்.டி.எஸ் எஃப்.டி.எஸ்-க்கு வழிநடத்தாது. "ஆவி ஈர்க்கப்பட்ட" (எ.கா. வேதவசனங்களை எழுதுதல் மற்றும் அவற்றைப் பாதுகாத்தல்) போன்ற செயல்களுக்கு இடையில் வேறுபாடு இருக்கலாம்.... மேலும் வாசிக்க »
நன்றாக வை. நன்றி. தேவையற்ற இஸ்லாம் ஊக்குவிக்கும் ஊடுருவலைப் பொறுத்தவரை, அது என்னவென்று அங்கீகரிக்கப்பட்டவுடன், இந்த நபரின் அடுத்தடுத்த இடுகைகளுக்கு நாங்கள் முற்றுப்புள்ளி வைத்தோம். "தற்போதைய உண்மை" என்ற வார்த்தையை எங்கள் வெளியீடுகளிலிருந்து அகற்றியுள்ளோம், அது இனி புதிய பாடல் புத்தகத்தில் தோன்றாது. சத்தியம் காலமற்றது என்பதை நாம் உணர இவ்வளவு நேரம் ஆனது வருத்தமளிக்கிறது. சத்தியத்தைப் பற்றிய தற்போதைய புரிதல் ரஸ்ஸலின் நாளில் நாம் விரும்பியிருக்கலாம், ஆனால் இன்று, இந்த சொற்றொடர் போய்விட்டாலும், "தற்போதைய உண்மை" என்ற யோசனை உயிரோடு இருக்கிறது, மேலும் பல மந்தைகளிடையே உள்ளது. அத்தகைய, உயர்த்த கூட... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் கெடலிசா சரி, நீங்கள் எனக்கு கடன் வழங்காமல் எனது எல்லா முக்கிய விஷயங்களையும் எடுத்திருக்கிறீர்கள், ஆனால் எனது பயனர் பெயரை மட்டுமே நீங்கள் சிக்கலுடன் எடுத்துக்கொண்டீர்கள். இருந்தாலும் பரவாயில்லை, என்னை அறியாத அல்லது சூழலைப் பாராட்டாதவர்களுக்கு இது சிறப்பாகச் சொல்லப்பட்டிருக்கலாம் என்பது சரிதான். "உரிமைகளால் ... ஆனால் தோல்வியுற்றது" என்று நான் சொன்னபோது, நான் நிச்சயமாக விஷயங்களைப் பற்றிய மனித பார்வையைப் பற்றி பேசிக் கொண்டிருந்தேன். தாங்கள் கடவுளின் சேனல் என்று அறிவிக்க தங்களைத் தாங்களே எடுத்துக் கொண்டவர்கள் தங்களை “உரிமைகளால்” சரியான தகவல்களாகக் கருதுவார்கள் என்று தோன்றுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
இரத்த பிரச்சினை தொடர்பான வேதவசனங்களை ஒருவர் ஆராயும்போது உபாகமம் 14:21 புதிய வாழ்க்கை மொழிபெயர்ப்பு (என்.எல்.டி) 21 “இயற்கையான மரணம் அடைந்த எதையும் நீங்கள் உண்ணக்கூடாது. உங்கள் ஊரில் வசிக்கும் வெளிநாட்டவருக்கு நீங்கள் அதைக் கொடுக்கலாம் அல்லது அந்நியருக்கு விற்கலாம். ஆனால் அதை நீங்களே சாப்பிடாதீர்கள், ஏனென்றால் நீங்கள் உங்கள் தேவனாகிய கர்த்தருக்கு பரிசுத்தமாக ஒதுக்கப்பட்டிருக்கிறீர்கள். “நீங்கள் ஒரு இளம் ஆட்டை அதன் தாயின் பாலில் சமைக்கக்கூடாது. லேவியராகமம் 17:15 புதிய வாழ்க்கை மொழிபெயர்ப்பு (என்.எல்.டி) 15 “மேலும் பூர்வீகமாக பிறந்த இஸ்ரவேலர்கள் அல்லது வெளிநாட்டினர் இயற்கையாகவே இறந்த ஒரு மிருகத்தின் இறைச்சியை சாப்பிட்டால்... மேலும் வாசிக்க »
இந்த வசனங்களை எங்களுடன் பகிர்ந்து கொண்டதற்கு நன்றி. அவற்றைப் படிப்பது இரத்தமாற்றத்தை ஏற்றுக்கொள்வது தவறு என்று என் நம்பிக்கையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த உதவியது.
மூலம், ஒரு முழு அறிக்கையையும் பெரிய எழுத்துக்களில் வைப்பது மோசமான வடிவமாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் ஒருவர் கூச்சலிடுகிறார். ஒரு FYI.
எல்லா தொப்பிகளுக்கும் மன்னிக்கவும், இந்த வசனங்கள் இரத்தமாற்றம் குறித்த எனது மனதை மாற்றிவிட்டன, அது அவருக்கு வாழ்க்கை மிகவும் மதிப்புமிக்கது என்பதை தியாகம் அல்லது சட்டம் என்று எனக்குக் காட்டியது.
குறைந்தபட்சம் இங்கே இந்த மன்றத்தில் அமைப்பைப் போலல்லாமல் உடன்பட நாங்கள் ஒப்புக் கொள்ளலாம், எல்லா விஷயங்களிலும் எல்லா நேரங்களிலும் ஒருவர் உடன்பட வேண்டும் அல்லது ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும்.
ஆம் அது 100% செய்கிறது! உப. 18: 15-19 என்பது ஒரு உண்மையான நபிக்கு சாதகமான சான்று. 100% தோல்வி விகிதம் ஒரு தவறான தீர்க்கதரிசியின் அடையாளமாகும், 18: 20-22…. முக்கியமான விஷயம் எல்லாவற்றையும் கவனமாக ஆராய்வது… ..
அப்பல்லோஸ், அதைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம் அல்ல, விவாதிக்க அதிகம். ஆகவே, வேதவசனங்களை நாம் நெருக்கமாக நியாயப்படுத்த முடியுமா?… .. 70 களின் நடுப்பகுதியில் நான் ஜே.டபிள்யூ ஆனது…
vascagase, மேலே உள்ள உங்கள் இடுகைக்கு என்னால் பதிலளிக்க முடியவில்லை. இது மிகவும் திரிக்கப்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன். பொருட்படுத்தாமல், குறிப்பு பைபிளில் உங்கள் புள்ளி குறித்து எனக்குத் தெரியவில்லை. கிரேக்க பராக்லெட்டோஸில் ஆண்பால் இருப்பதால் ஜான் ஆறுதலுக்காக ஆண்பால் பிரதிபெயரைப் பயன்படுத்தினார். நியூமா பாலினத்தில் நடுநிலையானவர் என்பதால் அவர் ஆவிக்கு நியூட்டரைப் பயன்படுத்தினார். ஆவி ஒரு நபர் என்பதைக் குறிக்க இதைப் பற்றி எதுவும் இல்லை. ஆவி ஒரு நபர் என்பதை அவர் முற்றிலும் தெளிவுபடுத்த விரும்பினால், அவர் ஆண்பால் உச்சரிப்பை நியூமாவுக்குப் பயன்படுத்தியிருக்கலாம், ஆனால் அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை. திரித்துவ கிரேக்க இலக்கண நிபுணர் டேனியல் வாலஸ் கூட இதை ஒப்புக்கொள்கிறார், அவர் நம்புகிறார்... மேலும் வாசிக்க »
ஸ்டீவ், அதன் நீண்ட விவாதத்தை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். முக்கிய சொற்றொடர் "மற்றொரு உதவியாளர்" துணை வட்டம் என்று நான் நினைக்கிறேன் ……… .வாஸ்ககேஸ்
அது எதையும் மாற்றாது.
"ஒருபுறம் பைபிள் கோட்பாட்டு ரீதியாக ஒலிக்கிறது என்பதை நாம் கற்பிக்க முடியாது, ஏனென்றால் கடவுளின் ஆவி அபூரண எழுத்தாளர்கள் உண்மையை மட்டுமே எழுதுவதை உறுதிசெய்தது, பின்னர் திரும்பி, கடவுளின் ஆவி இயக்கிய அமைப்பு சில நேரங்களில் பிழைகளை கற்பிக்கிறது என்று கற்பிக்கிறது. வழி நடத்து." யூட் ஒரு அடிப்படையான கருத்தை கூறுகிறார், பிற்கால அபூரண பைபிள் எழுத்தாளர்கள் முன்னர் பதிவுசெய்யப்பட்ட மற்றும் நம்பப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான கோட்பாடுகளுக்கு முரண்படவில்லை அல்லது பதிவு செய்யவில்லை. ஏனென்றால், 2 பேதுரு 1: 21-ல் பேதுரு வெளிப்படுத்தியபடி, அவர்கள் “பரிசுத்த ஆவியினால் பிறக்கும்போதே கடவுளிடமிருந்து பேசினார்கள்”. சில விஷயங்களை உண்மை... மேலும் வாசிக்க »
ஏசாயா 29: 12 இல், இது ஒரு படிக்காத மனிதனுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு புத்தகத்தைப் பற்றி பேசுகிறது. இந்த வசனத்திலோ, ஏசாயா ஆய்வு புத்தகங்களிலோ, டபிள்யூ.டி நூலகத்திலோ குறுக்கு குறிப்புகள் எதுவும் இல்லை. இந்த படிக்காத மனிதர் யார், அவர் பெற்ற இந்த புத்தகம் என்ன?
முந்தைய வசனங்களில் விவாதிக்கப்பட்ட அறியாமை போன்றவர்கள்தான் இது. அடுத்தடுத்த வசனம் காண்பிப்பது போல, அத்தகையவர்களில் ஒருவர் கணக்கிட விரும்ப மாட்டார்.
ஸ்டீவ்
இந்த மனிதனால் படிக்கவோ எழுதவோ முடியவில்லை, ஆனாலும் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட புத்தகம் அதன் அசல் வடிவமான “அரபு” இல் உள்ளது. 1400 ஆண்டுகளில் ஒரு கடிதம் கூட மாற்றப்படவில்லை, உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான மக்கள் அரபு அவர்களின் முதல் மொழி அல்ல, அதன் 6,226 வசனங்களை (அயத்) இதயத்தால் பாராயணம் செய்ய முடியும். அரபு என்பது இயேசுவின் மொழியான அராமைக் மொழியின் சகோதரி மொழி. இந்த மனிதனின் வாழ்க்கை வரலாறு பினோமினல் ஆகும். அவர் சொன்னதும் செய்ததும் (சுன்னா). நீங்களே பாருங்கள். அவர் இல்லை என்று பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. 1 மேற்கத்திய / கிறிஸ்தவ வரலாற்றாசிரியர்களால் வரலாற்றில் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க மனிதராக. முஹம்மது பற்றி மற்றவர்கள் என்ன சொன்னார்கள் கூகிள்….
இப்போது இது வேடிக்கையானது. அராமைக் இயேசுவின் மொழி என்று கூறுவது நகைப்புக்குரியது. யூதர்கள் எபிரேயர்கள் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது. அத்தகைய கூற்றை வழங்குவதன் மூலம் நீங்கள் உங்கள் வாதத்தை செய்கிறீர்கள். நான் முன்பு கூறியது போல், இந்த மன்றத்தில் இந்த விவாதத்திற்கு இடமில்லை. யெகோவாவின் சாட்சிகள் ஈர்க்கப்பட்ட கடவுளுடைய வார்த்தையைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் புரிந்துகொள்வதற்கும் இது ஒரு இடம். நாம் ஆரம்ப விஷயங்களுக்குத் திரும்பிச் செல்லவில்லை, ஏனென்றால் தேவனுடைய குமாரனாக இயேசுவை விசுவாசிப்பதன் அடித்தளம் உறுதியானது மற்றும் கேள்விக்கு அப்பாற்பட்டது. வேறு உள்ளன... மேலும் வாசிக்க »
தலைப்புக்கு மாறான தொடுகோடு நிலைத்திருக்கும் அபாயத்தில், அராமைக் மொழியை இயேசுவின் மொழியாக நிராகரிக்க நாம் அவ்வளவு விரைவாக இருக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
மாட் 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16 போன்றவற்றைக் காண்க.
மெல் கிப்சன் உண்மையில் இயேசு பேசும் அராமைக் படமாக்கினார், எனவே அது உண்மையாக இருக்க வேண்டும்
கடினமான உண்மைகளும் நகைச்சுவையும் ஒருபுறம் இருக்க, இது இஸ்லாத்தின் நம்பகத்தன்மைக்கு பொருத்தமற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
அப்பொல்லோ
காற்று வீசும் இலைகளில் உள்ள எடிஸ், எனக்குத் தெரிந்தவரை, நிலத்தில் உள்ள வரையறைகள் போன்ற வெளிப்புற காரணிகளால் ஏற்படுகிறது. ஆனால், அப்பல்லோஸ் சுட்டிக்காட்டியபடி, உண்மையான பிரச்சினை இலைகளே என்று தோன்றுகிறது. ஆவியானவர் வீசும் இடத்திற்கு அவர்கள் செல்வதில்லை. நிச்சயமாக, இப்போது நாம் யூட் சட்டத்தை கணக்கிட வேண்டும், ஆவி இயக்கியது என்பது பைபிள் எழுத்தாளர்களுக்குப் பொருந்தும்போது எடி-ஃப்ரீ என்று பொருள் என்றால், அது நிறுவனத்திற்கு எடி-ஃப்ரீ என்று பொருள். எனவே, "ஆவி இயக்கிய" மற்றும் "ஆவி-ஈர்க்கப்பட்ட" இடையே வேறுபாடு உள்ளதா? முதல் நூற்றாண்டு கிறிஸ்தவ சபையின் ஈர்க்கப்பட்ட பதிவின் அடிப்படையில் இது தோன்றும். அங்கே ஆவி, ஒருபுறம்,... மேலும் வாசிக்க »
"காற்றில் இலைகள்" விளக்கம் எனக்கு பிடித்திருந்தது. ஒரு படகோட்டி காற்றை எதிர்த்துப் போடுவதை விட மிகவும் சிறந்தது. இருப்பினும், "இந்த தலைமுறை" போன்ற மோசமான விளக்கத்துடன் ஒட்டிக்கொள்வதற்கான எங்கள் நிறுவன முனைப்பு அல்லது சோதோம் மற்றும் கொமோராவில் உள்ளவர்கள் உயிர்த்தெழுப்பப்படுகிறார்களா (8 முறை புரட்டு-தோல்வி) ஒருவேளை காற்றுக்கு எதிரான படகு உண்மையான நிலையின் மிக துல்லியமான விளக்கமாகும் விவகாரங்கள். அவர்கள் நினைத்ததல்ல. நிச்சயமாக, இது நமக்குப் பொருந்தக்கூடிய ஒரு புகழ்ச்சி உவமை அல்ல. ஆனால் தோல்வியுற்ற விளக்கத்துடன் நாம் தொடர்ந்து ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் உறுதியை துல்லியமாக விவரிக்க இது மாறிவிடும்... மேலும் வாசிக்க »
யோவான் 14:16, 26 15:26 16: 7-13-ல் உள்ள உதவி என்ற சொல் கொய்ன் கிரேக்கத்தில் பாராக்கிளேட் ஆகும். ஆவிக்கான சொல் கொயினில் உள்ள புனுமா. NWT குறிப்பு பைபிள். 1 யோவான் 2: 1-ல் இயேசு ஒரு “உதவி” துணை வீரர். புள்ளி என்னவென்றால், அவர்கள் “பாராக்கிளேட்” உண்மையான நபர்கள், ஆவிகள் அல்ல. ஜான் 14: 16,26 15:26 16: 7 thru 13 ல் இயேசு யாரைக் குறிப்பிடுகிறார், ஏனென்றால் அவர் உங்களை எல்லா சத்தியத்திலும் வழிநடத்துவார், ஏனென்றால் அவர் தனது சொந்த உந்துதலைப் பற்றி பேசமாட்டார், அவர் கேட்பதை அவர் பேசுவார்? பரிசுத்த ஆவியானவர் இயேசுவின் ஊழியத்தின் போது, அவருடைய அதிசயமான பிறப்பு அவருடைய அற்புதங்கள், அவர் சென்றபிறகு செயல்பட்டார்... மேலும் வாசிக்க »
ஆவிகள் வேதத்தில் உள்ள நபர்கள் என்றும் அழைக்கப்படுவதால், ஆவிகளுக்கு மாறாக உண்மையான நபர்களால் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. (புறநா. 15: 3; மத் 11:11; அப்போஸ்தலர் 3:19; எபி. 9:24) கூடுதலாக, “உதவி” என்ற சொல் மக்களையும் விஷயங்களையும் குறிக்கக்கூடும், எனவே அதைப் பயன்படுத்துவது தானாகவே உண்மையான நபரைக் குறிக்காது - உற்சாகமான அல்லது உடல்-குறிப்பிடப்படுகிறது. யோவான் தனது முதல் கடிதத்தை எழுதி, 1 யோவான் 2: 1-ல் இயேசுவை ஒரு உதவியாளராகக் குறிப்பிட்டபோது, இயேசு உண்மையில் ஒரு உண்மையான மனிதர், அவர் இருந்தபடியே, பரலோகத்தில் ஒரு ஆவி. யோவான் 16: 7-13-ல் இயேசு குறிப்பிடும் உதவியாளர் 13-ல் தெளிவாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளார்... மேலும் வாசிக்க »
கேள்விக்கு நன்றி. ஜான் 16:13 ஐ நாம் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கும்போது, “சத்திய ஆவி” இது 7 வது வசனத்தில் (துணைக்குழு) குறிப்பு பைபிளான NWT இல் உள்ள “உதவியாளரை” குறிக்கிறது என்பதைக் கவனிக்கிறது. நியூமா (: கொய்ன் கிரேக்கம்) (ருஆச் ஹீப்ரு) என்ற சொல் “ஆவி அல்லது செயலில் உள்ள சக்தி”. இவை இரண்டு வெவ்வேறு கிரேக்க சொற்கள், நியூமா (ஆவி) பாராக்கிளேட் (உதவி). Jn இல். 1: 18-21 ஜான் ஞானஸ்நானம் அவர் மேசியா / கிறிஸ்து என்று கேட்கப்படுகிறார். எலியா அல்லது நபி, அதில் அவர் இல்லை என்று சொன்னார்! குறுக்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது நம்மை Deut.18: 15-18 க்கு அழைத்துச் செல்கிறது…. உப. 33: 1,2 ஹப். 3: 3 மற்றும் ஏசாயா 42:11 (கேதார்) ஆகியவை நீண்ட தூர தீர்க்கதரிசனங்களாகும்... மேலும் வாசிக்க »
சரி. ஜான் 16: 13 என்பது சத்தியத்தின் ஆவி (நியூமா) ஐ குறிக்கிறது. எனவே 7 வசனத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உதவியாளர் சத்தியத்தின் ஆவி. சத்தியத்தின் ஆவி பரிசுத்த ஆவி அல்ல, ஆனால் சில ஆன்மீக நபர் என்று நீங்கள் பரிந்துரைக்கிறீர்களா? ஒரு தேவதை, உதாரணமாக?
ஆம்! "சத்தியத்தின் ஆவி" உண்மையாகவும், தெளிவாகவும் புரிந்துகொள்ள முடியும்! கவனிக்கவும் Jn. 14: 16,17. குறிப்பு பைபிளில் “மற்றொரு உதவியாளர்” “சத்திய ஆவி” ஒன்றே ஒன்றுதான். செயலில் உள்ள சக்தி அல்ல. இந்த அத்தியாயங்களில் “HE” ஆண்பால் என்ற சொல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது 14, 15,16 (தனித்துவமானது) இது போன்ற வேறு வசனங்கள் சுவிசேஷங்களில் இல்லை! மற்றொரு நபி தீர்க்கதரிசி. அவர் “நபி” என்பதற்கு என்ன சான்றுகள் அல்லது சான்றுகள்? இதைப் பற்றி பல, பல விவிலிய தீர்க்கதரிசனங்கள் “பெயரால் கூட” எ.கா. எபிரேய மொழியில் சாலமன் 5:16 பாடல்! சோகமாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது “முற்றிலும்... மேலும் வாசிக்க »
பெயர்ச்சொல் ஆண்பால் என்பதால் அவர் கூறுகிறார், ஆனால் ஜான் ஒரு நடுநிலை உறவினர் பிரதிபெயரைப் பயன்படுத்தினார், எனவே ஆவி ஒரு நபர் என்று இது குறிக்கவில்லை.
ஸ்டீவ், நல்ல கேள்வி! நாம் அதை மேசையில் வைக்கும்போது அதை விளக்குவதற்கு NWT குறிப்பு பைபிள் ஒரு நல்ல கருவியாகும்… “சத்திய ஆவி” மற்றும் “உதவியாளர்” குறித்து அது எங்கு, எப்படி சுட்டிக்காட்டுகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள். தயவுசெய்து விளக்க முடியுமா?
முஹம்மது?
உங்கள் பிரட்தூள்களில் நீங்கள் இஸ்லாமியராக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன். அப்படியானால், அதைப் பற்றி உரையாடுவதற்கு அதை நேரடியாகச் சொல்வது நல்லது.
இல்லையென்றால், உங்கள் கருத்தை உச்சரிப்பது இன்னும் நல்லது.
100% சரியானது! வேதவசனங்களை நியாயப்படுத்துவது ஒரு பிரட்க்ரம்ப் பாதை, துண்டுகளை எடுத்து, சரிபார்க்கவும். எல்லாவற்றையும் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்… .என் புள்ளி ஏன் முழு கதையையும் நாங்கள் சொல்லவில்லை?
முஹம்மதுவை நான் யூகிக்கவில்லை, ஏனென்றால் வேதங்கள் என்னை அங்கே அழைத்துச் சென்றன. இதேபோன்ற பயன்பாட்டை நான் முன்பே கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன்.
இயேசுவின் போதனைகளைப் பற்றி நான் முழுமையடையவில்லை, ஒரு புதிய பாத்திரத்தை அறிமுகப்படுத்தத் தேவையில்லாமல் அந்த வேதங்கள் அனைத்தையும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மற்றும் பொருத்தமான பயன்பாடுகளை நான் தனிப்பட்ட முறையில் காணலாம்.
அது எனது 2 சி.
அப்பொல்லோ
சோசலிஸ்ட் கட்சி இது முற்றிலும் தலைப்பு இல்லை. இந்த நூலுக்கு மட்டுமல்ல, உண்மையில் முழு தளத்திற்கும்.
அதை தெளிவுபடுத்தியதற்கு நன்றி. “இந்த மன்றத்தைப் பற்றி” மற்றும் “கருத்து தெரிவிக்கும் ஆசாரம்” ஆகிய இரண்டு பக்கங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, இந்த மன்றம் யெகோவாவின் சாட்சிகளின் ஆய்வுப் பகுதி. WWW இல் மற்ற இடங்கள் உள்ளன, அங்கு ஒருவர் மற்ற மதக் கருத்துக்களைப் பற்றி விவாதிக்க முடியும், மேலும் அந்த ஏராளமான வளத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளுமாறு நாங்கள் அன்புடன் பரிந்துரைக்கிறோம்.
நம்முடைய மன சக்திகளை வேறு எந்த ஒரு காலகட்டத்திற்கும் ஒப்படைக்கும் தருணத்தில் தவறு ஏற்பட்டதாக நான் நினைக்கிறேன். எல்லா மதங்களும் பிடிவாதமாகவும் ஆண்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் பைபிளின் விளக்கங்களுடன் மாசுபடுவதாகவும் வரலாறு காட்டுகிறது. "நான் யாரிடம் செல்கிறேன்" என்று பேதுரு இயேசுவிடம் சொன்னபோது, வேறு எந்த அமைப்பு என்று அவர் சொல்லவில்லை, "யாரை" என்று கூறினார். இரத்தத்தைப் பற்றிய வேதப்பூர்வமற்ற இலட்சியங்களுடன் ஆயிரக்கணக்கானவர்களை மற்ற கோட்பாடுகளுக்குக் கொன்றது மற்றும் வேதப்பூர்வமாக சரியானதல்ல. நான் புரிந்துகொள்ள வருகிறேன், அதாவது இயேசுவைப் பார்ப்பது, அவருடன் தனிப்பட்ட உறவு வைத்தல்... மேலும் வாசிக்க »
'இரத்தத்தைப் பற்றிய வேதப்பூர்வமற்ற கொள்கைகள் ஆயிரக்கணக்கானவர்களைக் கொன்றன' என்ற கருத்தை நான் ஏற்கவில்லை. அந்த அறிக்கை நிச்சயமாக மாற்றுத்திறனாளிகளை வழங்குவதற்கான மருத்துவ சமூகத்தின் ஆர்வத்திற்கு பொருந்தும், ஆனால் இது JW களுக்கு எவ்வாறு பொருந்தும்? இரத்தமாற்றம் குறித்த நமது நிலைப்பாடு தேவையற்ற மரணத்திற்கு வழிவகுத்த 'ஆயிரக்கணக்கான' வழக்குகளை யாராவது ஆவணப்படுத்த முடியுமா? 'ஆவணம்' மூலம் நான் ஒரு மருத்துவர் அல்லது மருத்துவமனையின் CYA அறிவிப்புகளை பத்திரிகைகளுக்கு ஏற்றுக்கொள்வதை விட வேறு ஒன்றைக் குறிக்கிறேன். உண்மை என்னவென்றால், இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சை இப்போதே உயிர்களைக் காப்பாற்றுகிறது - மேலும் பல ஆயிரக்கணக்கானவர்களைக் காப்பாற்றும் - மேலும் உலகம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அளவிற்கு ஜே.டபிள்யு.... மேலும் வாசிக்க »
இது குறித்து நான் ஜுனாச்சினுடன் உடன்பட வேண்டும். அத்தகைய கோரிக்கையை நாங்கள் செய்ய வேண்டுமானால், அதை காப்புப் பிரதி எடுக்க ஆவணங்களை வழங்க வேண்டும்.
மற்றொரு குறிப்பு, ஏசாயா 29: 12 ஒரு படிக்காத மனிதனுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு புத்தகத்தைப் பற்றி பேசுகிறது. இந்த வசனத்தில் குறுக்கு குறிப்புகள் எதுவும் இல்லை. ஏசாயா ஆய்வு புத்தகங்களில் அல்லது WT நூலகத்தில் எந்த வர்ணனையும் இல்லை. இந்த படிக்காத மனிதர் யார், அவருக்கு வழங்கப்பட்ட இந்த புத்தகம் என்ன?
நாங்கள் தலைப்பிலிருந்து இறங்குவதாகத் தெரிகிறது. நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்?
அவர் முஹம்மது மற்றும் குர்ஆன் என்று பொருள்
விவிலிய ரீதியாக துல்லியமாக இல்லாத நமது இரத்தக் கோட்பாட்டை நிலைநிறுத்தும் வரை 1945 இலிருந்து ஆயிரக்கணக்கானோர் இறந்துவிட்டதாக நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா ???
எனக்கு மிகவும் துல்லியமாகத் தோன்றும் ஒரு இரத்தக் கோட்பாட்டை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம் எத்தனை பேர் - ஏதேனும் இருந்தால் - இறந்துவிட்டார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. உண்மையில், அதை யாரும் எப்படி அறிந்து கொள்வார்கள் என்று நான் பார்க்கவில்லை. இரத்தமாற்றம் செய்வதைத் தவிர்ப்பது எங்கள் கொள்கையாக இருந்திருந்தால், எத்தனை (ஆயிரக்கணக்கான?) இரத்தமாற்றம் தொடர்பான சிக்கல்களால் இறந்திருப்பார்கள் என்பதையும் நாம் அறிய முடியாது. எவ்வாறாயினும், இந்த விவகாரத்தில் - மற்றும் நாம் வணங்கும் கடவுளுக்கு - நேரம் நம்மை நிரூபித்தது, ஆகவே ஆவியின் திசையை எதிர்ப்பதற்கான ஒரு உதாரணமாக இதை ஏன் பார்ப்போம்?
இந்த கூற்றை ஆதரிக்க புள்ளிவிவரங்கள் எதுவும் இல்லை என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். அத்தகையவற்றை தொகுக்க கூட முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஆயினும்கூட, ஏற்பட்ட உயிர் இழப்பை நாம் தள்ளுபடி செய்யலாம் என்று அர்த்தமல்ல. இரத்தமற்ற அறுவை சிகிச்சை நல்ல நடைமுறை என்பது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உண்மை. எவ்வாறாயினும், அந்த துறையில் மருத்துவத் துறை இன்னும் முன்னேறிக்கொண்டிருக்கும்போது, கடந்த அரை நூற்றாண்டில் அவசரகால சூழ்நிலைகளில் பல முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை உயிர் இழப்புடன் முடிவடைந்துள்ளன என்பதையும், சில முடிவுகள் ஒரு அடிப்படையிலானவை என்பதையும் மறுப்பது வெறுக்கத்தக்கது. வேதத்தின் விளக்கம்... மேலும் வாசிக்க »
இந்த விஷயத்தில் ஒரு தலைப்பைக் கொண்டிருக்கும் வரை இதை ஓரங்கட்டுவதற்கான யோசனையுடன் நான் ஒத்துப்போகிறேன்.
வழக்கம் போல், மிகவும் நுண்ணறிவுள்ள கருத்து, அப்பல்லோஸ். மெலேட்டி, அதை ஓரங்கட்டியதாக கருதுங்கள்.
இந்த வாரம் நாம் அனைவரும் படிக்க வேண்டிய மார்க் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ், இறுதி நேரங்களைப் பற்றி நாம் அறிந்திருப்பதைப் பற்றிய விஷயத்தை தெளிவான வரிசையில் அமைக்கிறது, எச்சரிக்கையாகவும் விழித்திருக்கவும் இயேசுவின் வலுவான அறிவுறுத்தலுக்கு எதிராக, தேதிகள் மற்றும் பருவங்களிலிருந்து நமக்குத் தெரியும் என்று நினைக்கவில்லை.
அப்போஸ்தலர் 15:20 “விக்கிரகங்களால் மாசுபடுத்தப்பட்ட விஷயங்களிலிருந்தும், வேசித்தனத்திலிருந்தும், கழுத்தை நெரித்ததிலிருந்தும், இரத்தத்திலிருந்தும் விலகுவது” என்பது ஆவி வழிகாட்டுதல் கேள்விக்குத் திறந்திருக்கும் ஒரு பகுதி.
குறைந்த பிளேட்லெட்டுகளுக்கான மருத்துவ சிகிச்சையில் இதைப் பயன்படுத்துவது நியாயமானதா? அல்லது ஹீமோபிலியா? அல்லது எங்கள் நிலையை மாற்ற வேண்டுமா?
எனக்கு ஒரு ஒப்புமை இல்லை, ஆனால் நான் ஒரு பொதுவான கோட்பாட்டை வழங்குவேன். யாரும் பரிசுத்த ஆவியை தானாகப் பெறுவதில்லை. நாம் அனைவரும் அதைக் கேட்க வேண்டும் (லூ 11: 9). நாம் அவ்வாறு செய்தால், நாம் கேட்பது கடவுளுடைய சித்தத்தின்படி வழங்கப்படும் (1 யோ 5:14). பரிசீலிக்கப்படும் விஷயம் இந்த நேரத்தில் மனிதர்களுக்கு அனுப்பப்படாவிட்டால், கடவுளின் ஆவியின் திசை நிறுத்தப்படும் என்பது இந்த பிந்தைய வசனத்திலிருந்து தெளிவாகிறது. இது விஷயங்களை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்பதற்கு எடுத்துக்காட்டுகளைப் பற்றி யோசிப்பது கடினம் அல்ல. முதலில் பார்ப்போம்... மேலும் வாசிக்க »
நீதிமொழிகள் 4: 18 சிறப்பம்சமாக இருப்பதால், நீங்கள் விவாதிக்கும்போது 19 வசனம் எவ்வாறு அடிக்கடி புறக்கணிக்கப்படுகிறது என்று நான் ஆச்சரியப்பட வேண்டும்.
ஸ்டீவ்
ஒரு சிந்தனை…? கண்காணிக்கும்படி கர்த்தர் எச்சரித்தபோது… (மத் 24:42)… நம்முடைய செல்வங்களைப் பார்க்க வேண்டும் என்று அவர் உண்மையிலேயே சொல்லவில்லையா…?… நம்முடைய நடத்தை மற்றும் தனிப்பட்ட உறவு / யெகோவாவுடன் நிற்பது குறித்து? நோவாவின் நாள் பற்றிய குறிப்பு, இதை வலியுறுத்துவதாகத் தெரிகிறது…? வழிகாட்டுதலுக்காக ஜெபிப்பதற்கும், ஆவியானவர் பதிலளிக்காமல் இருப்பதற்கும்…?… என் தனிப்பட்ட அனுபவம் என்னவென்றால், நாம் ஜெபிக்க சரியான வழியில் வளர வேண்டும்… நாம் வேதத்தின் உண்மையை கற்றுக்கொள்கிறோம், அங்கு நமக்குத் தேவையானதை ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறது .. மற்றும் என்றால் நாம் புரிந்து கொள்ளத் தேவையில்லாத விஷயங்களைப் புரிந்துகொள்ள பிரார்த்திக்கிறோம், அதன் பயனற்றது… அபூரண மனிதர்கள் '... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் பதவியில் இருந்து பல எண்ணங்கள் நினைவுக்கு வருகின்றன… “ஆளும் குழு”, கிறிஸ்துவால் நியமிக்கப்பட்டிருக்கிறது என்று நம்புவதிலிருந்தே முக்கிய தடுமாற்றம் ஏற்படுகிறது… மேலும் நம்முடையது போல் எப்போதும் ஒரு பூமிக்குரிய அமைப்பு அமைக்கப்பட்டிருக்கிறது… அவர்கள் செய்த எவரும் வீட்டுப்பாடம், ஆரம்பகால கிறிஸ்தவர்கள், சுயராஜ்ய சபைகளாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டிருந்தார்கள் என்பதை அறிவார்கள்… ஜெருசலேம் சபைக்கு பேதுருவும், அசல் சீடர்களில் எஞ்சியவர்களும் இருந்திருக்கலாம்… ஜேம்ஸுடன்… ஆனால் அவர்கள் எந்த வகையிலும் “ஆளும் குழு” இல்லை …! பவுல் தான் எந்தவொரு பிரச்சினையையும் தீர்த்துக் கொண்டார்… புறஜாதியார் விருத்தசேதனம் செய்யப்பட்டதாக பதிவு செய்யப்பட்ட நிகழ்வில், எருசலேம் சபை இருந்தது... மேலும் வாசிக்க »
நான் முழு மனதுடன் ஒப்புக்கொள்கிறேன். மேலும் சில கூடுதல் விஷயங்களைச் சொல்ல விரும்புகிறேன். கடவுள் அபூரண மனிதர்களின் ஒரு அமைப்பை பரிசுத்த ஆவியால் வழிநடத்துவார் என்றும், மனித அபூரணங்களை அமைப்பு கற்பித்தல் பிழையின் விளைவாக அனுமதிப்பார் என்றும் நம்புவது மிகவும் கடினம். என்னைப் பொறுத்தவரை இது பரிசுத்த ஆவியால் அவர்களை இயக்கும் முழு நோக்கத்தையும் தோற்கடிக்கிறது. அது மட்டுமல்லாமல், பைபிள் பிழையில்லாமல் இருக்கிறது என்பதற்கு இது முரண்படுகிறது - ஆவி இயக்கிய அபூரண மனிதர்களால் எழுதப்பட்டிருந்தாலும். இன்னொரு வழியைக் கூறுங்கள்: அபூரண எழுத்தாளர்களை வழிநடத்த யெகோவா தன் ஆவியைப் பயன்படுத்த முடிந்தது எப்படி?... மேலும் வாசிக்க »