நேற்றைய காவற்கோபுர ஆய்வில் நான் அமர்ந்திருந்தபோது, ​​ஏதோ என்னை ஒற்றைப்படை என்று தாக்கியது. ஆரம்ப விசுவாசதுரோகத்தை நாங்கள் மிக விரைவாகவும் தீர்க்கமாகவும் கையாள்வதால், ஏன் இது போன்ற அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறோம்:

“சில கிறிஸ்தவர்கள் ஏன் இத்தகைய நபர்கள் சபையில் இருக்க அனுமதிக்கப்பட்டார்கள் என்று கேள்வி எழுப்பியிருக்கலாம். யெகோவா அவருடனான உறுதியான விசுவாசத்திற்கும் விசுவாசதுரோகிகளின் பாசாங்குத்தனமான வழிபாட்டிற்கும் உண்மையில் வேறுபடுகிறாரா என்று விசுவாசமுள்ளவர்கள் ஆச்சரியப்பட்டிருக்கலாம். " (பரி. 10)

மற்றொரு ஒற்றைப்படை பத்தி 11 இலிருந்து:

“இதன் விளைவாக, போலி கிறிஸ்தவர்கள் அவர்கள் மத்தியில் இருந்தபோதிலும், மோசேயின் நாட்களில் செய்ததைப் போலவே, யெகோவா தனக்குச் சொந்தமானவர்களை அங்கீகரிப்பார் என்று பவுல் சொல்லிக் கொண்டிருந்தார்.”

இந்த அறிக்கைகள் சபையில் விசுவாச துரோகிகள் தங்கள் செய்தியை பரப்புவதோடு, யெகோவா ஏன் அவர்களுடன் ஒத்துழைக்கிறார் என்று நேர்மையான கிறிஸ்தவர்களுக்கு ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்; யெகோவா தனது நல்ல நேரத்தில் அவர்களை நம் துயரத்திலிருந்து வெளியேற்றும் வரை அத்தகையவர்கள் பொறுத்துக் கொள்ளப்படுவார்கள்.

இது வெறுமனே இல்லை, ஒருபோதும் இருந்ததில்லை. விசுவாசதுரோக சிந்தனையின் எந்தவொரு குறிப்பும் (இதில் சில ஜிபி போதனைகளின் வேதப்பூர்வ தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குவதும் அடங்கும்) சுருக்கமாகக் கையாளப்படுகிறது. பக்கம் 9 இல் உள்ள உவமையில் சித்தரிக்கப்பட்டிருப்பது போன்ற சூழ்நிலைகள் எதுவும் இல்லை. சர்க்யூட் மேற்பார்வையாளர்கள் மூப்பர்களை நீக்கி நியமிக்கும் அதிகாரத்தைப் பெற்றிருக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் பவுலால் அதிகாரம் பெற்ற தீமோத்தேயுவுடன் ஒப்பிடப்படுகிறார்கள். நவீனகால தீமோத்தேயு என்று அழைக்கப்படுபவை, உவமையில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள பெரியவரைப் போன்ற ஒருவருடன் பழகுவதன் மூலம் அவர்களின் பண்டைய முன்மாதிரியைப் பின்பற்ற மாட்டார்கள். நம் நாளில், அவர் தனது “சேவை சலுகையிலிருந்து” அகற்றப்படுவார், மேலும் அவர் தனது சுருளை அவிழ்த்துவிடக் கூடியதை விட ஒரு நீதித்துறை குழுவின் முன் நிற்பார். எந்தவொரு கருத்து வேறுபாட்டையும் நாங்கள் கையாளும் விதம் பரிசேயர்களும் யூத பாதிரியாரும் கையாண்ட விதத்துடன் எல்லாவற்றையும் கொண்டுள்ளது. முதல் நூற்றாண்டு சபை நடைமுறைகளுடன் இது ஒன்றும் இல்லை.

ஆகவே, கட்டுரையின் முழு உந்துதலும் யெகோவாவின் சாட்சிகளின் சபையில் உண்மையான காலநிலையைப் பொறுத்தவரை எந்த அர்த்தமும் இல்லை.

இது உயர் பூசாரி கயபாஸின் முகத்தைப் பற்றிய தற்காலிகத்திற்கு JW- க்கு சமமானதாக இருக்குமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. (ஜான் ஜான்: ஜான் -83) அவர் சொன்னது, அவர் அதை நம்பியதால் சொல்லவில்லை, ஆனால் பரிசுத்த ஆவி அவரை உருவாக்கியது. அமைப்பின் அனைத்து மட்டங்களிலும் உண்மையுள்ளவர்கள் இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன். சில சமயங்களில் சில கட்டுரைகள் உண்மையான விசுவாசிகளுக்காக ஒரு குறியீட்டில் எழுதப்பட்டுள்ளன என்ற எண்ணத்தை ஒருவர் பெறுகிறார். எருசலேமில் “செய்யப்படும் வெறுக்கத்தக்க காரியங்களைப் பற்றி பெருமூச்சுவிட்டு, கூக்குரலிடுகிற” ஒரு உண்மையான கிறிஸ்தவரின் பார்வையில் இருந்து இந்தக் கட்டுரையைப் பார்த்தால், அது பொருந்துகிறது. (Ez 9: 4) நாங்கள் கேட்கிறோம், “தவறான போதனைகளை ஊக்குவிப்பவர்கள் ஏன் தொடர அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள், உயர்ந்த பதவிகளுக்கு கூட உயர்கிறார்கள்? இயேசுவை ஓரங்கட்டுவதன் மூலமும், அவருடைய போதனைகளை மாற்றியமைப்பதன் மூலமும் விசுவாச துரோகிகளோடு யெகோவா ஏன் நடந்துகொள்வதில்லை? ” நீங்கள் அப்படி உணர்ந்தால், கட்டுரையின் முக்கிய பகுதிகள் மிகவும் ஊக்கமளிப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.

இது என்னுடைய ஒரு எண்ணம் மட்டுமே. உங்கள் எண்ணங்களை வரவேற்கிறேன்.

சோசலிஸ்ட் கட்சி: கருத்துத் தெரிவிக்கும் முன், தயவுசெய்து என்னுடையதைப் பாருங்கள் இங்கே கிளிக் செய்வதன்.

மெலேட்டி விவ்லான்

மெலேட்டி விவ்லான் எழுதிய கட்டுரைகள்.
    43
    0
    உங்கள் எண்ணங்களை விரும்புகிறேன், தயவுசெய்து கருத்து தெரிவிக்கவும்.x