அழியாததைக் காத்தல்
1945-1961 க்கு இடையிலான ஆண்டுகளில், மருத்துவ அறிவியலில் பல புதிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முன்னேற்றங்கள் இருந்தன. 1954 ஆம் ஆண்டில், முதல் வெற்றிகரமான சிறுநீரக மாற்று அறுவை சிகிச்சை செய்யப்பட்டது. இடமாற்றம் மற்றும் உறுப்பு மாற்று சிகிச்சைகள் சம்பந்தப்பட்ட சிகிச்சையைப் பயன்படுத்தி சமூகத்திற்கு சாத்தியமான நன்மைகள் ஆழமானவை. ஆயினும்கூட, இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு யெகோவாவின் சாட்சிகளை இத்தகைய முன்னேற்றங்களிலிருந்து பயனடையவிடாமல் தடுத்தது. மோசமான, கோட்பாட்டின் இணக்கம் குழந்தைகளும் குழந்தைகளும் உட்பட அறியப்படாத எண்ணிக்கையிலான உறுப்பினர்களின் அகால மரணங்களுக்கு காரணமாக இருக்கலாம்.
அர்மகெதோன் தாமதமாக வைத்தது
கிளேட்டன் உட்வொர்த் 1951 இல் இறந்தார், இந்த ஆபத்தான போதனையைத் தொடர அமைப்பின் தலைமையை விட்டுவிட்டார். வழக்கமான துருப்புச் சீட்டை வாசித்தல் (நீதி 4:18) மற்றும் இந்த போதனையை மாற்ற “புதிய ஒளியை” உருவாக்குவது ஒரு விருப்பமல்ல. எந்தவொரு கடுமையான மருத்துவ சிக்கல்களும் மரணங்களும் உண்மையுள்ளவர்கள் ஒரு நல்ல வேதப்பூர்வ விளக்கமாக எடுத்துக் கொண்டதை பின்பற்றுவதோடு தொடர்புடையது, ஆண்டுதோறும் அதிகரிக்கும். கோட்பாடு கைவிடப்பட்டால், நிறுவனங்களின் பொக்கிஷங்களை அச்சுறுத்தும் வகையில், பெரும் பொறுப்புச் செலவுகளுக்கு கதவு திறக்கப்படலாம். தலைமை சிக்கியது மற்றும் அர்மகெதோன் (அவர்கள் சிறையில் இருந்து வெளியேறுவதற்கான அட்டை) தாமதமாகிவிட்டது. விவரிக்க முடியாதவற்றைத் தொடர்ந்து பாதுகாப்பதே ஒரே வழி. இது குறித்து, பேராசிரியர் லெடரர் தனது புத்தகத்தில் 188 ஆம் பக்கத்தில் தொடர்கிறார்:
“1961 இல், காவற்கோபுரம் பைபிள் மற்றும் டிராக்ட் சொசைட்டி வெளியிட்டது இரத்தம், மருத்துவம் மற்றும் கடவுளின் சட்டம் இரத்தம் மற்றும் இரத்தமாற்றம் பற்றிய சாட்சியின் நிலையை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த துண்டுப்பிரதியின் ஆசிரியர் அசல் ஆதாரங்களுக்குத் திரும்பினார், இரத்தம் ஊட்டச்சத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகக் கூறுகிறது, அதன் ஆதாரங்களில் பிரெஞ்சு மருத்துவர் ஜீன்-பாப்டிஸ்ட் டெனிஸின் கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டி ஜார்ஜ் க்ரைலின் இரத்தக்கசிவு மற்றும் இரத்தமாற்றம். (1660 களில் டெனிஸ் கடிதம் வெளிவந்ததாக அந்த கையேட்டில் குறிப்பிடப்படவில்லை, 1909 இல் கிரைலின் உரை வெளியிடப்பட்டதாக அது குறிப்பிடவில்லை). ” [போல்ட்ஃபேஸ் சேர்க்கப்பட்டது]
மேற்கூறிய மேற்கோள் ஆவணங்கள் 1961 ஆம் ஆண்டில் (இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு இயற்றப்பட்ட 16 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு) தலைமை அவற்றின் மூலப்பொருட்களை மேம்படுத்த அசல் மூலங்களுக்குத் திரும்ப வேண்டியிருந்தது. வெளிப்படையாக, ஒரு புகழ்பெற்ற பத்திரிகையில் ஒரு நவீன மருத்துவ ஆய்வு அவர்களின் நலன்களை மிகச் சிறப்பாகச் செய்திருக்கும், ஆனால் எதுவும் இல்லை; எனவே அவர்கள் வழக்கற்றுப் போன மற்றும் மதிப்பிழந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்குச் செல்ல வேண்டியிருந்தது, நம்பகத்தன்மையின் ஒற்றுமையைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள தேதிகளைத் தவிர்த்தது.
இந்த குறிப்பிட்ட போதனை முற்றிலும் வேதத்தின் ஒரு கல்வி விளக்கமாக இருந்திருந்தால்-மற்றொரு வழக்கமான எதிர்ப்பு தீர்க்கதரிசன இணையாக-காலாவதியான குறிப்புகளின் பயன்பாடு சிறிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தியிருக்கும். ஆனால் இங்கே நமக்கு ஒரு போதனை உள்ளது, அது வாழ்க்கை அல்லது மரணத்தை உள்ளடக்கியது (மற்றும் செய்தது), அனைத்தும் காலாவதியான வளாகத்தில் உள்ளன. உறுப்பினர் தற்போதைய மருத்துவ சிந்தனையுடன் புதுப்பிக்க தகுதியானவர். ஆயினும்கூட, அவ்வாறு செய்வது சட்டரீதியாகவும் நிதி ரீதியாகவும் தலைமை மற்றும் அமைப்புக்கு பெரும் சிரமத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும். இன்னும், இது யெகோவாவுக்கு மிகவும் விலைமதிப்பற்றது, பொருள் விஷயங்களைப் பாதுகாப்பது அல்லது மனித உயிரைப் பாதுகாப்பது எது? வழுக்கும் சாய்வின் கீழே உள்ள ஸ்லைடு சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு குறைந்த புள்ளியில் தொடர்ந்தது.
1967 ஆம் ஆண்டில், முதல் இதய மாற்று அறுவை சிகிச்சை வெற்றிகரமாக செய்யப்பட்டது. சிறுநீரக மாற்று அறுவை சிகிச்சைகள் இப்போது நிலையான நடைமுறையாக இருந்தன, ஆனால் இரத்தமாற்றம் தேவைப்பட்டது. மாற்று சிகிச்சையில் இத்தகைய முன்னேற்றங்களுடன், உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சை (அல்லது உறுப்பு தானம்) கிறிஸ்தவர்களுக்கு அனுமதிக்கப்படுகிறதா என்ற கேள்வி எழுந்தது. பின்வரும் “வாசகர்களிடமிருந்து வரும் கேள்விகள்” தலைமையின் முடிவை வழங்கின:
"மனிதர்கள் இரத்தத்தை சாப்பிட அனுமதிக்கப்படவில்லை என்றாலும், விலங்குகளின் மாமிசத்தை சாப்பிடவும், விலங்குகளின் உயிரைப் பறிப்பதன் மூலம் மனித உயிர்களைத் தக்கவைக்கவும் கடவுளால் அனுமதிக்கப்பட்டனர். மனித சதை சாப்பிடுவது, உடலின் மூலமாகவோ அல்லது வேறொரு மனிதனின் உடலின் ஒரு பகுதியினூடாகவோ, உயிருடன் அல்லது இறந்தவரால் உயிரைப் பேணுவது இதில் அடங்கும்? இல்லை! அது நரமாமிசம், அனைத்து நாகரிக மக்களுக்கும் வெறுக்கத்தக்க ஒரு நடைமுறை. ” (காவற்கோபுரம், நவம்பர் 15, 1967 ப. 31) [போல்ட்ஃபேஸ் சேர்க்கப்பட்டது]
ஒரு இரத்தமாற்றம் இரத்தத்தை "சாப்பிடுவது" என்ற கருத்துடன் ஒத்துப்போக, ஒரு உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சையை உறுப்பை "சாப்பிடுவது" என்று பார்க்க வேண்டும். இது வினோதமானதா? இது 1980 வரை அமைப்பின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடாக இருந்தது. ஒரு உறுப்பு மாற்று சிகிச்சையை ஏற்க முடியாமல், 1967-1980 க்கு இடையில் தேவையில்லாமல் இறந்த அந்த சகோதர சகோதரிகளைப் பற்றி நினைப்பது எவ்வளவு துன்பகரமானது. மேலும், ஒரு உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சையை நரமாமிசத்துடன் ஒப்பிட்டு ஆழ்ந்த முடிவில் இருந்து தலைமை விலகிவிட்டது என்று அவர்கள் நம்பியதால் எத்தனை பேர் வெளியேற்றப்பட்டனர்?
விஞ்ஞான சாத்தியக்கூறுகளின் எல்லைக்குள் கூட தொலைதூரத்தில் உள்ளதா?
ஒரு புத்திசாலி ஒப்புமை
1968 இல் பழமையான முன்மாதிரி மீண்டும் உண்மையாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது. ஒரு பரிமாற்றத்தின் விளைவு (உடலில்) வாயின் வழியாக இரத்தத்தை உட்கொள்வதற்கு சமம் என்பதை வாசகரை நம்பவைக்க ஒரு புத்திசாலித்தனமான புதிய ஒப்புமை (இன்றும் பயன்படுத்தப்படுகிறது) அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. உரிமை கோரப்படுகிறது தவிர்ப்பதாக ஆல்கஹால் இருந்து அதை உட்கொள்ளக்கூடாது என்று அர்த்தம் அதை நரம்பு வழியாக செலுத்த வேண்டும். ஆகையால், இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பது நரம்புகளில் ஊடுருவாமல் இருப்பது அடங்கும். வாதம் பின்வருமாறு முன்வைக்கப்பட்டது:
”ஆனால் ஒரு நோயாளி தனது வாய் வழியாக சாப்பிட முடியாமல் போகும்போது, இரத்தமாற்றம் செய்யப்படும் அதே முறையால் மருத்துவர்கள் அவருக்கு அடிக்கடி உணவளிக்கிறார்கள் என்பது உண்மையல்லவா? வேதங்களை கவனமாக ஆராய்ந்து, அவை எங்களிடம் சொல்வதைக் கவனியுங்கள் 'வை இலவச இரத்தத்திலிருந்து 'மற்றும் 'தவிர்ப்பதாக இரத்தத்திலிருந்து. ' (செயல்கள் 15: 20, 29) இதன் பொருள் என்ன? ஒரு மருத்துவர் உங்களிடம் மதுவைத் தவிர்க்கச் சொன்னால், அதை உங்கள் வாயின் வழியாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது, ஆனால் அதை நேரடியாக உங்கள் நரம்புகளுக்கு மாற்றலாம் என்று அர்த்தமா? நிச்சயமாக இல்லை! எனவே, 'இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பது' என்றால், அதை நம் உடலுக்குள் எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது. (நித்திய ஜீவனுக்கு இட்டுச்செல்லும் உண்மை, 1968 பக். 167) [போல்ட்ஃபேஸ் சேர்க்கப்பட்டது]
ஒப்புமை தர்க்கரீதியானதாகத் தோன்றுகிறது, இன்றுவரை பல தரவரிசை மற்றும் கோப்பு உறுப்பினர்கள் ஒப்புமை ஒலி என்று நம்புகிறார்கள். ஆனால் அதுதானா? இந்த வாதம் விஞ்ஞான ரீதியாக எவ்வளவு குறைபாடுடையது என்பது குறித்து டாக்டர் ஒசாமு முராமோட்டோவின் கருத்துகளைக் கவனியுங்கள்: (மருத்துவ நெறிமுறைகளின் இதழ் 1998 ப. 227)
“எந்த மருத்துவ நிபுணருக்கும் தெரியும், இந்த வாதம் தவறானது. வாய்வழியாக உட்கொண்ட ஆல்கஹால் ஆல்கஹால் ஆக உறிஞ்சப்பட்டு இரத்தத்தில் சுற்றும், அதேசமயம் வாய்வழியாக உண்ணும் இரத்தம் செரிக்கப்பட்டு இரத்தமாக புழக்கத்தில் நுழைவதில்லை. நரம்புகளில் நேரடியாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இரத்தம் ஊட்டச்சத்து அல்ல, இரத்தமாக சுழல்கிறது மற்றும் செயல்படுகிறது. எனவே இரத்தமாற்றம் என்பது செல்லுலார் உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சையின் ஒரு வடிவமாகும். முன்பு குறிப்பிட்டபடி, உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சைகள் இப்போது WTS ஆல் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. இந்த முரண்பாடுகள் மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற பகுத்தறிவுள்ளவர்களுக்குத் தெளிவாகத் தெரியும், ஆனால் விமர்சன வாதங்களைப் பார்ப்பதற்கு எதிரான கடுமையான கொள்கையின் காரணமாக JW களுக்கு அல்ல. ” [போல்ட்ஃபேஸ் சேர்க்கப்பட்டது]
ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டின் கடுமையான வழக்கு காரணமாக ஆப்பிரிக்காவில் வயிற்று வீக்கத்துடன் ஒரு குழந்தையை காட்சிப்படுத்துங்கள். இந்த நிலைக்கு சிகிச்சையளிக்கும்போது, என்ன பரிந்துரைக்கப்படுகிறது? இரத்தமாற்றம்? நிச்சயமாக இல்லை, ஏனென்றால் இரத்தம் ஊட்டச்சத்து மதிப்பை வழங்காது. எலக்ட்ரோலைட்டுகள், குளுக்கோஸ், புரதங்கள், லிப்பிடுகள், அத்தியாவசிய வைட்டமின்கள் மற்றும் சுவடு தாதுக்கள் போன்ற ஊட்டச்சத்துக்களின் ஒரு உட்செலுத்துதல் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. உண்மையில், அத்தகைய நோயாளிக்கு ஒரு இரத்தமாற்றத்தை நிர்வகிப்பது தீங்கு விளைவிக்கும், எந்த உதவியும் இல்லை.
இரத்தத்தில் சோடியம் மற்றும் இரும்புச்சத்து அதிகம் உள்ளது. வாயில் இரத்தத்தை உட்கொள்ளும்போது நச்சு. இரத்த ஓட்டத்தில் இரத்தமாற்றமாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, அது இதயம், நுரையீரல், தமனிகள், இரத்த நாளங்கள் மற்றும் பலவற்றிற்கு பயணிக்கிறது, இது நச்சுத்தன்மையற்றது. இது வாழ்க்கைக்கு இன்றியமையாதது. வாயில் உட்கொள்ளும்போது, இரத்தம் செரிமானப் பாதை வழியாக கல்லீரலுக்குச் சென்று அது உடைந்து போகிறது. இரத்தம் இனி இரத்தமாக செயல்படாது. இரத்தமாற்றம் செய்யப்பட்ட இரத்தத்தின் உயிர்வாழும் குணங்கள் எதுவும் இதில் இல்லை. அதிக அளவு இரும்புச்சத்து (ஹீமோகுளோபினில் காணப்படுகிறது) மனித உடலுக்கு மிகவும் நச்சுத்தன்மையுடையது, அதை உட்கொண்டால் அது ஆபத்தானது. உணவுக்காக இரத்தம் குடிப்பதால் உடல் பெறும் ஊட்டச்சத்தில் ஒருவர் உயிர்வாழ முயற்சித்தால், ஒருவர் முதலில் இரும்பு விஷத்தால் இறந்துவிடுவார்.
இரத்தமாற்றம் என்பது உடலுக்கு ஊட்டச்சத்து என்ற பார்வை மற்ற பதினேழாம் நூற்றாண்டின் பார்வைகளைப் போலவே பழமையானது. இந்த வரிசையில், ஸ்மித்சோனியன்.காமில் (ஜூன் 18, 2013 தேதியிட்ட) நான் கண்ட ஒரு கட்டுரையைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்புகிறேன். கட்டுரை மிகவும் சுவாரஸ்யமான தலைப்பைக் கொண்டுள்ளது: 200 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஐரோப்பாவில் தக்காளி ஏன் அஞ்சப்பட்டது. தலைப்பு தோன்றும் போது அசத்தல், ஒரு நூற்றாண்டு பழமையான கருத்து ஒரு முழுமையான கட்டுக்கதை என்று எவ்வாறு நிரூபிக்கப்பட்டது என்பதை கதை நன்கு விளக்குகிறது:
"சுவாரஸ்யமாக, 1700 களின் பிற்பகுதியில், ஐரோப்பியர்கள் பெரும் சதவீதம் தக்காளிக்கு அஞ்சினர். பழத்தின் புனைப்பெயர் “விஷ ஆப்பிள்”, ஏனெனில் பிரபுக்கள் நோய்வாய்ப்பட்டு அவற்றை சாப்பிட்ட பிறகு இறந்துவிட்டார்கள் என்று கருதப்பட்டது, ஆனால் இந்த விஷயத்தின் உண்மை என்னவென்றால், பணக்கார ஐரோப்பியர்கள் பியூட்டர் தட்டுகளைப் பயன்படுத்தினர், அவை ஈய உள்ளடக்கம் அதிகம். தக்காளியில் அமிலத்தன்மை அதிகமாக இருப்பதால், இந்த குறிப்பிட்ட மேஜைப் பாத்திரத்தில் வைக்கும்போது, பழம் தட்டில் இருந்து ஈயத்தை வெளியேற்றும், இதன் விளைவாக ஈய விஷத்தால் பல மரணங்கள் ஏற்படும். அந்த நேரத்தில் தட்டுக்கும் விஷத்திற்கும் இடையில் யாரும் இந்த தொடர்பை ஏற்படுத்தவில்லை; தக்காளி குற்றவாளியாக எடுக்கப்பட்டது. "
ஒவ்வொரு சாட்சியும் கேட்க வேண்டிய கேள்வி: விஞ்ஞான ரீதியாக சாத்தியமற்ற பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான ஒரு நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் எனக்கோ அல்லது என் அன்புக்குரியவருக்கோ ஒரு வாழ்க்கை அல்லது இறப்பு மருத்துவ முடிவாக இருக்க நான் தயாராக இருக்கிறேனா?
ஆளும் குழு நாம் (தன்னிச்சையான விலகல் அச்சுறுத்தலின் கீழ்) அதிகாரப்பூர்வ இரத்தக் கோட்பாட்டிற்கு இணங்க வேண்டும். யெகோவாவின் சாட்சிகள் இப்போது கிட்டத்தட்ட 99.9% இரத்தக் கூறுகளை ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் என்பதால் இந்த கோட்பாடு துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது என்று எளிதில் வாதிடலாம். ஒரு நியாயமான கேள்வி என்னவென்றால், இரத்தத்தின் கூறுகள் (ஹீமோகுளோபின் உட்பட) மனசாட்சி விஷயமாக மாறுவதற்கு முன்பு எத்தனை உயிர்கள் முன்கூட்டியே குறைக்கப்பட்டன?
தவறான பிரதிநிதித்துவம்?
சர்ச் அண்ட் ஸ்டேட் ஜர்னலில் (தொகுதி 47, 2005) வழங்கப்பட்ட அவரது கட்டுரையில், என்ற தலைப்பில் யெகோவாவின் சாட்சிகள், இரத்தமாற்றம் மற்றும் தவறான சித்திரவதை, கெர்ரி ல der டர்பேக்-உட் (ஒரு வழக்கறிஞர் யெகோவாவின் சாட்சியாக வளர்ந்தார் மற்றும் அவரது தாயார் இரத்தத்தை மறுத்த பின்னர் இறந்தார்) தவறாக சித்தரிக்கும் விஷயத்தில் ஒரு கட்டாய கட்டுரையை முன்வைக்கிறார். அவரது கட்டுரை இணையத்தில் பதிவிறக்கம் செய்ய கிடைக்கிறது. அனைவரையும் அவர்களின் தனிப்பட்ட ஆராய்ச்சியின் போது அத்தியாவசிய வாசிப்பாக சேர்க்க நான் ஊக்குவிக்கிறேன். WT துண்டுப்பிரசுரம் தொடர்பான கட்டுரையின் ஒரு மேற்கோளை மட்டும் பகிர்ந்து கொள்கிறேன் இரத்தத்தால் உங்கள் உயிரை எவ்வாறு காப்பாற்ற முடியும்? (1990)
“இந்த பகுதி விவாதிக்கிறது தனிப்பட்ட மதச்சார்பற்ற எழுத்தாளர்களின் சொசைட்டியின் பல தவறான மேற்கோள்களை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் துண்டுப்பிரசுரத்தின் உண்மைத்தன்மை உட்பட: (1) விஞ்ஞானிகள் மற்றும் விவிலிய வரலாற்றாசிரியர்கள்; (2) இரத்தத்தில் பிறந்த நோய் அபாயங்கள் குறித்து மருத்துவ சமூகத்தின் மதிப்பீடு; மற்றும் (3) இரத்தத்தை மாற்றுவதற்கான ஆபத்துக்களின் அளவு உட்பட, இரத்தத்திற்கான தரமான மாற்றுகளைப் பற்றிய மருத்துவர்களின் மதிப்பீடுகள். ” [போல்ட்ஃபேஸ் சேர்க்கப்பட்டது]
மதச்சார்பற்ற எழுத்தாளர்களை தலைமை வேண்டுமென்றே தவறாகக் கூறியது குற்றச்சாட்டு நீதிமன்றத்தில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இது அமைப்புக்கு மிகவும் எதிர்மறையானது மற்றும் விலை உயர்ந்தது என்பதை நிரூபிக்கும். சில சொற்களை அவற்றின் சூழலில் இருந்து நீக்குவது நிச்சயமாக உறுப்பினர் எழுத்தாளரின் நோக்கம் குறித்து தவறான எண்ணத்துடன் இருக்கக்கூடும். உறுப்பினர்கள் தவறான தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு மருத்துவ முடிவுகளை எடுக்கும்போது, தீங்கு விளைவிக்கும் போது, பொறுப்பு உள்ளது.
சுருக்கமாக, ஒரு மதக் கோட்பாட்டைக் கொண்ட ஒரு மதக் குழு எங்களிடம் உள்ளது, இது ஒரு வாழ்க்கை அல்லது இறப்பு மருத்துவ முடிவை உள்ளடக்கியது, இது ஒரு அறிவியலற்ற புராணத்தின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டது. முன்னுரை புராணமாக இருந்தால், கோட்பாடு வேதப்பூர்வமாக இருக்க முடியாது. உறுப்பினர்கள் ஆம்புலன்ஸ், மருத்துவமனை அல்லது அறுவை சிகிச்சை மையத்திற்குள் நுழையும் எந்த நேரத்திலும் (மற்றும் அவர்களின் அன்புக்குரியவர்களின் உயிர்கள்) ஆபத்தில் உள்ளனர். ஏனென்றால், கோட்பாட்டின் கட்டடக் கலைஞர்கள் நவீன மருத்துவத்தை நிராகரித்தனர் மற்றும் பல நூற்றாண்டுகளிலிருந்து மருத்துவர்களின் கருத்தை சார்ந்து இருக்கத் தேர்ந்தெடுத்தனர்.
ஆயினும்கூட, சிலர் கேட்கலாம்: இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சையின் வெற்றி, போதனை கடவுளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது என்பதற்கான சான்று அல்லவா? முரண்பாடாக, எங்கள் நோ பிளட் கோட்பாட்டில் மருத்துவத் தொழிலுக்கு ஒரு ஸ்லிவர் லைனிங் உள்ளது. இரத்தமற்ற அறுவை சிகிச்சையில் பெரும் முன்னேற்றங்கள் யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்குக் காரணமாக இருக்கலாம் என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை. இது உலகெங்கிலும் உள்ள அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களுக்கும் அவர்களின் மருத்துவக் குழுக்களுக்கும் ஒரு தெய்வபக்தியாகக் கருதப்படுகிறது, இது நோயாளிகளுக்கு நிலையான நீரோட்டத்தை வழங்குகிறது.
பகுதி 3 இந்தத் தொடரில், மருத்துவ வல்லுநர்கள் தங்கள் யெகோவாவின் சாட்சி நோயாளிகளை ஒரு தெய்வபக்தியாக எவ்வாறு பார்க்க முடியும் என்பதை ஆராய்கிறது. இது இல்லை ஏனென்றால் அவர்கள் அந்தக் கோட்பாட்டை விவிலியமாகக் கருதுகிறார்கள் அல்லது அந்தக் கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பது கடவுளின் ஆசீர்வாதத்தைக் கொண்டுவருகிறது.
(இந்த கோப்பைப் பதிவிறக்குக: யெகோவாவின் சாட்சிகள் - இரத்தம் மற்றும் தடுப்பூசிகள், இங்கிலாந்தில் ஒரு உறுப்பினர் தயாரித்த காட்சி விளக்கப்படத்தைக் காண. பல ஆண்டுகளாக இரத்தம் இல்லாத கோட்பாட்டைக் காக்க ஜே.டபிள்யூ தலைமை தொடர்ந்து வழுக்கும் சாய்வை இது ஆவணப்படுத்துகிறது. இரத்தமாற்றம் மற்றும் உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சை ஆகிய இரண்டையும் பற்றிய கோட்பாட்டு விளக்கங்களுக்கான குறிப்புகள் இதில் அடங்கும்.)
[…] பகுதி 2 1945 முதல் இன்றுவரை வரலாற்றைத் தொடர்கிறோம். வேலை செய்யும் சூழ்ச்சியை நாங்கள் கவனிப்போம் […]
சிலர் கெர்ரி ல der டர்பேக்-வூட்டின் கட்டுரையைப் படித்து, டெர்டுல்லியன் ஒரு வாழ்க்கை அல்லது இறப்பு சூழ்நிலையில் இரத்தத்தை சாப்பிடுவார் என்ற அவரது கருத்தை ஏற்றுக் கொள்ளலாம். டெர்டுல்லியன் மத்தேயு 10: 32,33 இல் "துன்புறுத்தலில் டி ஃபுகா" இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ள துன்புறுத்தல்களை விவரிக்கிறார். அதாவது, கிறிஸ்தவர்கள் என்பதை ஒப்புக்கொண்டதற்காகவே கிறிஸ்தவர்கள் துன்புறுத்தப்பட்டனர். ஃபுகாவின் பிரிவு 5 மீண்டும் மீண்டும் துன்புறுத்தலின் கீழ் தேர்வுகள் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் அல்லது மறுப்பு என்பதைக் காட்டுகிறது. பிரிவு 6 இல் டெர்டுல்லியன் கூறுகிறார். “… நாங்கள் யூத சபைகளுக்குள் கொண்டுவரப்படமாட்டோம், யூத ஜெப ஆலயங்களில் துன்புறுத்தப்பட மாட்டோம், ஆனால் ரோமானிய நீதிபதிகள் மற்றும் தீர்ப்பு இடங்களுக்கு முன்பாக நாங்கள் நிச்சயமாக மேற்கோள் காட்டப்படுவோம்.” ஃபுகாவின் 9 வது பிரிவில், அவர்... மேலும் வாசிக்க »
கெர்ரி ல der டர்பேக்-வூட் தனது தவறான சித்திரவதை கட்டுரையின் 112 ஆம் பக்கத்தில் எழுதினார்: “அவசரகால சூழ்நிலையில் இரத்தத்தை சாப்பிடுவது கடவுளின் கட்டளைகளுக்கு எதிரானது என்று டெர்டுல்லியன் கூறவில்லை. ஒரு சாதாரண உணவில், ஆரம்பகால கிறிஸ்தவர்கள் (பலர் யூதர்கள்) வழக்கமாக அன்லப் இறைச்சியையோ இரத்தத்தையோ சாப்பிடவில்லை. எவ்வாறாயினும், அவர்கள் பட்டினியை எதிர்கொண்டால் அத்தகைய உணவை மறுப்பார்கள் என்று இது பின்பற்றவில்லை. " ஆனால் அவள் தவறு செய்தாள், அவள் சொல்ல வேண்டியது என்னவென்றால்: “தெளிவான, டெர்டுல்லியன் அவசரகால சூழ்நிலையிலும் கூட இரத்தத்தை சாப்பிடுவது கடவுளின் கட்டளைகளுக்கு எதிரானது என்று கூறிக்கொண்டார். கிறிஸ்தவர்கள், புறஜாதியாராக இருந்தாலும், யூதராக இருந்தாலும் சரி, சாப்பிட்டதில்லை... மேலும் வாசிக்க »
ப்ளட் - வைட்டல் ஃபார் லைஃப் எழுதியவர் எழுதினார்: “விஞ்ஞானி ஜோசப் பிரீஸ்ட்லி முடித்தார்: 'நோவாவுக்குக் கொடுக்கப்பட்ட இரத்தத்தை சாப்பிடுவது தடை, அவருடைய அனைத்து சந்ததியினருக்கும் கட்டாயமாகத் தெரிகிறது…'” அவர் உண்மையிலேயே எழுதியிருக்க வேண்டும்: “பூசாரி வாதத்தை சுருக்கமாகக் கூறினார் பல கிறிஸ்தவர்கள் இவ்வாறு கூறுகிறார்கள்: 'இது முழுமையானதாகவும், நிரந்தரமானதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று நாம் முடிவு செய்ய முடியாது; பல நூற்றாண்டுகளாக எந்த கிறிஸ்தவர்களாலும் இரத்தம் சாப்பிடப்படவில்லை ... "கெர்ரி ல der டர்பாக் வூட் பக்கம் 109 இல் புகார் கூறினார்:" ஜோசப் பிரீஸ்ட்லியின் எழுத்தை சமூகம் முற்றிலும் தவறாக சித்தரித்துள்ளது. " பூசாரி மற்றும் காவற்கோபுர எழுத்தாளர் ஆகிய இருவரையும் அவர் தவறாகப் புரிந்து கொண்டதாகக் காட்டுகிறார்.... மேலும் வாசிக்க »
இந்த கட்டுரையின் ஆரம்ப வாக்கியம் என்னை கடுமையாக தாக்குகிறது. அதில், “1945-1961 க்கு இடையிலான ஆண்டுகளில், மருத்துவ அறிவியலில் பல புதிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முன்னேற்றங்கள் இருந்தன.” இந்த வாக்கியம் என்னை மிகவும் கடினமாக தாக்குவதற்கான காரணம் என்னவென்றால், காவற்கோபுர இரத்தக் கோட்பாட்டைப் பின்பற்றுவதன் விளைவாக பல பல்லாயிரக்கணக்கானவர்கள் (நூறாயிரக்கணக்கானவர்கள் இல்லையென்றால்!) தேவையில்லாமல் நோயுற்ற தன்மையையும் இறப்பையும் சந்தித்திருக்கிறார்கள், மேலும் இந்த தொடக்கத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட காலகட்டத்தில் வாக்கியம் நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் நிறுவப்பட்டது, எடுத்துக்காட்டாக, சிவப்பு அணுக்களின் பரிமாற்றம் ஊட்டச்சத்து தேவைப்படும் ஒரு நோயாளிக்கு ஊட்டச்சத்து நன்மைகளை வழங்கவில்லை. இது முயற்சிக்கப்பட்டு பயனற்றது என்று கண்டறியப்பட்டது, மற்றும் திறமையின்மை இருந்தது... மேலும் வாசிக்க »
இரத்தத்தை மறுப்பதால் மரண அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளான பல சாட்சிகள் ஆண்களுக்குக் கீழ்ப்படிவது ஏன் என்று நான் கேட்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். சாட்சிகள் ஏன் வெளியேற்றப்படுவார்கள் என்று பயப்படுகிறார்கள். என் தந்தை 1959 ஆம் ஆண்டில் ஒரு கறுப்பின மனிதர் மற்றும் 3 ஆம் வகுப்பு கல்வி அவர்களுக்கு ஆதரவாக நின்று 8 பைண்ட் ரத்தத்தை எடுத்துக் கொண்டார். அவர் இந்த கோட்பாட்டை எதிர்த்துப் பேசினார். ஆம், அவர் விலக்கப்பட்டார். ஒரு வருடம் கழித்து அவரை மீண்டும் பணியமர்த்த அனுமதிக்க அவர் மறுத்துவிட்டார். அவர் இறக்கும் போது மீண்டும் பணியமர்த்த ஒப்புக் கொள்ள மறுத்துவிட்டார், ஏனெனில் அவர் இறந்துவிடுவார் என்று கூறினார். நாதன் நோர் தவறு செய்தார். என்ன தவறு... மேலும் வாசிக்க »
ஜாக்குலின், மதத் தலைவர்கள், மன்னர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அனைத்து விதமான பொறுப்பற்ற கருத்துக்களையும் அவர்களின் மரணங்களுக்குப் பின்பற்றும் யெகோவாவின் சாட்சிகள் உங்களுக்குத் தெரிந்தவர்களா?
யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்கு என்ன நடந்தது என்பது மனிதனின் தொடக்கத்திலிருந்து மனிதர்களுக்கு பொதுவானது. ஒரு சோகமான ஆனால் உண்மையான உண்மை.
யோசுவா
ஜாக்குலின், உங்கள் தந்தை கற்பித்தல் குறைபாடுடையது என்பதை உணர்ந்ததை அறிந்து நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், தொடர்ந்து வாழ்வதில், பழுத்த முதுமைக்கு வட்டம். எழுந்து நிற்க பயந்த இந்த நவீன சாட்சிகளில் என்ன தவறு? பெரும்பான்மையானவர்கள், உண்மைகளை அறியாமலேயே, எழுந்து நிற்க வேண்டிய அவசியத்தைக் காணவில்லை என்பதை ஜாக்குலின் உணர்ந்து கொள்ளுங்கள். போதனை கடவுளிடமிருந்து வந்ததாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள், அதை கேள்வி கேட்க வேண்டாம். அதனால்தான் நாங்கள் இங்கே பிபி (மற்றும் பிற இணைய தளங்களில்) சந்தேகங்களைத் தொடங்குகிறவர்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கு எங்கள் நேரத்தை அதிக நேரம் செலவிடுகிறோம். தி... மேலும் வாசிக்க »
சகோதரர்கள் தொடர்ந்து சென்று நாம் இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது, இரத்தத்தை மாற்றக்கூடாது என்று சொல்லலாம். இரத்தம் என்பது உயிரைக் குறிக்கிறது. நாம் அதை தவறாக பயன்படுத்தக்கூடாது. ஒவ்வொரு முறையும் நாம் விலங்கு மாமிசத்தை சாப்பிடும்போது முழு வளாகமும் குறைபாடுடையது என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புகிறேன். சிவப்பு இறைச்சிகள் என்னிடம் இரத்தத்தைக் கொண்டிருப்பதைப் போல தோற்றமளிக்கின்றன, இரத்தம் இல்லாத இந்தக் கொள்கையுடன் நாம் எங்கே கோட்டை வரைகிறோம். நாம் இங்கே காணாமல் போன ஒன்று அங்கே இல்லை
15 ஆம் ஆண்டு கோட்பாட்டை கேள்விக்குட்படுத்தியதால் 1919 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அமைப்பிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட ஒரு முன்னாள் மூப்பருடன் எனது நண்பருடன் நேற்று காலை காபி சாப்பிட்டேன். ரத்தம் என்ற விஷயத்தில் இறங்கினோம். அவர் முன்பு ஒரு முறை என்னிடம் சொன்ன ஒன்றை என் கவனத்திற்கு கொண்டு வந்தார். இது சுமார் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்தது. அவரது மகள் குறைபாடுள்ள இதய வால்வுடன் பிறந்த ஒரு பையனைப் பெற்றெடுத்தாள். அந்த நேரத்தில், அவர்கள் அனைவரும் மூன்றாம் உலக நாட்டில் வசித்து வந்தனர் (தேவைக்கு பெரிய பதவி உயர்வு உள்ள சேவையின் கீழ்) மருத்துவர் குழந்தைக்கு உயிர்வாழ 33% வாய்ப்பை வழங்கினார்... மேலும் வாசிக்க »
நான் என் கணவருடன் அதே சூழ்நிலையில் இருக்கிறேன், நான் இப்போது அவரிடம் இதே கேள்வியைக் கேட்டேன், அவர் தனது ஆள்காட்டி விரலால் மேல்நோக்கி சுட்டிக்காட்டி, யெகோவா என்னைக் காட்டட்டும் என்று கூறுகிறார். நான் மாறுகிறேன், இந்த வலைத்தளம் நல்ல அர்த்தமுள்ள சகோதர சகோதரிகளிடமிருந்து வந்தது என்று எனக்குத் தெரியும், அவர்கள் என்னை தவறாக வழிநடத்தவில்லை என்று அவர் கூறுகிறார். இது இணையம் மற்றும் இந்த நபர்களை உங்களுக்குத் தெரியாது, நான் பெருமூச்சு விட்டேன். இது விழிப்புணர்வின் கடினமான பிட் அல்ல.
அவர்கள் எப்போதும் நோக்கங்களில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள், ஒருபோதும் உண்மைகளில் கவனம் செலுத்துவதில்லை என்பது சுவாரஸ்யமானது அல்லவா?
மெலேட்டி, அது ஏன்?
பிரச்சினையின் தலையைச் சந்திப்பதை விடவும், கேள்விக்கு பதிலளிப்பதை விடவும் ஒரு நபரின் நோக்கம் அல்லது தன்மையைத் தாக்குவது எப்போதும் எளிதானது. மக்கள் மூலையில் இருக்கும்போது இதைச் செய்கிறார்கள், தவறாக நிரூபிக்கப்படுவார்கள் என்ற பயம் அவர்களுக்குள் நன்றாகத் தொடங்குகிறது, எனவே அவர்கள் கட்டுப்பாட்டை இழந்து தனிப்பட்ட மட்டத்தில் உங்களைத் துன்புறுத்துவார்கள். மக்கள் உண்மைகளுடன் குழப்பமடைகிறார்கள், ஏனெனில் அது அவர்களைத் தீர்க்கிறது மற்றும் தீவிர அறிவாற்றல் மாறுபாட்டை உருவாக்குகிறது. இந்த அறிவாற்றல் மாறுபாடு பின்னர் தீர்க்கப்பட வேண்டும். பெரும்பாலான மக்கள் தங்கள் அசல் பார்வையை மீண்டும் உறுதிப்படுத்த உறுதிப்படுத்தல் சார்புகளைப் பயன்படுத்தி, ஈசெஜெஸிஸ் எனப்படும் முறையைப் பயன்படுத்தி வேதங்களைப் படிக்கின்றனர். நாங்கள்... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு சிறந்த பதிவு, JW மற்றும் exJW க்கு நல்லது.
யாரும் முற்றிலும் சார்பிலிருந்து விடுபடவில்லை.
நன்றி,
யோசுவா
அந்த பகுத்தறிவைப் பற்றி நாம் சிந்திக்கும்போது. அதன் இணையம் மற்றும் இந்த நபர்களை நாங்கள் அறியவில்லை. அது உண்மைதான், நாங்கள் தவறாக வழிநடத்தப்படலாம். ஆனால் நம்மில் எத்தனை பேருக்கு உண்மையில் ஆளும் குழு தெரியும் என்பதை நாம் சொல்ல வேண்டும். அவர்கள் எங்களை தவறாக வழிநடத்தவில்லை என்பது எங்களுக்கு எப்படி தெரியும். நாம் அவர்களை அறிந்திருந்தாலும் கூட, அவர்களின் நோக்கங்கள் என்ன என்பதை நாம் உறுதியாகச் சொல்ல முடியும், நம்மில் எவருக்கும் தனிப்பட்ட முறையில் இன்னொருவரின் இதயத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பது தெரியும். நாம் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறோமா என்பதைக் கண்டறிய சிறந்த வழியை நான் நம்பினேன்... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் பதிலுக்கும் ஆலோசனைக்கும் நன்றி தந்தை ஜாக், என் கணவருக்கு உங்கள் பதிலை வாசிப்பேன். இந்த வலைத்தளத்தின் நோக்கங்கள் முதல் பக்கத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளன, இதை நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். நீங்கள் ஒரே நேரத்தில் விழித்திருக்காதபோது அது கடினம்.
அவரிடம் எளிதாக செல்லுங்கள் சகோதரி. மிக முக்கியமான விஷயம் ஒருவருக்கொருவர் அன்பு செலுத்துவது. பழமொழிகளை நினைவில் கொள்ளுங்கள் 25; தங்கத்தின் ஆப்பிள்கள் மற்றும் சரியான நேரத்தில் பேசப்படும் சொல் பற்றி 11. உங்களுக்கிடையில் ஒரு ஆப்புடன் மதத்தை ஓட்ட அனுமதிக்காதீர்கள். உங்களுக்கும் உங்கள் கணவருக்கும் கிறிஸ்தவ ஆசீர்வாதம்.
நன்றி!
வில்லி,
இந்த சூழ்நிலையை நீங்கள் உங்கள் கணவருக்குக் கொடுக்கலாம். அவர் வீதியின் நடுவில் நிற்கிறார் என்று சொல்லுங்கள், அவருக்குத் தெரியாத ஒருவர் நடைபாதையில் இருந்து ஒரு டிரக் அவரைத் தாங்கிக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறுகிறார். அவர் ஒரு) மனிதனின் நோக்கங்களை கேள்விக்குள்ளாக்குவாரா, ஆ) அவர் எங்கிருந்து வருகிறார் என்று கேளுங்கள், இ) இந்த எச்சரிக்கையை மனிதன் எந்த அதிகாரத்தால் கேட்கிறான், அல்லது ஈ) திரும்பிச் சென்று, அந்த மனிதன் உண்மையைச் சொல்கிறானா இல்லையா என்று பார்ப்பாரா?
நன்றி மெலேட்டி. என் கணவர் பதிலைத் தேர்வுசெய்கிறார் d) நான் உங்களுக்குச் சொல்ல வேண்டியிருந்தது, அவர் செய்தியைப் புரிந்து கொண்டார்.
Kind regards
கிறிஸ்துவில் உங்கள் சகோதரி
அந்த கேள்விக்கான பதிலை நானே அறிந்திருக்க விரும்புகிறேன். ஒருவேளை யாராவது எங்களுக்கு வழிகாட்டுதல்களை வழங்க முடியுமா?
யோபெக், அன்பும் புரிதலும் முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன், நம்முடைய வாழ்க்கைத் துணைகளின் இதயங்களைத் திறக்க யெகோவாவிடம் ஜெபிக்கவும் கேட்டுக்கொள்ளவும்.
ஒரு வியத்தகு நாளை பெறு.
யோபெக், இது உங்கள் உயிரைக் காப்பாற்றியது என்பதற்கான மாற்று மற்றும் வாழ்க்கை ஆதாரத்தை நீங்கள் எடுத்ததில் மகிழ்ச்சி. இந்த ஆண்களின் கும்பலின் எழுத்துப்பிழை உங்கள் மனைவியிடம் உள்ளது.
உங்களைப் போல நான் இனி சாட்சிகளுடன் பேசுவதில்லை. அவர்கள் சொந்தமாக விழித்திருக்காவிட்டால் பயனில்லை. நான் எந்த புத்தகங்களையும், மாக் அல்லது அவற்றின் பைபிளையும் படிக்க மாட்டேன். நான் இந்த கட்டுரையை முழுமையாகப் படிக்கவில்லை, ஆனால் கருத்துகள் மட்டுமே. நீங்கள் கவலைப்படாதது போல் உங்கள் கைகளை காற்றில் தூக்கி எறியச் செய்வதால் நீங்கள் தன்னை மூழ்கடிக்கக்கூடாது.
ஹாய் ஜாக்குலின். அவர்கள் கடவுளின் செய்தித் தொடர்பாளர்கள் என்று அவர்களை நம்ப வைப்பதில் வெற்றிபெற்ற ஒரு குழுவினரால் அவர்களின் புலனாய்வுத் திறன்களைக் கடத்திச் சென்றது போன்ற ஒரு வழக்கு இது என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஜி.பியின் அரசாணைக்கு எதிராக ஏதேனும் கூறப்பட்டால் அல்லது ஏதேனும் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டால், அது அப்படியே இருக்க முடியாது. உதாரணமாக, யாராவது நிதி ரீதியாக சிறப்பாக செயல்படவில்லை மற்றும் பல கூட்டங்களைக் காணவில்லை எனில், “சரி, நீங்கள் என்ன எதிர்பார்க்கிறீர்கள், யெகோவா அவர்களை ஆசீர்வதிக்கவில்லை. அதேசமயம் எதிர்மாறாக இருந்தால்... மேலும் வாசிக்க »
ஆகவே, சவுலின் மனிதர்கள் இரத்தத்தை சாப்பிட்டால் ஒரு நிமிடம் காத்திருங்கள், அதாவது அவர்கள் மிருகங்களைக் கொன்று இரத்தத்தை சாப்பிட்டார்கள், யெகோவா அவர்களைத் தாக்கியதை நான் நினைவில் கொள்ளவில்லை 1 சாமுவேல் 14: 31-35, சவுல் அதிக விலங்குகளைக் கொன்ற பிறகு கடவுளுக்காக ஒரு பலிபீடத்தைக் கட்டினான் , ஆனால் மக்கள் இறக்கவில்லை… சரி, அதனால் எங்களுக்கு இரத்தமாற்றம் ஏற்பட்டபின் ஒரு பலிபீடத்தை உருவாக்க முடியும், அது நம் உயிரைக் காப்பாற்றுகிறது… எனக்கு படம் கிடைக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் அனைத்து பின்னங்கள் மற்றும் பின்னங்களுக்குச் செல்வது, ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட இரத்தப் பின்னங்களை எடுத்துக்கொள்வது பற்றி நான் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டபோது நான் விரும்புகிறேன், நான் மட்டுமே குறிப்பிட்டேன்... மேலும் வாசிக்க »
மற்றவர்கள் பின்பற்ற வேண்டிய விதிகளை அவர்கள் பூமியில் ஏன் வகுத்துள்ளனர். ? காவற்கோபுரத்தின் முழு வாதமும் ரோமானிய 14 இன் முழு அத்தியாயத்திற்கும் எதிராக இயங்குகிறது. வெறும் பைத்தியம் அவர்கள் தங்களை பொறுப்பேற்றுக் கொண்டார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் அவர்களுக்காக மக்கள் முடிவுகளை எடுத்திருக்கிறார்கள்.
ஒருமுறை மாசாயில் மும்மடங்கு பற்றிய இந்த ஆவணப்படம் இருந்தது. ரத்தம் பெறுவதற்காக வீணாக கழுத்தில் சுட்டுக் கொல்லப்பட்ட ஒரு பசுவை அவர்கள் காட்டினார்கள், அவர்கள் அதை பசுவிடமிருந்தும் பாலுடன் கலந்தார்கள், சுமார் பத்து வயது இந்த டிரிபிள் பாய் இருந்தது, அவரும் அதைக் குடிக்க வேண்டியிருந்தது, ஆனால் அவர் விரும்பவில்லை மற்றும் அவர் இந்த யோசனையால் நாங்கள் வெறுப்படைந்தோம், ஆனால் வயதானவர் அதைக் கொடுத்தார், அதனால் அவர் அதைக் குடிக்க வேண்டியிருந்தது, இந்த சிறிய டிரிபிள் பாய் குறித்து நான் வருந்தினேன். மாடு இறக்கவில்லை, இது ஒரு சாதாரண விஷயம் என்பதை நீங்கள் காணலாம்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் வில்லி, இதைப் பற்றி நான் ஒரு முறை ஃப்ரெட் ரஸ்க்குடன் ஒரு உரையாடலை நடத்தினேன். அந்த நேரத்தில் ரஸ்கி காவற்கோபுரத்தின் எழுத்து கடிதத் துறையில் இருந்தார். அவர் இன்னும் சுற்றி இருக்கிறாரா இல்லையா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. ஆனால் அவர் காவற்கோபுரத்திற்குள் ஒரு நீண்டகால அங்கமாக இருந்தார். எப்படியிருந்தாலும், ஒரு விலங்கின் உயிரை எடுக்கும்போது மட்டுமே நோவாவின் இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பது பொருந்துமா என்பது பற்றிய விவாதம் இருந்தது. மாசாய் விலங்கைக் கொல்லாமல் ஒரு விலங்கிலிருந்து ரத்தம் சாப்பிடும் பாரம்பரியத்தை எழுப்பினார். என் பதில் ஆதியாகமம் 9: 4-ன் உரையை உண்மையில் வாசிப்பது நோவாவிடம் ஒரு மிருகத்தின் மாமிசத்தை சாப்பிடுவதைத் தவிர்க்கும்படி கூறியது... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின்,
கூடுதல் தகவல் மற்றும் விவிலிய பார்வைக்கு நன்றி? அந்த சிறுவர்கள் நான் எப்போதும் நினைவில் இருப்பேன், இதை 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொலைக்காட்சியில் பார்த்தேன்.
அன்பானவை.
ஹாய் வில்லி, எனக்கு ஒரு நினைவகம் (கள்) உள்ளன, நான் மறக்க விரும்புகிறேன். இது இரத்தமாற்றம் இல்லாததால் இறக்கும் ஒரு சிறு குழந்தை. குழந்தையின் கண்களில் உள்ள பயங்கரத்தை நான் ஒருபோதும் மறக்க மாட்டேன். பெற்றோர் அனுபவித்த பயங்கரத்தை நான் ஒருபோதும் மறக்க மாட்டேன். இப்போது எனக்குத் தெரிந்ததை நான் அறிந்தேன். காவற்கோபுரத்தின் இரத்தக் கோட்பாட்டைப் பற்றி ஏதோ அழுகிவிட்டது. கோட்பாட்டின் அடிப்படைக்கு முக்கியமான விவரங்களுக்கு அமைப்பின் தலைமை நின்று பதிலளிக்க மறுப்பதன் மூலம் இது மோசமாகிறது. நீங்கள் பகிர்ந்த நினைவகத்தை நான் பாராட்டுகிறேன், மதிக்கிறேன் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். நீங்கள் சக்தியைப் பகிர்ந்தது போன்ற சூழ்நிலைகள்... மேலும் வாசிக்க »
நிறைய மோசமான தவறு மற்றும் எங்கள் பார்வையைத் திருத்துவதன் மூலமும், இதுபோன்ற கட்டுரைகளைப் படிப்பதன் மூலமும், யெகோவாவைப் பின்பற்றுவதாலும், இந்த தவறான கோட்பாடுகளோ அல்லது மனிதர்களோ அல்ல, ஒரு நேரத்தில் ஒரு நபரை நாம் மாற்ற முடியும், என் பார்வை மாறிவிட்டது என்று எனக்குத் தெரியும்.
லேவிடிகஸின் வேதத்திற்கு காவற்கோபுரத்தின் பதிலுக்கான இணைப்பு இங்கே ஒரு இஸ்ரவேலரை பிரிக்கப்படாத இறைச்சியை சாப்பிட அனுமதிக்கிறது. சிக்கலைச் சுற்றியுள்ள அவர்களின் ஸ்கேட்டிங் உண்மையிலேயே குறிப்பிடத்தக்கதாகும்
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
நான் யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன். தேவதூதர் வீட்டைக் கடந்து செல்வதற்கும், அவர்களுடைய முதல் குழந்தை கொல்லப்படாமலும் இருப்பதற்காக, லேவ் மற்றும் டியூட்டில் இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது என்ற கட்டளைக்கு கதவு இடுகைகளில் வைக்கப்பட வேண்டிய இரத்தத்துடன் ஏதாவது தொடர்பு இருக்க முடியுமா? வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இரத்தம் என்பது வாழ்க்கையை குறிக்கிறது. ஆகையால், யூதர்கள் அதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளவும், அந்த நேரத்தில் தங்கள் உயிரைக் காப்பாற்றிய இரத்தத்தின் மதிப்பை மதிக்கவும், இரத்தத்தை சாப்பிட வேண்டாம் என்று கட்டளை வழங்கப்பட்டது. கொல்லப்பட்ட விலங்குகளிடமிருந்து இரத்தத்தை சாப்பிடுவது மரியாதைக்குரியதாக இருக்காது. பின்னர்,... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் மென்ரோவ், உங்கள் வளாகம் அல்லது வாதத்தை நான் புரிந்து கொண்டேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆயினும்கூட, மொசைக் நியாயப்பிரமாணத்தின் கீழ் யூதர்களை கடவுளை வணங்குபவர்கள் மொசைக் நியாயப்பிரமாணத்தைத் தவிர்த்து கடவுளை வணங்குபவர்களை விட இரத்தத்தைப் பொறுத்தவரை வேறுபட்ட தரத்தில் இருந்ததாக நான் வாதிடுகிறேன். பல காரணங்களுக்காக நான் இதைச் சொல்கிறேன், ஆனால் மூன்று வெளிப்படையானவை 1) மொசைக் சட்டத்திற்குள் “எந்தவிதமான இரத்தத்தையும்” பற்றி மொழி உள்ளது, 2) யூதர்கள் எதையாவது இரத்தத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கடமையில் இருந்தனர், மேலும் பாவத்தின் பரிகாரம் செய்வதற்காக புனிதமான பலிகளுக்காக ஏதோ ஒன்று மற்றும் 3) இல்லையெனில் யூதர்கள் தரையில் இரத்தத்தை வீணாக்கும்படி கூறப்பட்டனர். நோச்சியனை ஒப்பிடுவதன் மூலம்... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின், உங்கள் எண்ணங்களுடன் நான் உடன்படுகிறேன். மூன்றாம் நாள் நாட்டில் கதை சொல்பவர் இருந்த ஒரு நிகழ்ச்சியை நான் பார்த்தேன், முழு இரத்தத்தையும் பயன்படுத்தி ஒரு டிஷ் தயாரிக்கப்பட்டது. இது அதன் மூல நிலையில் மோசமாகத் தெரிந்தது, ஆனால் போதுமான அளவு சமைத்து மற்ற மசாலா மற்றும் காய்கறிகளுடன் நீர்த்த பிறகு, அது உண்ணக்கூடியதாக இருந்தது. முழு இரத்தத்துடன் தயாரிக்கப்பட்ட பல உணவு பொருட்கள் உள்ளன. ரா புரிந்து கொள்ளாத இரத்தத்தில் உள்ள இரும்பு (ஹீம்) நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது என்பது என் புரிதல். உயிர் தக்கவைக்க போதுமான ஊட்டச்சத்து பெற ஒருவர் உட்கொள்ள வேண்டிய மூல இரத்தத்தின் அளவு இரும்பு-நச்சுத்தன்மையை விளைவிக்கும், அது ஆபத்தானது. நாங்கள் இருக்கிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
சோபாட்டர், நீங்கள் வெளிப்படுத்தும் புரிதல் விவாதிக்கக்கூடிய உண்மை, அந்த பார்வையை வைத்திருப்பதில் நீங்கள் மட்டும் இல்லை. நான் நினைக்கிறேன், இருப்பினும், ஒரு மாற்று புரிதல் உள்ளது, அது விவாதிக்கக்கூடிய உண்மை. படுகொலை செய்யப்பட்ட விலங்கின் இரத்தத்தை சாப்பிடுவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்ற கருத்தை பிந்தைய புரிதலில் உள்ளடக்கும், ஆனால் அந்த இரத்தத்தை வேறு பயன்படுத்த தடை விதிக்கப்படாது. இந்த மாற்றுக் கருத்துக்களைப் பற்றி நாம் ஒரு நீண்ட கலந்துரையாடலைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை, நன்கொடை இரத்தத்தை மாற்றுவதற்கு நவீன மருத்துவ பயன்பாட்டை தடைசெய்யவில்லை. ஆகவே, ஒரு நபர் ஏற்றுக்கொண்ட இரண்டு புரிதல்களில் எதுவாக இருந்தாலும் அவை தேவையில்லாமல் இருக்காது... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின், நான் ஒரு மாற்று பார்வையை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளேன், அது நிச்சயமாக வேறு சரியான மாற்று வழிகள் உள்ளன என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். எல்லோரும் ஆராய்ச்சி செய்து தங்களைத் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். எனது ஆராய்ச்சி மற்றும் பகுத்தறிவை கிடைக்கக்கூடிய காட்சிகளில் ஒன்றாக முன்வைப்பேன், பின்னர் வாசகர் தீர்மானிக்க முடியும். இந்த பார்வை உள்ளது மற்றும் தகுதி உள்ளது என்பதை வாசகர் அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். நான் பிடிவாதமாக இல்லை, என்னால் இருக்க முடியாது. பகுதி 5 இல் சில கூடுதல் குறிப்புகளைப் பகிர்கிறேன். இங்கே ஒன்று: யூத டர்கூமில் நோவாவுக்கு வழங்கப்பட்ட 7 வது கட்டளையை கவனியுங்கள். இது ஜெனரல் 9: 4 உடன் எவ்வாறு துல்லியமாக பொருந்துகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள். 1. உருவ வழிபாடு தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது 2. பிளாஸ்பெமி... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் சோபாட்டர், கட்டுரைகளுக்கு நன்றி, முழுத் தொடரையும் எதிர்பார்க்கிறேன். உங்களுக்கு இப்போது தெரியும், அந்த ஆண்டுகளில் நீங்கள் என்ன செய்யவில்லை, இப்போது உங்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும், அதன்படி நீங்கள் செயல்படுகிறீர்கள், இல்லை நீங்கள் நிச்சயமாக பேய் இல்லை!
லவ் வில்லி
அன்பே சகோதரி நன்றி. யோசுவா தனது முந்தைய இடுகையில் மிகவும் சொற்பொழிவாற்றியதால் நான் உடன்படுகிறேன். இந்த துன்பகரமான அநீதிக்கு பலியான அனைவரையும் யெகோவா சிறப்பு மரியாதையுடன் நடத்துவார் என்று நானும் 100% உறுதியாக நம்புகிறேன். கோட்பாட்டிற்கு இணங்க மரணத்திற்கு தியாகிகளாக உண்மையாக நிற்க தங்கள் அன்புக்குரியவர்களையும் நண்பர்களையும் "பயிற்றுவித்தவர்கள்" இதில் அடங்கும். அவர்களும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள். WW2 இன் போது சித்தப்பிரமைத் தலைமையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு பழமையான கருத்தைத் தவிர வேறொன்றையும் அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு போதனைக்கு தங்கள் குழந்தைகளை தியாகம் செய்தவர்கள் உட்பட …… JW ஐ உலகத்திலிருந்து தனித்தனியாக வைத்திருக்க ஒரு நிகழ்ச்சி நிரல் யாருக்கு இருந்தது?... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் மார்வின், எனது இடுகை தெளிவாக / குழப்பமாக இல்லாவிட்டால் மன்னிக்கவும். விளக்க முயற்சிக்கிறேன். முதலில், வில்லிக்கு நீங்கள் அளித்த பதிலைப் படித்தேன், இது அர்த்தமுள்ளதாக நான் நினைத்தேன்: இன்னும் இறக்காத விலங்குகளிடமிருந்து இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது. இருப்பினும், அந்த கட்டளை லேவில் கூறப்பட்ட அதே வகை கட்டளையா என்பது எனக்கு இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை. மற்றும் டியூட். யூதர்கள் அவருடைய சிறப்பு நபர்களாக இருந்தனர், அவர்களுக்கும் அவர்களுடன் இணைந்த அனைவருக்கும் சட்டம் வழங்கப்பட்டது ஆம், நியாயப்பிரமாணத்தின் காரியங்களை அவர்கள் செய்யக்கூட செய்யாதவர்கள் இருந்தார்கள் என்பது உண்மைதான்... மேலும் வாசிக்க »
மென்ரோவ், நான் சேர முடிந்தால், நோவாவுக்கு வழங்கப்பட்ட சட்டம் (யுனிவர்சல் சட்டம்) குறிப்பாக உணவுக்காக படுகொலை செய்யப்பட்ட ஒரு மிருகத்தை மனிதாபிமானமாக நடத்துவதைக் கையாண்டது. யெகோவா உத்தியோகபூர்வமாக "உயிருள்ள" விலங்குகளை உணவுக்காக அங்கீகரித்தார் (ஆதி 9: 3) ஆனால் 4 வது வசனத்தில் விலங்கு (வேட்டையாடப்பட்டாலும் அல்லது சிக்கியிருந்தாலும்) அதன் சதை சாப்பிடுவதற்கு முன்பே இறந்திருக்க வேண்டும் என்ற எச்சரிக்கையைச் சேர்த்தது. வெள்ளத்திற்கு முன்பு விலங்குகளிடமிருந்து இறைச்சி சாப்பிடுவதை கடவுள் தடை செய்யவில்லை. ஆனால் காட்டுமிராண்டித்தனமான ஆண்கள் வன்முறையாளர்களாக இருந்தனர், மேலும் விலங்குகளின் (மனிதர்களுக்குக் கூட) மரியாதை குறைவாக இருந்தனர், மேலும் ஒரு மிருகத்தை ஒரு கால்களைக் கிழித்து, விலங்குகளின் போது மூல இரத்தக்களரி மாமிசத்தை சாப்பிடுவார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
மேற்கண்டவை 17 ஆம் அத்தியாயத்தில் கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதை நான் தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன், இது "தியாக" விலங்குகளின் படுகொலைக்கு பொருந்தும். பலியில் பயன்படுத்தப்பட்ட மந்தைகளிலிருந்து ஒரு மிருகத்தை இஸ்ரவேலரால் கொல்ல முடியவில்லை. அவர் நிச்சயமாக தியாகத்தில் பயன்படுத்தப்படாத விலங்குகளை (உணவுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறார்) காட்டு விலங்குகளைப் போலவே கொல்ல முடியும், அதாவது, இரத்தம் கசியவும், அதன் இரத்தத்தை தரையில் ஊற்றி புதைக்கவும் முடியும்.
இந்த வழக்கில், நோவாவுக்கு வழங்கப்பட்ட சட்டம் பொருந்தியதால் இது ஆப்பிள்கள் மற்றும் ஆப்பிள்கள். மேலே உள்ளவற்றில், நான் வேறுபாடுகளில் கவனம் செலுத்தி வந்தேன்.
Sopater
சோபாட்டர், ஆதியாகமம் 9: 1-7 குறித்து தனிப்பட்ட பார்வையை நான் கூற விரும்புகிறேன். நோவாவுக்கும் அவருடைய மகன்களுக்கும் இரண்டாவது தொடக்கமான “தற்போதைய வானமும் பூமியும்” அறிவுறுத்தப்பட்டது. 2Pe 3: 5-7 'ஏனென்றால், அவர்கள் இதைக் கடைப்பிடிக்கும்போது, தேவனுடைய வார்த்தையால் வானங்கள் வெகு காலத்திற்கு முன்பே இருந்தன என்பதையும், பூமி தண்ணீரிலிருந்தும், தண்ணீரிலிருந்தும் உருவானது, இதன் மூலம் உலகம் அழிக்கப்பட்டது, தண்ணீரில் வெள்ளம். ஆனால் அவருடைய வார்த்தையால் தற்போதைய வானங்களும் பூமியும் நெருப்பிற்காக ஒதுக்கப்பட்டு, நியாயத்தீர்ப்பு நாளுக்காகவும், தேவபக்தியற்றவர்களை அழிப்பதற்காகவும் வைக்கப்படுகின்றன... மேலும் வாசிக்க »
ஜோசுவா, பகிர்வுக்கு நன்றி. உங்களுக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான முன்னோக்கு உள்ளது. தோட்டத்திலுள்ள வாழ்க்கை மரத்துக்கும் ஆதியாகமம் 9: 4 க்கும் இடையிலான தொடர்பை எனக்கு ஏற்படுத்துவதற்கு விசுவாசத்தின் பெரிய பாய்ச்சல் தேவைப்படுகிறது. என் இளைய நாட்களில் நான் ஒரு நல்ல நீண்ட குதிப்பவன், அந்த பாய்ச்சலைச் செய்ய முடிந்திருக்கலாம், ஆனால் இப்போது எனக்கு வயதாகிவிட்டது your உங்கள் பார்வையை ஆதரிக்கும் குறிப்புப் பணிகளைப் பகிர முடியுமா? நோவாவின் கட்டளை 'நேரடி' இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது, அல்லது எந்த இரத்தத்தையும் சாப்பிடவில்லையா என்பது குறித்து அறிஞர்கள் மத்தியில் நிச்சயமாக பலவிதமான சிந்தனை உள்ளது. கடந்த காலத்தில் நான் அதிகம் பகிர்ந்து கொண்டேன்... மேலும் வாசிக்க »
சோபாட்டர், என் கருத்து வடிகட்டப்பட்ட விஷயம் என்னவென்றால், வாழ்க்கை கடவுளுக்கு சொந்தமானது, அது வாழ்க்கையில் வாழ்வின் மரமாக இருந்தாலும், கிறிஸ்துவின் இரத்தத்தின் மூலம் வாழ்க்கையாக இருந்தாலும் வாழ்க்கையில் யார் பங்கு பெறுவார்கள் என்பதை அவர் தீர்மானிக்கிறார். கொல்லப்பட்ட விலங்குகளின் இரத்தத்தை விலங்குகளின் வாழ்க்கை என்று கடவுள் கருதுகிறார், இது கடவுளுக்கும் சொந்தமானது. என் கருத்துப்படி, ஆதியாகமம் 9: 1-7 தனக்குத்தானே பேசுவதற்கு எஞ்சியிருந்தால், அது உயிரோடு கொல்லப்பட்ட ஒரு மிருகத்தின் இரத்தத்தை இணைக்கிறது. பைபிள் வர்ணனைகளும் இந்த விஷயத்தை கூறுகின்றன, ஆனால் பைபிள் வர்ணனைகள் ஆண்களால் எழுதப்பட்டுள்ளன. அவை மாற்றுக் காட்சிகளை வழங்கக்கூடும், ஆனால் அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை. அது பைபிள்... மேலும் வாசிக்க »
யோசுவா, இரும்பு இரும்பு கூர்மைப்படுத்துகிறது என் சகோதரர். மூலம், நோச்சியன் சட்டத்தின் மற்றொரு அம்சம் விளையாட்டுக்காக விலங்குகளை மனிதாபிமானமற்ற முறையில் கொல்வதைத் தடுப்பதாகும் என்பதை நான் குறிப்பிடத் தவறிவிட்டேன். யெகோவா கொலை அல்லது விலங்குகளை உணவுக்காக அனுமதித்தார், ஆனால் விளையாட்டுக்காக கொல்லவில்லை. நீங்கள் சொல்லும் எல்லாவற்றையும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். வாழ்க்கை கடவுளுக்கு சொந்தமானது, இறுதியில், அதில் யார் பங்கு பெறுவார்கள் என்பதை அவர் தீர்மானிக்கிறார். ஆபேலின் தியாகம் விருப்பத்துடன் வந்தது என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் மொசைக் சட்டத்தில் உள்ள தியாக ஏற்பாட்டை முன்னறிவித்தேன். “கொழுப்பு பகுதிகளுக்கு” ஒரு சிறிய பக்க குறிப்பைச் சேர்க்க… .. இது குறிப்பிடக்கூடிய சில பார்வை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் சோபாட்டர், நான் உங்களை ஒரு நீண்ட இடுகையுடன் சோர்வடையச் செய்யாமல் இருக்க, இங்கே இன்னும் சில வார்த்தைகள் உள்ளன: blood இரத்தத்தில் தரையில் கொட்டுவது தொடர்பாக நோவாவிடம் நேரடி கட்டளை இல்லாதது குறித்து, ஒருவேளை இதைச் சொல்வதைத் தவிர எனக்கு பதில் இல்லை நோவா அது கொடுக்கப்பட்டது. இன்றும் கூட, பல வேட்டைக்காரர்கள் தங்களது வெளியேற்றப்பட்ட கொலையின் இரத்தத்தை சேகரிக்க கவலைப்படுவதில்லை, அது அப்புறப்படுத்தப்படுகிறது. இறந்து கிடந்த ஒரு விலங்கு உணவுக்காக படுகொலை செய்யப்படவில்லை. அது இறந்ததைக் கண்டவர் அதன் உயிரை எடுக்கவில்லை. இந்த காரணத்திற்காகவே, அவர் என் கருத்துப்படி... மேலும் வாசிக்க »
யோசுவா, பல வர்ணனைகளைப் பரிசீலித்தபின், ஜெனரல் 9: 4 ஐப் பற்றிய கில்லின் விளக்கத்தில் காணப்படும் விளக்கத்துடன் நான் மிகவும் சமாதானமாக இருக்கிறேன்: “ஆனால், அதனுடைய ஜீவனுடன் கூடிய மாம்சமும், அதன் இரத்தமும், நீங்கள் சாப்பிடமாட்டீர்கள். மாமிசம் சாப்பிடுவதற்கு இது ஒரே விதிவிலக்கு; அது அதில் உள்ள இரத்தத்துடன் சாப்பிடக்கூடாது, அது அதன் வாழ்க்கை என்று கூறப்படுகிறது; இரத்தம் தானே உயிர் என்று அல்ல, ஆனால் அது ஒரு வாழ்க்கை வழிமுறையாகவும், தீர்ந்துபோனதால், உயிரினம் இறக்க வேண்டும், மேலும் விலங்கு மற்றும் உயிர் ஆவிகள் நமக்கு மிகவும் தீவிரமாகத் தோன்றுவதால்... மேலும் வாசிக்க »
யோசுவா, ஜெனரல் 9: 4 க்கான மற்றொரு குறிப்பு பார்ன்ஸ் குறிப்புகள் “விலங்கு உணவு வழங்குவதற்கான முதல் கட்டுப்பாடு இவ்வாறு வெளிப்படுத்தப்படுகிறது: 'அதன் ஜீவனையும், இரத்தத்தையும் கொண்டு மாமிசம் உண்ணக்கூடாது.' விலங்கின் எந்தப் பகுதியும் உணவுக்காகப் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பு கொல்லப்பட வேண்டும். அதன் நரம்புகளில் இரத்தம் பாயும் வரை அது வாழும்போது, அதன் சதை சாப்பிடுவதற்கு முன்பு உயிர்-இரத்தம் வரையப்பட வேண்டும். இந்த கட்டுப்பாட்டின் வடிவமைப்பு, ஒரு மிருகத்தை உயிருடன் இருக்கும்போதே சிதைக்கும் அல்லது சமைக்கும் கொடூரமான கொடுமையைத் தடுப்பதாகும். இருந்து இரத்தம் வடிகட்டுதல்... மேலும் வாசிக்க »
சகோதரர் சோபாட்டர், தெளிவு விவாதத்திற்குள் நுழைய நான் சிறிது நேரம் ஒதுக்கியுள்ளேன். முதலாவதாக, அன்புள்ள சகோதரரே, பைபிள் தனக்குத்தானே பேசுவதை நான் நம்புகிறேன். நமக்குத் தேவையானதைக் கொடுக்கும் யெகோவாவின் திறனை நான் நம்புகிறேன். இரண்டாவதாக, ஆண்களின் வார்த்தைகள் ஒன்றும் அர்த்தமல்ல. எங்கள் மதத்தில் அந்த பாடத்தை நாம் கற்றுக்கொண்டது போலவே, கடினமாக சம்பாதித்த பாடத்தை எல்லா மனிதர்களின் வார்த்தைகளுக்கும் தொடர்ந்து பயன்படுத்த வேண்டும். வர்ணனைகள் ஆண்களால் எழுதப்பட்டவை, எந்த பைபிள் வர்ணனையாளரும் கடவுளால் ஈர்க்கப்படவில்லை. நாம் விரும்பும் அனைத்தையும் மனிதர்களின் வார்த்தைகளை நாம் ஆராயலாம், ஆனால் நாம் கடவுளை வணங்க வேண்டும்... மேலும் வாசிக்க »
யோசுவா, வர்ணனைகளைப் பற்றிய உங்கள் வார்த்தைகளை எதிரொலிக்க விரும்புகிறேன். அவை ஒரு அளவிற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் இறுதியில் விவிலிய முடிவுகளுக்கு வரும்போது விவிலிய உரை தனக்குத்தானே பேச அனுமதிப்பது நல்லது. அந்தக் குறிப்பில், பைபிளைப் பற்றி பேசுவதற்கு இரண்டு வழிகள் உள்ளன. 1) தெளிவான விவிலிய அறிக்கைகளை முக மதிப்பில் ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் மற்றும் 2) தெளிவான விவிலிய அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் தர்க்கரீதியான வாதங்களை உருவாக்குதல். விவிலிய நூல்களின் அடிப்படையில் சில அனுமானங்களையும் நாம் செய்யலாம். உதாரணமாக, கடவுள் எப்போதுமே நம்முடைய சரியானது மற்றும் தவறானது என்ற உணர்வின் படி செயல்படுகிறார் என்று நாம் கருதலாம்... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் மார்வின் ஷில்மர், பைபிள் என்பது கடவுளால் ஈர்க்கப்பட்ட / வழிநடத்தப்பட்ட புத்தகங்களின் தொகுப்பாகும், இது அவருடைய நோக்கங்கள், சட்டங்கள் மற்றும் கோட்பாடுகளின் முற்போக்கான வெளிப்பாடு வெளிப்படுத்தப்படலாம். பாவத்தைப் பற்றி நாம் அறிந்தவை ஆதியாகமத்திலிருந்து மட்டுமல்ல, முழுமையிலிருந்தும் நமக்குத் தெரியும். பெண்ணின் விதை பற்றி நமக்குத் தெரிந்தவை ஆதியாகமத்திலிருந்து மட்டுமல்ல, முழுதும். ஆதியாகமத்தில் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் அதன் முடிவு, அதன் நிறைவு, முழுமையான தீர்க்கதரிசன புரிதல் ஆகியவற்றைக் காண்கிறது. ஆதியாகமம் என்பது அறிமுகம், மறைக்குறியீடு, நீங்கள் விரும்பினால், பின்வருபவை. இரத்தத்தைப் பொறுத்தவரை ஆதியாகமம் என்ன தொடர்புபடுத்துகிறது; ஆபேலின் இரத்தம்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள யோசுவா, மொசைக் நியாயப்பிரமாணத்தைப் பற்றி உங்கள் புரிதல் என்ன என்பதைக் கவனியுங்கள். எங்கள் எஜமானர், இயேசு, அந்தச் சட்டத்தை ஒழிக்க ஒரு விலையைச் செலுத்தினார், இது இரத்தத்தைப் பற்றிய கூடுதல் தேவைகள் உட்பட பல விரிவான ஆணைகளைக் கொண்டிருந்தது. இந்த மொசைக் சட்டத்தின் கொள்கைகளை கிறிஸ்தவர்கள் எப்படியாவது அந்தக் கொள்கைகளுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பதைப் போல இயேசுவை விசுவாசிப்பதை நிராகரிப்பதாகும். நீங்கள் எழுதினீர்கள்: “சகோதரரே, மோசே எகிப்திய யூத அடிமைகளுக்கு என்ன சாப்பிட வேண்டும், சாப்பிடக்கூடாது, என்ன அணிய வேண்டும், மற்றும் அவர்களின் வெளியேற்றத்தை எப்படி அப்புறப்படுத்துவது என்று கற்றுக் கொடுத்தார், ஆனால் அவரோ தீர்க்கதரிசிகளோ, ராஜாக்களோ, கிறிஸ்துவோ சொல்லவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின் ஷில்மர்,
கிறிஸ்தவர்கள் மோசேயின் சட்டத்தை பின்பற்ற வேண்டும் என்று நான் நம்பவில்லை.
இரத்த தானம் செய்வது அல்லது இரத்தமாற்றம் பெறுவது தவறு என்று நான் நம்பவில்லை.
இந்த நூலில் இவ்வளவு நீண்ட பரிமாற்றத்திற்குப் பிறகு நான் செய்கிறேன் என்று நீங்கள் நம்ப வேண்டும் என்பது எனக்கு ஒரு இழப்பில் உள்ளது.
நான் மிகவும் ஏமாற்றமடைகிறேன்.
யோசுவா
அன்புள்ள யோசுவா,
"ஞானம் சொல்லட்டும், அதை ஒருபுறம் விடுங்கள்" என்று நீங்கள் எழுதிய இரத்தத்தின் காரணமாக ஒரு கிறிஸ்தவர் நன்கொடை இரத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை நீங்கள் எப்படியாவது தவறாக நினைத்தீர்கள் என்று எனக்கு ஏற்பட்டது. நீங்கள் சொல்ல முயற்சித்ததை நான் தவறாக புரிந்து கொண்டேன் என்று நினைக்கிறேன்.
நன்றி அண்ணா.
யோசுவா
யோசுவா, எங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படையாக விவாதிப்பது அருமை என்று நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். இரும்பு இரும்பை கூர்மைப்படுத்துகிறது. பைபிள் வர்ணனைகளை கருத்தில் கொள்வதில் தகுதி இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன். கருத்தில் பன்முகத்தன்மை உள்ளது என்ற உண்மை, எந்தக் கருத்தை மிகவும் தர்க்கரீதியானதாகத் தேர்வுசெய்ய அனுமதிக்கிறது, மேலும் மிகக் குறைந்த அளவிலான அனுமானங்களைக் கொண்டுள்ளது. தனிப்பட்ட முறையில், எந்தவொரு மதச்சார்பற்ற மூலத்தின் ஆதரவும் இல்லாத ஒரு பார்வை (என்னைப் பொறுத்தவரை) மிகவும் ஊகமானது மற்றும் பொருள் இல்லாதது. ஜெனரல் 9: 4 விஷயத்தில் இரண்டு சிந்தனைப் பள்ளிகள் உள்ளன என்பதை நான் அறிந்தேன். நீங்கள் மேற்கோள் காட்டிய அந்த ஆதாரங்கள் இந்த வசனம் இரத்தத்திற்கு பொருந்தும் என்பதை ஒப்புக்கொள்வார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
சகோதரர் சோபாட்டர்,
இல்லை, நான் டென்னிஸ் விளையாடுவதில்லை. செக்கர்ஸ் இருக்கலாம்? மெதுவான விளையாட்டு. 🙂
சரி, தம்பி, நாங்கள் ஒரு இறந்த குதிரையை அடிக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன் (pun நோக்கம்). 😉
உங்களுக்கும் உங்களுக்கும் சகோதர அன்பும் அன்பான கைகுலுக்கலும்,
யோசுவா
சரி, குறைந்தபட்சம் அது உயிருள்ள குதிரை அல்ல
யோசுவா, கடவுள் நம்மிடம் மனிதர்களிடம் கேட்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, அவர் நமக்குச் சொல்லத் தொந்தரவு செய்ததற்கு மரியாதை காட்ட மறக்கக்கூடாது. நான் சொல்வது இதுதான்: கடவுள் புத்திசாலி, அவருடைய வழிபாட்டாளர்கள் செய்யவோ அல்லது தவிர்க்கவோ அவர் விரும்பும் விஷயங்கள் உள்ளன என்று கருதினால், அவர் ஒரு கொள்கையை நாம் பயன்படுத்திக் கொள்ளாமல், அதை எங்களுடன் தொடர்புகொள்வதில் வல்லவர். கடவுள் வெளிப்படையாகக் கூறினார். எனவே, உதாரணமாக, படுகொலை செய்யப்பட்ட விலங்குகளின் இரத்தத்தை சாப்பிட வேண்டாம் என்று நோவாவிடம் கூறப்பட்டது. கடவுள் தன்னிடம் இருந்த இரத்தத்தின் பிற பயன்பாடுகளிலிருந்து விலக வேண்டும் என்று கடவுள் விரும்பினால்... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின் ஷில்மர்,
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், இரத்தத்தை சாப்பிடுவதைத் தவிர வேறு எந்த கட்டுப்பாடுகளையும் கடவுள் விதிக்கவில்லை. ஆனால் அவர் நோவாவிடம் இரத்தத்தை சாப்பிடுவதைத் தவிர வேறு எதையும் செய்ய முடியாது என்று சொல்லவில்லை.
ஞானம் ஒருபுறம் இருக்கட்டும்.
யோசுவா
என் சிறந்த யூகம் என்னவென்றால், நோவாவையும் அவருடைய சந்ததியினரையும் கடவுள் விரும்பியதை அவர்களுக்குத் தெரிவிக்க அவர் நேரம் எடுத்துக் கொண்டார். இரத்தத்தின் பொருளைப் பொறுத்தவரை, கடவுள் நோவாவிடம் எதுவும் சொல்லவில்லை, நோவாவை ஒரு சிறப்புப் பொருளாகக் கருத வேண்டும். இயற்கையான காரணத்தால் இறந்த விலங்குகளின் இரத்தத்தில் இது குறிப்பாக உள்ளது. படுகொலை செய்யப்பட்ட விலங்குகளின் இரத்தத்தைப் போலல்லாமல், இயற்கையான காரணத்தால் இறந்து கிடந்த விலங்குகளின் இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது என்று நோவாவுக்கு எந்த தடையும் இல்லை. பிற்காலத்தில் கடவுள் நோவாவின் சந்ததியினருக்கு குறிப்பாக இந்த வகைப்படுத்தப்படாத இறைச்சியை வழங்கினார்... மேலும் வாசிக்க »
ஜனவரி 23 சனிக்கிழமையின் தினசரி உரை இங்கே. சரியான நேரத்தில் இரத்தத்தை உண்ணுகிறவருக்கு எதிராக நான் நிச்சயமாக என் முகத்தை அமைப்பேன், அவனை அவருடைய மக்களிடமிருந்து துண்டித்து விடுவேன். - லேவி. 17:10. "எந்த விதமான இரத்தத்தையும்" சாப்பிட வேண்டாம் என்று யெகோவா இஸ்ரவேலருக்குக் கட்டளையிட்டார். இரத்தத்திலிருந்து விலகுவது-விலங்கு அல்லது மனிதர்-என்பது ஒரு கிறிஸ்தவ தேவை. (அப்போஸ்தலர் 15:28, 29) கடவுள் 'நமக்கு எதிராக முகத்தை அமைத்து' அவருடைய சபையிலிருந்து நம்மைத் துண்டித்துக் கொள்ள வேண்டும் என்ற எண்ணத்தில் நாங்கள் நடுங்குகிறோம். நாங்கள் அவரை நேசிக்கிறோம், அவருக்கு கீழ்ப்படிய விரும்புகிறோம். உயிருக்கு ஆபத்தான சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ளும்போது கூட, வேண்டாம் என்பதில் உறுதியாக இருக்கிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
அநாமதேயர்: “இரத்தத்தை புனிதமானதாக கடவுள் கருதுவதற்கான காரணத்தை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்களா?” தனது கட்டுரையில், அப்பல்லோஸ் தனது சிறந்த மற்றும் விரிவான கட்டுரையில் தனது கருத்தை பயன்படுத்துகிறார், அமைப்பு பரிந்துரைத்தபடி உயிருக்கு ஆபத்தான சூழ்நிலையில் இரத்தமாற்றத்தை மறுப்பது ஏன் ஒருதலைப்பட்ச நியாயத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதைக் காட்டுகிறது. இரண்டு விஷயங்களைக் கவனியுங்கள்: முதலாவதாக, அதைக் காப்பாற்றக்கூடிய ஒரு சிகிச்சையை மறுப்பதன் மூலம் யெகோவா எனக்குக் கொடுத்த வாழ்க்கையின் புனிதத்தன்மைக்கு நான் மரியாதை காட்டுகிறேனா? யதார்த்தத்தை விட (அது குறிக்கும் வாழ்க்கை) சின்னம் (இரத்தம்) முக்கியமா? இரண்டாவதாக, நீங்கள் உண்மையிலேயே உணர்ந்தால் கடவுள் வெட்டுவார்... மேலும் வாசிக்க »
இது உண்மையில் எவ்வளவு சரியானது! ஆம், தியாகத்தில் பயன்படுத்தப்படுவதற்காக கொல்லப்பட்ட ஒரு மிருகத்தின் இரத்தத்தை சாப்பிட்ட குற்றவாளி பூர்வீக அல்லது மதமாற்றக்காரருக்கு (இஸ்ரேலில் வசிக்கும் வெளிநாட்டவர்) எதிராக யெகோவா முகம் வைப்பார். லேவ் 17: 10 ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குறிப்பிட்ட இரத்தம் சமீபத்தில் கொல்லப்பட்ட விலங்கிலிருந்து “புதிய” இரத்தமாகும். “புதியது” இல்லையென்றால், இரத்தம் ஒன்றுசேர்ந்திருக்கும், மேலும் மாற்றத்தின் மீது “சிதறடிக்கப்பட்டிருக்க முடியாது”. பாவத்திற்கு பரிகாரம் செய்த இரத்தமே உயிரல்ல, இரத்தமே அல்ல. விலங்கு உயிருடன் இருந்தபோது அதை பலியிட வேண்டும்.... மேலும் வாசிக்க »
மன்னிக்கவும், நீங்கள் தவறாக புரிந்து கொண்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். எல்லோருடைய நலனுக்காகவும் நான் தினசரி உரையை மேற்கோள் காட்டினேன், எனவே இது எனது காரணம் என்று நீங்கள் நினைத்தால் மன்னிப்பு கேட்கிறேன், ஆனால் காவற்கோபுரங்கள் அல்ல. எனது கருத்து முடிவில் இருந்தது, ஒரு அமைப்பு கடவுளை "அறிவேன்" என்று கூறும்போது, அவர்கள் செய்யும் அதே வழியில் நீங்கள் அவரை "அறிந்து கொள்வீர்கள்" என்றும் அவர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள். உயிருடன் இருப்பதற்கான வழிமுறைகள் இருக்கும்போது அன்பான கடவுள் நீங்கள் ஒரு வேதனையான மரணத்தை அடைவார் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்க முடியாது என்றால், நீங்கள் கடவுளை "அறியவில்லை" என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். சில நேரங்களில் மக்கள் இன்னும் உதடுகளால் கடவுளை மதிக்கிறார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
என்ன ஒரு சிறந்த புள்ளி. குழப்பத்திற்கு நன்றி மற்றும் மன்னிக்கவும்.
மெலேட்டியில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை
இரத்தத்தின் இந்த விஷயத்தில், கடவுள் வெளிப்படுத்துவதை கருத்தில் கொள்வது நல்லது. லேவியராகமத்தை மேற்கோள் காட்டிய உரை, ஒரே உண்மையான கடவுளான இஸ்ரவேலை வணங்குபவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு சட்டமாகும். ஆயினும் யூதர்கள் கடவுளை வணங்குபவர்களுடன் மட்டுமல்ல. வேலை நினைவுக்கு வருகிறது. கொர்னேலியஸும் நினைவுக்கு வருகிறார். மொசைக் நியாயப்பிரமாணத்தின் சமகாலத்தவராக யோபு வாழ்ந்தார். ஆயினும் யோபு அந்தச் சட்டத்தின் கீழ் இல்லை. கொர்னேலியஸ் மொசைக் நியாயப்பிரமாணத்திற்கு சமகாலத்தில் வாழ்ந்தார், இயேசுவின் மரணத்திற்குப் பிறகு அதை ஒழித்தார். இந்த இருவரின் வழிபாடும் கடவுளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும்... மேலும் வாசிக்க »
இருப்பினும், மேலும் 5 வசனங்கள், அதாவது லேவ்: 17: 15, ஒரு இஸ்ரவேலர் கூட மாற்றப்படாத விலங்கின் இறைச்சியை சாப்பிடும்போது என்ன நடக்கும் என்று கடவுள் கூறுகிறார். தண்டனை மரணம் அல்ல, ஆனால் அவர் அல்லது அவள் அடுத்த நாள் வரை அசுத்தமாக இருப்பார்கள், அது பெரும்பாலும் இறந்த உடலைத் தொட்டதன் காரணமாக இருக்கலாம். இந்த விஷயத்தில், பிரிக்கப்படாத இறைச்சியை உண்பவர், அந்த விலங்கை அவர்களே கொன்றிருக்க மாட்டார். ஆகவே, புனிதத்தன்மை என்பது ஒரு உயிரைப் பற்றியது, இரத்தம் அல்ல என்பது தெளிவாகிறது. மேலும் படிக்க... மேலும் வாசிக்க »
யோபெக், நான் முழுமையாக ஒத்துக்கொள்கிறேன். இதிலிருந்து நாம் காண்கிறோம், உயிர் இல்லாத இரத்தம் (இறந்த பிரிக்கப்படாத சடலத்தின் மாம்சத்தில் ஒன்றுகூடியது) யெகோவாவால் மிகவும் வித்தியாசமாக பார்க்கப்பட்டது. அதில், இரத்தத்தில் உள்ள “உயிர்” காலாவதியானது (ஹீமோகுளோபினால் எடுத்துச் செல்லப்பட்ட ஆக்ஸிஜன்) மற்றும் விலங்குகளின் மரணத்திற்கு எந்தவொரு மனிதனும் பொறுப்பேற்கவில்லை, விலங்கு இறந்ததால் இறைச்சி அசுத்தமானது. அதை சாப்பிட்ட இஸ்ரவேலரின் ஒப்புதல் தேவை. அவர் செய்த தவறை ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால், அவர் யெகோவாவுக்கு பதிலளிப்பார். அவர் தோல்வியுற்றாலொழிய "காலாவதியான" இரத்தத்தை சாப்பிட்டதற்காக அவர் தனது மக்களிடமிருந்து துண்டிக்கப்பட மாட்டார்... மேலும் வாசிக்க »
கட்டுரைக்கு நன்றி, சோபாட்டர்.
இரத்தமாற்றம் என்பது மிகவும் புண்படுத்தும் தலைப்பு. குழந்தைகள் உட்பட அன்புக்குரியவர்களை பலர் இழந்துள்ளனர்.
காவற்கோபுரத்தின் இரத்தக் கொள்கையின் தவறான தன்மையைப் பற்றி அதிகம் எழுதப்பட்டுள்ளது, ஆனால் பயங்கரமான இழப்புகளைச் சந்தித்த குடும்பத்திற்கு ஆறுதல் அளிக்கவில்லை.
என்ன நடந்தது என்று விழித்திருக்கும் பேரழிவிற்குள்ளான குடும்பங்களுக்கு ஆறுதல் வார்த்தைகள் வழங்கப்பட வேண்டும்.
இதுபோன்ற முயற்சி எதிர்காலத்தில் ஏற்படக்கூடும் என்று நம்புகிறேன்.
யோசுவா
யோசுவா, இதைக் குறிப்பிட்டதற்கு நன்றி சகோதரர். பகுதி 3 இல் இதைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன். எனது சொந்த மாமியார் இரத்தக் கோட்பாடு இல்லாததால் (அவரது இயல்பான காலத்திற்கு முன்பு) முன்கூட்டியே இறந்தார். அவர் இரத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்ள முடிந்திருந்தால் அவரது மரணம் தவிர்க்கக்கூடியது என்று அவரது அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் என் மனைவி மற்றும் அவரது உடன்பிறப்புகளிடம் கூறினார். அத்தகைய இழப்பை அனுபவித்தவர்களுக்கு நான் உணரும் சோகத்தையும் இரக்கத்தையும் வார்த்தைகளால் வெளிப்படுத்த முடியாது. என் இதயம் கனமானது, நான் பல கண்ணீரைப் பொழிந்தேன். பிபி (இந்த கட்டுரைகளில்) இல் எனது தனிப்பட்ட ஆராய்ச்சியை மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளும் பணியைத் தொடங்குவதற்கு முன், அது ஏற்படுத்தக்கூடிய விளைவைப் பற்றி நான் கவலைப்பட்டேன்... மேலும் வாசிக்க »
சகோதரரே, உங்களுக்கும் உங்கள் குடும்பத்தினருக்கும், தவறான இரத்தக் கோட்பாட்டிற்கு அன்புக்குரியவர்களை இழந்த அனைவருக்கும் எனது மனமார்ந்த இரங்கல். ஆமாம், இது நிச்சயமாக போரில் கொல்லப்பட்ட ஒரு சிப்பாயை க oring ரவிப்பது போன்றது. முதல் நூற்றாண்டிலிருந்து கிறிஸ்தவர்கள் தங்கள் அணிகளில் சாத்தானால் ஈர்க்கப்பட்ட தீமைகளுடன் போராடுகிறார்கள். இரத்தக் கோட்பாடு ஒரு தீமை, கடவுளுக்கு எதிராக ஒரு சாத்தான் ஈர்க்கப்பட்ட போதனை. காவற்கோபுரத் தலைவர்களை சாத்தான் தாக்கியுள்ளார், அவர்கள் தங்கள் குழந்தைகளை யெகோவா கடவுளுக்கு தியாகம் செய்யும்படி பெற்றோருக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளனர். யெகோவாவுக்கு வெறுக்கத்தக்க ஒன்று. இதைப் பற்றி நாம் எந்த தவறும் செய்யக்கூடாது, இதுதான் நடந்தது. சாத்தானின் தந்திரோபாயங்கள் அப்படியே இருக்கின்றன... மேலும் வாசிக்க »
2208 ஆம் ஆண்டில், எனக்கு நிலை 4 இரத்த புற்றுநோய் (லிம்போமா) இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. புற்றுநோயியல் நிபுணருடனான எனது முதல் வருகையின் போது, கீமோ… எனது ஒரே நம்பிக்கை என்று எனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், எனது இரத்த எண்ணிக்கை (பிளேட்லெட்டுகள் மற்றும் ஹீமோகுளோபின்) மிகவும் குறைவாக இருந்ததால், எனக்கு முன்னர் பல மாற்றங்கள் தேவை. கடவுளின் சட்டத்தை மீற விரும்பாததால் இந்த சிகிச்சைக்கு எனது ஆட்சேபனை தெரிவித்தேன். நான் ஏற்கனவே எனது விழிப்புணர்வைத் தொடங்கினேன், 5 வருடங்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூட்டங்களில் கலந்து கொள்ளவில்லை என்றாலும், இரத்தமாற்றம் தவறு என்று நான் இன்னும் நம்பினேன். அது இல்லாமல், நான் விரைவில் இறந்துவிடுவேன் என்று கூறப்பட்டது... மேலும் வாசிக்க »
ஒரு உயிர் காப்பாற்றப்பட்டது! இந்த அனுபவத்தைப் பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி!
என்ன ஒரு அற்புதமான அனுபவம், என்ன வியக்கத்தக்க பகுத்தறிவு!
யோபெக், என்ன ஒரு நகரும் கதை, மாற்று தலையீடு உயிர்களைக் காப்பாற்றுகிறது என்பதற்கு நீங்கள் மறுக்கமுடியாத சான்று.
உங்கள் பேரக்குழந்தைகளுக்காக நீங்கள் இருக்கிறீர்கள் (அங்கே இருப்பீர்கள்) என்பதில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். தயவுசெய்து அவர்கள் இருவரையும் இங்கே நம் அனைவரிடமும் பி.பியில் அணைத்துக்கொள்ளுங்கள்.
யெகோவா மிகவும் நல்லவர்.
அன்புடன்,
Sopater
என்ன ஒரு சாட்சியம்! பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி. எச்.எஸ் உண்மையிலேயே ஒரு ஆறுதலளிப்பவர், உங்கள் மனதில் அதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள், இதனால் நீங்கள் ஒரு நல்ல முடிவை எடுக்க முடியும்!
தோழரே, உங்கள் வாழ்க்கையை அனுபவிக்கவும்
இந்த சோபாட்டருக்கு நன்றி. நான் கெர்ரி ல der டர்பேக்-வூட் கட்டுரையைப் படிக்கும் பணியில் இருக்கிறேன், அது உண்மையில் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது.
ஒரு வினவல் - சில வருடங்களுக்கு முன்பு இந்த தளத்தில் இரத்தத்தைப் பற்றிய எனது அசல் கட்டுரையை நான் எழுதியபோது, உறுப்பு மாற்று சிகிச்சையை ஏற்றுக்கொள்வது எப்போதுமே ஒரு மோசமான குற்றமா இல்லையா என்பதை என்னால் நிறுவ முடியவில்லை. அதில் ஏதேனும் குறிப்பிட்ட தகவல்கள் கிடைத்ததா?
நன்றி. மிகச் சிறந்த வினவல், இல்லை, இது ஒரு சட்டவிரோதக் குற்றம் என்று குறிப்பிட்ட தகவலை அச்சில் நான் கண்டுபிடிக்கவில்லை. கட்டுரையில் 1967 மேற்கோளைக் கொண்டு, இரத்தத்தை சாப்பிடாததற்கும் மனித மாமிசத்தை சாப்பிடாமல் இருப்பதற்கும் இடையே தனித்துவமான தொடர்பு உள்ளது. அபராதம் இருவருக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருந்திருக்கும் என்று தோன்றுகிறது. 1980 ஆம் ஆண்டில், ஒரு உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சையை ஏற்றுக்கொள்வது மனசாட்சி சார்ந்த விஷயம் என்று (வாசகர்களிடமிருந்து 3/15 கேள்விகள்) கூறப்பட்டது. இதிலிருந்து இந்த தேதிக்கு முன்னர், இது ஒரு மனசாட்சி விஷயமாக கருதப்படவில்லை என்று நான் தீர்மானித்தேன். எனது எளிய காரணம் இதுதான்: இது மனசாட்சி விஷயமாக இருந்திருந்தால்... மேலும் வாசிக்க »
1966 ஆம் ஆண்டில் காவற்கோபுரம் அதை மிகவும் தெளிவாக்கியது. இரத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை ஏற்றுக்கொள்வது 'நரமாமிசத்தைப் போலவே வெறுக்கத்தக்கது' என்று அது கூறியது. (காவற்கோபுரம், ஜூலை 1, 1966 பக். 401) 1968 ஆம் ஆண்டில் காவற்கோபுரம் மனிதர்களுக்கிடையேயான அனைத்து மாற்றுத்திறனாளிகளும் நரமாமிசம் என்று திட்டவட்டமாகக் கூறியது. (விழித்தெழு, ஜூன் 8, 1968 பக். 21) நிச்சயமாக, பின்னர் காவற்கோபுரம் அதன் கோட்பாட்டை மாற்றியது, இதனால் மனித சதைகளை இடமாற்றம் செய்வது நரமாமிசமாக கருதப்படக்கூடாது. ஆனால் அந்த கோட்பாட்டு மாற்றம் வரை… காவற்கோபுரக் கோட்பாட்டின் கீழ் நரமாமிசம் என்பது திருட்டு மற்றும் கொலை (மற்றும் இரத்தமாற்றம்) போன்ற பிற பாவங்களுடன் கூடிய வெறுக்கத்தக்க பாவமாகும். காவற்கோபுரத்தில் எந்த நிகழ்வுகளும் எனக்குத் தெரியாது என்றாலும்... மேலும் வாசிக்க »
துரதிர்ஷ்டவசமாக, தற்போதைய காவற்கோபுர பகுத்தறிவின் அடிப்படையில், இருதய அமைப்பு குறித்த மதிப்பீட்டில் டெனிஸ் சரியாக இருந்திருந்தால், யெகோவாவின் சாட்சிகள் இரத்தத்தை கடவுளால் கட்டளையிடப்பட்ட இரத்தமாக மாற்றுவதை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு காரணம் இருக்கும். ஏன்? டெனிஸின் கூற்றுப்படி, ஒரு கரு 1) வாயால் உணவளிக்க முடியாது, 2) அதன் வயிறு இன்னும் செரிமானத்திற்கு பொருந்தவில்லை, எனவே 3) கரு அதற்கு பதிலாக தொடர்ந்து மாற்றப்படுகிறது தொப்புள் கொடியின் வழியாக தாய்வழி இரத்தத்துடன். தொப்புள் கொடி இரத்தத்தை மாற்றுவதற்கு உதவியது என்பது டெனிஸின் யோசனை... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின்,
சிறந்த சகோதரரே, எப்போதும் உங்கள் வெளிப்பாடுகள் மரியாதைக்குரியவை, மேலும் நாம் அனைவரும் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய தெளிவான உண்மைகளை நீங்கள் கொண்டு வருகிறீர்கள், இதனால் இந்த விஷயத்தில் எங்கள் சொந்த மனசாட்சி முடிவை எடுப்பதில் நாங்கள் விடாமுயற்சியுடன் இருக்க முடியும்.
நன்றி,
Sopater
ஐரீன், உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி மற்றும் வரவேற்பு. முதல் சுவரொட்டி என்ற மரியாதை உங்களுக்கு உண்டு. முதலில் உங்கள் கூற்றுக்கு “மேலே உள்ள அனைத்தும் உண்மையாக இருந்தாலும் கூட” பதிலளிப்பேன் ………. நான் வழங்கிய அனைத்து குறிப்புகளையும் ஆராய்ச்சி செய்ய நான் உங்களை அழைக்கிறேன், எந்தவொரு எழுத்தாளரையும் அவர்களின் பார்வையில் நான் நியாயமற்ற முறையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக நீங்கள் உணர்ந்தால், தயவுசெய்து அறிவுறுத்துங்கள், தேவையான திருத்தங்கள் செய்வதில் நான் மகிழ்ச்சியடைவேன். எல்லா உயிர்களும் யெகோவாவுக்கு சொந்தமானது, ஒரு நபரின் (அல்லது எந்தவொரு உயிரினத்தின்) உயிரும் இரத்தத்தில் உள்ளது என்ற உங்கள் நிலைப்பாட்டை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன். குறிப்பாக, ஆக்சிஜன் என்பது கொடுக்கப்பட்டால்... மேலும் வாசிக்க »
அத்தகைய ஒரு சிறந்த கட்டுரைக்கு நன்றி. இரத்தமாற்றத்தை ஏற்கலாமா வேண்டாமா என்ற விஷயத்தை தெளிவுபடுத்த இது உண்மையில் உதவியது. உங்கள் கட்டுரை ஒரு நபருக்கு உதவ முடியுமென்றால், இந்த 4 தொடர் கட்டுரைகளைத் தொகுத்து நீங்கள் செலவழித்த நேரத்தை நீங்கள் மகிழ்ச்சியடைவீர்கள் என்று உங்கள் முதல் கட்டுரையில் சொன்னீர்கள். அது நிச்சயமாக எனக்கு உதவியது. இரத்த பிரச்சினையில் இந்த விஷயத்தில் அவருடைய வழிகாட்டுதலுக்காக நான் ஜெபித்து வருவதால் யெகோவா இதை எனக்கு வழிநடத்தியுள்ளார் என்பதையும் நான் அறிவேன். மீண்டும் ஒரு முறை நன்றி. தர்க்கத்தையும் பலவற்றையும் பார்க்க யெகோவா உதவட்டும்... மேலும் வாசிக்க »
இது உங்களுக்கு எவ்வாறு பயனளித்தது என்பதைப் பகிர்ந்தமைக்கு நன்றி ரோஸ்.
அது என் இதயத்தைத் தொடுகிறது.
கிறிஸ்துவில் உங்கள் சகோதரர்,
Sopater
மேற்கூறியவை அனைத்தும் உண்மையாக இருந்தாலும், எல்லா உயிர்களும் தனக்கு சொந்தமானது என்பதையும், ஒரு நபரின் வாழ்க்கை இரத்தத்தில் உள்ளது என்பதையும் கடவுள் தெளிவுபடுத்துகிறார், உங்கள் அமைப்பிற்குள் எந்த விதத்திலும் நீங்கள் வேறொரு நபரின் உயிரை எடுத்துக்கொள்கிறீர்கள், நீங்கள் யெகோவா தேவனைக் கொடுப்பவரிடமிருந்தும், வாழ்க்கையின் உரிமையாளரிடமிருந்தும் திருடுவது
வணக்கம் MO பாட்டர்சன் பேஸ்புக்கில் MO பேட்டர்சன் என்ற பெயரில் நீங்கள் மறைந்திருக்கிறீர்களா என்று நான் எப்போதும் சந்தேகிக்கிறேன். இரத்த பிரச்சினையில் மக்கள் உங்களுடன் உடன்படாததால் அவர்களைத் தடுப்பது நல்லதல்ல. எப்படியிருந்தாலும் உங்களைச் சுற்றி பார்ப்பது மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறது. கடவுள் ஆசிர்வதிக்கட்டும்.
ஹாய் ரோஸ்,
உங்கள் கருத்து எனக்கு மிகவும் ஆர்வமாக இருக்க போதுமான தகவலை அளிக்கிறது. நீங்கள் யார் / எதைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்பதை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்?
அதைப் பார்ப்பதற்கான ஒரு வழி ஐரீன். இருப்பினும், இந்த கட்டுரையில், யெகோவாவின் சாட்சிகள் மற்றும் “இரத்தம் இல்லை” கோட்பாட்டில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்து வேதப்பூர்வ ஆதாரங்களையும் நீங்கள் கருத்தில் கொண்டால், ஒரு உயிரைக் காக்கும் நடைமுறையை மறுப்பதன் மூலம், நீங்கள் உண்மையில் வாழ்க்கையைப் பற்றிய கடவுளின் பார்வையை மதிக்காமல் இருப்பதைக் காண்பீர்கள். அவர் உங்களுக்கு உயிரைக் கொடுத்தால், நீங்கள் பரிசை மதித்து, அதை உங்கள் திறனுக்கு ஏற்றவாறு கவனிக்க வேண்டாமா? ஆம், நீங்கள் இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது. மனித சதைகளை நீங்கள் சாப்பிடக்கூடாது என்பது போல நரமாமிசம். நாம் நரமாமிசத்திலிருந்து விலக வேண்டும் என்று யெகோவா விரும்புகிறார் என்பதை நாம் அனைவரும் அங்கீகரிக்க வேண்டும். ஆனால் ஒரு... மேலும் வாசிக்க »
நன்றாகச் சொன்னால், மெலெட்டி!, மேலும் “சிறிய” இரத்தப் பின்னங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வேதப்பூர்வ கோட்பாடுகள் எவ்வாறு பொருந்தின என்பதை கவனமாக ஆராய அனைத்து ஜே.டபிள்யு.க்களையும் அமைப்பு ஊக்குவித்தபோது, பல பகுத்தறிவுள்ள கிறிஸ்தவர்கள், உயிர் காக்கும் இரத்தமாற்றங்களை அமைப்பின் தடைசெய்ததில் உள்ள குறைபாடுகளைக் காணத் தொடங்கினர். பல நீண்டகால மூப்பர்கள் JW களாக செயலற்ற நிலையில் மங்கிவிட்டனர் அல்லது அமைப்பு ஊக்குவித்த அவர்களின் தேர்வுகளின் விளைவாக விலகிவிட்டனர். ஜே.டபிள்யுக்கள் தங்களுக்குரிய விஷயங்களை விசாரிக்க ஊக்குவிக்கப்பட்ட ஒரே நேரம் அது ஒரு பெரிய வழியில் பின்வாங்கியது!
ஹாய் ஐரீன், இறுதியில், ஒருவர் செய்வது அனைத்தும் தனிப்பட்ட தேர்வு. இரத்தத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்து உங்கள் கருத்துக்கள் (இந்தக் காட்சிகள் மற்றவர்களால் பகிரப்பட்டாலும்) நீங்கள் உறுதியாக இருந்தால், அதன்படி செயல்பட விரும்பினால், அது தனிப்பட்ட விருப்பம், அது எல்லாம் நல்லது. ஒவ்வொருவரும் தங்கள் சொந்த கருத்துக்களுக்கு தகுதியுடையவர்கள். இங்குள்ள விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு உறுப்பினர் தங்கள் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் அந்தக் கருத்தை ஆதரிக்காவிட்டால், தண்டனைக் கொள்கையுடன், அதன் அனைத்து உறுப்பினர்களிடமும் WT அவர்களின் கருத்துக்களை சரியான வேதப்பூர்வ கோட்பாடாக சுமத்தியுள்ளது. கட்டுரைகள் (முந்தையது, இது ஒன்று மற்றும்... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் ஐரீன், எல்லா உயிர்களும் தனக்கு சொந்தமானது என்பதை கடவுள் தெளிவுபடுத்துகிறார். ஆயினும், நம்மிடம் உள்ள வாழ்க்கையை தனித்தனியாக சில வழிகளில் பயன்படுத்த கடவுள் மனிதனுக்கு வெளிப்படையான அனுமதியையும் அளித்துள்ளார். உதாரணமாக, ஒரு சக மனிதனின் அகால மரணத்தைத் தடுப்பதற்காக அதை தியாகம் செய்வதன் மூலம் நம் வாழ்க்கையை நன்கொடையாக அளிப்பது நல்லது என்று மாஸ்டர் இயேசுவால் நாம் கற்பிக்கப்படுகிறோம். .... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின் ஷில்மர், உங்கள் நியாயமான கருத்துக்களை நான் எப்போதும் ரசிக்கிறேன். நன்றி.
இந்த கருத்தை நான் நிச்சயமாக இரண்டாவது இடத்தில் வைக்க வேண்டும். உங்கள் கருத்துக்கள் சகோதரர் எப்போதும் என் பார்வையில் சமநிலையில் இருப்பார்.
ஹாய் ஐரீன்
இரத்தத்தைப் பற்றிய எனது அசல் கட்டுரைக்கான பின்தொடர் கட்டுரையில் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் என்பதன் தாக்கங்களை ஆராய முயற்சித்தேன். பின்தொடர்தல் இங்கே: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
மற்ற நல்ல புள்ளிகளும் இங்கே செய்யப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அதுதான் நான் எடுத்தது.
அப்பொல்லோ
ஐரீன், வேதங்களை கவனமாக பின்பற்ற உங்கள் முயற்சியை நான் மனதார பாராட்டுகிறேன். நீங்கள் சொல்வது சரிதான், வாழ்க்கை இரத்தத்தில் இருக்கிறது, இதனால்தான் இயேசுவின் இரத்தம் மிகவும் விலைமதிப்பற்றது. அவருடைய இரத்தம் நம்மை பாவத்திலிருந்து தூய்மைப்படுத்துகிறது. (மத்தேயு 26:27, 28) “நீங்கள் அனைவருமே இதைக் குடிக்கவும், இதன் பொருள் என் 'உடன்படிக்கையின் இரத்தம்', இது பாவ மன்னிப்புக்காக பலரின் சார்பாக ஊற்றப்பட வேண்டும்.” (அப்போஸ்தலர் 20:28) “அவருடைய இரத்தத்தினால் வாங்கிய தேவனுடைய சபையை மேய்ப்பதற்காக பரிசுத்த ஆவியானவர் உங்களை கண்காணிகளாக நியமித்திருக்கும் உங்களுக்கும் எல்லா மந்தைகளுக்கும் கவனம் செலுத்துங்கள்.... மேலும் வாசிக்க »
அவர்களின் இரத்தத்தை எடுக்க நீங்கள் அவர்களைக் கொன்றால் மட்டுமே ஒரு வாழ்க்கையைத் திருடுவது பொருந்தும்
மரியாதையுடன் ... இந்த விஷயத்தை மிகவும் ஆழமான சிந்தனையையும் தம்பதியினரையும் நிறைய ஆராய்ச்சிகளுடன் கொடுப்பது நல்லது. உங்கள் கருத்தும் .. ”மேற்கூறியவை அனைத்தும் உண்மையாக இருந்தாலும் கூட”… ..இது “மேற்கூறியவை அனைத்தும் பொய்கள்” - குறைந்தது சொல்வது சற்று கடினமானதாகும் - நானும் இங்கு கருத்துத் தெரிவிக்கும் மற்ற அனைத்து நாட்டு மக்களும் மிகவும் நேர்மையானவர்கள் எங்கள் ஆன்மீக முயற்சிகளில். நாம் யெகோவாவைப் பிரியப்படுத்தவும், பைபிளின் கட்டளைகளின்படி அவருடைய கிறிஸ்துவைப் பின்பற்றவும் விரும்புகிறோம், ஆனால் மனிதர்களின் மரபுகளின்படி அல்ல. நீங்கள் இன்னொருவரின் உயிரையும் எடுக்கவில்லை... மேலும் வாசிக்க »