இரத்தம் இரத்தமாகவோ அல்லது இரத்தமாக உணவாகவோ?
ஜே.டபிள்யூ சமூகத்தில் பெரும்பான்மையானவர்கள் இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு என்று கருதுகின்றனர் விவிலிய கற்பித்தல், இன்னும் சிலர் இந்த பதவியை வைத்திருப்பது என்ன என்பதை புரிந்துகொள்கிறார்கள். கோட்பாடு விவிலியமானது என்று கருதுவதற்கு, ஒரு பரிமாற்றம் என்பது உணவு மற்றும் ஊட்டச்சத்தின் ஒரு வடிவம் என்பது விஞ்ஞான உண்மையாக இருக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை நாம் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். கடவுள் ஒரு பிளாஸ்மாவை ஊசி போடுவதைப் பார்க்கிறார் என்றும், ஆர்.பி.சி.யை நம் இரத்த ஓட்டத்தில் அடைத்து வைத்திருப்பதைப் போலவே நாம் ஒரு கண்ணாடியிலிருந்து முழு இரத்தத்தையும் வெளியேற்றுவதைப் போலவே இருக்க வேண்டும். இதை நீங்கள் நேர்மையாக நம்புகிறீர்களா? இல்லையென்றால், அத்தகைய அனுமானத்தை நம்பியிருக்கும் கோட்பாடு குறித்து உங்கள் நிலைப்பாட்டை நீங்கள் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டாமா?
முந்தைய இரண்டு கட்டுரைகளில், நமது இரத்த ஓட்டத்தில் செலுத்தும்போது இரத்தம் இரத்தமாக செயல்படுகிறது என்பதற்கான சான்றுகள் முன்வைக்கப்பட்டன. யெகோவா அதை வடிவமைத்தபடி இது செயல்படுகிறது. இருப்பினும், இரத்தத்தை உட்கொள்ளும்போது இரத்தமாக செயல்படாது. மூல சமைக்காத இரத்தம் நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது மற்றும் பெரிய அளவில் உட்கொண்டால் கூட அது ஆபத்தானது. இறைச்சி கூடம் பெறப்பட்டாலும் அல்லது வீட்டில் சேகரிக்கப்பட்டாலும், தொற்று கோலிஃபார்ம் பாக்டீரியாக்களுடன் மாசுபடுவது மிகவும் எளிதானது, மேலும் ஒட்டுண்ணிகள் மற்றும் பிற புழக்கத்தில் இருக்கும் நுண்ணுயிரிகளுக்கு வெளிப்பாடு உண்மையான அச்சுறுத்தல்கள்.
இந்த விஷயத்தில் நம் கடவுள் கொடுத்த சிந்தனை திறனையும் ஞானத்தையும் பயன்படுத்துவது முக்கியம் (Pr 3: 13). எங்கள் உயிர்வாழ்வு (அல்லது நேசிப்பவரின் உயிர்) ஒருநாள் சமநிலையில் இருக்கக்கூடும். மீண்டும் வலியுறுத்துவதற்கு, கோட்பாட்டின் கிங்பின் (கோட்பாடு 1945 இல் இயற்றப்பட்டதிலிருந்து மாறாமல் உள்ளது) 1958 இல் பின்வரும் அறிக்கையில் காணப்படுகிறது காவற்கோபுரம்:
“ஒவ்வொரு முறையும் இரத்தத்தை தடை செய்வது வேதவசனங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அதை உணவாக எடுத்துக்கொள்வது தொடர்பானது, எனவே அது ஒரு ஊட்டச்சத்து அது தடைசெய்யப்படுவதில் நாங்கள் அக்கறை கொண்டுள்ளோம். " (காவற்கோபுரம் 1958 ப. 575)
இதிலிருந்து 1945 முதல் இன்றுவரை, யெகோவாவின் சாட்சிகளின் தலைமை இரத்தம் குறித்து அக்கறை கொண்டுள்ளது என்பதை நாம் புரிந்துகொள்கிறோம் ஊட்டச்சத்து உணவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. சில 58 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வெளியிடப்பட்டிருந்தாலும், இந்த நிலை அப்படியே உள்ளது அதிகாரி யெகோவாவின் சாட்சிகளின் நிலை. மேலே உள்ள சொற்கள் ஒருபோதும் அச்சிடப்படவில்லை என்பதால் இந்த அறிக்கையை நாம் செய்யலாம். இந்த கட்டுரையில் மேலும், உண்மைகள் மற்றும் பகுத்தறிவு ஆகியவை முன்வைக்கப்படுகின்றன ஜிபி மிகவும் மாறுபட்ட நிலையை பராமரிக்கிறது அதிகாரப்பூர்வமற்ற முறையில். ஒரு உடல் பரிமாற்றம் என்பது உடலுக்கு உணவு மற்றும் ஊட்டச்சத்தின் ஒரு வடிவம் என்ற கருத்தில் உறுப்பினர்கள் இன்றுவரை தங்கள் தொப்பிகளை தொங்கவிட்டுள்ளனர், ஏனெனில் ஜிபி வேறுவிதமாக சொல்லவில்லை. இந்த ஆண்கள் எல்லா நேரங்களிலும் ஜி இயக்கியதாக பார்க்கப்படுகிறார்கள்od இன் பரிசுத்த ஆவி, எனவே இந்த மிக முக்கியமான விஷயத்தில் அவர்களின் தீர்ப்பு கடவுளின் பார்வையை குறிக்க வேண்டும். அத்தகைய நம்பிக்கையை வைத்திருப்பவர்கள் காவற்கோபுர வெளியீடுகளின் பக்கங்களைத் தாண்டி ஆராய்ச்சி செய்ய தயங்குகிறார்கள். பெரும்பான்மையானவர்களுக்கு, கடவுள் தடைசெய்த ஒரு பொருளைப் பற்றி அறிந்துகொள்வது ஓரளவு நேரத்தை வீணடிக்கும். என் விஷயத்தில், 2005 க்கு முன்னர் எனக்கு இரத்தத்தைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே தெரியும், அதை ஒரு அழுக்கு உட்பட்டது.
உணவாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரத்தத்தில் ஒரு சிறிய அளவிலான ஊட்டச்சத்து இருப்பதாகக் கூறும் ஒரு வாதம் பெரும்பாலும் தகுதி இல்லாமல் இருக்கும். குடிக்கும் எவரும் மூல அதன் ஊட்டச்சத்து மதிப்புக்கு இரத்தம் இருக்கும் கிட்டத்தட்ட எந்த நன்மையும் இல்லாததால் பெரும் ஆபத்து. தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சிவப்பு ரத்த அணுக்களில் ஊட்டச்சத்து மதிப்பு இல்லை என்று ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. இரத்த சிவப்பணுக்கள் மற்றும் நீர் முழு இரத்த அளவின் 95% ஆகும். ஹீமோகுளோபின் (சிவப்பு செல் உலர்ந்த எடையின் 96%) உடல் முழுவதும் ஆக்ஸிஜனைக் கடத்துகிறது. இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பவர் சிவப்பு இரத்த அணுக்களை மிகவும் கருதுகிறார் என்று நாம் உறுதியாகக் கூறலாம் தடை இரத்தத்தில் உள்ள கூறு. முரண்பாடாக, இந்த இரத்த அணுக்களில் ஊட்டச்சத்து இல்லை. எனவே, அது இருந்தால் ஒரு ஊட்டச்சத்து என தலைமை அக்கறை கொண்டிருந்தது, சிவப்பு இரத்த அணு ஒருபோதும் தடை செய்யப்படக்கூடாது.
மருத்துவ சமூகம் இரத்தத்தை எவ்வாறு பார்க்கிறது? அவர்கள் மூல இரத்தத்தை உணவாக பார்க்கிறார்களா? ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டிற்கு சிகிச்சையளிக்க அவர்கள் இரத்தத்தை ஒரு சிகிச்சையாக பயன்படுத்துகிறார்களா? அல்லது செல்லுலார் திசுக்களில் வாழ்க்கையை பராமரிக்க தேவையான அனைத்து நீடித்த பண்புகளையும் கொண்டு, அவர்கள் இரத்தத்தை இரத்தமாக கருதுகிறார்களா? நவீன மருத்துவ அறிவியல் இரத்தத்தை ஒரு ஊட்டச்சத்து என்று கருதுவதில்லை, எனவே நாம் ஏன் இருக்க வேண்டும்? இதை உணவு மற்றும் ஊட்டச்சத்து என்று பார்க்க, மதிப்பிழந்த பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான கருத்தை நாங்கள் அங்கீகரிக்கிறோம்.
யூத சமூகத்தைச் சேர்ந்த ஒருவரைக் கவனியுங்கள். யூதர்களின் நம்பிக்கையின்படி, கடுமையான கோஷர் உணவுச் சட்டங்கள் (இரத்தத்தை சாப்பிடுவதை முற்றிலுமாக தவிர்ப்பது சம்பந்தப்பட்டவை) குறித்து அவை உணர்திறன் கொண்டவை, ஒரு உயிரைக் காப்பாற்றுவது மிக முக்கியமான ஒன்றாகும் mitzvot (கட்டளைகள்), கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் மீறுகிறது. (விதிவிலக்குகள் கொலை, சில பாலியல் குற்றங்கள் மற்றும் சிலை வழிபாடு-இவை ஒரு உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்காக கூட மீற முடியாது.) எனவே, ஒரு இரத்தமாற்றம் மருத்துவ ரீதியாக அவசியமானதாகக் கருதப்பட்டால், யூதருக்கு அது அனுமதிக்கப்படுவது மட்டுமல்ல, கடமையும் ஆகும்.
தலைமைத்துவத்தை நன்கு அறிந்திருந்தது
அவரது புத்தகத்தில் சதை மற்றும் இரத்தம்: இருபதாம் நூற்றாண்டு அமெரிக்காவில் உறுப்பு மாற்று மற்றும் இரத்தமாற்றம் (இந்தத் தொடரின் பகுதி 1 ஐப் பார்க்கவும்) டாக்டர் லெடரர் கூறுகையில், 1945 வாக்கில், தற்கால நவீன மருத்துவம் ஒரு இரத்தமாற்றம் என்பது ஊட்டச்சத்தின் ஒரு வடிவம் என்ற கருத்தை நீண்ட காலமாக கைவிட்டுவிட்டது. தற்போதைய மருத்துவ சிந்தனை (1945 இல்) யெகோவாவின் சாட்சிகளை "தொந்தரவு" செய்வதாகத் தெரியவில்லை என்று அவர் கூறினார். இது நிச்சயமாக கோட்பாட்டிற்கு பொறுப்பான தலைமையைக் குறிக்கும். எனவே, பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான கருத்தை ஆதரிப்பதற்கு ஆதரவாக நவீன மருத்துவ அறிவியலை நிராகரிப்பதில் தலைமை கவலைப்படவில்லை? அவர்கள் எப்படி இவ்வளவு பொறுப்பற்றவர்களாகவும் அலட்சியமாகவும் இருந்திருக்க முடியும்?
அவர்களின் முடிவை பாதிக்கும் இரண்டு காரணிகள் உள்ளன. முதலாவதாக, அமெரிக்க செஞ்சிலுவை சங்கத்தின் இரத்த ஓட்டத்தை சுற்றியுள்ள தேசபக்தி குறித்து தலைமை சித்தப்பிரமை அடைந்தது. தலைமையின் பார்வையில், இரத்த தானம் செய்வது போர் முயற்சிகளுக்கு உறுதுணையாக இருக்கும். உறுப்பினர்கள் தங்கள் இரத்த தானம் செய்ய மறுக்க வேண்டும் என்று கூறப்பட்டால், நன்கொடை அளித்த இரத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்ள அவர்கள் எவ்வாறு அனுமதிக்கப்படுவார்கள்? இரண்டாவதாக, அர்மகெதோன் உடனடி என்று கற்பனை செய்த தலைமை என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், ஒருவேளை எதிர்காலத்தில் ஒரு வருடம் அல்லது இரண்டு ஆண்டுகள் மட்டுமே. இந்த இரண்டு கூறுகளையும் சமன்பாட்டிற்குள் கொண்டு வருவதால், தலைமை எவ்வாறு குறுகிய பார்வை மற்றும் நீண்ட தூர விளைவுகளுக்கு அலட்சியமாக இருக்க முடியும் என்பதைக் காணலாம். அவர்களின் மோசமான கனவில் அல்ல, அவர்களின் போதனை மில்லியன் கணக்கான மனிதர்களை பாதித்திருக்கும் என்று அவர்கள் கற்பனை செய்திருக்கலாம் என்று நாம் கூறலாம். அர்மகெதோன் நிச்சயமாக தாமதிக்காது. ஆயினும் ஏழு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு இங்கே இருக்கிறோம்.
1950 களில் இருந்து நூற்றாண்டின் இறுதி வரை, மாற்று சிகிச்சை மற்றும் உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சையின் முன்னேற்றங்கள் மிகவும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டன. இந்த உண்மைகளை அறியாததாகக் கூற, ஒருவர் ஆப்பிரிக்காவின் கடற்கரையிலிருந்து அந்தமான் பழங்குடியினருடன் சேர்ந்திருக்க வேண்டும். மருத்துவ அறிவியலின் ஒவ்வொரு முன்னேற்றத்திற்கும் தலைமை தங்களைத் தாங்களே தக்க வைத்துக் கொண்டிருப்பதை நாம் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளலாம். இதை நாம் ஏன் சொல்ல முடியும்? ஒவ்வொரு புதிய சிகிச்சையிலும் தலைமை ஒரு தீர்மானத்தை எடுக்க வேண்டும் என்று இரத்தம் இல்லை கோட்பாடு கட்டாயப்படுத்தியது. புதிய முன்னேற்றத்தை ஏற்றுக்கொள்ள உறுப்பினர்களை அவர்கள் அனுமதிப்பார்களா, இல்லையா?
அவர்களின் முன்னோடிகளைப் பற்றி நாங்கள் கேட்டது போல: ஒரு முழுமையான கட்டுக்கதையை தலைமை எவ்வாறு தொடர்ந்து ஆதரித்திருக்கும்? WW2 ஐச் சுற்றியுள்ள தேசபக்தியின் (மற்றும் செஞ்சிலுவை இரத்த ஓட்டத்தின்) உற்சாகம் நீண்ட காலமாக இருந்தது. நிச்சயமாக, அர்மகெதோன் உடனடி நிலையில் உள்ளது, ஆனால் இரத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வது மனசாட்சி சார்ந்த விஷயம் என்று ஏன் கட்டளையிடக்கூடாது? முன்மாதிரியைக் காக்க முயற்சிக்கும் இத்தகைய மெருகூட்டப்பட்ட சில தாக்குதல்களை ஏன் செய்ய வேண்டும்? இரண்டிற்கு பெயரிட, ஒரு உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சை நரமாமிசத்திற்கு ஒத்ததாக இருந்தது என்ற கருத்தை நினைவுபடுத்துகிறீர்களா? இதய மாற்று அறுவை சிகிச்சை பெறுநருக்கு நன்கொடையாளரின் ஆளுமைப் பண்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற பார்வையும்?
ஒரே தர்க்கரீதியான முடிவு என்னவென்றால், அவர்கள் விளைவுகளைப் பற்றி பயந்தார்கள்; தீர்ப்பில் இதுபோன்ற ஒரு துன்பகரமான பிழையின் பொறுப்பை அவர்கள் ஏற்றுக்கொண்டால் அது நிறுவனத்திற்கு ஏற்படும் தாக்கத்தை. நிறுவனத்திற்கு (மற்றும் அவர்களின் தனிப்பட்ட நிலைமை) ஏற்படும் விளைவுகளுக்கு பயந்து அவர்கள் ஆப்பிள் வண்டியை வருத்தப்படுத்த வேண்டாம் என்றும் அதற்கு பதிலாக நிலைமையை பராமரிக்கவும் தேர்வு செய்தனர். நிறுவன நலன்களுக்கு விசுவாசம் என்பது உறுப்பினர்களின் நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளித்தது. தலைமையின் தலைமுறையினர் அர்மகெதோன் வர வேண்டும், அல்லது ஒரு சாத்தியமான இரத்த மாற்றீட்டைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக (அவற்றில் ஒன்று பிரச்சினையைத் தீர்க்கும்) ஆவலுடன் ஜெபித்தனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் திறம்பட உதைத்தனர் ரத்தம் இல்லை அவர்களின் வாரிசுகள் சமாளிக்க வீதியில் இறங்கலாம். நிறுவன உறுப்பினர் வளர்ந்ததால், விளைவுகள் அதிவேகமாக வளர்ந்துள்ளன. பல தசாப்தங்களாக, உறுப்பினர்கள் (கைக்குழந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகளின் பெற்றோர் உட்பட) தங்கள் நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளனர், இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு என்று உறுதியளித்தனர் விவிலிய. உயிர் காக்கும் தலையீட்டை ஏற்க மறுத்ததன் விளைவாக அறியப்படாத எண்ணிக்கையின் அகால மரணங்கள் ஏற்பட்டன. எத்தனை ஆத்மாக்கள் முன்கூட்டியே மற்றும் தேவையில்லாமல் இழந்துவிட்டன என்பது யெகோவாவுக்கு மட்டுமே தெரியும். [1]
கொள்கையில் ஒரு பெரிய மாற்றம்
1958 இல் வெளிப்படுத்தப்பட்ட நிலை காவற்கோபுரம் பல தசாப்தங்களாக மாறாமல் இருந்தது. உண்மையில், அது உள்ளது அதிகாரி இன்றுவரை நிலை. இருப்பினும், 2000 ஆம் ஆண்டில், ஜே.டபிள்யூ சமூகம் (மற்றும் மருத்துவ வல்லுநர்கள்) இரத்தம் இல்லாத கொள்கையில் வியத்தகு சீர்திருத்தத்தைக் கண்டது. பல தசாப்தங்களாக, இரத்தத்தில் இருந்து இரத்த பின்னங்கள் (சீரம்) உற்பத்தி செய்யப்படுவதால், அவை தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன என்று தலைமை தீர்ப்பளித்தது. 2000 ஆம் ஆண்டு இந்த நிலையில் ஒரு முகத்தை கொண்டு வந்தது. இரத்த பின்னங்கள் (இரத்தத்திலிருந்து மட்டுமே தயாரிக்கப்படுகின்றன) …… “இரத்தம்” இல்லை என்று ஜிபி தீர்ப்பளித்தது. 2004 ஆம் ஆண்டில், ஹீமோகுளோபின் "சிறிய" இரத்த பின்னங்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டது, இதனால் அந்த ஆண்டு முதல் இன்றுவரை, அனைத்து இரத்த பொருட்களும் உறுப்பினர்களுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை.
ஜே.டபிள்யு. (இந்த எழுத்தாளர் உட்பட) இந்த "புதிய வெளிச்சத்தை" கொள்கையின் மிகச்சிறந்த தலைகீழாகக் கண்டார், இரத்தப் பின்னங்கள் பின்னம் மற்றும் பிளவுக்குப் பிறகு முழு இரத்தத்திலும் 100% ஆகும். நான் என்னையே கேட்டுக்கொண்டேன்: பின்னங்கள் தங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டாம் 1958 காவற்கோபுரம் கவலை என்று விவரிக்கப்பட்ட "ஊட்டச்சத்துக்கள்"? நான் என் தலையை சொறிந்ததைக் கண்டேன். எடுத்துக்காட்டுக்கு: ஊட்டச்சத்து மதிப்பு குறித்த அக்கறையினால், ஆப்பிள் பை மற்றும் அதன் அனைத்து பொருட்களையும் சாப்பிடுவதை ஜிபி பல தசாப்தங்களாக தடைசெய்தது போல் இருந்தது. இப்போது அவர்கள் ஆப்பிள் பை பொருட்கள் என்று கூறுகிறார்கள் இல்லை ஆப்பிள் பை. காத்திருங்கள், வேண்டாம் பொருட்கள் ஆப்பிள் பை ஆப்பிள் பையில் காணப்படும் அனைத்து ஊட்டச்சத்துக்களும் உள்ளதா?
இது புதியது அதிகாரப்பூர்வமற்ற தற்போதைய ஜி.பியின் நிலை. நரம்பு ஊசி மூலம் மாற்றப்பட்ட இரத்தத்தின் 100% பொருட்களையும் (அனைத்து ஊட்டச்சத்து மதிப்பையும் சேர்த்து) ஒரு உறுப்பினர் ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் என்பதை அவர்கள் இப்போது ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் அப்போஸ்தலர் 15:29-ல் கடவுளுடைய சட்டத்தை மீற மாட்டார்கள். எனவே நாம் கேட்கிறோம்: அப்போஸ்தலிக்க ஆணையில் என்ன தடை செய்யப்பட்டது? ஒரு சிலை கோவிலில் மதுவுடன் கலந்த முழு விலங்கு இரத்தத்தையும் குடிக்கிறீர்களா? புள்ளிகளை இணைப்பதன் மூலம், 1958 காவற்கோபுரத்தில் உள்ள நிலை 2004 இல் தலைகீழாக மாற்றப்பட்டதை ஒருவர் காணலாம். ஆயினும் அதிகாரப்பூர்வமாக 1958 இல் என்ன கூறப்பட்டது காவற்கோபுரம் தற்போதையதாக உள்ளது; உறுப்பினர்கள் இதன் அடிப்படையில் வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள். ஜிபி வைத்திருப்பதை யெகோவா எவ்வாறு கருதுகிறார் அதிகாரப்பூர்வமற்ற முரண்படும் நிலை அதிகாரி நிலையை? ஜிபி இரண்டு வழிகளையும் கொண்டிருக்க முடியுமா? இதுவரை பதில் ஆம். ஆனால் அது காலத்திற்கு எதிரான இனம். ஆர்மெக்கெடோன் அல்லது ஒரு சாத்தியமான இரத்த மாற்று, தரவரிசைக்கு முன் வந்து என்ன நடந்தது என்பதை எழுப்ப வேண்டும்.
புதியவர்களுக்கு ஆதரவாக அதிகாரப்பூர்வமற்ற நிலை, ஆகஸ்ட் 6, 2006 பதிப்பு விழித்தெழு! பத்திரிகை இரத்தத்தை (மற்றும் அதன் அனைத்து பொருட்களையும்) விலைமதிப்பற்றதாகவும் நம்பமுடியாத அற்புதமான மற்றும் தனித்துவமான “உறுப்பு” என்றும் சித்தரித்தது. இந்த கட்டுரையின் நேரம் ஜிபி ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டிருந்தது என்று கூறுகிறது. எட்டு மாதங்களுக்கு முன்பு, தி தவறான பிரதிநிதித்துவம் கட்டுரை பேய்லர் பல்கலைக்கழகத்தின் மதிப்புமிக்க சர்ச் அண்ட் ஸ்டேட் ஜர்னலில் வெளியிடப்பட்டது (டிசம்பர் 13, 2005). இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இரத்தத்தின் சிக்கலை விளக்கி, மிகவும் நேர்மறையான வெளிச்சத்தில் சித்தரிப்பதில் ஜிபி கூடுதல் மைல் சென்றது, இதில் எச்.பி.ஓ.சி (எஃப்.டி.ஏ சோதனைகளில் இரத்த மாற்று) பற்றிய விரிவான தகவல்கள் அடங்கும். கட்டுரைகள் இரண்டு குறிக்கோள்களை அடைவதற்கு உதவியது: முதலாவதாக, தலைமைத்துவமானது உறுப்பினர்களுக்கு கல்வி கற்பிப்பதில் முனைப்பு காட்டியது (கட்டுரை உறுதிப்படுத்தியபடி இரத்தத்தை தவறாக சித்தரிக்கவில்லை). இரண்டாவது நோக்கம் ஜே.டபிள்யூ சமூகத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டிய எச்.பி.ஓ.சி இரத்த மாற்றுக்கான பாதையை (அந்த நேரத்தில் விரைவில் எஃப்.டி.ஏ ஒப்புதல் பெறும் என்று கருதப்பட்டது) தெளிவுபடுத்துவதாகும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, HBOC தோல்வியுற்றது மற்றும் 2009 இல் FDA சோதனைகளிலிருந்து இழுக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 6 கட்டுரைகளின் பகுதிகள் பின்வருமாறு:
"அதன் அற்புதமான சிக்கலான காரணத்தால், இரத்தம் பெரும்பாலும் உடலின் ஒரு உறுப்புடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. 'இரத்தம் பல உறுப்புகளில் ஒன்றாகும்—நம்பமுடியாத அற்புதமான மற்றும் தனித்துவமானது, ' டாக்டர் புரூஸ் லெனெஸ் கூறினார் விழித்தெழு! உண்மையில் தனித்துவமானது! ஒரு பாடநூல் இரத்தத்தை விவரிக்கிறது 'உடலில் உள்ள ஒரே உறுப்பு ஒரு திரவம்.' "
சில உற்பத்தியாளர்கள் இப்போது ஹீமோகுளோபின் செயலாக்குகிறார்கள், அதை மனித அல்லது போவின் சிவப்பு இரத்த அணுக்களிலிருந்து விடுவிக்கின்றனர். பிரித்தெடுக்கப்பட்ட ஹீமோகுளோபின் பின்னர் அசுத்தங்களை அகற்ற வடிகட்டப்பட்டு, வேதியியல் ரீதியாக மாற்றியமைக்கப்பட்டு சுத்திகரிக்கப்பட்டு, ஒரு தீர்வோடு கலந்து, தொகுக்கப்படுகிறது. இறுதி தயாரிப்பு most பெரும்பாலான நிலங்களில் பயன்படுத்த இன்னும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை ஹீமோகுளோபின் அடிப்படையிலான ஆக்ஸிஜன் கேரியர் அல்லது HBOC என அழைக்கப்படுகிறது. இரத்தத்தின் பணக்கார சிவப்பு நிறத்திற்கு ஹீம் காரணம் என்பதால், HBOC இன் ஒரு அலகு சிவப்பு இரத்த அணுக்களின் ஒரு அலகு போலவே தோன்றுகிறது, இது எடுக்கப்படும் முதன்மை கூறு. சிவப்பு ரத்த அணுக்களைப் போலல்லாமல், சில வாரங்களுக்குப் பிறகு குளிரூட்டப்பட்டு அப்புறப்படுத்தப்பட வேண்டும், HBOC ஐ அறை வெப்பநிலையில் சேமித்து பல மாதங்கள் கழித்து பயன்படுத்தலாம். அதன் தனித்துவமான ஆன்டிஜென்களுடன் கூடிய செல் சவ்வு இல்லாமல் போய்விட்டதால், பொருந்தாத இரத்த வகைகளின் காரணமாக கடுமையான எதிர்வினைகள் எந்த அச்சுறுத்தலையும் ஏற்படுத்தாது.
"கேள்வி இல்லாமல், இரத்தம் வாழ்க்கைக்கு அவசியமான செயல்பாடுகளை செய்கிறது. அதனால்தான் இரத்தத்தை இழந்த நோயாளிகளுக்கு இரத்தத்தை மாற்றும் நடைமுறையை மருத்துவ சமூகம் செய்துள்ளது. இந்த மருத்துவ பயன்பாடு தான் இரத்தத்தை மிகவும் விலைமதிப்பற்றதாக ஆக்குகிறது என்று பல மருத்துவர்கள் கூறுவார்கள். இருப்பினும், மருத்துவத் துறையில் விஷயங்கள் மாறிக்கொண்டே இருக்கின்றன. ஒரு வகையில் அமைதியான புரட்சி நடந்து வருகிறது. பல மருத்துவர்கள் மற்றும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் ஒரு காலத்தில் இருந்ததைப் போல இரத்தத்தை விரைவாக மாற்றுவதில்லை. ஏன்? ”
இது ஒரு புதிரான அறிக்கை மற்றும் கேள்வி நாம் அடுத்த உரையாற்றுவோம்.
டாக்டர்களும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களும் ஏன் இரத்தத்தை மாற்றாமல் சிகிச்சையளிக்க முடியும்
முன்பு குறிப்பிட்டது போல, ஜே.டபிள்யூ சமூகம் கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பதன் விளைவாக கடவுளின் தெய்வீக ஆசீர்வாதம் கிடைத்ததாக உணர்கிறது. இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சையின் பல முன்னேற்றங்களை அவை சுட்டிக்காட்டுகின்றன, ஒருவேளை பல உயிர்கள் காப்பாற்றப்பட்டுள்ளன என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றன. இது இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பது கடவுளின் ஆசீர்வாதத்தைக் கொண்டுவருகிறது, பல மருத்துவர்கள் மற்றும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் இரத்தத்தை மாற்றாமல் சிகிச்சையளிக்க அனுமதிக்கிறது என்ற கருத்தை இது ஆதரிக்கும். மாற்று சிகிச்சையிலிருந்து விலகி இருக்க பலர் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்பது ஒரு உண்மை. ஆனால் அடிப்படை கேள்வி என்னவென்றால், அவர்களுக்கு இந்த விருப்பம் என்ன?
இரத்த பாதுகாப்பு நுட்பங்களின் முன்னேற்றத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்ததற்காக யெகோவாவின் சாட்சிகளின் இரத்தக் கோட்பாடு வரவு வைக்கப்படாது. கருத்தில் கொள்ளக்கூடியவற்றில் ஜே.டபிள்யூ நோயாளிகள் அறியாமல் பங்கேற்றுள்ளனர் மருத்துவ பரிசோதனைகள். டாக்டர்களுக்கும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களுக்கும் அதிக ஆபத்தை உள்ளடக்கிய புரட்சிகர நுட்பங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளைப் பயிற்சி செய்வதற்கான வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. என்ன திறம்பட இருந்தது முயற்சி மற்றும் பிழை அறுவை சிகிச்சையால் பெரிய மருத்துவ முன்னேற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. ஆகவே, இரத்தமற்ற அறுவை சிகிச்சையில் யெகோவாவின் சாட்சி நோயாளிகள் பெரும் முன்னேற்றத்திற்கு பங்களித்திருக்கிறார்கள் என்று நாம் கூறலாம். ஆனால் இதுபோன்ற மருத்துவ முன்னேற்றங்களுக்கு ஈடாக வழங்கப்பட்ட விலை என்ன? முடிவு வழிகளை நியாயப்படுத்துகிறதா? இரத்தம் இல்லாத கோட்பாட்டிற்கு இணங்க இழந்த (பல தசாப்தங்களுக்கு மேலாக) இழந்தவர்களின் வாழ்க்கை இப்போது இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சையால் பயனடைகின்ற பலரை ஈடுசெய்கிறதா?
மருத்துவத் தொழில் நியாயமற்ற முறையில் அல்லது நேர்மையற்ற முறையில் நடந்து கொண்டது என்று நான் எந்த வகையிலும் பரிந்துரைக்கவில்லை. உயிரைப் பாதுகாக்க தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்ததற்காக அவர்கள் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். அடிப்படையில், அவர்களுக்கு ஒரு எலுமிச்சை வழங்கப்பட்டது, எனவே அவர்கள் எலுமிச்சைப் பழத்தை உருவாக்கினர். ஒன்று அவை இரத்தம் இல்லாமல் ஜே.டபிள்யூ நோயாளிகளுக்கு செயல்படுகின்றன, அல்லது நோயாளி மோசமடைந்து அகால மரணத்தை அனுபவிக்க அனுமதிக்கின்றன. இது கவனக்குறைவாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது வெள்ளி புறணி இரத்தக் கோட்பாடு இல்லை. டாக்டர்கள், அறுவைசிகிச்சை நிபுணர்கள், மயக்க மருந்து நிபுணர்கள், மருத்துவமனைகள் மற்றும் மருத்துவ சமூகம் ஆகியவை பெரிய சிக்கல்கள் (மரணம் கூட) ஏற்பட்டால் முறைகேடுகளுக்கு அஞ்சாமல் இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சை மற்றும் இரத்த பாதுகாப்பைப் பயிற்சி செய்வதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றுள்ளன. உண்மையில், சிகிச்சை அல்லது நடைமுறையின் போது நோயாளி தீங்கு விளைவித்தால், பொறுப்பிலிருந்து சம்பந்தப்பட்ட அனைவரையும் பாதுகாக்கும் ஒரு வெளியீடாக நோ ரத்த உத்தரவு செயல்படுகிறது. பல தசாப்தங்களாக, JW சமூகம் உலகெங்கிலும் "நடைமுறையில்" இருக்க தன்னார்வத் தொண்டு செய்ய விரும்பும் பங்கேற்பாளர்களின் முடிவில்லாத நீரோட்டத்தை வழங்கியுள்ளது. என், ஆனால் மருத்துவ சமூகத்திற்கு என்ன ஒரு கோட்சென்ட்!
இன்னும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு என்ன?
இரத்தமற்ற அறுவை சிகிச்சை - ஒரு மருத்துவ ஆராய்ச்சி சோதனை?
A மருத்துவ சோதனை என வரையறுக்கப்படுகிறது:
"எந்தவொரு ஆராய்ச்சி ஆய்வும் மனித பங்கேற்பாளர்களை அல்லது மனிதர்களின் குழுக்களை சுகாதார விளைவுகளில் ஏற்படும் விளைவுகளை மதிப்பிடுவதற்கு ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சுகாதார தொடர்பான தலையீடுகளுக்கு ஒதுக்குகிறது."
எஃப்.டி.ஏ பொதுவாக மருத்துவ பரிசோதனைகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது, ஆனால் இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சையைப் பொறுத்தவரை, அது முன்வைக்கும் நெறிமுறை சவால் காரணமாக ஒரு மருத்துவ சோதனை மிகவும் சாத்தியமில்லை. உயிரைப் பாதுகாப்பது ஏதேனும் மருத்துவ சிகிச்சையின் கீழ் இருந்தால், இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சையில் ஈடுபடும் நோயாளி அறுவை சிகிச்சையின் போது சிக்கல் ஏற்பட்டால் தலையிடுவார். இவ்வாறு கூறப்பட்டால், வழக்கு ஆய்வுகளின் தரவு திசை திருப்பப்படும். வழக்கு ஆய்வு வரலாறு துல்லியமாக இருக்க, வாழ்க்கையின் முடிவில் தலையீடு இருக்க முடியாது; பாராசூட் இல்லை. நோயாளி (மற்றும் மருத்துவ குழு) தலையீடு செய்யாமல் இருக்க வேண்டும் மற்றும் பின்வருவனவற்றில் ஒன்றை அனுமதிக்க வேண்டும்:
- நோயாளி செயல்முறை அல்லது சிகிச்சையிலிருந்து தப்பித்து நிலைப்படுத்துகிறார்.
- நோயாளி பிழைக்கவில்லை.
நோயாளியை காப்பாற்ற எஃப்.டி.ஏ மருத்துவ பரிசோதனைகளில் பங்கேற்பதை இந்த எழுத்தாளர் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. "முதலில் எந்தத் தீங்கும் செய்யாதீர்கள்" என்ற சொற்றொடர் மருத்துவர்கள் மற்றும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் மற்றும் எஃப்.டி.ஏ அதிகாரிகளின் நம்பிக்கை. தலையீடு அதைக் காக்க வாய்ப்பு இருந்தால், முதலில் வாழ்க்கையை பாதுகாக்க வேண்டும். என் கருத்துப்படி, மருத்துவ சோதனை தன்னார்வலர்களாக செயல்படும் ஜே.டபிள்யூ நோயாளிகளுக்கு (இழப்பீடு எதுவும் இல்லாமல் நான் சேர்க்கலாம்), இரத்தமற்ற அறுவை சிகிச்சையின் முன்னேற்றங்கள் அவர்கள் இன்று இருக்கும் இடத்திற்கு 20 ஆண்டுகளுக்கு பின்னால் இருக்கும்.
முடிவு அர்த்தங்களை நியாயப்படுத்துகிறதா?
சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இரத்தமில்லாத அறுவை சிகிச்சையால் பயனடைந்த பலரின் வாழ்க்கை, 1945 முதல் இடமாற்ற தலையீட்டை மறுத்ததன் காரணமாக உயிர்வாழும் வாய்ப்பு வியத்தகு முறையில் குறைக்கப்பட்டவர்களின் வாழ்க்கையை ஈடுசெய்கிறதா? இது வர்த்தகமா? ஒரு கழுவும்? இரத்தத்தை மறுத்த ஒரு குடும்ப உறுப்பினரை இழந்த குடும்பங்கள் மீது எங்களுக்கு மிகுந்த இரக்கம் இருக்கிறது. வாழ்க்கையைப் பாதுகாக்கக் கூடிய ஒரு சிகிச்சையில் தலையிட உதவியற்றவர்களாக, அவர்களின் மருத்துவக் குழு அவர்கள் நின்றபோது அவர்கள் எதிர்கொள்ளும் உணர்ச்சி மற்றும் நெறிமுறை சவால்களையும் நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம். யெகோவா எந்த அநீதியையும் உயிர்த்தெழுதலின் மூலம் சரிசெய்ய முடியும் என்பதை அறிந்து சிலர் ஆறுதலடையலாம். இன்னும், முடிவு வழிகளை நியாயப்படுத்துகிறதா?
என்றால் வழிமுறையாக நேர்மையை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் வேதப்பூர்வமானது, பின்னர் ஆம், என்று நாம் கூறலாம் இறுதியில் நேர்மையை பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் வேதப்பூர்வமானது. ஆனால் இந்த வெளிப்பாடு பொதுவாக யாரோ ஒருவர் தங்கள் இலக்குகளை அடைய ஒரு தவிர்க்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது தேவையான எந்த வழிமுறையும், எவ்வளவு ஒழுக்கக்கேடான, சட்டவிரோதமான அல்லது விரும்பத்தகாத வழிமுறையாக இருந்தாலும் சரி. "முடிவுகளை நியாயப்படுத்தும் முடிவு" அறிக்கை பொதுவாக ஒரு நேர்மறையான முடிவை அடைய ஏதாவது தவறு செய்வதையும், பின்னர் நேர்மறையான முடிவை சுட்டிக்காட்டி தவறுகளை நியாயப்படுத்துவதையும் உள்ளடக்குகிறது. இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகள் நினைவுக்கு வருகின்றன:
ஒரு விண்ணப்பத்தை பொய். ஒருவரின் விண்ணப்பத்தை அலங்கரிப்பதன் மூலம் அதிக சம்பளம் வாங்கும் வேலை ஏற்படக்கூடும் என்று ஒருவர் பகுத்தறிவு செய்யலாம், இதனால் அவர்கள் தங்களையும் தங்கள் குடும்பத்தினரையும் சிறப்பாக ஆதரிக்க முடியும். ஒருவரின் குடும்பத்திற்கு நல்லது வழங்குவது தார்மீக ரீதியாக க orable ரவமானது என்றாலும், முடிவு வழிவகைகளை நியாயப்படுத்துகிறதா? கடவுளின் பார்வையில் பொய் எப்படி பார்க்கப்படுகிறது? (Pr 12:22; 13: 5; 14: 5) இந்த விஷயத்தில் தி வழிமுறையாக நேர்மையற்ற மற்றும் நெறிமுறையற்றவை, எனவே இறுதியில் நேர்மையற்ற மற்றும் நெறிமுறையற்றது.
கருக்கலைப்பு பெறுதல். கருக்கலைப்பு செய்வது தாயின் உயிரைக் காப்பாற்றும் என்று ஒருவர் பகுத்தறிவு செய்யலாம். தாயின் உயிரைக் காப்பாற்றுவது தார்மீக ரீதியாக சரியானது என்றாலும், முடிவு வழிமுறைகளை நியாயப்படுத்துகிறதா? பிறக்காத குழந்தை கடவுளின் பார்வையில் எவ்வாறு பார்க்கப்படுகிறது? (சங்கீதம் 139: 13-16; யோபு 31:15) இந்த விஷயத்தில் வழிமுறையாக கொலை சம்பந்தப்பட்டது, எனவே இறுதியில் உயிரைக் காப்பாற்ற கொலை.
இந்த இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகளும் நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டுள்ளன. நன்றாக சம்பளம் வாங்கும் ஒரு சிறந்த வேலை, மற்றும் காப்பாற்றப்பட்ட ஒரு தாய் மற்றும் அவரது வாழ்நாள் முழுவதும் வாழக்கூடிய ஒரு தாய். யெகோவாவின் சாட்சிகளின் இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு இப்போது ஒரு நேர்மறையான விளைவைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் முடிவு வழிகளை நியாயப்படுத்துகிறதா?
வாட்ஸ் அட் ஸ்டேக்
இந்த தொடர் கட்டுரைகளின் பகுதி 1, 2 மற்றும் 3 இன் நோக்கம் மதச்சார்பற்ற உண்மைகளையும் பகுத்தறிவையும் பகிர்ந்து கொள்வதாகும். பின்னர் ஒவ்வொருவரும் தங்கள் மனசாட்சியின் அடிப்படையில் தங்கள் சொந்த முடிவை எடுக்க முடியும். வழங்கப்பட்ட தகவல்கள் மரங்களிலிருந்து விலகி, காட்டைப் பார்க்க அனைவருக்கும் உதவுகின்றன என்று நம்புகிறேன். அவசரகால சூழ்நிலையில், நாம் அல்லது நம்முடைய அன்புக்குரியவர் “யெகோவாவின் சாட்சி” என்ற சொற்களை ஆம்புலன்ஸ் அல்லது ஈ.ஆர் பணியாளர்களிடம் கூட கிசுகிசுக்க வேண்டுமா, அல்லது அவர்கள் எங்கள் இரத்த அட்டையைப் பார்க்கவில்லையென்றால், நாங்கள் ஒரு சட்ட மற்றும் நெறிமுறை நெறிமுறையை இயக்குவோம் நிறுத்த மிகவும் கடினமாக இருக்கும். அவர்கள் இனி போதனைகளை கடைப்பிடிக்கக்கூடாது என்று ஒருவர் அறிவுறுத்த வேண்டும்; வெறுமனே குறிப்பிடுவது எங்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பவர்கள் தயங்கக்கூடும்; மிக முக்கியமான "பொற்காலத்தில்" நம் உயிரைப் பாதுகாக்க இயல்பாக செயல்படக்கூடாது என்பதில் உறுதியாக இருக்கக்கூடாது.
In பாகங்கள் 4 5 நாம் வேதத்தை ஆராய்கிறோம். நோச்சியன் சட்டம், மொசைக் சட்டம் மற்றும் இறுதியாக அப்போஸ்தலிக் ஆணை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்வோம். யெகோவாவின் சாட்சிகளும் இரத்தமும் - பகுதி 4அப்பல்லோஸின் சிறந்த மற்றும் விரிவான படைப்புகளுடன் பணிநீக்கம் செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக குறிப்புகளுடன் கூடிய சில முக்கிய நூல்களை மட்டுமே நான் ஆராய்கிறேன் (பார்க்க யெகோவாவின் சாட்சிகளும் இரத்தக் கோட்பாடும் இல்லை) வேதப்பூர்வ பார்வை குறித்து.
______________________________________________
[1] ஜே.டபிள்யூ நோயாளிகளை கவனிக்கும் மருத்துவ குழுக்கள் உயிர் காக்கும் தலையீட்டில் தலையிட அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தால், தவிர்க்கக்கூடிய மரணங்களின் எண்ணிக்கையை துல்லியமாக கணக்கிடுவது சாத்தியமில்லை. பல வழக்கு வரலாறு கிடைக்கிறது, இது மருத்துவ பணியாளர்களின் கருத்தில், அத்தகைய தலையீடு கிடைத்திருந்தால் நோயாளியின் உயிர்வாழ்வதற்கான சதவீதம் வியத்தகு அளவில் அதிகரித்திருக்கும் என்று உறுதியாகக் கூறுகிறது.
[…] இந்தத் தொடரின் பகுதி 3, மருத்துவ வல்லுநர்கள் தங்கள் யெகோவாவின் சாட்சி நோயாளிகளை ஒரு தெய்வபக்தியாக எவ்வாறு பார்க்க முடியும் என்பதை ஆராய்கிறது. அவர்கள் கோட்பாட்டை விவிலியமாக கருதுவதாலோ அல்லது கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பதோ கடவுளின் ஆசீர்வாதத்தைக் கொண்டுவருவதாலோ அல்ல. (இந்தக் கோப்பைப் பதிவிறக்குக: யெகோவாவின் சாட்சிகள் - இரத்தம் மற்றும் தடுப்பூசிகள், இங்கிலாந்தில் ஒரு உறுப்பினர் தயாரித்த காட்சி விளக்கப்படத்தைக் காண இது வழுக்கும் சாய்வை ஆவணப்படுத்துகிறது. பல ஆண்டுகளாக இரத்தம் இல்லாத கோட்பாட்டைக் காக்க ஜே.டபிள்யூ தலைமை தொடர்ந்து முயன்று வருகிறது. இதில் குறிப்புகள் உள்ளன இரத்தமாற்றம் மற்றும் உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சை ஆகிய இரண்டையும் பற்றிய கோட்பாட்டு விளக்கங்கள்.) […]
15 செயல்களைப் பற்றி டேவிட் குசிக் எழுதிய ஒரு சுவாரஸ்யமான வர்ணனையை நான் படித்தேன், இரத்தம் மற்றும் கழுத்தை நெரித்த விஷயங்கள் பற்றிய தடை முக்கியமாக சலுகைகளாக விதிக்கப்பட்டது, அதனால் பல ஜீக்கள் தடுமாறக்கூடாது. 1 கொரிந்தியர் 8 மற்றும் ரோமானிய 14 ஐப் படிக்கும்போது இந்த பார்வை உண்மையில் பல அர்த்தங்களைத் தருகிறது.
எஃப்.ஜே, இது ஒரு சலுகை என்று நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். அந்தியோகியா சபையில் யூத கிறிஸ்தவர்கள் முன்பு பரிசேயர்களாக இருந்தார்கள், ஆகவே அவர்கள் சட்டத்தில் பல கட்டளைகளைக் கடைப்பிடித்தார்கள். புதிய புறஜாதியார் மதம் மாறியவர்கள் விருத்தசேதனம் செய்யப்படவில்லை என்பதும், இறைச்சியைப் பற்றிய மோசமான உணவுப் பழக்கங்களைக் கொண்டிருந்ததும் (யூத சகோதரர்களின் கடுமையான கோஷர் சட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது) அவர்களை மிகவும் மோசமாக்கிய இரண்டு விஷயங்கள். புறஜாதியார் விருத்தசேதனம் செய்வதை "சுமக்கக்கூடாது" என்ற முடிவு வந்தது. ஆனால் யூத சகோதரர்களை ஒருவிதத்தில் திருப்திப்படுத்துவது போல, அவர்கள் புறஜாதி கலாச்சாரத்தில் உள்ள மோசமான பழக்கவழக்கங்களை உரையாற்றினர்.... மேலும் வாசிக்க »
ஓ சோ மன்னிக்கவும் துணையை. இது உங்கள் கருத்தாக இருக்கலாம் என்று கருத்துக்குப் பிறகு நான் நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன். நான் காத்திருக்க வேண்டும். இது எனக்கு ஒரு வெளிப்பாடு மட்டுமே, நான் அதை மழுங்கடிக்க வேண்டியிருந்தது. நன்றாக முடிந்தாலும் உங்கள் கட்டுரையை எதிர்பார்க்கிறேன். மன்னிப்பு எஃப்.ஜே.
எந்த பிரச்சினையும் இல்லை. எனது கருத்தை கட்டைவிரலைக் கீழே யாரோ வாக்களித்ததில் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
Sopater
ஓ மன்னிக்கவும். நான் தவறானதைத் தொட்டிருக்க வேண்டும். ஓ ஒரு தொலைபேசியிலிருந்து கருத்து தெரிவித்தார்.
சுவாரஸ்யமான ரே ஃபிரான்ஸ் க ou ட் எங்களுக்கு பின்தொடர்பவர்களை முன்னணி பின்பற்றுபவர்கள் உள்ளனர். குருடர்கள் பார்வையற்றவர்களை வழிநடத்துகிறார்கள் என்று இயேசு சொன்னபோது இதேபோன்ற ஒன்றைக் கூறினார் .பால் தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் தவறாக வழிநடத்தப்படுபவர்களைப் பற்றியும் கூறினார்.
உயிர் இரத்தத்தில் இருக்கிறது என்பதை வேதங்கள் மிகத் தெளிவுபடுத்துகின்றன, யெகோவா என்னிடம் சொன்னார் எல்லா ஆத்மாக்களும் சொந்தமானது, அதன் இரத்தத்துடன் நம் வாழ்க்கை கடவுளுக்கு சொந்தமானது, ஒரு உயிரை எடுப்பது கொலை, இரத்தத்தை எடுத்துக்கொள்வது அல்லது கொடுப்பது யெகோவாவிடமிருந்து திருடப்படுகிறது, அங்கு இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பதற்கு நாங்கள் கூறப்படுகிறோம், இரத்தத்தை சாப்பிடுவதைக் குறிப்பிடவில்லை, அல்லது அதை உணவாகப் பயன்படுத்துவதைக் குறிப்பிடவில்லை… .அதைத் தவிர்ப்பது என்பது எந்தவொரு வடிவத்திலும் அதனுடன் எந்தவொரு தொடர்பையும் தவிர்ப்பது
ஹாய் ஐரீன், இரத்தத்திலிருந்து விலகுவதற்கான அப்போஸ்தலிக்க ஆணை (அப்போஸ்தலர் 15) சில குறிப்பிட்ட செயல் அல்லது செயல்களின் பின்னணியில் கூறப்படவில்லை என்றால், அந்தக் கால கிறிஸ்தவர்கள் அதை எவ்வாறு கடைப்பிடிப்பது என்று நான் பார்க்கவில்லை. இரத்தத்தில் இருந்து விலகுவது என்னவென்று அவர்களுக்குத் தெரியாது. இரத்தத்தைப் பற்றி யோசிப்பது, இரத்தத்தைத் தொடுவது, இரத்தத்தைப் பார்ப்பது, இரத்தத்தைப் பற்றிப் பேசுவது போன்றவற்றிலிருந்து அவர்கள் விலகுவது ஒரு நடைமுறை சாத்தியமற்றதாக இருந்திருக்கும்… ஆகவே “இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பது” என்ற அறிக்கையை சில செயல்களையோ அல்லது செயல்களையோ மனதில் கொண்டு சொல்ல வேண்டியிருந்தது. கிறிஸ்து யூத கிறிஸ்தவர்களை அடிமைத்தனத்திலிருந்து விடுவித்ததிலிருந்து... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் ஐரீன்,
மார்வின் ஷில்மரின் இடுகையை கவனமாக படிக்க நான் மிகவும் பரிந்துரைக்கிறேன். ஒவ்வொரு புள்ளியையும் எடுத்து, பொருத்தமான வசனங்களைப் படித்து, அதைத் தட்டவும். வாதத்தை நம்புவது அவசியமில்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் அதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
உங்கள் செயலில் உள்ள சகோதரர்,
யோசுவா
ஐரீன்,
மன்னிக்கவும் என் சகோதரி ஆனால் நீங்கள் தவறாக நினைக்கிறீர்கள். பின்வருவனவற்றை மீண்டும் படிக்கவும்:
"ஒவ்வொரு முறையும் இரத்தத்தை தடை செய்வது வேதவசனங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அது உணவாக எடுத்துக்கொள்வது தொடர்பானது, எனவே இது ஒரு ஊட்டச்சத்து போலவே அது தடைசெய்யப்படுவதில் நாங்கள் அக்கறை கொண்டுள்ளோம்." (காவற்கோபுரம் 1958 பக். 575)
இரத்தத்திலிருந்து "விலக" தடை என்பது விலங்குகளின் இரத்தத்தை உணவாக எடுத்துக் கொள்வதாகும்.
ஒரு இரத்தமாற்றம் ஊட்டச்சத்தை அளிப்பதாக அந்த நேரத்தில் தலைமை நம்பியது. இதைத்தான் அவர்கள் இரத்தக் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டார்கள்.
“விலகுவது” என்றால் இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது என்பதாகும். அதன் அர்த்தம் அவ்வளவுதான்.
Sopater
நன்றி சோபாட்டர், எனக்கு தெரியாது, இது இரத்தத்திலிருந்து நாம் விலகியதன் பின்னணியில் உள்ள பகுத்தறிவு! இந்த வழக்கை ஒரு ஜே.டபிள்யு.யாக மெதுவாக கட்டியெழுப்ப நான் பாராட்டுகிறேன், இந்த கட்டுரைகளை என் மனம் படித்து மீண்டும் படிக்க வேண்டும். இந்த வழியில் வழங்குவது சுவாரஸ்யமானது. கண் திறப்பவரின் பிட். இந்த விஷயத்தில் உங்கள் இறுதி பகுதிகளை எதிர்பார்க்கிறேன்.
நன்றி ஏ.ஆர். நான் சாதிக்க நினைத்ததை உங்கள் கனிவான வார்த்தைகள் வெளிப்படுத்துகின்றன. கட்டுரையின் முதல் வாக்கியம் இவ்வாறு கூறுகிறது: "இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு ஒரு விவிலிய போதனை என்று ஜே.டபிள்யூ சமூகத்தில் பெரும்பான்மையானவர்கள் கருதுகின்றனர், ஆனால் இந்த நிலைப்பாட்டை வைத்திருப்பது என்ன என்பதை சிலர் புரிந்துகொள்கிறார்கள்." உங்கள் விஷயத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளதைப் போலவே, விலைமதிப்பற்ற சிலர் போதனையின் பின்னால் உள்ள “பகுத்தறிவு” பற்றி அறிந்திருக்கிறார்கள். ஜே.டபிள்யூ சமூகத்தில் பெரும்பான்மையானவர்கள் இதைக் கண்டு அதிர்ச்சியடைவார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். 100% இரத்த பின்னங்களை அனுமதிக்கும் ஜி.பியின் புதிய நிலைப்பாட்டைக் கொண்டு இதை பகுத்தறிவுப்படுத்த முயற்சிக்க வேண்டும். எனவே, இதை நான் நேராகப் பெறுகிறேன்: உத்தியோகபூர்வ நிலை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் சோபாட்டர், காவற்கோபுரத்தின் தலைமையை நீங்கள் கேட்க விரும்பும் கேள்வி அவர்களிடம் கேட்கப்பட்ட ஒன்றாகும். 2007 ஆம் ஆண்டில் காவற்கோபுரம் ஒரு கடிதத்தில் பதிவு செய்தது. ஒரு எழுத்தாளர் இந்த கேள்வியை காவற்கோபுரத்தின் தலைமைக்கு கேட்டார்: - “இரத்தத்தில் இருந்து ஹீமோகுளோபின் மற்றும் அல்புமின் பற்றி பைபிள் ம silent னமாக இருக்கும்போது பிளேட்லெட்டுகள் மற்றும் லுகோசைட்டுகள் போன்ற இரத்த பின்னங்களை மறுப்பதற்கான அடிப்படையை விளக்குகிறீர்களா?” காவற்கோபுரத்தின் பதில் இதுதான்: - “இரத்தத்தின் மருத்துவப் பயன்பாடுகளைப் பொறுத்தவரை, யெகோவாவின் சாட்சிகளால் வெளியிடப்பட்டவற்றை கவனமாக பரிசோதித்தால், நம்முடைய நிலையான நிலைப்பாடு முழு இரத்தமோ அல்லது... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் சோபாட்டர், இந்த தொடர் கட்டுரைகளை நான் ரசித்திருக்கிறேன். நீங்கள் இந்த விஷயத்தை நன்கு ஆராய்ந்து, உங்கள் தகவல்களை தெளிவாகவும், எளிமையாகவும் வழங்கியுள்ளீர்கள். நன்றி. உங்கள் நல்ல படைப்பிலிருந்து திசைதிருப்ப விரும்பாமல், உங்கள் பார்வையாளர்களால் தவறாகக் கருதப்படக்கூடிய இந்த குறிப்பிட்ட கட்டுரையின் ஒரு அம்சத்தை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்பினேன். இரண்டாம் உலகப் போரின் பின்னணியில் இரத்தக் கோட்பாட்டின் வரலாறு மற்றும் அதன் ஆரம்ப உருவாக்கம் பற்றி விவாதிப்பது சிலரால் கோட்பாட்டின் முழுமையான தன்மைக்கு எதிரான சான்றுகளாக கருதப்படலாம். எவ்வாறாயினும், ஒரு நிலைப்பாட்டை மக்கள் எவ்வாறு வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதைக் காண்பிப்பதன் மூலம் அதை எதிர்ப்பது... மேலும் வாசிக்க »
வோக்ஸ், இது ஒரு மரபணு வீழ்ச்சியாக தவறாகக் கருதப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த உங்கள் கருத்தையும் கவனிப்பையும் பாராட்டுகிறேன். இதை சுட்டிக்காட்டுவது நல்லது. இது காவற்கோபுரத்தின் அடிப்படை வளாகத்திற்கு வரும்போது சோபாட்டர் வலியுறுத்தியுள்ளார் (அதாவது, இரத்தமாற்றம் செய்யப்பட்ட இரத்தம் ஊட்டச்சத்தை அளிக்கிறது) இன்று நாம் காணும் இரத்தக் கொள்கையின் வளர்ச்சியில் எதுவும் இல்லை, அது அந்த வடிவத்தை ஆதரிக்கும் அசல் வடிவத்திற்கு எதிரானது. 1944 க்கு முன்பே அந்த முன்மாதிரி தவறானது என்று அறியப்பட்டது, அதன் பின்னர் அந்த கண்டுபிடிப்பு கூடுதல் ஆய்வக பரிசோதனைகள் மற்றும் மருத்துவ அவதானிப்புகள் மூலம் மட்டுமே அடிக்கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது, இவை அனைத்தும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. நேர்மையாக, நான் உண்மையில் பார்க்கவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
வோக்ஸ், நன்றி சகோதரர். உங்கள் கவனிப்பை நான் பாராட்டுகிறேன். வரலாற்றுக் கதைக்கு அதிக நேரம் ஒதுக்குவதில் எனது நோக்கம், இந்த கோட்பாட்டை மட்டும் நிரூபிக்க முயற்சிக்கவில்லை. நான் அப்படி வாதிடுவதை வாசகர்கள் பார்க்கவில்லை என்று நம்புகிறேன். கோட்பாட்டை கண்டுபிடித்தவர்களின் மனதில் வாசகர் நுழைய அனுமதிக்க WW2 பின்னணி மற்றும் சூழல் வழங்கப்பட்டது. சராசரி JW (மற்றும் பதுங்கியிருக்கும் JW) கற்பித்தல் எங்கிருந்து, எப்படி உருவானது என்பது பற்றி முற்றிலும் தெரியாது. கோட்பாட்டின் பிறப்பைச் சுற்றியுள்ள மதச்சார்பற்ற வரலாற்று உண்மை, வாசகரை (பதுங்கியிருக்கும் JW) வெளியில் ஆராய்ச்சி செய்ய கட்டாயப்படுத்தும்... மேலும் வாசிக்க »
தயவுசெய்து மெருகூட்டுவதை நிறுத்த வேண்டாம், சோபாட்டர். நிச்சயமாக, உங்கள் வாசகர்களின் எண்ணிக்கை “இரத்தத்திற்காக” இல்லை. 😉
புத்திசாலி வோக்ஸ்
நான் இரண்டாவது !!!
மேற்கோள் “மேலும் இதய மாற்று அறுவை சிகிச்சை பெறுநருக்கு நன்கொடையாளரின் ஆளுமைப் பண்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற பார்வை?” நான் ஒரு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியைப் பார்த்தேன் (மாற்றுத்திறனாளிகளைப் பற்றி நேர்மறையானது) இது தெளிவாக இருப்பதை நிரூபித்தது. ஒருபோதும் மலையில் ஏறாத ஒரு பையன் மலை ஏறுபவனாக மாறினான். படுக்கையில் இருந்து உடலை விட்டு வெளியேற முடியாத ஒரு பையன் ஒரு பைத்தியம் சைக்கிள் ஓட்டுநராக ஆனார், எல்லா வகையான சீரற்ற காலநிலையிலும் சவாரி செய்தார். ஒரு மனிதனிடமிருந்து இதய நுரையீரலைப் பெற்ற ஒரு இளம் பெண்ணை நான் தனிப்பட்ட முறையில் அறிந்தேன்… நீங்கள் நம்பாதது போல் அவளைக் குழப்பினாள். 60 கள் மற்றும் 70 களில் இறந்தவர்களின் அளவு... மேலும் வாசிக்க »
கிரெக், வருக. நீங்கள் சொன்னீர்கள்: “நான் ஒரு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியைப் பார்த்தேன் (மாற்றுத்திறனாளிகளைப் பற்றி நேர்மறையானது) இது தெளிவாக இருப்பதை நிரூபித்தது. ஒருபோதும் மலையில் ஏறாத ஒரு பையன் மலை ஏறுபவனாக மாறினான். படுக்கையில் இருந்து உடலை விட்டு வெளியேற முடியாத ஒரு பையன் ஒரு பைத்தியம் சைக்கிள் ஓட்டுநராக ஆனார், எல்லா வகையான சீரற்ற காலநிலையிலும் சவாரி செய்தார். ஒரு மனிதனிடமிருந்து இதய நுரையீரலைப் பெற்ற ஒரு இளம் பெண்ணை நான் தனிப்பட்ட முறையில் அறிந்தேன்… நீங்கள் நம்பாதது போல் அவளைக் குழப்பினாள். ஒருவேளை நீங்கள் இன்னும் திட்டவட்டமாக இருக்கக்கூடும், நான் குறிப்புகளிலிருந்து மேற்கோள்களை விரும்புகிறேன், நிகழ்வுக் கதைகள் மட்டுமல்ல. தேதியிட்ட டிஸ்கவர் பத்திரிகையின் புகழ்பெற்ற கட்டுரையின் மேற்கோள் பின்வருமாறு... மேலும் வாசிக்க »
கிரெக்,
உங்கள் இடுகையில் கடைசியாக ஒரு கருத்து.
நீங்கள் கூறியது:
"இரத்தமாற்றத்தால் காப்பாற்றப்பட்ட உயிர்களை விட இந்தத் தொழில் அதிக இறப்புகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்பதே உண்மை."
இந்த உரிமைகோரலுக்கு மரியாதைக்குரிய குறிப்பை வழங்க முடியுமா?
நன்றி,
Sopater
கூகிள் “ஐட்ரோஜெனிக் இறப்பு விகிதம்” அங்கு ஏராளமான தகவல்கள். தொழில் சுய அறிக்கை என்று நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
கிரெக், மருத்துவ தவறுகளால் ஏற்படும் முன்கூட்டிய மரணங்கள் மற்றும் பொருத்தமான மருத்துவ சிகிச்சைக்கு எதிர்பாராத ஆபத்தான எதிர்வினைகள் ஏராளம். இது மருத்துவ முன்னேற்ற வரலாற்றின் ஒரு பகுதியாகும். ஒரு முழு மருத்துவ அறிவியல் மற்றும் நடைமுறை முன்னேறுகிறதா என்பது பற்றிய மிக முக்கியமான ஒரு புள்ளிவிவரம் கணக்கிடப்பட்ட சராசரி ஆயுட்காலம் ஆகும். கடந்த நூற்றாண்டில் அமெரிக்காவில் ஆயுட்காலம் பல தசாப்தங்களாக அதிகரித்தது. மருத்துவ விஞ்ஞானம் என்பது வாழ்க்கையை நீடிப்பதற்கும், உயர்ந்த வாழ்க்கைத் தரத்தை, மனித வாழ்க்கையை பராமரிப்பதற்கும் ஆகும். கடந்த காலத்தை விட நீண்ட ஆயுளின் அதிகரிப்புக்கு நீங்கள் என்ன காரணம்?... மேலும் வாசிக்க »
தொழில்துறை மற்றும் பண்ணையில் ஏற்படும் விபத்துக்களில் பாரிய குறைப்பு என்பது ஆயுட்காலம் சராசரியாக அதிகரிப்பதற்கு முக்கிய காரணம் என்ற கருத்தை நான் முன்வைக்கிறேன். அதிர்ச்சி கவனிப்பில் பெரும் முன்னேற்றங்களுடன் மருத்துவ பராமரிப்பு அதிக அளவில் கிடைப்பது நிச்சயமாக அதன் பங்கைக் கொண்டுள்ளது. எப்படியிருந்தாலும் என் புள்ளி இன்னும் நிற்கிறது. வேதவசனங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அது கோட்பாட்டு ரீதியாக தவறானது என்பதை நிரூபிப்பதும், வழங்குநரின் கருத்துத் துண்டுகளை விலக்குவதும் அல்லது எப்படியாவது அதன் வாடிக்கையாளர்களுக்கு தொழில் அக்கறை காட்டுவதாக சித்தரிப்பதும் சிறந்தது. நான் சாதாரணமாக பங்குச் சந்தையைப் பின்பற்றுகிறேன், அதன் பங்குதாரர்களுக்கு வணிக பதில்களை முதலில் நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். நான் உடன் இருந்தேன்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள கிரெக்,
நீங்கள் பேசும் “அதிர்ச்சி கவனிப்பில் பெரும் முன்னேற்றம்” செய்யும் ஒரு முதன்மை கருவி, கடந்த 100 ஆண்டுகளில் ஹீமாட்டாலஜிகல் மருத்துவத்தில் மிகப்பெரிய முன்னேற்றம் அடங்கும்.
மார்வின், உங்கள் சூழ்நிலையில் நீங்கள் ஒரு சிறந்த காட்சியை உருவாக்குகிறீர்கள்: “உதாரணமாக, எங்களுக்கு ஆரோக்கியமான குழந்தை இருந்தால், அந்தக் குழந்தை திடீரென ஒரு அதிர்ச்சிகரமான சிதைவிலிருந்து இரத்தப்போக்கு மற்றும் ஆக்ஸிஜன் விநியோகத்தை உடனடியாக நிறுவ முடியாவிட்டால் பல உறுப்பு தோல்விகளை எதிர்கொள்கிறது என்றால், துல்லியமாக என்ன செய்வது பேக் செய்யப்பட்ட சிவப்பு அணுக்களை மாற்றுவதைத் தவிர வேறு ஏதாவது பரிந்துரைக்கிறீர்களா, அல்லது தேவைப்பட்டால் முழு இரத்தத்தையும் கூட பரிந்துரைக்கிறீர்களா? அந்த நோயாளி இறப்பதைத் தடுக்கும் ஒரே சிகிச்சையை மருத்துவர்கள் நின்று நிறுத்தி வைத்திருக்கலாமா? ” ஒரு கூடுதல் விவரத்தைச் சேர்க்க விரும்புகிறேன்: சம்பந்தப்பட்ட குழந்தை கிரெக்கின் குழந்தை அல்லது பேரக்குழந்தை என்று சொல்லலாமா? அவர் எவ்வளவு விரோதமானவர் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
ஆலோசனைக்கு நன்றி சகோ. சோபாட்டர். ஆம் மிகவும் சரி, நான் ஒரு பத்திரிகையாளர் அல்லது எழுத்தாளர் அல்ல, ஆனால் என்ன படிக்க எளிதானது மற்றும் ஒரு முன்னணி கேள்வி என்னவென்று எனக்குத் தெரியும். மேலேயுள்ள கட்டுரையில் கேள்விகளால் நிரப்பப்பட்ட 2 முழு பத்திகளும் இருந்தன, அதன் முடிவில் நான் தீர்ந்துவிட்டேன். தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி நிச்சயமாக பத்திரிகையாக இருந்தது, எனவே அதில் பாதி குப்பைகளாக இருக்கலாம், ஆனாலும் அது கட்டாயமாக இருந்தது. அரிசோனா பல்கலைக்கழக மாற்று அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் டாக்டர் கோப்லாண்டின் ஒரு மேற்கோள் இங்கே, அவர்கள் நன்கொடையாளர்களிடமிருந்து நினைவுகளையும் சுவைகளையும் பெறக்கூடும் என்பதில் அவருக்கு கடுமையான சந்தேகம் இருந்தாலும், கோப்லாண்ட் கூறுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
கிரெக், எனது கேள்விகளைப் பயன்படுத்துவது காவற்கோபுரத்திற்கு ஒத்ததாக நீங்கள் உணர்ந்ததாக நீங்கள் முன்னர் குறிப்பிட்டீர்கள். நல்லது என்று இருக்கலாம். இதைக் கவனியுங்கள்: இந்த கிரகத்தில் 8 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மனிதர்கள் அன்றாட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கின்றனர், அவர்கள் எந்த நேரத்திலும் அவசரநிலையை எதிர்கொள்ளக்கூடும். ஒரு கார் விபத்து, தொழில்துறை விபத்து, துப்பாக்கிச் சூட்டுக் காயம், ஆழமான சிதைவு, மாரடைப்பு, ஒரு பக்கவாதம் (நிச்சயமாக வேறு பல காட்சிகள் உள்ளன). அடிப்படையில், நோயாளி இரத்தத்தை இழந்து, ரத்தக்கசிவு அதிர்ச்சியை எதிர்கொள்ளும் எந்த மருத்துவ சூழ்நிலையும். BP இல் எங்கள் "வழக்கமான" பார்வையாளர்களுக்காக எழுதுவது பாடகர்களுக்கு உபதேசம் செய்வது போன்றது. பலர் ஏற்கனவே நிராகரிக்கின்றனர்... மேலும் வாசிக்க »
மீண்டும் நிறைய கேள்விகள். நீங்கள் நிறைய வார்த்தைகளையும் கேள்விகளையும் விரும்புவதை நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். பெரும்பாலான பதுங்கியிருப்பவர்களுக்கு இரத்தத்தின் கேள்வி ஒரு ஜே.டபிள்யூ பார்க்கும் கடைசி விஷயம். 1914 உடன் வருவது கடினம். ஒரு புதிய விசுவாச துரோகி அல்லது விசுவாச துரோகி இரத்தத்தைப் பார்க்கும்போது, அவர் தனது பயணத்தில் நன்றாக இருக்கிறார். ரத்தம் அவர்களை மாற்றிய விஷயம் என்று அங்குள்ள ஒருவர் சொல்வார் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அது மிகவும் அரிதாகவே இருக்கும். முழு இரத்தமாற்றம் பற்றிய எண்ணம் என் வயிற்றை மாற்றுகிறது, ஏனெனில் இது பெரும்பாலான JW கள் மற்றும் பல exJW கள். கோட்பாட்டு ரீதியாக நான் வந்திருக்கிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
கிரெக், உன்னுடன் என்னால் உடன்பட முடியவில்லை. 2004 இல் ஹீமோகுளோபின் அனுமதிக்கப்படுவது எனது விழிப்புணர்வு செயல்முறையைத் தொடங்கியது. நான் தனியாக இல்லை என்று நினைக்கிறேன். இரத்தம் இல்லை என்று கற்பிப்பதை கோட்பாட்டு ரீதியாக சவால் செய்வது அவர் சொன்னது போன்றது. பதுங்கியிருக்கும் JW உடனடியாக WT குறுவட்டு நூலகத்தை கொண்டு வந்து கோட்பாட்டை சவால் செய்யும் எந்தவொரு வசனத்திற்கும் அல்லது பகுத்தறிவுக்கும் மறுக்க முடியும். கைகளை கீழே. இரத்தம் இல்லை கற்பித்தல் வேதப்பூர்வமானது. மறுபுறம், வரலாற்று, மதச்சார்பற்ற மற்றும் விஞ்ஞான உண்மைகளை முன்வைப்பது ஜே.டபிள்யு. WT சிடியைப் பயன்படுத்தி அவர்கள் இந்த தகவலை மறுக்க முடியாது... மேலும் வாசிக்க »
கிரெக், ஒரு கடைசி சிந்தனை (நீங்கள் இன்னும் உங்கள் பார்வையை வைத்திருந்தால், நான் என் சக்கரங்களை சுழற்றுகிறேன்). இதை நான் ஒரு “கண்ணாடி பாதி நிரம்பிய” சூழ்நிலையாகக் கருதுகிறேன் (மருத்துவத் தொழிலின் செயல்திறனைத் தீர்மானித்தல்), அவர்களைத் தாக்குவது (உங்களிடம் உள்ளதைப் போல) ஏற்கனவே இருப்பதைக் காட்டிலும் மேலும் கோபத்தை உருவாக்க மட்டுமே உதவுகிறது. உங்கள் கதை குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மயக்க மருந்து நிபுணர் ஜே.டபிள்யூ. உன்னைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் ஒரு உணவகத்திற்குச் செல்லும்போது, பணியாளர் அல்லது சமையல்காரர் என்னை வெறுக்க விரும்பவில்லை. இது ஒரு சரியான உலகம் அல்ல. பல தவறுகள் நடந்துள்ளன, பெரும்பாலும் அறிவு இல்லாததால். இது முடியும்... மேலும் வாசிக்க »
அன்புள்ள கிரெக், உங்கள் முன்னோக்கை நான் பாராட்டுகிறேன், ஆனால் காவற்கோபுரத்தின் இரத்தக் கோட்பாட்டைப் பொறுத்தவரை என்னுடையது வேறுபடுகிறது. இந்த குறிப்பிட்ட கோட்பாட்டு நிலைப்பாடு, மதம் ஏன் அதைச் செய்கிறது என்பதைக் கற்பிக்கிறது என்பதை ஆராய பல நபர்களை வழிநடத்தியது, அதன் பல போதனைகளைக் கண்டுபிடிப்பது மட்டுமே பல புதிய மத இயக்கங்களைப் போலவே மனிதனால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. மருத்துவ தலையீடு என்ற விஷயத்தில், நீங்கள் ஒரு முக்கியமான விடயத்தை இழக்கிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன். ரத்தத்தை ஒரு மருத்துவ அமுதமாக மாற்றுவதை நான் அறிந்த யாரும் இங்கு இல்லை. காவற்கோபுரத்தின் இரத்த தடை யெகோவாவின் சாட்சி நோயாளி மக்களை ஏற்றுக்கொள்வதை தவறாக தடுக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
கிரெக்,
இரத்தத்தில் பகுதி 1 ஐப் படித்தீர்களா?
உங்கள் எண்ணங்கள் இரத்தம் இல்லாத கோட்பாட்டின் கட்டிடக் கலைஞரான கிளேட்டன் ஜே உட்வொர்த்தைப் போலவே இருக்கின்றன. நவீன மருத்துவம் மற்றும் பொதுவாக மருத்துவர்கள் மற்றும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களுடன் அவருக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சினை இருந்தது.
எனவே மருத்துவத் தொழிலில் உங்கள் மாட்டிறைச்சி என்ன? நீங்கள் ஒரு முறைகேடு வழக்கறிஞரா, அல்லது நீங்கள் துறையில் வேலை செய்கிறீர்களா?
Sopater
கிளேட்டன் உட்வொர்த்தைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதே இல்லை.
நான் சொல்வது என்னவென்றால், காவற்கோபுரம் கோட்பாட்டு ரீதியாக தவறானது என்று நீங்கள் உணர்ந்தால் (ஒருவேளை நீங்கள் எல்லா ஆராய்ச்சிகளையும் செய்திருக்கலாம்), மருத்துவத் துறையின் கருத்துக்களிலிருந்து உங்கள் பார்வைக்கு ஆதரவைத் தேட வேண்டாம். அந்தத் தொழில் மத, அரசியல் அல்லது வணிக நிறுவனங்களை விட நீதியானது அல்ல.
இது கோட்பாட்டு ரீதியாக தவறானது அல்லது இல்லை.
கிரெக், உங்கள் பதிலுக்கு நன்றி. நீங்கள் பாகங்கள் 1 மற்றும் 2 ஐப் படித்தால்… .. பின்னர் பகுதி 3 உங்களுக்கு மேலும் புரியும். நான் மெதுவாக ஒரு வழக்கை உருவாக்குகிறேன். மேலும், இந்த கட்டுரையின் முடிவில் (பகுதி 3), அப்பல்லோஸின் விரிவான பணிக்கான இணைப்பை நீங்கள் குறிப்பிடுவீர்கள் (பிபி மற்றும் டிடிடி சம்பந்தப்பட்ட அதிபர்களில் ஒருவர்). கோட்பாட்டை கோட்பாட்டு ரீதியாகக் கையாளும் பல காரணங்களை நீங்கள் அங்கு காணலாம். பாகங்கள் 1-3-ல் உள்ள எனது கட்டுரைகளில் இது இல்லை என்று நீங்கள் நினைக்கலாம். இது எனது சகோதரரை வடிவமைப்பதன் மூலம். பணிநீக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்கு முதலில், இரண்டாவதாக, WW2 இன் பின்னணியில் உள்ள வரலாற்று கதை... மேலும் வாசிக்க »
அப்படியா? “முடிக்கப்பட்ட மர்மம்” என்பதற்கான முன்னுரை உங்கள் நினைவகத்தை புதுப்பிக்கக்கூடும்?
"வாட்ச் டவர் பைபிள் மற்றும் ட்ராக் சொசைட்டியின் வழிகாட்டுதலின் கீழ் சகோதரர்கள் சி.ஜே. உட்வொர்த் மற்றும் ஜார்ஜ் எச். ஃபிஷர் ஏழாவது தொகுதியைத் தயாரிக்க வேண்டும் என்பது இறைவனுக்கு மகிழ்ச்சி அளித்தது."
நான் அதைப் படிக்க உங்கள் நேரத்தை வீணாக்க மாட்டேன். அந்த புத்தகத்திலிருந்து உண்மையை வெளியே எடுப்பது ஒரு கல்லில் இருந்து இரத்தத்தை எடுக்க முயற்சிப்பது போலாகும்
சோபாட்டர், இரத்தக் கொள்கையில் தவறாக இருக்கக்கூடிய அனைத்தும் நிச்சயமாக அதற்குள் காணப்படுகின்றன. அரிதாக குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு உண்மை உள்ளது, நீங்கள் அதைத் தொட்டிருக்கலாம், அப்படியானால், அதைக் காணவில்லை என்பதற்காக மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன். மனித மனதையும் மனித இதயத்தையும் புரிந்துகொள்வதற்கு என்னால் எந்தக் கோரிக்கையும் வைக்க முடியாது. ரேமண்ட் ஃபிரான்ஸ் ஒருமுறை எட் டன்லப்பை மேற்கோள் காட்டி, நம்மிடம் இருப்பது பின்தொடர்பவர்களைப் பின்பற்றுபவர்கள் என்று கூறினார். சுற்றறிக்கையாக இருந்த தலைவர் மனநிலையைப் பின்பற்றுங்கள் என்று அர்த்தம். என் புள்ளி சகோதரர் என்னவென்றால், தலைமைத்துவத்தில் பலர், நாங்கள் ஒரு முறை பின்பற்றினோம், அவர்களே நம்பினார்கள்... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி யோசுவா. ஆமாம், தலைமை "பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு பலியாகியுள்ளது" என்று ரே CoC இல் கூறியதை நான் நினைவு கூர்ந்தேன். தோற்றுவித்தவர்கள் (1945 இல்) பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்பதை நாம் நேர்மையாக உணர முடியுமா? WW2 இன் தொடக்கத்தில் ரதர்ஃபோர்டில் இருந்து அவர்களுக்கு வழங்கப்படாத "அர்மகெதோனின் உடனடி" போதனைக்கு அவர்கள் பலியானார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். இரத்தக் கோட்பாட்டைப் பொறுத்தவரை, அவர்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும் என்பதைக் காட்ட போதுமான நம்பகமான வரலாறு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். தற்போதைய மருத்துவ விஞ்ஞானத்தைப் பற்றிய அறிவு அவர்களுக்கு இருந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் ஜே.டபிள்யு.யை வெளிச்சத்திலும் நீதிமன்றங்களிலும் "உலகத்திலிருந்து தனித்தனியாக" வைத்திருப்பதன் அவசியத்தை உணர்ந்தேன். அவர்களின் நம்பிக்கை... மேலும் வாசிக்க »
சோபரேட்டர், ஆதாம் மற்றும் ஏவாளின் வீழ்ச்சியிலிருந்து மனிதர்கள் கடவுளுடைய வார்த்தையை புறக்கணிப்பதற்கும் முன்னேறுவதற்கும் ஒரு முனைப்பு இருப்பதை உணர்ந்துகொண்டு எல்லாவற்றையும் யெகோவாவின் கைகளில் விட்டுவிடுகிறேன். இஸ்ரேல் பல முறை தவறு செய்தது, ஆனால் கிறிஸ்து அவர்களிடம் வந்தார். கிறிஸ்தவ மதம் பண்டைய இஸ்ரேலை விட தீமையைச் செய்திருக்கிறது, ஆனால் கிறிஸ்தவர்கள் திரும்பி வருவார்கள் என்று கிறிஸ்தவர்கள் நம்புகிறார்கள். பெத்தேலில் பொறுப்பான நிலையில் இருக்கும் ஒவ்வொரு மனிதனின் இதயத்தையும் அறிந்திருப்பதாக நம்மில் யார் கூறலாம்? மனாசே மன்னர் உருவ வழிபாட்டைக் கடைப்பிடித்து, தன் பிள்ளைகளை நெருப்பைக் கடந்து செல்லச் செய்தார். அவர் தண்டிக்கப்பட்டார், அவர் மனந்திரும்பினார், மன்னிக்கப்பட்டார். நிச்சயமாக, 8 இன் பொருட்டு... மேலும் வாசிக்க »
சோபாட்டர், காவற்கோபுர தலைமை, அந்த நேரத்தில், ஒரு அடிப்படை மட்டத்தில் நிலைப்பாடு தவறானது என்பதை அறிந்து ஒரு கோட்பாட்டு நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்த தயாராக இருந்தது, ஏனெனில் நிறுவனத்திற்கு ஒரு நன்மை இருக்கக்கூடும். பிறப்பைக் கண்ட காலம் காவற்கோபுரத்தின் இரத்தக் கோட்பாடு, தேசிய நிறுவனங்களுக்கு விசுவாசத்தை உறுதியளிப்பது தொடர்பாக காவற்கோபுரத்தின் நடுநிலைக் கோட்பாட்டின் பிறப்பையும் கண்டது. 1941 ஆம் ஆண்டில் மிகவும் விசித்திரமான ஒன்று நடந்தது. அடுத்த நீண்ட பத்தியின் மூலம் என்னுடன் தாங்கிக் கொள்ளுங்கள், ஒரு விஷயம் இருக்கிறது… 1941 ஆம் ஆண்டில் காவற்கோபுரம் அமைப்பு யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்கு வழங்கியது, அதற்கு மாற்றாக விசுவாச அறிக்கையின் உறுதிமொழி... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின், நீங்கள் சொல்வது சரிதான் என் தம்பி. இது முதன்மையானது, நிறுவனத்திற்கு எது பயனுள்ளது? 60 மற்றும் 70 களில் மெக்ஸிகோவைப் பற்றி ரே என்ன சொன்னார் என்பது எனக்கு நினைவுக்கு வருகிறது… .. மெக்ஸிகோவில் உள்ள சகோதரர்கள் இராணுவ அதிகாரிகளுக்கு லஞ்சம் கொடுக்கும் போது ஜிபி வேறு வழியைத் திருப்புகிறார் (மேலும் சிறைக்குச் செல்வதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்கள் ஒரு வருட கட்டாய இராணுவ சேவையைச் செய்ததாக பொய் சொன்னார்கள். ) இது அவர்களை தேசிய இருப்புக்களில் வைத்தது… .. யுத்தம் ஏற்பட்டால் முதலில் அழைக்கப்பட்டவர் …… எல்லாமே ஜிபி விரும்பியதாலும், அவர்கள் பெரியவர்களாகவும், சி.ஓ.க்களாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதற்காகவே. இதே ஜிபி மலாவியை கட்டாயப்படுத்தியது... மேலும் வாசிக்க »
காவற்கோபுரத்திற்குள் உயர்மட்ட தலைமை பல ஆண்டுகளாக அதன் சொந்த இரத்தக் கோட்பாட்டை நம்பவில்லை என்று பல விஷயங்கள் என்னிடம் கூறுகின்றன, ஆனால் ஒன்று மிகவும் சொல்லக்கூடியது, என் பார்வையில், முடிவானது. நான் விளக்குகிறேன் ... மனிதர்கள் நம் செரிமானப் பாதையில் பொருளை அறிமுகப்படுத்தும்போது, முதலில் நடப்பது பின்னம். பெரும்பாலான உணவுகள் ஆல்கஹால் போன்றவை அல்ல, அவை உடனடியாக உறிஞ்சப்பட்டு விநியோகிக்கப்படலாம், பின்னர் அவை உடலால் எரிபொருளாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பெரும்பாலான உணவுகளை முதலில் உடைக்க வேண்டும். வணிக நடவடிக்கைகள் உள்ளன, அவற்றின் சிறப்பு பொருட்கள் (எ.கா., பல்வேறு தாவரங்கள்) எடுத்து அவற்றை தனிமைப்படுத்த பின்னம் செய்கின்றன... மேலும் வாசிக்க »
தலைமைக்கு ஒரு இரத்தமாற்றம் தேவைப்பட்டால் உண்மையான சோதனை இருக்கும், ஆனால் அது அவ்வாறானால் அது எல்லா செலவிலும் ரகசியமாக வைக்கப்படும் என்பதில் சந்தேகமில்லை,
இதைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள்: அமெரிக்காவிற்கு விசுவாசத்தை வழங்க மறுத்ததற்காக யெகோவாவின் சாட்சிகளின் குழந்தைகள் அமெரிக்காவில் கொடூரமாக துன்புறுத்தப்பட்டபோது, பாஸ்போர்ட்களைப் பெறுவதற்காக அமெரிக்காவிற்கு தேசிய உறுதிமொழி உறுதிமொழி அளிப்பதற்கு திரைக்கு பின்னால் உயர் காவற்கோபுர தலைமை இருந்தது. அவர்களின் சர்வதேச பயணம் மிகவும் திறமையானது. யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பொது சமூகத்திற்கு அமெரிக்காவிற்கு தேசிய உறுதிமொழியை உறுதிமொழி அளிப்பது முற்றிலும் பொருத்தமானது என்று யாரோ புறக்கணித்தனர், மேலும் அது தவறாக இருக்கக்கூடும் என்ற மனநல இடஒதுக்கீடு இல்லாமல் அவ்வாறு செய்வது. இல்லை. யெகோவாவின் சாட்சிகளின் பிள்ளைகள்... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின்,
அந்தக் கால பாஸ்போர்ட்டுகளின் விசுவாச உறுதிமொழியை இங்கே இடுகையிட முடியுமா?
நன்றி,
யோசுவா
இங்கே: http://marvinshilmer.blogspot.com/2013/05/jehovahs-witnesses-and-national-oaths.html
மற்றும் இங்கே: http://marvinshilmer.blogspot.com/2010/05/oath-of-allegiance_11.html
நன்றி, மார்வின். நாங்கள் அனைவரும் எங்கள் தனிப்பட்ட அனுபவங்களை நிறுவனத்தில் பெற்றிருக்கிறோம். நீங்கள் கொண்டு வந்த விசுவாசத்தின் தேசிய உறுதிமொழிகளைப் பொறுத்தவரை, எனது அனுபவம் பின்வருமாறு: நான் FLAG க்கு விசுவாசத்தை உறுதிமொழி கொடுக்கவில்லை, ஏனெனில் இது வழிபாட்டுப் பொருளாகக் கருதப்பட்டது, ஏனெனில் வழிபாட்டுப் பொருள்களுக்குத் தேவையான அனைத்து மரபுகள் மற்றும் விதிகள் உள்ளன. . ஒரு கொடி தரையைத் தொடக்கூடாது, அது அங்கீகரிக்கப்பட்ட முறையில் அழிக்கப்பட வேண்டும். ஆகவே ஒரு குழந்தையாக நான் FLAG க்கு விசுவாசத்தை உறுதிப்படுத்தவில்லை. ஒரு வயது வந்தவருக்கு நான் அரசாங்கத்தின் விசுவாசத்தை சத்தியம் செய்தேன் / உறுதிப்படுத்தினேன்... மேலும் வாசிக்க »
ஜோசுவா, இந்த விஷயத்தை நிச்சயமாக இயக்க நான் விரும்பவில்லை, ஆனால் எனது அனுபவத்தைப் பற்றி ஒரு தாவல் இன்னும் கொஞ்சம் சேர்க்கிறேன். குறியீட்டு விஷயத்தில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். ஒரு சின்னத்திற்கு வணக்கம் என்பது விக்கிரகாராதனையின் செயலாகும், அந்த பகுதி எனக்கு கிடைக்கிறது. என் விஷயத்தில் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்திய விஷயம் தேசிய விசுவாசம். வகுப்பு தோழர்களிடமிருந்தும் பள்ளி அதிகாரிகளிடமிருந்தும் நான் எதிர்கொள்வேன், "நீங்கள் கொடிக்கு வணக்கம் செலுத்த விரும்பவில்லை என்றால் ஏன் நாட்டிற்கு விசுவாசத்தை உறுதிப்படுத்தக்கூடாது?" அல்லது, “ஒரு சின்னத்தின் அடிப்படையில் ஆட்சேபனை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம், ஆனால் நீங்கள் இங்கே நின்று எங்களிடம் சொல்ல முடியுமா?... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் மார்வின்,
உங்கள் கணக்கைப் படித்தது எனக்கு வருத்தத்தை அளித்தது, ஆனால் எங்களுக்கு முன்னால் இருந்த மகிழ்ச்சியைப் பிரதிபலிக்கவும் செய்தது. நீங்கள் ஒரு கொடூரமான மற்றும் அறியாத உலகின் துன்பத்தைத் தாங்கினீர்கள், அப்போது நீங்கள் நம்பியதற்காக வேகமாக நின்றீர்கள். நீங்கள் தேவையில்லாமல் கஷ்டப்பட்டாலும், உங்கள் இதயம் கிறிஸ்துவுக்காக துன்பப்பட்டது - அது உங்களிடமிருந்து இப்போது யாரும் எடுக்க முடியாத ஒரு பொக்கிஷம் (1 Pet. 2: 19). வானம் உங்கள் நிலைப்பாட்டை விவரித்துள்ளது, உங்களுக்கு நன்கு தெரியும், உண்மையான விசுவாசம் மற்றும் அவருக்கான அன்பின் செயலை எங்கள் பிதா ஒருபோதும் மறக்க மாட்டார் (எபி. 6: 10). என் சகோதரரே, கடவுள் உங்களுக்கு அமைதியைத் தருவார்.
அன்புள்ள மார்வின், நான் யோசுவாவுக்கு அளித்த பதிலைப் படிக்கும்போது, உங்கள் கதை என் கண்களில் கண்ணீரை வரவழைத்தது, வோக்ஸ் விகிதம் உங்களுக்கு அளித்த பதிலுக்கு ஆமென் என்று சொல்கிறேன். அவர் தலையில் ஆணியைத் தாக்கினார்., கடவுளும் அவருடைய கிறிஸ்துவும் நம் இருதயங்களில் எல்லா அமைதியையும் அளிக்கட்டும்.
உங்கள் சகோதரி வில்லியை தயவுசெய்து கருதுங்கள்
உங்கள் மோசமான அனுபவத்தைக் கேட்டு வருந்துகிறேன், மார்வின். போரின் போது சில சாட்சிகள் தாக்கப்பட்டனர், இன்னும் மோசமாக இருந்தனர், இது தேசியவாதத்தின் காலம், இயற்கையாகவே. போருக்குப் பிறகு அதே ஆர்வமுள்ள தேசபக்தி தொடர்ந்து சிலருக்கு தவறாக சிக்கலை ஏற்படுத்தியது. என் விஷயத்தில், என் பகுதியில் உள்ள பள்ளி வயது ஜே.டபிள்யூக்கள், எனக்குத் தெரிந்தவரை, மோசமான தோற்றத்தை விட சற்று அதிகமாகவே எங்கள் வழியைத் திருப்பினோம். அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஆண்டின் தொடக்கத்தில், அவர்களில் பலர் விரைவில் அதைப் புறக்கணித்தனர். ஆனால் நான் 50 மற்றும் 60 களின் பிற்பகுதியில் போரின் போது இருந்ததை விட மிகவும் வித்தியாசமாக பேசுகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
சகோதரர் சோபாட்டர்,
இந்த கடினமான விஷயத்தை எளிதாகப் படிப்பதற்கும் புரிந்துகொள்வதற்கும் ஆராய்ச்சி மற்றும் முயற்சிக்கு நன்றி.
கிறிஸ்துவில் உங்கள் சகோதரி
வில்லி நன்றி, அதன் நீண்ட கட்டுரையை நான் உணர்கிறேன், ஆனால் இந்த கோட்பாடு ஜே.டபிள்யூ கலாச்சாரத்தின் துணிவை ஊடுருவிச் செல்கிறது. மற்ற நம்பிக்கைகளிலிருந்து நம்மைப் பிரிக்கும் அனைத்து போதனைகளிலும் இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு மிகவும் விசித்திரமானது. இரத்த அட்டைகளும் குறிச்சொற்களும் மரியாதைக்குரிய பேட்ஜ் போன்றவை மற்றும் மில்லியன் கணக்கானவர்கள் இந்த மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பாரம்பரியத்திற்கு ஆதரவாக தியாகிகளாக மாற தயாராக உள்ளனர்.
கடவுளின் அறிவுக்கு எதிராக எழுப்பப்பட்ட ஆழமான ஊகத்தையும் ஊகத்தையும் இடிக்க (2 Cor 10: 4,5) பல உண்மைகள் மற்றும் அதிக பகுத்தறிவு தேவைப்படுகிறது. இந்த தகவல் உயிர்களை காப்பாற்றும் என்று பிரார்த்திக்கிறேன்.
Sopater
ரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாடு மிகவும் விசித்திரமான ஒன்றாகும் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். இந்த கோட்பாட்டைப் பற்றி நான் அதிகம் கற்றுக் கொண்டேன் (குறிப்பாக காவற்கோபுரம் கேள்வி எழுப்பியபோது அது எவ்வாறு நடந்துகொண்டது) ஜேர்மன் நாசிசத்தின் கீழ் நேர்மையான ஜே.டபிள்யூக்கள் மீது கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட ஊதா முக்கோணத்தை ரத்தம் இல்லை சின்னம் நினைவூட்டுகிறது. இது ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியால் கொண்டுவரப்பட்ட தேவையற்ற மரணத்தின் சின்னம்.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், மார்வின்.
யோசுவா
என்ன ஒரு பெரிய வெளிப்பாடு! இரத்தமற்ற மருத்துவத்தின் முன்னேற்றங்கள் யெகோவாவின் ஆசீர்வாதம் என்ற போதனை சுத்த பிரச்சாரம் என்று நீங்கள் காட்டியுள்ளீர்கள். குழந்தை பலியை பைபிள் கண்டிக்கிறது. மருத்துவ விஞ்ஞானத்தின் பலிபீடத்தில் யெகோவா நம் குழந்தைகளை பலியிட மாட்டார். அவர் அன்பின் கடவுள்.