யெகோவாவின் சாட்சிகளின் இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாட்டின் வரலாற்று, மதச்சார்பற்ற மற்றும் அறிவியல் அம்சங்களை நாம் இவ்வாறு கருத்தில் கொண்டுள்ளோம். விவிலிய முன்னோக்கைக் குறிக்கும் இறுதிப் பிரிவுகளுடன் நாங்கள் தொடர்கிறோம். இந்த கட்டுரையில், இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாட்டை ஆதரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் மூன்று முக்கிய வசனங்களில் முதலாவது கவனமாக ஆராய்கிறோம். ஆதியாகமம் 9: 4 கூறுகிறது:
"ஆனால் நீங்கள் இன்னும் அதன் உயிர்நாடியைக் கொண்ட இறைச்சியை உண்ணக்கூடாது." (என்.ஐ.வி)
விவிலிய முன்னோக்கை ஆராய்வது என்பது அகராதிகள், அகராதிகள், இறையியலாளர்கள் மற்றும் அவற்றின் வர்ணனைகளின் எல்லைக்குள் நுழைவதையும், புள்ளிகளை இணைக்க பகுத்தறிவைப் பயன்படுத்துவதையும் உள்ளடக்கியது என்பதை ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது. சில நேரங்களில், பொதுவான நிலையை நாங்கள் காண்கிறோம்; சில நேரங்களில், காட்சிகள் பொருந்தாது. இந்த கட்டுரையில், இறையியல் ஆதரவைக் கொண்ட ஒரு முன்னோக்கைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு விஷயத்திலும் வேதவசனம் தெளிவானதாகவும் உறுதியானதாகவும் இல்லாத நிலையில் ஒருவர் பிடிவாதமாக இருக்க முடியாது என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். நான் பகிர்வது ஒரு வலுவான சாய்வு, கிடைக்கக்கூடிய பாதைகளில் நான் கண்டறிந்த மிகவும் தர்க்கரீதியான பாதை.
இந்த கட்டுரையைத் தயாரிப்பதில், மூன்றாம் முதல் ஆறாவது படைப்பு நாள் வரையிலான வரலாற்றையும், பின்னர் ஆதாமின் படைப்பிலிருந்து வெள்ளம் வரையிலான வரலாற்றையும் கருத்தில் கொள்வது எனக்கு உதவியாக இருந்தது. ஆதியாகமத்தின் முதல் 9 அத்தியாயங்களில் குறிப்பாக விலங்குகள், தியாகங்கள் மற்றும் விலங்கு இறைச்சிகளைக் கையாளும் மோசேயால் மிகக் குறைவாகவே பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது (மனிதனின் படைப்பின் காலம் 1600 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக இருந்தாலும்). தர்க்கம் மற்றும் பகுத்தறிவின் திடமான கோடுகளுடன் கிடைக்கக்கூடிய சில புள்ளிகளை நாம் இணைக்க வேண்டும், ஈர்க்கப்பட்ட பதிவை ஆதரிப்பதாக இன்று நம்மைச் சுற்றியுள்ள சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைப் பார்க்கிறோம்.
ஆதாமுக்கு முன் உலகம்
இந்த கட்டுரைக்கான தகவல்களை நான் தொகுக்கத் தொடங்கியபோது, ஆதாம் படைக்கப்பட்ட நேரத்தில் பூமியை கற்பனை செய்ய முயற்சித்தேன். புல், தாவரங்கள், பழ மரங்கள் மற்றும் பிற மரங்கள் மூன்றாம் நாளில் உருவாக்கப்பட்டன, எனவே அவை இன்று நாம் காணும் அளவுக்கு முழுமையாக நிறுவப்பட்டன. ஐந்தாவது படைப்பு நாளில் கடல் உயிரினங்களும் பறக்கும் உயிரினங்களும் உருவாக்கப்பட்டன, எனவே அவற்றின் எண்ணிக்கையும் அவற்றின் அனைத்து வகைகளும் கடல்களில் தேங்கி மரங்களில் மிதந்து கொண்டிருந்தன. பூமியில் நகரும் விலங்குகள் ஆறாவது படைப்பு நாளின் ஆரம்பத்தில் அவற்றின் வகைகளுக்கு ஏற்ப உருவாக்கப்பட்டன (மாறுபட்ட காலநிலை இடங்களில்), ஆகவே ஆதாம் வந்த நேரத்தில், இவை பெருகி, கிரகமெங்கும் பலவகைகளில் வளர்ந்து கொண்டிருந்தன. அடிப்படையில், மனிதன் படைக்கப்பட்ட உலகம் இன்று கிரகத்தில் எங்காவது ஒரு இயற்கை வனவிலங்கு பாதுகாப்பைப் பார்வையிடும்போது நாம் காணும் விஷயங்களுக்கு மிகவும் ஒத்ததாக இருந்தது.
நிலத்திலும் கடலிலும் உள்ள அனைத்து உயிரினங்களும் (மனிதகுலத்தைத் தவிர) வரையறுக்கப்பட்ட ஆயுட்காலத்துடன் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. பிறப்பு அல்லது குஞ்சு பொரித்தல், இனச்சேர்க்கை மற்றும் பிறப்பு அல்லது முட்டையிடுதல், பெருக்கல், பின்னர் வயதான மற்றும் இறக்கும் வாழ்க்கை சுழற்சி அனைத்தும் வடிவமைக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் சுழற்சியின் ஒரு பகுதியாகும். உயிரினங்களின் சமூகம் அனைத்தும் உயிரற்ற சூழலுடன் (எ.கா. காற்று, நீர், கனிம மண், சூரியன், வளிமண்டலம்) தொடர்பு கொண்டது. அது உண்மையிலேயே ஒரு சரியான உலகம். இன்று நாம் சாட்சியாக இருக்கும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைக் கண்டுபிடித்தபோது மனிதன் ஆச்சரியப்பட்டான்:
“ஒளிச்சேர்க்கை மூலம் புல் ஒரு கத்தி சூரிய ஒளியை 'சாப்பிடுகிறது; ஒரு எறும்பு புல்லிலிருந்து ஒரு தானிய கர்னலை எடுத்துச் சென்று சாப்பிடும்; ஒரு சிலந்தி எறும்பைப் பிடித்து சாப்பிடும்; ஒரு ஜெப மந்திஸ் சிலந்தியை சாப்பிடும்; ஒரு எலி பிரார்த்தனை மந்திரங்களை சாப்பிடும்; ஒரு பாம்பு எலி சாப்பிடும் ;, ஒரு முங்கூஸ் பாம்பை சாப்பிடும்; பின்னர் ஒரு பருந்து கீழே இறங்கி முங்கூஸ் சாப்பிடும். ” (தோட்டக்காரர்களின் அறிக்கை 2009 பக். 37-38)
யெகோவா தனது வேலையை விவரித்தார் மிகவும் நல்ல ஒவ்வொரு படைப்பு நாளுக்கும் பிறகு. சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு அவரது அறிவார்ந்த வடிவமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது என்பதை நாம் உறுதியாக நம்பலாம். இது சீரற்ற வாய்ப்பின் விளைவாகவோ, அல்லது மிகச்சிறந்தவரின் பிழைப்பு அல்ல. இந்த கிரகம் அதன் மிக முக்கியமான குத்தகைதாரரான மனிதகுலத்தை வரவேற்க தயாராக இருந்தது. எல்லா உயிரினங்களுக்கும் கடவுள் மனிதனுக்கு ஆதிக்கம் செலுத்தினார். (ஆதி 1: 26-28) ஆதாம் உயிருடன் வந்தபோது, ஒருவர் கற்பனை செய்யக்கூடிய மிக அற்புதமான வனவிலங்கு பின்வாங்கலுக்கு விழித்திருந்தார். உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு நிறுவப்பட்டு செழித்து வளர்ந்தது.
மேற்கண்டவை ஜெனரல் 1:30 க்கு முரணாக இல்லையா, அங்கு உயிரினங்கள் உணவுக்காக தாவரங்களை சாப்பிட்டன என்று கூறுகிறது? கடவுள் உயிரினங்களுக்கு உணவுக்காக தாவரங்களை கொடுத்தார் என்று பதிவு கூறுகிறது, இல்லை அனைத்து உயிரினங்களும் உண்மையில் தாவரங்களை சாப்பிட்டன. நிச்சயமாக, பலர் புல் மற்றும் தாவரங்களை சாப்பிடுகிறார்கள். ஆனால் மேற்கண்ட உதாரணம் மிகவும் தெளிவாக விளக்குகிறது. பலர் இல்லை நேரடியாக தாவரங்களை உண்ணுங்கள். ஆயினும்கூட, தாவரங்கள் என்று நாம் சொல்ல முடியாது தோற்றம் விலங்கு இராச்சியம் முழுவதற்கும், பொதுவாக மனிதகுலத்துக்கும் உணவு மூலமாக? நாம் ஸ்டீக் அல்லது வேனேசன் சாப்பிடும்போது, நாம் தாவரங்களை சாப்பிடுகிறோமா? நேரடியாக இல்லை. ஆனால் புல் மற்றும் தாவரங்கள் இறைச்சியின் மூலமல்லவா?
சிலர் ஜெனரல் 1:30 ஐ உண்மையில் பார்க்கத் தேர்வு செய்கிறார்கள், மேலும் தோட்டத்தில் விஷயங்கள் வேறுபட்டவை என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இவர்களிடம் நான் கேட்கிறேன்: விஷயங்கள் எப்போது மாறின? கடந்த 6000 ஆண்டுகளில் எப்போது வேண்டுமானாலும் கிரகத்தின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தை எந்த மதச்சார்பற்ற சான்றுகள் ஆதரிக்கின்றன? இந்த வசனத்தை கடவுள் உருவாக்கிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்புடன் ஒத்திசைக்க, வசனத்தை ஒரு பொது அர்த்தத்தில் பார்க்க வேண்டும். புல் மற்றும் தாவரங்களை உண்ணும் விலங்குகள் உணவுக்காக இரையாக உருவாக்கப்பட்டவர்களுக்கு உணவாகின்றன, மற்றும் பல. இந்த அர்த்தத்தில், முழு விலங்கு இராச்சியமும் தாவரங்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது என்று கூறலாம். விலங்குகள் மாமிச உணவுகள் மற்றும் அதே தாவரங்களை அவற்றின் உணவாகக் கருதுவது குறித்து, பின்வருவதைக் கவனியுங்கள்:
"வரலாற்றுக்கு முந்தைய காலங்களில் மரணம் இருந்ததற்கான புவியியல் சான்றுகள் எதிர்க்க முடியாத அளவுக்கு சக்திவாய்ந்தவை; மற்றும் விவிலியப் பதிவு, அடாமிக்கு முந்தைய விலங்குகளிடையே புலத்தின் சாய்யாவைக் குறிப்பிடுகிறது, இது தெளிவாக மாமிசத்தைச் சேர்ந்தது. மொழியில் இருந்து பாதுகாப்பாக முடிவுக்கு வரக்கூடியது என்னவென்றால், 'முழு விலங்கு இராச்சியத்தின் ஆதரவும் தாவரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்ற பொதுவான உண்மையை இது குறிக்கிறது'. (டாசன்). ” (பல்பிட் வர்ணனை)
தோட்டத்தில் ஒரு விலங்கு முதுமையில் இறப்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். ஒவ்வொரு நாளும் தோட்டத்திற்கு வெளியே பல்லாயிரக்கணக்கானோர் இறப்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். இறந்த இறந்தவர்களுக்கு என்ன நடந்தது? இறந்த அனைத்து பொருட்களையும் சாப்பிடுவதற்கும் சிதைப்பதற்கும் தோட்டக்காரர்கள் இல்லாமல், இந்த கிரகம் விரைவில் சாப்பிடமுடியாத இறந்த விலங்குகள் மற்றும் இறந்த தாவரங்களின் கல்லறையாக மாறும், அவற்றின் ஊட்டச்சத்துக்கள் எப்போதும் பிணைக்கப்பட்டு இழக்கப்படும். எந்த சுழற்சியும் இருக்காது. இன்று நாம் வனப்பகுதியில் கவனிப்பதைத் தவிர வேறு எந்த ஏற்பாட்டையும் கற்பனை செய்ய முடியுமா?
எனவே நாங்கள் இணைக்கப்பட்ட முதல் புள்ளியுடன் தொடரவும்: இன்று நாம் காணும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு ஆதாமுக்கு முன்பும் அதற்கு முன்பும் இருந்தது.
மனிதன் எப்போது இறைச்சி சாப்பிட ஆரம்பித்தான்?
தோட்டத்தில், மனிதனுக்கு "ஒவ்வொரு விதை தாங்கும் தாவரமும்", "ஒவ்வொரு விதை தாங்கும் பழமும்" உணவுக்காக வழங்கப்பட்டதாக ஆதியாகமம் கணக்கு கூறுகிறது. (ஆதி 1:29) கொட்டைகள், பழங்கள் மற்றும் தாவரங்கள் ஆகியவற்றில் மனிதன் இருக்க முடியும் (நான் நன்றாகச் சேர்க்கலாம்) என்பது நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மை. அந்த மனிதனுக்கு உயிர்வாழ இறைச்சி தேவையில்லை, வீழ்ச்சிக்கு முன்னர் மனிதன் இறைச்சி சாப்பிடவில்லை என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில் நான் சாய்ந்தேன். அதில் அவர் விலங்குகள் மீது ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டார் (தோட்டத்திற்கு பழங்குடியினரை பெயரிடுவது), நான் இன்னும் செல்லப்பிராணி போன்ற உறவை கற்பனை செய்கிறேன். ஆடம் தனது மாலை உணவைப் போன்ற நட்புரீதியான விமர்சகர்களைப் பார்த்திருப்பார் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். இவற்றில் சிலவற்றோடு அவர் ஓரளவு இணைந்திருப்பதாக நான் கற்பனை செய்கிறேன். தோட்டத்திலிருந்து வழங்கப்பட்ட அவரது ஏராளமான சைவ மெனுவை நாங்கள் நினைவில் கொள்கிறோம்.
ஆனால் மனிதன் விழுந்து தோட்டத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டபோது, ஆதாமின் உணவு மெனு வியத்தகு முறையில் மாறியது. அவருக்கு இனி “இறைச்சி” போன்ற பசுமையான பழத்தை அணுக முடியவில்லை. (ஜெனரல் 1:29 KJV ஐ ஒப்பிடுக) அவரிடம் பல்வேறு வகையான தாவர தாவரங்களும் இல்லை. அவர் இப்போது "வயல்" தாவரங்களை உற்பத்தி செய்ய உழைக்க வேண்டியிருக்கும். (ஆதி 3: 17-19) வீழ்ச்சியடைந்த உடனேயே, யெகோவா ஒரு பயனுள்ள நோக்கத்திற்காக ஒரு விலங்கை (ஆதாமின் முன்னிலையில்) கொன்றார்; தோல்கள் அவற்றின் ஆடைகளாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். (ஆதி 3:21) அவ்வாறு செய்யும்போது, விலங்குகளை வதைத்து பயன்பாட்டு நோக்கங்களுக்காக (ஆடைகள், கூடார உறைகள் போன்றவை) பயன்படுத்தலாம் என்பதை கடவுள் நிரூபித்தார். ஆடம் ஒரு மிருகத்தை கொன்று, தோலை உரித்து, அதன் இறந்த சடலத்தை தோட்டக்காரர்கள் சாப்பிடுவதற்கு விட்டுவிடுவார் என்பது தர்க்கரீதியானதாகத் தோன்றுகிறதா?
உங்களை ஆதாம் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். இதுவரை கற்பனை செய்த மிக அற்புதமான மற்றும் சுவையான சைவ மெனுவை நீங்கள் இழந்துவிட்டீர்கள். நீங்கள் இப்போது உணவுக்காக வைத்திருப்பது என்னவென்றால், நீங்கள் தரையில் இருந்து வெளியேற முடியும்; மூலம் முட்கள் வளர விரும்பும் தரை. நீங்கள் இறந்த ஒரு மிருகத்தின் மீது வந்தால், நீங்கள் அதை தோலில் சடலத்தை விட்டு விடுவீர்களா? நீங்கள் ஒரு மிருகத்தை வேட்டையாடி கொன்றபோது, அதன் தோலை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறீர்களா, இறந்த சடலத்தை தோட்டக்காரர்களுக்கு உணவளிக்க விட்டுவிடுவீர்களா? அல்லது உங்கள் வயிற்றில் பசி வலிப்பதைப் பற்றிக் கூறுவீர்களா, ஒருவேளை இறைச்சியை நெருப்புக்கு மேல் சமைப்பதா அல்லது இறைச்சியை மெல்லிய துண்டுகளாக வெட்டி ஜெர்கி போல உலர்த்துவீர்களா?
மனிதன் மற்றொரு காரணத்திற்காக விலங்குகளை கொன்றிருப்பான், அதாவது டிஅவர்கள் மீது ஆதிக்கம் செலுத்துங்கள். மனிதர்கள் வசிக்கும் கிராமங்களிலும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளிலும் விலங்குகளின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டியிருந்தது. வெள்ளத்திற்கு வழிவகுக்கும் 1,600 ஆண்டுகளில் மனிதன் விலங்குகளின் எண்ணிக்கையை கட்டுப்படுத்தவில்லையா என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்? வளர்க்கப்பட்ட மந்தைகளையும் மந்தைகளையும் அழிக்கும் காட்டு வேட்டையாடும் மிருகங்களின் பொதிகளை கற்பனை செய்து பாருங்கள்? . அவர்கள் முதுமையால் இறப்பதற்குக் காத்திருக்கவா?
இணைக்கப்பட்ட இரண்டாவது புள்ளியுடன் நாங்கள் தொடர்கிறோம்: வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, மனிதன் விலங்கு இறைச்சியை சாப்பிட்டான்.
மனிதன் முதலில் தியாகத்தில் இறைச்சியை எப்போது வழங்கினான்?
ஆடம் மந்தைகளையும் மந்தைகளையும் வளர்த்து, வீழ்ச்சியடைந்த உடனேயே விலங்குகளை பலியிடுவாரா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. ஆதாம் படைக்கப்பட்ட சுமார் 130 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஆபேல் ஒரு மிருகத்தைக் கொன்று, அதில் ஒரு பகுதியை பலியாகக் கொடுத்தான் என்பது நமக்குத் தெரியும் (ஆதி 4: 4) அவர் தனது முதல் குழந்தைகளை படுகொலை செய்தார், அவருடைய மந்தையின் மிக மோசமானவர். அவர் "கொழுப்பு துண்டுகளை" வெட்டினார், அவை சிறந்த வெட்டுக்கள். இந்த தேர்வு வெட்டுக்கள் யெகோவாவுக்கு வழங்கப்பட்டன. புள்ளிகளை இணைக்க எங்களுக்கு உதவ, மூன்று கேள்விகள் தீர்க்கப்பட வேண்டும்:
- ஆபேல் ஏன் ஆடுகளை வளர்த்தார்? ஏன் தன் சகோதரனைப் போல விவசாயியாக இருக்கக்கூடாது?
- தியாகத்தில் படுகொலை செய்ய அவர் தனது மந்தையிலிருந்து மிக மோசமானதை ஏன் தேர்ந்தெடுத்தார்?
- அவருக்கு எப்படித் தெரியும் "கொழுப்பு பாகங்கள்?"
மேற்கண்டவற்றுக்கு ஒரே ஒரு தர்க்கரீதியான பதில் மட்டுமே உள்ளது. ஆபெல் விலங்கு இறைச்சியை சாப்பிடும் பழக்கத்தில் இருந்தார். அவர் அவர்களின் கம்பளிக்கு மந்தைகளை வளர்த்தார், அவை சுத்தமாக இருந்ததால், அவை உணவாகவும் தியாகமாகவும் பயன்படுத்தப்படலாம். இது முதல் தியாகம் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது. பரவாயில்லை, ஆபேல் தனது மந்தைகளிலிருந்து மிக மோசமான, மிகவும் குண்டாகத் தேர்ந்தெடுத்தார், ஏனென்றால் அவை "கொழுப்பு நிறைந்த பாகங்கள்" கொண்டவை. அவர் "கொழுப்பு பாகங்கள்" கசாப்பு செய்யப்பட்டன, ஏனென்றால் இவை மிகச் சிறந்த, சிறந்த சுவை என்று அவர் அறிந்திருந்தார். இவை மிகச் சிறந்தவை என்று ஆபேலுக்கு எப்படித் தெரியும்? இறைச்சி சாப்பிடுவது தெரிந்த ஒருவருக்கு மட்டுமே தெரியும். இல்லையெனில், ஏன் ஓயெகோவாவுக்கு இளைய மெலிந்த ஆட்டுக்குட்டியைப் பிடிக்கவா?
யெகோவா “கொழுப்பு நிறைந்த பாகங்களுக்கு” ஆதரவாக இருந்தார். ஆபேல் தனது கடவுளுக்குக் கொடுப்பதற்காக விசேஷமான ஒன்றை - மிகச் சிறந்ததை விட்டுக்கொடுப்பதை அவர் கண்டார். இப்போது அதுதான் தியாகம். செய்தது பலியிடப்பட்ட ஆட்டுக்குட்டியின் மீதமுள்ள இறைச்சியை ஆபேல் உட்கொள்கிறாரா? அதில் அவர் வழங்கினார் மட்டுமே கொழுப்பு பாகங்கள் (முழு விலங்கு அல்ல) தர்க்கம் அவர் தோட்டத்தை தரையில் விட்டுச் செல்வதற்குப் பதிலாக மீதமுள்ள இறைச்சியை சாப்பிட்டதாகக் கூறுகிறது.
இணைக்கப்பட்ட மூன்றாவது புள்ளியுடன் நாங்கள் தொடர்கிறோம்: விலங்குகளை படுகொலை செய்து யெகோவாவுக்கு பலியிட வேண்டும் என்று ஆபேல் ஒரு மாதிரியை அமைத்தார்.
நோச்சியன் சட்டம் - ஏதோ புதியதா?
ஆபேல் முதல் வெள்ளம் வரை சென்ற நூற்றாண்டுகளில் விலங்குகளை உணவுக்காக, அவற்றின் தோல்களுக்கு, மற்றும் தியாகத்தில் பயன்படுத்துவதற்காக வேட்டையாடுவது மற்றும் வளர்ப்பது அன்றாட வாழ்க்கையின் ஒரு பகுதியாகும். நோவாவும் அவருடைய மூன்று மகன்களும் பிறந்த உலகம் இதுதான். இந்த நூற்றாண்டுகளின் போது, மனிதன் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பினுள் இணக்கமான ஒற்றுமையுடன் விலங்குகளின் வாழ்க்கையுடன் (வளர்ப்பு மற்றும் காட்டு) இணைந்து வாழ கற்றுக்கொண்டான் என்பதை நாம் தர்க்கரீதியாகக் கருதலாம். பின்னர் வெள்ளத்திற்கு முந்தைய நாட்கள் வந்தன, பூமியில் உருவான பேய் தேவதூதர்களின் செல்வாக்குடன், இது விஷயங்களின் சமநிலையை சீர்குலைத்தது. விலங்குகள் சுவாசிக்கும்போது ஆண்கள் கடுமையான, வன்முறையான, காட்டுமிராண்டித்தனமான, விலங்குகளின் மாமிசத்தை (மனித சதை கூட) உண்ணும் திறன் கொண்டவர்களாக மாறினர். இந்த சூழலில் விலங்குகளும் மிகவும் கடுமையானதாக மாறியிருக்கலாம். நோவா கட்டளையை எவ்வாறு புரிந்துகொண்டிருப்பார் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, இந்த காட்சியை நம் மனதில் காட்சிப்படுத்த வேண்டும்.
இப்போது ஆதியாகமம் 9: 2-4:
“உன்னுடைய பயமும் பயமும் பூமியின் எல்லா மிருகங்களின் மீதும், வானத்தில் உள்ள எல்லா பறவைகளின் மீதும், தரையில் நகரும் ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் மீதும், கடலில் உள்ள எல்லா மீன்களின் மீதும் விழும்; அவை உங்கள் கைகளில் கொடுக்கப்படுகின்றன. வாழும் மற்றும் நகரும் அனைத்தும் உங்களுக்கு உணவாக இருக்கும். நான் உங்களுக்கு பச்சை தாவரங்களை கொடுத்தது போலவே, இப்போது எல்லாவற்றையும் தருகிறேன். ஆனால் [மட்டும்] அதன் உயிர்நாடியைக் கொண்டிருக்கும் இறைச்சியை நீங்கள் சாப்பிடக்கூடாது. ” (என்.ஐ.வி)
2 வசனத்தில், யெகோவா எல்லா விலங்குகளின் மீதும் பயமும் பயமும் விழும் என்றும், எல்லா உயிரினங்களும் மனிதனின் கையில் கொடுக்கப்படும் என்றும் கூறினார். காத்திருங்கள், வீழ்ச்சியிலிருந்து விலங்குகள் மனிதனின் கையில் கொடுக்கப்படவில்லை? ஆம். இருப்பினும், வீழ்ச்சிக்கு முன்னர் ஆதாம் ஒரு சைவ உணவு உண்பவர் என்ற நமது ஊகம் துல்லியமானது என்றால், உயிரினங்கள் மீது கடவுள் மனிதனுக்கு அளித்த ஆதிக்கம் வேட்டையாடுவதையும் உணவுக்காக அவர்களைக் கொல்வதையும் உள்ளடக்கியது அல்ல. நாம் புள்ளிகளை இணைக்கும்போது, வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு மனிதன் உணவுக்காக விலங்குகளை வேட்டையாடி கொன்றான். ஆனால் வேட்டையாடுவதும் கொல்லப்படுவதும் இல்லை அதிகாரப்பூர்வமாக இந்த நாள் வரை அனுமதிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், உத்தியோகபூர்வ அனுமதியுடன் ஒரு விதி வந்தது (நாம் பார்ப்பது போல்). விலங்குகளைப் பொறுத்தவரை, குறிப்பாக அந்த காட்டு விளையாட்டு விலங்குகள் பொதுவாக உணவுக்காக வேட்டையாடப்படுகின்றன, அவை வேட்டையாடுவதற்கான மனிதனின் நிகழ்ச்சி நிரலை அவர்கள் உணருவார்கள், இது அவனுடைய பயத்தையும் பயத்தையும் அதிகரிக்கும்.
3 வசனத்தில், யெகோவா வாழ்கிற மற்றும் நகரும் அனைத்தும் உணவாக இருக்கும் என்று கூறுகிறார் (இது நோவாவுக்கும் அவருடைய மகன்களுக்கும் புதிதல்ல) ஆனால்…. மட்டும்….
4 வசனத்தில், மனிதன் புதிய ஒரு விதிமுறையைப் பெறுகிறான். 1,600 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆண்கள் விலங்குகளின் இறைச்சியை வேட்டையாடி, கொன்று, தியாகம் செய்து சாப்பிட்டுள்ளனர். ஆனால் எதுவும் விலங்கு கொல்லப்பட வேண்டிய விதம் குறித்து எப்போதும் விதிக்கப்பட்டது. ஆதாம், ஆபேல், சேத் மற்றும் அவர்களைப் பின்தொடர்ந்த அனைவருக்கும் மிருகத்தின் இரத்தத்தை தியாகத்தில் பயன்படுத்துவதற்கும் / அல்லது சாப்பிடுவதற்கும் முன்பு அதை வெளியேற்றுவதற்கான உத்தரவு இல்லை. அவர்கள் அவ்வாறு செய்யத் தேர்ந்தெடுத்திருக்கலாம் என்றாலும், அவர்கள் மிருகத்தை கழுத்தை நெரித்துக் கொன்றிருக்கலாம், தலையில் அடி கொடுத்திருக்கலாம், அதை மூழ்கடித்திருக்கலாம் அல்லது சொந்தமாக இறப்பதற்கு அதை வலையில் விட்டிருக்கலாம். இவை அனைத்தும் விலங்குக்கு அதிக துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் மற்றும் இரத்தத்தை அதன் மாம்சத்தில் விட்டுவிடும். எனவே புதிய கட்டளை பரிந்துரைத்தது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஒரே முறை ஒரு விலங்கின் உயிரை எடுக்கும்போது மனிதனுக்கு. இது மனிதாபிமானமானது, ஏனெனில் விலங்கு அதன் துயரத்திலிருந்து மிக விரைவான வழிகளில் வெளியேற்றப்பட்டது. பொதுவாக இரத்தம் வரும்போது, ஒரு விலங்கு ஒன்று முதல் இரண்டு நிமிடங்களுக்குள் நனவை இழக்கிறது.
யெகோவா இந்த வார்த்தைகளைப் பேசுவதற்கு முன்பே, நோவா மிருகங்களை பேழையில் இருந்து வழிநடத்திச் சென்று ஒரு மாற்றத்தைக் கட்டினார் என்பதை நினைவில் கொள்க. பின்னர் அவர் சுத்தமான சில விலங்குகளை எரிந்த பலியாக வழங்கினார். (Gen 8: 20) அதைக் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம் எதுவும் நோவா அவர்களைக் கொல்வது, இரத்தப்போக்கு செய்வது அல்லது அவர்களின் தோல்களை அகற்றுவது (பின்னர் சட்டத்தில் பரிந்துரைக்கப்பட்டபடி) குறித்து குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. உயிருடன் இருக்கும்போது அவை முழுவதுமாக வழங்கப்பட்டிருக்கலாம். இது அப்படியானால், உயிருடன் எரிக்கப்படும் போது அனுபவிக்கும் விலங்குகளின் வேதனையையும் துன்பத்தையும் கற்பனை செய்து பாருங்கள். அப்படியானால், யெகோவாவின் கட்டளை இதையும் நிவர்த்தி செய்தது.
ஆதியாகமம் 8: 20 இல் உள்ள கணக்கு, நோவாவும் (அவருடைய மூதாதையர்களும்) இரத்தத்தை புனிதமானதாக கருதவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. மனிதன் ஒரு மிருகத்தின் உயிரைப் பறிக்கும்போது, மரணத்தை விரைவுபடுத்துவதற்காக அதன் இரத்தத்தை வடிகட்டுவது நோவாவுக்கு இப்போது புரிந்தது பிரத்தியேக யெகோவாவால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முறை. இது வளர்க்கப்பட்ட விலங்குகளுக்கும், வேட்டையாடும் காட்டு விலங்குகளுக்கும் பொருந்தும். விலங்கு தியாகம் அல்லது உணவுக்காக அல்லது இரண்டிற்கும் பயன்படுத்தப்பட்டால் இது பொருந்தும். தீயில் வேதனைப்படக்கூடாது என்பதற்காக எரிந்த பலிகளும் (நோவா இப்போது வழங்கியதைப் போன்றவை) இதில் அடங்கும்.
இது ஒரு மிருகத்தின் இரத்தத்தை (மனிதனால் உயிரைப் பறித்தது) தியாகங்களுடன் இணைந்து பயன்படுத்தப்படும் ஒரு புனிதமான பொருளாக மாற வழி வகுத்தது. இரத்தம் சதைக்குள் இருக்கும் உயிரைக் குறிக்கும், எனவே வெளியேற்றப்பட்டபோது விலங்கு இறந்துவிட்டது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது (எந்த வலியையும் உணர முடியவில்லை). ஆனால் பஸ்கா வரை, பல நூற்றாண்டுகள் கழித்து, இரத்தம் ஒரு புனிதமான பொருளாக பார்க்கப்பட்டது. அப்படிச் சொல்லப்பட்டால், நோவாவும் அவருடைய மகன்களும் சொந்தமாக இறந்த, அல்லது வேறொரு மிருகத்தால் கொல்லப்பட்ட விலங்குகளின் மாமிசத்தில் இரத்தத்தை சாப்பிடுவதில் எந்தப் பிரச்சினையும் இருந்திருக்காது. அவர்களின் மரணத்திற்கு மனிதன் பொறுப்பேற்கமாட்டான், அவர்களுடைய மாம்சத்திற்கு ஜீவன் இல்லை என்பதால், கட்டளை பொருந்தவில்லை (உபா 14:21 ஐ ஒப்பிடுக). மேலும், சில இறையியலாளர்கள் நோவாவும் அவரது மகன்களும் இரத்தத்தை (படுகொலை செய்யப்பட்ட விலங்கிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டவை) இரத்த சாஸேஜ், ரத்த புட்டு போன்ற உணவுக்காகப் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்று கூறுகிறார்கள். மற்றும் பல. கட்டளையின் நோக்கத்தை நாம் கருத்தில் கொள்ளும்போது (விலங்குகளின் மரணத்தை மனிதாபிமானத்துடன் விரைவுபடுத்துவது), இரத்தம் அதன் உயிருள்ள மாம்சத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டு, விலங்கு இறந்தவுடன், கட்டளை முழுமையாக இணங்கவில்லையா? கட்டளையின் இணக்கத்திற்குப் பிறகு எந்தவொரு நோக்கத்திற்காகவும் (அது பயனாளியாகவோ அல்லது உணவுக்காகவோ) இரத்தத்தைப் பயன்படுத்துவது அனுமதிக்கப்படும் என்று தோன்றுகிறது, ஏனெனில் அது கட்டளையின் எல்லைக்கு வெளியே விழுகிறது.
ஒரு தடை, அல்லது ஒரு நிபந்தனை விதி?
சுருக்கமாக, ஆதியாகமம் 9: இரத்தம் இல்லை என்ற கோட்பாட்டின் ஆதரவின் மூன்று உரை கால்களில் 4 ஒன்றாகும். நெருக்கமான பரிசோதனையின் பின்னர், கட்டளை இரத்தத்தை சாப்பிடுவதற்கான பொதுவான தடை அல்ல என்பதைக் காண்கிறோம், ஜே.டபிள்யூ கோட்பாடு கூறுவது போல், நோச்சியன் சட்டத்தின் கீழ், மனிதன் கொலைக்கு பொறுப்பேற்காத ஒரு விலங்கின் இரத்தத்தை உண்ண முடியும். எனவே, கட்டளை என்பது மனிதனுக்கு விதிக்கப்படும் ஒரு ஒழுங்குமுறை அல்லது விதிமுறை மட்டுமே அவர் ஒரு உயிரினத்தின் மரணத்தை ஏற்படுத்தியபோது. விலங்கு தியாகம், உணவு, அல்லது இரண்டிற்கும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டுமா என்பது முக்கியமல்ல. விதிமுறை பயன்படுத்தப்பட்டது மட்டுமே அதன் உயிரை எடுத்துக்கொள்வதற்கு மனிதன் பொறுப்பேற்றபோது, அதாவது, உயிரினம் இறந்தபோது.
இப்போது இரத்தமாற்றம் பெறுவதற்கு நோச்சியன் சட்டத்தைப் பயன்படுத்த முயற்சிப்போம். இதில் எந்த மிருகமும் இல்லை. எதுவும் வேட்டையாடப்படவில்லை, எதுவும் கொல்லப்படவில்லை. நன்கொடை அளிப்பவர் ஒரு மனிதர் ஒரு விலங்கு அல்ல, அவர் எந்த வகையிலும் பாதிக்கப்படுவதில்லை. பெறுநர் இரத்தத்தை சாப்பிடுவதில்லை, மேலும் இரத்தம் பெறுநரின் உயிரைப் பாதுகாக்கும். எனவே நாங்கள் கேளுங்கள்: இது ஆதியாகமம் 9: 4 உடன் தொலைதூரத்துடன் எவ்வாறு இணைக்கப்பட்டுள்ளது?
மேலும், ஒருவரின் உயிரைக் கொடுக்கும்படி இயேசு சொன்னதை நினைவு கூருங்கள் உயிரைக் காப்பாற்றுங்கள் அவரது நண்பரின் அன்பின் மிகப்பெரிய செயல். (ஜான் 15: 13) ஒரு நன்கொடையாளரைப் பொறுத்தவரை, அவர் தனது உயிரைக் கொடுக்கத் தேவையில்லை. நன்கொடையாளருக்கு எந்த வகையிலும் பாதிப்பு ஏற்படாது. வாழ்க்கையின் காதலரான யெகோவாவை இன்னொருவரின் வாழ்க்கைக்காக இதுபோன்ற தியாகம் செய்வதன் மூலம் நாம் மதிக்கவில்லையா? பகுதி 3 இல் பகிரப்பட்ட ஒன்றை மீண்டும் செய்ய: யூதர்களுடன் (இரத்தத்தைப் பயன்படுத்துவது குறித்து தீவிர உணர்திறன் உடையவர்கள்), ஒரு இரத்தமாற்றம் மருத்துவ ரீதியாக அவசியமானதாகக் கருதப்பட வேண்டுமானால், அது அனுமதிக்கப்படுவது மட்டுமல்ல, அது கட்டாயமாகும்.
ஆம் இறுதிப் பிரிவு லேவிடிகஸ் 17:14 மற்றும் அப்போஸ்தலர் 15:29 ஆகிய இரத்தக் கோட்பாட்டிற்கான ஆதரவின் மீதமுள்ள இரண்டு உரை கால்களை ஆராய்வோம்.
[…] வேதத்தில். நோச்சியன் சட்டம், மொசைக் சட்டம் மற்றும் இறுதியாக அப்போஸ்தலிக் ஆணை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்வோம். யெகோவாவின் சாட்சிகளும் இரத்தமும் - பகுதி 4 நான் சிறந்த மற்றும் […] உடன் பணிநீக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக குறிப்புகளுடன் கூடிய சில முக்கிய நூல்களை மட்டுமே ஆராய்கிறேன்.
லேவியராகமம் 3:17 17 “'இது உங்கள் தலைமுறையினருக்கும், நீங்கள் வசிக்கும் எல்லா இடங்களுக்கும் ஒரு“ நீடித்த சட்டம் ”: நீங்கள் எந்த கொழுப்பையும் இரத்தத்தையும் சாப்பிடக் கூடாது.” ”லேவியராகமம் 17:13 13“' இஸ்ரவேலர்களில் ஒருவர் என்றால் அல்லது உங்கள் நடுவில் வசிக்கும் சில வெளிநாட்டவர் வேட்டையாடுகிறார் மற்றும் ஒரு காட்டு விலங்கு அல்லது சாப்பிடக்கூடிய ஒரு பறவையைப் பிடிக்கிறார், அவர் அதன் இரத்தத்தை ஊற்றி தூசியால் மூடிக்கொள்ள வேண்டும். உபாகமம் 12:23 23 இரத்தத்தை சாப்பிடக்கூடாது என்பதில் உறுதியாக இருங்கள், ஏனென்றால் இரத்தமே ஜீவன், நீங்கள் மாம்சத்தோடு உயிரை உண்ணக்கூடாது. அப்போஸ்தலர் 15:20 20... மேலும் வாசிக்க »
Sopater.Hi.You “The Scavengers, Manifesto” ஐ மேற்கோள் காட்டினார். வீழ்ச்சிக்கு முன்னர் "சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு" பற்றி எங்களுக்கு ஒரு யோசனை சொல்லவும், "ஆடம் உயிருடன் வந்தபோது, அவர் கற்பனை செய்யக்கூடிய மிக அற்புதமான வனவிலங்கு பின்வாங்கலுக்கு விழித்திருந்தார். உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு நிறுவப்பட்டு செழித்து வளர்ந்தது. நான் வாழ்க்கையில் வந்து முதன்முறையாக பார்த்தால், “லயன்ஸ் ஒரு பெருமை ஒரு நேரடி காட்டுப்பகுதியைத் துண்டிக்கிறது, பின்னர் உயிருடன் சாப்பிடும்போது, முழு நனவுடன் அதன் வேதனையான அழுகைகளைக் கேட்க வேண்டும். எனது முதல் எண்ணம் “இது நல்லது” என்று இருக்காது .மேலும் “என்னை இங்கிருந்து வெளியேற்று!” என்னைப் பொறுத்தவரை, அ... மேலும் வாசிக்க »
மார்க், கட்டுரையில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஆதாம் ஆரம்பத்தில் ஒரு சைவ உணவு உண்பவர் (வீழ்ச்சிக்கு முன்பு) என்ற நம்பிக்கையில் நான் சாய்ந்தேன். கார்டனுக்குள் இருக்கும் விலங்குகளுக்கு ஆக்ரோஷமாக இல்லாததால், வயலின் காட்டு வேட்டையாடும் மிருகங்களின் (தோட்டத்திற்கு வெளியே) இருப்பதை விட மிகவும் வித்தியாசமான ஒன்றை நான் காட்சிப்படுத்துகிறேன். என் மனதில், நீங்கள் விவரிக்கும் காட்சியை ஆதாம் கண்டிருக்க மாட்டார்? அவர் தோட்டத்திற்கு வெளியே மலையேறும் வரை குறைந்தது இல்லை. நான் தவறாக நினைத்தால் என்னைத் திருத்துங்கள், ஆனால் தோட்டத்தில் டைனோசர்களுடன் ஆதாமை நான் காட்சிப்படுத்தவில்லை, அல்லது மனிதன் வந்த நேரத்தில் கூட அவர்கள் இருந்தார்கள். நான் இல்லை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் மார்க்,
விலங்குகளின் சதை நுகர்வு மனிதனுக்கான அசல் திட்டம் அல்ல, இது உண்மை.
உங்கள் சகோதரன்,
யோசுவா
மனிதர்களாகிய நாம் நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகைப் பார்த்து, நிர்வாணக் கண்ணால் நாம் பார்ப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு முடிவுகளை எடுக்க முனைகிறோம். எதைச் சாப்பிடுகிறோம்-எதைப் பற்றி நாம் சிந்திக்க முனைகிறோம், இந்த விஷயத்தில், மனிதர்கள், சிங்கங்கள், புலிகள், ஆப்பிள்கள், ஆரஞ்சு போன்ற உயிரினங்கள் மற்றும் பட்டியல் நீண்டு கொண்டே செல்கிறது. ஆனால் இது கடவுளின் கண்ணின் கீழ் என்ன சாப்பிடுகிறது-என்னவென்று கிட்டத்தட்ட பிரபஞ்சம் அல்ல. அறியப்பட்ட பிரபஞ்சத்தின் அளவை நாம் கருத்தில் கொள்ளும்போது, மனிதர்களும் பாக்டீரியாக்களும் அருகிலேயே உள்ளன. இந்த வாக்கியத்தைத் தொடர்ந்து வலை இணைப்பில் கிடைக்கும் அளவைப் பார்த்து, உறவைப் பார்க்க ஸ்லைடு பட்டியைப் பயன்படுத்தவும்... மேலும் வாசிக்க »
ஈவ் உங்களைப் போலவே உணர்ந்திருக்கலாம் என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன், ஆயினும்கூட, சாத்தானை வற்புறுத்துவதைப் போல நாம் கேட்கவோ அல்லது கடைப்பிடிக்கவோ கூடாது, ஏனென்றால் அது அர்த்தமுள்ளதாகத் தோன்றுகிறது, சாத்தான் அவளை ஏமாற்றும்போது முன்பு சொன்னதை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருக்க வேண்டும் ”எனவே அது அந்தப் பெண்ணிடம் கூறினார் : “தோட்டத்தின் ஒவ்வொரு மரத்திலிருந்தும் நீங்கள் சாப்பிடக்கூடாது என்று கடவுள் உண்மையிலேயே சொன்னாரா?” இந்த பெண் பாம்பை நோக்கி: “தோட்டத்தின் மரங்களின் கனியை நாங்கள் சாப்பிடலாம். ஆனால் நடுவில் இருக்கும் மரத்தின் கனியைப் பற்றி கடவுள் சொல்லியிருக்கிறார்... மேலும் வாசிக்க »
இரத்தத்தின் பொருளை மனிதர்களால் எதற்கும் பயன்படுத்தக்கூடாது என்று நோவாவுக்கு எங்கே அறிவுறுத்தப்பட்டது என்று நான் கேட்கலாமா? என் அறிவின் மிகச்சிறந்ததாக நோவா சாப்பிடக் கொல்லப்பட்ட விலங்குகளின் இரத்தத்தை சாப்பிடுவதைத் தவிர்ப்பது. இந்த இரத்தத்தை சாப்பிடுவதைத் தவிர்ப்பதைத் தவிர, நோவாவுக்கு இந்த இரத்தத்தை சாப்பிடாத ஒரு பொருளைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று கூறியது என்ன? ஏதேன் பற்றிய விவிலியக் கணக்கை நான் படித்தபோது, ஆதாம் அல்லது ஏவாள் ஆடு பால் சாப்பிட்டிருந்தால் பாவம் செய்திருப்பார்கள் என்று தொலைதூரமாகக் கூறும் எதையும் நான் காணவில்லை. நீ பார்க்கிறாயா... மேலும் வாசிக்க »
மோசேயின் நியாயப்பிரமாணத்திற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே கடவுள் நோவாவுக்கு எல்லா உயிர்களும் அவருக்கே உரியது என்றும் எல்லா உயிரினங்களின் உரிமையும் குறிப்பாக இரத்தத்தை உள்ளடக்கியது என்றும் விளக்கினார்; இரத்தம் என்பது வாழ்க்கை என்பதால். அடிப்படையில், நம்முடைய இரத்தம் அவருக்கே உரியது என்று கடவுள் கூறியுள்ளார். ஆகவே, இஸ்ரவேலர்களால் இரத்தத்தை உண்ணவோ குடிக்கவோ முடியாது என்பது மட்டுமல்ல, உத்தியோகபூர்வ தியாகத்திற்காக நியாயப்பிரமாணத்தில் பரிந்துரைக்கப்பட்டதைத் தவிர வேறு எதையும் அவர்களால் செய்ய முடியவில்லை. படுகொலை செய்யப்பட்ட அனைத்து விலங்குகளின் இரத்தமும் தரையில் ஊற்றப்பட வேண்டியிருந்தது, அவை கடவுளுக்குத் திருப்பித் தருவதைக் குறிக்கும். குறிப்பாக நம் இரத்தத்தின் கடவுளின் உரிமை நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது... மேலும் வாசிக்க »
மோசேயின் நியாயப்பிரமாணத்திற்கு யூதர்கள் மட்டுமே கடவுளுக்கு பொறுப்புக் கூறவில்லை, இயேசு மரணம் அந்தச் சட்டத்தை ஒழித்தது. நோவா மொசைக் நியாயப்பிரமாணத்தை முன்னறிவித்தார். இரத்தத்தை தரையில் ஊற்றுவதன் மூலம் நோவா எப்போது வீணடிக்க வேண்டியிருந்தது? விவிலிய உரையில் இது எங்கே? கடவுள் ஒருபோதும் நோவாவிடம் கோராத வழிகளில் இரத்தத்தைப் பயன்படுத்துவதை நோவா தவிர்க்க வேண்டும் என்று நீங்கள் கூறுவீர்களா? அப்படியானால், ஏன்? உரிமையைப் பொறுத்தவரையில், நோவா இரத்தத்துடன் செய்ய விரும்பாததைப் பற்றி கடவுள் நோவாவிடம் தனது விருப்பங்களை வெளிப்படுத்தியதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. நோவா தான் படுகொலை செய்யப்பட்ட விலங்குகளின் இரத்தத்தை சாப்பிட விரும்பவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
சாம், ஆதியாகமத்தில் “எல்லா உயிர்களும் அவருக்கே உரியது என்றும், எல்லா உயிரினங்களின் உரிமையும் குறிப்பாக இரத்தத்தை உள்ளடக்கியது என்றும் கடவுள் நோவாவுக்கு விளக்கினார்” என்ற குறிப்பை நீங்கள் வழங்க முடியுமா? நோவாவிடம் “நம்முடைய இரத்தம் சொந்தமானது” என்று கடவுள் எங்கே சொன்னார்? மோசேயின் சட்டத்திலிருந்தும் இஸ்ரவேலரிடமிருந்தும் நீங்கள் மேற்கோள் காட்ட முடியாது, நோவாவுக்குப் பிறகு நீங்கள் எட்டு நூற்றாண்டுகள் முன்னேறுகிறீர்கள். நான் முன்வைத்த கட்டுரை குறிப்பாக ஆதாம் முதல் நோவா வரையிலான காலப்பகுதியைக் குறிக்கிறது, மொசைக் சட்டம் அல்ல, ஏனென்றால் அது அந்த நேரத்தில் இல்லை. மேலும், யாத்திராகமம் தொடங்குவதற்கு முன்பே மோசே ஆதியாகமத்தை நிறைவு செய்தார் என்று முடிவு செய்வது நியாயமானதே... மேலும் வாசிக்க »
சாம், மேலும் ஒரு விஷயம், நீங்கள் அறியாத சில புள்ளிவிவரங்களை பகிர்ந்து கொள்கிறேன். முழு இரத்தத்திலும் ஹீமோகுளோபின் / நீர் சதவீதம் சுமார் 95% என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? வெள்ளை அணுக்கள் மற்றும் பிளேட்லெட்டுகள் முழு இரத்தத்தில் சுமார் .03% (3 சதவீதத்தின் 10/1) மட்டுமே என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? இன்னும் இவை பின்னம் செய்யப்படலாம் மற்றும் 100% உள்ளடக்கம் ஏற்கத்தக்கதா? JW இன் 100% பிளாஸ்மாவை (இதில் 92% நீர்) பின்னம் செய்யும் போது ஏற்றுக்கொள்வது உங்களுக்குத் தெரியுமா? (மீதமுள்ள 8% திடப்பொருள்கள்) ஜே.டபிள்யூ எதைத் தவிர்ப்பது? பின்னங்கள் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளதால், ஒரு லிட்டர் முழு இரத்தத்தில் உள்ள 100% கூறுகள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை... மேலும் வாசிக்க »
என் கேள்விக்கு நீங்கள் பதிலளித்தால், எனக்கு பைபிள் குறிப்பு வழங்கினால் நீங்கள் விசாரித்த பைபிள் குறிப்பு தொடர்பான உங்கள் கேள்விக்கு நான் பதிலளிப்பேன்.
"நாங்கள் பைபிளில் இருக்கிறோம், நாங்கள் இரத்த பகுதியை சாப்பிடலாம் என்று சொல்கிறதா?"
சாம், என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் உங்கள் கேள்வி எனக்கு புரியவில்லை. இரத்த பின்னங்களைப் பெறுவதற்கான வழிமுறையானது, ஆர்.பி.சி.யுடன் எஃப்.எஃப்.பி (புதிய உறைந்த பிளாஸ்மா) பெறுவதைப் போன்றது, அதாவது ஒரு நரம்பு ஊசி. சாமை நினைவில் கொள்ளுங்கள், இந்த கோட்பாடு பின்வருவனவற்றில் நிறுவப்பட்டுள்ளது: "ஒவ்வொரு முறையும் இரத்தத்தை தடை செய்வது வேதவசனங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அது உணவாக எடுத்துக்கொள்வது தொடர்பானது, எனவே இது ஒரு ஊட்டச்சத்து போலவே அது தடைசெய்யப்படுவதில் நாங்கள் அக்கறை கொண்டுள்ளோம்." (காவற்கோபுரம் 1958 பக். 575) நாம் பார்ப்பது போல், இது உணவைப் போன்றது மற்றும் தலைமைக்கு அக்கறை செலுத்தும் ஊட்டச்சத்து. உணவு / ஊட்டச்சத்து இணைப்பு இல்லை என்றால்,... மேலும் வாசிக்க »
எல்லா மரியாதையுடனும் நேர்மையான மனிதர்களே, இரத்தத்தை "தவிர்ப்பது" என்ற யெகோவாவின் கட்டளைக்கு மரியாதை செலுத்துவதற்காக என் மனசாட்சி என்னை இரத்தத்தை குடிக்கவோ சாப்பிடவோ அனுமதிக்காது, மேலும் இரத்தத்தில் இருந்து வருவதால் இரத்தப் பகுதிகள் அடங்கும். என்னைப் பொறுத்தவரை இது எனது சொந்த மனசாட்சியை மட்டுமல்ல, எனது முடிவின் காரணமாக தடுமாறக்கூடிய மற்றவர்களையும் நேரடியாக மீறுவதாகும். உயிர்வாழ்வதற்கு எனக்கு எப்போதாவது ஒரு இரத்தமாற்றம் தேவைப்பட்டால், யெகோவாவின் கட்டளைக்கு "கீழ்ப்படிதலில்" நான் இறக்க வேண்டும் என்று நான் பயப்படுகிறேன், நீங்கள் சொல்வது சரி அல்லது தவறு... மேலும் வாசிக்க »
சாம், நீங்கள் உங்கள் பார்வையை உறுதியுடன் வைத்திருப்பதை நான் மதிக்கிறேன். ஆனால் ஒரு பார்வையை ஒலியாக மதிக்க, அது ஒலி என்பதற்கான ஆதாரங்களை நான் காண வேண்டும். கிறிஸ்தவர்கள் இரத்தத்தை சாப்பிடுவதைத் தவிர்த்து அதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்று கடவுள் கோருகிறார் என்பதற்கான சான்றுகள் எங்கே? நோவாவுக்கு கடவுள் இரத்தத்தை சாப்பிடுவதை தடைசெய்யும் ஒரு தேவையை வெளியிட்டார் (குறிப்பாக உணவுக்காக கொல்லப்பட்ட விலங்குகள்). நீதியுள்ள நோவாவிடம் கடவுள் தேவைப்படுவதை விட "இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பதற்கு" அப்போஸ்தலிக்க ஆணைக்கு அதிகமான கிறிஸ்தவர்கள் தேவை என்று நீங்கள் பரிந்துரைக்கிறீர்களா? அப்படியானால், இதற்கான சான்றுகள் என்ன? “இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பது” என்று சொல்வது, நாம் என்ன இரத்தத்தைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்று யாரிடமும் சொல்லவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
ஆதியாகமம் 6:21 என்பது கடவுள் நோவாவுக்கு “உண்ணும் ஒவ்வொரு விதமான உணவையும்” சாப்பிட அனுமதி அளித்ததற்கான விவிலிய பதிவு. முழு இரத்தம் (மற்றும் முழு இரத்தத்தின் கூறுகள்) என்பது படைக்கப்பட்டதிலிருந்து உண்ணப்படும் ஒரு வகையான உணவு. இது எங்களுக்குத் தெரியும், ஏனென்றால் விலங்குகள் எப்போதுமே மரணத்தை அனுபவித்து வருகின்றன, மேலும் இறந்த விலங்குகளின் சடலங்கள் எப்போதுமே தோட்டக்காரர்கள் சாப்பிட்டு வளர்சிதை மாற்றத்தால் சிதைக்கப்படுகின்றன. வெள்ளத்திற்கு பிந்தைய உலகில் நோவாவுக்கு அவரைச் சுற்றியுள்ள வாழ்க்கையைப் பற்றி கூடுதல் அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட்டன. ஆனால் நோவாவுக்கு எதுவும் கூறப்படவில்லை, அது இயற்கையான காரணத்தால் இறந்த விலங்குகளின் கேரியன் சதைகளை தொடர்ந்து உணவாகப் பயன்படுத்த முடியுமா என்று ஆச்சரியப்பட வைக்கும். இது... மேலும் வாசிக்க »
இன்னும் ஒரு விஷயம், சாம், நீங்கள் எழுதினீர்கள்: - “சுவாரஸ்யமாக, மருத்துவ மாற்றங்கள் 1 ஆம் நூற்றாண்டில் இல்லை என்றாலும், இரத்தத்திற்கு எதிரான தடை உத்தரவு நடைமுறையை எதிர்பார்த்ததாக தெரிகிறது. ஏனென்றால், அப்போஸ்தலர்கள் 'இரத்தத்தை உண்ண வேண்டாம்' என்று வெறுமனே சொல்லவில்லை. அதிலிருந்து “விலகு” என்று சொன்னார்கள். அது சாப்பிடுவதோ குடிப்பதோ அல்ல என்பதை விட அதிகமாக இருக்கும். ” நீங்கள் எழுதுவது தவறானது. சமகால மாற்று மருந்து முன்னோர்களால் நடைமுறையில் இல்லை என்று வலியுறுத்துவதன் மூலம் காவற்கோபுரத் தலைமை இதே போன்ற ஒன்றை பரிந்துரைத்துள்ளது. ஆனால் மனிதாபிமானத்தின் எதிர்கால முன்னேற்றங்களுக்கும், பண்டைய உரை வழங்கப்பட்டது என்பதற்கும் அடிப்படையானது... மேலும் வாசிக்க »
உரிமையைப் பற்றி நிறைய கருத்துக்கள் செய்யப்படுகின்றன, அதாவது, கடவுள் இரத்தத்தை வைத்திருக்கிறார், நாம் கடவுளிடமிருந்து திருடக்கூடாது. இது ஒரு வேடிக்கையான வாதம் என்று நான் நினைக்கிறேன். முதலாவதாக, இரத்தம் (திரவம்) கடவுளின் உரிமை என்று பைபிள் எங்கும் சொல்லவில்லை. அவ்வாறு செய்தால், எங்கள் விவாதம் முடிந்துவிடும். மருத்துவ சூழலில் கூட இரத்தத்தைப் பயன்படுத்துவது தவறானது என்பது மிகவும் தெளிவாக இருக்கும். ஏதேனும் ஒரு பொது அர்த்தத்தில் அல்லது வெளிப்படையான, குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தில் கடவுளுக்கு சொந்தமானது என்று பைபிள் காட்டுகிறது. நான் விளக்குகிறேன். “யெகோவாவுக்கு... மேலும் வாசிக்க »
வாஸி, நீங்கள் ஒரு சிறந்த இடுகையை எழுதியுள்ளீர்கள். நீங்கள் சொன்ன எல்லாவற்றையும் நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், இருப்பினும் நான் ஒரு நல்ல விடயத்தை முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை: நீங்கள் சொன்னீர்கள்: “மேலும் இந்த கட்டளையை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்தால் அது இரத்தத்தின் உரிமையாளர் (திரவ) அல்ல, ஆனால் வாழ்க்கையின் புனிதத்தன்மை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒரு விலங்கு உயிரை எடுக்கும்போது மனிதகுலம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், மதிக்க வேண்டும். ” இரத்தத்தின் உரிமையைப் பற்றி கட்டளை எதுவும் கூறவில்லை என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஒரு மிருகத்தின் உயிரை எடுக்கும்போது மரியாதை காட்ட வேண்டும் என்பதே கட்டளை என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். இந்த மரியாதை விலங்குகளை விரைவுபடுத்தும் விதத்தால் (இரத்தப்போக்கு) காட்டப்படுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
இது அப்பல்லோஸும் நானும் உடன்படாத ஒரு புள்ளி. இந்த விஷயத்தில் அவரது கட்டுரையை இங்கே காணலாம். இரத்தம் கடவுளின் வாழ்க்கையின் உரிமையை பிரதிபலிக்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். ஆகையால், ஒரு மிருகத்தின் உயிரை மட்டுமே நாம் எடுத்துக்கொள்கிறோம், ஏனென்றால் அவ்வாறு செய்ய யெகோவா அனுமதித்துள்ளார். இரத்தத்தை சாப்பிடாமல் இருப்பது வாழ்க்கை மற்றும் மரணத்தின் சக்தியை நாம் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை கடவுளுக்கு நாம் ஒப்புக்கொள்கிறோம். சொல்லப்பட்டால், நாம் சின்னத்தை யதார்த்தத்துடன் குழப்பக்கூடாது. சின்னம் இரத்தம் அல்ல, ஆனால் இரத்தத்தை சாப்பிடுவது. வேண்டுமென்றே சாப்பிடுவதன் மூலம் (அறியாமையில் அல்ல) நாம்... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் மெலேட்டி, அறிவின் மரத்தைப் பொறுத்தவரை கடவுள் என்ன தேவை என்பதை ஏதனில் உள்ள விவிலிய விளக்கக்காட்சியை உங்கள் பார்வை எனக்கு நினைவூட்டுகிறது. ஆதியாகமம் கணக்கில் வழங்கப்பட்ட ஒரு கடவுள் ஆதாமிலிருந்து அதிலிருந்து சாப்பிட வேண்டாம் என்று கட்டளையிட்டார். ஏவாளை முன்மொழியும்போது, மரத்திலிருந்து சாப்பிடவோ அல்லது தொடவோ கூடாது என்று கடவுள் கூறியதாக அவள் வெளிப்படுத்துகிறாள். விஷயங்களின் தெய்வீக ஒழுங்கு பெண்ணுக்கு ஆணுக்கு உட்பட்டது (கணவன் மற்றும் மனைவி போல), இந்த விஷயத்தில் ஏவாள் ஆதாமுக்கு அவளுடைய கணவனாக இருந்தாள். ஆகவே, கடவுள் 1) சாப்பிடுவதற்கு தடை விதித்தாரா என்பது அவர்களின் கேள்வி... மேலும் வாசிக்க »
சோபாட்டர், நான் சொன்னேன் “இந்த கட்டளையை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்தால்….”. சரி, நான் இங்கே கொஞ்சம் தவறு செய்தேன். என் மனதில் இருந்தது ஆதியாகமம் 9 இன் முழு சூழலும் வாழ்க்கையின் புனிதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. வாழ்க்கை புனிதமானது, மிருகத்தின் உயிரை (இரத்தம்) சாப்பிடக்கூடாது என்றும், மனிதனின் வாழ்க்கை தண்டனை இல்லாமல் எடுக்கப்படக்கூடாது என்றும் சொல்லும்போது கடவுள் நோவாவின் மனதில் ஊடுருவியதாக நான் நினைக்கிறேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, இது கடவுளின் பார்வையில் வாழ்க்கை புனிதமானது என்பதையும் இது போலவே கருதப்பட வேண்டும் என்பதையும் இது குறிக்கிறது... மேலும் வாசிக்க »
நிச்சயமாக, கடவுளின் உரிமை அவருக்குச் சொந்தமான எதையும் புனிதப்படுத்துகிறது என்பதைப் பின்பற்றுகிறது. அந்த வாழ்க்கையின் அடையாளமாக இரத்தப் பிரச்சினையில் இது ஒரு சிறந்த வேறுபாடு. உண்மையில், IMHO, ஒருவர் எந்த பதவியில் இருந்தாலும், முடிவை மாற்ற முடியாது. இரண்டும் ஒரே முடிவுக்கு இட்டுச் செல்கின்றன, அதாவது, கடவுளின் வாழ்க்கையின் உரிமையையோ அல்லது வாழ்க்கையின் புனிதத்தையோ மதிக்க எந்த வழியும் இல்லை, அதாவது உயிர் காக்கும் சிகிச்சையைத் தடுத்து நிறுத்துவதன் மூலம் இரத்தத்தை சாப்பிடுவதன் அர்த்தம் என்ன என்பதற்கான எங்கள் விளக்கத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே நாம் விரும்புவதைப் போல அதை உட்கொள்வதற்கான தெளிவான பொருள்... மேலும் வாசிக்க »
வாஸி, ஒரு விலங்கு அல்லது மனிதனின் வாழ்க்கை இரத்தத்தில் வாழ்க்கை பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படுகிறது என்பதையும், நோச்சியன் சட்டத்தின் கீழ், மனிதன் உயிரை எடுத்துக்கொள்வது சம்பந்தப்பட்ட சூழ்நிலைக்கு குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்தப்படுகிறது, அது விலங்கு அல்லது மனிதனாக இருந்தாலும் சரி. ஒரு மனிதனின் உயிரைப் பறித்ததற்கு விலங்குகள் கூட பொறுப்புக் கூறப்பட்டு கொல்லப்பட வேண்டும். ஒரு மனிதன் இன்னொரு மனிதனின் உயிரைப் பறிப்பது கொலை, மரண தண்டனையுடன். (ஆதி 9: 5-6) இவை நோச்சியன் சட்டத்தில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த கட்டளைகள். 4 வது வசனத்தைப் பொறுத்தவரை, நான் தொடர்ந்து "உயிருள்ள" இரத்தத்துடன் தொடர்புடையது... மேலும் வாசிக்க »
வாஸி, நான் சேர்க்க விரும்பினேன்… .. புரிந்துகொள்ள முக்கியமான ஒன்று ஆதியாகமம் 9: 2-7 இன் தேவையைத் தூண்டிய சூழ்நிலையைக் கருத்தில் கொள்வது. "பூமியில் மனித இனத்தின் துன்மார்க்கம் எவ்வளவு பெரியதாகிவிட்டது என்பதையும், மனித இருதயத்தின் எண்ணங்களின் ஒவ்வொரு விருப்பமும் எல்லா நேரத்திலும் தீமைதான் என்பதையும் கர்த்தர் கண்டார்." (ஆதி 6: 5) மனிதனுக்கு எதிராகவும் மிருகத்திற்கு எதிராகவும் மனிதன் செய்த இந்த வன்முறை நோவாவின் மனதில் புதியது (அந்த விஷயத்தில் யெகோவா). அதில் இந்த தருணம் மனிதனுக்கு ஒரு புதிய தொடக்கத்தைக் குறிக்கிறது, மேலும், அசல் தொடக்கத்தை எதிர்பார்த்த மனிதன் சரியானவனாக இருப்பான், என்ன... மேலும் வாசிக்க »
சோபாட்டர், நீங்கள் எழுதியதற்கு, வெள்ளத்திற்கு முன்னர் மனிதர்களிடையே நோவா கவனித்த வன்முறைக்கு அப்பால், நோவாவும் அவரது குடும்பத்தினரும் விவிலிய வரலாற்றில் இதுவரை அனுபவித்த மனித மற்றும் விலங்கு வாழ்க்கையை மிகப் பெரிய அளவில் எடுத்துக்கொண்டதற்கு நேரடியான சாட்சிகளாக இருந்தனர். அது நிறைய உயிர் எடுக்கும், மற்றும் கடவுள் எடுத்தது. நியாயமான, ஆனால் ஆயினும்கூட நிறைய உயிர் எடுக்கும். மனிதர்கள் அவர்கள் என்னவென்றால், அத்தகைய வெளிப்பாடு பிற்கால மனிதர்களை (நோவா உட்பட) கொலை செய்வதை அற்பமாக்க வழிவகுத்தது. நோச்சியன் ஆணையுடன், இந்த வகையான சிந்தனையைத் தணிப்பதை (வகையான) காண்கிறோம், ஏனெனில் விலங்கு மற்றும் மனிதக் கொலை... மேலும் வாசிக்க »
ஹாய் வாஸ்ஸி, சிந்தனையை இன்னும் கொஞ்சம் அதிகரிக்க, மொசைக் சட்டத்தில் உள்ள ஒரு விதி, அசைக்கப்படாத விலங்கு சடலங்களை இயற்கையான காரணத்தால் இறந்து கிடப்பதை கவனிக்கக்கூடாது, குறிப்பாக நோவாவின் யூதரல்லாத சந்ததியினருக்கு வாங்குவதற்காக அல்லது பரிசாக. (உபா. 14:21) நோவாவின் யூதரல்லாத சந்ததியினரிடையே கடவுளை வணங்குபவர்கள் இருந்தனர். யோபு, எலிஹு, கொர்னேலியஸ் போன்ற மனிதர்களைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். இது போன்ற முன்னோர்கள் உண்மையான கடவுளை வணங்கினர். மொசைக் சட்ட விதி டியூட்டில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது. 14:21 யோபு, கொர்னேலியஸ் போன்ற வழிபாட்டாளர்களுக்கு இயற்கையான காரணத்தால் இறந்து கிடந்த விலங்குகளின் சடலங்களின் மாமிச சதை வாங்குவதற்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது... மேலும் வாசிக்க »
காவற்கோபுரத்தின் இரத்தக் கோட்பாட்டின் காரணமாக சொல்லப்படாத இறப்பு மற்றும் நோயுற்ற தன்மையைக் கடந்ததும், காவற்கோபுரத்தின் இரத்தக் கோட்பாடு குறித்த இந்த முழு விவாதத்தின் சோகமான ஒரு பகுதி என்னவென்றால், எனக்குத் தெரிந்த பல உண்மையான சகோதர சகோதரிகள், எனக்குத் தெரிந்த பல உண்மையான சகோதர சகோதரிகள் உண்மையில் அமைப்பின் தலைமையை கெஞ்சிப் போயுள்ளனர். இந்த கோட்பாட்டு நிலைப்பாடு, மற்றும் 'ஆளும் குழு இதைப் பார்த்தது, அது இருப்பதைப் போலவே முடிவு செய்துள்ளது, அதுதான்' என்று ஒத்த ஒன்றைக் கொண்டு அவர்கள் திருப்பி விடப்பட்டுள்ளனர். கடவுளுக்குக் கீழ்ப்படிவதைத் தவிர வேறொன்றும் விரும்பாத பல உண்மையான சிந்தனை நபர்கள் தங்கள் வேதப்பூர்வ கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்படவில்லை. அது ஏற்படுத்தியுள்ளது... மேலும் வாசிக்க »
ஆமாம், நான் வீர் ஆஃப் பாயிண்ட் செய்தேன். இந்த புள்ளி: “நாம் புள்ளிகளை இணைக்கும்போது, வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு மனிதன் உணவுக்காக விலங்குகளை வேட்டையாடி கொன்றான். ஆனால் வேட்டை மற்றும் கொலை இன்று வரை அதிகாரப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்படவில்லை. ” இது உண்மை என்பதை நிரூபிக்கும் "புள்ளிகள்" ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை. ஆடம்ஸின் சந்ததியினர் தாவரவகைகள் என்று பைபிள் கூறுகிறது, பின்னர் (நோவாவுடன்) அவர்கள் மாமிச உணவுகள் / தாவரவகைகளாக மாறினர். ஆதி 9: 2… வானத்தில் உள்ள அனைத்து பறவைகளும், தரையில் நகரும் ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் மீதும், கடலில் உள்ள அனைத்து மீன்களின் மீதும்; அவை உங்கள் கைகளில் கொடுக்கப்படுகின்றன. 3 “வாழும் மற்றும் நகரும் அனைத்தும் உணவாக இருக்கும்... மேலும் வாசிக்க »
QC, நான் சொன்னபோது நீங்கள் தவறவிட்டிருக்க வேண்டும்: “தோட்டத்தில், மனிதனுக்கு“ ஒவ்வொரு விதை தாங்கும் தாவரமும் ”,“ ஒவ்வொரு விதைக்கும் பழமும் ”உணவுக்காக வழங்கப்பட்டதாக ஆதியாகமம் கூறுகிறது. (ஆதி 1:29) கொட்டைகள், பழங்கள் மற்றும் தாவரங்கள் ஆகியவற்றில் மனிதன் இருக்க முடியும் என்பது நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மை (நான் சேர்க்கலாம்). அந்த மனிதனுக்கு உயிர்வாழ இறைச்சி தேவையில்லை, வீழ்ச்சிக்கு முன்னர் மனிதன் இறைச்சி சாப்பிடவில்லை என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில் நான் சாய்ந்து கொள்கிறேன். ” மனிதன் ஒரு சைவ உணவு உண்பவனாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புகிறேன். ஆனால் அவர் 1600+ ஆண்டுகளாக தொடர்ந்தார் என்று நம்புவது நம்பமுடியாத அப்பாவியாக இருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
Sopater,
உங்கள் ஊகத்தின் மீது நோவாவின் உறுதியான கணக்கு என்று நான் நம்புகிறேன். அவர் அங்கு இருந்தார். இந்த 1600 + வருட காலப்பகுதியில் கடவுளைப் புரிந்துகொள்ளும் புத்திசாலித்தனமான மனிதர்கள், மேசியானிய ஆதியாகமம் 3:15 மற்றும் ஆதாம் அவர்கள் மீது கொண்டு வந்த சங்கடங்கள்.
அவர்களின் தாவரவகை நிலை உண்மையானது. மேலும், அவர்களின் மாமிச நிலை உண்மையானது. பூமியை மனிதன் தவறாக நிர்வகிப்பதால் உணவுக்கான ஆதாரங்கள் தேவைப்படும் என்று கடவுள் எதிர்பார்க்கிறார் என்பதை இது காட்டுகிறது.
QC
QC, சுவாரஸ்யமானது, நான் எழுப்பிய கேள்விகளுக்கு நீங்கள் பதிலளிக்க முயற்சிப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன். புள்ளிகளை இணைப்பதற்கு பதில்கள் பொருத்தமானவை என்று நீங்கள் உணரவில்லையா? 1600+ ஆண்டுகளில் கடவுளைப் புரிந்துகொள்ளும் புத்திசாலித்தனமான மனிதர்கள் இருந்ததாக நீங்கள் சொல்கிறீர்கள். நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். மிகவும் புத்திசாலித்தனமான இந்த நபர்கள் கடவுளிடமிருந்து புரிந்து கொள்ளப்பட்டதை நீங்கள் நம்புவதை விரிவாகக் கூறுங்கள். உதாரணமாக, மனிதர் ஆடைகளுக்காக யெகோவா மிருகங்களைக் கொன்றபோது ஆதாம் என்ன புரிந்துகொண்டார் என்று நினைக்கிறீர்கள்? ஒரு விலங்கைக் கொல்வது அதன் தோல்களைப் பயன்படுத்தினால் மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுமா? ஆடுகளை வளர்த்தபோது ஆபேல் என்ன புரிந்து கொண்டார் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்... மேலும் வாசிக்க »
QV, உங்கள் முடிவை நான் மரியாதையுடன் ஏற்கவில்லை. கடவுளின் ஆரம்பகால வழிபாட்டாளர்கள் இறைச்சி சாப்பிடவில்லை என்று கூறுவது ஊகமானது. கடவுளால் படைக்கப்பட்ட விலங்குகளிடையே மாமிசவாதிகள் இல்லை என்று நினைப்பது ஏகப்பட்டதாகும். 1. எழுதப்பட்ட பதிவு ஆதாமுக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரு தடையை முன்வைக்கிறது, மேலும் இது ஒரு உணவு இயல்புடையதாக இருக்கும். ஆதாம் அறிவு மரத்தை சாப்பிடக்கூடாது. அறிவின் மரத்தை நாம் இறைச்சியாக வைத்திருக்காவிட்டால், கடவுளின் ஆரம்பகால வழிபாட்டாளருக்கு வழங்கப்பட்ட ஒரே தடை இறைச்சி சாப்பிடுவதற்கு எதிரானது அல்ல. எனவே, நான் சொல்வதற்கான பதிவை நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், இல்... மேலும் வாசிக்க »
சோபாட்டர் கூறினார்: [இப்போது ஆதியாகமம் 9: 2-4 ஐ ஆராய்வோம்: “வாழும் மற்றும் நகரும் அனைத்தும் உங்களுக்கு உணவாக இருக்கும். நான் உங்களுக்கு பச்சை தாவரங்களை கொடுத்தது போலவே, இப்போது எல்லாவற்றையும் தருகிறேன். ” நீங்கள் சொன்னீர்கள், “நாங்கள் புள்ளிகளை இணைக்கும்போது, வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு மனிதன் உணவுக்காக விலங்குகளை வேட்டையாடி கொன்றான். ஆனால் வேட்டை மற்றும் கொலை இன்று வரை அதிகாரப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்படவில்லை. ”] இது ஊகங்களுக்கு நம்பமுடியாத பாய்ச்சல். மன்னிக்கவும், ஆதியாகமம் 9: 2-4 என்பது நோவாவுக்கு ஒரு உணவு முன்னுதாரண மாற்றமாகவும், மனித இனத்தை விரிவாக்குவதன் மூலமாகவும் உள்ளது. உணவுக்காக “நான் உங்களுக்கு பச்சை தாவரங்களை கொடுத்தது போல”, இப்போது நான் உங்களுக்கு “எல்லாவற்றையும் தருகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
உடல்நலம் மற்றும் ஊட்டச்சத்து பற்றிய விவாதங்களில் இறங்க வேண்டாம்.
யெகோவா தம்முடைய உண்மையுள்ள ஊழியர்களிடம் தங்களுக்கு மோசமான உணவை உண்ணலாம் என்று சொல்லமாட்டார்.
மெலேட்டி,
கடவுள் தம்முடைய வழிபாட்டாளர்களுக்கு ஏதாவது மோசமான உணவாகப் பயன்படுத்தும்படி சொல்லமாட்டார் என்று நன்கு கூறப்பட்டுள்ளது. எந்தவொரு உணவைப் போலவே, ஒரு குறிப்பிட்ட உணவில் இறைச்சி அடங்கியிருக்கிறதா இல்லையா என்பதை விட ஆரோக்கியமான உணவுக்கு எவ்வளவு, எவ்வளவு, எவ்வளவு அடிக்கடி தயாரிக்கப்படுகிறது என்பது மிகவும் முக்கியமானது.
இறைச்சியைப் பொறுத்தவரை, நம் பண்டைய சகோதரர்களில் பலர் அதை உணவாக சாப்பிடாமல் இருந்திருந்தால் பட்டினியால் இறந்திருப்பார்கள்.
புள்ளிகளை இணைக்கும் செயல் இயல்பாகவே ஊகமானது, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் பாய்ச்சல் எனக்கு நம்பமுடியாததாகத் தெரியவில்லை. ஆபேல் ஆடுகளை வளர்த்துக் கொண்டார், அவற்றைத் தியாகம் செய்தார், ஆடைகளை மறைத்து வைத்தார், ஆனால் அவர்களின் மாம்சத்தை ஒருபோதும் சாப்பிடவில்லை, ஆனால் நம்புவது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல. விலங்குகளின் மாமிசத்தை சாப்பிடாமல் தோட்டத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டபோது ஆதாம் பட்டினி கிடையாது என்பதும் சாத்தியம், ஆனால் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. மறுபுறம், நீங்கள் கவனித்தபடி, நோவாவுக்கு கடவுளின் அறிவுறுத்தல்கள் நிச்சயமாக ஒரு "உணவு முன்னுதாரண மாற்றம்" போலவே இருக்கும். ஆனால் கடவுள் ஏன் நோவாவுக்கு ஏதாவது சாப்பிட அறிவுறுத்துவார்... மேலும் வாசிக்க »
ஆண்டேரே, நீங்கள் சொன்னபோது நீங்கள் ஒரு நல்ல விஷயத்தைச் சொல்கிறீர்கள்: “ஒருவரின் ஏகப்பட்ட பகுத்தறிவு வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு தாக்கங்களைக் கொண்ட ஒரு கோட்பாடாக மாறியதால் அவருடைய பிரச்சினை வந்துவிட்டது என்பதை நினைவில் கொள்வது நல்லது - தனிப்பட்ட மனசாட்சிக்கு விடப்படாத ஒரு கோட்பாடு மதிப்பீடு செய்ய மற்றும் வெளியேற்றத்தின் வலியின் கீழ் செயல்படுத்தப்பட்டது. " BP இல் நாங்கள் இதைப் பற்றி விவாதிக்க ஒரே காரணம், யாரோ ஒரு நூற்றாண்டு பழமையான முன்மாதிரியை (நவீன அறிவியலை நிராகரிக்கும் போது) ஒப்புதல் அளித்து, வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு தாக்கங்களுடன் ஒரு கோட்பாட்டை உருவாக்க, ஒப்புதல் அச்சுறுத்தலின் கீழ் கட்டாய இணக்கத்துடன். யூதர்கள் ஜெனரலைக் குறிப்பிடுகிறார்களா?... மேலும் வாசிக்க »
என்ன ஒரு சிறந்த கட்டுரை சோபாட்டர்! மிகவும் பெருமூளை, நான் சொல்வேன். நான் உண்மையில் நினைக்காத ஒரு படத்தை நீங்கள் வரைந்தீர்கள். விஷயங்களை ஒரு வழியில் பார்ப்பதில் நாம் சிக்கிக் கொள்கிறோம், வேறு வழியில்லாமல் விஷயங்களைப் பார்ப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. நான் மிகவும் பாராட்டியது என்னவென்றால், நோவாவுக்கு அனுப்பப்பட்ட சட்டம், விலங்குகள் மீதான கடவுளின் அக்கறையுடன் உண்மையில் செய்ய வேண்டியிருந்தது. அது மிகவும் தொட்டது. கூடுதலாக, விலங்கு இராச்சியம் மீது பயமும் பயமும் ஏன் விழும் என்பதை நீங்கள் வெளியே கொண்டு வந்தீர்கள். இது ஒரு வேதமாகும், நான் எப்போதுமே புதிரானதாகக் கண்டேன், ஆனால் காவற்கோபுரத்தில் திருப்திகரமான பதிலைக் கண்டதில்லை. இது... மேலும் வாசிக்க »
வின்சென்ட், நன்றி தம்பி. நீங்கள் சொல்வது மிகவும் உண்மை, விஷயங்களை ஒரு வழியில் பார்ப்பதில் நாங்கள் பூட்டப்படுகிறோம். ஆடம் தனது முதல் மூச்சை எடுத்தபோது நான் கிரகத்தை காட்சிப்படுத்த முயற்சித்தபோது எனது “ஆஹா” தருணம். நான் இதற்கு முன்பு அங்கு சென்றதில்லை. சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக செய்தபின் (வடிவமைக்கப்பட்டபடி) செயல்பட்டு வந்தது. ஒரு வனவிலங்கு பின்வாங்குவது போல, மனிதன் வருவதற்கு அது காத்திருந்தது. நான் உன்னைப் போன்ற ஒரு விலங்கு காதலன். நம்முடைய தந்தை விலங்குகளைப் பற்றி எப்படி உணருகிறார் என்பதை அறிவது மனதைத் தொடுகிறது. நினைவுக்கு வரும் சில வசனங்கள்: “ஒரு இளம் ஆட்டை அதில் சமைக்க வேண்டாம்... மேலும் வாசிக்க »
"ஒரு குருவி கூட கடவுளால் மறக்கப்படவில்லை" லூக்கா 12: 6
மேலே உள்ள அற்புதமான கட்டுரைக்கு சகோதரர் சோபாட்டருக்கு நன்றி. ஒரு சில நியூரான்கள் இன்று சேர்க்கப்பட்டன
வில்லி
நன்றி வில்லி.
ஹாய் சோபாட்டர், உங்களுக்குத் தெரியும், சொசைட்டியின் இரத்தமாற்ற தடைக்கு நான் உடன்படவில்லை. இதற்கு திடமான வேதப்பூர்வ ஆதரவு இல்லை. நான் நம்புகிறேன்: பைபிள் சொல்வதை சொல்ல அனுமதிக்க வேண்டும். நாம் உரையிலிருந்து சேர்க்கவோ கழிக்கவோ கூடாது. நம்முடைய நல்ல அர்த்தமுள்ள கருத்துக்களை வேதத்தின் அதே மட்டத்தில் வைக்கக்கூடாது. யெகோவா இன்று வேதத்திலிருந்து சேகரிக்க நமக்கு அனுமதிப்பது, அங்கு காணக்கூடியவற்றின் மேற்பரப்பு பிரதிபலிப்பு மட்டுமே, எனவே இருக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், எழுதப்பட்டதைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இல்லையெனில், ஒவ்வொரு மனிதனுக்கும் இழுக்க மற்றொரு சரம் இருக்கும்,... மேலும் வாசிக்க »
யோசுவா, நன்றி. எழுதப்பட்டதை நாங்கள் அனுமதிக்க வேண்டும், மேலும் “இருப்பது” நிலையில் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்பதை நான் பாராட்டுகிறேன். பிரச்சனை என்னவென்றால், அதன் “உள்ளபடியே” நிலையில், நாம் ஈர்க்கப்பட்ட பதிவை மட்டுமே கலந்தாலோசித்தால், அது புரியாது. நான் அதைப் பார்க்கும்போது, எழுதப்பட்டதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது. ஆதாமில் இருந்து வெள்ளம் வரை அந்த 1600 ஆண்டுகளில் மிகக் குறைவாகவே காணப்படுகிறது. மோசே விரிவாக இல்லை, அவர் உயர்ந்த இடங்களைத் தாக்கினார். ஆகவே, “இதை நாம் புரிந்துகொள்வதை யெகோவா விரும்பவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்?” நிச்சயமாக, யெகோவா மனிதனுக்கு கொடுத்திருக்கிறார்... மேலும் வாசிக்க »
இரத்தத்தை முழுவதுமாக தவிர்ப்பதையும் அதன் இரத்த பின்னங்களையும் நான் கண்டிப்பாக கடைபிடிக்கிறேன், எந்த சாம்பல் நிறப் பகுதியும் இருப்பதாக நான் நம்பவில்லை, பைபிள் தெளிவாக இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பதாகக் கூறுகிறது, அது நம்மிடம் பிட்கள் மற்றும் துண்டுகள் இருக்கக்கூடும் என்று சொல்லவில்லை!
இருப்பினும் மக்கள் என்ன செய்ய முடிவு செய்கிறார்கள் என்பது அவர்களுக்கும் யெகோவாவுக்கும் இடையில் உள்ளது.
ஆனால் இந்த பிரச்சினை மற்றும் மாற்று வழிகள் குறித்த அவர்களின் விருப்பங்கள் குறித்து மக்களுக்கு விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்த வேண்டும்
லூக்கா, அப்போஸ்தலர் 15: 29-ல் உள்ள ஆணையை நாம் தேர்ந்தெடுக்கும் எந்த வகையிலும் விளக்குவதற்கு நிச்சயமாக நமக்கு விருப்பம் உள்ளது. ஆனால் அது ஒலியா? அப்போஸ்தலர் 15:29 பற்றிய உங்கள் தற்போதைய புரிதலை நீங்கள் எவ்வாறு ஒத்திசைக்கிறீர்கள் என்று நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன், கொரிந்திய கிறிஸ்தவர்களிடம் அவர்கள் ஒரு சந்தையில் வாங்கிய இறைச்சி (அல்லது அவிசுவாசியின் வீட்டில் பரிமாறப்பட்டது) தியாகம் செய்யப்பட்டிருந்தால் அவர்கள் கவலைப்படக்கூடாது என்று சொன்னார். ஒரு சிலைக்கு, அவற்றில் சில கழுத்தை நெரித்திருக்கலாம்? (1 கொரி 10:25, 27) இதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். பலியிடப்பட்ட சில விலங்குகள் கழுத்தை நெரித்தன, அவை 100% இரத்தத்தை அவற்றின் சதைக்குள் விட்டுச் சென்றன. பால்... மேலும் வாசிக்க »
நீங்கள் விரும்பும் எல்லாவற்றையும் சுற்றி வேதங்களை நீங்கள் திருப்ப முடியும், ஆனால் அடிமட்டம் என்பது இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பதற்கு பைபிள் தெளிவாகக் கூறுகிறது.
சோசலிஸ்ட் கட்சி பதிலுடன் பதிலளிப்பதைக் கூட கவலைப்பட வேண்டாம்: நீங்கள் உங்கள் நேரத்தை மட்டுமே வீணடிப்பீர்கள்.
லூக்கா, பவுலின் நிலைப்பாட்டோடு உங்கள் பார்வையை ஒத்திசைக்க முடியவில்லை என்பது உங்களுக்கு கவலையை ஏற்படுத்தும். கடவுளின் எண்ணங்களுடன் ஒத்துப்போகும் சாத்தியக்கூறுகள் இருக்க வேண்டுமென்றால், அது வேதத்துடன் ஒத்துப்போக வேண்டும். இந்தத் தொடரின் முந்தைய கட்டுரைகளில் வழங்கப்பட்ட வரலாறு, மதச்சார்பற்ற உண்மைகள் மற்றும் அறிவியலைப் படித்தீர்களா? உங்களிடம் இருப்பதையும், இன்னும் காலாவதியான ஒரு நிலையை நீங்கள் வைத்திருக்கிறீர்கள் என்பதையும் என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. உங்கள் நிலைப்பாடு உண்மையில் நவீன JW க்கு முரணானது. அப்போஸ்தலர் 15:29 பற்றிய சரியான புரிதல் மிக முக்கியமானது, நாம் (அல்லது நம்முடைய அன்புக்குரியவர்) தேவையில்லாமல் இறந்துவிட்டால் எவ்வளவு வருத்தமாக இருக்கிறது, ஒரு நரம்பு என்று நம்புகிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
ஆனால், அவர் திரும்பி பேதுருவை நோக்கி: “சாத்தானே, என் பின்னால் வாருங்கள். நீங்கள் எனக்கு ஒரு தடுமாற்றம், "ஏனெனில் நீங்கள் நினைப்பது கடவுளின் எண்ணங்கள் அல்ல, ஆனால் மனிதர்களின் எண்ணங்கள்". உன்னில் இருக்கும் ஒளி உண்மையில் இருள் என்றால், அந்த இருள் எவ்வளவு பெரியது! .அப்போது இயேசு தம்முடைய சீஷர்களை நோக்கி: “யாராவது எனக்குப் பின் வர விரும்பினால், அவர் தன்னை மறுத்துவிட்டு, அவருடைய சித்திரவதை பங்குகளை எடுத்துக்கொண்டு என்னைப் பின்தொடரட்டும். "எவர் தன் உயிரைக் காப்பாற்ற விரும்புகிறாரோ அவர் அதை இழப்பார்", ஆனால் என் பொருட்டு எவர் உயிரை இழக்கிறாரோ அவர் அதைக் கண்டுபிடிப்பார். உண்மையில், அது ஒரு மனிதனுக்கு என்ன நல்லது செய்யும்... மேலும் வாசிக்க »
லூக்கா நீங்கள் அங்கு சென்று கொண்டிருக்கும் வேதத்தில் அதன் பயன்பாடு உள்ளது, பீட்டர் ஜீயஸ் மற்றும் ரோமானியர்களின் கைகளில் துன்புறுத்தல் மற்றும் தண்டனையைத் தவிர்ப்பதற்காக இயேசுவை ஊக்குவித்தார். இயேசு தனது சித்திரவதை பங்குகளை எடுக்கும்போது என்ன அர்த்தம்? ? அல்லது ஒருவேளை அவர் ஸ்டீக் என்று பொருள். அதைப் பெறுங்கள்.
லால்… ..
முரண்பாட்டைப் பாராட்டியதற்கு லூக்கா நன்றி, இது மிகவும் தீவிரமான விஷயமாக இருந்தாலும், இரத்தத்தைப் பயன்படுத்துவது பற்றிய இந்த முழு விஷயமும் மற்றவர்களுடன் பேசுவது மிகவும் கடினமான விடயம் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஜான் கூட ஜான் 6 இல் பதிவுசெய்யப்பட்டதைக் கண்டுபிடித்தார் ஒரு ஆன்மீக பயன்பாடு நீங்கள் என் இரத்தத்தை குடிக்க வேண்டும் என்று கூறினார் v 53 பலர் தடுமாறினர் v61. ரோமர்கள் 14 இந்த வகையான சிக்கல்களைப் பற்றி சுவாரஸ்யமான வாசிப்பை உண்டாக்குகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன் .ஆனால் இரத்தத்தை நேரடியாகக் குறிப்பிடாமல் இருப்பது மற்றவர்களின் தேர்வுகளையும் மனசாட்சியையும் நாம் அனைவரும் எவ்வாறு மதிக்க வேண்டும் என்பதற்கான நுண்ணறிவை வழங்குகிறது... மேலும் வாசிக்க »
எஃப்.ஜே, இது உண்மையில் ஒரு தீவிரமான விஷயம். NY டைம்ஸில் (ஜனவரி 30, 2016) ஒரு கட்டுரையின் இந்த சமீபத்திய பகுதி தொடர்புடையதாக நான் கருதுகிறேன். தவறான ஏர் பைகளில் பாதிக்கப்பட்டவரின் கதையை இது பகிர்ந்து கொள்கிறது. "ஜப்பானிய சப்ளையரான தகாட்டாவால் தனது ஏர்பேக் தயாரிக்கப்பட்டது என்பது அவருக்குத் தெரியாது, அதன் தவறான ஏர்பேக்குகள் 10 இறப்புகளுக்கும் 100 க்கும் மேற்பட்ட காயங்களுக்கும் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன" என்று அவரது விதவை ஆன் நைட் கூறினார். "அவர் அறிந்திருந்தால், அவர் அதை சரிசெய்திருப்பார்," திருமதி நைட், 50. 'அவர் அந்த டிரக்கை நன்றாக கவனித்துக்கொண்டார்.' அவர் மேலும் கூறினார், 'இப்போது ஏதோ ஒன்று... மேலும் வாசிக்க »
நான் சோபாட்டரை ஒப்புக்கொள்கிறேன். ரோமர்கள் 14 இன் விலைகள் காவற்கோபுர சமுதாயத்தால் மீறப்பட்டுள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன், காரணம் அவர்கள் தங்கள் மனசாட்சியை மற்றவர்கள் மீது கட்டாயப்படுத்தியதே. இரத்த பிரச்சினையை மட்டுமல்ல, எல்லா வகையான பிரச்சினைகளையும் அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் அவர்கள் தங்களை தீர்ப்பளித்துள்ளனர். வேதத்தின் விளக்கத்தை உருவாக்குவது அதன் ஒரு விஷயம், ஆட்சியை உருவாக்குவது மற்றொரு விஷயம் என்று நான் கருதுகிறேன், ஆனால் மிக மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு நபரை தங்கள் மனசாட்சியை மீறும்படி கட்டாயப்படுத்த முயற்சிக்கும் விதியை முயற்சித்து செயல்படுத்த வேண்டும். இது... மேலும் வாசிக்க »
லூக்கா,
முதலில் நீங்கள் சரியான வேதப்பூர்வ கேள்விக்கு பதிலளிக்க மறுக்கிறீர்கள், பின்னர் சோபாட்டர் வேதவசனங்களை முறுக்குவதாக நீங்கள் பொய்யாகக் குறிக்கிறீர்கள், பின்னர் பரிசேயர்கள் எடுத்துக்காட்டுவது போன்ற ஒரு நெருக்கமான மனநிலையை நீங்கள் வெளிப்படுத்துகிறீர்கள், இப்போது நீங்கள் சோபாட்டரை சாத்தானுடன் ஒப்பிடுகிறீர்கள். தவறான மத நம்பிக்கையை ஆதரிக்க முயற்சிக்கும் மக்கள் எந்தவொரு வேதப்பூர்வ அடித்தளமும் இல்லாமல் தங்களைக் கண்டுபிடிக்கும் போது இவை அனைத்தும் நாம் முன்பு பார்த்த தந்திரங்கள். அவர்கள் அவமதிப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களில் தங்கியிருக்க வேண்டும்.
இத்தகைய தந்திரோபாயங்களுக்கு இங்கு இடமில்லை, அல்லது எந்தவொரு திறனுடைய கிறிஸ்தவர்களிடமும் இல்லை. இது ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான பிரச்சினை என்று நான் உணர்கிறேன், ஆனால் தயவுசெய்து உங்கள் வார்த்தைகளை சிறிது உப்பு சேர்த்துப் பருகவும்.
இப்போது நீங்கள் இங்கே உங்கள் உண்மையான நோக்கத்தைக் காட்டுகிறீர்கள் - இது வரை உங்கள் கருத்துக்களை திறந்த மனதுடனும் ஒரு குறிப்பிட்ட பச்சாதாபத்துடனும் வாசித்தேன். நீங்கள் விஷயங்களை மிகவும் ஆழமாகக் கருதவில்லை - தயவுசெய்து இங்கே கருத்துத் தெரிவிப்பவர்களை உங்கள் பார்வைகளை நகர்த்துவதன் மூலம் துஷ்பிரயோகம் செய்ய முயற்சிக்காதீர்கள், பின்னர் அவற்றை உங்கள் பதில்களால் துஷ்பிரயோகம் செய்யுங்கள் - FINIS!
ஒரு விவாதத்தை எவ்வாறு மூடுவது என்பதற்கு இங்கே ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு உள்ளது. இது எப்படி என்று அனைவருக்கும் சொல்லுங்கள், உங்கள் முஷ்டியை மேசையில் இடிக்கவும், பின்னர் உங்கள் விரல்களை உங்கள் காதுகளில் ஒட்டவும். இது ஒரு இரட்சிப்பு பிரச்சினை என்று நீங்கள் வெறித்தனமாக சொல்கிறீர்களா? பொருள், நீங்கள் ஒரு இரத்த (உறுப்பு) மாற்று சிகிச்சையை ஏற்றுக்கொண்டால், உங்களுக்கு நித்திய ஜீவனுக்கு வாய்ப்பு இல்லையா? அது உங்கள் கடுமையான நிலைப்பாட்டை விளக்கும். நினைவில் வைத்து கொள்ளுங்கள், இது அவசியமாக செயல் அல்ல, ஆனால் கடவுள் பார்க்கும் பொதுவான அணுகுமுறை மற்றும் இதய நிலை. ஷோபிரெட்டை டேவிட் சாப்பிடுவதை நினைத்துப் பாருங்கள். மிகவும் தீவிரமான விஷயங்கள். பசியுடன் இருப்பதை நியாயப்படுத்தியதா? தாவீதின் இயல்பு என்ன... மேலும் வாசிக்க »
வணக்கம் லூக்கா, உங்கள் பார்வையை சிறிது சிறிதாகப் பொருட்படுத்தாவிட்டால், நான் அதை மிகவும் பாராட்டுகிறேன். பைபிள் “இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பதற்கு தெளிவாகக் கூறுகிறது” என்ற இந்த “அடிமட்டம்” நீங்கள் வலியுறுத்தும் தெளிவைப் பகிர்ந்து கொள்ளத் தகுதியானது. அப்போஸ்தலர் அத்தியாயம் 15 என்று நீங்கள் குறிப்பிடும் உரை “இரத்தத்திலிருந்து விலகு” என்று கூறுகிறது. இந்த வார்த்தைகள் துல்லியமாக அந்த வரிசையில் குறுஞ்செய்தி அனுப்பப்பட்டிருப்பதை ஒப்புக்கொள்கிறோம். ஆனால் இதன் பொருள் என்ன? ஒரு உயிருள்ள சுவாச மனிதனால் இரத்தத்தில் இருந்து விலகி இருக்க முடியாது, ஏனெனில் அது நம் நரம்புகளில் பாய்கிறது! எனவே நமக்கு என்ன வாக்களிப்பு தேவை? நாம் விலக வேண்டுமா?... மேலும் வாசிக்க »
மார்வின்,
உங்கள் பார்வைக்கு நான் முழுமையான இணக்கத்துடன் இருக்கிறேன்.
Sopater
ஹாய் லூக், இன்னொரு பதிலால் நீங்கள் கொடுமைப்படுத்தப்படுவதில்லை என்று நம்புகிறேன், ஆனால் உங்களுக்காக எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது - எங்கள் படைப்பாளரை மதிக்கும் வகையில் இந்த சிக்கலை ஒரு ஒத்திசைவான முறையில் அவிழ்க்க முயற்சித்தபோது நீண்ட காலமாக என்னைக் கஷ்டப்படுத்தியது. கட்டளைகள்: இரத்த பரிசோதனைகளை நீங்கள் எவ்வாறு பார்க்கிறீர்கள்? நான் இதைக் கேட்கிறேன், ஏனென்றால், இரத்தத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான கட்டளையின் மீது நாம் ஒரு தட்டையான, கருப்பு மற்றும் வெள்ளை நிலைப்பாட்டை எடுத்தால், நிச்சயமாக பகிர்ந்து கொள்ளாத நபர்களுக்கு நாம் குப்பிகளையும் குப்பிகளையும் கொடுக்கக்கூடாது என்று தோன்றும். எங்கள் பார்வை... மேலும் வாசிக்க »
இந்த அவசியமான விஷயங்களைத் தவிர வேறு எந்தச் சுமையையும் உங்களுக்குச் சேர்ப்பதை நாங்கள் விரும்பினோம்: சிலைகளுக்கு பலியிடப்பட்ட விஷயங்களிலிருந்தும், இரத்தத்திலிருந்தும், கழுத்தை நெரித்ததிலிருந்தும், பாலியல் ஒழுக்கக்கேட்டிலிருந்தும் விலகி இருக்க வேண்டும். செயல்: 15: 28. "தேசங்களில்" இருந்து வரும் விசுவாசிகளைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் சிலைகளுக்கு தியாகம் செய்யப்படுவதிலிருந்தும் இரத்தத்திலிருந்தும், கழுத்தை நெரிக்கப்பட்டவற்றிலிருந்தும், பாலியல் ஒழுக்கக்கேடான சட்டத்திலிருந்தும் விலகி இருக்க வேண்டும் என்று எங்கள் முடிவை அவர்களுக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அனுப்பியுள்ளோம்: 21: 25. இந்த தகவல் யூதரல்லாத புறஜாதி நாடுகளுக்கு தெளிவாக அனுப்பப்பட்டது, எனவே அது கிறிஸ்தவத்திற்கு அதன் தோற்றத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் பொருந்தும்.... மேலும் வாசிக்க »
ரோஜா, நான் லூக்காவிடம் கேட்ட அதே கேள்விகளை நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன்: 1. சிலைகளுக்கு பலியிடப்பட்ட விலங்குகளிடமிருந்து இறைச்சி சாப்பிடும்போது (அவற்றில் சில கழுத்தை நெரித்துக் கொல்லப்பட்டன), கிறிஸ்தவர்கள் அப்போஸ்தலிக்க ஆணையை மதிக்கவில்லையா? (அப்போஸ்தலர் 15:29) 2. கடவுளுடைய சட்டத்தை மதிக்க பவுல் கிறிஸ்தவர்களுக்கு உதவியாரா? 3. பவுல் விசுவாசதுரோகியா? ரோஜா, நீங்கள் பாகங்கள் 1 மற்றும் 2 ஐப் படித்தீர்களா? அப்படியானால், குடிப்பதற்கும் இரத்தத்தை உணவாக ஜீரணிப்பதற்கும், நரம்பு ஊசி போடுவதற்கும் எந்த ஒப்பீடும் இல்லை என்பதை நிரூபிக்கும் அறிவியல் ஆதாரங்களை மீண்டும் படிக்கவும். இது ஆப்பிள்கள் வெர்சஸ் ஆரஞ்சு. நினைவில் கொள்ளுங்கள், கவலை இரத்தமாக உணவாகவும், ஊட்டச்சத்து ஆகவும் இருக்கிறது. இது சிவப்பு என்பது ஒரு உண்மை... மேலும் வாசிக்க »
என்னைப் புரிந்துகொள்ள உதவ முயற்சிப்பதை விட லூக்காவை நீங்கள் எவ்வாறு கொடுமைப்படுத்தினீர்கள் என்பதைப் பார்த்த பிறகு, எனக்கு வேறு எதுவும் சொல்லவில்லை
நீங்கள் சகோதர சகோதரிகளே காவற்கோபுரத்தின் மீது மிகவும் கோபமாக இருக்கிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன், உங்களுடன் உடன்படாத அனைவரின் மீதும் அதை வெளியே எடுக்கிறீர்கள்.
இது எனக்கு மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் நான் ஒரு பாதுகாப்பான புகலிடத்தில் இருப்பதாக உண்மையிலேயே நினைத்தேன், ஆனால் நான் தவறு செய்தேன் என்று நினைக்கிறேன்.
நான் தொடர்ந்து வேறு இடங்களில் உண்மையைத் தேடுவேன்.
ரோஸ், நாங்கள் உங்களை அல்லது லூக்காவை கொடுமைப்படுத்த முயற்சித்ததாக நீங்கள் நினைத்தால் மன்னிக்கவும், அது ஒருபோதும் எங்கள் நோக்கம் அல்ல. எளிமையான உண்மை என்னவென்றால், யெகோவாவின் சாட்சிகளின் இரத்தக் கோட்பாடு ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படும்போது தானே சரிகிறது. அது உண்மையாக இருந்தால், அது நிற்கும். இந்த கோட்பாடு உண்மையில் யெகோவாவின் எண்ணங்களாக இருந்தால், 300 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த மருத்துவர்களின் முன்மாதிரி இன்றும் அறிவியல் பூர்வமாகவே இருக்கும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவர்களின் சிந்தனை கடவுளின் சிந்தனை அல்ல, அது அறியாமையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கருத்து மட்டுமே. நான்கு கட்டுரைகளையும் திறந்த மனதுடன் படிக்க பிரார்த்தனை செய்ய நீங்கள் அனுமதிப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன்... மேலும் வாசிக்க »
ஹலோ ரோஸ்,
எந்தவொரு சுமையையும் சேர்ப்பது எனது நோக்கம் அல்ல, ஆனால் நீங்கள் இங்கே எழுதுவதன் அடிப்படையில் ஓரிரு கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கிறேன்.
1. நோவா என்ன ரத்தத்தை விலக்கச் சொன்னார்?
2. அந்த இரத்தத்திலிருந்து அவர் என்ன விலகியிருந்தார்?
எல்லா மனிதர்களிடமும் (“புறஜாதியினர்” உட்பட) வைக்கப்பட்டுள்ள இரத்த வாக்களிப்பைப் பின்பற்ற விரும்பினால் இந்த இரண்டு கேள்விகளுக்கும் பதிலளிப்பது மிக முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன். பொருந்தக்கூடிய விவிலிய உரையில் நாம் காணாத வளாகங்களின் அடிப்படையில் முடிவுகளை உருவாக்குவதன் மூலம் எழுதப்பட்டதைத் தாண்டி செல்லக்கூடாது என்பதும் முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ரோஸ், விஷத்தின் IV நிர்வாகம் என்பது விஷத்தின் வாய்வழி நிர்வாகத்தைப் போன்றது என்று பரிந்துரைத்து மேலே ஏதாவது எழுதியுள்ளீர்கள். இதை நான் முதன்முதலில் படித்தபோது, நாங்கள் எப்படி இப்படி சிந்திக்க வழிவகுத்தோம் என்று யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன். நான் விளக்குகிறேன். இங்கே பெரும்பாலானவர்கள் ஐசோபிரைல் ஆல்கஹால் தெரிந்தவர்கள். நாம் இதை பொதுவாக ஒரு விஷம் என்று நினைப்பதில்லை, ஆனால் பெரும்பாலான விஷயங்களைப் போலவே (நீர் உட்பட!) இது விஷத்திற்கு வழிவகுக்கும். ஐசோபிரொபனோலில் இருந்து விஷத்தை அதிகமாக சாப்பிடுவதன் மூலம் நாம் அனுபவிக்க முடியும், இது வாய்வழி நிர்வாகம். ஐசோபிரபனோல் நச்சுத்தன்மையை மேற்பரப்பில் இருந்து தோல் வழியாக அதிகமாக உறிஞ்சுவதன் மூலமும் நாம் அனுபவிக்க முடியும்... மேலும் வாசிக்க »
நன்றி சோபாட்டர்.
ஆதியாகமம் 1: 30 பற்றிய நுண்ணறிவை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன், இது ஒரு வசனத்தை எப்போதும் படிக்க வேண்டும் என்று எப்போதும் வற்புறுத்துவதன் ஆபத்தைக் காட்டுகிறது.
வெள்ளத்திற்கு முந்தைய இறைச்சி எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்பதற்கான காரணமும் மிகவும் ஜே.டபிள்யு.
ஜெனரல் 1:30 ஐப் புரிந்துகொள்வதற்கான வழி, பாவம் “உங்கள் வாசலில் நெரிசல்” என்று காயீனுக்கு கடவுள் அளித்த எச்சரிக்கையில் பயன்படுத்தப்பட்ட மாமிச உருவங்களின் சிக்கலையும் தீர்க்கிறது (ஆதி 4: 7). ஜுராசிக்கின் கடுமையான தாவர-த்ராஷர்களில் டி-ரெக்ஸ் ஒன்றாகும் என்று வலியுறுத்துவதில் இருந்து இது நம்மை விடுவிக்கிறது. ஆனால் காயீனிடம் திரும்பிச் செல்வது, இலையுதிர்காலத்திற்கு முந்தைய நாட்களில் அனைத்து விலங்குகளும் தாவரவகைகள் என்ற வற்புறுத்தலின் விளைவாக ஏற்பட்ட மற்ற ஒற்றைப்படை கருத்துக்கள், காயீனுடன் கடவுளின் உரையாடல் மோசேக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்டது என்ற கருத்தை உள்ளடக்கியது, ஆனால் பின்னர் மோசே கடவுளின் வார்த்தைகளை தவறாகக் குறிப்பிட முடிவு செய்தார்: *** w94 2/1 பக். 31 வாசகர்களிடமிருந்து கேள்விகள் ***... மேலும் வாசிக்க »
சிறந்த புள்ளி ஆண்டேரே.
விசித்திரமாக, பிரச்சினையை கற்பிக்கும் அமைப்பு (காவற்கோபுரத்தின் இரத்தக் கோட்பாடு) வெள்ளத்திற்கு முந்தைய சூழலின் ஒரு புறத்தைப் பொறுத்தது, கடவுளை வணங்குபவர்கள் இறைச்சி சாப்பிடவில்லை, மறுபுறம், பாவத்திற்கு முந்தைய காலத்தில் மாமிசவாதிகள் ஏராளமாக இருந்ததை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் ! ஆடம் படைப்பைக் கவனிப்பதில் கணிசமான நேரத்தை செலவிட்டார் என்று வைத்துக் கொள்ளுங்கள் (தூங்குவதைத் தவிர வேறு என்ன செய்ய வேண்டும்?) பின்னர் அவர் மாமிச உணவை இறைச்சியாக உணவாகப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டிருப்பார். "இயற்கை" காரணத்தால் இறந்த விலங்குகளின் கேரியன் இறைச்சியை நான் குறிப்பாக நினைவில் வைத்திருக்கிறேன். ஆடம் தான் உயிரினங்கள் உண்ணும் உணவை பரிசோதிப்பது ஏன் தவறு என்று நினைத்திருப்பார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை... மேலும் வாசிக்க »
சீட்டாக்கள் போன்ற வேட்டையாடுபவர்களின் பிரச்சினையும் உள்ளது. கேரியன் அல்லது தாவரங்களைத் துரத்த 70 மைல் வேகத்தில் ஓட அவை உருவாக்கப்பட்டனவா? உண்மை என்னவென்றால், வேட்டையாடுபவர்கள் நேரடி நகங்களைப் பிடிக்க அவர்களின் நகங்களிலிருந்து கால்கள் வரை வயிறு வரை பற்கள் வரை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளனர். ஆடம், அதன் வேலை பட்டியலில் விலங்குகளின் பெயரைக் கவனிப்பதை உள்ளடக்கியது, இதைக் கவனிக்கத் தவறியிருக்க முடியாது. எனவே, உணவுக்காக விலங்குகள் மற்ற விலங்குகளை கொல்ல முடிந்தால், அவனால் ஏன் முடியவில்லை? மட்டுப்படுத்தப்பட்ட உண்ணக்கூடிய தாவரங்களுடன் தோட்டத்திற்கு வெளியே தன்னைக் கண்டபோது அந்த கேள்வி குறிப்பாக பொருத்தமானதாக இருந்திருக்கும். எனவே இரண்டு ஊகக் காட்சிகள்... மேலும் வாசிக்க »
ஆண்டேர், கண்டங்கள் மற்றும் பெருங்கடல்கள் இன்று நாம் காணும் மூன்றாவது படைப்பு நாளிலிருந்து உள்ளன. கண்டங்கள் நிறுவப்பட்டவுடன், புல், மரங்கள் மற்றும் தாவரங்கள் வளர ஆரம்பித்தன. சங்கீதம் 104: 5-9 கூறுகிறது: “அவர் பூமியை அதன் அஸ்திவாரங்களில் வைத்தார்; அதை ஒருபோதும் நகர்த்த முடியாது. நீங்கள் அதை ஒரு ஆடை போல நீர் ஆழத்தில் மூடினீர்கள்; நீர் மலைகளுக்கு மேலே நின்றது. ஆனால் உங்கள் கண்டிப்பால் நீர் ஓடியது, உங்கள் இடியின் சத்தத்தில் அவர்கள் ஓடிவிட்டார்கள்; அவர்கள் மலைகள் மீது பாய்ந்து, பள்ளத்தாக்குகளுக்குள், நீங்கள் அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட இடத்திற்குச் சென்றார்கள். நீங்கள் ஒரு அமைக்கவும்... மேலும் வாசிக்க »
எண் 1: ஆதாம் இறைச்சியை உண்ணாமல் ஒரு இருப்பைக் கவனிக்க போதுமான அறிவுடையவர் என்று கருதினால், அவர் ஏன் செய்வார் என்பது என் கேள்வி. இறைச்சி அடிப்படையில் தாவரங்களைப் போலவே உண்ணக்கூடியது. ஆடம் ஏன் ஒரு ஆட்டின் இறைச்சியை சாப்பிடுவதைத் தவிர்த்திருப்பார் என்று ஆச்சரியப்படுவது, அவர் ஒரு ஆட்டின் பால் சாப்பிடுவதைத் தவிர்த்திருப்பாரா என்று யோசிப்பதைப் போன்றது. இரண்டிலிருந்தும் அவர் விலகியிருக்க என்ன காரணம்? எனக்குத் தெரிந்தவரை, இறைச்சி சாப்பிட்டதற்காக ஆதாம் ஒருபோதும் உயிர் இழப்பதாக அச்சுறுத்தப்படவில்லை, இது ஏதோ ஒழுக்கக்கேடான செயலாகக் கருதப்பட்டது போல. எண் 2: கடவுள் விலங்கு திசுக்களை ஆதாம் மற்றும் ஏவாளின் மீது வைத்ததால்... மேலும் வாசிக்க »
ஹஹாஹா ஆண்டேர் துணையை விரும்புகிறார். காய்கறிகளைப் பிடிக்க 70 mph வேகத்தில் இயக்க சிறுத்தைகள் உருவாக்கப்பட்டனவா? ஒருவேளை ரன்னர் பீன் பிடிக்க அவ்வளவு சுலபமாக இருந்திருக்காது அல்லது வசந்த வெங்காயமாக இருக்கலாம்! எஃப் ஜே