ஆண்களின் போதனைகளை கண்மூடித்தனமாக ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, பைபிளில் உள்ள உண்மையை நேசிப்பதும், ஒட்டிக்கொள்வதும் காரணமாக, இப்போது ஒரு கடினமான நேரத்தை அனுபவிக்கும் ஒரு நண்பர், கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வதை நிறுத்துவதற்கான தனது முடிவை விளக்குமாறு அவரது மூப்பர்களில் ஒருவரைக் கேட்டார். மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் போது, என் நண்பர் யெகோவாவின் பெயரைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று பெரியவர் குறிப்பிட்டார். இது அவரைத் தொந்தரவு செய்தது, மேலும் அவர் தனது மின்னஞ்சல்களில் இல்லாததை விளக்குமாறு கேட்டார்.
நீங்கள் யெகோவாவின் சாட்சியாக இல்லாவிட்டால், இங்கே உள்ளார்ந்த பொருளை நீங்கள் புரிந்து கொள்ளாமல் இருக்கலாம். JW களைப் பொறுத்தவரை, கடவுளின் பெயரைப் பயன்படுத்துவது உண்மையான கிறிஸ்தவத்தின் அறிகுறியாகும். யெகோவாவின் சாட்சிகள் அவர்கள் மட்டுமே கடவுளின் பெயரை அதன் சரியான இடத்திற்கு மீட்டெடுத்ததாக நம்புகிறார்கள். கடவுளின் பெயரைப் பயன்படுத்தாத தேவாலயங்கள் "தவறான மதம்" என்று வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. உண்மையில், தெய்வீக பெயரைப் பயன்படுத்துவது யெகோவாவின் சாட்சிகளின் மனதில் உண்மையான மதத்தின் முக்கிய அடையாளங்காட்டிகளில் ஒன்றாகும்.[நான்]
ஆகவே, என் நண்பர் யெகோவாவின் பெயருடன் உரையாடியபோது, பெரியவரின் மனதில் ஒரு சிவப்புக் கொடி உயர்ந்தது. தெய்வீக பெயரைப் பயன்படுத்துவதில் அவருக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்றாலும், யெகோவாவை அவருடைய பரலோகத் தகப்பனாகக் கருதியதால் அவர் அதை அடிக்கடி பயன்படுத்தவில்லை என்று என் நண்பர் விளக்கினார். ஒரு மனிதன் தன் மாம்ச தந்தையை பெயரால் அரிதாகவே குறிப்பிடுவதைப் போலவே, “தந்தை” அல்லது “அப்பா” என்ற மிக நெருக்கமான மற்றும் பொருத்தமான வார்த்தையை விரும்புகிறார் என்று அவர் விளக்கினார் - ஆகவே, யெகோவாவை “பிதா” என்று குறிப்பிடுவது மிகவும் பொருத்தமானது என்று அவர் உணர்ந்தார். . ”
பெரியவர் இந்த பகுத்தறிவை ஏற்றுக்கொள்வதாகத் தோன்றியது, ஆனால் இது ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வியை எழுப்புகிறது: ஒரு பைபிள் விவாதத்தில் “யெகோவா” என்ற பெயரைப் பயன்படுத்தத் தவறியது ஒருவரை தவறான மதத்தில் உறுப்பினராகக் கொடியிட்டால், “இயேசு” என்ற பெயரைப் பயன்படுத்தத் தவறியது என்ன?
என் நண்பர் யெகோவாவின் பெயரைப் பயன்படுத்தத் தவறியதால், அவர் அந்த அமைப்பிலிருந்து வெளியேறிவிட்டார், விசுவாசதுரோகியாக இருக்கலாம் என்று பெரியவர் உணர்ந்தார்.
ஷூவை மற்ற பாதத்தில் வைப்போமா?
உண்மையான கிறிஸ்தவர் என்றால் என்ன? எந்த யெகோவாவின் சாட்சிகளும், “கிறிஸ்துவின் உண்மையான சீஷர்” என்று பதிலளிப்பார்கள். நான் ஒருவரைப் பின்தொடர்ந்து மற்றவர்களையும் அவ்வாறே செய்ய முயற்சித்தால், அவருடைய பெயர் அடிக்கடி என் உதடுகளில் இருக்கக்கூடாதா?
நான் சமீபத்தில் சில நல்ல நண்பர்களுடன் மூன்று மணி நேரம் உரையாடினேன், அதில் யெகோவா புகழ்பெற்ற வார்த்தைகளில் மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடப்பட்டார், ஆனால் ஒரு முறை என் நண்பர்கள் இயேசுவைக் குறிப்பிடவில்லை. இது தனித்துவமானது அல்ல. சமூக ரீதியாக ஒரு சில ஜே.டபிள்யு.க்களைப் பெறுங்கள், யெகோவாவின் பெயர் எல்லா நேரத்திலும் தோன்றும். நீங்கள் இயேசுவின் பெயரை அடிக்கடி மற்றும் அதே சூழலில் பயன்படுத்தினால், உங்கள் சாட்சி நண்பர்கள் அச .கரியத்தின் அறிகுறிகளைக் காட்டத் தொடங்குவார்கள்.
ஆகவே, கடவுளின் பெயரைப் பயன்படுத்தத் தவறினால் ஒருவரை “யெகோவாவின் சாட்சி அல்ல” என்று கொடியிட்டால், இயேசுவின் பெயரைக் கொடியிடுவது ஒருவரை “ஒரு கிறிஸ்தவர் அல்ல” என்று பயன்படுத்தத் தவறாது?
_________________________________________________
[நான்] பார்க்க பைபிள் உண்மையில் என்ன கற்பிக்கிறது? அத்தியாயம். 15 ப. 148 சம. 8
யெகோவாவை எதிர்த்து யெகோவாவின் (யாகுவா) எபிரேய பெயரையும், இயேசுவை எதிர்த்து யேசுவாவின் எபிரேய பெயரையும் பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறீர்கள். நான் யாகுவாவை "அப்பா" என்றும் குறிப்பிட்டேன், அது "தந்தை" என்பதற்கான எபிரேய சொல் என்றும் ஒரு சிறு குழந்தை தங்கள் அன்புக்குரிய அப்பாவுக்கு பயன்படுத்தும் ஒரு அன்பான சொல் என்றும் ஒரு சாட்சிக்கு விளக்க வேண்டியிருந்தது. அவளுடைய கண்கள் அவளுடைய தலையிலிருந்து வெளியேறும் என்று நான் நினைத்தேன்! LOL !!
அது வேடிக்கையானது; நீங்கள் இந்த கருத்தை தெரிவித்ததில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன். தனிப்பட்ட முறையில், YHWH என்ற வார்த்தையை "யெகோவா" போன்ற எதையாவது மொழிபெயர்ப்பது மிகவும் வித்தியாசமானது என்று நான் உணர்ந்தேன், ஏனென்றால் இதுபோன்ற அனைத்து முன்மொழியப்பட்ட எழுத்துப்பிழைகளும் எச் எழுத்துக்களை 'கிசுகிசுக்கப்படும்' இடத்திற்கு வலியுறுத்துகின்றன. கிட்டத்தட்ட மறைந்துவிடும். இது திறம்பட பெயரை “யாவ்” போல ஒலிக்கும், இதனால் டெட்ராகிராமட்டன் YW இன் 'டிக்ராஃப்' ஆக குறைக்கப்படும், ஏனெனில் H இன் தேவையில்லை. இது எனக்கு புரியவில்லை. மெய் ஒரு உச்சரிக்கப்பட்டது என்பது மிகவும் நியாயமானதாகும்... மேலும் வாசிக்க »
YHWH என்பது ஒரு பெயர் அல்ல. இதன் பொருள் 'இருப்பவர்' அல்லது 'இருப்பது'. கடவுளின் பெயர் எல் / எலோஹிம் / அல்லாஹ். எல் பற்றிய குறிப்பாகப் பயன்படுத்தப்படும் YHWH பின்னர் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
உங்களுடன் உடன்படாத ஏராளமான யூத அறிஞர்கள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். பாருங்கள்: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
நிச்சயமாக அவர்கள் விரும்புவார்கள், ஏனென்றால் கடவுளை இஸ்ரவேலரின் கடவுளாக மட்டுமே பார்க்க YHWH செய்கிறது, அதே சமயம் எல் மற்ற மக்களால் வணங்கப்பட்டார். உங்கள் முந்தைய பதிலில் நீங்கள் பகிர்ந்த வீடியோவைப் பாருங்கள்: பைபிளில் எரியும் புஷ் கதையில், YHWH என்ற பெயர் முதல் முறையாக எப்படி, எப்போது அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது என்று அது கூறுகிறது. கடவுள் அங்கே மோசேயிடம் கூறுகிறார் என்பதை நினைவில் கொள்க: நான் (EHYE) உங்களை அனுப்பியுள்ளார். மோசே அதை மூன்றாவது நபராக (YAHWE) மாற்றுகிறார். எனவே இது தெளிவாக ஒரு பெயர் அல்ல, கடவுள் / எல் பற்றிய குறிப்பு மட்டுமே. பின்னர் டோட் மேக் பயன்படுத்தப்பட்டது... மேலும் வாசிக்க »
FIfionlyhadabrain உங்களை செல்ல வைக்கும் விஷயங்கள்… பக்க குறிப்பு - மூத்த உடலை உண்மையிலேயே திணற வேண்டுமா? பொது ஜெபத்தை “இயேசுவின் பெயரில்” கொண்டு மூடும்போது,… ஆமென் முன் ஒரு நீண்ட இடைநிறுத்தம் இருக்கட்டும். சபையில் சிலர் தானாகவே AMEN ஐ வெளியேற்றுவார்கள்! பிறகு நீங்கள் ஆமென்! அதையும் அணுகினார். நான் தான் பிரார்த்தனை செய்கிறேன், அதன் உள்ளடக்கங்கள் சபையால் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன (ஆம்). சபைகளின் ஜெபம் நம்முடைய பரலோகத் தகப்பனை அடையும் என்ற நம்பிக்கையுடன் ஆமென் (ஆம்) உடன் அவர்கள் ஏற்றுக்கொண்டதை நான் மீண்டும் சொன்னேன். வேடிக்கையான உண்மையான வாழ்க்கை கதை - உடனடியாக மூன்று மூத்த சகோதரிகள்... மேலும் வாசிக்க »
எனக்கு தர்க்கரீதியானதாகத் தெரிகிறது.
பிரதிபலிப்பில் ஆழமாகச் செல்லும்போது, கடவுளின் பெயரை தேவையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவது ஒரு பிரார்த்தனையிலோ அல்லது ஒரு பேச்சிலோ பெயரைக் குறிப்பிடுவதை உள்ளடக்கியது என்று சொல்ல முடியுமா, அது தெருவில் உள்ள எந்த சராசரி / சாதாரண நபரின் பெயரைப் போல பெயரை உருவாக்குகிறது? சில நேரங்களில் பெயரின் மதிப்பைக் குறைப்பதற்கு இது சமம் என்று நான் நினைக்கிறேன். கடவுளின் பெயர் புனிதமானது, புனிதமானது, நாங்கள் யூதர்களைப் போல மூடநம்பிக்கை இல்லாதவர்கள் என்றாலும், ஒரு பொதுப் பேச்சு, விசுவாசத்தில் சகோதரர்களுடன் சாதாரண உரையாடல், அல்லது ஜெபத்தில் பெயரை அடிக்கடி குறிப்பிட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர் எங்கள் தந்தை... மேலும் வாசிக்க »
சரியாக, ஒரு இறுதி பிரார்த்தனையின் ஒரு நடுப்பகுதியில் சுமார் 2min நீடித்த அவர் யெகோவா 11 முறை என்ற பெயரைச் சொன்னார்! இல்லை, மிகைப்படுத்தல். இது உண்மையில் 11 முறை.
பெயர் சாட்சிகளின் மனதில் பதிக்கப்பட்டுள்ளது, உண்மையில் காவற்கோபுரமும் அதைச் செய்வதில் ஆச்சரியமில்லை, கடந்த வாரம் நடந்த ஆய்வில், பிரார்த்தனைக்காக ஒரு பத்தியில் 3 முறை பெயர் குறிப்பிடப்பட்ட நேரங்கள் இருந்தன, இயேசு கூட “சொல்ல வேண்டாம் அதே விஷயங்களை மீண்டும் மீண்டும், அவர்கள் பெயரை விஸ்கர் என்ற வார்த்தையாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள், சில சமயங்களில், உண்மையில் இயேசு கடவுளை தந்தை என்று அழைப்பதை அணுகுவதைப் பற்றி சொன்னார், அவருடைய பெயரால் அல்ல, முழு ஜே.டபிள்யு. என் மகனை அறிவேன்... மேலும் வாசிக்க »
“ஒரு சொல் விஸ்கர்”, ஆம். அது பெரும்பாலும் ஜெபங்களில் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதுதான்.
Ike மைக் நீங்கள் சொன்னீர்கள், “வழக்கமாக, அந்த தீவிரமான உண்மையை ஜெ.டபிள்யு. ஒரு ஜெபத்தின் முடிவில் கிட்டத்தட்ட ஒரு வார்ப்புருவில் மட்டுமே குறிப்பிடுகிறார்.” - பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் கூட்டத்தை ஜெபத்துடன் திறந்து “இயேசுவின் பெயரில்” தொடங்கினேன். கூட்டத்திற்குப் பிறகு, தலைமை மேற்பார்வையாளர் என்னை அணுகி, “இயேசுவின் பெயரில்” நான் ஜெபத்தை மூடவில்லை என்றும், அதைச் செய்ய சபை காத்திருக்கிறது என்றும் குறிப்பிட்டார். சபையை குழப்பமடையச் சொன்ன அவர் சொன்னதற்கு முற்றிலும் பொருத்தமான "அவருடைய" பெயரில் நான் ஜெபத்தைத் திறந்தேன் என்று சொன்னேன். நான் சொன்னேன், அவர்களை "குழப்ப வேண்டாம்". அது அவர் போல் இருந்தது... மேலும் வாசிக்க »
உங்கள் சரியான, சறுக்கல், இது சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு என்னைத் தாக்கியது, இயேசுவின் பெயரில் ஜெபத்தைத் திறப்பது மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, என் மனதில் இயேசு என்பது ஒரு வகை ஊடகம், இதன் மூலம் நாம் தந்தையை அணுகுவோம், இங்கே மிகவும் கச்சா விளக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம் , நீங்கள் ஒருவரிடம் பேச விரும்பினால், முதலில் தொலைபேசியை எடுத்து பேச வேண்டும், பேசக்கூடாது, பின்னர் நீங்கள் பேசி முடித்த பிறகு தொலைபேசியை எடுக்க வேண்டும், ஹாஹா ஹாஹா ஹாஹா, மன்னிக்கவும்!
உண்மையில், நாம் இந்த ஜெப விஷயத்தில் இருக்கும்போது, இயேசுவிடம் பேசுவதில் என்ன பிரச்சினை, நிச்சயமாக நாம் அதை செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறோம், அவர் ஒரு மனிதனாக பூமியில் இருந்தபோது மக்கள் அவருடன் பேசினார்கள், இப்போது ஏன் இல்லை, அது எனக்குத் தோன்றுகிறது ஜே.டபிள்யு.எஸ்ஸைப் பொருத்தவரை, இயேசு எப்படியாவது வெளியேற்றப்பட்டார் என்று தெரிகிறது, மேலும் சாட்சிகள் அவருடன் பேச தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் வேறு யாருடனும் சுதந்திரமாக பேச அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்,
ஏன் கூடாது? வயது / விஷயங்களின் இறுதி வரை அவர் தம்மைப் பின்பற்றுபவர்களுடன் இருப்பார் என்று கூறினார். "இயேசுவின் பெயரில்" என்று சொல்லும்போது, நம்முடைய ஜெபங்களை பிதாவிடம் தானாகவே வழங்குவதற்காக அவர் அங்கே இருப்பதைப் போல ஜெபத்தில் அவரைப் புறக்கணிப்பது என்பது அந்த அமைப்பில் மிகவும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட கொள்கைகளில் ஒன்றாகும்.
ஒப்புக்கொண்டார். இது என் நினைவுக்கு வருகிறது மாட். 6: 5 மனிதர்களால் பார்க்க விரும்பிய பரிசேயர்களைப் போல ஜெபிக்க வேண்டாம் என்று இயேசு சொன்னார். சபைக்காக ஜெபிப்பதும் சரியானது என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அதை வேதப்பூர்வ அளவுருக்களுக்குள் சிறிது கலப்பது நல்லது.
அனைவருக்கும் ஒரு அன்பான வணக்கம், ஆமாம், நீங்கள் பேசும் நபர்கள் உண்மையான நோக்கங்களைக் கொண்டவர்களாகவும் நேர்மையான இதயமுள்ளவர்களாகவும் இருந்தால் அது ஒரு சிறந்த வாதமாகும். எல்லா வெவ்வேறு வட்டாரங்களின் வளிமண்டலத்தைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நாங்கள் எங்கிருக்கிறோம் என்பது இதுவரை எங்களுக்கு ஒற்றுமையைப் பெறக்கூடும், இதுவரை அந்த புல்லட்டை நாங்கள் ஏமாற்றிவிட்டோம், அது சில பெரியவர்களை பைத்தியமாக்கியுள்ளது. சில மூப்பர்கள் தங்கள் வழியைப் பயன்படுத்துவதற்கு மிகவும் பழக்கமாக இருக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர்கள் வெல்லாதபோது அது ஈகோவில் ஒரு கடினமான ஜப்பைக் கொடுத்தது, குறிப்பாக என்னைப் போன்ற ஒருவரிடமிருந்து அவர்கள் நாங்கள் முக்கியமற்றவர்களாகக் கருதுகிறோம்... மேலும் வாசிக்க »
மூன்றாம் கட்டளையை நீங்கள் மீறக்கூடாது என்று நான் நினைக்கிறேன், நீங்கள் இறைவனின் பெயரை வீணாக எடுத்துக்கொள்ளக்கூடாது, வெளிப்படையாக முதலில் இது சத்தியப்பிரமாணத்தில் பெயரைப் பயன்படுத்துவதோடு, நாங்கள் சொல்வது உண்மையானது என்றும் மற்றவர்களை நம்பவைக்க வேண்டும் என்றும் நான் நினைக்கிறேன். உண்மை, பாசாங்குத்தனம் மற்றொரு நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டிருக்கும்போது, கடவுளின் பெயரை மதம் மற்றும் அதைப் பின்பற்றுபவர்களுக்கு உண்மை இருக்கிறது என்பதற்கான சான்றாக அவர்கள் மேற்கோள் காட்டுவதாக நாங்கள் ஏற்கனவே கூறியுள்ளோம், நாம் கடவுளின் பெயரை இந்த வழியில் பயன்படுத்தினால், பாசாங்குத்தனத்தை கடைப்பிடிப்போம், பின்னர் நாங்கள் லார்ட்ஸ் பெயரை எடுத்துக்கொள்கிறோம் வீண்... மேலும் வாசிக்க »
இந்த கட்டளை காணப்படும் எக்ஸோடஸ் 20: 7 இன் ஒப்பீடுகளைப் பார்க்கும்போது, கடவுளின் பெயரை வீணாக எடுத்துக்கொள்வது என்பது பயனற்றது அல்லது முக்கியமற்றது என்று கருதுவது, அல்லது அதை எப்படியாவது நேர்மையற்ற முறையில் அல்லது நேர்மையற்ற நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவது என்று தோன்றுகிறது. மக்கள் கடவுளின் எபிரேய பெயரில் கவனம் செலுத்தி, அவருடைய மகனின் பெயரையும் நோக்கத்தையும் சாதனைகளையும் திறம்பட "அழிக்க" செய்தால், அது மனிதகுலத்தை மீட்பதற்கான கடவுளின் நோக்கத்தை ரத்து செய்வதற்கான ஒரு முயற்சியாகும். இயேசுவுக்கு சாட்சி கொடுப்பதே தீர்க்கதரிசனத்தை தூண்டுகிறது என்று பைபிள் சொல்கிறது. அவருடைய மகன் "ஓரங்கட்டப்பட்டிருப்பது", "ஸ்கிராப்புகளை" பெறுவது கடவுளின் நோக்கமல்ல.... மேலும் வாசிக்க »
ஜே.டபிள்யூ என்பது ஜூடியோ-கிறிஸ்டியன் மதம், ஜூடியோவுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது,
யூத சட்டங்களில் ஆற்றலுடன் WT தோண்டி, அவர்கள் ஒருபோதும் மெமோவைப் பெறுவது போல் இல்லை… 'புதுப்பிப்புகளைச் சரிபார்க்கவும்'
கிரேக்க வேதாகமத்தின் இராச்சிய மொழியின் மொழிபெயர்ப்பின் 23 ஆம் பக்கத்தில் புதிய உலக பைபிள் மொழிபெயர்ப்புக் குழுவின் இந்த மேற்கோளை ஜே.டபிள்யு.க்களுக்குக் காண்பிப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்: “யெகோவா” என்ற உச்சரிப்பை இன்னும் சரியான வழியாகக் காண முனைந்தாலும், நாங்கள் 'யெகோவா' வடிவத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டோம். 14 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து மக்களுக்கு இது தெரிந்திருப்பதால். ” 'யெகோவா' என்பது "மிகவும் சரியான வழி" என்றால், 'யெகோவா' உண்மையில் கடவுளின் பெயர் அல்ல என்பதைப் பின்பற்றுகிறது. யெகோவாவின் வடிவத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான உண்மையான காரணம் ரதர்ஃபோர்ட் மதத்திற்கு யெகோவாவின் சாட்சிகள் என்று பெயரிட்டது என்பதே எனக்கு சந்தேகம். சராசரி JW இன் மனதில், யெகோவாவும் காவற்கோபுரமும் ஒத்தவை.... மேலும் வாசிக்க »
கடவுளின் பெயரை உச்சரிக்கும் போது <அதிகப்படியான பிடிவாதமாக இருக்க வேண்டிய அவசியத்தை மிகவும் சமீபத்திய ஆய்வு புள்ளி (நான் நம்பும் வருடத்திற்குள்) வலியுறுத்தியது.
தீவிரமாக?
நாங்கள் கடவுளின் பெயரைப் பற்றி பேசுகிறோம், ஆம்?
ஹாய் ரோஜர். அந்த நேரத்தில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்ததைத் தவிர யெகோவாவை விட யெகோவா சரியான வழி என்றால், இப்போது வரை பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கான வேறு முக்கியமான காரணங்கள் என்ன? அதேபோல், ஒரு குறிப்பிட்ட சொல் அல்லது நிகழ்வு ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் மிகவும் பிரபலமாக இருக்கக்கூடும், ஆனால் கிறிஸ்தவமண்டலத்திலிருந்து வந்த ஒரு ஆதாரத்துடன் தொடர்புடைய, தவறான அல்லது சந்தேகத்திற்குரிய ஒரு விஷயத்துடன் தொடர்புடைய உண்மை சத்தியத்தில் தொகுக்கப்படாவிட்டால், கடவுளின் மக்கள் அதைப் பயன்படுத்துகிறார்களா, அந்த அளவிற்கு மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்வதில் மிகவும் பெருமைப்படுகிறீர்களா? கடவுளின் பெயரைப் பயன்படுத்துவதில் புகழ் முக்கிய காரணியாக இருக்க வேண்டுமா -... மேலும் வாசிக்க »
இன்னொரு நல்ல கேள்வி என்னவென்றால், நான் ஒரு உண்மையான கிறிஸ்தவன் (அதாவது கிறிஸ்துவைப் பின்பற்றுபவர், அவர் யெகோவாவின் மகன் என்று உண்மையிலேயே நம்புகிறார்) மற்றும் ஒரு ஜே.டபிள்யூ என்றால், இயேசு என்னிடமிருந்து தனிப்பட்ட முறையில் என்ன எதிர்பார்க்கிறார்? மத் தனது சொந்த வார்த்தைகளால். 28: 18- “வானத்திலும் பூமியிலும் எல்லா அதிகாரமும் எனக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.” ஆகவே, நாம் நன்கு அர்த்தமுள்ளவர்களாக இருந்தாலும், யெகோவாவை மட்டுமே தொடர்ந்து குறிப்பிடுவதன் மூலம் இயேசுவின் அதிகாரத்தையும் நம்முடைய இரட்சிப்பின் வழிகளையும் கடந்து செல்வது இயேசுவுக்கும் நம்முடைய பிதா யெகோவாவுக்கும் மரியாதைக்குரியதா? ஒருவர் உண்மையிலேயே சிந்தித்து, இயேசுவின் சொந்த வார்த்தைகளை நம்பினால், அது நடக்கும்... மேலும் வாசிக்க »
ஹே மைக், கடைசி நாட்களில் இதைப் பற்றி ஆச்சரியப்பட வேண்டாம், கிறிஸ்து இயேசுவை விட "ஆளும் குழு" அமைப்பில் ஒரு சிறப்பு இடத்தைப் பிடிக்கும். ஏன்?
சர்க்யூட் மேற்பார்வையாளருடனான எங்கள் சமீபத்திய சந்திப்பில், "ஆளும் குழுவின் படி, குடும்ப வழிபாடு ஏற்கனவே இரட்சிப்பின் ஒரு வழியாகும்" என்று கூறினார். நான் கேட்டதை என்னால் நம்ப முடியவில்லை.
YHWH / JHVH என்பது "ஆகக் காரணமானவர்" என்று WT வலியுறுத்துகிறது. அது முற்றிலும் துல்லியமாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம், ஆனால் கலந்துரையாடலுக்காக, இது சரியான அர்த்தத்திற்கு நெருக்கமானது என்று வைத்துக்கொள்வோம். அப்படியானால், எந்த ஆங்கில வார்த்தை அந்த வரையறையின் கருத்தை மிக நெருக்கமாக தெரிவிக்கிறது? “படைப்பாளி”. இப்போது, NWT இல் உள்ள “யெகோவாவின்” ஒவ்வொரு நிகழ்வும் “படைப்பாளரால்” மாற்றப்பட்டது என்று வைத்துக்கொள்வோம். இது பைபிளின் பொருளை கணிசமாக மாற்றுமா? இது அவமரியாதைக்குரியதா, அல்லது கடவுளுக்கு உரிய மற்றும் சரியான வரவு கொடுக்கத் தவறுமா? பைபிளில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் எந்த பொய்யான தெய்வங்களையும் அவரைத் தவிர “படைப்பாளர்” என்று சரியாக அழைக்க முடியுமா?... மேலும் வாசிக்க »
நாம் அடிக்கடி இயேசுவைப் பயன்படுத்தினால் அல்லது ஆண்டவர் இயேசுவை உச்சரிப்பதன் மூலம் பெரும்பாலான jw சங்கடமாக உணர்கிறேன் என்னால் நம்ப முடியவில்லை… நாம் நம் மனதை தளர்த்திக் கொண்டிருக்கிறோமா? jw மதம் மேலும் மேலும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்டதாக தோன்றுகிறது, காலப்போக்கில் பிசாசின் பங்கு வளர்கிறது, சபையில் சிலரிடம் இதைப் பற்றி பேச முயற்சிக்கிறேன், எனக்கு கிட்டத்தட்ட எந்த எதிர்வினையும் கிடைக்கவில்லை, நாங்கள் பாரம்பரியமாக விஷயங்களைச் செய்கிறோம், நாங்கள் பெரும்பாலும் விஷயங்களைச் செய்கிறோம் உணர்வுகள் பகுத்தறிவால் அல்ல, அவை வசதியாக இருக்கும். கடவுளின் தனிப்பட்ட பெயரை உச்சரிக்க அவர்கள் மறுக்கும் போது நாம் முதல் நூற்றாண்டை விட சிறந்தவர்கள் அல்ல... மேலும் வாசிக்க »
இந்த கட்டுரையில் கூறப்பட்ட புள்ளிகள் மிகவும் உண்மை. பல ஆண்டுகளாக ஜே.டபிள்யுக்கள் கடவுளின் தெய்வீக பெயரை அடிக்கடி பயன்படுத்துவதை நான் உணர்ந்தேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, எங்கள் பரலோக தந்தையின் பெயர் மிகவும் புனிதமானது. எனவே, இது ஆழ்ந்த மரியாதையுடனும் விவேகத்துடனும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். தனிப்பட்ட முறையில், நான் ஜெபிக்கும்போதெல்லாம், ஜெபத்தின் ஆரம்பத்தில், நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசு கிறிஸ்துவை என் மீட்பர் மற்றும் மீட்பர் என்று குறிப்பிடுவதோடு, யெகோவா என்ற பெயரை ஒரு முறை பயன்படுத்துவேன். எங்கள் தந்தையுடன் ஒரு நெருக்கமான வழியில் பேச முடிந்தது. பல JW களில் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஒரு உணர்வு நிலவுகிறது... மேலும் வாசிக்க »
சரி, கிறிஸ்தவர்
இயேசு கிறிஸ்து இந்த ஆண்டு பிராந்திய மாநாட்டைப் பார்க்கவில்லை. ஆரம்பத்தில் சில குறிப்புகளைக் கேட்டேன், ஆனால் அது எல்லாவற்றையும் பற்றியது. நீங்கள் சொல்வது போல் எல்லா கவனமும் யெகோவாவின் மீது கவனம் செலுத்துகிறது, மேலும் கத்ரீனா சொல்வது போல் சமநிலையை சரிசெய்ய நீங்கள் முயன்றால், அவர்கள் பெரும்பாலும் நீங்கள் விசுவாசதுரோகியாக இருப்பதைப் போலவும், மும்மூர்த்திகளை நம்புவதாகவும் பார்க்கிறார்கள். மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது.
"ஒரு பைபிள் கலந்துரையாடலில் ஒருவரை தவறான மதத்தின் உறுப்பினராகக் கொடியிடுகிறார்," இயேசு "என்ற பெயரைப் பயன்படுத்தத் தவறியது என்ன?
ஒரு திரித்துவ விசுவாச துரோகி என்ற உங்கள் எல்லையை அடிக்கடி சொல்லுங்கள். இது எப்போதும் நான் கண்டறிந்த திரித்துவத்திற்கு வந்துவிடும், உறுப்பு பற்றிய எந்த ஆழமான உரையாடலும் தோல்விகளும் ஜே.டபிள்யூ திரித்துவத்தை வளர்க்கும். வித்தியாசமாக.
ஒரு கள சேவை கார் குழுவில் உரையாடலை இறந்ததை என்னால் நிறுத்த முடிந்தது, “நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசு நம்முடைய ஊழியத்தை எவ்வாறு ஆசீர்வதிக்கிறார் என்பது அற்புதம் அல்லவா?” "நம்முடைய கர்த்தராகிய இயேசு" என்ற சொற்றொடர் முழு விவிலியமாக இருந்தாலும் சாட்சிகள் வசதியாக இல்லை. சுவிசேஷகர்களைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கிறது.
சுவிசேஷம் (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), பெயரடை
"சுவிசேஷம் அல்லது கிறிஸ்தவ மதத்தின் போதனையின்படி அல்லது."
ஓ முரண்! 😉
நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன் - அதிர்ச்சியடைந்தேன், நீங்கள் கேட்கிறீர்களா? - கிறிஸ்தவர்கள் கிறிஸ்துவின் பெயரைக் குறிப்பிடுவார்கள்.
(தாராளமாக காசாபிளாங்காவிலிருந்து கடன் வாங்கப்பட்டது :-))
ஏன்? ஏனென்றால், நம் மனம் திட்டமிடப்பட்டு மறு கம்பி செய்யப்பட்டு இயேசு கிறிஸ்துவைப் பற்றிய குறிப்பு அன்னியமாகிறது. இது பல ஆண்டுகளாக நீங்கள் கேட்டுக்கொண்டிருக்கும் ஒரு தாளத்தைக் கேட்பது போன்றது, திடீரென்று ஒரு புதிய பாடல் கவனக்குறைவாக செருகப்படுகிறது. இது சரியாக ஒலிக்காது.
இயேசுவை முறைசாரா முறையில் விவாதிக்க சகோதரர்கள் பழக்கமில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒவ்வொரு விவாதமும் யெகோவா மீது தொகுக்கப்பட வேண்டும். இது வருந்த தக்கது.