இது ஒரு பெரிய டச்சு செய்தித்தாளான ட்ரூவில் ஜூலை 21, 2017 கட்டுரையின் மொழிபெயர்ப்பாகும், இது சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோக வழக்குகளை கையாளும் போது யெகோவாவின் சாட்சிகளின் மூப்பர்களிடமிருந்து எதிர்பார்க்கப்படுவதைப் பற்றியது. சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை அமைப்பு கையாளும் மோசமான வழியை அம்பலப்படுத்தும் தொடர் கட்டுரைகளில் இதுவே முதல். இந்த கட்டுரைகள் யெகோவாவின் சாட்சிகளின் வருடாந்திர பிராந்திய மாநாட்டோடு ஒத்துப்போனது, அதே நேரத்தில் மற்றொரு கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது அம்பலப்படுத்திச் பிபிசியால் ஒளிபரப்பப்பட்டது.

இங்கே கிளிக் செய்யவும் அசல் கட்டுரையை டச்சு மொழியில் காண.

முதியவர்கள் புலனாய்வாளர்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் உளவியலாளர்கள்

“ஒரு சகோதரர் மார்பகத்தைத் தொடுவது இயல்புதானா”, 16 வயது ரோஜியர் ஹேவர்காம்பைக் கேட்கிறார். ஒரு புறநகர் குடியிருப்பு பகுதியில் தெருவின் நடுவில், பெரியவர் நிற்கிறார். அவர் அதைக் கேட்டாரா? அவருக்கு அருகில் ஒரு இளம் சகோதரி இருக்கிறார், அவருடன் அவர் யெகோவாவின் மகிழ்ச்சியான செய்தியை அறிவிக்கிறார்.

"இல்லை நிச்சயமாக இல்லை" என்று அவர் கூறுகிறார்.

அந்த மனிதன் அவளைத் தொடுவது மட்டுமல்ல, பெண் கூறுகிறாள். ரோஜியரின் மகள் உட்பட மற்றவர்களையும் அவர் தொட்டுள்ளார்.

1999 இல் அந்த நாளின் நிகழ்வுகள் ஹேவர்கேம்பிற்கு (இப்போது 53) ஒரு கடினமான பாடத்தின் தொடக்கமாகும். பிளெமிஷ் மனிதன் தன் சபையில் யெகோவாவின் உண்மையுள்ள சாட்சியாக இருந்தான். அவர் சத்தியத்தில் வளர்க்கப்பட்டார். 18 வயதில் இராணுவ சேவையை மறுத்ததற்காக அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் - யெகோவாவின் சாட்சிகள் உலகப் படைகளில் பணியாற்றுவதில்லை. அவரும் அவ்வாறு செய்யவில்லை.

ஹவுஸ் டீலிங்ஸில்

இந்த துஷ்பிரயோகக் கதையை முழுமையாக விசாரிக்க ஹேவர்காம்ப் விரும்புகிறார். அவர் வீட்டுக்குச் செல்லும்போது அதே உறுதியுடன், அவர் சகோதரர் ஹென்றிக்கு வருகை தருகிறார். "வழக்கு போதுமான அளவு தீவிரமாக இருந்ததால் நான் உடனடியாக 2 மற்ற பெரியவர்களை நிச்சயதார்த்தம் செய்தேன்" என்று ஹேவர்காம்ப் 18 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கூறுகிறார்.

பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை கையாள்வது யெகோவாவின் சாட்சிகளின் கூட்டத்திற்குள் ஒரு பிரச்சினையாகும். இந்த வழக்குகளை கையாளுதல் வீட்டிலேயே நடைபெறுகிறது மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அதிர்ச்சிகரமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. இதுதான் முடிவு உண்மையுடன் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், உறுப்பினர்கள் மற்றும் முன்னாள் உறுப்பினர்களுடனான உரையாடல்களுக்குப் பிறகு வந்துள்ளது. இந்த கட்டுரை இந்த துஷ்பிரயோக கதையிலிருந்து ஒரு வழக்கை உருவாக்க முயன்ற முன்னாள் சாட்சியின் கதை.

இன் வேறு பதிப்பில் உண்மையுடன் மரியான் டி வூக்டின் கதையாக இருக்கும், அவர் அனுபவித்த துஷ்பிரயோகம் குறித்து. நாளை ஆண் பாதிக்கப்பட்ட மார்க் கதை.

துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டவர்களுக்கு அவர்கள் தகுதியான உதவி கிடைப்பதில்லை என்பதை இந்த கதைகள் காட்டுகின்றன. குற்றவாளிகள் பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள், அது மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்க அதிகம் செய்யப்படுவதில்லை. இது குழந்தைகளுக்கு பாதுகாப்பற்ற சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது. கிறிஸ்டியன் அசோசியேஷன் - சிலரின் கூற்றுப்படி நெதர்லாந்தில் சுமார் 30,000 உறுப்பினர்களும் பெல்ஜியத்தில் 25,000 உறுப்பினர்களும் உள்ளனர், மேலும் இது காவற்கோபுர சங்கம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.

சம்பந்தப்பட்டவர்களின் கூற்றுப்படி, துஷ்பிரயோகம் பெரும்பாலும் கம்பளத்தின் கீழ் அடித்துச் செல்லப்படுகிறது. பாதிக்கப்பட்டவருக்கு நீதி கிடைக்க யாராவது உதவ விரும்பினாலும், அது தலைமையால் சாத்தியமற்றது.

ரகசிய கையேடு

துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான அறிவுறுத்தல் நிறைய ரகசிய ஆவணங்களில் எழுதப்பட்டுள்ளது, இந்த செய்தித்தாளில் நகல்கள் உள்ளன. ஒரு புத்தகம்: ஷெப்பர்ட் மந்தை அடிப்படையாக அமைகிறது. எல்லா மூப்பர்களும் இந்த புத்தகத்தைப் பெறுகிறார்கள், அவர்கள் தான் சபையில் ஆன்மீக வழிநடத்துதலைக் கொடுக்கிறார்கள். இது ஒரு பெரியவர் இல்லாத எவரிடமிருந்தும் ரகசியமாக வைக்கப்படுகிறது. வழக்கமான விசுவாசிகளுக்கு புத்தகத்தின் உள்ளடக்கம் தெரியாது. புத்தகத்தைத் தவிர, சங்கத்தின் மிக உயர்ந்த தலைமையான ஆளும் குழுவிலிருந்து நூற்றுக்கணக்கான கடிதங்கள் உள்ளன. இது அமெரிக்காவில் அமைந்துள்ளது மற்றும் உலகளாவிய திசையை வழங்குகிறது. கடிதங்கள் மூத்த கையேட்டை நிறைவு செய்கின்றன அல்லது மாற்றங்களை வழங்குகின்றன.

இந்த ஆவணங்கள் அனைத்திலும் யெகோவாவின் சாட்சிகள் சிறுவர் துஷ்பிரயோகத்தை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வதாகவும் அதை மறுப்புடன் கருதுவதாகவும் கூறுகிறார்கள். சிறுவர் துஷ்பிரயோக வழக்குகளை அவர்கள் உள்நாட்டில் கையாளுகிறார்கள்; ஒட்டுமொத்த சமுதாயத்தை விட தங்கள் சொந்த நீதி அமைப்பு உயர்ந்தது என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். விசுவாசிகளாகிய அவர்கள் தங்கள் செயல்களுக்கு யெகோவாவுக்கு மட்டுமே பொறுப்பு. உலக நீதி அமைப்புக்கு பொறுப்புக் கூற முடியாது. துஷ்பிரயோகம் புகாரளிப்பது அரிதாகவே செய்யப்படுகிறது.

நம்பிக்கைக்குரிய சான்றுகள்

சேவையில் அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு, ரோஜியர் ஹேவர்காம்ப் ஆதாரத்தைத் தேடுகிறார். மூத்த கையேட்டின் படி, குற்றவாளியிடமிருந்து ஒப்புதல் வாக்குமூலம் அவசியம் அல்லது குறைந்தது இரண்டு பேரின் சாட்சி. அனைத்து 10 சிறுமிகளும், ஹென்றி அவர்களை துஷ்பிரயோகம் செய்தார் என்பதை உறுதிப்படுத்த ஹேவர்காம்ப் பேசுகிறார்: மிகப்பெரிய ஆதாரம்.

நீதித்துறை குழுவுக்கு ஒரு வலுவான அடிப்படை உள்ளது: வழக்கை தீர்ப்பளிக்கும் பெரியவர்கள் குழு. மோசமான நிலையில், குற்றவாளி வெளியேற்றப்படுவார். சபையின் உறுப்பினர்களுடன் குடும்பத்தினராக இருந்தாலும் கூட அவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ள அவருக்கு இனி அனுமதி இல்லை. ஆனால் போதுமான ஆதாரம் இருந்தால் மற்றும் குற்றவாளி வருத்தப்படாவிட்டால் மட்டுமே இது நிகழ்கிறது. யெகோவாவின் சாட்சிகள் கருணை காட்டுவதை விட அவர் வருத்தப்படுகிறார், அவர் சபையில் தங்க அனுமதிக்கப்படுகிறார், ஆனால் சில சலுகைகளை விட்டுவிட வேண்டியிருக்கும். உதாரணமாக, அவர் இனி பகிரங்கமாக ஜெபிக்க அனுமதிக்கப்படமாட்டார் அல்லது கற்பிக்கும் பகுதிகளைக் கொண்டிருக்க மாட்டார். இந்த விதிகள் மூத்த கையேட்டில் மற்றும் ஆளும் குழுவின் கடிதங்களில் மிக விரிவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.

குழு

ஹென்றி வழக்கைக் கையாள ஒரு குழு ஒன்று சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. சபையின் பெரியவர்கள் குற்றச்சாட்டை ஹென்றிக்கு தெரிவிக்கும்போது, ​​அவர் உடனடியாக தனது காரைப் பெறுகிறார். அவர் பெல்ஜியத்தில் உள்ள சாட்சிகளின் தலைமை அலுவலகமான பிரஸ்ஸல் பெத்தேலுக்கு செல்கிறார், அங்கு அவர் அழுவதைத் தொடர்கிறார், மேலும் அவரது செயல்களுக்காக வருத்தம் காட்டுகிறார், மீண்டும் ஒருபோதும் செய்ய மாட்டேன் என்று உறுதியளித்தார்.

ஹென்றி பெத்தேலுக்குச் சென்ற ஒரு நாளுக்குப் பிறகு, ஹேவர்காம்பை பெத்தேல் மேற்பார்வையாளர் லூயிஸ் டி விட் அழைக்கிறார். "ஹென்றி காட்டிய வருத்தம் நேர்மையானது", ஹேவர்காம்பின் கூற்றுப்படி நீதிபதிகள் டி விட். ஹென்றி பதவியில் இருந்து விலக வேண்டாம் என்று டி விட் அவர்களிடம் குற்றம் சாட்டியதை அவர் நினைவு கூர்ந்தார். குழு முடிவு செய்யும், ஹேவர்காம்ப் பொருள்கள், டி விட் அவர்களின் முடிவை பாதிக்க முயற்சிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஆனால் மற்ற இரண்டு கமிட்டி உறுப்பினர்கள் மேற்பார்வையாளரிடம் கொடுக்கிறார்கள். ஹென்றி வருத்தம் அவர்கள் சொல்வது உண்மையானது. அவர்கள் இப்போது பெரும்பான்மையில் இருப்பதால், வழக்கு தொடரவில்லை.

ஹேவர்காம்ப் கோபமாக இருக்கிறார். ஹென்றி உடனான உரையாடலின் போது, ​​ஹேவர்காம்ப்ஸின் மகள் அவரை மயக்கியதால் ஓரளவு தவறு இருப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டியதை அவர் நினைவு கூர்ந்தார். இதன் பொருள் அவரது வருத்தம் உண்மையானதல்ல, ஹேவர்காம்ப் குற்றம் சாட்டுகிறார். வருந்திய ஒருவர் தங்கள் தவறு மற்றும் செயல்களுக்காக மற்றவர்களை குறை சொல்ல முயற்சிக்கவில்லை. குறிப்பாக பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல. ஹென்றி சிறுமிகளிடம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று குழு தீர்ப்பளிக்கிறது, அவ்வாறு செய்ய தொடர்கிறது. நீதி கிடைத்ததாக ஹேவர்காம்ப் உணரவில்லை. அதற்கு மேல், எதிர்காலத்தில் ஹென்றி மீண்டும் குற்றவாளியாக இருப்பார் என்று அவர் அஞ்சுகிறார். "நான் நினைத்தேன், அந்த மனிதனுக்கு உதவி தேவை, அவனுக்கு உதவி வழங்க சிறந்த வழி அவரை போலீசில் புகாரளிப்பது."

ஒரு அறிக்கை தயாரித்தல்

காவல்துறைக்குச் செல்வது சாட்சிகளுக்கு ஒரு சாதாரண நடைமுறை அல்ல. ஒரு சகோதரரை நீதிமன்றத்தின் முன் கொண்டுவருவது நியாயமற்றது என்று அமைப்பு நம்புகிறது. ஆயினும் மூத்த கையேட்டில் உள்ள அறிவுறுத்தல்கள் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவரை காவல்துறைக்குச் செல்வதைத் தடுக்க முடியாது என்று கூறுகிறது. இந்த திசையை உடனடியாக வேதம் பின்பற்றுகிறது: கால் எக்ஸ்நுமக்ஸ்: எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்: “ஒவ்வொருவரும் தனது சொந்த சுமையைச் சுமப்பார்கள்.” நடைமுறையில், பாதிக்கப்பட்டவர்களும் சம்பந்தப்பட்டவர்களும் ஊக்கம் அடைந்து சில சமயங்களில் காவல்துறைக்குச் செல்வதைத் தடைசெய்கிறார்கள், பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் மற்றும் பேசிய முன்னாள் பெரியவர்கள் உண்மையுடன்.

கடந்த காலங்களில் ஒரு முறைகேடு வழக்கைக் கையாண்ட மற்றொரு முன்னாள் பெரியவர், காவல்துறைக்கு புகார் அளிப்பது பரிசீலிக்கப்பட வேண்டியதில்லை என்று கூறினார். எந்தவொரு மூப்பரும் அறிக்கை செய்ய முன்முயற்சி எடுக்க மாட்டார்கள். யெகோவாவின் பெயரைக் கறைவதைத் தடுக்க, அவருடைய பெயரை நாம் பாதுகாக்க வேண்டும். தங்கள் அழுக்கு சலவை அனைவருக்கும் தெரிந்திருக்க அவர்கள் பயப்படுகிறார்கள். இந்த முன்னாள் மூத்தவர் இன்னும் சாட்சியாக இருப்பதால், அவரது பெயர் நிறுத்தப்பட்டுள்ளது.

அறிக்கை இல்லை

ஹென்றி பற்றி பொலிஸ் அறிக்கையை வழங்க ஹேவர்காம்ப் பரிசீலித்து வருவதாக பெத்தேலில் உள்ள மேற்பார்வையாளர்கள் ஒரு வதந்தியைக் கேட்டார்கள். அவர் உடனே அழைக்கப்படுகிறார். ஹேவர்காம்பின் கூற்றுப்படி, காவலாளி செல்வது தனது வேலை அல்ல என்று மேற்பார்வையாளர் டேவிட் வாண்டர்டிரீஷ் கூறுகிறார். யாராவது காவல்துறைக்குச் சென்றால் அது பலியாக வேண்டும். அவர்கள் செல்ல ஊக்குவிக்கக்கூடாது என்று வாண்டர்டிரீச் கூறுகிறார்.

ஹேவர்காம்ப் எதிர்ப்பு, சபையில் உள்ள மற்ற குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க ஏதாவது நடக்க வேண்டும். அவரைப் பொறுத்தவரை, எந்தவொரு அறிக்கையும் வெளியிடப்படக்கூடாது என்று பெத்தேல் மேற்பார்வையாளர்கள் முடிவு செய்துள்ளதாக வாண்டர்டிரீஷ் நேராக அவரிடம் கூறுகிறார். அவர் மேலே சென்றால், அவர், ஹேவர்காம்ப், தனது அனைத்து சலுகைகளையும் இழப்பார்.

ஹேவர்காம்ப் ஒரு பெரியவர் மற்றும் பல தலைமை மற்றும் கற்பித்தல் பொறுப்புகளைக் கொண்டவர். கூடுதலாக, அவர் ஒரு முன்னோடி, நீங்கள் மாதத்திற்கு 90 மணிநேரத்திற்கு மேல் சேவையில் செலவிடும்போது கிடைக்கும் தலைப்பு. ஹேவர்காம்ப்: “அந்த அச்சுறுத்தலின் அழுத்தத்தை நான் கொடுத்தேன்”.

இந்த நிகழ்வுகளுக்கு டி விட் அல்லது பிரஸ்ஸல்ஸ் பெத்தேலைச் சேர்ந்த வாண்டர்டிரீஷே எதிர்வினையாற்றவில்லை. பிரஸ்ஸல்ஸ் பெத்தேலின் நீதித்துறை கூறுகிறது, டியான்டாலஜிக்கல் காரணங்களால் (நெறிமுறை காரணங்கள்) அவர்கள் குறிப்பிட்ட வழக்குகள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க முடியாது.

செயல்முறை

ரோஜியர் ஹேவர்காம்ப் தனது சபையில் தனது பணிகளைச் செய்வதில் தீவிரமானவர். அவர் எல்லா விதிகளையும் அறிந்தவர், மற்ற பெரியவர்களுக்கு கூட கற்றுக்கொடுக்கிறார். ஆனால் ஹேவர்காம்ப் போன்ற அனுபவமுள்ள ஒரு பெரியவர் கூட துஷ்பிரயோக வழக்குகளை முறையாக கையாளுவதை விளக்க முடியாது. மூத்த கையேட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வரைபடம் மற்றும் நிர்வாகக் குழுவின் கடிதங்கள், 5 பக்கங்களில் நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளன, அவர் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்பதை அவரை நம்ப வைக்க வேண்டும். குழுவை வழிநடத்தும் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் போன்ற சிக்கலான வழக்குகள் குறித்து தீர்ப்பளிக்கும் ஆண்கள், தங்கள் வழக்கமான வாழ்க்கையில் மின்சார வல்லுநர்கள் அல்லது பஸ் ஓட்டுநர்கள். இருப்பினும் சாட்சிகளைப் பொறுத்தவரை அவர்கள் ஒரு புலனாய்வாளர், நீதிபதி மற்றும் உளவியலாளர்கள். பெரியவர்களுக்கு விதிகள் தெரிந்திருக்கவில்லை என்று ஹேவர்காம்ப் கூறுகிறார். "அவர்களில் பெரும்பாலோர் இந்த வழக்குகளை கையாள முற்றிலும் பொருத்தமற்றவர்கள். 'நீங்கள் ஒரு நீதிபதியாக இருக்க விரும்புகிறீர்களா?' என்று நீங்கள் ஒரு கூரைக்காரரிடம் கேட்பது போலாகும். ”

இந்த நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு ஹென்றி விளாண்டெரனிலிருந்து வெளியேறுகிறார், இருப்பினும் அவர் ஒரு சாட்சியாக இருக்கிறார். அடுத்த ஆண்டுகளில், அவர் தனது மனைவியை விவாகரத்து செய்து வேறு ஒருவரை திருமணம் செய்கிறார், இதன் காரணமாக அவர் பதவியில் இருந்து விலக்கப்படுகிறார். 2007 இல், அவர் சபைக்குத் திரும்ப விரும்புகிறார். ஹென்றி பிரஸ்ஸல்ஸில் உள்ள பெத்தேலுக்கு ஒரு கடிதம் எழுதுகிறார்: சபையிலும் யெகோவாவின் பெயரிலும் நான் ஏற்படுத்திய துக்கத்திற்கு நான் மன்னிப்பு கோருகிறேன்.

நேர்மையான மன்னிப்பு

ஹென்றி தனது பழைய ஊருக்குத் திரும்பிச் செல்கிறார், ஆனால் இந்த நேரத்தில் அவர் வேறு சபைக்குச் செல்கிறார். ஹேவர்காம்ப் இன்னும் அதே சபையில் இருக்கிறார், ஹென்றி திரும்பி வருவதைக் கேட்கிறார், மேலும் அவர் இரண்டு இளம் சிறுமிகளுடன் ஹென்றி மகள்களுடன் சேர்ந்து படிக்கிறார்.

ஹேவர்காம்ப் மிகவும் ஆச்சரியப்படுகிறார். ஹென்றி சபையில் ஒரு மூப்பரிடம் அவர் தனது கடந்தகால குழந்தை துஷ்பிரயோகம் பற்றி அறிந்திருந்தால் கேட்கிறார். பெரியவர் இதை அறிந்திருக்கவில்லை, மேலும் ஹேவர்காம்பையும் நம்பவில்லை. அவர் ஒரு விசாரணையை மேற்கொண்ட பிறகு, நகர மேற்பார்வையாளர் அந்த அறிக்கையின் உண்மைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துகிறார். ஆயினும் ஹென்றி தனது பைபிள் படிப்பைத் தொடர அனுமதிக்கப்படுகிறார், மேலும் ஹென்றி சபையில் உள்ள பெரியவர்களுக்கு அவருடைய கடந்த காலத்தைப் பற்றி தெரியப்படுத்தப்படவில்லை. "நான் அவர் மீது ஒரு கண் வைத்திருப்பேன்", நகர மேற்பார்வையாளர் கூறுகிறார்.

துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாக நிரூபிக்கப்பட்ட அல்லது நிரூபிக்கப்பட்ட எவரையும் கவனிக்க வேண்டும் - எனவே மூத்த கையேட்டில் விதிகளை குறிப்பிடுங்கள். குழந்தைகளுடன் நெருங்கிய தொடர்பு கொள்ள அவர்களுக்கு அனுமதி இல்லை; ஒரு நடவடிக்கையின் போது, ​​புதிய சபைக்கு ஒரு கோப்பு அனுப்பப்பட வேண்டும், எனவே அவர்கள் நிலைமையை அறிந்திருக்கிறார்கள் the குற்றவாளி இனி ஆபத்து இல்லை என்று முழுமையான பரிசோதனையின் பின்னர் பெத்தேல் முடிவு செய்யாவிட்டால்.

பின்தொடர்தல் அறிக்கை

அந்த சேவை நாளுக்குப் பிறகு 2011, 12 இல், ரோஜியர் ஹேவர்காம்ப் யெகோவாவின் சாட்சி அமைப்பிலிருந்து வெளியேறுகிறார். அவர் ஹென்றிக்கு புகாரளிக்க முடிவு செய்கிறார். போலீசார் விசாரிக்கின்றனர். ஹென்றி துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட அனைத்து வளர்ந்த பெண்களையும் ஒரு இன்ஸ்பெக்டர் பார்வையிடுகிறார். அவர்கள் இன்னும் யெகோவாவின் சாட்சிகள். ஏதோ நடந்தது என்பது இன்ஸ்பெக்டருக்கு தெளிவாகத் தெரிகிறது, அவர் ஹேவர்காம்பிடம் கூறுகிறார். ஆனால் பெண்கள் யாரும் பேச விரும்பவில்லை. அவர்கள் தங்கள் சகோதரருக்கு எதிராக சாட்சியமளிக்க விரும்பவில்லை, அவர்கள் சொல்கிறார்கள். அதற்கு மேல் துஷ்பிரயோகம் வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல மிகவும் பழமையானது. அண்மையில் ஏதேனும் நடந்திருக்கிறதா என்று காவல்துறை கூட விசாரிக்கிறது, எனவே நீதிமன்ற வழக்கு இன்னும் செய்யப்படலாம், ஆனால் எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை.

ரோஜியர் ஹேவர்காம்ப் அப்போது தான் காவல்துறைக்குச் செல்லவில்லை என்று வருத்தப்படுகிறார். ஹேவர்காம்ப்: “பொறுப்பு டி விட் மற்றும் வாண்டர்டிரீஷே என்று நான் கருதினேன். கடவுள் கொடுத்த அதிகாரத்தை நான் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று நினைத்தேன். ”

(தனியுரிமை காரணங்களுக்காக பெயர்கள் மாற்றப்பட்டுள்ளன. அவற்றின் உண்மையான பெயர்கள் பத்திரிகையாளருக்குத் தெரியும்.)

மெலேட்டி விவ்லான்

மெலேட்டி விவ்லான் எழுதிய கட்டுரைகள்.