மூலத்தை சரிபார்க்கிறது

இந்த வாரம் சாட்சிகள் ஜூலை இதழைப் படிக்கத் தொடங்குகிறார்கள் காவற்கோபுர படிப்பு பதிப்பு.  சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு, இந்த இதழில் இரண்டாம் கட்டுரையின் மதிப்பாய்வை நாங்கள் வெளியிட்டோம், அதை நீங்கள் கீழே காணலாம். இருப்பினும், ஏதோ வெளிச்சத்திற்கு வந்தது, இது வெளியீடுகளில் வழங்கப்பட்ட காவற்கோபுர ஆதாரங்களை ஏற்றுக்கொள்வதில் மிகவும் கவனமாக இருக்க எனக்கு கற்றுக் கொடுத்தது.

கட்டுரையில், நீள்வட்டத்தின் மிகவும் நியாயமான மற்றும் சுய சேவை பயன்பாடாக மாறும் ஒரு ஆதாரம் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. தொடர்புடைய மேற்கோள் காவற்கோபுரம் கட்டுரை:

“நீங்கள் தெளிவாக சிந்திக்கவோ அல்லது விஷயங்களை நன்கு நியாயப்படுத்தவோ சாத்தான் விரும்பவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். ஏன்? ஏனென்றால், பிரச்சாரம் “மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்” என்று ஒரு ஆதாரம் கூறுகிறது, “மக்கள்… விமர்சன ரீதியாக சிந்திப்பதில் இருந்து ஊக்கமளித்தால்.” (இருபதாம் நூற்றாண்டில் ஊடகம் மற்றும் சமூகம்.)
(ws17 07 பக். 28)

இந்த நிபுணரின் கண்டுபிடிப்புகளின் சிரமமான கூறுகளை மறைக்க நீள்வட்டம் ஏன் தேவைப்பட்டது என்பதை ஜே.டபிள்யூ சிந்தனையின் பின்னணி அறிவு உள்ளவர்கள் விரைவில் பார்ப்பார்கள்:

"எனவே, மக்கள் இருந்தால் அது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் பல தகவல் ஆதாரங்களுக்கான அணுகல் இல்லை, அவை இருந்தால் விமர்சன ரீதியாக சிந்திப்பதில் இருந்து ஊக்கமளிக்கிறார்கள்.  மைக்கேல் பால்ஃபோர் “அறிவியலிலிருந்து பிரச்சாரத்தை வேறுபடுத்துவதற்கான சிறந்த தொடுகல் என்பது தகவல் மற்றும் ஆதாரங்களின் பன்முகத்தன்மை ஊக்கமளிக்கப்படுகிறதா அல்லது வளர்க்கப்படுகிறதா என்பதுதான்."((இருபதாம் நூற்றாண்டில் ஊடகம் மற்றும் சமூகம். - பக்கம் 83)

ஆராய்ச்சி குறித்த அமைப்பின் நிலைப்பாடு உங்களுக்கு அறிமுகமில்லாவிட்டால், சாட்சிகள் “பல தகவல்களின் ஆதாரங்களை” மதிப்பாய்வு செய்வதிலிருந்தும், “விளக்கங்களின் பன்முகத்தன்மையை” கருத்தில் கொள்வதிலிருந்தும் தீவிரமாக ஊக்கமளிக்கிறார்கள் என்பதை விளக்க எனக்கு அனுமதிக்கவும். காவற்கோபுரக் கோட்பாட்டை ஏற்காத எதையும் விசுவாசதுரோகப் பொருளாகக் கருதப்படுகிறது, அதைப் பார்ப்பது ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதற்குச் சமம்.[நான்]

நிச்சயமாக, நீள்வட்டத்தின் பயன்பாடு சில நேரங்களில் செல்லுபடியாகும். அதே சொற்றொடரை இரண்டாவது முறையாக மீண்டும் சொல்வதைத் தவிர்க்க நான் அவற்றைப் பயன்படுத்தினேன். கலந்துரையாடலில் உள்ள விஷயத்திற்கு பொருத்தமற்ற தகவல்களைச் சேர்ப்பதைத் தவிர்க்கவும் அவற்றைப் பயன்படுத்தலாம். எவ்வாறாயினும், ஒருவர் உருவாக்கும் வழக்குக்கு இது பொருத்தமானது மற்றும் அபாயகரமானது என்ற தகவல்களை மறைக்க அவற்றைப் பயன்படுத்துவது அறிவார்ந்த நேர்மையின்மைக்கு ஒன்றும் இல்லை.

எனவே இதிலிருந்து நாம் எடுக்கக்கூடிய படிப்பினை என்னவென்றால், JW.org இன் வெளியீடுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆதாரங்களின் முழு உரையையும் எப்போதும் சரிபார்த்து, ஒருவர் சத்தியத்தைப் பற்றிய சிதைந்த பார்வையைப் பெறவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். இதைச் செய்வதற்கான ஒரு நல்ல ஆதாரம் google புத்தகங்கள். தேடலைக் கட்டுப்படுத்த மேற்கோள் குறிகளில் மேற்கோளை வடிவமைக்க உறுதிசெய்க.

____________________________________________________

[நான்] w86 3 / 15 ப. 14 'உங்கள் காரணத்திலிருந்து விரைவாக அசைக்காதீர்கள்'
விசுவாசதுரோக வெளியீடுகளைப் படிப்பது ஆபாச இலக்கியங்களைப் படிப்பதற்கு ஏன் ஒத்திருக்கிறது?

மெலேட்டி விவ்லான்

மெலேட்டி விவ்லான் எழுதிய கட்டுரைகள்.